【言論】「人権擁護法案」自民・民主合意へ【圧殺】
63 ：名無しさん＠３周年：
この話題は数年前にメディア規制法の焼き直し版でありまして、内容的には
当時とほとんど変わりがありません。ただメディア規制のみが外されただけであります。
簡単に説明致しますと、「差別」をなくす為に見た目反発のすくなそうなネットの言論を
規制してしまおうと言う内容です。
一見するとマトモに見えますが、実は戦争直前の言論統制に匹敵するシステムになっております。
詳しくはhttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109085836/に載っています。
その中で自民党にインタビューをした者の内容を以下に記しますので、ご興味がありましたら
知人、友人方にご一報のほど宜しくお願い致します。
------------------------- レポート -------------------------------------------
当時とほとんど変わりがありません。ただメディア規制のみが外されただけであります。
簡単に説明致しますと、「差別」をなくす為に見た目反発のすくなそうなネットの言論を
規制してしまおうと言う内容です。
一見するとマトモに見えますが、実は戦争直前の言論統制に匹敵するシステムになっております。
詳しくはhttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109085836/に載っています。
その中で自民党にインタビューをした者の内容を以下に記しますので、ご興味がありましたら
知人、友人方にご一報のほど宜しくお願い致します。
------------------------- レポート -------------------------------------------
|
|
|
64 ：名無しさん＠３周年：05/03/02 06:51:15 ID:gnvcF02G
773 名前： 外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA Mail： sage 投稿日： 05/03/01 22:15:19 ID： /NXM7r1h
電突の勇士の皆様、こんばんは。先週は風邪で体調を崩していたのですが、やっと復活しました。
2/28 自民党に『人権保護法案』について電突しましたので、要点だけ簡単にまとめます。
私：人権保護法案に「差別的言動禁止規定」とあるが「差別」の定義について教えてほしい。
自：人権委員会が判断することになる。
私：人権委員会とは? 委員会のメンバーはどうやって選出される?
自：人権委員会は5人のメンバーで構成される。国会で選出され、内閣総理大臣が任命する。
私：ある言動が差別か否かは、彼らが決めるのか?
自：そうなると思う。
私：その人権委員会のメンバーに、特定の団体と深い関わりを持つ人がいたらどうなる?
自：国会で選出されるのだから、その心配は無いと思う。
私：民主党には、当選後、真っ先に民潭に挨拶に行った議員がいるようだが? もし、彼が人権委員会の
メンバーに選ばれたならどうなる? 私はこのような行動をとる議員を信用することができないのだが?
自：・・・、国会で選出されるのだから、その心配は無いと思う。
私：人権委員会のメンバーの判断が適切か否か、われわれ国民が判断する機会はあるか?
裁判官のように、国民が罷免する権利はあるのか?
自：それはできないが、特定の団体が人権委員会を牛耳ることはさせない。この点については、自民党を
信じてほしい。
私：この法律は弱者を救うことが目的であることは分かるが、この法律を悪用しビジネスとする団体が
必ず現れる。これについて自民党の考えを聞きたい。
自：それは確かにその通りだ。実際、そのような動きをみせている団体もある。
65 ：名無しさん＠３周年：05/03/02 06:51:53 ID:gnvcF02G
715 ：714の続き ：05/03/01 23:30:38 ID:wd8qJelh
>>714
775 名前： 外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA Mail： sage 投稿日： 05/03/01 22:16:33 ID： /NXM7r1h
(773の続きです)
私：具体的にどのような団体なのか?
自：ここで言う事はできない。申し訳ない。
私：では、この法案を成立させる意味が無いのでは? リスクのほうが大きいのではないか?
自：しかし、個人情報の流出含め、何らかの形で人権保護をしなければならない。この点は理解してほしい。
私：マスコミに対する規制が無いようだが、いま一番怪しい動きをしているのはマスコミではないか?
自：そうだと思う。
私：先日、朝日新聞が安倍議員、中川議員を陥れる報道を行った。安倍議員や中川議員は反論できる立場に
いたからいいが、あのような事を我々一般人がやられたら手の打ちようがない。
また、NHKの中枢に左翼団体が入り込んでいると思われる。この状況で人権保護法案を成立させても、
自民党の望む結果にはならないのではないか?
私は、朝日新聞がこの法案に賛成していることに非常に危機感を感じている。
自：民主党はマスコミに対する制限を削除するよう考えているが、自民党は削除ではなく、凍結しようと
している。そして、何か問題があれば復活させる考えでいる。
私：何か問題があればとの事だが、今現在、マスコミは相当酷いと思うが?
自：ご存知だとは思うが、マスコミは報道の自由を楯に一大キャンペーンを行っている。
正直、マスコミの報道は酷いと思うが、キャンペーンのせいもあり、こうせざるを得ない状況だ。
私：この法案はネットでの書き込みも対象になるのか?
自：対象になる。特にネットにおける人権侵害は酷いと聞いている。本名や住所も出ているとのことだ。
>>714
775 名前： 外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA Mail： sage 投稿日： 05/03/01 22:16:33 ID： /NXM7r1h
(773の続きです)
私：具体的にどのような団体なのか?
自：ここで言う事はできない。申し訳ない。
私：では、この法案を成立させる意味が無いのでは? リスクのほうが大きいのではないか?
自：しかし、個人情報の流出含め、何らかの形で人権保護をしなければならない。この点は理解してほしい。
私：マスコミに対する規制が無いようだが、いま一番怪しい動きをしているのはマスコミではないか?
自：そうだと思う。
私：先日、朝日新聞が安倍議員、中川議員を陥れる報道を行った。安倍議員や中川議員は反論できる立場に
いたからいいが、あのような事を我々一般人がやられたら手の打ちようがない。
また、NHKの中枢に左翼団体が入り込んでいると思われる。この状況で人権保護法案を成立させても、
自民党の望む結果にはならないのではないか?
私は、朝日新聞がこの法案に賛成していることに非常に危機感を感じている。
自：民主党はマスコミに対する制限を削除するよう考えているが、自民党は削除ではなく、凍結しようと
している。そして、何か問題があれば復活させる考えでいる。
私：何か問題があればとの事だが、今現在、マスコミは相当酷いと思うが?
自：ご存知だとは思うが、マスコミは報道の自由を楯に一大キャンペーンを行っている。
正直、マスコミの報道は酷いと思うが、キャンペーンのせいもあり、こうせざるを得ない状況だ。
私：この法案はネットでの書き込みも対象になるのか?
自：対象になる。特にネットにおける人権侵害は酷いと聞いている。本名や住所も出ているとのことだ。
66 ：名無しさん＠３周年：05/03/02 06:52:38 ID:gnvcF02G
716 ：715の続き ：05/03/01 23:31:49 ID:wd8qJelh
>>714-715
776 名前： 外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA Mail： sage 投稿日： 05/03/01 22:17:15 ID： /NXM7r1h
(775の続きです)
私：例えば、参政権を求める在日朝鮮人に「参政権を求めるなら帰化しなさい」という書き込みをしたと
する。そして、在日朝鮮人が「帰化しろという事は差別だ」と騒いだとする。この場合「参政権を
求めるなら帰化しなさい」と書いた人は、人権委員会から呼び出しを受けるのか?
自：参政権については憲法の問題が絡んでくるので、帰化が差別ということにはならないと思うが、詳しく
は分からない。
私：確かにネットには人権を侵害する書き込みもあるかもしれない。それは認める。しかし、日本のマス
コミは言論の自由を楯に、好き勝手に歪曲した報道を垂れ流している。ネットでの発言が規制され
たら、我々は偏向報道にどう対抗すればいい? まずマスコミに対して規制を設けるべきではないか?
自：・・・。確かにそうではあるが…。
私：差別を受けている人を救いたいという気持ちは理解できる。しかし、差別とは何か、明確な定義付けを
して欲しい。そうでないと、今のままの法案では絶対に悪用する団体がでてくる。
また、マスコミへの規制を作って欲しい。差別を助長しているのはマスコミだ。
自：国民の意見としてお受けする。
こんな感じでした。電突の皆様、自民党に『この法案は絶対に認めない』いう意思表示をお願いします。
>>714-715
776 名前： 外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA Mail： sage 投稿日： 05/03/01 22:17:15 ID： /NXM7r1h
(775の続きです)
私：例えば、参政権を求める在日朝鮮人に「参政権を求めるなら帰化しなさい」という書き込みをしたと
する。そして、在日朝鮮人が「帰化しろという事は差別だ」と騒いだとする。この場合「参政権を
求めるなら帰化しなさい」と書いた人は、人権委員会から呼び出しを受けるのか?
自：参政権については憲法の問題が絡んでくるので、帰化が差別ということにはならないと思うが、詳しく
は分からない。
私：確かにネットには人権を侵害する書き込みもあるかもしれない。それは認める。しかし、日本のマス
コミは言論の自由を楯に、好き勝手に歪曲した報道を垂れ流している。ネットでの発言が規制され
たら、我々は偏向報道にどう対抗すればいい? まずマスコミに対して規制を設けるべきではないか?
自：・・・。確かにそうではあるが…。
私：差別を受けている人を救いたいという気持ちは理解できる。しかし、差別とは何か、明確な定義付けを
して欲しい。そうでないと、今のままの法案では絶対に悪用する団体がでてくる。
また、マスコミへの規制を作って欲しい。差別を助長しているのはマスコミだ。
自：国民の意見としてお受けする。
こんな感じでした。電突の皆様、自民党に『この法案は絶対に認めない』いう意思表示をお願いします。
67 ：名無しさん＠３周年：05/03/02 06:53:50 ID:gnvcF02G
----------------------------- 以上 --------------------------
ここで、特定の団体が人権委員会を牛耳ることはさせない。この点については、自民党を信じてほしい。
などと申してますが、逆に自民党がダメになると恐怖政治につながりひいてはマスコミ規制にも
つながるかと思われるからです。
事実、日本領海を近隣諸国が領海侵犯を行っていますが、ネットが無ければ大半は報道されません。
某国では歴史を武器に内政干渉を平然と行い、無能な党共が連名で金さえ払えば等と最悪の選択を
しております。
情けない限りです。腐った政党と無知蒙昧な政党しかいないのが現実です。
どうか、先見ある御判断を。m(_ _)m
ここで、特定の団体が人権委員会を牛耳ることはさせない。この点については、自民党を信じてほしい。
などと申してますが、逆に自民党がダメになると恐怖政治につながりひいてはマスコミ規制にも
つながるかと思われるからです。
事実、日本領海を近隣諸国が領海侵犯を行っていますが、ネットが無ければ大半は報道されません。
某国では歴史を武器に内政干渉を平然と行い、無能な党共が連名で金さえ払えば等と最悪の選択を
しております。
情けない限りです。腐った政党と無知蒙昧な政党しかいないのが現実です。
どうか、先見ある御判断を。m(_ _)m