【中道左派】民主党＝「普遍政治＋リスクの社会化」

＜裁量的政策----普遍的政策、リスクの社会化----リスクの個人化＞
裁量、普遍という軸は、利権政治を維持するか、改革するかという対立である。(中略)
自民党政治は支持者の要求に応じて公共事業、補助金、税の減免などの特別な恩恵を配分することを最大の課題としてきた。
そうした恩恵は政策担当者の裁量によって動かされ、自民党の支持基盤に注がれてきた。
これに対して、所得税減税や年金の拡充など一般的な制度の整備によって同じ条件の人々には同じような恩恵が行き渡るようにするのが普遍的政策である。
リスクの社会化、個人化という軸は、競争原理や自己責任原理をどこまで適用するかという対立である。(中略)
自民党政治は、談合・口きき政治に象徴されるように、裁量的な政治である。
こうした政治の仕組みは、財政負担を増やす、経済効率を阻害する、不透明で腐敗につながりやすい…。
他方、小泉政権が進めようとしている構造改革とは、…自由競争における個人の自己責任を強調するものである。(中略)
政策理念についてみれば、小泉自民党は、リスクの個人化(自己責任原理の徹底)と
裁量的政策(利権政治)の組み合わせに落着するであろう。(中略)
今の日本政治に必要なのは、普遍的政策とリスクの社会化とを組み合わせた理念を担う勢力である。
それは、官僚の腐敗や特権を正し、あっせん政治を排除すると同時に、
すべてを市場の競争に任せるのではなく、失業、倒産、病気といった人が生きていくときに遭遇する
リスクに見舞われた人を含めて人間の生活を支えるための普遍的な制度基盤を構築するという政治理念である。
たとえて言えば、経済の構造変化からはじき出された人を放置したり、業界ごとのその場限りの救済策を講じたりするのではなく、
雇用保険の強化、誰にでも利用できる教育訓練の提供など普遍的な政策を通して人間の自立を援助するという政策を進める政党が必要である。(中略)
ここで述べたような政策は、ヨーロッパにおいて社会民主主義政党が追求しており、中道左派とか第三の道と呼ばれている政策理念である。
民主党は透明、公正な市場とリスクの社会化(セーフティーネットの充実・強化)による生活の確保という二つの柱を立てて、第三の道を切り開くべきである。

>>1
http://www.juris.hokudai.ac.jp/%7Ejyam/library/sonota/sekaisyuhou200202.html
「世界週報」02年2月号掲載の山口二郎北海道大学教授の論文より抜粋

ACADEMIC RESOURCE GUIDE

自民党政治は「利権政治、リスクの社会化」ということだな。

竹中路線は「普遍政治、リスクの個人化」ということかな

で、小泉「自公」政権の政治は「利権政治、リスクの個人化」ということだな

図　　政策理念の対立構図
　　　　　　　　　　リスクの社会化(セーフティーネットの充実･強化)


　　　　　　　抵抗勢力　　　　日本版第三の道(民主党)

裁量的政策(利権政治肯定)　　　　普遍的政策(ルールによる支配、透明･公正な市場)　　　　


　　　　　　自民党生き残り　　　小泉構造改革


　　　　　　　　　　　リスクの個人化(市場万能主義･貧富の格差拡大肯定)
（世界週報２００２年２月１９日）
http://www.juris.hokudai.ac.jp/%7Ejyam/library/sonota/sekaisyuhou200202.html
192

政治の世界には常に権力と理念の二つが必要である。
先ほどの言葉でいえば、質における非自民と量における非自民の折り合いの二つをどうつけるかという問題である。
民主党が政権構想を作るといっても、今の時代、政権をとったときに本当に変えられることは限られている。
特に交渉の相手方がある対外関係などは、急速な変化は望めない。
したがって、当面の政策目標を、長年の自民党政権と官僚支配を支えてきた基盤的制度の変革に限定し、
とかくイデオロギー的対立を招きやすい争点については現状凍結でまとまるべきである。…。

…。政治とは本来ドライで現実的な作業である。
それは、予算をはじめとする資源配分をどう変えるかという問題をめぐる戦いであり、
憲法や安全保障をめぐる弁論大会はそうした戦いから逃げた人々の避難場所である。
資源配分を変えようとすれば、必ず紛争が起こる。
その紛争を乗り越えて物事を決定、実行するのが政治の本質である。

今、(大半の)日本国民が政治に期待しているのは、一攫千金の起業家の夢を振りまくことではなく、
かたぎの人間がそこそこ暮らしていけるような経済環境を取り戻すことである。
そのためにどのような資源配分をすればよいかを考えることこそ、政治のテーマである。
民主党の政権綱領は必要最小限にとどめるべきである。…。
http://www.juris.hokudai.ac.jp/%7Ejyam/library/sonota/sight13.html

・多数派をいかにして形成するか
総選挙で自民党を倒すためには、他の野党と選挙協力に向けた協議を早急に進めることが必要である。
好むと好まざるとにかかわらず、小選挙区制度の中で野党は自民党と戦わなければならない。
政権交代を起こすと自称する政党がばらばらに戦えば、結局自民党が漁夫の利を占めることになる。…。

93年の政権交代からは、非自民側よりも、当時の野党であった自民党の方が多くの教訓を学び取った。
野党に転落して、自民党の政治家は失業したも同然であった。
彼らにとって政治活動とは、支持者のために官僚に口利きをし、公共事業を受注させたり許認可を得たりすることであった。
野党の側になると、そうしたことはできなくなる。
自民党は政権の座にあるから一つの政党としてまとまっていられるということをこのとき初めて実感した。
そして、何が何でも政権に復帰するという意志を固めた。
その後連立を組んだ社会党も、政権奪回のための道具として割り切って付き合ったわけである。
実際、自民党が後１年長く野党でいれば、この党はばらばらになっていたであろう。…。

この点で、今の野党には正しい意味での権力欲が欠けている。
たとえば民主党の中にはかつての新進党時代の軋轢を引きずり、
小沢一郎氏と協力することに拒絶反応を示す政治家もいるようだが、
政権交代という大義の前にそうした個人的感情を持ち込むべきではない。

今の日本の政党政治は、理念や政策に基づいた競争などという高尚なことを言っている段階ではない。
自民党も民主党も、理念なき雑居政党という意味では、体格の違う双子のようなものである。
ともかく一度自民党を野党にひきずりおろし、
この党を解体し、その上で政策に即した再編成を図るしかない。…。
http://www.juris.hokudai.ac.jp/%7Ejyam/library/sonota/sight13.html

10　ｷﾘ番

元日の日経は、当然、少子化問題にも紙面を割いていたが、
その中に、湯沢雍彦お茶の水女子大名誉教授によるデンマークの事例紹介があった。

それによると、デンマークは８３年に合計特殊出生率が１．３７にまで下がったが、
その後、反転して上昇を続け、９５年以後１．８前後で推移しているという。
直接の理由は労働時間の短縮（９０年に法定労働時間３７時間／週）と保育制度（保育所、学童保育）の整備だという。
子供は午後５時まで保育所などで預かってもらえ（「意外に短い」というのが私の感想。
４時終業が実現できていればこそ機能しているのだろう）、
夕食後は家族ぐるみでスポーツや趣味に打ち込むのだという。
また、所得税は５０％、消費税は２５％と国民負担は重い（！）が、教育、医療、老後については無料に近い高福祉が保証されている。
夫婦あたりの手取りは年４００万円ほど（少ない！）だが、生活費についての満足感はＥＵで一番高いのだそうだ。

湯沢氏によると「人間らしく生きるには、所得を欲張るよりも個人の自由と家庭の幸福を求める方が何より大事という意識の定着が、
出生率の回復を実現させたようだ」とのことである。
今の日本社会も、実はそのような方向に向かいつつあるものと私は思うのだが、
これほどまでの国民負担を受け入れることが果たしてできるだろうか？
「高福祉」というと、何でも国が用意してくれる有難い夢の世界を思い描くか、
重税とモラルハザードにまみれた地獄を思い描くかの両極端にいるのが、今の多くの日本人ではないだろうか？

当たり前のことだが、どんな政策にもメリットもあればデメリットもある。
「高福祉」を目指せば高負担を覚悟せざるを得ないし、
「低福祉」を選べばある日突然ジョンＱのような過酷な事態に直面することも覚悟しなくてはならない。
隣国の幻想が崩れたように、万人にとっての「地上の楽園」などあり得ないのである。

政治とは常に選択である。
そして、民主主義とは、有権者一人一人が選択を常に迫られる制度なのである。
自ら高負担の社会を選び、傍目には貧しく見える暮らしに幸せを感じているデンマークの人々を素晴らしいと私は思う。
同じ道を日本人が選ぶべきかは今後議論しなくてはならないことだが、「自ら選ぶ」ことだけは確実に見習っていこう。

>>1
同感

聞い
てみろ大ニュースだ日本人がイラク人に殺された

？

欧州：
極左〜社会民主主義〜中道（リベラル）〜保守主義〜極右

米：
(極左)〜リベラル〜中道〜保守〜(極右)

持続可能な福祉社会か

欧州新社会民主主義(「第三の道」)＝自立した個人＋公共性＋環境主義・フェミニズムとの融合

欧州新社会民主主義(「第三の道」)＝自立した個人＋公共性(普遍主義モデル、「公助」志向)＋環境主義・フェミニズムとの融合

欧州新社会民主主義(「進歩的統合」)＝自立した個人＋公共性(普遍主義モデル、「公助」志向)＋環境主義・フェミニズムとの融合

>>18
環境定常志向

「生活確保のための充実した社会保障給付、普遍的な社会サービス、税財源」が
社会民主主義の理念から帰結する社会保障の姿だが、
ただし近年の社会民主主義（「第三の道」）は、市場原理の一定の活用や
NPO等との連携といった新たな方向を模索している。

これからの日本に必要なのは、透明・公平で効率的な平等化の仕組みである。

Your political compass
経済 Left/Right: -4.97
社会 Libertarian/Authoritarian: -5.70

「社会民主主義者」「中道左派」を自認しているわたしは、
テストによれば
経済政策も社会政策もやはり「中道左派」的。
言い換えれば「ややレフトなリバタリアン」
http://hatahata.mods.jp/archives/2005/02/3_2.html

法哲学者の一橋大学の森村進教授は、
中道左派という言葉は用いていないが、
リベラル派は、「人格的自由」を保守派よりも重視するところに特徴があると、
つまり、伝統的価値観やそれにもとづく規範よりも
個人の人格的自由を重視するのがリベラル派であり、
「欧州ならば社会民主主義と呼ばれる左翼的な立場」と言及。
（「自由はどこまで可能か」講談社現代新書）

人格的自由：重視←→軽視
経済的自由：重視←→軽視

リバタリアニズム　人格的自由、経済的自由ともに重視
リベラリズム　人格的自由重視、経済的自由軽視
保守主義（新保守主義）　人格的自由軽視、経済的自由重視
権威主義（伝統保守主義）　人格的自由、経済的自由ともに軽視

>>1
民主党は自民党を遙かに凌ぐ、立派な『　極右政党　』だと思うが
民主党の現在の政策を見る限り、キチガイとしか思えないような保守論
を展開してるからなぁ。

まあ、確かに売国政策デムパを飛ばす『　極左　』な方々もいるわけで
極右と極左の両方をあわせれば、中道なのかもしれんが

民主党の言う第３の道は、働くモノが馬鹿みる社会。
働くものより、失業者の方が金を持っているような社会。

生活保護貰うのが当たり前な社会が理想的と言っているわけで。
ちなみに、今のニッポンが、その第３の道である
働くより。生活保護を受けた方が金になる国になりつつあるから
もう、民主党の理想は実現したと　言えなくもない。

>>27
何を以って「極右」というのだ？
お前の根拠のない中傷・レッテル貼りを見る限り
おまえがまさに「キチガイ」「電波」の類だな（ｗ
>>28
くだらん。
幼稚園生でもできる根拠のない中傷だな（ｗ

>>29
自民が保守政党だというのは理解できるよね？
今の民主党が言っている政策は、自民党より保守的だよね。
ほら、やっぱり民主党は極右じゃん。

>>29
はぁ？
第３の道を作った、ヨーロッパ各国の有識者達が、
「第三の道は失敗だった」って言ってるのに。
労働者が、働いては、仕事をすぐにやめて、失業保険生活や
若者が、生活保護貰って遊ぶ事しか考えない社会になったとか言ってるのに

>>31
聞いたことないな
病院や職場で押さえつけ過ぎたんだよ、自民党は

>>30
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
また、根拠のないレッテル貼りかよ。。。(;´Д`)
何を以って「民主党の政策が自民党より保守的」なんだよ？
お前の狂脳内のレッテル貼りはもういいよ。
ネット右翼が「民主党は極左政党だ！」とレッテル貼りしている
レベルとまったく変わらんな（失笑
>>31
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
まったくレス内容に対応していないな。
いちおう、マジレスしておくが、
それは70年代の社会民主主義の話じゃないのか？
90年代の「第三の道」とか「新しい社会民主主義」というのは、
70年代の反省と80年代新保守主義の台頭を考慮して
市場原理、競争原理に立ちつつ、同時に社会的公正、機会均等を目指す立場であり、
新保守政権(サッチャー政権など)が敷いた「小さな政府」「公共部門の民営化」を踏襲し、
経済界にも配慮して政策が決定される。

まあ、保守派の新保守主義政権が試行錯誤したのと同様、
社民派の政権もそりゃ試行錯誤するわな。

>>33
まず、極右の理由についてだが、
民主党の政策をあげると
軍隊設立
国連の名がつけばイラク戦争でアメリカが行ったような侵略行為ができるようにする。
侵略戦争ができるように憲法改憲。

消費税１６％（先日、年金と消費税比率の発表があって事実上この数値じゃ無理だけどね。）
課税最低限を０円にする。
最高課税率引き下げ

全部、保守に走りまくった極右的政策だと思うんだが

>>33
次に第３の道だが、基本的な姿勢は、労働者保護。
労働者保護のため、馬鹿高い税金をとる。
働かない奴には、生活保護がでる、失業すれば失業保険がでる。
ただ、働いてる奴には　ｱﾌｫみたいに税金をとられる。

民主党が言っている案ってのは、実は消費税３０％くらいとっても
怪しいっていう事をちゃんと説明しないと駄目だって

>>34
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
そんな政策はマニフェストにも政策集にも書いてないか、あるいは曲解だな。
(そもそも、消費税率引き上げは欧州をみれば「極右」云々とは何の関係もない）

むしろ、最低保障年金、
セーフティーネット充実強化(長期失業者・廃業者への職業訓練手当の創設）、
(ネット右翼が民主党を「極左」と非難する理由となっている）
定住外国人への地方自治体選挙権付与・選択的夫婦別姓制度の導入・男女共同参画推進・首相の靖国公式参拝否定
民主党予算案での社会保障費増額、等々。
これは社民的な政策だな。

>>36
鳩山と菅と小沢と岡田がテレビで同様の発言をいいまくっているが

>>36
だから、民主党は、極右と極左が合わさったキチガイ政党なんだって

>>35
メチャクチャだな、あんたの言ってる事は。
そもそも「労働者保護」なら「極右」じゃないだろうが。
色分けするなら、「社民」「左翼」だろうが。

しかも、あんたの言ってるのは、「第三の道」ではなく、
70年代の「オールド社民」だって。

しかも、なんで３０％と決め付けるんだよ。
あんたが試算したのかよ？
なら、あんたの試算ベースの統計的なデータをソースつきで示してくれ。

>>39
むしろ３０％超えない指針を出すべきだと思うが・・。
昨日の経済新聞で、年金と消費税の比率で２０２５年に
１０％程度必要なんだそうだ。
次に、今の国債かえすには、１５％くらいにしないと　かえせない
年金と国債返済分にあと、保険料と、肥大する予算からみるに
簡単に３０％超えると思うが

>>37
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
だから、脳内ソースはいいよ。
その４人の発言のソースのアドレスを貼れよ。

>>38
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
不同意。
「キチガイ」かどうかは、お前が決めることではないから。
大政党というのは小政党のように一色にならないと思うからな。

>>39
民主党が本当に、労働者保護政策いけばいいんだろうけど
現在民主党が具体的な労働者政策案出してないんだよね。

僕からみると　ただ、消費税をあげる口実に使っているだけにみえるのだが

>>40
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
それは「自公」政権を前提とした試算だろ？
民主党では、補助金１８兆円削減とか公共事業費３割削減などを
予算の構造改革を打ち出しているじゃないか。

>>42
だしているじゃないか
マニフェストや政策集、読んだのか？
さっき、一例しめしたじゃないか。

>>44
おお、そういやぁ　そんな　ｱﾌｫな事いってましたなぁ。
数字上で言うのは簡単だよね。
ちなみに、君のうちの近くで最近、公共工事やってるかね？
これ以上、補助金や公共事業減らして、地方は氏ねと言っているわけだが

>>44
マニュフェストに具体的社会保護政策はみあたらないんだがなぁ。

http://www.dpj.or.jp/manifesto04/9_2.html
一応今読みかえしたのだが、具体的な事は、何もかかれてないぞ

>>45
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
「社会保護政策」？？？
「社会保障政策」ことか？
いくらでも書いてるじゃないか。
年金制度や雇用失業政策の項目で書いてるじゃないか。

「アフォなこと」？
アフォはおまえのほうだろ？
税源移譲、一括交付金で従来よりも絶対額においては小さいが、
使途を自由に決められるほうが無駄がなくなるだろう。

で、お前は従来のバラマキ政策マンセーなのか？
それじゃあ、消費税５０％だな（ｗ

>>47
活性化させるように　努力します。
競争力をつけるように　努力します。
が　具体的政策というのなら　そうなのかも

>>47
その内容だと、借金かえさないのか？

>>46
>>48
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
http://www.dpj.or.jp/manifesto04/9_5.html
http://www.dpj.or.jp/manifesto04/9_6.html
など書いてるじゃん。
あと、これに政策集もあるしな。

「月10万」だとかなんとか具体的な数字も入ってるジャン
他党のものと比べても遜色はないな

で、おまえの政策は？

>>49
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
民主党予算案では、政府与党案より多くの「借金」を返しているが、何か？

で、お前は政策は？

>>50
で、かなり巨大な政府にして
その財源が消費税で３０％超えないでどうやるつもりなの？

>>52
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
だから、何度も言わせるなよ？
なんで３０％になるんだよ？
で、お前の政策はなんだよ？
何度質問すればいいんだ？

歳出削減については、特に具体的根拠なし
公共工事については、大型公共工事を幾つか辞める程度
一般入札の導入
悪いがこれで、１８兆円はふかしすぎでは？

>>54
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
「補助金１８兆円削減」って意味、わかる？

>>55
ようするに、地方に氏ねって話でしょ。

>>54
で、お前の政策は？

>>56
おまえの“狂脳内”ではそうなんだろな（失笑

ハッキリ言って、民主党の政策はお話にならんのだが、
失業者数　２５０万人　１年で１２０万だから
　２５０　×　１２０　×　１億
＝２５　×　１２　×　１００億
＝３００億　×　１００億
＝３兆

失業者への手当月１０万円の手当金が２５０億となっているんだが
今の失業者数からみると　３兆いくぞ

>>59
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
第一に、期間限定だろが。
第二に、すべての失業者ではなく、
雇用保険が適用されない人、あるいは失業手当の支給期間が過ぎてしまった人
対象だよ。

道路公団　無料だと３６兆円は、税金返済になるわけだが、
一年間の国家予算に近い額の借金を増やしてどうやって　返済するつもりなのか

>>61
徐々にだろ。
長い目で見たら道路公団を存続させるより無駄がへるだろう。
それに道路公団廃止は、参院選のマニフェストには見当たらないようだ。

　　政界再編し改革党が政権を握る必要がある

守旧派自民党
　既得権益擁護、利権誘導、政官業の癒着、族議員、景気優先、バラマキ、
　天下り容認、談合黙認、大きな政府、各種圧力団体とのもたれあい。
　自民党の集票利権体質そのものの改革に反対。
　ある企業が政治献金→政治家は官僚を指導→官僚はその企業に手心。
改革党（自民改革派＋自由＋民主右派＋公明党）
　郵政民営化と公務員削減に賛成。構造改革。小さな政府。やや改憲。
　地方分権、公共事業見直し、情報公開、団体からの政治献金禁止。
　圧力団体が無いから、国民全体を考えた政策となる。
　公明党にやや不安があるが、公明が無いと過半数取れないから。
　この党が政権を握る時、真に国民のための改革が始まる。
社共党（民主左派＋社民＋共産）
　弱者への過保護、公務員削減反対、郵政民営化反対、大きな政府、護憲、
　労組依存、中小劣悪企業救済、補助金廃止に反対。

Your political compass
経済 Left/Right:
社会 Libertarian/Authoritarian:
http://hatahata.mods.jp/archives/2005/02/3_2.html
＋
「＜裁量的政策----普遍的政策、リスクの社会化----リスクの個人化＞」を
組み合わせるとどうなるかな。

進歩的統合(第三の道)「普遍政治、リスクの社会化、社会自由主義」
伝統利権保守(自民党守旧派)「裁量政治、リスクの社会化、社会権威主義」
新保守(竹中路線)：「普遍政治、リスクの個人化、社会権威主義」
現小泉自民：「裁量政治、リスクの個人化、社会権威主義」

Your political compass
経済 Left/Right:-4.27
社会 Libertarian/Authoritarian: -5.01

第三の道について簡単なお勉強
第三の道http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/HO34.HTML
「第三の道」の哲学的基礎http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/HO50.HTML
「第三の道」再論http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/HO56.HTML
中道革命のパターンhttp://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/HO57.HTML
『第三の道とその批判』http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/HO62.HTML
さらに詳しく勉強するなら
アンソニー・ギデンズの名著「第三の道」の紹介　
http://www.nikkei.co.jp/pub/newbooks99-10/14771/14771.html
その簡単な解説　
http://www.valdes.titech.ac.jp/~imadalab/giddens/thirdway_1.html

＞現在の国際経済社会を見るなら、市場メカニズム
＞そのものはどの政党であっても否定することはできない。
＞しかし、市場主義改革に伴う「痛み」を
＞和らげるために、「第三の道」的改革を
＞同時並行的に推し進めることがぜひとも必要だからだ。
＞『排除』される者がいないという意味での『平等』な社会を、
＞そして『人的資本への投資の原資を提供する』という意味での
＞前向きな福祉社会を目指すのが
＞「第三の道」的改革である
＞（朝日・京大経済研究所長・佐和隆光氏
＞「政権公約選挙　結果は」より）

・「政官業暴」癒着の利権構造の破壊と
透明・公平で効率的な平等化の仕組みの構築

・可能なかぎり小さく、必要なかぎり大きな政府

・効率的で、かつ国民にとって十分な機能をもつ政府

http://www.mhlw.go.jp/shingi/2003/04/dl/s0421-7a.pdf
> 再 分配による改善度（再分配効果）
> 日 本：18.2%（98 年）←税金納めても、いかに日本は庶民への見返りが少ないか。
> ス ウェーデン：52.7%（87 年）
> ア メリカ：18.5%（86 年）

もっとわかりやすく解説して

◆イギリスでは、「自民党」が「反戦政党」(苦笑)
◆労働党は、内政面で「第三の道」路線を強調↓
【ロンドン＝西尾正哉】五月五日投票予定の英国の総選挙まで五週間。
与党・労働党と野党第一党の保守党は勤労家族を対象にした政策を打ち出していますが、
イラク戦争を強行した労働党、それを支持した保守党とも、
最大の政治課題であるべきイラク戦争には触れないままです。
反戦票の行方が注目されるとともに、投票率の低下が懸念されています。
ブレア首相は二十八日、大衆紙デーリー・ミラーに投稿。
「国民の祝日」であるバンクホリデーを有給休暇とは別にとれるよう企業に義務づけ、
有給休暇を年間八日間増やす公約を発表しました。
これにより低所得者層と広範な女性が利益を受けるとブレア氏は強調しています。
労働党はほかに、好調な経済を背景にして最低賃金制の維持や
仕事と家庭生活の両立推進など勤労家族向けの政策を押し出し、
「公共サービスが大幅に削減された保守党政権の時代に戻すな」と訴えています。(中略)
反戦票の受け皿として注目されるのが、イラク戦争開戦に反対した自由民主党です。
同党のヒューズ全国委員長は二十四日の記者会見で、
「わが党は一致してイラク戦争に反対した唯一の党だ」と強調。
戦争でイラクの脅威を口実にしたブレア首相の信頼性が選挙では問題になるとして、
「反戦の党」を押し出して選挙をたたかうと表明しました。(後略)
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-03-31/06_01.html

■労働党支持率、保守党との差が12ポイントに拡大＝英世論調査
［ロンドン　27日　ロイター］今年５月に実施される見通しの英総選挙で、
ブレア首相率いる与党労働党の支持率が、
最大野党の保守党に１２ポイントの差を広げたことが明らかになった。
27日付のインディペンデント・オン・サンデー紙がコミュニケート・リサーチの世論調査として報じた。
労働党は前月比２ポイント上昇し４３％、
保守党は同３％減の３１％となった。
第２野党の自由民主党は同１７％と変わらなかった。(後略)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050327-00000177-reu-int
外交面はともかく、内政面では、
労働党政権の「第三の道」(新しい社会民主主義)路線が依然としてある程度の支持を集めているようだ。
イラク戦争批判派は、必ずしも野党第一党の保守党に集中せず、
いちばん明確にイラク戦争を批判している
野党第ニ党の英「自由民主党」に集まっているようだ。

(前略)北欧や英国など、「高福祉高負担」といわれる国々を考えてみよう。
これらの国では租税負担率が非常に高いが、国民や企業から大きな不満が出ないのはなぜなのだろうか。
　英国には「NHS」といわれる全国民対象の公的医療保険がある。
無料で医療を受けることができる社会保障施策の一つである。
NHSには医師が選べない、受診に時間がかかるなどの批判も多いが、
制度自体は平均的な労働者にとってかけがえのないものであるということが
現地在住の日本人のサイトから知ることができる。
　かたや、…米国では全国民対象の医療保険制度はない。
最先端医療や贅沢な病院は一部の富める人のものなのだ。(中略)
高齢化社会を迎え、老老介護や女性に偏る負担など、日本と同じ問題が生み出されているようだが、
介護保険制度もない米国で、富まざるものが迎える余生には、厳しい面があるようだ。(中略)
「高福祉高負担」では働く者のヤル気を減じるといわれるが、
親の介護や病気の心配をせずに働ける安心感は大きいだろう。
　社会保障政策の形作るのは政治家の役目だが、負担増を招く政策は通りにくい。
さらに、最近では、膨れ上がった公的負債と、社会福祉の負担増が同一のレベルで議論されているように思える。
膨大な公的負債はあきらかに政策の失敗が原因だ。
解決を先送りをすれば次世代の負担が増す。
しかし、社会保障政策はそうではない。
確かに負担はあるが、それに見合った受益が各世代にもたらされる。
　社会保険を含む社会保障政策には国民的な論議が必要だ。
「国民生活省」といった専門省庁を設立し、政府会計から独立した公会計として、
「負担と受益の関係」が国民からよく見える形にするべきだ。
一般の生活水準の国民からすれば、「高福祉高負担」国家も選択肢の一つとなるはずだ。
ttp://nk-money.topica.ne.jp/fp/fp294.html

◆イギリスでは、「英 自民党」が「反戦政党」(苦笑)
◆英 労働党は、内政面で「第三の道」路線を強調↓
【ロンドン＝西尾正哉】五月五日投票予定の英国の総選挙まで五週間。
与党・労働党と野党第一党の保守党は勤労家族を対象にした政策を打ち出していますが、
イラク戦争を強行した労働党、それを支持した保守党とも、
最大の政治課題であるべきイラク戦争には触れないままです。
反戦票の行方が注目されるとともに、投票率の低下が懸念されています。
ブレア首相は二十八日、大衆紙デーリー・ミラーに投稿。
「国民の祝日」であるバンクホリデーを有給休暇とは別にとれるよう企業に義務づけ、
有給休暇を年間八日間増やす公約を発表しました。
これにより低所得者層と広範な女性が利益を受けるとブレア氏は強調しています。
労働党はほかに、好調な経済を背景にして最低賃金制の維持や
仕事と家庭生活の両立推進など勤労家族向けの政策を押し出し、
「公共サービスが大幅に削減された保守党政権の時代に戻すな」と訴えています。(中略)
反戦票の受け皿として注目されるのが、イラク戦争開戦に反対した自由民主党です。
同党のヒューズ全国委員長は二十四日の記者会見で、
「わが党は一致してイラク戦争に反対した唯一の党だ」と強調。
戦争でイラクの脅威を口実にしたブレア首相の信頼性が選挙では問題になるとして、
「反戦の党」を押し出して選挙をたたかうと表明しました。以下、略。
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-03-31/06_01.html

民主党は外国人参政権を党の基本政策したり、国家主権を移譲させるなんて言っているとんでもない売国政党だぞ。
民主党というのは、旧社会党の生まれ変わりなんだよ。売国マスコミ朝日も民主を応援してるしな。
旧社会党と同じで、民主党は選挙前になったら”いかにも正しそうな都合がいい事”を言ってくるからな、もうだまされるなよ。
前回の選挙で民主に投票した奴、反省しる！


永住外国人の地方選挙権
民主党は結党時の「基本政策」に「定住外国人の地方参政権などを早期に実現する」と掲げており、これに基づいて永住外国人に地方選挙権を付与する法案を提案しています。
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/manifesto/index/01_03.html

民主党岡田代表、羅鍾一駐日韓国大使と会談
(対韓外交=主に日本側に問題・在日韓国人の地方参政権=努力している)
http://www.dpj.or.jp/news/200405/20040528_02korea.html

民主党「憲法提言中間報告」のポイント
(１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。
◆国家主権の移譲や主権の共有へ
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/BOX_SG0057.html

>>75
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
何百枚もその定型文を横断板的に貼って荒らしている
低能ネット右翼のオマエこそ反省しろ(･∀･)

■イタリア地方選で左派が圧勝　首相の指導力低下は必至
【ローマ５日共同】イタリア２０州のうち１３州の知事選の投票が３、４の両日あり、
野党の中道左派候補が１１州で当選、または当選確実となり圧勝。
敗北した中道右派のベルルスコーニ首相の連立与党内での指導力低下は必至となった。
３月にイラクからの段階的撤退を突然発表し、世論にアピールしようとした首相だが、
与党の低落傾向に歯止めをかけられなかった。
右派と左派の知事の数は、改選前の８対５から、２対１１に変わる。
左派の指導者、プローディ元首相は「州の数、得票数ともにわれわれが勝った。
次の総選挙（来春）でも、国民は左派に政府をつくるよう託すだろう」と勝利宣言した。
ベルルスコーニ首相は公式コメントを避けている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050405-00000038-kyodo-int

親韓・親朝政治家を吊るし上げろ。

民主党参議院の岡崎トミ子は、予算会議を欠席して韓国の反日デモに参加して
事もあろうか日本大使館に向って抗議文を読み上げた愚か者。
しかも公費で反日デモに参加するという許せない行為もした。
更に、なんと送迎に日本大使館から公用車を提供させて、
反日デモに参加し祖国の日本大使館に向って拳をふりあげて抗議したそうです。
（本人はデモにはタクシーを使ったと）

韓国の政治家？と思われるような政治家が日本の仙台に居る。
このような日本に反旗を翻すような政治家は一刻も早く辞職させて
二度と当選させないようにしよう。

Japanese JoongAngIlbo
ttp://japanese.joins.com/html/2003/0212/20030212205500400.html

「反日著名人」
ttp://www.ii-park.net/~imzapanese/nihon/baikoku.htm

国賊岡崎トミ子
ttp://www.tamanegiya.com/okazaki.html

>>78
おまえのような板違いネタマルチコピペ荒らしこそ吊るし上げられるべき。

political-compass

http://sakidatsumono.ifdef.jp/political-compass.html

>>80
それだと、やはり　「リベラル・レフト」かな

イタリア右派政権に打撃か。
それにしても、イタリアの検察はすごいな。
巨悪は首相であろうと誰であろうと徹底的に追い詰める。
日本の最近のヘタレ検察とは大違いだ↓
◆伊検察、ベルルスコーニ首相と関係者の公判請求＝関係筋
［ミラノ　26日　ロイター］イタリアのメディア大手のメディアセットを巻き込んだ汚職疑惑をめぐり、
ミラノ検察庁は裁判所に対して、ベルルスコーニ首相とその他関係者の公判を請求した。
司法関係筋が明らかにした。
ベルルスコーニ氏をめぐっては、これまでも不正会計、脱税、マネーロンダリング（資金洗浄）について
様々な調査が行われ、起訴されていた。
メディアセットは、首相のファミリー企業が支配するメディア。
同社は、従来から告訴内容を否認するとともに、
常に法律にのっとり運営していると主張している。(後略)
ttp://www.excite.co.jp/News/main/20050427075739/JAPAN-175745-1_story.html

イギリスは「センターレフト」路線のブレア労働党が勝利か
10年以上の長期政権確定

リベラルの自由民主党も台頭してきたが、如何せん選挙制度の壁に阻まれ
得票率ほどには議席を獲得できず支持者はガッカリしているそうだ。

保守党は依然、低迷状態が続く。

労働党が史上初の３期目へ、議席差は大幅縮小　英総選挙
英国の総選挙（下院定数６４６）は５日投開票され、
６日未明までにブレア首相の与党労働党が過半数の議席を得て勝利した。
１９００年の結党以来、初めて３期連続で政権を握る。
好調な経済が勝因だが、地滑り的勝利を果たした過去２回の選挙と比べ、
与野党の議席差は大きく縮まった。
イラク戦争などをめぐり、ブレア首相への不信感の広がりが響いたとみられる。
首相の求心力が弱まるのは避けられず、任期途中でのブラウン財務相への禅譲を視野に、
党内で駆け引きが始まりそうだ。
６日午後２時半（日本時間午後１０時半）現在の英ＢＢＣの集計によると、
下院の主要３党の獲得議席は、労働党３５５、保守党１９７、自由民主党６２。
労働党と全野党との議席差は、現在の１６１から約６５へ大幅に減る見通し。(後略)
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/kokusai/20050506/K2005050600150.html
歴史的３連敗、英保守党・ハワード党首が辞任表明
【ロンドン＝飯塚恵子】５日の英総選挙で歴史的な３連敗を喫した
保守党のマイケル・ハワード党首（６３）は６日昼、
支持者らに演説し「私は目指したものを達成できなかった。
新たな指導者が生まれた時、辞任する」と述べ、
敗北の責任を取って辞任する考えを表明した。(後略)
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/kokusai/20050506/20050506i314-yol.html

イギリスの左派
(前略)ブレア政権の総括は今回の私のイギリス留学のテーマそのものなので、ここで簡単な結論を出すことはできない。
ただ、ここまでのメディアにおける議論を聞いていて一つ感心したのは、
ブレア政権の閣僚やそのブレーンが、レフト(左派)やソーシャル・デモクラット(社民主義者)という言葉を平然と使うことである。
支持者から庶民や労働者を裏切ったと非難されている労働党の指導層は、
その魂や政治理念において左派であり、社会民主主義者であることを懸命に訴えている。
この場合の左派の根底にあるのは、出自や階層によって人生における成功の機会が限定されることのない社会を作るという信念である。
結果の平等までは約束しないが、機会の平等を阻んでいる障壁は政府の力で排除するというのが現代における左派の基本的目標である。
世界的に政策をめぐる対立軸が曖昧になったと言われるが、少なくとも機会の平等を確保するために政府の役割が必要かどうかをめぐっては、
左右の対立が存在する。具体的な政策としては、子育て、教育あるいは家族の支援が大きなテーマとなっている。
ただし、日本のように女性に対して家庭に帰れとか、子供に対して愛国心を持てといった的外れな精神論を振りかざすのではなく、
子育てに必要な費用を社会全体でいかに負担するか、青年の自立に必要な環境をいかに整備するかという具体的な話が中心である。
日本ではマニフェストという選挙戦の手段に対する関心が高まっているが、
あらゆる政策論議の根本に価値観や主義主張というものがあることを忘れてはならない。
左派という言葉が死んでいないイギリスがつくずくうらやましい。(後略)
山口二郎北海道大学教授の政治時評「週刊金曜日」05.4.7号所収

>労働党の指導層は、
>その魂や政治理念において左派であり、
>社会民主主義者であることを懸命に訴えている。
>この場合の左派の根底にあるのは、出自や階層によって
>人生における成功の機会が限定されることのない社会を作るという信念である。
>結果の平等までは約束しないが、
>機会の平等を阻んでいる障壁は政府の力で排除するというのが現代における左派の基本的目標である。

それは言い換えれば、ロールジアン的最小不幸社会が目標ということでもある。

＞宮崎哲弥(評論家)：「最小不幸社会を目指す」っていう理念は、
＞すっごくいいと思うよ。
＞いままで「最大多数の最大幸福」の功利主義でやってきたのがダメになったんで、
＞これからは不幸のミニマム化を政治目標とすると。
＞菅さん、ロールジアン・リベラリズムの要諦をよくわかってんじゃん（笑）。
＞こんな理念的政党は、日本政治史上珍しい。
＞「最小不幸社会」超ＯＫ。
＞がんばれ、民主党！
（by「サイゾー」04.1号)

＞「日本の経済格差」　所得と資産から考える。
＞橘木俊詔　著（京大教授）　　岩波新書
＞経済格差があるかどうかは年収などの統計などでは見えにくい部分が多い。
＞統計の妥当性以外にも、豊かさは収入の多さ
＞だけでなく生活実感として感じられてこそ意味があり数字を細かく
＞追えば追うほど実態が見えなくなるという難しさがある。
＞この本ではさまざまなデータ、状況に元に多面的見ており
＞数字を追いかけるだけでなく実態に即した形で格差を分析している。
＞詳細はお読みいただくとして、要約すると日本では格差が広がりつつある傾向にあると結論づけられている。
＞　では格差を減らすべき具体策とはなにか、これについては完全な答えはない。
＞まず第一は機会の平等保証であろう。
＞チャンスが不平等な社会は意欲を失うであろう。
＞もうひとつは結果の不平等是正であるが、これは
＞公平性と公正性をともに満たす再配分をどのように行うか
＞という問題になり最適な解を出すのは極めて難しい。
＞公正性という点では、自らの努力によって得られたものと
＞努力とは関係なく得られるもの（天下りによる退職金など）とを見分け、
＞不公正な格差については是正をする必要がある。(中略)
＞　結局は我々市民がどのような社会を望むのかというところであろう。
＞　活力があり自由にチャレンジすることができ、かつ失敗したときの
＞セーフティネットがきちんと保証されている社会でなければならない。
＞従来の日本のシステムが揺らいでいるなかで、どのような社会が望ましく
＞そのために求められる制度は何かを考え直し、広くコンセンサスを得ていくことが今求められている。
＞ベンチャーが育たない現状を日本人の国民性の問題にしてはいけない。
＞その背景には失敗に不寛容な制度や規制があるはずだ。
＞市民がどのような制度が望ましいのかを判断するには
＞現状ある格差について市民が正しく理解をしている
＞必要があることは確かであろう。
ttp://member.nifty.ne.jp/isaok/mgho/mg8.htm

／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
　　/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼
　/::::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::|
　|::::::::::| 　 　中韓命！ 　 　.|ﾐ|
　|::::::::::| 　 　　 　　　　　　 　.|ﾐ|
　|::::::::|　　　　　　　　　　　　 |ﾐ|　　　
　 |彡|.　　　 ,,,,,,, ﾉ　ヽ,,,,,　　.|/　　　
　/⌒|　　-=・=‐,　　 =・=- 　|　　　 　
　| （　　　　"''''"　　 | "''''"　 |　　
　 ヽ,,　　　　　　　　 ヽ　　　 .|
　 　 |　　　　　　 ^-^　　　　 |
.＿／|　 　　　-==＝=-　　　|　　
::;/:::::::|＼. 　　　"'''''''"　　 /　
/:::::::::::|.　＼ .,_＿＿__,,,.／::＼

Mainichi INTERACTIVE（２００３．０９．２３）より抜粋
---------------------------------------------------------------
社団法人横浜建設業協会（横建協、中村徹会長）は２２日、

（中略）

中田宏市長は「私の親せきは全部建設業。私は建設業大好きなんですよ。（後略）」と話した。
　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　　「私の親せきは全部建設業。私は建設業大好きなんですよ。」

　　「私の親せきは全部建設業。私は建設業大好きなんですよ。」

　　「私の親せきは全部建設業。私は建設業大好きなんですよ。」

　　「私の親せきは全部建設業。私は建設業大好きなんですよ。」

　　「私の親せきは全部建設業。私は建設業大好きなんですよ。」

【asahi】
■子どもと教科書全国ネットhttp://www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21/
■売国者リスト　　　 　　　　　http://www.asahi-net.or.jp/~AM6K-KZHR/wgendai.htm
　　http://www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21/top_f.htm
■　６月１１日（土）　午後６時半〜９時
　平和まつり　リレー学習会　Vol.４　　　ふたたび「教科書があぶない！！」
　　　　　講　演：林　博史（関東学院大学教員、現代史）
　　　　　「『つくる会』の危険な動きと『つくる会』教科書」
　　　　　 鶴田　敦子（子どもと教科書全国ネット21代表委員）
　　　　　　　　　「ジェンダーと家庭科教科書」
　　　　　発　言：中学校の現場から（中学校教員）
　 　　　　　音楽の教科書を考える（小学校教員）
　　　　　会　場：府中市中央文化センター　４Ｆ講堂
　　　　　　　　　　資料代：３００円
　　　　　　主　催：府中平和まつり実行委員会
　　　　 企画・運営：子どもと教科書を考える府中の会
　　　http://www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21/top_f.htm

http://www.jade.dti.ne.jp/%7Ejpj/jp-moyoshi.html#jiyuutaiundou
新設「自由タイ運動博物館」が問うもの
―戦後６０年目の対日告発―
講演： 高嶋伸欣さん　（教科書訴訟原告・琉球大学）
時　　　：　６月１１日(土)　18時15分より
会　場：　かながわ県民センター604号室（横浜駅西口徒歩５分）
資料代：　５００円（高校生以下無料）
主　催：アジアフォーラム　　　　　：高嶋教科書訴訟を支援する会
内　容：
戦後60年の今、経済援助依存状況から脱けて、日本に遠慮ない発言を強めたアジアの人々は、次々と日本を告発する声をあげています。
タイにおいても、ジャーナリズム、映画などで顕著な動きが見られます。一昨年に開設された「自由タイ運動博物館」もその一つです。
この博物館が私たちに問射掛けているものは何か、高嶋先生の講演をお聞き下さい。

http://www.jade.dti.ne.jp/%7Ejpj/jp-moyoshi.html
米英軍は占領をやめろ！　終わらせようイラク占領！
自衛隊はイラクに行くな！　 撤退させよう自衛隊！！
６月１９日（日）午後２時　福岡市警固公園　集会 ３時から天神一周のピ−スウォ−ク　　
──自衛隊はイラクへ行くな！　すぐかえれ！　殺すな！　殺されるな！
イラク国民議会選挙が強行されましたが、米国を中心とする多国籍軍の占領支配に対するイラク民衆の抵抗の声は収まることなく、
首都バグダッドをはじめとしてイラク全土での混乱は深まり、ますます泥沼化しています。
　そうした中、この軍事占領・傀儡政権維持に加担する自衛隊のイラク派兵は継続され続け北部九州に駐屯する第４師団（司令部、春日市）から500名の隊員を募集して、８月に第７次隊として派遣されようとしています。
http://www.osaka.catholic.jp/sinapis/iraq-v.html
　ビデオ上映会 イラク市民レジスタンス立ち上がるイラクの人々
　−占領にNO、テロにNO、政教分離にYES-
いまなお続く占領・テロ、そして人権侵害・・・。　
　3月15日に、イスラム武装グループが、イスラムの教え　に反し　たとして、バスラ大学女子学生に暴行を加え、制止しようとした男子学生が銃殺されるという事件がおきました。
　そうした中、占領終結・自由・平等・政教分離を掲げ、非暴力　でイラクの民主的再建をめざす市民の運動“イラク市民レジスタンス”が注目を集めています。
　占領に加担する国に暮らす私たちへのメッセージにぜひ耳を傾けてください。
日時・2005年6月19日（日）14時
場所：アピオ大阪　５F　地図
主催：イラク市民レジスタンス・ビデオ上映実行委員会

◆金子勝(慶大教授)『セーフティーネットの政治経済学』ちくま新書
現在主流経済学となっている新古典派経済学のような市場原理主義ではだめ。
かといってケインジアンでもうまくいかない。
「市場原理か政府介入か」「小さな政府か大きな政府か」
「効率性か分配の公平性か」「競争か平等か」という二元論はもう役に立たない。
これとは異なる道を行かねば。
そこで、「セーフティーネット」を基盤として第三の道へ進まなければならないというわけだ。
不況がつづいているのも人々の「不安」があり、それが悪循環をもたらしている。
人々の「不安」を取り除き、人々の相互信頼が回復できるような政策を実行しようということで、
本書ではさまざまな提言がなされている。
hondana.ameblo.jp/ entry-05e6512f77cc15eac45aae2be0db87f3.html

安心と公正のセーフティネット
http://www.co-op.or.jp/ccij/kankobutu/200203oosawa.pdf
【シリーズ討論】セーフティネット論の知的革新
http://www.mmjp.or.jp/gyoukaku/toron/199904.htm

[Ａ]　平成１１年２月２６日経済戦略会議発表「日本経済再生への戦略」（経済戦略会議答申）
「第２章「健全で創造的な競争社会」の構築とセーフティ・ネットの整備」の冒頭の第５パラグラフの途中まで。
原文は　http://www.kantei.go.jp/jp/senryaku/990226tousin-ho.html
[Ｂ]　現代経済研究グループ『停滞脱出−日本経済復活への提言』（日本経済新聞社，2003年）12〜13頁，14〜15頁，17〜18頁
[Ｃ]　佐和隆光『市場主義の終焉』（岩波新書，2000年）125〜130頁
[Ｄ]　金子勝『セーフティネットの政治経済学』（ちくま新書，1999年） 65〜70頁

「セーフティネットの政治経済学」金子勝著
ここ数年来、「小さな政府」論、あるいは「自己責任」や｢規制緩和｣が声高に叫ばれている。
こうした状況の中で、著者は、まず、「なぜ不況が長期化したのか」、
日本経済の危機の本質がいかなるところにあるのか、
という問題に対して「経済学の失敗」として捉える。
すなわち、ケインジアン対新古典派経済学という二分法的な政策論から処方される政策は、
いずれも失敗に帰しているとの認識を明確にしている。
特に、バブル期以降の新古典派経済学から導き出される「小さな政府」論等の政策がうまく機能しないで悪循環に陥っているにもかかわらず、
なお、突き進んでいく状況にあることに警鐘を鳴らしているのである。
その上で、著者は、「セーフティネットの再構築」を第三の道として提示している。
「セーフティネット」とは、サーカスの綱渡りの時に綱の下に張られる安全ネットのことである。
ここには、リスクを恐れない競争の原理を否定することなく、
むしろ競争を促すために、安全ネットを整備する必要性があることを暗にほのめかしている点が注目される。
さらに、「大きな政府」か「小さな政府」かといった類の二元論的な認識から生み出される政策を超えて、
市場の限界を把握しながら、敢えて「セーフティネット」という概念により、
社会発展の多様性を認めるフレームワークを提供することで、
アメリカ主導型の世界戦略的なグローバルスタンダードに対抗しつつ、
社会経済の変革期にある日本経済の再生に向けて「セーフティネット」に連結する制度改革を進める上で、
着目しなければならない５つの観点を明らかにしているのである。
本書は、昨年(1999年)9月に発行されたものであるが、その背景には、
わが国の政策が、アメリカで成果を収めたレーガノミックスに追従する様相を呈してきている状況があるものと思われる。
それ故に、政策運営が「自己責任」や「規制緩和」といった方向に大きく振れている今日、
「セーフティネットの再構築」という第三の道を提起して、
21世紀を展望した日本の社会経済の舵取りを行っていこうとする非常に建設的で挑戦的なものとなっている。
www5.plala.or.jp/SSSI/saftynet.htm

漏れは、自民と民主の議員が、政治信条で、再編して欲しい。
例えば、「保守」「中道」「中道左派」の三つとかに。
そうじゃないと、やりたいことがなんなのかわかりずらい。

>>96
それは、ほぼ賛成だけど、
それは自民党の分裂なくして有り得ない。

民主党は本当に郵政民営化に反対なのか？
廃案にして小泉を退陣させるために反対してるのか？
国民の為よりも自分らが政権を取るほうを優先するのか？
郵政を民営化して経営の健全化を図るべきではないのか？
自分達の行動が恥ずかしくないのか。

>>98
恥ずかしいのは、小泉のほうだろ（ｗ

■郵政法案巡る首相の政治手法、不適切が６割弱…読売世論調査
読売新聞社が９、１０の両日に行った全国世論調査（面接方式）で、
先の郵政民営化関連法案の衆院採決を巡り、
小泉首相が解散も辞さない構えで自民党内の反対派をけん制し一部から“強引”とされた政治手法について、
「適切だったとは思わない」と批判的に見る人が５８％に上った。
同法案を、今国会で「成立させるべきだ」とする人は３５％だったのに対し、
「そうは思わない」という人は５３％と過半数を占めた。
こうした中で、内閣支持率は４５・７％と、前回６月調査より１・６ポイント減にとどまったものの、
今年に入ってから最低を記録。不支持率も同３・２ポイント増の４３・２％となった。
一方、同法案が今国会で廃案となった場合に、首相が示唆している衆院解散・総選挙を行うことについては、
「賛成」５１％が「反対」３７％を上回った。
解散「賛成」は、小泉首相の政治手法を「適切」とする“首相支持派”で７５％に達している。
しかし、その一方で「不適切」として批判的な見方をしている人でも４２％を占めた。
これは今回の同法案の衆院採決や、その後の自民党内の郵政改革推進派、反対派双方の動きへの不満から、
改めて選挙で信を問うよう求める人が多いことを示しているといえそうだ。(後略)
ttp://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/seiji/20050711/20050711it13-yol.html

【民団】在日外国人を救済…無年金障害者、民主党が改正案【07/13】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1121248625/

"在日外国人らも救済" 民主党年金案
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1118398687/


なんとかしてくれこの売国政党

>>100
「なんとか」されるべきは、亡国政党=自民党と
キチガイ横断板大量マルチコピペ荒らし＝精神異常者のお前のほうだろ（ｗ

安心と公正のセーフティネット
ttp://www.co-op.or.jp/ccij/kankobutu/200203oosawa.pdf
【シリーズ討論】セーフティネット論の知的革新
ttp://www.mmjp.or.jp/gyoukaku/toron/199904.htm

【政治】「我々は、昔の社会党ではない」と強調…民主・岡田氏、日本商工会議所に連携呼びかけ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122370005/


　　　　-＝　∧＿∧
　　-＝≡　（　´∀｀）
　　　　-＝（　つ┯つ 　 自分達でもちゃんとわかってるじゃん。民主党は旧社会党の生まれ変わりってことが
　　 -＝≡/　 / // 　　　
　 -＝≡（_＿）/ ） 　　　　　
　　 -＝ (◎)￣））

>>103＝横断板キチガイマルチコピペ荒らし

それは、オマエの「狂脳内」での曲解（ｗ

さあ！もう一度抗議運動を・・・orz


【政治】"人権擁護委員、日本人以外も？" 民主党、独自の「人権擁護法案」提出へ★４
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122541339/

民主党　人権擁護法案に国籍条項なんて必要なし
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1115098064/

やっとの思いで古賀誠案が廃案になったのに、売国政党の民主党がまたやらかしてくれました。
ちなみに古賀誠案は「悪用される恐れがあるなぁ・・・」のとんでもない売国内容だったが、
民主党案は「ジャンジャンバリバリ悪用してくださーい」って感じの古賀誠案を更に上回る最低最悪の売国内容ですので。
とにかくなんとしてでも廃案にさせましょう。

民主党が本日、「人権擁護法案」の対案を衆議院に提出しました。
この法案をご存知でしょうか。
何が起ころうとしているのか、知ってください。

マ　ス　コ　ミ　・民　主　党（実質社会党）は日本人を売りました。期待しないように。

今までの経緯・悪徳政治家・人権擁護法案がよく分かるフラッシュ
http://tk01050.sakura.ne.jp/

ニュー速＋（一番人が集まります）
【人権擁護法案】国籍の制限設けない「民主党・独自案」、衆院に提出
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122895366/l50

ヤバイのは分かったけど、何すれば良い？何が出来る？
【短期】民主党の人権侵害救済法案反対運動の戦略テンプレ【決戦】
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2586/1122590765/l100

>>106
フラッシュよかった。
でもそんなにおっかねーものなの？
国籍条項がないって、当然日本国籍を持つものしか委員になれないから
書いてないってことじゃないの？
それとも本当に外国人がなれるの？
その委員会だかが、問題あり、と決定したことについてはどれくらいの
拘束力があるの？
なんか何も知らないんですけど。

>>105、106＝横断板キチガイ大量マルチコピペ荒らし

＞さあ！もう一度抗議運動を・・・orz

嫌だね。(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

次の選挙も民主党に投票します(･∀･)
民主党の人権擁護法案に賛成します(･∀･)

右翼：歴史の歯車を逆転させる方向への現状改革を志向する反動的団体や人々。
(現代政治学小辞典より抜粋)
保守主義：その特徴はまず｢伝統の尊重｣にある。そこから｢改革｣に対する懐疑が生れる。
自由主義：伝統は無条件に尊重されるべきものではなく、
伝来の権威や偏見については批判的に検討し、漸進的に改革しようとする。
アメリカの｢リベラル｣：アメリカでは、｢社民｣を名乗る勢力は存在しないに等しい。
だが、西欧社民のような勢力がないわけではなく、｢リベラル｣がそれをも包み込むように幅を広げて存在している。
西欧なら｢社民｣となる勢力が、アメリカでは｢リベラル｣の中に存在するのである。
｢リベラルは直訳すれば自由主義だが、実際の政策となれば、いちじるしく社民的である｣(批評家・鮎川信夫氏)
(｢どれが本物　社民リベラル｣加藤秀治郎著より抜粋)
社会民主主義：｢大きな社会保障給付、普遍的な社会サービス、税財源｣が社民主義の理念(社会的公正)から帰結する社会保障の姿だが、
ただし近年の欧州社民主義は、市場原理の活用やNPO等との連携といった新たな方向を模索している。
また、環境主義やフェミニズムとも融合するに至った。
(｢論座｣05.2掲載の広井良典論文等より抜粋)

このように捉えられた「セーフティーネット」とは、市場からの脱落者を救うものであり、
そこで問題とされているのは市場自体のセーフティーではない。
セーフティーネットがなくては困るのは市場から脱落しかねない経済的弱者、であって、
経済的強者や市場という仕組みそのものはセーフティーネットがなくても困らない、というよりセーフティーネットはかえって負担、足かせになる。
更にこのような観点からすればセーフティーネットはそれにつけ込む不正、救済機能をだまし取るモラルハザードの温床でもある。
　だが金子氏によれば「セーフティーネット」とはそのようなものではない。
社会保障制度にせよ金融政策にせよ、
「市場原理主義」が考えるように市場の効率性を犠牲にして市場からの脱落者をすくい上げるのではなく、
まさに市場からの脱落者を救うことによって市場の効率的なはたらきを保障する、市場そのものを支えるネットなのである。
たとえば「市場原理主義」にとってセーフティーネットは、
競争圧力を緩和することによって企業の技術革新、新事業へのチャレンジへの意欲を削ぐものであるのに対して、
金子氏によれば、まさにセーフティーネットの存在によって多少の失敗でも許容されるがゆえに、
企業は大胆な革新への試みに乗り出すことができるのだ。
ttp://www.meijigakuin.ac.jp/~inaba/kaneko.htm

「郵政民営化法案が参議院で否決されたから。」ということで郵政民営化の問題だけで
内閣不信任案（不信任案が可決されたら解散）を出しておいて、その舌の根も乾かない
うちに、今日あたりになったらこんどは「郵政民営化問題だけで解散するのはおかしい。」
って他を批判する民主党は精神分裂症じゃないのか。

>>111
精神分裂症はあんたのほう（ｗ
内閣不信任案≠解散要求

内閣総辞職要求でもある。

■パート改善や子ども手当　民主が少子化対策
民主党は10日、親が働きながら子育てしやすい環境を整備するため、
パートと正社員の待遇格差をなくす「均等待遇」実現や、
「子ども手当」創設などを盛り込んだ少子化対策「未来世代応援政策」の中間報告をまとめた。
男性サラリーマンにも子育てへの参加を呼び掛け、「働き方の見直し」を打ち出しているのが特徴。
同党の次世代育成支援プロジェクトチーム（座長・水島広子衆院議員）が検討。
８月に最終報告をまとめ、次期衆院選のマニフェスト（政権公約）に盛り込む予定だ。
中間報告は、パートの賃金格差などを解消すれば、
両親が勤務時間の比較的短いパートとして働きながら子どもを育てやすくなると分析。
必要な法改正を進める。(後略)
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/seiji/20050710/20050710a1800.html

あの超売国法案の法務省案（古賀誠案）がやっと廃案になったのに、例の党が法案を提出し次の国会での焦点にしてなんとしてでも成立させたいらしい・・・


中身は全部同じ動画↓
http://upld2.x0.com/data/upld11242.wmv
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20050815024409300.wmv
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date2087.zip
http://free.gikoneko.net/up/source/up20979.zip
http://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea5161.zip

>>114
っていうか、キチガイネットウヨク＝オマエの板荒らしのほうがウザイ

人権侵害救済法案、賛成(･∀･)

>>112
民主党は精神分裂症に加えて嘘つき平然党になったね。
内閣総辞職だけでなく党の要人は色々なところで解散も主張し、
解散賛成の意思表示してた。

ヤパーリ「お遍路さん+唯物社会主義」の集団っていうのは「神仏混合教と『宗教は人民のアヘン』」という
精神分裂教・政治集団でしかないだろ。子供でもわかるような人として最低レベルの欺瞞・矛盾なのだが、
それすら自覚できないという精神レベルでは、何を言っても、まともなことは通じるわけないな〜

関心の乱用だね

↑歴史（の教訓）を知らない「世界の非常識」のチン人類らはそう思うらしいな。

全米が泣いた
http://www.geocities.jp/m_murakata/kami.htm

汚沢さんっていつも汚職利権漁りの事ばかり考えて生きてるんですか？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1084707438/90

いくらなんでもこんな疑惑まみれの人に力を与える訳には行かないなぁ。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1084707438/503

>>116
精神分裂症に加えて嘘つき平然なのは、おまえのほう（ｗ
「解散があれば受けて立つ」云々といっているまでだろ（ｗ

>>117
っていうか、意味不明なレスしかできない
おまえこそ精神分裂病じゃねえのか（ｗ

>>121
小沢はあんまり好きではないが、小泉や山崎や安倍よりはマシだな（ｗ

(前略)北欧や英国など、「高福祉高負担」といわれる国々を考えてみよう。
これらの国では租税負担率が非常に高いが、国民や企業から大きな不満が出ないのはなぜなのだろうか。
　英国には「NHS」といわれる全国民対象の公的医療保険がある。
無料で医療を受けることができる社会保障施策の一つである。
NHSには医師が選べない、受診に時間がかかるなどの批判も多いが、
制度自体は平均的な労働者にとってかけがえのないものであるということが
現地在住の日本人のサイトから知ることができる。
　かたや、…米国では全国民対象の医療保険制度はない。
最先端医療や贅沢な病院は一部の富める人のものなのだ。(中略)
高齢化社会を迎え、老老介護や女性に偏る負担など、日本と同じ問題が生み出されているようだが、
介護保険制度もない米国で、富まざるものが迎える余生には、厳しい面があるようだ。(中略)
「高福祉高負担」では働く者のヤル気を減じるといわれるが、
親の介護や病気の心配をせずに働ける安心感は大きいだろう。
　社会保障政策の形作るのは政治家の役目だが、負担増を招く政策は通りにくい。
さらに、最近では、膨れ上がった公的負債と、社会福祉の負担増が同一のレベルで議論されているように思える。
膨大な公的負債はあきらかに政策の失敗が原因だ。
解決を先送りをすれば次世代の負担が増す。
しかし、社会保障政策はそうではない。
確かに負担はあるが、それに見合った受益が各世代にもたらされる。
　社会保険を含む社会保障政策には国民的な論議が必要だ。
「国民生活省」といった専門省庁を設立し、政府会計から独立した公会計として、
「負担と受益の関係」が国民からよく見える形にするべきだ。
一般の生活水準の国民からすれば、「高福祉高負担」国家も選択肢の一つとなるはずだ。
ttp://nk-money.topica.ne.jp/fp/fp294.html

郵政民営化法案、衆議院だけの賛成で成立しないの？

>>124
スレ違いだが、マジレスすると、
法律案は予算案と異なり、参院側の賛成がなければ原則として成立しない。
ただし、
・衆議院で出席議員の３分の２以上の多数で再び可決したときは、成立する
（憲法59条２項）

＞１２５　ありがとうございます。

自民党からの法案提出は官僚が作成し行っているそうです。他の野党は党独自で行って
いると聞いています。これは本当でしょうか？

>>127
スレ違いだし、質問スレがあるから、そこで聞いてみれば？

＞１２８　　何というスレッドですか。
周辺で公安警察バカがうろつき、室内を監視して睡眠不足にさせられています。対策
を教えて下さい。

民主党員になれば、公安警察の生活妨害を排除できますか？

＞１２８　　何というスレッドですか。

>>131
たとえば、こんなスレはどうですか？
政治経済の難しい理論や仕組み言葉を質問するスレ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1124963395/l50

>>129-130
まず、２chに来るより、精神科に行って、診てもらったほうがいいですよ。
ネタじゃなければ。

相も変わらず、人の批判に精神科医に見てもらえか。日本では、だれでも容易に精神科医
になれる。確かに精神科医にはバカが多い。精神病院送りする警察の協力者だからな。
日本の公安警察は隠れて弾圧を加える。知らないのか？

政府のあり様は、戦前とほとんど変わっていないだろう。

>>133
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
オマエ、バカな上に完全に狂っているな（哀れ
「批判」？
「電波質問」の129、130を見て「批判」と言うオマエは、
精神科にでも逝ったほうがいいなｗ

「知らないのか」？
そりゃ、オマエの狂脳内にわいた妄想など知りたくもないな（´ー｀）y-~~

◆民主党の方々へ！
立党期からの支持者でありますが、この一大事の選挙の時ぐらい
各論をぶたず、一応の党内コンセンサスは一致させておいて下さい。
党首と、総理経験者・副代表の意見がばらつくから、詐欺師的与党に突っ込まれるんですよ。
少しは方便を考えて頂きたい。何も今、単独過半数政権を目指すとか吼える必要性が無いでしょうに。
含みを持たせたスタンスを持っていただきたい。
チャンス到来なのに、新党が自民・公明と合流なんかすりゃ、全くナンセンスでしょうに？・・・

イラネﾀﾝ達の民主・公明あぼーんネトラジ（現場実況生中継）最終日 始まってるよ〜♪
↓
【東京】人権法案反対運動 街宣企画本部★５
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1125197759/

935 ：人権擁護法(ﾟ�听)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc ：2005/08/28(日) 10:53:19 ID:6tjpPwFw
■東京街宣やります！

街宣最終日 8月28日（日）

11:15　池袋駅東口
12:30　中野駅北口
14:00 三軒茶屋駅前
15:00　渋谷駅ハチ公前
16:30　有楽町マリオン前
18:00　秋葉原駅電気街口ファイナル

※停車場所が確保できない場合は変更になります。
　　当スレにて随時発表していきますので、ご確認願います。

ネットライブ中継
http://www.powup.jp/jinken/gaisen/sound/live.asx

＞１３５　　キミの言動は遅れてしまった人のもの。そのように見たこともなく
聞いたこともない言動に、精神科に行けという反応は数年前から、２ｃｈで少なくな
っている。人文学に教養のない者がいう言動。次を見よ。
「電磁波被害」http://www.geocities.jp/boxara/denjiha.html

＞１３５　　ついでに、見たことも聞いたこともない被害に関し、次を見よ。
行政官僚は日本の独裁者集団。とりわけ警察の中に公安警察がそうだ。インターネット
でこれまで知られていない情報を入手できるようになり、彼らによるいかに残忍な被害
が国民の中になったか、知られて行っている。反権力に対し精神病者と権力集団が命名
するのは古来からの、洋の東西を問わない。精神病者には反権力者と弾圧の意味が込め
られている。キミの無教養な言動がある限り、キミの言動によって世の中は力関係に過
ぎないことが分り、暴動の危険はあるだろう。
「中村被害」：
http://blog.goo.ne.jp/hnx_xgg/e/e21b7b839c50aab973edb8b965cb0884

>>138-139
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
精神異常者は、精神病院閉鎖病棟から抜け出してこないでね（ｗ
センセイに迷惑をかけちゃだめだよ、ボクゥ（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

>>137
オマエもスレ違いコピペウザイよ、基地害。
オマエが嫌いなんで
いやがらせとして、人権擁護法案に賛成します（･∀･）
民主党案にも賛成します（･∀･）

国会法案を検閲する法務省、つぶせ。

政治を近代化させるべき。

＞１４０　行政官僚独裁政治はつぶせ。人の人権も知らないバカども。

>>143
人権も知らないバカは、おまえのほうだろ（ｗ

す・す・すみません。（？）

行政官僚は、自分たちが日本を支配すると信じているな。本でも出したらやめるか。

民主党は、競争原理を根幹にしつつ、
セーフティネット策として欧州社民的要素を取り入れる政治を信奉していると受け止めている。

一方、自民党や公明党は、政権維持（他の政党への対抗）や
国際圧力さらには官僚機構の要請でやらざるを得ない政策を、
ウソやスリカエ・ごまかしでもっともらしく聞こえるように説明し、
選挙戦で不利になりそうなテーマ（税制・年金）は先送りにして触れないというくらい
政治的マヌーバに長けた“実利主義”の政治勢力である。
選挙に勝つためならば、口先だけのゴマカシも平気で行い、
自民党公認候補者が「比例は公明へ」というような政党にあるまじき選挙戦術にもためらわずに踏み込む。
勝つためには手段を選ばないという点が、徹底している。
ttp://www.asyura2.com/0505/senkyo13/msg/391.html

age

自民党の街頭選挙活動は、他の政党と雰囲気が違う。官僚の党だからだ。

他政党は街頭選挙活動では、当然ながら道の端に一列に整列して、歩く人々のうったえ掛ける。
自民党の街頭選挙活動は、道路の1/4まで前進し整列する。人々はそのために道路の3/4
だけよって、歩かねばならない。まるで戦中の政府広報宣伝の有様。

　　　 　 　／⌒＼
　 　 　 ／　民主党ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　　　／￣￣''''>
　 　 　 ＼//；ﾟДﾟ））　　　　　　　　　　沖縄　　ヽ∧∧/
　　　　　 |/|三三|/ 　 　 　 　　　　　ガス田　/（(／ 中＼
　ﾋﾟｭ.ｰ　＿と＿)＿) 　　　　　 　　 　尖閣諸島||,,（#；｀ハ´）ｳｯｼｯｼｯｼ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　＝〔　主権移譲　￣￣〕――──〔￣￣￣∪￣￣￣〕 主権は
　　　＝◎―――――◎　　　　　　 　◎――――――◎ 　中国アルよ　

官僚政党自民党なくなれ

>>108
　 Λ＿Λ　
　<=(´∀｀)＜すばらしい！民主党を総力をあげて応援するﾆ・・・しようではないか！


<広場>地方参政権勝ち取ろう　魯漢圭（広島市)
国会で立法化されない理由ははっきりしている。自民党が反対するからだ。
そこで、民主党に政権をとってもらい、民主党の政権下でこの問題を解決していただくのが早道だと思う。
民主党のマニフェストにも永住外国人の地方参政権付与については賛成している。
地方参政権獲得運動の一環として、民主党を総力をあげて応援しようではないか。
http://www.mindan.org/search_view.php?mode=news&id=3146

※民団って何？って人のために、
民団とは、在日本大韓民国民団の略称。つまり在日朝鮮人の韓国の組織が民団、北朝鮮の組織が朝鮮総連ってことです。



民団(在日本大韓民国民団)が民主党を応援2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1125712553/
民主党　在日外国人参政権付与は立党以来の基本政策
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1125711896/

　　　　　　　　　　　　　　　　　↑小　　　　　　　　　　　　　　　　　　　超越軸＝公明党
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜さ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　創価学会信者はこの党へ
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜な
　　　　　　民主党　　　　　　 ｜政　　　　　自民党
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜府
　 勝ち組売国奴は　　　　 .｜　　　　勝ち組or愛国者は
　　　　　　この党へ　　　　　.｜　　　　　　この党へ
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　親中　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　反中
←――――――――――――――――――――――→
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　社民党　　　　　　 ｜　　　　　　共産党
　　　　　　　　　　　　　　　　 ..｜
　　負け組売国奴は　　 　　｜　　　　　負け組愛国者は
　　　　　　この党へ　　　　　.｜大　　　　　この党へ
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜き
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜な
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜政
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓府

官僚のうぬぼれ政治は、もういい！

官僚にケツばかり振るしかできない自民はいらない。

人殺しの特高は戦中、反戦家約２０００人を殺した。この流れを汲む公安警察等は
今も民衆人殺しをしていながら、米国の民主主義恩恵で、民衆に投票を乞い願い、
膝まづき、頭を垂れ、ケツのアナまでナメて自民党政治家になる。

>>151,153,154他無数で板荒らしをしている基地害ウヨ厨や自民党工作員

また、低能基地害自民党工作員と低能ウヨ厨の横断板スレ違いネタ大量マルチコピペ荒らしか（苦笑
マルチコピペしてデマを流布するしか能がないネット中毒症の異常者。
それが低能基地害自民党工作員＆低能基地害ウヨ厨クオリティー。
くだらない荒らしに異常な執念を燃やしている暇があったら、
マジ病院逝ったほうがいいぞ。

＞１５８　　相変わらずの精神科医気取りか。あたまの悪さを見せつけるその言動
はやめろ。

アホウな日本人精神科医の言動は、話し1/4以下に聞くように。

>>159-159
頭の悪いお前が言ってもなあ〜┐（´ー｀）┌

お前こそ、その頭の悪さをみせつける言動をやめろ（嘲笑

自民党投票禁止

sage,

＞１５８　日本政府はキミのような人にも医師免許を与えているの？　あなたの頭に
ある周波数帯のマイクロ波を間断なく２４時間、半年照射してみよう。頭部表面がサ
ラサラ感を感じるようになる。このことを日本の精神科医に話してみると、５分以内
に回答が返る。1週間以内に入院の必要が出て来るでしょうと真面目な表情で話す。彼
は5年経過しても今だに入院していなく、健全な社会生活を営んでいる。これが日本の
精神科医の実態だ。警察協力者（政治的動機）にもなっているに違いない。なっていな
ければ、ほんとのバカだ。バカが精神科医になれるとはなぜか？

>>164
(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
真面目な話、お前、マジで精神科に逝って診察してもらったほうがいいぞ。

今まで沢山来ていた自民党公明党員の工作員が公職選挙法違反で、ただいま全国で一斉摘発がTBSのニュースで報じられました。
その数なんと250人
一般の党員との利害関係者も
含むと更に増える模様です。
ホウ助罪も適用されるとおもわれます。