1 :
在日が有名大へ→各界上層部へ侵入→日本乗っ取り計画:
<平成17年度/センター試験外国語平均点※中間集計>
平均点/最高/最低/標準偏差
英語 116.30/200/0/38.08
ドイツ語 132.22/200/29/46.58
フランス語 131.66/200/38/42.09
中国語 172.06/200/37/38.17 ←注目!
韓国語 158.60/197/40/25.70 ←注目!
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/17exam/17heikin1.html <平成13〜17年度/5年間のセンター試験外国語平均点の推移>
英語 110.70→109.68→126.82→130.10→116.30
ドイツ語 118.66→102.14→110.92→142.56→132.22
フランス語 139.98→141.26→131.56→139.56→131.66
中国語 153.82→150.30→150.70→147.96→172.06
韓国語 165.40→170.96→153.96→158.60
http://www.dnc.ac.jp/old_data/suii3.htm <大学入試センター、平成17年度センター試験で得点の調整をせず!>
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/17exam/17chousei.html <センターだけでは飽き足らず2次試験にも朝鮮語を要求>
大学入試に韓国・朝鮮語を 民団・総連初の合同要望(04.12.8)
http://mindan.org/shinbun/news_t_view.php?category=13&page=26 毎年のことながら中国語や韓国語の平均点は高過ぎます。
韓国語は英語と比べて42.30点、中国語は同じく56.24点の差。
日本国民の税金で運営している国公立大学へ勉強のできない韓国人・中国人に
ゲタを履かせて楽々入学させていいのでしょうか? 真面目に英語を勉強している日本人が可哀想です。
また、もうひとつ問題なのは英語受験者よりもレベルが高いと思われる
ドイツ語やフランス語とも平均点の開きがかなりあることです。
ドイツ語やフランス語の受験者は有名進学校出身か帰国子女ばかり。
英語のような超DQN高出身はまずいません。 しかし、平均点は130位です。
例)武蔵高校:ドイツ語教育で有名 暁星高校:フランス語教育で有名
中国語や韓国語はドイツ語やフランス語と比べても簡単な問題を出しているのです。
2 :
名無しさん@3周年:05/01/25 18:33:09 ID:AbZW4mJs
これは、板違いだろ
3 :
名無しさん@3周年:05/01/26 05:13:29 ID:LozdgFbF
あげ
4 :
名無しさん@3周年:05/01/26 05:30:14 ID:gh22Agb1
>国公立大学へ勉強のできない韓国人・中国人に
現在国立大学は建前なくなりましたが、それはおいておいて
注目!の部分は酷いですね、これじゃ大学がめちゃくちゃに成るわけだ
5 :
名無しさん@3周年:05/01/26 05:31:47 ID:gh22Agb1
6 :
名無しさん@3周年:05/01/26 05:54:23 ID:gh22Agb1
それから、今の総裁の就任時の米百俵の話にも関連する
7 :
名無しさん@3周年:05/01/26 06:30:47 ID:XqWJpKga
8 :
名無しさん@3周年:05/01/26 07:04:34 ID:7kfwAH3F
9 :
名無しさん@3周年:05/01/26 09:19:04 ID:pZAkPzZK
これじゃニートが増えても仕方ない
10 :
名無しさん@3周年:05/01/26 09:53:19 ID:6F1u0asN
入学条件を下げ、卒業条件を上げることでアメリカ式の教育方式にしていくのかな?
外人が入学すること自体は特に問題はない.
朝鮮人学校に高卒資格を与える馬鹿げた行動よりは小さい問題だ。
試験の点数が学科ごとに差が出ることは多少はやむおえない、しかし、其れが極端になるのは問題だ。
同じ語学の点数でなら10点ぐらい、多くても20点以内に納めるような問題制作にしていくべきだ。
極端に差が出た場合は下駄を履かせて、差を是正するべきだろ。
11 :
名無しさん@3周年:05/01/26 11:42:48 ID:pZAkPzZK
もともと国立大学は卒業条件はきつく成ってます
12 :
名無しさん@3周年:05/01/26 15:10:01 ID:sxuVn1kX
>11は頭がよろしくないのでは?
あの程度でキツイとは
13 :
名無しさん@3周年:05/01/26 15:15:59 ID:6F1u0asN
俺はバカだから国立落ちた。
14 :
名無しさん@3周年:05/01/26 15:34:07 ID:sxuVn1kX
大学教育課程の第二外国語に、もっと海外に出て通じる実践英会話をやるべきだと思う。アメの陰謀だろうがなんだろうが、英語を話せれば利点が多い。
ハングル中国語は趣味でやるべきだ。
ちなみに北京と香港では違う言葉を話している。
16 :
名無しさん@3周年:05/01/27 22:32:41 ID:RXUnZL78
75 :大学への名無しさん :05/01/27 19:27:05 ID:fBxNweNq0
>>58の表を見るとドイツ語受験者が一番可哀想。
帰国子女が多いだろうに、5科目の中で最低点だったり。
ドイツ語は易しくするべきなんじゃないか?
逆に韓国語と中国語はもっと難しくするべき。
あまりにも不公平すぎる。
73 :大学への名無しさん :05/01/26 03:46:50 ID:P5UNPprj0
東大の2次の入試問題、
中国語と韓国語がえらく簡単なんだが・・・
ドイツ語、フランス語などは昔の英語のようにゴリゴリと
長い和訳、英作があるんだが、
中国語と韓国語は、入門クラスのふざけた問題
17 :
名無しさん@3周年:05/01/28 00:38:09 ID:5Lvi2+EE
92 :日出づる処の名無し :05/01/28 00:05:42 ID:4l13vefO
>>86 >「大学での学問研究に於いても、多くの分野で朝鮮語を必要とする場合が多々ある。」
東大の文学部には韓国朝鮮語・文学を研究する学科が設置されていないんですけど。
一般教養の授業に相当する『その他』扱い!
韓国朝鮮なんて研究するに値しないんじゃないですかね。
東大ですらこうなんだから、他の大学でもろくに研究なんてされてないということは自明。
理系は当然、文系でも韓国語をやる必要性がごくごく一部の人間を除いてまずない。
よってセンター試験に韓国語は不必要。中国語なら研究でもビジネスでも使える人材が要求
されているからあってもいい。それでも平均点の高さは是正すべきですな。
【東京大学文学部/4学科26専修課程】
http://www.l.u-tokyo.ac.jp/institution/index.html ★思想文化学科:哲学、中国思想文化学、インド哲学仏教学、倫理学、
宗教学・宗教史学、イスラム学
★歴史文化学科:日本史学、東洋史学、西洋史学、考古学、美術史学
★言語文化学科:言語学、日本語日本文学(国語学・国文学)、中国語中国文学、
インド語インド文学、英語英米文学、ドイツ語ドイツ文学、
フランス語フランス文学、スラヴ語スラヴ文学、南欧語南欧文学、
西洋近代語近代文学、西洋古典学
★行動文化学科:心理学、社会心理学、社会学
===============超えられない壁===============
『その他』:韓国朝鮮文化研究室
・韓国朝鮮文化研究室の紹介文の一部を抜粋
2002年4月に開設された←研究室ができたのもつい最近ですかw
本研究室は学部課程をもっていない←あっても行く奴がいないからだろうなw
研究室は現在、文学部を離れて、弥生キャンパス(農学部)新研究棟4階にある←陸の孤島に隔離w
韓国・中国からの留学生が多く、国際的な雰囲気の中で勉学を続けている←三国人の受け皿w
∧_∧
<丶`∀´> 全チョッパリをウリナラにするニダ
(つ つ
〜 人 Y
〜 し (_)
∧_∧
<丶`∀´> チョッパリ発見!!
(つ つ .. ∧ ∧
〜 人 二二つ 〜′  ̄ ̄( ゚Д゚) (○)
〜 し (_) UU ̄ ̄ U U ヽ|〃
∧_∧
<丶`∀´> )) 日帝は反省汁
パンパン,// (U U∧ ∧
(( (( ( (  ̄ ̄( ゚Д゚) )) (○)
((し' ̄ ̄U~U丿ヾミ )) ヽ|〃
∧_∧
<`∀´ >
(つ つ .. ∧ ∧
⊂二 人 〜 〜 ′ ̄ ̄(丶`∀´) (○)
(_) J 〜 UU ̄ ̄ U U ヽ|〃
19 :
名無しさん@3周年: