政治を変えたい。 庶民のために。

このエントリーをはてなブックマークに追加
975名無しさん@3周年:2005/06/14(火) 22:05:58 ID:WQi6r/U3
次スレッド「政治を変えたい 庶民のために: パ−ト2」
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1118661937/l100

でもまず、このパート1スレッドを使い切ろうね。
976名無しさん@3周年:2005/06/14(火) 22:46:03 ID:Qzsjxh8u
>>974
その気持ち、理解できないわけではない。 でも、世界の歴史、特に
先進国の歴史は、人はそのようなことに満足できないことを示している。

その中で日本人は特殊かもしれない。 唯一市民革命を経験せず、参政権
や民主主義体制を享受している国民。 そこに甘さがある。 自我が確立
出来ず、風潮に流されやすい国民性がある。 長いものに巻かれる気質が
いまだに抜けない。 戦後六十年、いまだに自分の手で過去の総括が出来
ず、賽の河原の愚を繰り返している。



977名無しさん@3周年:2005/06/14(火) 22:49:22 ID:F2JsSTtu
諸悪の根源は、特定郵便局にあります。
全国郵便局の2万4769の約4分の3にあたる1万9000は、特定郵便局です。

特定郵便局長は、国家公務員にもかかわらず、世襲で引き継がれます。
膨大な利権を、江戸時代の領主のように、息子や娘が受け継ぐのです。
http://members.at.infoseek.co.jp/J_Coffee/tsure9.html

全国特定郵便局長夫人会の3000人がデモ行進
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050614-00000114-mai-soci
978名無しさん@3周年:2005/06/15(水) 12:10:16 ID:izIXoody

「辻元清美」再生プロジェクト:

「政治を変えたい」と願っている皆さんは、「辻元清美」という元気な
女性のことを覚えっていらっしゃると思います。

このような人材を朽ちさせるのはわが国の政治のためによろしくないと
考える人達が、浄財を出し合って裁判費用を賄い、(お金のない)彼女
を支えました。 前回の参議院選挙では、(大阪選挙区)高得票の堂々
たる次点で惜敗しましたが、支援者が浄財で支えました。 

もう一度彼女を国会に送り出すまで、有志の経済的支援が続けられてい
ます。 その組織の名称が「辻元清美再生プロジェクト」です。

URL: http://www.tujimoto.net/ 再生プロジェクトのサイト
URL: http://www.kiyomi.gr.jp/   本人のサイト

「庶民のための」政治を実現するためには、大きなエネルギーが、
不屈の精神、根気、意思が必要だと思っています。 皆さん
がんばりましょう!!






979大和太郎:2005/06/15(水) 16:52:31 ID:izIXoody

政治や社会の仕組みが「庶民のため」でなく、権力や企業側に都合のよう
要に組み立てられている事例を昨日聞かされた。

交通事故死の「逸失利益」の算定と、最高裁の判断がそれである。
前提として知識: 交通事故の賠償額は、事故がなければ得られたはずの
収入(逸失利益)から生活費などを差し引いて計算される。 しかし、
逸失利益を一括して受け取ると、将来にわたっての運用分の利益が発生する
ため、この利益を事前に差し引く必要がある。。ということになっている
らしい。

裁判で争われた点は「運用利益を5%とする従来からの数字は現実に合わ
ない」という被害者家族の訴えだが、最高裁は訴えを退けた。

当時小学男子6年(9歳)を亡くした事例では、逸失利益5530万円、
5%控除されると3313万円になる。(一審二審は遺族の主張を認め、
3%で認定したので、控除が緩和される)

<づづく>

  
980名無しさん@3周年:2005/06/15(水) 16:53:52 ID:U6KATXmv
若者が青春を謳歌している姿を見せられても、全く感動しない。
若者は『無駄な(無意義な)こと』を、していればいい。
若者は、絶望していればいい。

政治に対して無関心である原因は、
政治(政治家、官僚)に対する恐怖心の無さ。
働くことに無関心である原因は、
働くこと(働いている人)に対する恐怖心の無さ。
生きることに無関心である原因は、
生きること(生きている人、自分自身)に対する恐怖心の無さ。
981大和太郎:2005/06/15(水) 17:09:47 ID:izIXoody
(979)の「つづき」
私は理解できない点が幾つかある。
1)逸失利益が安すぎる。 この子が生きていたら「ホリエモン」に
  なったかもしれない。 そのことを誰が否定できる?
2)運用利益差し引くというが、誰がそれを取るの? 保険会社に
  どうしてそれを取る権利があるの? 彼らは年次決算するので、
  支出が少なくて済んだというだけの話だろう。
3)子供が生きて立派に成長しておれば、親も誇らしく「機会利益」
  を得れるはずだが、この機会損失に対する損害賠償はどうなって
  いるの ? そもそも運用利益を差し引く慣習が間違っているの
  ではないか?
4)逸失利益から生活費を差し引いて計算するそうだが、命の尊厳
  は賠償対象にしないのか?

うまく表現できないが、おかしいと思わないか?
982名無しさん@3周年:2005/06/15(水) 19:23:31 ID:BJIdYPbE
>>970
gooあたりで、「投票権放棄を禁止する条例の制定を求める運動」のブログを立ち上げてみてはどう?
983982:2005/06/15(水) 21:19:59 ID:XpxwGZDe
>>982つづき
オレいま、野暮用で手一杯なんだよ〜。
立ち上げてくれたらそのブログにコメントつけるからサ。
984名無しさん@3周年
>>981
ほんにそうだよな。 インフレだってあるぞ。 運用利息を差し引く
なんてもってのほかだよ。 インフレ目減り分を補填させておいて
当然というべきだな。

人を馬鹿にした話だね。