日本は常任理事国になるべきか？

どう思いますか？
あなたの意見、聞かせてください。
ちなみに、入った場合のメリット、デメリットなども
聞かせていただけるとうれしいです。

メリット無し
やめとけ

メリットがあるから何処の国も成りたがるんだけどな。
P5も止めない。

やっぱりメリットってそんなにありませんよね？
逆にデメリットってなんだと思います？

私的にはどうせ入っても、今のままなら
アメリカの言いなりのままである。
中国との関係の問題･･･
などかなぁとおもうのですが。

>>3

日本が入った場合のメリットってなんだと思います？

町内会みたいなもんだろ
何かとカネ集められ、駆り出されて

ろくなことはない
関わったらそれまでだよ

ブサヨの売国工作がさっそく始まってるな。

ろくなことがないのに皆なりたがるな(W
韓国なんかG8やP5になりたくてしかたないだろうな。
政治板ってこんのしかいないからな。

>>6
それは引きこもり。

国連から脱退して高額な分担金払うの止めて、
G8も脱退したら？ついでにＡＰＥＣも止めたら？

町内会みたいなもんだろ
何かとカネ集められ、駆り出されて
ろくなことはないらしいから(w

まあ冷静に考えて戦前みたいに孤立を余儀なくされるだけだろうね。

別の国際連合をアメちゃんとｲｼｮｰﾆ作るべき。
チャンコロいらね。

メリット
１．権威が手に入る。
２．えーっと・・・
ま、そんなにたいしたもんじゃないなｗ

メリット
１．権威が手に入る。
２．売国奴の力が弱まる
３．アメリカ・台湾と関係を強化できる
４．中国と敵対できる
５．国際舞台での発言の機会が増える

てゆうか小泉ではもうだめだ。なんだが売国マスコミと中国に媚びてる。
やっぱ時期総理は安部で決定。
世論調査では安部がダントツだったし。

>>14
その通りです。なるべきです。

集団的自衛権を認めて、改憲して入らないと恥かくよ。

入った方がいいけどね。

>>17
そうです。さっさとヘーワケンポーみたいな押し付け憲法は変えるべきです。

国内では拒否権のある常任理事国を強調しておきながら、
海外では拒否権を要らないと言ってしまう馬鹿総理では高度な外交は無理だ。

>>19
そうでも言わなきゃ判らない平和ボケしてる国民の責任だろ。
だいた常任理事国反対とか言ってる国民なんだけどな(W
世界中捜しても珍しいよ。

日本は常任理事国になるべきか？

＞ちなみに、入った場合のメリット、デメリットなども
＞聞かせていただけるとうれしいです。

こんな馬鹿スレが立つ国だぞ(w

>>21
> こんな馬鹿スレが立つ国だぞ(w

国以前にここは無法地帯の２ちゃんだから。(´ー｀)

どうでもいいよ。どうせ日本はアメリカのポチなんだから。そんな国が
常任理事国になっても世界が迷惑するだけだろう。

>>23
> どうでもいいよ。

どうでもよくないからレスしたんだろ。(´ー｀)

どうでもいい。アホウヨの自尊心のためだろ。

>>25
> どうでもいい。

と、どうでもよくないからレスしてるんだろ。(´ー｀)

日本が常任理事国に立候補すれば、日本に敵意を持っている国があぶり
出される。そういう情報は持っておいて損はない。

中国にとっては面白くないだろうけど、極東３馬鹿の他に迷惑がる国も
ないだろうから、常任理事国になっておいても良い思う。

VETOのない常任理事じゃやっぱだめだな。

>>25
常任理事国と立候補してる国はウヨなんだな(W
非常任理事国も同じか。
自尊心なんか全く関係無いけどな。

>>29
当たり前なんだな。
日本が常任理事国入りしたら嫉妬で泣き叫ぶ韓国人や、中国人からドイツや日本を見た場合「ウヨ」にしか見えないのだ。
（韓国は意外と知られてはいないが、民主主義国家ではない）

あんまり韓国人・在日（思考）を相手にしていると脳が腐ってきますよ。

常任理事国は危ない橋を渡らないからたぶん無理

拒否権無しの常任理事国を作ろうとしている連中のコメントを採り上げて、
「アメリカ・ロシアは日本の常任理事国入りに賛成」とか馬鹿言ってる奴が多すぎ。

うんうん、参考になりました。

>>21
書き方が悪かったですかね？
反対派の人はその理由、
賛成派の人はその理由を教えていただければありがたいです。

ちょっとこの事について
たくさんの情報が必要になっている状況なので、
マスコミの記事や評論文のようなもの以外の
皆さんの意見が聞きたかったんです。

>>33
まず自分の考えぐらい書け。
このスレの何処が参考になるんだ？
他で常任理事国を議論してるスレのほうがよほどまともだ。

どうしたら常任理事国になれるのだろうか？

　　　|__[][][][]／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|￣￣￣| 　 ビデオを大切にね。
　　　|[][][]＿_＼＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|￣￣￣￣￣ ||　| 　 　 　 |／
　 　 |[][][][][][][]//||　|　 ∧＿∧
　　　|￣￣￣￣￣ ||　|　（ ・∀・ ）　＿
　　　|[][][][][][][][]_||／　（　　　　つ|　|
　　　￣￣￣￣￣￣　　 ｜ ｜ ｜　￣
　　　　　　　　　　　　　　（＿_）＿）

>>34
あぁ、すみません。

私は入ってもアメリカの言いなりになっているような
今の状況では到底拒否権も活用はできなさそうだし、
中国の問題とかもあるから全部整理をつけてからでは
なくては入れないんじゃないかな、と。

>>37
全部整理がついたから入れてくださいと頼むと国連がハイどうぞと言う機関なのか？

>>38
いや、そうじゃなくて。
今国連が入っても良いですよ、
といったとしてもって言うことです。

国益を確保する為に入るんだよ。
日本はブラジルと同じ最多の９回非常任理事国になってる。
結構金つかったんだろうな。

今回、日本は非常任理事国になるから、
安保理で北朝鮮問題がでたら有利になるな。

安保理のしくみと拒否権
http://www.mizushima-s.pos.to/lecture/2003/030604/030604_02.htm

発言の機会が増えるもんな。

常任理事国になった方がいいと思うよ。
国際問題に対して、発言力は増すよね。

ただし、現在のような無能な政治家ばかりだと、世界に恥を晒すだけ。
今現在は、やめた方が良い。

これが今回韓国だったら、経済制裁には反対票とか出しそうだな(w

>>43
中国やロシアがやってるくらいだから大丈夫だよ。
チャンスが来た時にものにできない奴は無能だ。
やりながら覚えれば宜しい。

別になる必要性を感じない。
なぜ常任理事国になりたいのか、そしてその代償は何なのかをきちんと議論してるのか。
当然憲法9条は変えなければならないだろう。（その是非はここでは議論しない）
常任理事国になれば確かに世界の情報は格段に増えて来るだろう。
しかしそれを本当に使いきれるのか。
そして最大の問題は果たしてもし拒否権が与えられてアメリカと同調しない
ということがありうるのか。
一国家として参加するのであれば当然自分の意志が必要とされる。
アメリカの意見にただ同調するのであれば、世界的には何の必要もないと見られるのは必至でしょう。

＞＞45
そのとおりだ。
初めから完璧な活動など出来なくてもいい。
恥をかいてもいい、経験し学習していけば巧く役割をこなせるようになる。

立場や役割が人間を向上させるように、国家も世界の役割をこなしていくうちに、
大国の役割が相応しい国家になっていくだろう。

アメリカとの国益が一致すれば賛成。一致しなければ反対。
何ら問題なし。
権限がなければアメリカに同調するしか道はないな。

日本人の悪い癖は何でも完璧にしてからでないと行動できない。
それで遅れをとる。
英会話なんか典型的だな。
間違ったら恥ずかしいとかでなかなか覚えない。
失敗を恐れずドンドン色んな人と会話すれば上手くなる。

本物の外交をしていくなら、機密保持のための諜報機関を持つ事も学ぶ事になるだろう。
大国でそうした組織が無い国などない。
外務省の機密費で大騒ぎするような学級会レベルの綺麗事を卒業して、謀略戦を学ぶ事になる。
イラクの正義などと世迷いごとで、同盟を危機にさらす馬鹿も少なくなるだろう。

>>46
同調じゃなく、国益を考えた時にたまたまアメリカと一緒になるだけ。まぁほぼ100％だけど。

>>50
> 本物の外交をしていくなら、機密保持のための諜報機関を持つ事も学ぶ事になるだろう。
> 大国でそうした組織が無い国などない。
> 外務省の機密費で大騒ぎするような学級会レベルの綺麗事を卒業して、謀略戦を学ぶ事になる。
> イラクの正義などと世迷いごとで、同盟を危機にさらす馬鹿も少なくなるだろう。

日本をイスラエル化して何が楽しいんだ？(´ー｀)

>>52
アメリカもイスラエル化なのか？

奇麗事言ってる間に侵略されては元も子もない
というと、年寄りは抵抗するだろうが。

>>53
> アメリカもイスラエル化なのか？

テロ国家が隣接しているならイスラエル化呼ばわりしても間違ってないだろ。(´ー｀)

イギリスもロシアもイスラエル化だな。

アメリカもイギリスもロシアも国家レベルでテロ対策してるだろ？(´ー｀)

ガスマスクおひとつどうですか？(´ー｀)
空爆に耐えられる頑丈な家に建て替えませんか？(´ー｀)
防弾チョッキ要りませんか？(´ー｀)
細菌戦に備えてワクチン常備しときます？(´ー｀)
護衛のために拳銃常備しときませんか？(´ー｀)

・・・
何が楽しいんだ？(´ー｀)

まともな国ならテロ対策してると思うけどな？

拉致もテロだけどな。

だが仮に諜報機関持っていたとしても
拉致防止には繋がらないだろ？(´ー｀)

むしろＮＳＡのような機関の方が重要だ。(´ー｀)
北○鮮籍の輸送船や総○を合法的に破壊できる(´ー｀)

でも独自で情報収集・判断出来ないのは、国家としてかなりイタイ
アメリカの情報に何の疑問も持たずに
1億人の行動が左右されてるとは思わなかった。

ああ、だから憲法改正するしかないな(´ー｀)

原潜が領海侵犯してる時に、ＣＭ撮影してる危機感ゼロの馬鹿首相の間は憲法改正しなくていいよ。

「中国に配慮して靖国は参拝するな。でも中国原潜は厳しく取り締まれ」（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

すくなくとも、敵国条項は無くして、中国と対等な立場にならないとね。
領海侵犯した敵国に無駄な配慮などしなくなるようにするべきだ。

核保有の可能性もあるわけだが

常任理事国入りに関してのこの人の意見にほぼ賛成
http://norefer.esmartdesign.com/TDO6.htm

●告知●
住民自治スレからの御知らせです。
現在、政治板の「看板設置」が提唱され、既にいくつかの作品も作られている状況です。

●政治板●看板設置議論スレ●
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1101429739/

腕に覚えが有る方、一言物申したい方、未熟なスレですが来て頂けると嬉しいです。
それでは宜しく。

※申し訳有りませんが板設置は半ば義務付けられてます。板が気に入らない場合は見過してください。ｗ
※一応、看板投票所設置まで議論が盛り上るように「努力する義務」が有りますのでｗ、「ａｇｅ進行」で。

宜しく願います。

>>1
金出してんだから相当の権限・発言力を持つのは妥当な考えだろう
ただ、ネックなのは国連は、日本・ドイツは敵国なんだよね
元々日本とドイツを封じ込めるために作られたような組織だからな
そんなところに金出してるから矛盾してるんだが、世界の中で生きていくには理不尽なことにも耐えねばなるまい

今でさえ、自衛隊は軍隊化する傾向にあるのに、常任理事国になればさらにその傾向に拍車が掛かると思うのですが・・。

日本が常任理事国入りしたらいよいよヤベェよ世の中

俺常任理事国入りしたらＴＶみんのやめる

日本の常任理事国入りを反対してる国や国内の政党を見れば
理解できるだろう。
日本の国益に反対する勢力だ。

ただでさえまとまらない国連が収集がつかなくなるおそれあり。
日本は金の力に物を言わせようとする戦略だろうが、世界の嫌われ者に
なる可能性大だな。アジアのユダヤ人に成り下がるか。

７３〉〉反対する勢力｛笑
　　　　今の日本を冷静にみて常任理事国入りできると思ってんの？
　　　　そりゃあ白人の国に利益を与えたってことでは確かにトップレベルだけどな
　　　　めちゃくちゃな論理で経済政策をして失敗したのにかかわらずだな
　　　　いまだになんじゃかじゃと理由をつけては借金しまくってる国だぞ
　　　　日本人も戦前のドイツ人と同じく借金を返す気なんてさらさらねーんだろ

日本人だけで出来る憲法改正より、我儘な国の集まりである国連憲章改正の
方が実現難しいだろうと思っていたが、改正案が提出され、可能性が出てきた。

それに引き換え日本国憲法は・・・

７３〉〉周りをみて返せると思うか？
　　　　爺と婆とのんだくれた五十代でどーやって金返せと？
　　　　
　　　　まぁいい　それはいい　おいといてだな
　　　　一番問題なのはモラルハザードだ　このままじゃ犯罪大国になっちゃうよ！

７３〉〉世界一自由な発言ができる国　一変
　　　　下手すると脳みそないカエル人間を生み出す国になるかモナ
　　　　合意の上で凶悪犯罪をしでかすという恐ろしいカエル国家に

西暦２００ｘ年　世界は凄まじい時代へと突入する！
人間の尊厳の死を君は最後まで冷静に見つめきることができるか
！

>>75
日・米・欧が現在国際社会の秩序を作り利権を分け合ってる。
白人の利益だけならダントツで世界第二位の経済大国は説明できないな。
テロリストや中共の国益を優先させる勢力にとっては、
日本の武装解除したと思ってるだろう。

日本が常任理事国になっても非核を貫く事ができますかね？

>>81
非核？国益を考えればいかにして核を持つかの戦略を考えるべきだね。
そうしないと周辺大国に翻弄される。

>>69のいうとおり、今の国連なんてのは、第2次世界大戦のしがらみで作られただけ。
拒否権なんて、いいことに使われたことはないし、そのシステム自体がゆがんでる。
もし、日本が常任理事国に入れてもらえるとしたら、
それは、第2次大戦から現在までの間に日本が完全にアメリカに従順な国になったと
アメリカが認識したってことじゃないのか？

日本は国連に大金を出費している(米に次ぐ2位)
発言力がないのにね。
常任理事国のアメリカ除いた4国と日本1国の国連分担金は同じ

なれる時になっておいたほうが良い。
止めるのはいつでも出来る。

利権があるから世界中の国が成りたがるのだ、常任理事国になる努力をするべきなのは子供でも判る事だ。

反対する奴は引きこもりの屑だ。

拒否権無いのに義務ばかり押し付けられるから
反対

>>86
> 拒否権無いのに義務ばかり押し付けられるから
> 反対

で、国連があなた自身にどんな義務ばかり押し付けているのか
教えてもらえませんか？(･∀･)

ならなくてもいい。
ていうか少なくとも小泉が総理である限りないな。

もう、なれるんだし、素直に喜ぼうや。

拒否権をどうの以前に、憲法変えて、集団的自衛権を認めないと、世界の物笑い。
日米が合い争うことだけは、ごめんこうむる。

イラクに自衛隊が入ってくれているお陰で、日本がアメリカに結構、物言えるようになったね。
自衛官の皆様に感謝！

>>86
> 拒否権無いのに義務ばかり押し付けられるから
> 反対

で、国連があなた自身にどんな義務ばかり押し付けているのか
教えてもらえませんか？(･∀･)

ある外務省キャリアの証言。

「確かに常任理事国になれば、紛争が起きている国から当事者が国連にやってきて、理事国だけにたいして事情を説明するわけだ。
情報という意味だけでも、ものすごいメリットがある。ただ、日本にいったい何ができるかというと非常に難しい。そういった修羅場
を生き抜くトレーニングを（外務官僚は）受けてきていないんだよ。常任理事国になったとしても、欧米諸国の対応をみて考えなさい、
みたいなことしかできないのは目に見えている。」
『官僚が言えなかったホンネの話』（別冊宝島）より引用

また、この官僚は『交渉のプロ』を育成せよ、常任理事国入りはそれからだと述べたという。

日本は常任理事国になる前に消滅しちゃうよ
http://f54.aaa.livedoor.jp/~kakat/sub2.html
アドレスが少し違って出る時有り直して下さい、そうとう問題かいな私。

まあ日本が常任理事国になったところで

欧米の後追い
アメリカ票が2票になる

のは確実なわけだな

情報で言えば、今サマワに出てる自衛隊だって
情報が欲しい為に駐留してるとも言える
実践でのデータなんて、アメリカにくれと言ってもそうそう貰えるモンじゃない

アメ追従は国益になるからやってるわけで
国益にならないならしてないよ
『常任理事国になったてアメ追従しかできない』
とか馬鹿なこと言わないでよ
日本はあくまでも国益追従。

貰える(なれる）物は貰っとくのが吉
物が毒りんごか判断してからだけどね

>>86
> 拒否権無いのに義務ばかり押し付けられるから
> 反対

で、国連があなた自身にどんな義務ばかり押し付けているのか
教えてもらえませんか？(･∀･)

安保理でも常任理事国だけで別室に行って世界の安全保障を決めてしまうんだよ。

無責任に役割から逃げている引きこもりには、安保理事国になることの意義など、
想像も出来ないのだろう。

想像もできないので、常任理事国になる意義を具体的に教えてください

>>86
> 拒否権無いのに義務ばかり押し付けられるから
> 反対

で、国連があなた自身にどんな義務ばかり押し付けているのか
教えてもらえませんか？(･∀･)

回答まだ？(･∀･)

看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/

608 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/12/07 23:11:46 ID:KM6PlF5D
もう政治板、看板設置賛成派と反対派が譲り合わなくてにっちもさっちもいかなくなってるよ。
なんとかしてくれ。

609 ◆inODPD6owQ sage 04/12/08 01:00:57 ID:RWwPuNgW
ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
ここで何とかするとしたら、閉鎖しかないような…
「板のことは板内でがんばる。ここへ持ってきたら負け」
これが基本です。
がんばってください。

●政治板●看板設置議論スレ●
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1101429739/
248 名無しさん＠３周年 04/12/08 10:58:06 ID:3BZbilGd

　　　　　（略）
で、最悪、「板の閉鎖」もしてくれるそうです。ｗ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

政治板のコテハン 〜☆〜 ◆q9ttxWcCusが政治板を閉鎖させようと考えているようです。
異議のある人・反対の人は

●政治板●看板設置議論スレ●
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1101429739/
へ来てください。
お願いします。
（出来ましたら他スレにコピペして連絡を促してください ）

86の代りに答えれば、拒否権もないのに援助ばかりさせられる。
（やらせてもらえない援交のようなものだ）
むしろ国連主導でなくて、日本独自の路線で援助を
するほうがいい。常任理事国になるメリットはない。

常任理事国入りの必須条件って、憲法九条改正でしょ
無理なんじゃないかな国民投票やっても
あれは憲法九条改正大賛成だけど

拒否権ないとー

101はえらそーに
国連があなた自身にどんな義務ばかり押し付けているのか
教えてもらえませんか？(･∀･)
というが、>>103で答えたからな。
では　逆に>>101は「常任理事国になるメリット」を
答えてくらはいませ。

中国だって、日本が常任理事国の一員だったら
あのような日本を馬鹿にした行動はとらないだろう
領海侵犯にしても、無許可で日本のEEZでの調査にしてもだ

>>106
> 101はえらそーに

>>106には聞いてないので(･∀･)

>>86
> 拒否権無いのに義務ばかり押し付けられるから
> 反対

で、国連があなた自身にどんな義務ばかり押し付けているのか
教えてもらえませんか？(･∀･)

回答まだ？(･∀･)

当然、拒否権付きで

>>86
> 拒否権無いのに義務ばかり押し付けられるから
> 反対

で、国連があなた自身にどんな義務ばかり押し付けているのか
教えてもらえませんか？(･∀･)

回答まだ？(･∀･)

拒否権があろうとなかろうと関係ない。
どうせブッシュの言うとおりに投票するんだから。

理事国にならないかわりに金も出さないというのが理想

>>112
> 理事国にならないかわりに金も出さないというのが理想

で、理事国になると何が困るんですか？(･∀･)

非常任だと選挙の度に大金をばらまかないといけない（しかも連続当選不可）。援助を受け取っている中国が、日本よりも権限のある常任理で改選もないというのは、いかに60年前の戦争で日本が敗戦国だからといっても、何時までも納得がいく訳ではない。

理事国反対＝中国の手先ってことか(･∀･)

日本は常任理事国になるより常任理事国の中国なみに
国連の分担金を減らせよ。米国のように滞納でもいいよ。
その分、国内の年金問題、失業対策、景気対策に金を使え！
お前ら、2008年から国債の大量返済が始まって
日本が破産寸前だって知ってる？
ODAもできるだけ中止か減額しろ！

少なくとも中国より資格があるよ
今の日本なら　より客観的、民主的に
国際問題を考えられるだろう
でもそんなことより胡散臭い常任理事なんてもの
国連から削除すべきだろう
どうせ自国の国益で拒否権を発動するんだからな
奇麗事なんか誰も信じないさ

それでも共和党は中国を使って日本を殺す

そもそも、常任理事国なるものを廃止すればいいんだ。
だいたいアメリカなんて国連をないがしろにしているだろう。
日本としては常任理事国なるものを廃止し、安全保障理事会はすべて非常任
理事国で構成するものとするよう提案したらどうだろうか。
アジア太平洋で４、アフリカで３、ヨーロッパで４、アメリカで４といった数を
配分して任期は2年とする。
ＦＩＦＡワールドカップみたいなものにする。
そのほうが面白いだろう。

常任理事国を無くす、案に大賛成！
しかし、差し迫った課題として自民党が憲法起草小委員会まで作り、
今年秋に答申する。
憲法改悪粉砕闘争を開始さなければならない。こちらの方が時間的に余裕が無いのだが？

>>119

憲法改正をやめさせるためには、

> だいたいアメリカなんて国連をないがしろにしているだろう。

ということにしないと困るんだね。

フン、フン。
米帝との軍事同盟も破棄する闘争と国内の民主主義擁護発展の闘争
を統一すべきなんだな！
それは話が早い！

>>122

>>121
憲法の問題はまた別だろうと思う。
自民党がどんなものをだしても、最後は国民投票にかけることは間違いない。
私は、憲法改正問題を一度国民投票にかけて見ればいいと思う。
私は護憲派であるが。
なにか、このすばらしい憲法をいまだに占領軍が押し付けたものだという輩がいるから
いっそのこと憲法改正の遡上にあげるのもいいと思っている。
国民投票した後は占領軍に押し付けられたというお題目はなくなるから。

>>124
> 自民党がどんなものをだしても、最後は国民投票にかけることは間違いない。

はぁ？(･∀･)

> 私は、憲法改正問題を一度国民投票にかけて見ればいいと思う。
> 私は護憲派であるが。

NHK世論調査で改正反対が半数以上なのになんで国民投票する必要があるの？

　 ｧ ∧_∧ ｧ,､
,､'` ( ´∀｀) ,､'`
'` ( ⊃ ⊂) '`

俺も常任理事国になるより常任理事国を無くすべきだと思う。第二次大戦の戦勝国が戦後の世界を支配して身勝手に振る舞えるようにしただけのシステムに他ならない。

>>125
1947年に日本国憲法が施行されたが、形式的には大日本国帝国憲法を改正したもの
である。だから、現在にいたるまで今の憲法はＧＨＱに押し付けられたものだ
という意見がある。本当は今の憲法を制定したときに国民投票にかけるべきだった。
そのときの手続きの不備を今後行われる憲法改正の手続きで補うということである。
国民投票で否決されれば現憲法はそのままの形で正式に国民の手で承認されたことになる。
以後、ＧＨＱによる押し付け憲法であるという意見はなくなるということである。

チャンコロは大学教員までこの程度のレベルです。

日本人が建てた倭寇の墓壊す＝「中国人蔑視」と反発−安徽省

　【北京２日時事】２日の新華社通信（電子版）によると、１６世紀の海賊、倭寇（わこう）の
リーダーだった中国人商人、王直の墓を中国人大学教師２人が破壊する事件が安徽省
で起きた。

(下記ソースより一部引用)
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=050202191846X616&genre=int
http://www.jiji.com/

メリットとデメリットがそんなにないなら日本は常任理事国にはいるべきだと思う

反対するバカの理由なんてろくな理由など無いのだろう。

合理的な反対理由があるのか？

金だけ払って国連の決定に参加も出来ないなど理不尽だ。
安保理参加権の常任理事国入りはぜひとも獲得していくべきだ。

なくしたら第三次世界大戦が起きて人類は滅びるよ>>126

>>130
だから払う金を少なくすればいいんだよ
どうせの常任理事国入りするのになんだかんだ
理由をつけて金だけ取られるだけだろ

拒否権もヤラネーとか言ってるしな
入る必要なし金返せと

理事国になったら
クルド人の難民を受け入れろとかウルサイだろ

h

常任理事国になるとして、やはり国連憲章１０７条を削除しない限り
難しいのでは、同条は第５０回国連総会で削除を圧倒的多数で可決されては
いるが、安全保障理事会（戦勝国）改組問題で、今日まで本条は削除されていない。

この敵国条項の問題点は「枢軸国、これら諸国が国連憲章等に違反した不当な行為を
起こした際、これに反対する国が国連決議等に拘束されず無条件に軍事制裁を課す事
が出来るとした差別条項。」

先ずは、敵国条項の削除と同時に常任理事国入りするのが良いのでは・・・

国連加盟国数１９１カ国（日本の国連分担金は全体の２０％）
アメリカと日本とで約５０％・残りの１８９カ国で５０％を分担している。
日本は十分に常任理事国としての資質をもった国だと思う。

＊韓国に反対される筋合いはまったく無い。＊

日本は何かといって、巨額な経済支援を求められるが、それは日本の国力
経済力を削ぐ事を目的としているとさえ言われている。
江戸時代の参勤交代・・・（上様＝米国）

準戦勝国にとって
敗戦国がVIP国に仲間入りするのは悔しくて仕方がないんだろ。

　日本としては、常任理事国を拡大するＡ案の実現を目指しており、同様に常任理事国入りを
目指すドイツ、ブラジル、インドと連携して国際世論の賛同を求めていく方針だ。
　具体的な戦略としては、まず６月をメドに、新たな常任理事国の議席数を示した「枠組み
決議案」の国連総会での採択を実現させ、常任理事国の拡大を確定させたい考えだ。
　その後、年内にも、新たな常任理事国を投票で選んだうえで、その国名を盛り込んだ「国連
憲章改正決議案」を採択させる２段階方式を検討している。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　世界の平和活動になぜそうまでして
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 政治工作までやって、根回しする必要がある？
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　平和活動といいながら改憲で戦争の出来る国
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l づくり、法で国民を縛って戦争に強制参加？ (･∀･ )

05.3.6 Yahoo「国連安保理常任理入り、政府が多数派工作を本格化」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050305-00000114-yom-pol

中国よりも日本のほうが、国連常任理事国にふさわしいだろう。
中国は、国連憲章や世界人権宣言を読んだほうがいい。
現在、国連安保理では１５の国のうち、９カ国の賛成票が必須。
アメリカは、イラク戦争で賛成票集めに苦労したからね。
きっと、日本が常任理事国になれば、粗略にできない。

提案：現在の国連軍を解散し、「世界平和共同体」なるものを作り
新たに世界平和憲章もつくり、それに加盟する。

「世界アメリカ共同体」をつくればいいんだよ。

>>140
今の世界がそれだ。

まだ未完だよ。

拒否権のない常任理事国なんかならんでいい

>>143
全くその通り。下手に祭り上げられてさらに金をださなきゃならなくなり、
いいとこなんぞ何もない。
やめるべき！

>>143
> 拒否権のない常任理事国なんかならんでいい

じゃ、拒否権のある常任理事国ならいいんだ。

>>144
> 全くその通り。下手に祭り上げられてさらに金をださなきゃならなくなり、

じゃ、下手に祭り上げられず
さらに出金を拒否できる常任理事国ならいいんだ。

>>145
拒否権のある常任理事国ならメリットあるんだからかまわんだろ
それでなくても今現在常任理事国程度の金を国連に払っているのに責任だけ増えたら意味ないわな

拒否権の無い常任理事国なるなら今まで通りでいいべ

常任理事国になれば国連軍に自衛隊を出さなければならない。これは自衛隊を正式の軍隊として認める憲法改悪
を正面から援護するものだ。死ぬのは若い者達だ。ようく考える事だ。

常任理事国になろうがなるまいが、今後も自衛隊は出さなきゃならんだろ。
それが時代の流れだ（っていうより、大国のつとめか？)
日本は国際政治に対する経験値が不足しているから、まず常任理事国に
なるべきだと思う。それで経験値を積むべきだな。どうあがいても他国は
世界第2位の経済力をたよって、金を無心してくるのだから、発言力を強化
するのも必要だと思うが。

>>147
> それでなくても今現在常任理事国程度の金を国連に払っているのに責任だけ増えたら意味ないわな
>
> 拒否権の無い常任理事国なるなら今まで通りでいいべ

じゃ、無責任で拒否権のある常任理事国ならいいんだ。

>>148
> 常任理事国になれば国連軍に自衛隊を出さなければならない。これは自衛隊を正式の軍隊として認める憲法改悪
> を正面から援護するものだ。死ぬのは若い者達だ。ようく考える事だ。

じゃ、増殖しつつあるジジイを軍隊に送り込めばいいんだ。

常任理事国（拒否権あり）はアメリカと日本だけにする。英、仏、独は格下の準常任理事国（拒否権なし）にする。
総会の投票権は常任理事国：準常任理事国：その他の諸国＝１０：５：１にする。

被援助国のロシア、中国が常任理事国なんてとんでもない。

常任理事国なんて時期尚早。軍隊の派遣ですら論議になるような国が
常任理事国になって何をすると？
ついでに言っとくと国連に金を払う必要も無し。
発言力に応じて応分の負担をしろって感じだな。

>>153
> 発言力に応じて応分の負担をしろって感じだな。
>

じゃ、お金払えば何してもいいんだ。

>>154
＞じゃ、お金払えば何してもいいんだ。
ぶっちゃけそうだろ。

>>155
そうなんだ。

じゃ、お金払って常任理事国になればいい。

>>156
＞じゃ、お金払って常任理事国になればいい。

実際やってるじゃん。アフリカとかカリブ海にODA出してるのがそれだろ？

>>156
釣られてやったのにそれで終わりか。なんかつまらん。

今の常任理事国がそろって核爆弾を所有し続けてるところが
国際連合の今の姿。これからそのような国の１国でも戦闘状態に
入ったら（特にアメリカ）それが矛盾ありでも国連は上手く
主張ができるだろうか？

>>157
> >>156
> ＞じゃ、お金払って常任理事国になればいい。
>
> 実際やってるじゃん。

？常任理事国になってない。

>>159
> 今の常任理事国がそろって核爆弾を所有し続けてるところが
> 国際連合の今の姿。これからそのような国の１国でも戦闘状態に
> 入ったら

１国で戦争はできません。

現状よりは発言権が増す常任理事国に成れるならなった方がよい。

少しでも良くなるなら、拒否権があってもなくても常任理事国を目指すべきだ。

旧Ｐ５
アメリカ，ロシア，イギリス，フランス，中国

新Ｐ５
アメリカ，日本，ドイツ，イギリス，フランス

拒否権とは歴然とした力だよ。
拒否権の無い常任理事国などまやかしである。
現に、日本以外にあげられた国名をみてみろ。
アメリカや、中国と肩を並べるわけでは無い。
アナンのど阿呆は、言うに事欠いて、見返りに
国連負担金の５倍増額を要求しやがった。
日本は既に２０％も負担しているんだぞ！

こんな事を、さも有り難がっている脳天気な奴らにはもうアーングリ！

常任理事国 なんかやんなくてよし金ばかり要求されて〜国連との付き合いも距離を置くべき

「拒否権」以外、国連におけるパワーは存在しない。
「新常任理事国に拒否権の有る無し」のソース、どっかないのか？

平社員よりは、係長補佐でも何でもランクが上がれば良しとするべきだ。
交際費がかかって大変と言って辞退していては、出世は永遠に出来ないぞ。

常任理事国になれるなら、細かいことは言わずに成っておくべきだ。
成って発言力を上げてからさらに改善をしていく方がよい。

>>167

判っていないね？
『君はどんなに頑張っても課長止まり』って言われてんだよ!!

馬鹿だな。
そこで努力しない奴は、永遠に出世の可能性を自分で潰しているのだ。
出世しないと言っていた上司が失脚する事もあるんだよ。

ソビエトが崩壊してロシアとなったように変化することがある。

>>166
http://www.asahi.com/international/update/0322/008.html?2005

>>170

何処まで御目出度いんだ!!
ロシアが、何故『拒否権』を持っているんだ？

>>171
　　　　　♀(*^∇^*)♂　「ｱﾘｶﾞﾄﾈ♪　ｷｮﾋｹﾝ　ﾅｲｼﾞｬﾝﾖ  ^^; 」

なんで「新常任理事国に拒否権つけるつけない」を
アナンが決めるんだよ。

イカれてる !! 

ソ連は崩壊したわけだが、その「拒否権つき常任理事国」
のポジションをなんでロシアが引き継ぐんだよ。
誰が承認したんだ？

ったく、国連といいアナンといい、いい加減たら、ありゃしない…

常任理事国となって日本はどうするんでしょうね

外務省

常任理事国でもないのに　国連の予算トップ出し続ける日本のアホ
まず　常任理事国に先ず負担させ　その次でいいんだよ。

昨今　援助も受けてない老夫婦が餓死しました　合掌

>>175

貴方は、何を期待しますか？
「拒否権」があれば、アメリカの様に動くでしょうし、
「拒否権」がなければ、アメリカとともに動くでしょう。

支那を常任理事国からはずすべきだね。

>>165

一票！
負担金を１％以下にして、二国間直接援助に回した方が、国益に適う。

今まで注ぎ込んだ金を無駄にするのか？
　
たまにはアメリカのように分担金を凍結して日本の影響力を確認させるハッタリや演出も必要だな。
国連外交をもっと日本国内が注目しないから能力のある人物が国連で活躍しなくなる。
総理候補は国連外交を体験した者のなかから生まれるようになれば、実力者が国連を重視するようになる。

韓国のような馬鹿の嫉妬はハッキリとたしなめてやるくらいの方がよい。

>>180

＞ 今まで注ぎ込んだ金を無駄にするのか？
無駄にするのでは無く無駄な金を注いでいたに過ぎない。

そもそも、国連の中で日本の影響力なんて全く無い。全然無い！
国連なんて拒否権保有者と、その綱引きの中で援助をかすめ取ろ
うとするその他大勢で成り立っているに過ない。
日本は、列強で無ければ援助希望者でも無い。
こんな所に金出してどうするよ。紐も付けられないんだぜ。

中国が最後は反対して 入れないでしょう 歴史問題を盾にね

歴史問題だけの理由では拒否権を発動してまで反対などすることはない。

６０年まえの戦争問題で、平和条約まで締結した国が理由もなく拒否権発動など出来ない。

牽制だけであり怯えるべきではない。心理戦に負けることになる。

韓国などの反対なども無視して良い。
外交問題にしないと言った大統領発言を証拠に韓国を攻めれば反論できなくなる。

Vetoのない常任理事国など意味がない。単にもっと金を出すはめになるだけ。
止めた方が絶対にいい。
今の常任理事国からVetoを剥奪して、参加国が平等になるのならなってもいい。

そうした改革を進めるためにも常任理事国となって提言していった方がよい。
役割をこなしている国の発言の方が、金も出さず役割も果たさない国より認められる。

何もせずに要求だけしていては実現など出来ない。

Vetoを剥奪、と書いたがそんなことは１００％実現不可能。
所詮、アメリカのいいなりの常任理事国、アメリカがもう一つ増えるだけ。
そして財政がこれからますます苦しくなるのに更に金を出すことになる。
今の立場なら、まだ自由な意志で国際支援ができる。
常任理事国にこだわるのは外務省の見栄以外のなにものでもない。
愚か！

>>186
なんか勘違いしてんじゃないの？

>>164
今、６００億円。
要求額、３兆５０００億円。
５８倍ね。

拒否権無しを買うには、６００億円でも高すぎる！

日本はいくらで常任理事国の椅子を買うはめになるのでしょうか。
そして、買った後もいくらの金を払うことになるのでしょうか。
これから少子化、人口減少、年金問題の深刻化、巨額赤字財政の
さらなる悪化等々の大問題が火を噴出すというのに、常任理事国
などと、見栄にこだわっていられるときでしょうか。
今、移民受け入れをどうするか、などと悠長な論議がありますが、
逆にに日本を見捨てて海外へ移住する国民が増えるような気がし
ます。しかも、能力の高い層からの流出が増えるでしょう。
常任理事国などという、見栄にこだわって借金を増やすはめにな
る馬鹿な行為はやめましょう。
外務省って本当に害務省。

対等条件以外　入っても意味ない　

しかし　今の国連　日本支出金　出しすぎだ　外務省の見栄も　いい加減にしろ。

小泉ならこの話に乗っちゃうんだろうねェ。

「道路公団民営化できちゃいました」なんて平然と言っちゃう奴だから。

アァー恐い恐い！

どうせこれからの日本は金など出せなくなる。
外国は日本が出せると思っているから常任理事国にさせてくれる。

勝手な外国の思い込みを今こそ利用して常任理事国になってしまえばよい。
今成らなければ、金が出せなくなっていくこれからは二度とチャンスが無くなる。

今までの金を無駄にしないために、今こそ常任理事国になってしまうべきだ。
成ってしまえば、金を出さないからと辞めさせることは出来ない。
今の最後のチャンスを捨てるなど大馬鹿野郎だ。

常任理事国入りすれば日本は儲かるからな
ロシアや中国の顔色見る必要もなくなる

>>193
なってどうすんの？
何がしたいの？
「似非常任理事国」に何故こだわるの？

>>194
二等国確定だからね。
そりゃ、ロシアや中国の顔色見る必要無いよ。

>>195
？？？
安保理に参加できる。
日本の立場を発言する機会が増える。日本の国益を護る機会が増える。

充分な根拠だろう。
常任理事国になった方が国益の向上を働きかける機会が増える。

みすみすチャンスを逃すことはない。

>>195は反対なのか？　日本が発言する機会を増やすことに反対するのか？

日本は　　中国の常任理事国　　解任決議出すべきだ。

理由　　　現中国共産党政権による　中国人・チベット人大量虐殺。

>>197
＞安保理に参加できる。
５カ国と対当だと思ってんの？
傍観者に過ぎないんだよ？

＞日本の立場を発言する機会が増える。日本の国益を護る機会が増える。
誰が聴くの？
あなたは、小泉君の国連演説を視ましたか？

＞常任理事国になった方が国益の向上を働きかける機会が増える。
いつ何処で？

＞>>195は反対なのか？　日本が発言する機会を増やすことに反対するのか？
勿論反対!!

「似非常任理事国」が似非である以上、「非常任理事国」となんら変わらない。むしろ、明らかに負担が増える事になる。

日本が「非常任理事国」の間に、何をしてきた？
国益とは、ロビー活動で作るもの！「似非常任理事国」なんて逆効果！

>>199
>＞安保理に参加できる。
>５カ国と対当だと思ってんの？
>傍観者に過ぎないんだよ？

出席も出来ないのとでは雲泥の差だ。重要案件が決定する瞬間に立ち会える。

>>200
＞出席も出来ないのとでは雲泥の差だ。重要案件が決定する瞬間に立ち会える。
其れだけの為の３兆５０００億円って何？

はあ？
>＞>>195は反対なのか？　日本が発言する機会を増やすことに反対するのか？
>勿論反対!!

馬鹿だ。　
発言機会を増やし、主張を述べることに、意義がある。セレモニーを演出することに意義がある。
形式的な儀式や様式を持った発言の価値を理解していない。
安保理と言う国家の存続に係わる会議に参加できるメリットを理解していない。

>>201
そんな金出さなければいい。支払いを引き延ばせばいい。
金がなければ払えないと言えば済むことだ。
差し押さえされる心配などしなくても良い金だろう。

日本が払うと思いこんでいる今がチャンスなんだよ。どうせ日本は金は払えなくなる。
信用がある内に、その信用を利用して常任理事国になればいい。

お人好しに余計な金を国連に支払う必要ないだろう。口先外交など外交の基本だ。

>>202
＞発言機会を増やし、主張を述べることに、意義がある。セレモニーを演出することに意義がある。
して、その効果は？

＞形式的な儀式や様式を持った発言の価値を理解していない。
どんな価値があるの？　誰が発言したかに価値があるんじゃないの？

＞安保理と言う国家の存続に係わる会議に参加できるメリットを理解していない。
だからさ！　どんなメリットがあんのヨ？

思ったが立て続けに理事増えたら、理事の価値が下がるよ、国連より独自外交したほうがいい

>>203
そうやって、やっぱり世界の笑い者になるってカ？

>>205
無役の平の構成員よりは価値が上だ。現状よりは地位が上がるのだ、目指すべきだ。
そんな理由で候補になるのを辞める国など無い。

>>204
>だからさ！　どんなメリットがあんのヨ？

たとえば、北朝鮮への制裁を安保理に提案できる。

>>207
＞ 無役の平の構成員よりは価値が上だ。現状よりは地位が上がるのだ、目指すべきだ。
「お馬鹿さん専用席」へのお誘いが、なんで地位が上がった事になるんだよ！

>>206
どの国が笑うのだ？今と同じぐらいの金を出せば充分すぎるだろう。
日本を笑えるような国など何処にあるのだ。国名を上げて見ろ。

大言を吐いて金をださないフランスなどを真似るだけのことだ。珍しいことではない。

>>208
＞ たとえば、北朝鮮への制裁を安保理に提案できる。
そんな事、誰だってできる事だよ。

>>210
だから、列強と同じじゃないの。
お金が払えなきゃ、お払い箱。

>>209
なんで中国や韓国がムキになって抵抗していると思うのだ？
あいつらがその価値を理解している証拠だよ。なぜ反対するかあいつらに聞いて見ろ。

お馬鹿さんの専用席ですからほっといてくださいと言って見ろ。

>>211
>お金が払えなきゃ、お払い箱。
？？？
はて？そんな規定が在ったとは知らなかったが何時決まったのだ？
証拠を出して味噌。

>>213

中国：こんなに美味しいモノを、日本にやるな！

韓国：日本にやるくらいならおれにくれ！

日本：ヤバい！　韓国にとられそうだ！　パクッ!!

世界：そら、やっぱりくいついた！（爆）

そろそろ　世界の流れは　２つの中国だな！
台湾　世界に復帰。

潜水艦領海侵犯・ガス盗掘で　日本人を怒らした天罰って言うやつだな。
甘く見過ぎたな　チャンコ。

>>213
拒否権を発動されるのが嫌なんだろう。
常任理事国に攻撃された国が安保理に訴えてもその攻撃相手国が拒否権を出せば却下されるから。
（その証拠に反対だと言っている国の多くは常任理事国の候補国の隣国ばかり）
拒否権のない常任理事国（米中以下も含めて）しかなかったら、騒ぎもしないよ。

>>213
イタリアはドイツに反対。
パキスタンはインドに反対。
アルゼンチンとメキシコはブラジルに反対。

こいつらはようするに、先を越されるのが嫌で騒いでいるのだ。

チョンがいくら騒いでも隣国のひがみとしか
世界はとらないよ。

常任になったら協力をしなければならなそう。
日本は景気が悪いのに世界へ援助している。
おかしいと思わないか？
べつに日本が発展途上国の面倒を見る義務なんかないんだぜ。
でもそれをしないと常任になれない。
日本の金は世界のためにあるんじゃなく日本のために使ってほしい。
今まで常任になってなくても困っていなかったんだし、
ならなくてもいいと思う。

>>218
インドやパキスタンは核をぶっ放しかねないが…。

やりかねないな・・・。

誇り高きドイツは拒否権がない常任理事国なんてただの
３流国の指定席でバカバカしいからやるかボケってこと
だと聞いたが？

日本はまだ50年前と変わらず、12歳の少年のような国だ。
あれこれなりたいとか、ほしいとか厚かましい。
Ｎｏと言えない。

>>223
　
感動を教える事は失敗した
　
と告知しておく

もしなったとして全部アメリカの意見に従うってことはないよな？

>>225
それが日本の国益になるなら、同じ意見になる事自体は問題などない。

日本が入る必要はないが、中国を外す事と、チョン国をこの先入れない事

日本のＯＤＡのおかげで経済発展したくせに、日本の常任理事国入りに反対するとは、

クサレ国家中国。

そのくせ、ＯＤＡ出してくれだと、乞食か。

いや、乞食でも、金くれたやつに文句はいわんだろ。

。。

中国に謝罪してから

謝罪はした。

印度の曼陀羅博士と共に論陣を張る

国連参加のメリット、デメリットってなんだ？？
国連を抜けて独自外交をした方がメリットは高いと思うんだが

気づいたがいつの真にか西暦から
皇紀に変わってるぞ

>>229
てか、歴史的事実に対していまさら謝罪してもしょうがないかと｡
いつまでも根にもつのもわからなくないが､日本はアメリカに核爆弾を落とされてさえ仲良くしている｡
自分たちの主張をするのはいいが、もう少しいいところを見て行くべきではないのか?

謝罪っていうが南京大虐殺が本当にあったか無かったのかを調査をするべき

常任理事国出しか得られない情報が得られるようになるので
日本は常任理事国になるべきだと思います。
国連改革をするにしても、発言力が大きいほうがやりやすいし。

南京大虐殺では３０万人も殺されたとされていますが、骨すら見つかって無い。
死体はどこへ消えたのでしょうか。

＞＞２３５
南京大虐殺の調査など必要ない。
すでに、なかった事は明白になっている。

これは､国民党国際宣伝所がでっち上げた。
もとは、ティンバーレというロイターの元記者が中国国民党
国際宣伝処の顧問になって世界中に工作をし、彼の著書である
｢ＷＨＡＴ　ＷＡＲ　ＭＥＡＮＳ｣という本が土台になっている。

日本では、洞という学者が日本語に訳したが意図的ともいえる
誤訳をした。これに､提灯をつけたのが朝日新聞の本田勝一。

とにかく、南京大虐殺で日本人同士が議論する必要などない。
中国に良いように利用されるだけ。

＊肯定している人と否定をしている人同士が、テレビで
堂々と議論をやればいいのだが、どういう訳か肯定派は
同じ土俵に上がってこない、と聞く。

>>237
政府レベルで捏造って事を認めさせれば歴史認識がどうたらっていう中国の発言の信用性が諸外国に落ちると思ってな

少し変な日本語だが察してくれｗＷｗ

日本の常任理事国入り反対　韓国、阻止外交展開へ

　【ソウル１日共同】韓国の金三勲（キム・サムフン）国連大使は３月３１日、ニューヨークで韓国人記者団に対し
「周辺国の信頼を受けず、歴史を反省しない国が国際社会の指導的役割を果たすことに限界がある」と表明、
韓国政府として日本の国連安全保障理事会常任理事国入りに反対する立場を初めて明確にした。同様な立場の国とともに「阻止外交」を展開する方針。
日韓間の摩擦が高まっている竹島（韓国名・独島）の領有権や歴史教科書問題で、日本側に圧力をかける狙いがある。
今回の反対表明で両国の外交摩擦がさらに拡大しそうだ。
　通信社の聯合ニュースが報じた。日韓が領有権を主張する竹島や歴史教科書の問題をめぐって、韓国政府は３月に対日政策の新しい原則を発表、
断固とした対応を取る姿勢を打ち出していたが、これまでは日本の常任理事国入りをめぐり直接的な言及を避けていた。

韓国ホントやることが暗いな。
嫉妬ばかりしていても仕方ないのに。

しかしまあ、この中華圏の粘着どもはどうしょうもねえなｗ
常任理事国なんかならなくて良いからもう中国へのＯＤＡ廃止だな
それと韓国との国交断絶でヨロ

我が国は早急に戦後の賠償をすべきだ！！
そうしないと乞食略奪国家に日本国が存続する限り
未来永劫ゆすられ続ける。
乞食略奪国家の歴史教科書は日本をゆするための作り話なのは明白
政府は抗議すべきだ！

クサレ中国が、日本の過去の蛮行を逝ってきたら、

こちらも中国がやった（やっている）チベットの虐殺を、

いってやれば良いんだよ。

。。

国交断絶とかそういう極端な対応は大人気ない対応。
それでは韓国と同レベルだ。
ウォンの信用裏づけをやめるだけでよい。

三国人ってのは日本を叩くのを生き甲斐にしてるんだよ。
それ以外に世界にアピールするものもないし。自国文化は貧弱だし。
中国も韓国も日本が今までどれだけ助けてやってると思ってんだよな。
民度の低さもいい加減にしろ。

とりあえず、負け犬中国を常任理事国からひきずりおろそう。

あと韓国ドラマ放映禁止。キムチ発売禁止。

あと北京オリンピックにも反対すべし

過去の「過ち」には素直に謝ったほうがいいよ




　　　　　　やつらを絶滅させなかったことをな

日本は経済大国なんだし常任理事国入りは至極当然だろ。

>>251
経済大国だと常任理事国入りするって至極当然なわけ？
変な人〜。

>>252
常任理事国は安保会議など様々な特典がある。特別な情報に接することが出来るようになる。

経済大国を維持していくためにも有効な情報を得る機会が増える。

世界の安定などに貢献していくことが貿易立国日本には国益に繋がる。
国連分担金を多く出していながら常任理事国でないことの方が不自然だろう。

あんたの方こそ、「変な人」だ。

経済大国だからじゃなくて、世界への貢献度とかそういう視点からみて入って当然って意見の方が妥当じゃねえの

国連分担金の拠出はアメリカについで全体の２０％の拠出をしているのが日本。中国は
たった１．５％その上、地域の平和を脅かし、更に日本の常任理事国入りに強行な反対
をする韓国は１％以下こんな連中に文句を言う資格は無い！文句言いたきゃせめて出すもの
出してからにしろ！中国、韓国！

あからさまに反対しそうなのって、

<丶｀∀´>（｀ハ´　 ）

以外はどのへん？
とりあえず各候補国の目の上のタンコブ以外で。

そういないんじゃね？

「国連分担金」を各加盟国より多く出資してるから、常任理事国に繰り上がりは当然。
某国のように、国連の議決を無視して、やりたい事、やれますから。

日本に期待されてることってそういうことじゃないでしょ。

以前のアメリカみたいに国連の意見や考えややり方が気に入らないからって、
分担金の支払いを止めちゃうとか。そういうことを連中は平気でやるわけで。

日本への期待っつうのはもうちょっと違うもんだと思うわけね。

波木井坊竜尊@元自主憲職員 ◆ta.ulEiWlA

↑　こいつは、２ちゃんでも有名な札付きのズラ被りマザコン粘着ホモ中年です。
　　45歳になっても、いまだに親掛かりで、収入は年老いた両親の年金です。
　　少年への性犯罪者で、近所でも危険人物として、小学生のガキどもに石を投げ
　　付けられています。
　　起きている時は、一日中２ちゃんに粘着し、週末は成人映画館などで、おっさ
　　んのちんぽをしゃぶりに行ってます。
　　このホモの書いてる内容は、他人の受け売りの薄っぺらい内容です。
　　こいつの書き込みを見かけたら、完全無視するか、内容の如何にかかわらず、
　　徹底的にこき下ろして叩き潰してください。

そろそろ国連自体も内部改革するべきじゃねえの
ちょっと前お金の管理が杜撰だとか言われてなかったか？

＞常任理事国は安保会議など様々な特典がある。特別な情報に接することが出来るようになる。
どういう意味？？
＞経済大国を維持していくためにも有効な情報を得る機会が増える。
特別な情報って？
＞世界の安定などに貢献していくことが貿易立国日本には国益に繋がる。
＞国連分担金を多く出していながら常任理事国でないことの方が不自然だろう。
直接貿易取引のあんまり無いところの安定は別に日本にはあんまり関係ないよ
多少のいざこざなら相対的に日本の地位は上がる

日本は常任理事国になるべきではない。
それより、安全保障理事会はすべて非常任理事国にすべきである。
Ｐ５なる国の特権を奪うべきである。
特にアメリカなどふざけている。
国連をないがしろにしているではないか。
そんな国に常任理事国にすることなどさらさらないではないか。
すべての国が安全保障理事国に参加する機会を設けるほうがよっぽど
世界の平和に貢献すると思う。ｂ

>>263
気持ちはわかるが、それでは国連そのものが無くなってしまう。
国力のある国が世界を導く体制は維持すべきだ。アフリカの貧国が
非常任理事国になったところで意味が無い！

韓国や中国といった自分勝手な国が反対してるとこみると
すごく必要なんじゃないかな。

>>265
なるほどｗ

>>252
国連に金だしてるじゃん。十分貢献してる。

>>267
他国の軍隊と連携できる正規の軍隊を派遣できないのに
金だけ出してるから国際貢献してるってか？

>>268
軍隊出せないから等価として金出してるだけ
国家にはそれ相応の役割があっていいだろ
経済大国なら経済的に国際貢献するのが一番効果的なのは自明だろうが

どうも欧米がアジアにおける中国の膨張を押さえるための手駒として、
日本を矢面に立たせようとする意図が透けて見えるんだが考えすぎだろうか？
確かにメリットはあるし、国連に対する貢献や日本の国力から考えれば自然な流れだと思うが・・・。
どうもきな臭いんだよ、敵国条項付けて散々嫌がらせしてきた連中が急に手のひら返してきたのが。
何故か旧日本を押さえるために中国国民党を欧米が支援した歴史がちらつくんだよ・・・。

>>269
金出すだけしか出来ない国に常任理事国入りは無理

多額の金を出してること自体、貢献じゃないか。
その金のおかげで救われる命は山ほどある。

金による貢献を軽んじる奴は
自分の身銭切って寄付したことないんじゃない？

>>270
手法はイギリスっぽいですね

なんなくて良いです。なったらまたお金を余計に取られるだけです。
日本もアメリカの真似して、お金出すのやめちゃえば良いです。
そのお金で、きっちり自衛できる戦力を整備しておきましょう。

>>273
中国が利益の出る市場として発展するだけならまだしも、
先進諸国と競い合う事態をアングロサクソンが望んでいるとは到底思えん。
少なくとも中国のアジア、アフリカでの権益拡大を支持する理由はない。
イギリスはまだしもアメリカは面白く思ってないだろう。

敵国条項が治されなかったのは国連の手抜き体質が原因なんじゃねえの
本当にそうかは知らんが

アメリカ誘って国連脱退ってのは？
今までもこれからも何も出来ない組織に金払うのは外務省の自己満足だろ。

というか中国を常任理事国から外す方が先だろ。
一党独裁国家だぞ。言論統制もあるだろ。
台湾を攻撃しようとしている国に常任理事国の資格があるのか？
日本からODA貰っている国だぞ

あと韓国に日本が世界に役割を果たせないと言われる筋合いはない。
韓国はどのくらい世界に貢献しているんだ？

国連資金もＯＤＡ出し過ぎ　外務省の自己満足

国内の餓死老人を救おう。

今回外務省を辞めた　課長補佐は偉い血が通った真実を語る立派な人物だ。　

>>278
韓国の反対を押し切って、もし日本が常任理事国になったら、
韓国は世界の笑いモンだよなァ（ｗ
北にしてもそうだけど、くだらん駆け引きばっかしよるね？
アイツら竹島禅譲しても、日本の常任理事国には反対するに決まっている。
つか、もともと何としても阻止したいんだろ？
長男を置いて、何で次男が先に出世するんだって（ｗｗｗ
ま、親（シナ）に対しては、殆ど小言を言わずにね（ｗ

＞直接貿易取引のあんまり無いところの安定は別に日本にはあんまり関係ないよ
多少のいざこざなら相対的に日本の地位は上がる

現在武力紛争などに介入して地域を安定させる力があるのは安保理の国家だ。
そうした国家に自国の命運を託している弱小国は多い。
同じ条件なら、安保理国家と親密でありたいと思わない方が馬鹿だ。

日本にとって得になるような、いざこざがあっても良い、地域などない。
何処の地域がその場所なのか教えて欲しい。

拒否権あるなら理事国入り賛成。
無いなら反対。

理事国になって、負担金だけ増えるなんてナンセンス。

国連予算て年１２〜１３億ドル程度なんだけどね…

仮にも「民主主義」を標榜するなら
「国連総会権限の強化」を目指すのがスジ。「一国一票」。

安保理なんてのは「大国支配」の残滓にすぎない一方、
「超大国」アメリカの前では大して役に立たない。

日本の常任理事国入りなんてのは主観的自己満足に終わる公算が大きい。

>>282
同意

>>283
「民主主義」が「一国一票」なわけないだろｗ

「国連総会権限の強化」して国連を自国の国家権力を
超える団体にしようなんて国はないだろよｗ

安保理はアメリカがつくったのよｗ

拒否権つき常任理事国入りなら、今後の日本を左右する
外交武器となる。入るべし。

追加常任理事国が拒否権を持つかどうかの議論は、しては逝けないんだな。(￣(エ)￣)y-°°°

。。

>>284
安保理の権限＜＜＜総会の権限といっているだけで、

>「国連総会権限の強化」して国連を自国の国家権力を
>超える団体にしようなんて国はないだろよｗ

は論理飛躍しすぎ

>>284
＞「民主主義」が「一国一票」なわけないだろｗ

ほう。
では国際社会における「民主主義」とは何だ？人口比例主義か？

＞「国連総会権限の強化」して国連を自国の国家権力を
＞超える団体にしようなんて国はないだろよｗ
＞安保理はアメリカがつくったのよｗ

国連が「国家権力を超える団体」であろうがあるまいが、
国連はすでにアメリカの思い通りになる機関ではない。
米国で国連脱退法案が提出されたことがあるのを知ってるかな？

たしか韓国は日本のバックアップで非常任理事国になったんじゃなかったっけ？
しかも結構最近の話だったと思う。恩をアダで帰すのが好きなやつらだw

>>287
国連が「国家権力を超える団体」であるはずないだろがｗ

国連はＷＷ2後の暫定的安全保障機関に過ぎない。
米国に限らないが、国連は都合のいい時だけ利用するの
が世界の常識。

街の立て看板といっしょ。いらなきゃ捨てるさ。

>>288
韓国人は基本的に頭が悪い

国連は一度解体して新しい組織へと移行する時期ではないだろうか

新しい組織はいらない。国連を解体するだけでいい。
国連があるから中・露みたいなろくでもない国が
のさばるわけよ。

ワールドカップ予選の北朝鮮の暴動を見て、同じ民族だとおもったｗｗｗ

アメリカが国連をないがしろにするなら勝手にしたらいい。
アメリカが国連から脱退するならどうぞしてくださいといいたい。
アメリカの好き勝手にしたらどうだろうか。
たいした能力もないのだから。
イラク戦争については完全に見誤ったようではないか。
大量破壊兵器などなかったのだろう。
だいたいたいした能力がないから
日本に真珠湾で奇襲されたのだろう。
その歴史的事実からしてアメリカなんぞについていくのは愚かなこと。
日本は常任理事国になるべきではない。

>>日本は常任理事国になるべきではない。

>>294 同意。

拒否権という特権なんてそもそも要らないのではないか？
日本が拒否権のある常任理事国になることに賛成か反対かと
いうより、むしろ、一部の国が特別大きな権利を持っている
現状に疑問を感じる。

>>294
イラク戦争で米はﾌｾｲﾝ政権を吹き飛ばすという目標
を見事に達成したではないか。
おまいの敬愛する将軍様にはできない芸当だろ（笑

大量破壊兵器の不在だが、開戦根拠の一つを失っ
ただけのこと。米英連合はすでに国連決議1441で
開戦根拠を得ていたし、隣国の侵略を謀り自国国民
を数十万人単位で殺害するような圧政は、許される
ワケもなく、その他、腐るほどの理由があっただろ。

すぐさま将軍様でもノムヒョンでもコキントーでも報告
しろ→「中国は常任理事国をとっとと降りるべきだし、
韓国・北朝鮮は国際舞台で発言せず、引っ込んでる
のが世界の一致した意見」←だと。

>>297
将軍？私は徳川家康を敬愛してはいないが。
アメリカはイラク戦争について完全に失敗した。
イラク戦争の開戦の根拠などない。
腐るほどの理由？あるのならすべて列挙したらどうか。
あなたこそ敬愛するブッシュに報告したらどうか。
アメリカは世界中から鼻つまみ者扱いとなっていると。

>>298
将軍様といえばキムジョンイルに決まってるだろｗ
ま、無知なおまえに判断力を問うおれも悪いがｗ

根拠が無いというならイラクに関する最後の国連決議
が根拠となりえない理由を言ってみろ。

３００！！！(σ･ω･)σ ｹﾞｯﾂ!!!

。。

なるならない以前に自民党的なバラマキ型工作が嫌い。
きちんと国際社会から認められるような貢献をすれば、嫌が上でも「国連改革」が求められる以上その中で日本のより積極的な関与を求める声が自然と沸きあがる。

侍の魂を忘れたかのような必死さに「反日的」な匂いすらする。

国連は戦勝国が造ったんだが、日本ドイツが常任理事に加わることによって、

生まれ変われるんだな。もし、常任理事になれなければ、国連への金は、中国の

半分以下でよろし。(￣(エ)￣)y-°°°

。。

>>299
無知という言葉をそっくりお返しする。

こういう国が常任理事国でいいのかアナンよく考えろ！！！！！！！！！！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050403-00000042-mai-int
中国広東省深セン市で３日、日本の国連安保理常任理事国入りに反対する民間団体が集会を開き、参加者が日系スーパーの看板などを壊す騒ぎに発展した。

なんで中国が常任理事国なのか未だに理解できん。
共産主義だぞ！！
国民を虫けら以下に扱う国に、どうして世界の舵取りが出来るんだ？
ったく信じらんない。
ま、元々、国連なんてコレッポチも信じちゃいないけどね（ｗ

2002年7月に国際刑事裁判所が発足した。
ニュルンベルク国際軍事裁判所、極東国際軍事裁判所、旧ユーゴ国際戦争犯罪法廷、
ルワンダ国際戦争犯罪法廷が随時設置されてきたが、常設のものが設置された。
国際的にもテロリストも、警察活動として裁くこと道ができた。
これについて、しかしアメリカは署名を撤回した。
日本は署名も批准もしない。
なぜだろう。
自分たちが裁かれるのを恐れているのか。
結論は簡単だ。
日本は国連安全保障理事会の常任理事国になるべきではない。
アメリカのポチ公の立場にある限り。

>>306
どんな国際法ができようが、国家以上の権力をそれに
持たせたい国は無いってことよ。
それがイヤなら国連みたいな不合理な会議場じゃなく、
本格的な世界政府を発足させるしかない。

>>305なんで中国が常任理事国なのか未だに理解できん。
軍事力が強く国連法でも束縛できないから
中国に世界中の小国が何か言っても負け犬の遠吠え

中国を常任理事国から引き摺り下ろす運動、
始めよ〜ぜ !! 
あんな非人道国家に なめられてたまっかｗ

拒否権を持たない似非常任理事国なんて全く意味がないだろう。

拒否権付きの常任理事国になれないことを理由に、国連に供出している金を一気に半減させて、
その分をODAに回して日本のやりやすいように金を使うべきだと思う。個人的にはこれがベスト。
ODAが紐付きだと批判されることもあるが、自分たちの金なんだからそれはお門違いというもんだろう。
ていうか、善意で金を出したのに、勝手に使われてヘラヘラ笑っているような国が、
拒否権を持ってもきんちと行使できるんか？
日本が気に入った国、日本から見て重要な国に優先して投資を行なうべきだし、
それ以外に金を使う必要はないはずだ。

ま、ここまで書くとさすがに書きすぎかもしれないけど、でも、今の国連に過剰な期待を持つのは危険すぎる。
各種ハラスメントや不正資金も問題だし、そもそもAnan自体も微妙にやばい立場だったりする。
そういう危うい組織を崇め奉るのはちょっとどうかと思うな。

拒否権の無い常任理事国なんて何の意味も無いｗ

なんで、なにかにつけ反日の「中国・ロシアに都合
良くできてる国連」に、今まで以上の金出してやら
にゃいかんのよｗ？

国連には必要なときだけ金払えばいいだろ。まあIMFみたいなところには
出しといた方がいいかもしれん。
つーか仮にVETOを得ようが得まいが中国やロシア（分担金は日本の１/５０！）
が大きな発言力を持つという現実は変わらん。本来国連改革するんならVETOと
国連分担金の関連性の問題は避けて通れんはずだがそんなことにどこの国も関心なし。
しかも日本の外務省も関心なし。こんなテキトーな組織に期待するものなど何もない。
アメリカのように都合にいいときだけ金を出すのが筋だろう。
日本国民の税金なんだから国益に配慮して金使ってほしいよな。

┐(´〜`；)┌ 　ﾀﾞﾈﾀﾞﾈ !! 

ロシアって比較的親日って聞いたが

そりゃ極東三馬鹿と比較すればどこだって親日だろ。

常任理事国になるべきだ。
拒否権など無くてもなるべきだ。
なってから拒否権獲得を働きかけるか、拒否権自体をなくすべきだ。
安保理会議に参加する資格を獲得できるなら獲得を目指すべきだ。

なって分担金などに不満が出たらそれから止めればいい。
常任理事国になっても無いうちから心配することはない。
辞めるのは簡単だがなるチャンスはすくない、なれるならなっておくべきだ。

韓国などが反対するのはヒガミと嫉妬からの物だ。
自分がないたくても成れないから、本来韓国にとって有利となる日本の常任理事国入りを反対している。
馬鹿な隣国の反対などは無視して常任理事国入りを目指すべきだ。

中国も韓国もあえて反対の声明を出す事で目立ちたがりなだけ
　
無視してかまわない

つか、日本、国連から脱退してもいいんじゃないの？
さんざんカネ取られて敵国扱い、やっと常任理事国に入れるかと思ったら
拒否権ナシで非現実的なODA負担を強いられる…アホらしくなってくるよ。

国連を辞めたところでG8とかAPECとか国際会議の場はいくらでもあるし…
台湾だって国連に加盟していなくても世界から孤立しているわけじゃない。

国連ってそんなにありがたがるほどのものなのか？…

世界で活躍している国際機関は国連と緊密な関係にある。
世界最大の国際機関から離れることにどんな利点があるのか？
国連に不満があるなら、内部にいて改善していくべきだ。

会社の役職や仕事に不満があるからと退社してはなんの解決にもならない。
替わりとなる国際組織など無い。
再就職も出来ない浮浪者と同じになってしまう。

>>319
激しく同意。つーか第2次大戦期の大西洋憲章がベースになってるから
日独は経済的に破綻ないし低迷している予定だったはず。少なくとも
英仏を抜くなんてことは想定していなかっただろうからあんなアホな組織
になったんだろ。つーことは制度自体に無理があるんじゃないかね。
そーゆー訳で脱退に賛成かな。

>>320
＞国連に不満があるなら、内部にいて改善していくべきだ。

安全保障理事会は内部から絶対に改善できない。なぜならＶＥＴＯがあるから。
つまり、ＶＥＴＯを持つ五大国の既得権は絶対に侵せない仕組みになっている。
もしその矛盾に気づいていないなら君はただのアホ。気づいているならどうやって
君はＶＥＴＯを撤廃させると言うんだい？
＞会社の役職や仕事に不満があるからと退社してはなんの解決にもならない。
　替わりとなる国際組織など無い。
　再就職も出来ない浮浪者と同じになってしまう。

基本的に金を持ってる国は他所様に気兼ねをする必要はない。そして代わりもたくさんある。
だって独力で出来ないから国際協力するんだろ？だったらＧ８やＡＰＥＣで十分。
もし国連が機能してたらＧ８もＥＵもＡＳＥＡＮもＡＵもＡＰＥＣもいらんだろ。
ちなみに言っとくと、アメリカは有志連合を作ってイラクで活動し曲がりなりにも
（問題は山積みだが）国家の形は作れている。何故か？そりゃあ金を持ってるからですよ。

拒否権の存在が国連機能の障害となっている事は五大国以外は認識している。
現行拒否権に変わる制度を模索している現状だ。環境が変わっている。
現在は拒否権の乱用が拒否権そのものの否定に繋がるので今は使用される事が減っている。
圧倒的多数が賛成した場合、国際的な孤立を招いてまで拒否権を行使するメリットが減っているのだ。

拒否権の有無のみで常任理事国になることを判断するのは時代の変化を見ない意見だ。

常任理事国入りを先行させるか、敵国条項の削除を先行させるか。

>もし国連が機能してたらＧ８もＥＵもＡＳＥＡＮもＡＵもＡＰＥＣもいらんだろ。
国連組織を補完する組織があることと、国連の重要性にどんな関連がある？
完全な組織など無い。
国連が重要な組織であることに変わりはない。
抜けることに大きなメリットがあるとは思えない。

日本が常任理事になれば、敵国条項は、自然消滅だな。(￣(エ)￣)y-°°°

。。

世界秩序は、安全保障面では、米英同盟、日米同盟、
経済面では、上記に加え、ＩＭＦ、世銀等が実質的に担っている。

国連は「貧乏国の不満のガス抜き」の役を果たしているに過ぎない。

したがって、「金持ち」の日本が、「貧乏国の不満のガス抜きの場」になっている国連で、
常任理事国（しかも拒否権のない名誉職）になろうと余りに色気を出すのが間違い。
「貧乏国」の嫉妬、反感を買う格好の材料を与えるだけに終わる可能性もある。
国連よりも、日米同盟、ＩＭＦ、世銀等を通じた実質的な影響力の強化を図るべきだろう。
仮に、何らかの必要性が生じて、国連に影響力を及ぼそうとすれば、アメリカのように、
国連の運営を批判して分担金の支払いの拒否をちらつかせる方が、より効果的かも。

国連って戦争を起こさせない。
紛争の仲介に入ってとめる。
紛争が起きた場合、その被害を最小限にくい止める。でしょ、基本的な実務は
諍いが国同士で起きても、どっちが正しいとか悪いとか関係なく
戦争にならないように処置を施すんだよね
正義も理屈もへったくれも無いこんな集まりに日本人がついていけるとも思えない

拒否権は、必要だよ。ただ、なるまえに、その議論をしたら、反発が出るから、

うやむやにしとけって、ことなんだな。(￣(エ)￣)y-°°°

。。

>>327
かん違いしてないか？
「紛争」の解決の決定権は安保理５ｶ国だけが握ってる。
ためしにきみの文章をこれに当てはめてみるね↓

「中・露・米・英・仏の五ｶ国」って戦争を起こさせない。 
「中・露・米・英・仏の五ｶ国」は紛争の仲介に入ってとめる。 
「中・露・米・英・仏の五ｶ国」は紛争が起きた場合、その被害を
　　　　　　　　　　　　　　　　　最小限にくい止める。

どうだ？自分の言ってることが妄想だってわかるか？

>>322
＞拒否権の存在が国連機能の障害となっている事は五大国以外は認識している。

その通り。でも当の五大国は分かってっても手放す気がないのもまた事実。

＞圧倒的多数が賛成した場合、国際的な孤立を招いてまで拒否権を行使するメリットが減っているのだ。

ＶＥＴＯ自体の行使は減ったかも知らんがＶＥＴＯの存在自体が安保理の機能不全をもたらす
原因になっているのでは？イラク戦争のように世界の圧倒的多数（誇張しすぎか？）
の反対があってもＶＥＴＯの行使を仄めかすだけで軍事制裁（またはその阻止）が不可能になる。
これを大きなメリットと言わずして何と言う？
時代の変化云々の前に本質を見誤っていると思うが。

>>324
国連が重要な組織であることに変わりはない。
抜けることに大きなメリットがあるとは思えない。

君が何をもって重要と断じるのか知りたいね。
少なくとも何も決められない安保理や総会のために金を出すよりは
脱退した方がいいと思う。だってそこに支払われる金は俺たちの税金だから。
そう考えると必要な機関に必要な分だけ（>>326みたいに）金を払う方が合理的だと思うね。
少なくともロシアや中国に媚びなくていい分だけメリットもでかいだろ。
だって奴らは常任理事国入りの条件として尖閣諸島や北方領土の放棄を迫ってくるに違いないから。

国連から脱退する必要は、まったくないんだな。

経済的理由を建前にして、出資金を、中国の３分の１以下にすれば良いんだな。(￣(エ)￣)y-°°°

。。

>>330
>だって奴らは常任理事国入りの条件として尖閣諸島や北方領土の放棄を迫ってくるに違いないから。
勝手な妄想を根拠に議論など出来ない。
何時のそのような発言を両国政府がしたというのだ。妄想でない根拠を示してくれ。

>>332
日ソ共同宣言の交渉が始められたのはソ連の日本国連加盟反対が原因
になったというのは有名な話。その交渉過程での北方領土に関する
ソ連指導部の発言を聞くと「北方領土はソ連が占領したものであり返還するいわれはない。」
みたいな発言がなされていたと記憶している。
詳しく書くと長くなるのでこれ見れ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E3%82%BD%E5%85%B1%E5%90%8C%E5%AE%A3%E8%A8%80

こんな相手と交渉するんだから領土問題は持ち上がってきて当たり前だろうが。
しかもロシアも中国も国粋右翼が力をつけてきているからうかつに譲歩などできん。
こういった情勢を見ればロシアや中国が外交カードとして領土問題を使ってくるのは当然のことだろ。

＞ロシアや中国が外交カードとして領土問題を使ってくるのは当然のことだろ
これと、
＞常任理事国入りの条件として尖閣諸島や北方領土の放棄を迫ってくるに違いない
では内容が変わっていないか？
カードとして使う可能性と政府発表として領土の放棄を迫ってくるでは表現が違うし影響が違う。
表現は判りやすく願いたい。
妄想は、言い過ぎかもしれんが予測ならそうと判る形を望む。

領土問題が在ることが常任理事国の資格として問題でないは中国もロシアも当事者であるから関係はない。

>>334
＞カードとして使う可能性と政府発表として領土の放棄を迫ってくるでは表現が違うし影響が違う。
表現は判りやすく願いたい。
妄想は、言い過ぎかもしれんが予測ならそうと判る形を望む。

すまんねえ。書き方はいい加減だったかも知らん。

＞領土問題が在ることが常任理事国の資格として問題でないは
中国もロシアも当事者であるから関係はない。

君の日本語も正直微妙だが・・・。もちっと分かりやすく書いてくれ。
少し用事があるので後でレス付けとくので。

>>305
>>308
一応、戦勝国だから…でも、その政府って台北にあったような気もするのだが。

>>336
おまい中共の工作員に拉致or殺害されるぞ。（笑）
つーか台湾に関しては国連決議で代表権の引継ぎがされてるはず。
そこに文句言ったってしょうがないだろ、たぶん。

>>330
本当に脱退しちゃったら、シャレにならないと思うんだが、、、今の国連に対して
そんなことをやったら、木っ端みじんにはじけ飛びそうだ。そのスイッチを日本が
押すことはないだろう。ｗ

ひとまず、次期のトップはタイ人かマレーシア人だろうから、それまで生暖かく見
守るのが吉で、国のメンツをかけたり、全力を尽くすほど価値がある組織でないの
は確かだろう。

ただ、領土問題の解決をネタに理事国入りがちらつかされた場合には、国連に出し
ている金の減額を打ち出せばいい。手持ちのカードは多いのに越したことがないわ
けで、全面拒否か全面肯定かという二者択一の発想は幼稚だと思う（そういう意味
で、脱退厨は理事厨と同じ病根だろう）。アメリカが1984年にユネスコから脱退し
たように、日本にとって政治的なメリットがないような下部組織から脱退するよう
な方法がスマートでいいだろうね。ODAにしたって万遍なくばらまくのではなくて、
意図的に日本の都合のよいように使わないと損するだけだ。

>>338
＞そのスイッチを日本が押すことはないだろう。

「押すポーズ」ってのも交渉カードとしてはなかなかイケると思うが。
特にフランスとかロシアが必死で止めるだろうからＥＵ・ロシアに影響力が
行使しやすくなりそう。まあ、要らん下部組織から一度脱退するといいかも知らんな。

＞タイ人

名○潤ですか？（笑）ところであれってどうやって選ぶんだろう？

＞全面拒否か全面肯定かという二者択一の発想は幼稚だと思う（そういう意味
　で、脱退厨は理事厨と同じ病根だろう）。

そうだな。すこし幼稚に書きすぎた気がしないでもない。
ところでそう言うおまいは常任理事国になった方がいいと思ってるの？＿

外務省の見栄のためにそんなものになる必要はない。
余計な金をさらに払わにゃならなくなるだけ。
常任理事国初のIMFにお世話になる国になりたいか？

そりゃたぶん30年後ぐらいの中国だろ。
高齢社会の対策してねえもん。

自分は靖国も廃止したらいいと思うし、天皇制も廃止した方がいいと
思っているが、最近の中国と韓国のやりようは度を過ぎていると思う。
だいたい中国は日本にどれだけ世話になっているかを全然国民に
教えていない。ODAだけじゃなくてその他にもいろいろと国際社会で
中国の立場をよくするように努力してきた。
それをどうだろ、この態度。いい加減にしろよ！

>>342
「世話してる」とか「面倒見てやった」ってのが日本のＯＤＡが役に立ってない原因なんだよな。
そもそもＯＤＡを出して日本の利益にならん案件にＯＤＡが出てんなら責めるべきは中国より
まずは外務省なんじゃないのかねえ。
それからＯＤＡってのは日本のゼネコンが落とすから日本も旨みがあるってハナシらしい。
そういう売国奴が何をやったか調べる方がチョンやら漢にキレる前に必要なんじゃないのか？

>>342
「世話してる」とか「面倒見てやった」ってのが日本のＯＤＡが役に立ってない原因なんだよな。
そもそもＯＤＡを出して日本の利益にならん案件にＯＤＡが出てんなら責めるべきは中国より
まずは外務省なんじゃないのかねえ。
それからＯＤＡってのは日本のゼネコンが落とすから日本も旨みがあるってハナシらしい。
そういう売国奴が何をやったか調べる方がチョンやら漢にキレる前に必要なんじゃないのか？

あらら、何か分からんうちに連投になっちまいました。許してね。

戦争犠牲者と弔って何が悪いんだって感じだ

天皇制についてはいいとも悪いとも言えんがな

これで北京五輪終わったなｗｗｗ
アナンちゃんと見てるよなｗｗｗ

>>339
事務総長は、語学が堪能な人間の中で、年齢、人種などを考慮して、各大陸の持ち
回りで選ばれる。Anan氏はガーナ出身で云々…てのは検索すれば誰でも分かる情報
だが、要するに、次はアジアから誰かが選ばれるのがほぼ確定しているわけだ。極
めて単純な話。

で、理事国入りの話は、労せずしてなれるのであれば、なった方が個人的には気分
がいいけど、のらりくらりと利用できればそれで十分という立場。国連の中に日本
人職員を大量に押し込められれば少しはメリットもあるかもしれないけど、語学＋
実務能力に長けた人間をそんな組織に配置するほど日本は人材豊富じゃないしね。

それよりも、>>343で連投されていたけど、ODAにそういう側面があったのは事実だ
ろう。今後はもっと国益に配慮すべきだろうね。あと、実際に日本人が現地に行っ
て汗を流さないとやっぱり格好が付かないから、若い人たちにはそういう方向にも
目を向けてほしいと思う（それと同時に、こういう風にスピンアウトした人間を日
本の職場に受け入れる土壌も必要だ罠）。

>>348
＞要するに、次はアジアから誰かが選ばれるのがほぼ確定しているわけだ。

ふむ。なるほど。ならちょっとの間は温かく見守ってやったほうが良さそうだな。

＞のらりくらりと利用できればそれで十分という立場。

でもあんまり安保理は必要じゃなさそう・・・。北の核問題終わったら用済み、って
気がするのは漏れだけか？

＞語学＋ 実務能力に長けた人間をそんな組織に配置するほど日本は人材豊富じゃないしね。

つーかそんな人材がいたら外務省を何とかして欲しいものだ。

＞それと同時に、こういう風にスピンアウトした人間を日本の職場に受け入れる土壌も必要だ罠

同意。確かに終身雇用の日本では一度そういう道に進むと先がないからなあ。
漏れ若いが英語出来なくてむりぽ。（笑）

日本って、何をどうしたら常任理事国入りできるの？

中国でのオリンピック開催に断固として反対しよう！！
最近の中国人の中国人による中国人のための、反日でもに反対。
こんなに、やさしく接してあげてやってるのに、なんだ！！！なんだ！！
もっとつまらない議論してないで。いいたいことをいおう。
今こそ立ち上がれ、日本の未来を作るのは、いまここにいる。あなたたちだ！！

>>350
さあ？向こうで決めることだから正直何とも言えんな。

>>350
だまっててもなれるさｗ

今週号のAERA

国連
拒否権なき理事国入りは「二流」の確定

アメリカに比べれば、核落ちいや、格落ちだな。

中国に比べれば、核落ちだ。

国連（連合国）での日本の立場は「敵国」。（つまり北朝鮮より格下）
連盟の時もそうだったが、常任理事国＝戦勝国で、戦後秩序を作った国々。

だから、今の国連では日独ともに常任理事国なっても拒否権は絶対与えられない。

第三次世界大戦が起きて、戦勝国にならない限り、真の常任理事国になるのは無理。

糞中国が常任理事国阻止を叫んで大騒ぎしているな。

とりあえず常任理事国になっておくか。もっと煽り立てて楽しもう。

イラク戦争のとき、米英日オーで脱退すればよかったんだよ。

>>356
当時の国連の存在意義からしたらそれでいいだろうが
既に国連の存在定義ってなんつーか流れ出変わってるだろ

だから絶対とは言い切れないと思われ

日本は本当に馬鹿というかお人よしと言うか、世の常識は「代表無きところに負担なし」だから分担金を負担しなければいい。
２番か３番目に多く払ってるはずだが。
敵国条項が未だ生きてる国連で、拒否権を持つ国の権利を結果的に擁護するする役割を
何故やる必要がある？
負担を止めるか、常任理事国になるか、いずれかしかない。

靖国神社に総理大臣が参拝して、敵国条項をなくせなんて、馬鹿なことを云うな。
中国、韓国など近隣諸国に与えた苦しみを考えたことがあるのか。
彼らが日本の常任理事国になることに賛成するはずがない。
日本は本当に反省しないと世界中の嫌われ者になる。
本当はアメリカだって日本を軽蔑している。

>>361
日本が迷惑かけたのは主に東アジア、東南アジアでしょう？
それ以外の地域では日本は割りと評判いいから、普通に運動してれば常任理事国になれますよ。
近隣諸国が反対するのはどこも一緒。
ドイツにはイタリア、インドにはパキスタン。

>日本は本当に反省しないと世界中の嫌われ者になる。
>本当はアメリカだって日本を軽蔑している。

論拠は？

>>361
お前は何人だ？日本の歴史をちゃんと学んでいるのか？

近隣諸国とは中国韓国以外何処だ？与えた苦しみとはなんだ？

＞本当はアメリカだって日本を軽蔑している。
お前の言うアメリカとはアイリスチャンの本に騙されたバカどものことか？

>>361
ガッ！

素朴な疑問なんだが、常任理事国じゃなくても、拒否権なんかなくても、国連への
分担金をカットするカードを使えば、実質的に拒否権を行使できるんじゃないの？
やりようはいくらでもあるような気がするが、そういう外交的なカードを切る根性
がなかった国が、拒否権を持つ常任理事国になったところで何ができるのかと、、、。
このままでは、金銭的な負担ばかり増えて、いいことなんて何もないだろう。

しかし、そんなことより、平壌でのWC予選もそうだけど、日本人選手が中国に行っ
ても本当に身の安全が守られるのだろうか？参加を見送るのもそろそろ真面目に検
討するべきであるような気がしてきたよ。スポーツを政治の道具として使うようで
イヤだけど、現実問題として、選手の身の安全すら保証してくれないような国には、
とてもじゃないけど行かせられないだろう。

たとえば、（日本大使館職員の車のように）勝ったはいいけどスタジアムの外で袋
だたきにあったり、対戦カードと関係なく日本人選手には常に激しいブーイングが
送られたり、意図的に南京あたりを試合会場に設定して、試合そっちのけで選手に
戦争に関するインタビューをしたりとか、そういう無駄？なところで消耗させられ
そうだ。

口先だけじゃなくて、過激で過剰な反日活動を本気で取り締まることを態度で示し
てくれない限り、絶対に日本は北京オリンピックに参加すべきではないと思うんだ
が。今の政治状態では、北京オリンピックに参加してもいいことなんて何もないわ
けで、不参加も現実的な選択肢として検討すべきだろう。

>>363
おまえこそ何人だ。
日本は明治維新以後、アジア近隣諸国に迷惑をかけている。
だからこそ、国連憲章の旧敵国条項がなくならないんだ。

>>367
明治維新以後は言いすぎ。
国際連盟では日本は常任理事国でしたよ。
迷惑はかけたが、貢献もしている。
なぜ是々非々で見れないんだろう、視野狭窄だよ。

日本は常任理事国になるべきか？
って、損なのに費やす金あんの？

朝日の申し子がいらっしゃるぞ

総理になるべきかってな話だな

>>326の指摘が本線だろうな。

国連を脱退するメリットも無いんだから、加盟はこのままで
日米同盟を米英レベルに近いとこまで引き上げて、日本の
安全保障の危惧に終止符をうつのが最重要課題。

国連は二の次でいい。アナンの言うような拠出金など初め
から考慮する必要ナシ。いくらか上積みぐらいで拒否権つき
ならガンバ、でなきゃ放っとけだ。

>>372
別に左翼でもないのだが、
＞日米同盟を米英レベルに近いとこまで引き上げて、日本の
　安全保障の危惧に終止符をうつのが最重要課題。

英国ですらイラク戦争に疑問が出ている今、
英国並みに米軍に協力することにメリットを感じないのだが。
まあこのスレで話す話題ではないかもしれんが。

>>373
どうやって、アジアの覇権国家を目指すｷﾁｶﾞｲ犬中国共産党と、
いつまた旧体制/中央集権に戻ろうとするかわからないプーチン
政権、そしてまだ弱小だが北朝鮮＆韓国の軍事脅威から日本を
守る気なんだ？

この最初の問いに正面から答えない限り、先の答は出ない。

>>374
まあ、スレ違いと言われたらやめようと思ってるから他の住人さん許してね。

＞どうやって、アジアの覇権国家を目指すｷﾁｶﾞｲ犬中国共産党と、
　いつまた旧体制/中央集権に戻ろうとするかわからないプーチン
　政権、そしてまだ弱小だが北朝鮮＆韓国の軍事脅威から日本を
　守る気なんだ？

ロシアや中共はアメリカがいる限り日本には多分手出しできんよ。
その辺は憲法改正スレの住人と話してくれ。
あいつら毎日そんな話ばっかしてるから誰か答えてくれるだろ。
韓国に関してはまあ、弱小とおまいが言ってるので分かるように
弱小だから放置しといて可。
竹島に関しては爆撃して韓国軍ごと吹っ飛ばしてしまえばいい。

＞この最初の問いに正面から答えない限り、先の答は出ない。

>>372のカキコとこのレスを見てもそれが日本の常任理事国入りと
関係ないような気がするんだよねえ。別に日本の個別の安全保障と
常任理事国入りの間に何の関係もないだろ。特に仮想敵国が中国と
ロシアなんだったら国連云々関係ないよな。そーゆー意味ではおまいの
書き込みははっきり言ってスレ違いだな。別のスレに行くことを勧める。

>>375
中・露・仏・英・米の１ヶ国でも紛争にからんだら、
もう安保理、つまり国連は機能しなくなるのよ。
国連の戦争抑止力はほとんど働かないってこと。
拒否権があろうが無かろうがね。

てことは国防を第一に考えるなら、国連常任理事
国入りに新たなカネと時間を使うより、その分の
カネと時間と労力を中・朝・北の具体的抑止に振り
向けたほうが実利、国益が大きいってことさ。

あと国防音痴で国連常任理事国入りを語ること
はできないから、少し目を向けろｗ

中・米が事を起こしたら、今世紀最大に近い
戦争になるぞ、その時日本はどうする気だ？

今だって数百〜数千基の核ほかのミサイルが
日本に射程をあわされてること忘れるな。

中・朝・北→露

日本は常任理事国になれるのか？

>>378
なれるさ。

＞中・露・仏・英・米の１ヶ国でも紛争にからんだら、
　もう安保理、つまり国連は機能しなくなるのよ。
　国連の戦争抑止力はほとんど働かないってこと。
　拒否権があろうが無かろうがね。

そんなのみんな知ってるよ。いまさら語るまでもないことは
それまでのカキコ見てりゃ分かるだろ。あくまでここは国防政策
を議論するスレではないのでその話はスレ違いだし、憲法改正スレで
やる話なんじゃないのか？

＞てことは国防を第一に考えるなら、国連常任理事
　国入りに新たなカネと時間を使うより、その分の
　カネと時間と労力を中・朝・北の具体的抑止に振り
　向けたほうが実利、国益が大きいってことさ。

それは同意。実際金の無駄であることは間違いない。

＞中・米が事を起こしたら、今世紀最大に近い
　戦争になるぞ、その時日本はどうする気だ？

　今だって数百〜数千基の核ほかのミサイルが
　日本に射程をあわされてること忘れるな。

個人的にはそんな戦争起きんと思うが。中国の貿易相手国1位は
日本だし、台湾も中国経済界に与えている影響は馬鹿にならん。それを
かなぐり捨ててまで戦争する勇気が今の革命第五世代にあるとも思えん。

＞あと国防音痴で国連常任理事国入りを語ること
　はできないから、少し目を向けろｗ

失礼な。俺も前はそっちのスレにいた身です。（笑）
日本の国防政策なんて、核武装してからじゃないと正直なところ話に
なんないんだよな。だって核兵器持った相手には通常戦力いくら持っても
勝ち目はない。だからアメリカに核戦力を依存すんのかを決めた上で、
それが嫌なら核武装。まあ、いくらかかるか知らんがね。
それと平行して相手と同レベルの戦力を保持すればそれでいいだろ。

>>381
相手と同レベルの戦力を保持すればいいと言うが、
中国はわかってるだけで４５０基以上の核弾頭を
もってうんだぞ。ロシアは５０００基の弾頭数だ。

それと同レベルの核武装を日本が今からしてゆく
というおまえの考えはとても現実的とはいえないな。

やっぱもう少し国防に目を向けろｗ

>>381中・米が事を起こしたら、今世紀最大に近い戦争が起きる
それは支那の三国人特有のカネを集める為だけの脅迫めいた泥棒システムです。
脅しに屈してお金を払うと支那はもっと調子に乗って更に悪質なネタで脅迫してきます。
まず日本がやらなければならない事は悪質なテロへの資金を断つことです。
アラブのテロ組織の武器は中国製と北朝鮮製でその兵器製造の資金になっているのが
日本から援助されているODAであり朝鮮総連からの闇送金です。
日本が軍事増強する必要などありません
テロに流れている資金を止めるだけで彼等は資金が無くなり消滅します。

>>381
核なんかわざわざ作ることはない。作ろうたって米が許可しなければ作れない。
どうせ米の属国だから、とりあえず中国や北に対抗できる数だけ譲ってもらう。

>>373
イギリスはアメリカに第二次大戦で助けてもらったからしょうがない。

中国が常任理事国でいいのか？
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/death_penalty/?1112756920

>>382
お前危機を煽ってるだけ。お前こそもう少し勉強すべきだと思うね。
核ミサイルをロシアが5000発持ってようが関係ないでしょ。
その全てが日本に向いているんじゃないんだからそんなに核は要らん。
とりあえず相手の指揮・命令系統を破壊して経済活動を止めるだけで
十分な威嚇効果は期待できるから100発も要らんと思うぞ。まあ、
300発も持てば当面は十分だろ。アメリカに撃たないんだからな。

>>384
アメリカが核を供与するときにはその国に差し迫った危機が存在し、かつ
米軍が駐留しないことが条件になるだろう。（イスラエルとかね。）
そうでない国に核兵器を与える決定はしにくいと思うので自前で
開発するに越したことはない。

>>385
実質的に占領統治されてる日本とは違うんだよね。

>>367
俺は日本人だ。おまえは国籍は何処だ。何故応えないんだ？
近隣諸国とは何処のことだ。
迷惑？どんな迷惑だ。中国が掛けた迷惑の方がひどいだろう。
戦前の迷惑など清算した。
戦後６０年は貢献はしたが、中国のような迷惑は掛けていない。
日本の貢献があったからアジア地域の繁栄がある。自国の統制もとれない中国と訳が違う。
日本こそ中国の常任理事国に替わって常任理事国にふさわしい国家だ。

>>380
>そんなのみんな知ってるよ。

安保理の中で紛争当事国になったら評決に参加できない。
安保理機能は無くならないよ。
国連も機能するよ。
紛争当事国の拒否権は行使できないよ。ちゃんと憲章に書いてあるだろう。

知らない者同士が議論しても不毛だ。調べてから参加しろ。

>>389
それは知らんかった。失礼しました。

>相手と同レベルの戦力を保持すればそれでいいだろ。

「中国と軍事的バランスが取れるだけの戦力」なら分かるが、トンでも
なく長い国境線を持って14〜16ヶ国と接してる国と同レベルの戦力保有
して日本に何の意味がある？

>>391
言葉が足りんかった。一応「日本に侵攻してくるであろう戦力」
という意味で書いたと思ってくれ。

>>389
馬鹿か、

中国とアメリカが有事となった際、
安保理がどう機能するって言ってんだ？

>>393
トータル・ふぃあーず

将来、戦争が起こるとすれば、日本対中国か、米国対中国で起きる。

。。

中国は他国と戦争した場合や戦争が起きるような内政の時は、
内戦が起きるのではないでしょうかね
チベットや新彊ウイグルや台湾とドンパチ殺し合い始まるでしょう
その時、日本は台湾に武器輸出くらいしかできないんだろうな

常任理事国になって、何のメリットがあるの！？
拒否権もない理事国で、援助額を取られる単なる世界福祉国家理事国
入りなら、断固理事国入り反対！
しかし、わからん！？
何で、常任理事国入りに固持するのか・・・
だれか、教えてけろ。

外務省の面子だろ。一応「情報が入ってくる」らしい。
どうせ、現行法下では活用できっこない情報なんだがな。

>>397
アメリカの希望としては、
民主国家の常任理事国の比率が上がることによる
国連改革の推進寄与目的。

常任理事国には中国などの非民主国家が含まれるので
現状では、拒否権問題などがある。
国連機構改革を進める上で、合議制による軍事決定と
単一国家による拒否権の廃止は必要。
日本とドイツはその改革を進めるアメリカのコマとなる。

４００！！！(σ･ω･)σ ｹﾞｯﾂ!!!

。。

常任理事国入りする前に国連の負担金を中国以下、韓国以下にしてだな
日本が減らした分を馬鹿タレント景気で潤ってる韓国と、搾取・泥棒バブル
で国全体が狂ってる中国にして貰えといってやれよ。

国際的な組織での発言力を確保できるってのはあるわな
１加盟国よりも確実に影響力はでかくなる

国連に負担せずに国の借金を返済してもいいんじゃない？
福祉に割り当て・中小企業支援したり。
金だけだして発言力のない国より、金ださずに発言力の
ない国のほうが賢明。

>>402
日本は発言力があっても「発言できない」国だと思うのだが。
だったら>>403のような指摘のほうが本筋ではないか？

>>404
だから、発言しろ。
国際社会での発言力増強なくして、福祉増進なし

　　_、 _　∩
　(　∀`) 彡　確変だ！確変だ！確変の嵐だ！
((≡O　 ⊃
　 |　　 |　　　おまいら！左腕を上下　右腕を前後
　 し⌒J　　　同時にやってみろ！話はそれからだ！

>>405
今の外務省にそれを期待しても無理と思われ。

中長期的な展望から見ると、ここで常任理事国になっておいて、
韓国の世論が成熟したところで人口３千万足らずの韓国にも入ってもらう。

そうすれば、東アジアの経済的、軍事的安全保障が強化される。
日本がならなければ、他になれる国があるだろうか？

こんなに分担金を払ってるのに発言出来ないのはおかしい。中狂が分担金の多い少ないで常任理事国が決まる訳ではないとかいってる蛆虫もいるけどそうやって会議ができるのも分担金が多い日本やアメリカのおかげ。

>>409
国連常任理事国は絶対的な軍事力を持っている国だけがなれる地位
常任理事国に文句があるなら日本も世界中の軍事力に怯える事のない
世界最強の軍隊を持つ必要がある。
金を払い続けるか強くなるかの２つの選択肢しかありません

>>388
私は日本人だ。
国連総会で7日、米代表として演説したタヒチ・ケリ国務長官上級顧問が
安保理拡大について「人為的な機嫌設定によってしばられるべきでない」
と発言。アメリカが中国と同じような歩調をとっている。
中国や韓国は日本が常任理事国となることに反対しているようだが、
アメリカからもはしごをはずされないようにすることだ。
靖国神社は15年戦争を日本の防衛のための戦争と考えている。
サンフランシスコ講和条約を受け入れた日本国政府の見解とは異なる。
日本の総理大臣が靖国神社に参拝することは自己否定である。
中国や韓国が不快感を抱くのは当然だ。
もし常任理事国になりたのなら、靖国神社には総理大臣は参拝しないことだ。

>>411
まるで、今の常任理事国の戦没者墓地には侵略戦争加害者がいないかのような口ぶりだな。

そもそも、帝国主義が世界を覆っていた時代、
旧列強各国で「侵略戦争」をしなかった国などあるはずも無いし、
「植民地政策」をしなかった国も無い。

ただ違うのは、日本は敗戦国であり、唯一の有色人種だということだ。
それが、原爆投下や、他の列強敗戦国に無い無条件降伏というポツダム宣言の受諾など、
世界一理不尽な仕打ちを受けた国に、
戊辰戦争から続く自国の文化に組み込まれた靖国神社を否定させ、
それが無ければ、生きていくこともままならないとする。

旧植民地から抗議があったからといって
教科書を書き換えて自国の歴史を捻じ曲げているのは
日本くらいのものだ。

＞中国や韓国が不快感を抱くのは当然だ。
当然とは思わない、無知と文化の違いだ。日本の基準からは執念深い不気味な奴だ。
政治的に葬送の感情を弄ぶ愚劣な奴らだ。日本の国民を愚弄した不当な要求だ。

常任理事国と靖国参拝は無関係である。
国連機能にとっての日本の役割を検討して議論すべきである。
一私人の参拝を問題にして議論するというのは愚かなことだ。

逆だろう、現在の中国人・韓国人に比べて愛国心を忘れた戦後の日本人が堕落しているだけにすぎない。
楠木正成は「七度生まれ変わっても国のために尽くす」と言ったが、
祖国の屈辱をなお今日までも忘れない中国・韓国人に比べて、
竹島が韓国に侵害され日本企業が中国で襲撃されアメリカからは不当な牛肉輸入再開要求が出されても大使館へのデモ行進一つ起こさない日本人の「愛国心の実践」力のなさを問題にすべきではないのか？

だったらまずお前がやれよ。他の人のことを堕落したなどと
いうなら、お前が堕落してないところを見せてみろ。見せられ
ないのであれば「同じ堕落した者同士」であってお前に批判
できる資格などない。

これがお前の立てた理屈の帰結。

まあ、ネットじゃ勇ましい事言っている連中は、結局誰も行動はしないんだよな。
（ウヨもサヨも）

おまいら数人が堕落しよ〜が、しまいが
日本と世界になんの影響も無いﾎﾟ（笑

日本帝国主義者どもめ！中国が侵略戦争の責任を問い、常任理事国入りに反対し始めたぞ！

同じ良心ある日本人に対しても極道しておいて頬被りし次から次へと悪事を重ね何の自己批判もしないのは非国民
である歴然たる印だ。

せいぜい過去の大陸侵略戦争、行為を反省し日本の良心ある国民に対しても詫びろ！

帝国主義者どもめ！

>>418





　　日本帝国主義とは何のことだ？

>>418
ばーか。　
日本帝国主義者などとっくに死滅したよ。

いくら詫びろと言っても、死んでるからむりだよ。墓を暴いて唾を吐き掛けようと言うのか？
おまえの要求はそういうことだろう。

今の日本が中国には感謝されこそすれ、謝罪すべき行為など何もやっていないぞ。

まあ、中国・韓国はなんとか出来てもむしろパキスタンとかイタリアとかが厄介だろう。

現在の中国の経済発展は日本のおかげですと言ってみる。

>>412
>まるで、今の常任理事国の戦没者墓地には侵略戦争加害者がいないかのような口ぶりだな。
どこをどう読んだらそう読めるんだ。
日本語がわからないのか？
>旧植民地から抗議があったからといって
>教科書を書き換えて自国の歴史を捻じ曲げているのは
>日本くらいのものだ。
自国の歴史をねじまげているのは
不治参詣グループ

今の日本の体質からは無理ですね〜のらりくらりの体質からの脱皮なくしてはね

>>413
>当然とは思わない、無知と文化の違いだ。日本の基準からは執念深い不気味な奴だ。
その言葉をそっくりお返しする。
>政治的に葬送の感情を弄ぶ愚劣な奴らだ。日本の国民を愚弄した不当な要求だ。
中国とアメリカは気が合う。日本と中国、日本とアメリカより気が合っている。
まあ、せいぜい日本もアメリカにはしごをはずされないように。
外務省は有能な役人がはいてすてるほどいるから大丈夫だろうが。
>常任理事国と靖国参拝は無関係である。
大いに関係ある。国連は第二次世界大戦のあと二度と世界大戦を起こすべきでないという
理念から発足した。靖国神社はもう一度世界大戦を起こそうとしている。
そのことに中国、韓国、はっきりは言わないがアメリカも見抜いている。
>国連機能にとっての日本の役割を検討して議論すべきである。
日本は常任理事国になるべきでない。
あえて言えば、世界中の国がぜひ常任理事国になってくれと頼まれていやいやながら引き受ける
というところだろう。
>一私人の参拝を問題にして議論するというのは愚かなことだ。
首相の参拝が一私人か。まあ、あれなら一私人かも。

根拠も理由も見あたらないんだが。

国連で日本の国連代表は主張すべきだ。
「もし常任理事国になれないなら国拠出金は現在の常任理事国の最低レベル以下にすると！」
当然だろ！アメリカだって自国の利益の為なら国連など軽く無視する。日本も国益にならない
なら拒否すべきだ！日本の常任理事国入りに反対する中国がいかに国連の活動に非協力的で
地域の安全を脅かしているか主張すべきだ！

>>425
だ。
> 中国とアメリカは気が合う。日本と中国、日本とアメリカより気が合っている。
そりゃ気が合うだろう。どちらも帝国だからね。

>靖国神社はもう一度世界大戦を起こそうとしている。
馬鹿じゃないの。アメリカの奴隷になにができる。世界最凶のアメリカ軍が日本にいるのにか？

> 日本は常任理事国になるべきでない。
賛成、ついでに国連負担金も大幅に減らそう。その金を軍備に使おう。
常任理事国が負担金を持つべき。

小泉の根性なしは毎朝参拝に逝けよ。この根性なしが。

>>427

バカだな。そうすると完全に常任理自国以外の国は国連運営に口を出せなくなる。
日本は国連に対して何もできないまま、国連の一加盟国に過ぎなくなってしまうだろう。

>>429
国連で何をやりたいんだ？

民度の低い中国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

負担金が増え、拒否権がない常任理事国はどうかと思うけど、インドは力
がありそうだし、もっと米中を批判してほしい。

「全加盟国の合意」不可能、インド、安保理拡大で米中批判
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050409-00000096-kyodo-int

即時常任理事国入り。既５＋新４で「安保理常任理事国としての義務ないし貢献」を申し合わせ。一定率以上の分担金負担、一定率以上の国連ＰＫＯへの部隊派遣、一定率以上の国連職員の派遣、を課す。
ロシアぎりぎり、支那は後進国なのでクリアできず恥をかく・・・

理想を言えば、日本は、拒否権のある常任理事国を目指すべきだと思う。
だけど、今回もし常任理事国になれなければ、
アメリカが収めている実際の負担金額の半分程度を目安にして、
日本も一度、負担金を滞納してみても良いと思う。
その気になれば、口実はいくらでも作れるハズ。

>>434
今回とは？
アメリカや中国、韓国の意見に賛成で、常任理事国問題は人為的期限を
設けるのはおかしい。
ただ、ひとつだけ疑問点がある。
国際連合憲章第23条では、安全保障理事会は、１５の国際連合加盟国で構成する。
中華民国、フランス、ソヴィエト社会主義共和国連邦、グレート・ブリテン
及び北部アイルランド連合王国及びアメリカ合衆国は、安全保障理事会の常任理事国
となる。
と定められている。
中華民国は国連を追放され、ソヴィエト社会主義共和国連邦は消滅し、現在では
ロシア連邦が引き継いでいる。それなのに国連憲章での常任理事国は発足時と
変らない。
改正する必要性はないのだろうか。
改正する必要性がなければ日本国憲法も今のままでいい。
なにが言いたいかというのは、今の日本は国連の常任理事国や
憲法改正などというくだらない問題に頭を突っ込む暇はないということである。
それ以上に重大な問題が山積している。

>>427
それよりも国連総会を強化して安保理を骨抜きにするように画策するくらいの嫌がらせが出来ないようだから日本外交はバカにされるのだが…。

日本は外顔だけは良い、国内は、ほれ
http://f54.aaa.livedoor.jp/~kakat/sub2.html
　　アドレスが違って出る事が有ります直して見て下さい

安保理の常任理事国入りには、反対します。核もないし、海外も行けないんじゃ、
銭を取られるだけ。
そこで提案。
（１）国連への拠出金は、常任理事国の最低拠出額の国と同じにしろ。
　　　国債残高が世界最高なのに、そこまでする必要なし。
（２）立候補は取り下げろ。
　　　インドをもっと後押しするべし。敵の敵は味方だよ。
（３）日本国民よ、中国系企業･店舗・住居・人間を襲撃しよう。
　　　今回の中国での発端は、ネットなんだから。
　　　われわれも、蟻の1匹に過ぎないけど､最近のことはどう見ても、中国に
　　　非があるのは明らかだろ。
（４）今、行動には出られなくても、書き込みなど、底辺の意見をみんなで広げよう。
　　　賛同求む。

１）日本の拠出金が減ったら国連運営そのものが立ち行かなくなる恐れ…
アメリカははなから国連に懐疑的でずいぶん前から滞納中、
ヨーロッパもEUの比重増えてて国連軽視の方向で負担増にはかなりの抵抗感。
いま、ある程度は人道援助や途上国への自立手段提供や技術の無償提供が行われてるのは
国連という機関が存在していること、及びアドバルーンとして理念提唱ができてるからじゃないかな。

全ての国が清教徒的な寄付やイスラムの喜捨の習慣を共有できてるわけはない。
また宗教心の風化によりそういった貧者救済の姿勢も漸減する一方。
だから国連が機能しなくなれば南国のルサンチマンがたまりすぎる。
その結果は世界規模の共倒れ。日本はその前に貸し倒れ。
代替機関がない以上、NPO文化が十分花開くまでは国連は必要と思うね。花開いた後も傘としてやはり有用だよ。

2)　立候補を取り下げるのは、これまでの多額の分担金という、「国際舞台での影響力拡大のための先行投資」を
損切るってこと？霞ヶ関と議院内閣制、洗脳平和主義により思考停止の国民を抱えて国際政治では自縄自縛の日本は、
周辺国配慮や国民への建前的に、国連を利用した外交を基調にすべきと思うが。
それに、仮にヴェトーなくても（個人的にヴェトー付は絶対あり得ないと思うのが）常任理事国入りに伴う
各種委員会への出席権やほとんど全ての委員会への自動的な参加、情報収集力の拡大は非常な功績だろう。

日本の右化はたとえばサンケイ新聞の浸透度からいっても、表面的ゆり戻し以上のものではないと思う。
大多数の国民は領土問題意識すらも希薄。かれらを上手に運用するには「国連」って看板を背負うことが必要かと思う。
（「連合国」を「国連」といいかえただけで地政学的な色彩が拭われるのだから便利なものだ）
また周辺有事時、多国籍軍として加わるのは全くもって抵抗が大きいのでは。
でも「国連に命令された」って「菊の御旗」あればなんとかなるだろう。

3)　またそんなアジッて。w　チンパンジーが騒いでるからって同じレベルまで降りる必要はないでしょ。
中国指導部の姿勢が十分に判ぜられない間は、抗議と「侮蔑のまなざし」送っとけばいいのでは。

4)　というか、これを機に議論を広められたらいいな〜。
一般的な日本人が問題を勉強し解釈する機会にできたら。

核は結局日本にとっては無意味だってば。後背地がないのだから。
それと、国連があればこそ、海外派兵も可能になるかもよ。

>>435
アメリカをはじめ、ほとんど全ての国の思惑は、
常任理事国というエサを目の前にぶら下げて、
日本の国連への拠出金を、維持させることにあるからです。
日本の財政事情が危ないことは、日本国以上に、海外の国々のほうが、
冷静に判断しています。
海外の国々のほうが、外交はずっと上手で、したたかです。
日本の常任理事国入り支持の国は、みんなカゲでですが、
日本の政治家や官僚達を３流のバカだと思っていて、
カゲではそういった発言も聞かれます。

CNNで「日本が常任理事国になるべきか？」ってやってます。
投票よろしく。

http://www.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/04/10/china.japan.protest/index.html

日本は自国での情報収集能力も致命的に欠落していますが、
常任理事国になるか、ならないにかかわらず、
一番重要な情報収集能力を、まず持つべきです。
情報の重要性を一番認識しているのはアメリカ人とユダヤ人ですが、
日本はアメリカを信頼しすぎていて非常に危険です。
日本が今の路線で、国連改革の政策を進めていけば、
おそらく、常任理事国入りは100％無理に近いでしょう。
財政的にも莫大なツケを子孫に引継ぎ続けることになるだけです。
日本が「国連の拠出金」というカードをチラつかせない以上、
世界各国が、日本の常任理事国入りをリップサービス以上の扱いにしないでしょう。
なぜなら、どの国も何も困らないし、痛くもかゆくもないわけですから。

>>443
＞おそらく、常任理事国入りは100％無理に近いでしょう。
そうでもないでしょう。
アフリカなど途上国が賛成を表明しています。

ミサイル誤射事件の発生を鑑みて
数年のあいだ、これの使用禁止を提案ス

>>444
充分承知しています。
政治家や官僚にも、同じように楽観視している人がいますが、
アメリカなど本来は国連で責任のある国々は、
各国の賛否両論を上手く利用して、この懸案を長引かせる戦略です。
本音では、日本には、負担金を長期にわたって収めてもらうことだけが目的なのですから...

一番可能性が高いのは、 この懸案が永遠に長引いて、
結局、日本は常任理事国になれないということにでしょう。
一部の政治家や官僚はアメリカは国連改革の方向性が読みきれていない。
と判断している方もいらっしゃいますが、そんなことはありません。
だから、日本の政治家や官僚は海外からもアホにされるのです。

打倒中国！

>>442
うわ、さっきまでYESが35%くらいあったのに、20%台に押されてる〜

みんなここの日本の常任理事国入りに「賛成」か「反対」か？
というところに投票してください。
http://www.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/04/10/china.japan.protest/index.html
↑Do you think Japan should become a permanent member of the United Nations Security Council?
　と書いてあるところです。「VOTE」を押すと投票されます。
　なお、１度投票するとその後は投票しても無効となります。
　できるだけ多くの人に投票してもらえることを願います。

まずは軍備増強。
核、原潜、空母、各種無人兵器。
いくら常任理事国入りしても、武力に裏打ちされていない発言に
価値はない。

中国、韓国、北鮮など周辺テロ国家に対して、いつでも武力行使
でができる国になってからでも遅くない。
まずはその為の法制備を急ぐ事だ。

チョン、チャンカスどもを震え上がらせるだけの武力を持ちたい
ところだ。

別にならなくてもいいんじゃないか。ただたかられるだけだろ。それより
日本もそろそろ北欧のように日本という国の世界的地位をあげるというこ
とより、住んでいる国民が住みやすい国にしていく方向転換をした方が
いいんじゃないか？その方がよっぽど一般市民にとってはいいだろうし、
結局国も豊かになるんじゃないのか。はなしても無駄な国とはつきあう
必要ねえよ。はいはいって話聞き流して、ひつようなとこだけつきあうって
形にしたら。もっと経済も違う国と連携していくべき。日本に有効的な国
だってほかにたくさんあるだろ。中東、インド、東南あじあとか。すぐに
結果はでないだろうけど、方向転換していかないとだめじゃないか？

常任理事国なんかならなくていいと思います。
だって日本は常任理事国に入っていないのにお金を払ってるんでしょ。
そんなことしても金の無駄なんだからさっさと日本は手をひくべきと思います。
日本は世界中の顔色を伺うあまり金を無駄に使いすぎている面があります。
国の借金だって山のようにあるんだからそっちに回してほしいです。
４５１の人と同じで中国じゃなくたって経済協力できる国は他にあると思います。
無理して反日的な国と付き合わなくたっていいと思います。
中国と仲が悪くなって一般市民の生活に不便なことが多くなると思いますが、
それは我慢しなけらばならないことだと思います。
日本の将来を考えるといったん中国と距離をおいたほうがいいと思います。

日本の国家予算は230兆。財政赤字は700兆。
一方、国連拠出金は1500億程度であり、国連との繋がりは持っておくべき。
常任理事になって困る事はないので、この際地位を手に入れておくべき。

また中国が気に入らなくとも全く関係を絶つのは現実的ではない。
しかし、例の三国以外とのパイプを太くする必要はあると思います。

>449
投票って・・・単純にY/Nでやってほしくねぇな〜
ｵﾚはならなくていいとは思うが当然中韓が思ってるような理由じゃねーし。

"なる資格がない""なる必要はない"という質問にすりゃいいのに。

CNNで、日本の常任理事国入りの是非を投票中。
韓国人とみられる組織投票で、日本が劣勢に立たされています。

YESに投票よろしく。

http://www.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/04/10/china.japan.protest/index.html

本当の事を話しておきますね。
日本は常任理事国になるべきかなどではなくて
それ以前に絶対に常任理事国に成れません、これは真実なのです。
そのあたりをどうか皆さん知っておいて下さい。
チンカス、インチキ社会主義の中国や自分の手では何一つ
国家を営むこともできない韓国なんざが、そして低脳の
民衆が何をやろうとも、ソレ以前に無理なのです。
この答えはいずれ解ります。

日本くらいの国力があれば、当然、拒否権付で常任理事国になってなきゃあならないんだが、
でも、イヤだよ。
もう、貿易以外は鎖国したいよ。
品物は買う、売れるものは売る、でも、それ以上の付き合いはお断り。兵隊も貸さない、
借りない。援助？まっぴらゴメン。

　　よく考えてみろ、「誰が」日本の安全を保障できるかを。
　　アメリカ以外無いだろ。日米軍事同盟の「強化」以外。


　　ほか？日本に敵対的な中・露が常任理事国をつとめる
　　国連（安保理）が日本を守ってくれるワケ無いだろ。


　　なんのために国連常任理事国になるのか？
　　常任理事国になってどんな国益を実現しようとしてるのか？


　　よ〜〜〜く考えてみろ！

>>458
お前みたいなのがいるから、
日本は、いつまでたっても、
アメリカの植民地と、同等に近い立場しかないんだよ。

>>459
よ〜〜〜く考えてみた結果が それかよｗ
寝言いってないで、

　「なんのために国連常任理事国になるのか？」

の問いに答えてみろ。

いつもの評論家はasahi-netなので
アク禁で書き込めないらしい。

>>460
思い込みの激しいアホだな〜
常任理事国になる必要があるってどこに書いた。
常任理事国になる前に、日本には他にやるべきことが山済みなんだよ。

まず常任理事国入りに反対している、反日馬鹿国家を打破すべし、経済制裁だけで十分だ。

ちゃんころ・ちょん製品不買運動実施中。

　　　　　　　　　　　　　　　　　byふざけた奴

>>462
山済み←って済んでんじゃんｗ　あははは！

>>464
いちいち、あげ足をとる人は、
不毛な議論しか出来ないから、以後スルーします。

＞＞なんのために常任理事国になるのよ？
世界中の独裁者の圧制により失われている命を救える世界を目指す為に日本の常任理事国入りを賛成します

>>466
＞世界中の独裁者の圧制により失われている命を救える世界を目指す為

そんなことを言ってイラクにアメリカ軍が侵攻したが、独裁者（？）
以上の命をイラクで奪ってしまったが反省もしないのかね。
どちらが独裁者か判ったものじゃない！

>>458
＞国連（安保理）が日本を守ってくれるワケ無いだろ。

こんな事考える時点からして、幼稚園児並の知能。
日本を守るのは日本人だけなんだよ。
アメリカが守ってくれるわけ無いだろ。

アメリカが守るのはアメリカ人が最優先。
日本と中国がおかしくなったからといって、アメリカ人の命を
危険に晒す事はしないのが、アメリカの常識。
あなたの思想は世界の非常識。

自分の国は自分で守らんでどうする。

>>467-468
あいも変わらずのトンチンカンだな、恵や（笑

国連（安保理）が日本を守ってくれるワケとやらを
聞こうか、言っとくがソースはいらんぞ（爆

拒否権もなく負担金ばかり増えるのでならんでも良い

>>468
階級概念が抜けてる

日本を守るのは愛国心に燃えた日本人と貧困な日本人だけなんだよ。
と訂正してくれ。
俺は敵前逃亡、とは言わずに難民となって友好国に逃げてやる

>>471
最近は、そういった考えは少数意見になりつつある。
この国以外に、日本人が差別されない国はどこにも無い。

>>468
日本に駐留していることにより、アメリカ自体がやばくなれば、さっさと撤退するよね。
そうなったときに、自国にまともな軍隊がなければ、悲惨なことになる。

>>471
リーサルウエポンとなって敵国にウイルスをばらまいてくれ。

>>473
心配すんな、アメリカはおまえの国、日本より信頼できる。
いらぬ心配してるとﾏｽﾏｽハゲがハゲしくなるﾄﾞｗ

三国人に媚びてまで、常任理事国になる必要なし！
どうせ日本の取るべき態度は決まり！
アメリカに賛成票が１つ増えるだけの事。

他の先進国サイトまで出かけて、中韓の悪行をアピールしませんか？

これで２ちゃんねら１００万?が反韓デモなんかやったらどうなるだろうな
韓国が「賠償と謝罪を要求」なんてほざくんだろうか

>>476
これが一番かな。
中国人はメンツをつぶされるのが一番嫌いだし。

>>477
どこの国でもバカはバカだってことがお互いに理解し合えるかもな

>>478
結構面倒ではあるが自分は米yahooのID持ってたので、
毎日1件ずつでも書いてみるつもり。

今は翻訳サイトもあちこちあるので、幾らかはラクかも。
http://honyaku.yahoo.co.jp/

口では面子が大事と言いながら、平気で汚い取引をして仲間や親族まで裏切り、知らん顔をする奴等だ。

日本人の財産を強奪しようと狙っているのだ。
略奪がもうすぐ始まるぞ。

国連改革をめぐって、中国が日本の安全保障理事会の常任理事国入りを
けん制する中、小泉総理大臣は大島国連大使と会談し、「大事な局面なの
でしっかり交渉してほしい」と述べ、各国の理解を促す交渉に全力をあげる
よう指示しました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　海外との摩擦を引き起こしても
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 海外の国民を危険に晒してもやろうという
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　常任理事国入り。その意味は？
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 議員・財界が世界の戦争利権に預かりたいって事でしょ。 (･A･ )

05.4.11 NHK「常任理事国入りへ 各国交渉を」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/04/11/k20050411000102.html

とりあえずなれる可能性があるときになる努力しなくちゃいけないんだよ。＞常任理事国
次にチャンスがいつくるかわからんぞ。

>>483
カネかかんなきゃ、おれも賛成なんだが、
今までの何倍も払ってまで常任理事国になりたいワケは何？

常任理事国になってどんな国益を実現しようとしてるの？

そうだ今まで金をばらまいてきたことを無駄にするな。

もうこれからは金など出せなくなる。
これからも日本が金を出すと期待している今こそ最後のチャンスだ。
金が出せないと判ったら誰も日本を支援しない、外国が金持ちと勝手に誤解している今が最後の機会だ。

おいおい、金は今でも日本がしんじられん勢いで払ってんだよ。
これ以上払うのはいくらなんでも拒否できるはず。
そもそも日本が金を払ってんのはな、国際社会での地位をきずくためでもあんだよ。
あと、外交力が弱いから払わされてるってのもあるかもだが。
いずれにしろ、常任理事国入りできれば、国際的な発言力＆強い外交力が手に入る。

>>486
今までと同程度の拠出金でならＯＫてことね？

非常任だったから、選挙のために金をばらまいてきたのだ。
常任になれば選挙のための無駄な第三世界への資金など出さなくて済む。
真の友好国のために金が使える、金目的のコウモリ国家とは縁が切れる。

負担金だあ？　んなもの、払うの止めちまえ！誰の金を使ってると思ってんだ！
国連だあ？脱退しちまえ！晴々すら！

>>487
そうです。

というか。すいません、その拠出金を何倍も払わんといかんという根拠というかソースを
教えてください。

日本の常任理事国入りを賛成する国はどうして賛成するのだろう。
その心は。。。

多額の負担金を払わせるため。

そう思っている今こそ常任理事国になる最後のチャンスだ。

>>491
日本の国連拠出金＝ＧＤＰの０．２％　→０．７％に増加
↑のめない相談だろ、実際そこまで行かないとしてもだ。

http://www.fpcj.jp/j/mres/japanbrief/jb_143.html

GDPに比例して、分担金を払っているが
日本２０％、アメリカ２０％の時点でおかしいだろ

同程度のGDPの中国が１％の分担金（常任理事国で）

韓国は、金は出さず（本当に払っていない）に発言だけはする
（払う金が無いと言って軍隊に使う金はある）　

上手いのう

現実
常任理事でない日本が２０％
発言力ナンバー１のアメリカ２２％
フランス３％
イギリス３％
ロシア１％
中国１％
韓国０％　←払えよ！

常任理事国がGDPで正しく払うなら
アメリカ２０％
中国　　１５％
イギリス　８％
フランス　７％
ロシア　　６％
もうひとつどこだっけ？

どうしていまさら台湾と国交なの？
別に台湾嫌いじゃないけど(中国とかカンに比べたら)
どうして日本人はこうゆう時、何かを見方に付けたがるの？？中国や韓国と戦うなら
正々堂々と日本として戦えよ！！　そんな考え方してるからいつまでたっても
なめられんだよ！！　　　　ロンドン在住日本人より

↑ごめん、興奮しててスレ間違えた

日本が中国と戦うとき、どっちみち台湾と中国の間でも戦争が起こる。
アメリカも参戦する。なら、最初から台湾とは連携しておいた方がいい。

マンセー名無しさん [sage] 投稿日： 2005/04/11(月) 14:36:48 ID:4U6KGxvL
あのさ、おれも君たちの大嫌いな在日だが。在日３世。
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよｗ
日本という国における「楽して稼げる職業」は全て在日・帰化人が握ってるし（笑）
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないｗ
あと数年で日本の参政権も取得できるし（爆）
俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよｗ
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがｗ
例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる？あれだけ大規模なブームを作れるくらい、
もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。
自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日テレビで韓国をヨイショしてくれる日本人ｗ
韓国ブームのお陰で在日や韓国人へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして日本人が韓国人や在日と結婚する数も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと３０年で日本は完全に在日主体の社会になるよ。
たった１００万人に満たない在日に使われる１億人の日本人ｗ
お前ら糞日本人に一生地獄の生活を見せてやるよｗ
どう？ムカムカする？（爆）
でもせいぜい今みたいに２ちゃんで数十人ぐらいがチョン死ねチョン死ねって言うぐらいだろうね（爆）

>>496
さんきゅ。
確かにきついな。つーかアナンもぶち上げすぎだな。
でも、今のままでは日本の金はいいように吸い上げられるまま（アメリカに）
なので日本の世界戦略的になんとかしたいところだよな。

少なくとも核クラブに入らないとダメ

ま、結局そうなるよね。

ならないよｗ

中国は日本が常任理事国になると困るのか？
資本主義社会では金を出しているところが取締役になるのは常識なんだがな。
まあ発展途上国も取締役に入れてもいいと思うが。
そういう意味では常任理事国は米国、日本、ドイツは決定。
あとは発展途上国から何カ国か入れればいいのでは？

逆に金だけ出させて発言権がない組織ってどういう組織やねんと思う。
アナンはなんとも思わないのか？頭が麻痺してる？？

>>506-507
常任理事国の最低限の条件は軍事力が強いこと
軍事力で脅されてフラフラ主張が変わったり簡単に脅しに屈する国が代表じゃ困るでしょ

日本も核を持てばいいじゃん。日本の軍事費も世界第２位だし。

少なくとも中国が核持つより危険じゃない。あの国は独裁国家だから。今の暴徒化見ても危険だと思わない？
彼らは冷静な判断ができないんだよ。

アメリカはテロに屈しないをいいながら中国の暴動に屈するのか？冷静に考えろ。日本が常任理事国になった方が世界がより平和になる。

>>自国核保有論者屁

自国で核保有をするより、すでに核を保有する米との
軍事同盟を強化し、間接的保有を目指すほうが、

１．時間的にも「即時」であり
２．量的にも「7200基」の核弾頭数がすでに有り
３．質的にも地下貫通・小型化ほか実用性に優れ
４．付帯設備的にも弾道ミサイル・原潜・空母等考慮不要
５．核開発・実験・製造・メンテの追加軍事費が即いらず、
６．核保有や実験に反対する国民を説得する必要が無い

など、どう考えても日本の核保有論が利口とはいえず、
米との共同軍事行動による役割分担の方が現実的だ。

米は国際情勢の分析・戦略に優れ、米ほど的確な軍事行
動をとれる国も無い。何より日本軍部より信頼できる。

「世界の民主化」という尊敬できる理想を国家目標に掲げ
る国も「世界史上初めて」と思われ、実際もそのように行動
している。また「人道」に関しても、これほど行動する国は
米をおいてホカに無い。

自国びいきのキライはあるが、その点はどの国も同じであり
まだ米の場合、合理性を重んじるゆえ論理と法に基づく交渉
が可能である分だけマシだといえる。

将来、米を歪ませない為にも、日本は今のうちに懐に飛び込
み、パートナーとしての実績を高めて、米の偏向の抑止に
直接絡める立場を目指すべきであろう。

>>512
アメリカとの同盟は、非常に大切にするべきものだが、
アメリカを信頼しすぎることが、日本にとって非常に危険だということを
理解できない時点で、かなりイタイ。
政治家や官僚にも、お前もような致命的なアホがいるから、
日本は海外から、バカにされっぱなし、
いつまでたっても海外から日本の政治家や官僚は３流だって言われる。
金だけ求められるが、国際社会で、それ以上の存在になれない。
まず、情報の重要性を認識していないところから、
日本の政治家や官僚は、欠落している。
日本独自の情報機関を持つべき。
アメリカの情報を鵜呑みにする時点で、
かなり危険。

一日本国民として、日本の常任理事国入りを支持しません。

だってあみだくじで【現状の政治家・国民の質で常任理事入りは妥当か？】でやったら
「NO」て出たんだもん。
運命の女神様が「NO」と言うんだからしょうがないじゃん。
投票でもNOに入れました。

|　　>>514を迎えに来ました
＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　V
　　　　　　　　 ＼‖／
　　　　　　　　　　∩
　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||￣￣￣￣||￣￣￣| |#######||########|
　　||　　∧∧　|| ∧∧　| |#######||########|
　　|||.へ(ﾟДﾟ ).|| ﾟДﾟ,,). | |#######||########|
　　||￣￣￣￣||￣∪￣| |￣￣￣ヽ|￣￣￣￣|
　　lO|o―o|O゜|.======| |===府中刑務所===|
　　|∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿_|__＿ｌ⌒ｌ_＿|≡≡））
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　　　`ー'　　 　

ttp://online.wsj.com/article/0,,SB111325470938103884,00.html?mod=opinion%5Fmain%5Feurope%5Fasia
ＷＳＪ（アジア版、寄稿）：中国は、手持ちの札を、過信し杉なわけだが　By DANIEL LYNCH

中国と日本の最新の揉め事というのは、国際的なパワーポリティクスというよりは、歴史的な記述にかかわる、強烈な恨みのようなものだ。
日本の文部科学省の許可した教科書が日本の戦時の罪を率直に認めていないとして、その訂正や小泉首相の靖国神社参拝を咎めているわけだが、
そういう行動に出ることで中国はポスト・モダンのアジアの新しい朝貢システムのなかでの、日本のシンボリックな叩頭を求めているのだ。
歴史を書き換える力というのは、究極の「ソフト・パワー」なのである。

中国の市中に繰り出したデモ隊や、インターネット活動家、それに彼らを支援している中国政府というのは、合理性や誠実さの限界を超えている。
日本軍の暴虐は2世代以上も前のことであり、今日の日本は多くの意味でモデルになる国である。日本は本物の平和主義の民主主義国であり、
国連や世界銀行、それにアジアの隣国の経済開発支援の為に大枚の出費をしている。今日の日本は、どの国にとっても脅威ではない。

中国のデモ隊と政府が、もし誠実であったならば、彼らは日本の過去だけでなく中国自身の暴虐行為についても、
その被害者の子孫に謝罪しなければいけないわけで、たとえば：

　・1870年代のビルマのYunnan地区侵略の数十万人のイスラム教徒の被害者
　・1870年代と80年代の台湾原住民の数千人の虐殺の被害者
　・1979年のベトナム侵略についての数千人の兵士や民間人の被害者

中国の歴史的な犯罪というのは数多く存在し、それは中国の隣国とか、中国国内の犯罪なのだが、そのために、北京政府は、自らがアジアの歴史を
書く権利を持つと主張するのである。中国はその被害者や被害国が、アジアの見直しをすることを恐れるのだ。

中国は、日本の歴史や役割を中国が定義する権利を主張するのみならず、東トルキスタン（ウイグル）、チベット、台湾の歴史や役割を定義する権利を主張し、
そして最近には韓国についても、朝鮮の古代史を否定して中国の支配をいっている。

地域的な、あるいは、グローバルな覇権を求める国というのは物質的（軍事力と経済力）なパワーと、ソフト・パワー（文化や言論）を求めるのである。
何世紀も前には朝貢システム（従属システム）というのは叩頭の儀礼にシンボライズされていて、アジアの国々が中国に服従したのである。
少なくとも中国自身にとっては、朝貢システムとその儀礼は、中国が世界のモラルと倫理のセンターである事を確認するものなのである。

今、中国のデモ隊や指導者が日本をして認めさせようとしているのは、その高尚な（朝貢システムのセンターとしての）地位なのだ。
日本はアジアにおける中国の覇権の、唯一のライバルなのだから（中華思想から見れば)永遠に不道徳（immoral）であり続ける。
中国は、日本の国連安保理、常任理事国入りを承認できるわけは無いのである。もしも日本が中国に対する劣等を告解するのであれば、
まあ、その告解が正確にはどういうものなのかは決して明らかではないが、そのときには中国は罪を許し、日本製品のボイコット、日本商店への乱暴、
日本のサッカー・ファンへの乱暴は止めさせられることでもあろう。

日本がそうした中国に従属することになれば、それは日本が「普通の国」になることを諦める事を意味する。日本はアジアにおいて、モラルを主導する中国に従い、
いくじなしの道を選ぶことになる。そうなれば、北京政府は好きなときに、日本に対するプロパガンダの一斉射撃を始めて、日本をしかるべき場所に置くことが出来る。
それに、中国はアジアの歴史を書く権利を確保するので、すべての中国による被害者は黙らせられることになろう。

正確に言って、同じことが中国によって台湾に要求されている。（ウイグル族やカザフ族、チベット民族にもだが）つまり、台湾が中国の言う「一つの中国政策」に
叩頭するのであれば、そして北京政権に従属するのであれば、物質的な各種の見返りが与えられよう。オーストラリアに対してさえ、中国の政府高官は、
アメリカや台湾との関係強化は貿易関係を阻害すると警告する。殆ど全ての国に対して、中国は反国家分裂法の支持を求めていて、
過去の中華帝国の祖国回復なのだという。そうしたやり方で、中国は台湾を脅迫している。

日本は最近、地方の活動家の行ってきた竹島の領有確認や、歴史教科書の承認で韓国にも対抗しているわけだが、
日本は常ならぬ戦略的な不適切性を示している。韓国は古代史問題で中国と諍いがあり、首都の漢字表現でも中国ともめている。
日本と韓国は近年に無くもめているわけだが日本がもっと賢いならば、韓国と争わず、一致同盟して中国に対抗するだろう。
日本の態度の為に、韓国は中国と日本の狭間に立っているのだ。

現実のことを言えば、韓国も日本も互いに真の脅威にはなりえない。しかし中国は、そして中国の緊密な同盟国である北朝鮮は、
韓国と日本の脅威なのである。中国の指導者は日本に圧力を掛け続ければ、その進路を変えさせることが出来ると思うのかもしれないが、
それは危険な政策である。中国が乱暴な、トラブルメーカーと看做されるようなことをするなら、それは韓国を日本側に追いやるだろう。

中国の指導者やナショナリスティックな知識人たちは、アジアにおける中国の平和台頭（挑戦）に対する関心を過小評価してきた。
彼らは誰かが、それをポジティブではない見方をするとは想像も出来ない。そのために、彼らは手持ちのカードを過信しすぎているのである。
中国にとって現在、もっとも賢いやり方は「馬を絶壁に導く」やり方で日本を糾弾することではない。
もし中国が真のソフト・パワーを発揮するのであれば、中国は厳粛に「中国の国民は日本の罪を許す」と宣言することである。
これは日本が今、謝罪していないので特に効き目がある。そうした大胆で感動的な動きを見せるならば、アジア諸国をして、
中国にアジアの歴史を書く正統的な権利を認めさせるのかもしれない。しかし、まあ、その可能性は全くなさそうであるが。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

中華思想の観点から見た、文化論的な日本と中国の、ヘゲモニーの獲得合戦という評論。中には少々納得できないところもあるにせよ、
欧米人がこういう評論を書くというのも興味あるところ。靖国参拝を止めることはシンボリックな中国への叩頭だというのは言いえて妙。

この評論の著者はUniversity of Southern California（ＵＳＣ）の国際関係論教授；

>>498
台湾は自由主義経済の国だ民主主義の国だ、大陸の中国人でもそうした制度になりたい人間は多い。
反共産党勢力が結集する核としての台湾が重要なんだよ。

中国を分裂させるために台湾が役に立つのだ、共産党の反主流派や落ちこぼれなどの反政府勢力を、
台湾グループに集結させることが、中国の国論を分裂させ混乱させることに利用できるのだ。
海外の華僑グループが大陸支持に回らないようにするためにも台湾が重要なのだ。

中国の反日デモも原因のひとつかも知れないが
このところこの前まで日本の常任理事国入りに好意的だった国の中にも
日本の常任理事国入りにあまり乗り気でないような態度を見せ始めている
これはやはり先のバチカンの“史上最大の葬儀”に
日本が首脳を出さなかったことは意外と大きなことではなかったか
キリスト教徒の多い国以外でも
たとえばイスラエルもイランも大統領を出席させていたし
あのポーランド出身の法王は平和ということには前代未聞の功績もある
法王の逝去については驚くほどの突然なことでもなかったし
いくら郵政民営化問題について忙しい時期だからといって
安保理常任理事国入りを“念願”にしてる国が
あの“史上最大の葬儀”に首脳を派遣しなかったというのは大問題

>>512
核の間接保有は既に実現している、日米安保条約でな。
しかしながらその核の間接保有を実現するかわりに日本は多くのものを失っている。
当然といえば当然の話。
アメリカは確かに的確な軍事行動をとっているがそれはアメリカにとって
的確であって日本、その他にとっては必ずしも的確ではない。
「世界の民主化」はアメリカの国是であるが、その意味するところはアメリカ
一国による世界支配である。
以上、常識。

常任理事国になったら、もっと金出せとか言われるんちゃう？
それは嫌だな。

今でも十分すぎるほど出してる。これだけの小国が国連にアメリカに続き金を出してる
３位はドイツ。戦敗国がこれだけ頑張っていうのにただ一回勝った位で粋がる低能厨極は氏ね

アナン事務総長は日本の常任理事国入りを阻止するためにわざと日本の名前を
あげたのだと思う。先に出ればつぶれるというのが人事の法則。

風向きは悪いがやはり チャンスなんでシッカリ根回しをしてそれで駄目ならしょうがない 人事を尽くして天命を待つ

てかさ、アメリカとロシアが常任理事国に入るのはまあいいだろう
だが他は欧州、アフリカ、アジア、南米から２カ国ずつくらいに決め直すべき
厨極←（要するに知性に欠け切ってるという意味）が一体入る意味はあるの？

韓国人は中国が常任理事国になることは適切だと思っているのか？

こんな糞組織辞めてしまえ。なんの力もないじゃんか。金出すのもアホらし。

中国のような人権抑圧国家が常任理事国なのは世界にとって不安定要因なので、
さっさと返上してもらいたい

でも中国が反対したらそれまでなんだよね＞常任理事国入り

常任理事国に入れないのなら分担金も中国へのODAも払わないと脅すわけにはいかんのか。

じゃあ小泉が頭を丸め土下座して「我々日本は歴史を改ざんし、偉大なる中華人民国へ侵略した最悪の国家です
靖国神社も破壊します。戦後賠償もします。献金も必ず行います。ですからどうか今までの蛮行お許しください！」

・・・といえば許すとでもいうのか？

仮に常任理事国になっても以前からの常任理事国Ｐ５と差別されるのは明白。
たぶん、Ｐ５で談合したあとの結果を受け入れるだけの役割しかないと思う。
そんなものを望んでなんになる。
それよりも世界中の国と独自の情報ルートを作るほうがよっぽどいい。
そのために外務省には機密費があるんだろう？

無理。日本の外交官は素質は優秀だが鍛える環境が伴っていない。
常任理事国として育成環境を整備すればかなり強力な外交力が発揮されるはず。

とゆうか、企業が中国から撤退すれば
中国の傲慢な態度もなくなる
　インドあたりに工場を造るべき

>>474
スマン、君の難解な文を読んで、ますます禿てしまったわい。

>>509
自衛隊の人件費は世界一だぞ。なんせイラクにいれば一日２万円の手当が出る。
死ねば家族が一億円がもらえる。他国の軍人が羨ましがってる。自衛隊予算の何%が人件費なんだろう。
兵器も無理矢理世界一高い国産が多い。危険な場所には外人部隊がやすくてよいね。

日本も、戦闘機や、旅客機を造るべきだ。(￣(エ)￣)y-°°°

。。

ロシアじゃＡＫ４７が３０００円で買えるそうな
十万丁くらい買い占めとけ

>>429
そんな金つかうくらいなら、日本独自の国際救助隊を創り、地震などの被災国に即派遣した方が、国益になる。
非武装組織なので無問題。戦争地域でなければこれがよい。自衛隊を派遣するからもめるのだ。

できれば災害派遣、救助、その後の教育や医療のための組織を国連とは別に作り、活動した方がよい。
戦争はするなと言ってもアメリカがやるだろうし、それを止める力はどこの国にもない。
常任理事国入りはどうせ利権が絡んでいるのだろう。

>>538
F-2支援戦闘機は日本産

>>512
実際に核が有効に機能するかどうかは関係ない。北朝鮮のように核疑惑があるだけで、アメリカが騒ぐ。
世界のどこにもアメリカほど有効な核兵器を持っている国はない。しかし、アメリカはるかに弱小な北に脅威を感じている。
持っている、使うかもと相手に思わせることが、核の意義だ。さらに核は通常兵器に比べて費用効果が遙かに安い。
ソビエトが核だけでアメリカに対抗していたら、崩壊しなかったろう。
世界の民主化？馬鹿か、力でねじ伏せてなにが民主化だよ。日本がアメリカの国蓄となり、美味く食われろということかい。
アメリカは利用価値があるときだけ、友好的になり、利用価値がなくなれば、放置する。
かってのイラン、イラク、アフガニスタンは親米だったんだぞ。

>>542持っている、使うかもと相手に思わせることが、核の意義だ。
いえ
持っているだけでは無意味
小型化された核兵器をテロに売ればもうかる
ついでに核でアメリカを世界から消せる

北朝鮮が、核実験してくれんかな。そうすりゃ、虫国と北朝鮮と姦国でもめて、

お互いが核戦争して、死滅して欲しいな。(￣(エ)￣)y-°°°

。。

常任理事国が
日本(大和･邪馬台→預言に出てくるジャーマンの人等の支配)に成り代わって
世界を操ろうとしてる　又は伝説の謎支配者を叩き潰そうとしているのに
常任理事国に加わりたいだ等と
考えられる日本人は聖書(朦朧預言信奉者)世界の人を知らなさ過ぎる…。

>>542→世界の民主化？力でねじ伏せてなにが民主化だよ。

ＷＷ2で米がナチス・ファシズムを武力でぶっ潰してヨーロッパ
全土を解放し、仏ほかの植民地までも解放したワケだが、
それがおまえには気に入らなかったわけだ。

アフガンでもイラクでも、米は武力をもって自国民を殺害し続け
て来たタリバン、フセインら圧政政権を吹っ飛ばしたわけだが、
放っといたほうが、今より良かったというわけだ。

民主政治を望みながら自己実現力の道を封建政権に閉ざされ
た数千万、数億の人々の殺され続けるのを、平和的手段と称し
何十年も黙殺するのがお好みのようだが、

　　　　　　　　「おまえ、それでいいのか？」

>>546
根本的に間違っています。
物事には建前と本音があります。

>>547
↑根本的に間違っています。 
物事には建前と本音があります。

これでｲｲんだろｗ？
おまえ風に返レスしてみたんだが・・・
、
もう少し根拠めいたこと書けよ、
お笑いじゃないんだからさ（笑

>>548
少しは自前の脳味噌使う。

>>549
おまいにそれ言われるとは
思ってもみなかった (ノ＿ ＿)ノ　

http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1113319398/

>>550
ま、少しは落ち着け。

アナンが拡大するっていうから
日本は当然なっていいだろと
拡大しないなら、別に入らなくていいよ
そのかわり、国際貢献する気なくなるから
お金も出すの控えるし
日本の常任理事国入りに反対した国の奴等
覚えテロよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

別に、日本が常任理事国にならなくてもいいじゃない。
その分、国連分担金を半額にして、日本が減らした分を支那に負担させれば
いいだけのこと。
日本の常任理事国入りに反対している中小の国の国連職員も整理対象になるだけさ。

拒否権の無い常任理事国なんて意味ないだろ？

日本の政治家や官僚がアホなばかりに、
日本の国連分担金が、ある意味有効に使われていない。
海外の有能な政治家や官僚なら、これだけのカード（資金）があれば、
もっと、上手く駆け引きに使っているはず。
日本は、ある意味、国際的な地位がないんだから、
もっと頭を使え！政治家や官僚の怠惰だといわれてもしかたない。

拒否権以前に、情報機関も無い国が常任理事国になって、何したいの？
今の常任理事国は全て、情報機関も工作機関も持っているぞ。

せめて、陸軍中野学校を復活させろ！

日本は既に常任非理事国なんだから、もうこれ以上は欲張らなくても。。。

日本人は無駄な所で見栄を張ろうとするからね
悲しいかな日本は小さいし軍事的に劣ってるし諜報機関もないし日本単体ではまともにやってけない
ならばこそ今の日本にあった立場というものがあるはずだ。例え日本が常任理事国でなくとも
世界は日本の世界における立場は分かっててくれてる。Ｇ７に入れてるだけで十分だ

↑うーん、そうだなー。君はすぐに北にでもいって今後一切日本とのかかわりを絶ってくれるかな。

ほらほら、中国が暴力デモをしたら、日本の味方だと思っていたアメリカが、
常任理事国入りに微妙な態度になった。アメリカは当てにならないというこが分かったな。
国連負担金を中国並みに減らし、諜報機関、軍備増強、核武装。
国連に加盟して何か良いことがあるのか疑問。

国連の資金は、常任理事国が出せば良いんだな。(￣(エ)￣)y-°°°

当然だろ。日本は、今の中国の３分の１以下の分担金で、よろしい。

。。

やはり日本としてはこれでしょう、与党さん。
１．分担金納付の遅延
　　(国連全体への影響)
２．ODAをはじめとする、日本から諸国への資金支援の見直し
　　(見せしめ的に２〜３ヶ国への支援の劇的縮小)

どうころんでも、日本は常任理事国にならないから心配するな。

永久に日本は常任理事国入りを目指してればいいんだよ

さりげなく、世界に、中国他が日本の常任理事国入りに反対したから、

日本は、分担金を払わなくなったと、思わせなくてはいけない。

日本は、そのことを公に言ってはいけない。

。。

で、国連の経営が成り立たなくなった原因は、中国が反対したからで、

国連の経営悪化が、中国が反対したせいだと、思わせなくてはいけない。

。。

ｳﾑ、ｶｼｺｲ !! 

＞＞中国が反対したせいだと、思わせなくてはいけない。
いえ、現実に中国が反対してるからです。
実際にテロ組織に兵器輸出してたのが中国なので実際に中国のせいです。

で、国連加盟国は、常任理事国の中国にもっと金を出すべきだという意見が続出して、

お金も出さない国が、常任理事国で拒否権があるのはおかしいという意見が出て、

中国は、お金を出すか、常任理事国を辞退するかを、加盟国から迫られる。

ようになったら、うれしいな。(・o・)ゞ

。。

常任理事国になる必要はないと思います。
そもそも国連は第二次大戦の戦勝国が作った寄合連合にすぎず、中立でも民主的で
もなんでもないのです。中国ではいまだに国連を連合国、事務総長を総書記（書記
の役もしますが）と呼んでいます。五大国はイデオロギーの違いこそあれ戦友とい
う強い絆で結ばれており、旧敵国はどんなに経済力をつけても所詮は蚊帳の外に過
ぎず、拒否権のない国が何を主張しようとも効力はないのです。
拒否権を持つ国の利害のために世界中の大勢の人が理不尽な環境のままにあります。
理想的には常任理事国制など廃止し大きい国も小さい国も、裕福な国も貧しい国も
対等な立場にあるべきですが、まずは常任理事国制を廃止する方向に持っていくべ
きでしょう。
国連は世界連邦政府ではありあません。
世界連邦政府など未来永劫あり得ません。

そそ。地球連邦なら可能性あるけどね♪

>>571のいうとおり、だけどどうやって常任理事国を廃止する方向に持っていくかが問題。
強い発言力がなくちゃ話にならないからな。

常任理事国のパワーを落とすことが先決。
州単位、民族単位に分裂させる。
財政を破綻状態に追い込む。などなど。
ソ連はロシア連邦まで落ちぶれた。
アメリカを50州の国に、中国を民族単位に、ロシアをさらに細分化する。
そうすれば、常任理事国はなくなる。

では、民主選挙をやってない国を常任理事国に推薦しますか

なるほど、現実的な意見だな。

まず国連に貢献してる国が常任理事国になるのは当然
日本ほど国土の割にあわないほど金払ってる国はない

国連加盟国の殆どが非民主国家であることも事実。

国連は総会を中心に運営すべきである。
安全保障理事会をもはや廃止すべきではないか。

G7と兼ねるのが一番だと思うんだけどね。
そして等しくカネを出させる。

とりあえず日本は拒否権付きの常任理事国になれなかったら
負担金を凍結して安保理を有名無実化させるべき。
結局のところG7が世界を握ってるんだし安保理なんか無くても問題ない。

そして安保理が無実化したら中国も焦って市場開放->共産党自然崩壊->ｳﾏｰとなって
一件落着だ。

中国なんか外国資本がとまったらｵﾜﾘじゃんよ。

口先だけﾀﾞﾀﾞこねて、テーブルの下で手合わせ
てんじゃね〜ぞ、こら！

敵国条項廃止だけで良い
拒否権無しの常任理事国なんていらない

敗戦国が常任理事国にはいることによって、敵国条項は、事実上消滅する。

拒否権無しであっても、その後、拒否権付きに変えればいいはなしだな。(￣(エ)￣)y-°°°

。。

理想を言えば、拒否権は、大国のエゴなので、

拒否権があった場合は法案自体が、廃案になるのではなく、

再投票して、３分の２が、賛成すれば、法案が成立する様になることが、

望ましい。（−ｏ−）ｙ−゜゜゜゜゜

ＰＳ　ちなみに、洩れ様は、タバコは吸わないんだな。（−ｏ−）ｙ−゜゜゜゜゜

。。

日本が常任理事国になって、うれしがるのは
外務省のバカ小役人だけ
日本の若者が外国で血を流し、金をむしりとられるように
なるだけで、メリットは何もなし
アホ外務省小役人の話に乗せられる必要はサラサラ無し

常任理事国に自らなるんじゃなくて、なってくれと言われるように日本がならねばならない
ま、現時点でも日本の方が中国やロシアより随分有益な国だが( ﾟДﾟ)y─┛~~

常任理事国にならなくていいから代わりに国連への拠出を現在の常任理事国の
最低レベルまで下げるべきだ。
文句を言われたら、「常任理事国に入れてくれば払ってやる。削減分は日本に反対
した中韓から貰え」とはっきり言ってやればいい。
拠出金の削減を脅しとして使うべきだろう。

常任理事国も大切だが、民族の存在を否定されているのに

それで、日本は大丈夫なのか？

ttp://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/005/484odcgb.asp
A Paper Tiger Gone Bad
A brief look at the post-Cold War history of the United Nations.
by Michael Brandon McClellan　04/15/2005 12:00:00 AM

WklyStd:張子の虎のような、機能不全の国連
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
冷戦後の国連の役割や、その効果を記述して、現在の国連のどうしようも無い機能不全を批判。
イラク戦争以降の国連は、その効力を失い、何もしない無駄な議論で時間を潰すだけのものになってしまった。
世界の核拡散の問題児である北朝鮮にも、それに続こうとするイランにも、何ひとつ手の打てない国際機関に
安全保障を管理する力はあるとはいえない。根本的な改革がなければ、国連の機能不全は癒されない、とする。

第１次世界大戦後に国際連合ができ、そしてつぶれ。
第２次世界大戦後に国際連盟ができたように、
冷戦後（建前は何でもいいけれど・・・）また新たな国際機関を
つくったほうが日本にとっては国益になる。
国際機関は、機能不全になれば、つぶれるのは常。
敵国条項がある今の国連はつぶしてしまったほうが日本の国益になる。
そしてあらたな常任理事国は、Ｇ７を中心にすれば、
（中国やロシアを入れてもいいけれど）スッキリする。

>>1
そんなもん頭下げてまでなる必要なし。
日本の政治レベルじゃアメリカ票が２票になるだけ。

>>587
とてもわかりやすい意見だ。ｱﾀﾏの悪い連中には
そうやって利害関係をﾊｯｷﾘと明示してやるべきだと思う。

間違ってもなるべきじゃない

又　なったとしても日本政府は金を出す位しか能がない
政治三流と言われ続けている日本がなったら常任理事国の品位に関わる

>>593
日本政治の次元を引き上げるには大統領制がいいと思う。

>>593
地位の向上を願うべきだ。ただの加盟国より発言力が増すのだからなるべきだ。

今優れた外交能力がないとしても、努力して獲得すればよい。
品位が足りなければふさわしい品格を獲得していけばよい。
向上も努力もしない怠惰な国家となって没落していきたいのか！

>>595
常任入りに反対はしてないだろ。
ただ法外な分担金や、
中国・韓国に対し、「折れる必要の無い
卑屈な妥協をしてまでなることは無い」
ってことだ。

正直、外交力の向上は無能外交官がいつづける限り望めないんだから、
常任になれなければ、もう脱退していいよ。分担金は、直接アジアに投資
したほうがよほどいいんじゃないか。もちろん、中韓ははずしてな。
現実的には、俺も最低額でいいと思うわ。これだけ金ばらまいてダメなのに、
なぜこれからもばらまく必要がある？　もう、そんな豊かな国じゃねーんだよ。
慈善事業やってる年寄りはいいかもしれないが、これから俺達が年寄り世代
になったら、無能なことやった年寄り連中の年金減らしまくるぞ。
それとな〜、反日教育するような国家になんで援助する必要あんだよ。

所詮責任を逃れて出来るだけ泥被らないような政治しかしない政治家が溢れてる日本は
常任理事国に入ろうといずれボロが出て追放されかねんよ。
10年でも20年でも耐えてまずは外交官の能力向上や自衛隊の規模拡大を最優先
国連は日本の敵が作った所なのにそこに日本が入っても煙たがられるだ
それよりもアメリカを抑える為の連合体の方がよほど世界に必要かと( ﾟДﾟ)y─┛~~

だから〜。もう、耐えたでしょうが。何十年も。
外交能力向上してないだろ。地位が能力をつくるってところもあるんだよ。

アメは嫌いだが、もうアメべったりでいいよ。
所詮、ジャイアンにならないといきてけないことがわかったわけだし。

中国の常任理事国の権利剥奪して日本に。

>>599
耐えたろうが実がほとんど無いから意味無い
日本はアメを舐めすぎて舌がおかしくなってるからまともな事は言えない

>>601
いや中国とのシコリは残った
これが実だよ

無理になりたがる必要はないと思うよ。
ただ、今のところ日本がならなくてブラジルやインドがなったら、
国際連盟みたいな状況になり（アメリカ非加盟で実効力不足）、
日本が理事国になるよう働きかけるだろう。
もし、そうならなかったら、分担金を減らせばいい。困るのは他の国。

原油が上がってるこのタイミングで中国から引けば
中国は東ドイツと同じで日本に経済的な利益を齎さなかったことがはっきりする

確か３０年前中国では親日とは言わないが「過去の事は水に流そう」という
動きがあったようだね。共産党の蛮行はアジアの平和を乱すな( ﾟДﾟ)y─┛~~

中国の共産党は孤立するから、日本の悪態を流すしかなくなってる

日本政府もだらしない・・ 







　「戦後60年、私たちほど国連と世界に貢献した国は無い 

　　それのわからぬ中国こそ、常任理事国を降りるべきだ」 






そのぐらい言えんもんかね。　 (ノ＿ ＿)ノ　ﾎﾞﾝｸﾗ　ｾｲﾌ !!  

>>603
＞分担金を減らせばいい。困るのは他の国。

国連の分担金て、全額でどの程度だと思ってるんだい。
そんなことを公に言えば、馬鹿にされてマスマス日本は孤立化するよ。
国連の年間予算は、東京都の年間予算の４％も行かない慎ましいもの
大分市くらいの年間予算。

日本が出せなければ、よその国が出してしまうと思うがね。
本当にセコイ、アメリカの真似をするかい？

＞国連の通常年間予算は約1,560億円（1$＝120円換算）になります。
・これと東京都の予算と比べたら、一桁違います
http://www4.ocn.ne.jp/~tishiki/kokusai-dai10.html

>>608
日本には、お前みたいなアホな政治家や官僚が多いから、
日本は海外からバカにされるのだ。
駆け引きという概念が理解できない時点で、かなりイタイ。
交渉ごとが下手で定評がある日本の政治家と官僚は、
自分の保身しか考えず、心あるものが少なすぎる。

まあ実際そういう考えで政府は分担金を出してたんだろうな。
なにか明確なビジョンがあったわけではなく面倒を避ける、
日本からすれば大した金額ではない、って感じで。

いうなればそれは子供に小遣いだけ与えて満足してる金持ちなﾊﾞｶ親みたいなもんだ、
それが良い結果に繋がったという話は聞いたことがない。
金額の多寡にかかわらず日本はもっとカネにまつわる戦略をしっかりするべきだろう。
それが経済大国としてのもっとも効果的な外交のやりかただ。

今の中国の破壊テロ活動をアナンは見ているんだろうな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
しっかりやれ！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！
アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！
アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！
アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！
アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！アナン！！

俺は反対だった。理由は軍事的責任増えるけど今の日本にはまだまだその責任が全うできないから。

だけど中国のアレのおかげでもう降りられなくなったな。ここで降りたらテロリストの要求呑むのと一緒だろ。

VIENNA CONVENTION ON DIPLOMATIC RELATIONS(ウィーン条約)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/t-vdip.htm
http://homepage1.nifty.com/arai_kyo/intlaw/docs/diplomat.htm
http://fletcher.tufts.edu/multi/texts/BH408.txthttp://www.un.org/law/ilc/texts/diplomat.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Vienna_Convention_on_Diplomatic_Relations
第二十二条(Article22)　１　使節団の公館は、不可侵とする。接受国の官吏は、使節団の長が同意した場合を除くほか、公館に立ち入ることができない。
２　接受国は、侵入又は損壊に対し使節団の公館を保護するため及び公館の安寧の妨害又は公館の威厳の侵害を防止するため適当なすべての措置を執る特別の責務を有する。

支那は国際条約違反国家。支那は国際条約違反国家。支那は国際条約違反国家。
支那は国際条約違反国家。支那は国際条約違反国家。支那は国際条約違反国家。
支那は無法者国家。支那はテロリスト国家。支那は軍国主義国家。

反日デモで改めて理解しました。
中国人や韓国人は、日本人の「天敵」なんだと。
とりあえず自分に出来る事から…、
�@中国や韓国産の製品を買わない。
�A韓国資本が極めて多い「パチンコ」を辞める。
�B韓国産ネットゲーム解約。
�C中韓産の映画やテレビを見ない。
�D中国韓国には絶対旅行に行かない。
�E中韓人が経営する中華料理店に行かない。
�F身の周りの中韓人を徹底的に無視する等…。
出来る小さい事からコツコツと…。
そもそも中国みたいな軍国主義が加盟している常任理事国入りに意味があるのでしょうか？
とにかく日本にいる中韓人、お願いだから全員帰国して二度と日本に来ないで下さい。

日本人は馬鹿なやつだ
スケベだよ
心服しなかったものは
http://post.baidu.com/f?kw=%B1%B1%BE%A9
に来てくれ

Japanese dog must make a humble apology to people's republic of china in
this bbs ,it is http://post.baidu.com/f?kw=%B1%B1%BE%A9
if you say 'no',japan do not come into United Nations Security Council forever!!
大笑very happy!!!!!!!!!!

あなたが、'いいえ'と言うならそれが http://post.baidu.com/f?kw=%B1%B1%BE%A9 である、
日本の犬はこのbbsで中？人民共和国に平謝りに謝らなければならなくて、japanはいつ
までも、国連安全保障理事会に入りません!
大笑非常に幸福!

>>615は中国人だから、
クリックしたらダメ！

>>615

中国は、常任理事国として国連で何をしてきたの？
世界の為に、何をしてきたの？
国連分担金も払わずに、何をしてきたの？
テロ国家に武器を売って、テロ国家を保護している
のに何故ですか。

中国は他の常任理事国が招き入れたようなもん
経済の有力なパートナーになりうるとかそんな理由で
人口だけは馬鹿みたいに多いからね

　「戦後60年、日本ほど国連に貢献した国は無い。 

　　それのわからぬ中国は常任理事国を降りろ！」  

J( 'ｰ`)し　支那へげんきですか。いま理事国めざしてます
(`八)　　　うるさい死ねアル　理事国入りすんな殺すアルヨ
J( 'ｰ`)し　ごめんね。にっぽんむかしせんそうしたから、ごめんね
(`八)　　　うるさいくたばるアル、靖国参拝すんなアルヨ
J( 'ｰ`)し　ODAふりこんでおきました。たいせつにつかってね　民主化はしていますか？
(`八)　　　死ね小日本

中国はダメだね。
国連は再編成する時期に来てるね。
あと中国、フランスは戦勝国とは名ばかりで、アメリカとロシアの
温情措置で戦勝国になっただけじゃん。

そもそも戦勝国が絶対的に偉いみたいな流れがよくない
日本は負けたからかもしれないけど
核を持たない戦争をしない世界平和を目指す国になった
核を持つ国が他国に核武装解除を迫ったり、正義や平和を語るとかおかしいだろ
ならず者相手に力も必要かもしれないけど国連には日本みたいな国があってもいいと思うよ

負担金は加盟国の人口比程度でいいと思う。
その他の金銭的貢献は当事国と１対１で調整すればいい。
常任理事国？なる意味なし！
なったところで、誰も日本の意見など聞かない。
入手できる情報で、国益につながる行動がとれるとも思えない。
国内の改革でさえまともに処理できないような国だしな！
ただ、国連をわざわざ脱退する必要もないと思うが。

首相の靖国参拝の問題はオレはいい悪いの判断ができないが、
首相になる前から参拝していたのなら、そういうヤツを首相に選んだヤツらの責任だろう。
(もっとも、そうゆう連中を国会議員にした連中の責任だと思うが...)

アナン、中国と日本どっちが悪いのか判断できるよな
しっかり頼むぜアナン！！！！！！！

国連じゃなくて連合国なんだって

日本の常任理事国入りが、この機会に実現しなければ、
日本は、国連をつぶす方針へ180度、方向変換するかもしれない。

常任理事国入りなどもっての外だ。国家財政が逼迫しているのにさらに負担を
増やすなんて阿呆としか言いようがない。こんなことは小学生でもわかる。
外に出す金があるなら中で使え。社会保障対策や景気対策をやれ。
どうせこれを望んでいるのは外務省の糞役人どもだろう。人の金（税金）
を使って外交の場でエエカッコしようって魂胆だろうが。
常任入りしてもお前らなんて誰からも尊敬されないんだよ。

>>627
心配すんな、放っといても当選する。
しなくったってど〜ってこともないから、
その場合もやはり心配すんな（笑

まあ、自国の軍隊くらい当たり前に
持ってからだな。

さすがに日本が常任理事国になれなかったら、財務省は
分担金支出を削減するだろうな。
こんだけ日本が分担金を出しているのは、外務省が分担金を
出すことで日本の国連での地位向上、常任理事国へ不可欠と
言って、財務省をしぶしぶ納得させていたから。
外務省の政府内での発言力が減るのは必死。

国連も日本というカモを放しちゃうと困るから形式上入れる程度じゃないの？
何かにつけて全部アメリカ任せで進むだろうと予想( ﾟДﾟ)y─┛~~

国造りが先

ttp://belmontclub.blogspot.com/?aspxerrorpath=/blogs/the_belmont_club/default.aspx
Belmont Club ベルモント・クラブ　ブログ
Roger Simon's Mystery　　ロジャー・サイモンの情報を元に国連のO-f-F疑惑のまとめ


�@韓国人のビジネスマン・ロビースト、Tongsun Parkがサダムの意を受けて国連官僚2人に工作
�Aその一人は、カナダ人環境活動家・事業家のモーリス・ストロング・国連北朝鮮特使
�Bストロングはカナダ首相のポール・マーチンの友人で共同事業者。PowerCorp事業で。
�CPowerCorp事業はフランスのＢＮＰパリバ銀行の資本と人材が深く関与している。
�DPowerCorp事業は子会社にTotalELF石油会社を持ち、イラク石油とO-f-Fに関与。
�Eカナダ人大金持ちの Paul Desmarais Sr.,がPowerCorpの所有者だが、
�Fポール・ボルカーは Paul Desmarais Sr.,の親しい友人で有償のアドバイザーを勤める。
�GPowerCorpの取締役、Michel Francois-PoncetはＢＮＰパリバ銀行の取締役
�IPowerCorpの株式を持つ Pargesa Holding SAはＢＮＰパリバが支配権のある投資者。
�JＢＮＰパリバの役員、Amaury-Daniel de SezeがPargesa Holding SAの役員も勤める・
�KAir Harbour Technologiesの役員にストロングとコジョー・アナンがはいっている。
�Lブトロス・ガリ事務総長時代に、ストロング、コフィ・アナン、アル・ゴアなどに深い付き合いがあり、
　環境保護のビジネスや基金の関連がある。
�MTongsun Parkはストロングの息子のベンチャー・ビジネスに１億円の出資をしている。


ＢＮＰパリバ銀行と大金持ちの Paul Desmarais を中心に、ストロング、コフィ・アナン、ポール・ボルカー、
ポール・マーチン、コジョー・アナンの連なるファミリー・コネクションが芋ずる式に明確になってきた、というお話。
ボルカーやアナンやマーチンも危うい立場に。

そもそも世間で言う「普通の国」って定義は何？
アメリカが「普通の国」ならば日本は共和制にしたり銃武装を認めたりするわけ？
そもそも国のシステムが全部が全部同じ様な国だったら、世界はとっくに統一されているだろう。

>>634
おまえｲｲ勘してるじゃんよ
そもそも国のシステムが全部が全部同じ様な国に
向かってる途中にあるのよ、世界は。

地球連邦の結成は間近ってこと。 
ｲｲ勘してるぞ、おまえｗ

どうでもいいや。
外務省の特殊法人増やすくらいなら、ならなくて結構。
国連予算も四分の一に減らせ！

昨年8月26日の朝日新聞に北岡国連次席大使が以下のことをおっしゃられている。
いま逃せば10年ぐらいは難しい。日本の国力もどうなるかわからない。
「黙って待つ」方針はもう採るべきではない。
これだと、日本は常任理事国になるべきでないと思う。
日本の国力もどうなるかわからないって？
それならどうして常任理事国になるの？

>>561
見栄張。

日本には情報機関がない。
イラクのこともアメリカからの情報を鵜呑みにした。
独自に情報を調査・分析することすらできない国に常任理事国入りの資格はない。
アメリカの票を増やすだけの存在になってしまう。

>>639
アメリカの票が増えるんなら、ぜひ常任入りしときたいね。

>>639
それは逆。
常任理事国入り出来れば、情報機関の創設がスムーズに進められる。
「常任理事国ともなれば、CIAのひとつも必要」という論調が、民意の主流を占めるようになる。

現状では身動きが取れない。
常任理事国入りこそが、日本再生の全てのきっかけとなる。

ならなければ、中国をこらしめる
そして愛国心強化

>>641
常任理事国なるとCIAが必要？バカですね。まともな国なら情報収集はしてるがね。アメリカの飼い犬は自ら考えない。

アメリカの「日本＋１」案で、日本の常任理事国入りは流れたも同然。

常任理事国の数は増やしたくない、でも日本はこれまでどおりポチとして
利用したい。

そんなアメリカの本音がよく出ている・・・

>>644
それだけ、世界は非民主主義国家が多いということだな。

アメリカがいなければ、民主主義など簡単に吹き飛んでしまう。

>>64
アメリカも孤立化は避けたいからG4を分断しようとしている。

圧倒的多数が国連改革を叫んでいけば、単独で拒否権を使うことをアメリカ世論も反対するようになる。
ドイツの戦略はそれだ、だからG４で多くの改革支持国をまとめることで、アメリカ世論を動かすつもりだ。
日本もアメリカの属国でないと示すためにもG4連合を抜けることはできないのだ。

常任理事国なんかならなくていいと思う。
なってどうなるんだ？
負担金を多く払ってるから当然常任入りだって意見もあるが、だったら常任理事国でもないのに沢山払うなと言いたい。
貧しい中国やロシアに対しての嫌味だぞ。
それと中国って戦勝国でもないのに何で常任理事国なんだ？しかも中国ができたのって大戦後じゃなかったっけ？

国家勲章なんて貰わなくていい、なってどうなるんだ？
　
総務省の影のじいさん、無いと宮内庁がうるさいんじゃ
壷の押し売りと同じじゃよ

国家勲章なんて貰わなくていい、なってどうなるんだ？
　
総務省の影のじいさん曰く、無いと宮内庁がうるさいんじゃ
壷の押し売りと同じじゃよ

冷静に考えろよ
常任入りできるわけねえじゃん
中国が拒否権使って嫌がらせしてくるのにｗｗ

何で中国は常任理事国なんだろうか

アメリカ・フランス・イギリス・ロシア・中国
ここに載っているのが、常任理事国の５カ国ね
同時に、核を所有する国でも有る

核を所有しない日本が、常任理事国に加入することは、今後の国連の動向に
今までとは違う、動きになるのではと期待するわけですがね〜
拒否権は、欲しいですな

↑おまいさんのハンドルネームすげぇな

>>653
そうかい？
社会板からきたんだけどね、むこうじゃ千人て言われてるよ

っていうか、もし常任理事国になれたとしても拒否権持っていないって本当？それが本当なら常任理事国になる意味なんてないんじゃないの？

日本国憲法第9条。戦争放棄。武力不保持。交戦権否認。
この理想を実現するために、国連安保理常任理事国になるべきです。
それは今のアメリカの考えとは違っています。
だが、アメリカが日本に憲法第9条を押し付けたのです。
押し付けた以上、その責任をとってもらおうじゃありませんか。
日本は非武装中立の理念を実現すべく国連安保理の常任理事国に立候補します。
と、日本はちゃんとお金を払っています。
払っていないアメリカにとやかくいわれるすじあいはないと
主張すればいいのでは。

常任理事国入りに反対するやつらの中で本当にバカだと思うやつらの思考

常任理事国入り→何の意味があんの？どうせ軍国化させたいだけでしょ？
　　　　　　　　　　　　戦争したいだけなんでしょ？
つまり、常任理事国入り＝戦争　って考えてるやつら

クズだね。
今までは戦争が起こってもまたは起ころうとしてる時に
ただ静観するしかなかったのが、常任理事国入りすれば、
その戦争を止めることが可能になる。
自分たちの正しい意見が通りやすくなる！！

ってことをわかってない。

まぁ拒否権がなければ難しいのかなって気もするけど

釣り？

入れない場合、安保理を骨抜きにし、新国連をつくる。
どこかに拒否権発動させ、機能不全を露呈させ、権利濫用国を干す。

対国連にやる気のないアメリカを何とかひっぱりこみ、新たな既得権益
を形成。

国連機能は職員を含め、移転できれば最高。。

しかし、新安保理の理事国をどうするかは問題だな。

常任理事国入りはやってあたり前。しかし結果の保証はない。
いずれにせよ、同盟強化により、中間的秩序と票田を形成
して勢力を固めていく方がいいかもしれんな。
海洋国家連合なども構想のひとつとして。

常任理事国の増加には反対しておいて、先進国はODAをGDPの0.7%に増やせだと。
つまり日本は常任理事国にすべきではないが、金だけはたんまり出せと。

http://www.people.ne.jp/2005/06/30/jp20050630_51367.html

しかも中国の汚いところは、こういう都合のよいときだけ自分たちを
発展途上国と名乗り、金を出さずに済まそうとする。

http://www.people.ne.jp/2005/06/30/jp20050630_51365.html

つまり中国は、金は日本に出させ、それでいて手柄は自分達のものにしようと…

虫が良すぎるから嫌われる

>>661
つまり中国はしたたかに自分の主張を通そうとしている。
日本はそれに勝てる術を持っているか？
敵に勝つためには敵の強さを知ることからはじめるんじゃね？

私が、大学入学と同時に監視小屋を立てて
未だに続ける細川家って狂ってますね

>>663
中国は別にしたたかではない。今までの日本外交が無能すぎたのだ。
小泉はその点よくやっている。中国のG8入りもつぶしたしな。
各国も中国の説得でG4案は積極的に支持しないと言っても
別に中国案を支持しているわけではない。
だいたい中国が国連で何を言おうと、日本が金を出さなければ何もできないし、
日本は決して中国の言うことを聞かなければいいのだ。

キリスト系台湾方面がないとナニもできて無い

常任理事国の議席数を増やすとともに、
毎回選挙して決めればいい。
一度なった国はどんな変な国でも
ずっと常任理事国というのはおかしい。
中国なんて、常任理事国を選挙で選ぶなら
絶対選出されないような国だろう。

非常任理事国は改選があるのに
なんで常任理事国は改選されないのか。

常任理事国の数を増やすよりもそっちの方が実は問題じゃないか。

日本が、常任理事国になれなかったら、分担金は、中国の５分の１でいいな。

しばらくしたら、国連が維持出来なくなって、常任理事国になってくれって、

向こうから頼みに来るよ。で、金も出さないのに、

クサレ虫国が常任理事国なのはおかしいという議論が起きる。

。。

アンケートに是非とも御協力をお願い致します。（いたずらではありません）
下のサイトにアクセスして「すぐに、廃止すべき」に一票をお願いします。

http://www.khf119-osaka.jp/msgenq/msgenqqq.cgi

もしできれば何度もお願い致します。

>>668
そうだな。
アメリカなど安保理の数が増えすぎると混乱して議事が進まなくなると反対している。

それを逆手にとって、常任理事国グループの中で改選して二カ国から四カ国をはじき出すようにすればよい。
あまり拒否権を乱発する国は常任理事国を一定期間止めさせられる制度にすべきだ。

そうなればイラク戦争のような強硬手段はアメリカも採れなくなる。
中国の台湾への武力解放も不可能になる。

>>671
アメリカを抜いたらかつての国際連盟と同じことになるだろが。
中国は間違いなくナチスドイツ化し、台湾どころか朝鮮にも介入し、
沖縄まで攻めてくるかもしれない。
東欧やバルカン、中東も大混乱し、第三次世界大戦間違いなし。
それでも日本は日米同盟さえ堅持してうまく立ち回れば
今度こそ勝ち組になり今までの汚名を完全に挽回するチャンスになるだろう。

安保理拡大の枠組み決議案、日本などＧ４が提出
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050707-00000004-yom-int

今回は無理かもしれないが、総会決議の１２８票が取れればよしとしよう。
また中国で暴動でも起きればチャンスは来る。

ttp://www.haaretz.com/hasen/spages/596846.html
A Japanese sun in the Middle East
By Adar Primor

イスラエル・ハーレツ：中東和平に積極的になった日本の外交
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
イスラエルの新聞（大手）に掲載された、日本の中東和平への最近の活動を評した記事
で注目すべきもの。この評者は、日本は従来中東を石油資源とのみ見て行ってきた外交
姿勢を180度転換させ、安保理常任理事国に相応しい貢献をしたいと考えている、と書く

An Israeli diplomatic source describes the Japanese attitude toward Israel as no less
than "a 180-degree shift": In October, the chair of the Israel-Japan Friendship Society,
MK Ehud Rassabi, said that relations between the two countries had reached "an
unprecedented low."
・・・
In spite of the fact that oil continues to define its Middle Eastern policy, Japan,
which lacks energy sources, has recently gone all out to balance its policy and improve
relations with Israel. Some attribute this to the disengagement - Sharon's "great
decisions" and "courage" are a central motif in the lexicon of Arima. "Achieving peace
and stability in the Middle East is the reason for our involvement," say the Japanese.

全体として、この記事は日本の中東和平への努力に好意的な評価をしていて、
イスラエルにとって悪いことは何も無いと書いている。

Whether or not Japan uses it as a jump-off point to the desired seat on the Security
Council - it would seem that Israel has nothing to lose from Japanese activeness.
On the contrary, Israel is likely to benefit from it.
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
本来は日本国内のメデイアが、日本外交の新しいチャレンジについて、イスラエルや
パレスチナを取材した記事を書いていておかしくはないのだけれど、彼等にまともな
ジャーナリスティック・センスがあるかは疑問。

安保理の常任理事国に拒否権がなぜあるのか？
世界大戦の引き金が引かれることを防止するため、
大国が納得できない決議をできなくしてという説をきいたことがある。

まあ大戦はおくとしても、軍事力を満足に担保出来ない国が常任理事国？
なんかおかしな話だと思う。日本よりもイラクとかイスラエルの方がよほど
常任理事国として良いんじゃないのか？

>>675
北朝鮮がふさわしいと正直に言ったらどうだチョン？

国連に金払い杉
国の借金返せ

常任理事国レス　
なぜ第二次世界大戦の勝利国ばかりが常任理事国になっているのか？

国連という組織が戦勝国によって作られたから。しかもフランスと中国は
本来常任理事国になる資格さえない

G4案が、とうとう国連総会で提案されたらしいね。

第三次世界大戦がないことには、国連改革なんて無理だろう。

ブッシュの傘下の軍人が大量に止める
彼らがおとなしく居る事は考えがたい
　
彼らを国連に幽閉してしまえば、事は発生しない

>>682　外国の方ですか？　

>>680
今回取りあえず１００票ぐらい確保しておいて、
そのうちにまた単独で立候補すればいい。
特にドイツとは組まない方が有利、というのは
ずっと前から言われていたこと。

hanntou

大戦が終わって６０年。戦後資本主義と社会主義のバランスで選ばれたような
現在の常任理事国は変えるべき。少なくとも中国は常任理事国である資格はな
かったと思う。今、変動相場制になったら好調な経済はひとたまりもない。
６０年あまり前の日本のことを非難しておきながら未だに虐殺をしている。北朝鮮の
脱北者に対しても非人道極まりないことをしている。農民の暴動を隠すために
矛先を日本に向け反日感情を国民に植えつけている。このような国は常任理事国
から除外するべきである。まだ日本の方がましである。

常任理事国はすべて核保有国、武器輸出国ってすごい組織だ。

核以外の武器を減らそうなんて思わんだろう。
歴史的には、紛争量と武器量は比例するはず。

この組織が、本気で紛争減らすと思いますか？
この組織に、本当に紛争を減らせると思いますか？

１ランク上の破壊力をもつことで、
自分に害を出させないようにしたうえで、兵器を販売している国々だ。
まあ、テロで前提自体が変わってきたようだ。
少しは考えを改めるだろう。

国連の法？に対して積極的に関わり、武器輸出を禁止させよ。
２１世紀の世界刀狩りだ。

そのためには、拒否権の付与権を投票制にするのが良い。
いづれにしても、改革のポイントは拒否権等のある種の利権を
投票制などで民主化して、全体利益を図ることが重要になる。

外交に継続的責任者はいないのかも知れない。

加藤氏も中国擁護してるが、たまたま近かったからで
別に俺は責任者じゃねーっ　て感じも見える。
外務省は自分のときに無事ならＯＫ〜、
海外駐在でラッキーみたいな感じがするぞ。

●残酷な西太后と義和団と日本帝國軍
●日本は李氏朝鮮の奴隷を解放した(デフォルメ有り）
http://nihonjustice.hp.infoseek.co.jp
http://www.geocities.jp/ggg_nihon/
推奨解像度　1024×768以上。

江戸時代３００年間、平和な時代が続いたのが、
明治維新、開国後これだけ多くの戦争が発生した。
主役は米国。大丈夫か米国式資本主義？

常識的に人は衣食住が足れば充分だが、
欲望の部分について際限がない。
世界的に衣食住が足りた残りで
欲望を追求してくれればいいのだが、本当に欲望優先だ。

定期的収穫で収穫量の限界がある農耕民族の
仏教では無欲に価値を見るが、
狩に行くことで収穫できる狩猟民族に生まれた
宗教では無欲は無価値だと考えるのだろう。
否、略奪に規律と正当性を与える思想なのかも知れない。

仏教を広めたほうがよくないか。
でも、世界に広めに行くほど、戦闘的な宗教ではないな。

国連なんて無用の長物。
常任理事国になったって拒否権があるわけでもなし、さらに負担金を増やされるのが
オチ。
第一、中国の強烈な反対でまずなれない。
むしろ一般国並に負担金を減らすよう要求し、余った金はひも付きで二国間供与した
方がよほど効果的。
なぜ常任理事国なんかにこだわるのか不明。金の無駄。

アメリカはドイツとアフリカが常任理事になるのが気に入らないんだろ。
南アフリカとかエチオピアみたいなキリスト国ならよいが、
エジプトとかアルジェリアみたいなイスラム国が常任理事になったら
たまったものではない。
G4戦略がそもそもの間違いなわけで、今後常任理事をめざすなら、
非民主国家の中国とロシアを落とし、その代わりに日本とドイツが入る、
というのが正しい戦略だろう。

鎖国でいい

やっぱ、分担金の額で、常任理事国を決めるべきだな。

そうだね、やっぱ日本とドイツで良いんじゃないか？

。。

押してもだめなら...






引いてみな。

知識人がこぞって第二次世界大戦の話してるのをみると
趣味の無駄話って思うな。何も生み出さない。
戦争話で喜ぶのは交渉カードにしてるとこと武器ビジネスしてるとこだけ、

アメリカ、英国も中国も韓国も自分に有利な土俵を考えて、
そこに他国をどう引きずり込むかって外交しているのに日本外交人良すぎ。