【権力に】読売新聞は極右自民党の犬【媚びるだけ】

とにかくこの読売という新聞社は自民党が大好きでたまらないらしい。
年金強行採決後の世論調査でマスコミ各社が軒並み10％以上内閣支持率を下落させている中、
読売だけ支持率上昇と来ているから恐れ入る。この公称発行部数1000万部のイエローペーパー
は参議院選挙でも極右自民党を実質的にサポートしている。かつての個人情報保護法案のインチキ私案
といい年金インチキ法案のヨイショといい読売の現状追認、自民党追随は尋常でない。
良識ある有権者はこのような新聞社を一日も早く見限るべきだ。

【前スレ】
読売新聞は極悪自民党の応援機関である
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1088347059

読売は世界一の発行部数を誇る“高級紙”らしいよ。

>>2
タブロイド判／クオリティペーパーの二分法でいけばそこに入る、ってだけ
だろ（笑）辞書的な定義でいえば

「政治・経済・国際問題などの記事が多い、質の高い新聞」

であることが要件なわけで、大本営発表と外電の転載で埋められたほとんど
の日本の新聞はクオリティペーパーを名乗る資格はないだろう。発行部数世界一
っていう事実はいわば、日本国民にはいかに馬鹿が揃ってるか、っていう証明
のようなものだ。海外の高級紙って奴を読むと、考えさせられる記事が日本の
自称高級紙と比べていかに多いか驚くよ。

まあその低レベルの中でも読売は酷い部類に入る、っていう話だ。

何でこの板はスレ立てるときに検索入れない馬鹿が多いんだろ

極悪読売は極悪自民党の広報機関である２
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1098442820/l50

ここかマスコミ板でどうぞ

少なくともマスコミ批判は政治板向きじゃないね。(´ー｀)

>>6＝小泉自民狂信者の板荒らし

っつうか、板荒らし本人のお前が言ってもなあ〜┐(´ー｀)┌

こちらが正当な２かな


１０月２５日付・読売社説　［郵政民営化］「法案に“焼け太り”防止を盛り込め」

　改革の最大の眼目は、郵便貯金、簡易保険を通じて国民から集められた約３４０兆円の資金を特殊法人などに流し、非効率な事業を支えてきた構造を改めることにある。、、、、、
　完全民営化までの移行期間中は政府出資が残り、両社は国営金融機関にとどまる。貯金や保険の政府保証が撤廃されても、国営である限り、利用者は「暗黙の政府保証」が付いていると受け止めるのではないか。それでは民間から資金を奪う流れは変わらないだろう。、、、、、

＜＜＜＜コメント
読売社説を読んで喜ぶのはまずは小泉内閣、銀行業界、生命保険、証券業界と、そんなところか。
国民の関心は低く、国民のなかに民営化を求める声は政府のキャンペーンにもかかわらず、盛り上がらない。
改革の名前で新たな国民負担が増える仕組みなのか。または、国民生活など関心がないように聞こえる小泉「郵政民営化」と読売社説。


神戸新聞（参考）
小泉首相―竹中経財相主導で展開されてきた郵政民営化の議論で決定的に欠けていたのが、「何のために郵政事業を民営化するのか」という点だったからである。
　学識経験者の中にも今なお、巨大な規模に膨れ上がった郵便貯金や簡易保険を民営化することによる、さまざまなリスクを指摘する声がある。
　民間との競争条件の平等化を図るなら、郵貯の政府保証廃止や預金保険機構への加入で十分ではないか、との意見もないではない。郵貯や簡保が特殊法人への安易な資金供給源になっていることに対しても、特殊法人の改廃や資金調達方式の改革が先決との議論もある。
　そうした振幅の激しい議論を整理するためにも、原点に返って、民営化の意味を問い直す作業が欠かせない。

安全神話崩壊のパラドックス―― 治安の法社会学 ――
河合幹雄著
http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/02/3/0220230.html

犯罪が増加もしていなければ凶悪化もしていないということは，専門家にとっては予想通りのことであるにせよ，
それをどのように説明するかは課題であった．
まず，苦心したのは，治安の悪化を多くの人々が信じている現象があるなかで，事実をどう説明するかであった．
しかし，それ以上に留意したことは，治安は大丈夫だから統制が強化されることに反対しているなどと，
運動論的に単純に誤解されることであった．そういう議論をしているわけではない．
問題は，治安が悪化していないにもかかわらず，安全神話が崩壊したというパラドックスだけではなく，
治安悪化を信じる人々が考えている以上に大きな危機がそこにあるというパラドックスがあることである．
http://www.iwanami.co.jp/moreinfo/0220230/top.html

毎日、朝日、日経が書評でとりあげています。リンク可能になればやっていきます。
連載企画「治安再生」をやった読売は？。
少年や不法滞在者の犯罪が増加・凶悪化し、治安が悪化しているとの主張が、当然の前提のようにして議論が展開されてますが
事実は異なるようです。真の危機は、「安心感を与えてくれる地域の力が衰退してきているところにある」と主張します。

つづき
安全神話崩壊の背後にあるもの
第３０回犯罪社会学会に参加して
（2003年10月28日付）
http://www.seikyo.org/geppyou200310.html

このシンポ企画の意図を、コーディネーターの浜井浩一龍谷大学教授（元法務省総合研究所）は、メディア批判をこめて次のように述べている。
「近年、わが国では犯罪の認知件数が急上昇する一方で検挙率が急低下するなど、安全神話が崩壊したといわれている。
マスコミや有識者は、凶悪事件が起こるたびに短絡的に統計上の犯罪の増加をモラルの低下に結びつけて、
『古き良き日本』を懐かしんでいるが、昔の日本はそんなに住みやすい国だったのだろうか。
このシンポでは、犯罪統計をいろいろな観点から再検討し、何が見かけ上の悪化なのか、何が本当に増加しているのかを見極めつつ、日本の治安の現状に肉薄したい」

つづき２
　まず法務省総合研究所の大場玲子氏が「犯罪情勢の悪化とその指標」と題して、『犯罪白書』作成の立場から、
犯罪認知件数の激増と検挙率の低下、強盗犯の増加など公式統計の詳細を報告した。

　これに対して、河合幹雄桐蔭横浜大学教授は「犯罪統計のからくり――犯罪統計の正しい読み方」と題して、公式統計への全面的な批判を展開した。
犯罪認知件数の激増は２０００年、桶川女子大生殺害事件によって不手際を指弾された警察の認知手続きの増加と警察官１万人の増員によるもので、
０２年は微増、０３は横ばい状態である。
また、犯罪激増を特徴づけているのは「器物損壊」で、それまで「前さばき」（不認知）されていたものが計上されるようになったためである。
たしかに「強制わいせつ」と「強盗」の増加は認められるが、
前者は「痴漢」の迷惑防止条例違反から強制わいせつ罪への格上げによるものであり、
後者についても、同様に罪種間でのカウント上の変更がみられる。また、認知数と検挙数にほぼ一致が見られる「殺人」は戦後ずっと減少しているのであって、
河合氏は「治安の悪化はウソ」だと論じるのである。

　さて、この欄の読者は河合氏の主張を少数意見と思われるにちがいない。
けれど、犯罪統計の専門家の多くが彼の統計分析を支持したのである。
なかでも、河合氏を受けて、治安対策として監視カメラ導入など「不信」に基づいた街づくりよりも「信頼」を醸成する街づくりこそ犯罪予防の基本だという発言が印象的だった。

●１０月２４日付・読売社説　［日米牛肉協議］「輸入再開につながった米の譲歩」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20041023ig91.htm
、、、、
　国内の食肉売り場が混乱する恐れもあろう。米国の不満も招きかねない。自治体独自の全頭検査に対する費用の全額補助は、やめるべきだ。

＜＜＜＜＜コメント
　さすがアメリカ無条件支援の自民党広報とレッテルを貼られるだけのことはあるなあ。安心して食べられる牛肉の基準にしておくことは長期的に見れば消費者の信頼を得る。そしてアメリカに対する信頼につながっていくと思うのだが、、、、なぜ、そんなに急ぐ。


参考 【ＢＳＥ九州初】広がる感染地域に危機感がつのる 南日本新聞 ２００４年９月１５日　朝刊
http://373news.com/2000syasetu/2004/sya040915.htm

政府は、２０カ月未満の若い牛について「実施してもＢＳＥの発見は困難」として全頭検査を見直すことにした。しかし、国内では今後絶対に発生しないという確証を踏まえた判断ではない。消費者の不安や不信感がぬぐえないのなら、万全の対策を講じるべきだ。
　全頭検査の継続を求めるのは、感染経路がいまだに解明できないからだ。タンパク質の異常プリオンが原因であることは分かっていても、それがどういう経路で感染するのか、突き止められない。疑いが持たれている輸入物の肉骨粉が本当に犯人なのかも特定できない。
　ＢＳＥは人に感染して死に至らしめる危険な病気だけに、対策に手抜かりがあってはならない。“見えない恐怖”の原因解明こそが最善の防止策である。

読売読者は安い牛肉なんか食べないのかな

１０月２６日付・読売社説　［年金制度改革］「責任ある政党は力を合わせよ」
、、、、、
　小泉首相にも注文したい。
　将来の社会保障財源として、民主党が言う通り、消費税の引き上げが必要になることは明らかだ。
　それを「任期中の二年以内は引き上げる環境にない」などと言っているだけでは、社会保障の根幹にかかわる財源論議は進まない。
　消費税を上げるための議論や手続きには、時間とエネルギーがいる。自分の在任中はやらないとしても、首相がその必要性を説き、先頭に立って議論しなければ、いつまでも先送りになる。、、、、、

＜＜＜＜＜コメント
　本音をズバリと語っている。小泉内閣も経団連も諸手をあげて歓迎する社説だろう。
新聞に活字になってるものは良識的あるだろうとする、意識を変える必要があると思わせる。大衆課税を進めるように世論を誘導する本日の読売社説というところか。


東奥日報（参考）
　増税によって取りやすいところから取るというのはいかにも安易で単純な発想だ。徹底した行財政改革など、歳出を大幅に削減する努力が必要ではないか。
　第一、消費税増税は個人消費を一段と冷え込ませ、景気回復をさらに遠のかせる。この四月からは年金給付水準が切り下げられ、医療費などの自己負担増も予定されるなど国民の暮らしはますます厳しくなる。
　しかも賃金が減額され失業者も増える一方だ。そんな中での消費税増税は、低迷する日本経済をさらに悪化させるだけである。いまは増税のときではない。

媚びてるんじゃない
政治を動かしているのは、儲け第一主義の大手新聞社や大企業、経団連だよ
媚びてるのは自民党と民主党

>>8
【権力に】読売新聞は極右自民党の犬【媚びるだけ】
1 名前： 名無しさん＠３周年 投稿日： 04/10/23 07:33:27 ID:RF9jQcx4

極悪読売は極悪自民党の広報機関である２
1 名前： 名無しさん＠３周年 投稿日： 04/10/22 20:00:20 ID:jvPGq8GF



前スレのスレタイ
読売新聞は極悪自民党の応援機関である


どこをどう見たらここが正当な次スレに見えるんだ？
煽りじゃなく本当に疑問に思えるんだが

権力に媚びるだけの負け犬新聞

弱きを叩き、強きにゴマをする珍聞であるな。

【権力に】読売新聞は極右自民党の犬【媚びるだけ】
どっちが２
　、、、、どちらでもいいか両方とも２、、かな

拝啓　　読売殿、、
一人ぐらい命を落としても自衛隊撤退すべきでないなど社説を書かないように

自衛隊は戦争の名目で派遣されているのではない
面子にこだわらず英断を

読売＝安売
安くなきゃ誰も買わん。

拝啓　ゴミ売殿

対テロ戦争の大義・・・・などという珍米属国社説はかかないように

先に立ったのは向こう
スレタイを踏襲してるのも向こう



>>8はどんな判断したんだろな

>>1の説明文が前スレとほぼ一緒。スレタイの煽り具合がこっちの方がいけてる。

俺の予想としてはこの2点によって判断したのではないか、と。

天皇制廃止を主張してくれ。＞読売

明日の政権持ち上げ社説は
「国民が人質になっても、テロに屈して自衛隊撤退すべきでない」、、、、かな

>>1
産経売国新聞モナー。

１０月２８日付・読売社説　［邦人人質事件］「イラク民主化への妨害を許すな」

脅しに屈しないという強い意志がテロリストに伝われば、日本人を標的にしても無駄だ、となる。テロを抑止するうえでも、毅然（きぜん）たる姿勢が大切だ。、、、、
　一人の認識の甘さが、復興と民主化プロセスに深刻な影響を与えかねない。それが、イラクの現実である。

＜＜＜＜コメント
武装集団の蛮行を許さず、日本政府は救済に全力を尽くすべきである。
　しかし、自衛隊派遣には海外の日本人が危険にされされることは以前から指摘されていた。アメリカの不法な戦争と占領にこれ以上協力する理由はないのではないか。当然の声と思う。
　そんななか、読売社説は対テロ戦争と人質の自己責任のキャンペーンをしようとしているのか。

１０月２８日付・読売社説　［邦人人質事件］「イラク民主化への妨害を許すな」

＞武装勢力は攻勢を強め、サマワの自衛隊宿営地内にもロケット弾が着弾するなど、各地で治安は悪化している。
こうした困難な状況にあるからこそ、国際社会の結束が一層重要になる。日本も自衛隊による人道復興支援を続けて、
その一翼を担わなければならない。

現状では国際社会の「一部」だ、という都合の悪いことは書かないのが、ゴミ売。
それがなぜ広く国際社会全体のコンセンサスにならないのか、どうやったらそうなり得るのか、
という観点に想いが及ばないのが、ゴミ売。

読売信者のみなさんは人質の中傷で忙しいのかな

権力迎合、強者に尻尾を振る忠犬ぶり。

読売新聞の社説は、そういうスタンス。

読売新聞、、自衛隊派兵批判かわすため、次にどんな手を打つか、、、被害者中傷、、、、

ポチの法則；

中東やイラク等に関して親米ポチが予測すること言うことの
ちょうど逆の事態がなぜか実現します。
産経の古森だとか評論家の志方だとか岡崎久彦だとかのポチは開戦前
「イラク戦争したらフセインがいなくなって中東は安定。原油供給
も安定して原油価格はsageる。大量破壊兵器はすぐに見つかる。米軍は解放軍
として歓迎されるので占領は成功する。イラクの次はすぐ北朝鮮」と楽観論で
戦争を煽ってました。
一年後その予言はことごとくハズレ見事なまでに逆の結果になった。

おそるべしポチの法則。もはや超常現象
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kova/1099049591/l50

おそるべしポチの法則。もはや超常現象
、、、、GJでした

こないだも読売新聞の新聞勧誘員が来たけど、何で？何でしつこいの？

>>35
勧誘員の質が悪いのは朝日も同じ。
違いがあるとすれば、
−朝日はボケが多い。
　すでに朝日を契約している家に対して何度も勧誘する。
　「うち朝日なんですけど」というとなぜか驚かれる。
−読売は粘着および非常識が多い。
　他人の家のドアを無理やり引っ張る香具師とか、やたらなれなれしい
　口調の香具師とか（30歳位の餓鬼に言われたときにはさすがにキレた）

　もし笑福亭仁鶴が同じ事件を起こしいてたら、１００％「生活笑百科」を降板
していただろう。
　それにもかかわらず、紳助はたったの10日の謹慎で「行列のできる法律相談所」
に以前と変わらずに出演し続ける。
　日本テレビの視聴率至上主義もここに極まれりと言ったところだ。吉本興業
の処分も甘すぎる。

今回の事件で気が付いたけど、「生活笑百科」と法曹と吉本で
組んで社会通念を操作してるね。積極解釈をコンピテンツっぽく
流している。ここには恣意が存在するように思う。

>>38
完璧な法律がない以上、恣意的な解釈の余地は常にありうる。

というか、完璧な法律を期待するのは、絶対的な安全を期待するのと同じくらい不毛。
もちろん、より完璧に近いものにする努力は怠ってはならないが、完璧は永久にありえ
ないことを念頭においた上で、よりよくしていこう。

>>39
常に脱法者はいるからな。
今だったら、自民党の迂回献金なんかが最たる例だろ。
こういうのは法の趣旨に立ち返って、
何故団体の政治家個人への献金が制限されるのかを考えるべきだな。

本日の読売は政治的メッセージが薄いので朝日にしておく

■国旗・国歌――園遊会での発言に思う 朝日 １０月３０日
、、、、、、
　その園遊会の席上、棋士で東京都教育委員の米長邦雄さんが「日本中の学校で国旗を掲げ、国歌を斉唱させることが私の仕事でございます」と話した。天皇陛下は「やはり、強制になるということではないことが望ましい」と述べた。、、、、、
米長さんが委員を務める東京都教育委員会は、今春の都立校の卒業式で国旗を飾る場所や国歌の歌わせ方など、１２項目にもわたって事細かく指示し、監視役まで派遣した。そして、起立しなかった２５０人の教職員を処分した。
処分を振りかざして国旗の掲揚や国歌の斉唱を強制するやり方には、批判も多かった。、、、、

＜＜＜＜＜＜コメント
なんで将棋の米長さんが教育委員をやってるのかわかりませんが、何か勘違いがあるのではと思わせる。異論があるものを強制をすれば反発がある、すると処分の話になる。これこそ全体主義に進む道ではないだろうか。天皇陛下もそのことを念頭に置いて述べたのではないか。

スレのトラブル解決したようですね

ゴミ売りの右翼記事でオナニー三昧のナベツネが切腹するそうだな。
やっと死ぬ気になって満足満足！

ゴミ売りって、相変わらず中東でもウヨ篭もりしてるの？

１１月１日付・読売社説　［邦人人質殺害］「それでも『テロとの戦い』は続く」
、、、、、
民主化と復興が成らず、イラクが完全な破綻（はたん）国家になれば、テロリストの活動の拠点と化す。日本を含む国際社会の平和と安全の重大な脅威となる。卑劣なテロに屈することなく、復興に取り組まなければならない理由は、そこにある。、、、

＜＜＜＜＜コメント
悲惨な事件である。反抗グループに怒りを感じる。
そして背景にあるイラクの混乱。このような事態になった原因を語らないでは解決は図れない。アメリカによる大儀なき戦争と占領ではないか。繰り返し、争点をそらし、平和解決に水を差す読売社説か。

反抗　　×
犯行　　○

読売ナベツネNHK海老沢西武堤
日本外郭団体三悪トリオ

>>45
平和解決に水を差す、というよりは既に「テロリストの活動の拠点と化」している
事実を故意に見逃し、「復興に取り組」んだとしても、先が全く見えない事実を
隠蔽している点が糞なわけで。例え話をすれば、イラクという患者の所に水を運ぶ
ために、底が空いている革袋に水を注いでいるようなもの。まずは革袋の底を作り直す
ことが先決であるのに。

［公明党大会］「やはり『国家』を考えなければ」
ttp://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20041031ig91.htm

「自民党は『国家』という視点から政治を考えるが、私たちは一人一人の『生活者』の視点から政治を考える」
公明党の神崎代表がしばしば語る言葉である。
だが、「国家」という視点なしでは、政権与党としての責任は果たせないだろう。「生活者」の安全と安心も、国の安全と繁栄があってこそだ。 ・・・
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

そもそも自民党は単に利権団体の視点で語るだけだし、公明党は宗教団体の視点から政治を考えている、というのが現状だろう。公明党の場合は、
まだ所帯が小さいだけ、一般人に視線が向いていると言えるが。

卵が先か、鶏が先かみたいな話だが、
＞「生活者」の安全と安心も、国の安全と繁栄があってこそだ。
というのは明らかに理屈的におかしいわけだ。「国の安全と繁栄」は「「生活者」の安全と安心」の前提では無い
からである。なぜならば「国の安全と繁栄」という概念は、「生活者」によって評価・想像されることにより存するから
である。いわば両者は密接不可分であって、国民の評価を除外して客観的・分断的に「国の安全と繁栄」が存在する
わけではないのである。従って生活者／国家という二分法は、ともすれば生活者とかけ離れた、ある特定勢力に都合
のいい「国家」が語られるためのレトリックになりがちであり、注意を要すると言えよう。

コンビニで産経新聞買おうと思ったら、産経の束の中身は読売の山だった。だまされた。
読売は売れないので売れる産経のなかをすり替えて売ってた。

読売は下記の社説を取り消してないわけだから、
米英中心の多国籍軍は一貫して解放軍であり、イラク国民とともにイラク再建を目指している。
一部のテロリストがそれを阻んでいるが、抵抗排除は時間の問題。と考えるのでしょう。

(2003年)４月１１日付・読売社説
　［イラク戦争］「正しかった米英の歴史的決断」
　【日米同盟の意義を再確認せよ】

　わずか三週間で、米英軍は、フセイン・イラク政権を崩壊に追い込んだ。圧倒的
な軍事力で、バグダッドを制圧した米軍兵士を、首都住民は「解放者」として歓迎
した。
　長期にわたる圧政から解き放たれた人々の様子からも、米英の選択が正しかった
ことが証明された、と言えるだろう。イラク戦争について、まずその点を確認して
おく必要がある。

まあ、9・11以降、産経との格差が拡大するばかりだし、表面上は同じような主張
（イラク戦争支持、自衛隊派遣支持、その他もろもろ）でも、かたや時には敵（朝日
とか）と似たような主張になってもかまわず叩くときは叩き、かたやひたすらお追従
モードに終始する……とあってはなぁ……。

まあ、今のままだと読売の質が産経のレベルにまで上がることはまずないが。

公明党大会社説、コメントの補足をさせていただく

● １１月１日付・読売社説　［公明党大会］「やはり『国家』を考えなければ」
、、、、、、、、
消費税率引き上げについては、「任期中には引き上げない」という首相発言もあり、具体的な議論が進んでいない。この際、与党の一角を占める公明党が、積極的に主導権を取ってはどうか。、、、、、、

＜＜＜＜＜＜コメント
　読売新聞は消費税の引き上げをしたくてたまらないらしい。自民党政治の広報と同時に経団連のスピーカーも担当しているのか。

◆与党案(自公案)と民主案の比較◆(毎日新聞)
　　　　　　　　　与党案　　　　民主案

政治団体間の　　５０００万円　３０００万円
寄付の上限
迂回献金禁止　　　　×　　　　　　○
銀行振り込み　　　　○　　　　　　○
義務化
外部監査導入　　　　×　　　　　　○



より厳しい民主党案に軍配が上がる。
読売新聞じゃ、こんな自民に不利な記事を載せないけどな

１１月２日付・読売社説　［宿営地着弾］「やはり“脅迫”に屈してはならない」
、、、、
ロケット弾や迫撃砲弾の発射は、散発的なものだ。武装勢力がサマワ周辺に組織的に展開し、継続的な攻撃をしているわけではない。
　これを「戦闘地域」と言うのは、まず「自衛隊の派遣反対」ありき、だからではないか。
、、、、
＜＜＜＜＜コメント
それを言うなら読売はまず「自衛隊の派兵継続」ありきではないか。アメリカの不当な戦争と占領、そのもとでのイラクの混乱。再検討の時ではないか。
アメリカ国内では大統領選挙の最大の争点となっている。硬直した報道姿勢を貫く読売か。


朝日 参考
むしろ小泉首相が熟慮すべきは、こんどの事件にとどまらず、イラク情勢が突きつける現実の重さである。イラク特措法に基づく自衛隊の派遣期限は来月中旬に切れる。日々悪化する治安状況は、駐留の継続条件を大きく揺るがしている。
　宿営地があるサマワでは、自衛隊へのテロはないが、ロケット弾で何度か狙われた。香田さんの遺体を星条旗でくるんだのは、自衛隊を米軍と一体と見ているという脅しだろう。
　サマワは非戦闘地域だ。復興支援の活動だ。首相はそう言うが、対米関係を重視して無理に無理を重ねた派遣であったことは間違いない。給水などの活動も、もうイラク人に託すことができよう。

＜政治団体間の　　５０００万円　３０００万円寄付の上限

団体献金やめるのが一番いい

無邪気を装う読売　ずる賢く立ち回り気持ち悪い。

読売社説
観戦チケットのオンライン販売、試合のネット中継、ＩＴを活用した少年野球教室など、いろいろなアイデアを抱えている。
球界に新風を吹き込んでくれる、と期待する声もある。
第一関門は突破した楽天だが、これからが正念場だ。どんな選手を集めるのか。
それによって来季の試合の面白さ、充実度が格段に違ってくる。
まずは、十七日のドラフト会議に注目したい。この冬は、ストーブリーグから目が離せそうにない。

朝日社説
ドラフトの裏金問題で巨人と横浜はオーナーが辞任した。西武も親会社の株をめぐる虚偽報告でオーナーが辞めた。
こんなことをしている球団に、新しく入ろうとする企業の良しあしを判断する資格はあるまい。
裏金が飛び交う温床となっている新人の自由獲得枠を改めようという声は出てこない。
この枠で来季の入団が次々と決まっている。これもおかしなことだ。
こんな球界の古い体質を変える。これこそ、新球団に期待されている。

囲碁は朝日が有鬚

今回は産経を批評してみる。

【主張】憲法公布５８年　固まってきた自衛隊明
ttp://www.sankei.co.jp/news/041103/morning/editoria.htm

憲法公布から五十八年たった。憲法論議の核心である九条改正に関して、自衛隊の存在を明記することで
国論が収斂（しゅうれん）しつつある。自衛隊を軍隊として位置付けない限り、テロや北朝鮮などの脅威
に的確に対応できないとする国民の危機感が反映しているためだろう。・・・

憲法改正を急ぐべきなのは、イラク派遣自衛隊が、憲法上、「軍隊」として位置付けられていないことに
伴う不備がもはや糊塗（こと）できないためだ。・・・

来年三月、サマワ自衛隊を警備するオランダ軍が撤退する可能性がある。現行規定で自衛隊は、正当防衛
や緊急避難での武器使用しか許されない。このため警備や治安任務を行えず、友軍が攻撃されても座視する
しかない。

これは、治安行動などが、憲法九条で禁じられている「国際紛争を解決するための武力行使」に該当する
との政府解釈によるためである。今のままでは他国に厳しい任務を押しつける「不名誉」を返上すること
はできない。・・・

＜批評＞
世論調査によれば、国民の6割近くは9条改正に反対だという。少なくとも
＞自衛隊の存在を明記することで国論が収斂（しゅうれん）しつつある。
などというのは夢を見てるのか、頭がおかしいのか、のどちらかに違いない。

それと仮に自衛隊を憲法に明記して、軍隊としたところで、集団的自衛権が
必ず行使できるようになる、というものでもないし、能動的な武器使用が
できるようになるわけでもない。国民の意思決定により軍隊の権能に大幅な
制約を憲法上かけることは、充分あり得ることである。

＞他国に厳しい任務を押しつける「不名誉」を返上する
果たして「任務を押しつけられた」国は何と言っているのか？「国の名誉」とは
国の行為に付随する何らかの価値に対する国際的・社会的評価のこと、と解する
ことができる。果たして自衛隊のケースに関し、他国の評価はそんなに低いもの
なのだろうか？少なくとも「産経新聞がそう思ってるだけ」で他の根拠を示さない
のであれば、その議論を肯定する根拠として弱い、と言わざるを得ないだろう。
それに当然ながら「役に立たないなら、外に出て行かない」という選択肢もある
わけだ。

イラクは、今後どうなるんだろう。

イラクの世論調査では、政治体制として望ましいのは宗教指導者主導によるイスラム共和国　というのが多い。
公正な選挙をすればイラクはイランのようになる。
米国は撤退、ロシア、フランス、中国が石油利権を握り、日本は水でもどうぞ。

こうならないために、米国は限られた範囲の選挙を望むはず（親米スンニ派とクルド人）。
つまり、選挙まで治安は悪いほうがいい。反米勢力への挑発は続ける。
これがテロとの戦いと米国が言うから自衛隊は撤退できない。

このへんが一番ありそうなシナリオではないか。

ゴミ売りなんて民族機関紙が存在すること事態が異常。
ナベツネのオムツにでもしとけや。
ばーか（笑）

国営新聞をめざしているのかもしれない

１１月４日付・読売社説
　［米大統領選］「ブッシュ再選に託す世界の安全」

イラク復興には、イスラム諸国を含む広範な国際社会の協力が欠かせない。
ブッシュ政権は、国際社会の広範な協力を取り付ける必要がある。
　ブッシュ政権は、テロとの戦いの中で日本や中国、ロシアなど主要国との関係強化を図った。
小泉首相は、日米同盟の観点から、アフガン、イラク情勢に対処するため自衛隊を海外に派遣した。
国際平和協力活動の新たな展開である。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20041103ig90.htm

「ブッシュ政権は、テロとの戦いの中で日本や中国、ロシアなど主要国との関係強化を図った」 ことを肯定的に評価しているようだが、
�@ロシアのチェチェン独立運動への弾圧、�A中国の新疆独立運動への弾圧
を、読売新聞が支持していることを明確に示したわけだ。
　大国のエゴを認めておけば、世界の現状は維持され、とりあえず日本は安全だ。という姿勢がミエミエ。
イラク人の戦火での悲惨などへの同情はまったく感じられない社説だ。

１１月５日付・読売社説　［ブッシュ再選］「同盟強化へ戦略対話を充実せよ」

　国際社会の平和と安定は、日本の安全と繁栄の基盤だ。だからこそ、日米同盟に立って、インド洋やイラクへ自衛隊を派遣し、国際平和協力活動の新たな展開に踏み切った。必ずしも安全ではないため、自衛隊が派遣された。

＜＜＜＜コメント
　今日もアメリカ無条件支援社説、ご苦労さん。イラク派兵にあたって非戦闘地域とか平和貢献は国会の言葉だけのことと言いそうな論理である。

日本テレビ放送網 <９４０４> は５日、２０００年３月期から０４年３月期までの有価証券報告書を同日訂正したと発表した。
読売新聞グループ本社が保有する日テレ株の一部を渡辺恒雄グループ本社会長の名義として報告していた。
虚偽記載は１９７１年から、読売と日テレの「親密性を示すシンボル」として行われていた。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041105-00000620-jij-biz

読売会長名義株で訂正　日テレが有価証券報告書

　日本テレビ放送網は５日、大株主である読売新聞グループ本社の渡辺恒雄会長名義の株式が、実質的には同グル
ープ本社保有だったとして、関東財務局に有価証券報告書の訂正を提出したことを明らかにした。
　日テレは、西武鉄道による大株主の保有比率虚偽記載問題を受けて点検。「実態に近づける必要があると判断した。
虚偽記載ではない」（広報担当者）としている。
　２００４年３月期の日テレの有価証券報告書によると、筆頭株主は読売新聞グループ本社で８・４％保有。渡辺氏は
６・３％で２位の大株主。日テレによると、渡辺氏の持ち株を表示した部分に「実質的には読売新聞グループ本社の保
有」などとする注釈をつける形で訂正報告書を提出したという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041105-00000243-kyodo-bus_all

最大部数の読売新聞が総力を挙げてイラク派兵の正当性をキャンペーンしているのに、国民世論は特措法の期限に撤退を望んでいる。
読売社説が力説しても平和を求める国民の声は広がっている。

　　　　　∧＿∧　 　 　　∧＿∧
　　　　　_（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）
　 三(⌒), 　　　ノ⊃　　　 （　>>1　） 　 糞スレは・・
　　　 ￣/　/)　 ）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　 　　　 （__（_＿_）

　　　　　　　　　∧＿∧　　.∧＿∧
　　　　　　　　 （　　´∀）　（´∀｀　）
　　　　　 　≡≡三 三ニ⌒)　>>1 .） 　　 立てんなって
　　　　　　　　/　 /)　 ） ￣.|　|　　|
　　　　　 　　〈＿_）＿_）　 （__（_＿_）

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　　 （　　　 ´）ノ　）:;:;)∀｀）
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　>>1　　） 　　言ったろうが
　　　　　　　　 Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉 （__（＿_./
　　　　　　　 　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　　ヴォケがーー！
　　　　　　　　　　　（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

僕は革新派だから東京新聞及び朝日新聞の政治面社会面並びに
日刊ゲンダイのみ購読している。

赤旗も読売よりはためになりそうだ。

>>65
＞読売と日テレの「親密性を示すシンボル」として行われていた。

ナベジョンイルの名を冠し、親密性を表したとして、
どんなメリットがあったのだろうか？

９月１０日に週刊ポストが既に指摘していたわけだが、
二ヵ月後にとうとう自白。
日本の企業・組織は外部からのスキャンダルなしには真っ当にならない
という宮台理論を実証した読売。
http://www.weeklypost.com/jp/040910jp/edit/edit_2.html

読売新聞信奉する人>>67、哀れだ。

チンピラ拡張員。今度来たらボコって読売本社に放り込んでやるよ。

2004. 10. 16読売社説
西武鉄道　投資家への重大な背信行為だ

　西武鉄道は、有価証券報告書に長期間にわたって誤りがあったとして、関東財務局に訂正を届け出た。
この責任を取って、西武鉄道グループの中核会社であるコクドの堤義明会長は、グループの全役職を辞任した。

　企業が開示する情報は、投資家が株式を売買する際の判断材料となる。有価証券報告書は最も基幹的な情報だ。
それが間違っていたとすれば、投資家は何を基に判断したらいいのか。今回の事件は投資家全体に強い不信感を与えた。
　なぜ、こうした誤りが長期間にわたって放置されてきたのか。
　西武鉄道は、自社で株式取り扱い事務をしていたためにチェックできなかった、と釈明している。
ほとんどの会社が第三者に任せているのに、なぜそうしなかったのか。
故意に偽った情報を開示すれば証券取引法の虚偽記載に当たる。東証や証券取引等監視委員会は徹底的に解明する必要がある。
　取引所を運営する東証自身も、上場管理に問題がなかったのかどうか、管理体制を点検しなければならない。
　西武鉄道は今春、総会屋への利益供与事件で幹部が逮捕されている。そこへ今回の事件である。
　堤氏は記者会見で、「風通しが悪かった」と閉鎖的体質を改善できなかった経営責任を認めている。この体質が誤った情報の放置につながったのだろう。
　鉄道会社は通勤通学の足を提供する公共性の強い存在である。
西武鉄道グループはそのことを自覚し、透明性の高い経営体質へ改革する必要がある。
　日本の株式市場を活性化させるには、１４００兆円を超える個人金融資産を市場に呼び込むことが欠かせない。
　個人投資家の市場離れを招かないように、西武鉄道グループはもちろん、関係当局による再発防止に向けた取り組みが急務である。

追求が甘いぞ。ゴミ売り。
年金を食い物にする公務員を糾弾せよ！

社保庁、職員用マッサージ機予算要求を停止

　年金保険料の無駄遣いとの批判が出ている社会保険庁の職員用マッサージ機について、同庁は、各社会保険事務局・事務所に一律５万円を支給していた「健康管理器具経費」を来年度、予算要求しないことを決めた。

　同庁によると、同経費は毎年度、１５６０万円を計上し、都道府県ごとの社会保険事務局と全国２６５の社会保険事務所に均等配分。事務局・事務所は毎年度、それぞれが必要と判断した健康器具を購入していた。
５万円を超えるマッサージ機などは、年金保険料で賄われている一般事務費のうち、職員の仕事の効率を高めることを目的とした「職務能率向上経費」（今年度２億１０００万円）から一部支出する場合もあったという。
（読売新聞） - 11月7日9時50分更新

渡辺：「　たかが平民ごときが何を言う。読売は権力に媚びへつらって日本を天皇を
権力の象徴とした神の国にしたいだけなんだ。野球は巨人のために他のチームがあればよい。
コミッショナーは読売巨人のために動けばよい。わかったか、平民度も」
司会「以上、どこかの渡辺さんの意見でした。」

183 無礼なことを言うな。たかが名無しが 04/11/07 00:50:59 ID:N7c/38Yo

2004. 11. 8読売社説
日本テレビ　投資家への重大な背信行為だ

企業が開示する情報は、投資家が株式を売買する際の判断材料となる。有価証券報告書は最も基幹的な情報だ。
それが間違っていたとすれば、投資家は何を基に判断したらいいのか。
今回の事件は投資家全体に強い不信感を与えた。

なぜ、こうした誤りが長期間にわたって放置されてきたのか。
故意に偽った情報を開示すれば証券取引法の虚偽記載に当たる。
東証や証券取引等監視委員会は徹底的に解明する必要がある。
日本テレビは記者会見で、「監理ポスト割り当てに該当する事実はない。」と閉鎖的体質を改善できなかった経営責任を認めていない。
この体質が誤った情報の放置につながったのだろう。

テレビ局はは国民に正しい情報を提供する公共性の強い存在である。
日本テレビははそのことを自覚し、透明性の高い経営体質へ改革する必要がある。
日本の株式市場を活性化させるには、１４００兆円を超える個人金融資産を市場に呼び込むことが欠かせない。
個人投資家の市場離れを招かないように、日本テレビはもちろん、関係当局による再発防止に向けた取り組みが急務である。

誘導
マスコミ
http://ex5.2ch.net/mass/

>>78
文句があるなら削除人連れてこいやｗ
ざけんじゃねー。

読売新聞というのは時の政権の姿勢を把握するのにすぐれているんです。
それを論評すれば、時の政治の焦点をかたることができる。
政治欄には欠かせないスレ、、

メルマガもネットで公開されてるんだね

小泉内閣メールマガジン 第162号 ========================== 2004/11/04
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2004/1104.html

小泉純一郎です。
　イラクで起きた日本人人質事件で、香田証生さんがテロ行為の犠牲になられたことは誠に残念です。何の罪もない若者の尊い命を奪った残虐、非道な行為に強い憤りを覚えます。

＜＜＜＜コメント
　なぜ日本人がテロの標的にされたか、小泉さんはきちんと語ってもらいもの。
背景にあるイラクの混乱。アメリカによる大儀なき戦争と占領。そしてブッシュ無条件支援の自民党政治と言えないか。

>>79
同意

自民べったりのウヨナベツネ読捨。

読売批判論者は拉致事件関連のニュースには触れないな。
読売批判論者＝北朝鮮シンパだな。

極左の朝日民主党シンパは
中道を極右に摩り替えるのを止めたらw

読売批判厨、潜水艦の領海侵犯はスルーかいよ。拉致事件スルーかい。

小泉メルマガ２ １５９号　　　　　　●　やればできる

　小泉純一郎です。
　１２日から臨時国会が始まりました。
　臨時国会初日の所信表明演説の中で、私は「『やれば出来る』は魔法の合
いことば」という一節を紹介しました。今年の春と夏の甲子園で活躍した愛
媛県済美高校の校歌からの引用です。

　悲観論からは何も生まれません。いかなる困難があってもくじけることな
く努力する。ひるむことなく立ち向かって、危機をチャンスに変えていく。
失敗しても、次の成功への挑戦と受けとめる。勇気と誇りをもって日本の明
るい未来を築こうという思いを国民のみなさんに伝えたかったからです。

＜＜＜＜＜コメント
　自衛隊を早く撤退させてアメリカの無法な戦争に待ったをかけてほしいもの。
「『やれば出来る』は魔法の合いことば」

>>69
同意。というか、読捨と比べちゃいかん(w

思想的に右の板に行くと朝日毎日をぼろくそに叩いていて
左の板に行くとここのように読売産経をぼろくそに叩いてるな。
どっちもレッテル張りが中心だというのが救えない。

ＴＶ、ラジオ４２社の株保有／読売新聞社、調査委を設置
http://www.shikoku-np.co.jp/news/news.asp?id=20041111000453

読売の説明「理解できない」　日テレ株問題で国税庁次長
-----------------------------------------------------------------------
　日本テレビ放送網が渡辺恒雄・読売新聞グループ本社会長の保有株式をめぐって
有価証券報告書を訂正した問題が、１１日の参院財政金融委員会で取り上げられた。
読売が「税務当局にも実態を報告し、了承を得ていた」と説明していることについて、
国税庁の村上喜堂次長は「どういう趣旨なのか理解できない」と述べ、
認識の違いが浮き彫りになった。峰崎直樹委員（民主）の質問に答えた。
　日テレは５日、渡辺氏の保有とされていた株式が実際には読売の保有だったとして、
００年３月期から０４年３月期までの報告書を訂正した。村上次長は「我々は（配当に
課税するために）株式を（実質的に）誰が保有しているか分かればよく、報告書の記載
には関与しない」と述べ、報告書については了承する立場にないことを説明した。
峰崎氏は渡辺氏の参考人招致を求めた。
　読売新聞東京本社広報部は「適正に税務申告していたことを説明したかっただけで、
有価証券報告書の記載について国税庁が了承していたという意味ではない」と話している。
(11/11 21:00)
http://www.asahi.com/national/update/1111/027.html

内閣支持率上昇 ５４％に　（NHK）

ＮＨＫが、今月５日からの３日間、全国の２０歳以上の男女を対象に行った世論調査によりますと、
小泉内閣を「支持する」と答えた人は、先月より９ポイント上がって５４％だったのに対し、
「支持しない」と答えた人は、４ポイント下がって３８％でした。

読売新聞社、ＴＶ局24社株など第三者名義で実質保有

　読売新聞グループ本社と読売新聞東京本社は11日、両社と読売新聞大阪本社の3社が
日本テレビ放送網のほかに、地方のテレビ局24社、ラジオ局18社の株式を第三者の名義で
実質保有していることを明らかにした。いずれも株式の非公開会社で、このうちテレビ局9社と
ラジオ局3社は第三者名義分を加えるとメディアの持ち株制限を定めた総務省令の制限を
超えていた。

　同日、読売新聞グループ本社の山口寿一社長室次長兼法務部長と読売新聞東京本社の
中井一平広報部長が東京・大手町の両社本社で会見し、明らかにした。

　同グループ本社では、元東京地検特捜部長で前預金保険機構理事長の松田昇氏を委員長
とする「株式問題調査委員会」に委嘱し、全容を解明するとともに、早急に是正策をまとめる方針だ。

　3社はそれぞれ自社名義のほか、役員や関連会社役員などの個人のべ80人、取引先など
他の法人のべ13社名義の株式を実質保有していた。個人名義には渡辺恒雄グループ本社
会長なども含まれている。 (20:33)

朝日よりは読売の方が遥かにまし。これ常識。

自説を根拠づけえない愚か者は最後には｢常識｣に頼る。

権力迎合、強き者にべったりくっついて、
弱い者いじめに加担する人ならば、

＞ 朝日より読売の方が遙かにまし

という論理は正しいであろう。

讀賣は痔民党の機関紙。

読売よ、ちゃんと報道しろよ。

領海侵犯 中国原潜と断定 外相 公使呼び抗議、謝罪要求
　政府は十二日午後、日本の領海を侵犯した潜水艦を中国海軍の原子力潜水艦と断定、町村信孝外相が中国の程永華公使を外務省に呼んで抗議し、謝罪を求めた。程公使は「調査中」を理由に、謝罪しなかった。
政府は原潜が領海侵犯後も浮上せず国際法を無視した事態を重く受け止めており、引き続き謝罪と再発防止を求める方針だ。（産経新聞）

おい、ドサクサにまぎれて、色々な難癖をつけて読売の解約部数を増やそうぜｗ
今読売はナベツネ問題で解約されまくり（５０万部解約）だからな。

↓の内容のメールを読売に（[email protected]）

百貨店から賄賂をもらってるっぽい記事
http://www.yomiuri.co.jp/business/news/20041113i511.htm



↑こんな局地的な意見をあたかも世論のごとく記事にするのはいかがなものかと思います。

まさに、世論操作の典型ですよ。高価な物を買って欲しい百貨店から賄賂でももらってるんですか？一場投手の時みたいに。

ナベツネ発言で５０万部解約されても、まだ懲りないみたいですね。

ナベツネはいまだ読売会長にのさばっているのだから解約を停止すべきでない。
徹底的に解約し発行部数を５００万部以下に削減すべきだ。
ついでに自民党応援兄弟機関NHKの料金不払い運動も加速すべきだ。

堤コクド前会長、渡辺読売会長の参考人招致要求＝民主

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041111-00000931-jij-pol

＞　民主党の峰崎直樹議員は１１日の参院財政金融委員会で、西武鉄道と
＞日本テレビ放送網の有価証券報告書の虚偽記載や訂正問題に関し、コクド
＞の堤義明前会長と読売新聞グループ本社の渡辺恒雄会長を参考人招致
＞することを要求した。同委員会では後日理事会で協議する。
＞（時事通信） - 11月11日23時1分更新

まさか反対しないよな？＞辞民党

>>100
最近の自民ならわからんぞ。
ほんとワケワカメだから。
昔はこんなにひどくはなかった気がする。

１１月１７日付・読売社説（１）
［外国人参政権］「法案も審議も筋が通らない」
ttp://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20041116ig90.htm

今回はそのとおりだと思う。

１１月１５日付・読売社説
［愛・地球博］「新時代のメッセージを伝えたい」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20041114ig91.htm

そもそも、今の時代に万博開催の必要性があるのか？

極悪読売は極悪自民党の広報機関である２
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1098442820/l50

このスレと重複ですので移動をお願いします
むこうのほうが先にたち、また、前スレのスレタイを踏襲しているので
正式なスレはむこうのほうです

異議がある人は
政治板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040374668/l50
こちらへお越しください

>102 「今回はそのとおりだと思う」

そうではないぞ。漏れも、外国人参政権には反対だが、

＞国の姿を歪（ゆが）める恐れのある法案は、本来、自主的に取り下げるのが筋だ
というような主張は断じて許せん。
これでは国会の大政翼賛会化ではないか。

読売は、その憲法改正案からも見て取れるが、内閣重視・議会軽視の主張が強い。
国民の前で議論し、それを通じて国民の民度を上げていくことより
行政的に上から事を進めることを重視している。小泉と馬が合うわけだ。

社説ではないが、下記の産経記事のような問題の取り上げ方をするべきだ。
http://www.sankei.co.jp/news/041116/sei076.htm

つーか法曹界では、たとえ外国人参政権が実現しても、地方参政権であるならば憲法上
問題があるとまでは言えない、という意見でほぼ固まっているのに「法理」がおかしい、
とか言って法律論をぶつのは素人のなんとやらで見てて恥ずかしくなってくる。違憲だ、
とか言ってるのは電波学者ばかり、ということを知らないのだろうか。

反対を主張するなら、もっぱら政治・政策的な面に絞って主張すべきだろう。

読売に論理はありません。

媚びよう媚びまいがどーでもいいよ。
俺は公平性が高い読売は好きだぜ☆


困ったなあ！就職率５５％だよ！　詐欺企業fuck off !
I want work ! 正社員で！頼むぜ〜！

働き詰めじゃなくて自由な時間をくれよな。
あたしゃ電車通いしたいよ。

正社員って言い方しかしらないドキュソは黙ってろ
　
（大門調で

少子化は・・・働き詰めと・・超・就職難・・が原因じゃないの？

>>109
I love you 〜！　笑

ハローワークじゃなくて
　
今の当局は”ハローワークブロー”なんだよ

Netsky.Pと迷惑メールはどうにかならんかね

>>111
黙れ、ゲイ

BENNIE K 　最高すぎ！

>>114
レズだったらどうするんだ？

>>113
郵便ポストに傘つけたらいい
それかポストを持たない

すごく女の子　が　大好き！

>>115
スト実行の停止要請は直接じゃないと意味無いよな？

>>108
最高すぎ★　つうか同情

>>119
恐い〜！

勝手にケーソン（吊り橋の土台）扱いですから
　
みんなも、自転車に乗ると、トラックに轢かれるから気をつけてな

協定破って大学生に金を渡した｢読売｣巨人。
傘下のテレビ局に違法に株を持たした｢読売｣新聞。

"驕る読売は久しからず"

◆読売新聞販売所従業員をひき逃げ容疑で逮捕　埼玉・杉戸
埼玉県警杉戸署は１５日、同県杉戸町杉戸６丁目、
読売新聞販売所従業員粂谷（くめがい）昌弘容疑者（３９）を
道交法違反（ひき逃げ）と業務上過失傷害の疑いで逮捕した。
調べでは、粂谷容疑者は同日午後３時半ごろ、同町杉戸５丁目の町道で、
ワゴン車を運転し、前を横断していた同町内の小学３年の男子児童（９）をひき、
そのまま逃げた疑い。(後略)
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20041116/K2004111601290.html

下っ端の従業員の不祥事は、ハッキリ言ってどうでも良い。

読売の酷さは、社説の酷さにつきる。

為政者迎合、強者ベッタリ。

酷いものだ。

「弱い者いじめ」容認の社会に日本は、変わってしまった。

>>125
>読売の酷さは、社説の酷さにつきる。

>為政者迎合、強者ベッタリ。

>酷いものだ。

主観による決め付けばっか。論理的に批判できないの？

読売は極右ではない。
単なる巨人軍の付録である。

>>127
むしろ、読売の付録が巨人軍であり、巨人軍の付録がプロ野球界とも言えそう。

１１月２２日付・読売社説　［日米首脳会談］「戦略対話を重ねることが重要だ」
、、、、、、
いずれの問題も米国との同盟関係を抜きには対処できない。首相の言うように「世界の中の日米同盟」だ。同盟関係に立った緊密な安保対話を重ねることが、今後、ますます重要になる。

＜＜＜＜＜＜コメント
病院や宗教施設を襲撃するアメリカ軍はあまりにむごい。国連が非難するのは理解できる。
そして、またしても小泉首相は無条件に応援している。戦争推進内閣ではないか。そして無批判に日米同盟を強調する読売社説というところか。

小泉の馬鹿息子をイラクにボランティアとして派遣せよ

本当のジャーナリストなら、真実を知らせるべく使命感を持っているはず。
こんな御用新聞の記者は、単にお金のために働いているだけ。
他の大新聞社の社員も似たり寄ったり。
カナダ人ジャーナリストＢ．フルフォードの言葉のように、
日本で信頼できるメディアは週刊誌（自民党系でない）と夕刊紙だけである。

　　　　　　 _.,,,,,,.....,,,　　
　　　　 ／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|
　　 |::::::::| ﾉ(　　　。　　 　|;ﾉ
　　 |::::::/ ⌒,,,....... ﾉ ヽ.,,,,, ||
　　 ,ヘ;;|　　　-・‐,　 ‐・= .|　　　
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ヽ,,,,　　 　　ﾉ(,､_,.)ヽ　|　　／　くそぉおおおお、党首辞めさせられちまったよ！
　　　 ヾ.| 　　　/,----、 ./　＜　　お前ら２ｃｈ対策班が役立たずなせいじゃ、バイトども！
　　　　　|＼　　 ￣二´ /　　　＼　ほれ、もっとキリキリ小泉＆自民叩きに精出さんかい！　
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___　　 ＼　コピペ一貼り五十銭！ 給料払わんぞ、豚どもが！
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::ヽ:; 　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　:::/:::::::::::|　／i;;;;;j＼|::::::::::::|::;

言いがかりの見本＝読売新聞

１１月２３日付・編集手帳

　反面教師という言葉がある。その人自身の言動によって、こうなってはならないと悟らせてくれる人をいう。
岩波書店の「四字熟語辞典」には、「中国共産党が革命運動を続けていくなかで使われた語」と説明されている
◆さすがは、その言葉を生み育てた本家というべきだろうか。
チリのサンティアゴで小泉首相と会談した中国の胡錦濤国家主席が、反面教師として教えてくれたことは興味深い
◆胡主席は首相の靖国参拝を批判し、「日本は歴史を鑑（かがみ）にしなくてはならない」と述べた。
百歩譲って、いまの日本が歴史を鑑にしていないと仮定するとき、その日本はどういう国に成り果てるだろう◆
平和の大切さを歴史から学びそこねて、例えば、軍事費をやみくもに増やす。
例えば人権を軽視し、国民が政治活動をする自由を制限する。例えば、よその国の領海を侵す…
◆思いつくままに挙げてみれば、何のことはない。どれも中国がしていることである。
「悪いお手本をまねてはいけませんよ」。胡主席は、親切にも教えてくれたのだろう
◆防衛費の伸びはマイナス、政治犯や思想犯は存在せず、領海侵犯などしたこともない。
歴史を鑑にするという点では優等生ともいうべき日本に、靖国問題という教材にもならぬ教材で講義を一席ぶつ。反面教師の先生も、なかなか楽ではない。

１１月２３日付・編集手帳

　反面教師という言葉がある。その人自身の言動によって、こうなってはならないと悟らせてくれる人をいう。
岩波書店の「四字熟語辞典」には、「中国共産党が革命運動を続けていくなかで使われた語」と説明されている
◆さすがは、その言葉を生み育てた本家というべきだろうか。
チリのサンティアゴで小泉首相と会談した中国の胡錦濤国家主席が、反面教師として教えてくれたことは興味深い
◆胡主席は首相の靖国参拝を批判し、「日本は歴史を鑑（かがみ）にしなくてはならない」と述べた。
百歩譲って、いまの日本が歴史を鑑にしていないと仮定するとき、その日本はどういう国に成り果てるだろう
◆平和の大切さを歴史から学びそこねて、例えば、軍事費をやみくもに増やす。
例えば人権を軽視し、国民が政治活動をする自由を制限する。例えば、よその国の領海を侵す…
◆思いつくままに挙げてみれば、何のことはない。どれも中国がしていることである。
「悪いお手本をまねてはいけませんよ」。胡主席は、親切にも教えてくれたのだろう
◆防衛費の伸びはマイナス、政治犯や思想犯は存在せず、領海侵犯などしたこともない。
歴史を鑑にするという点では優等生ともいうべき日本に、靖国問題という教材にもならぬ教材で講義を一席ぶつ。
反面教師の先生も、なかなか楽ではない。

むずかしいですね。
状況を総合的に判断して、慎重に結論を出して行かなきゃなりませんね。

>>135
さすが読売新聞はよいことを言うね
それと、無断転載禁止だよ。
著作権違反（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

さすがゴミ売だな。新聞をゴミ化しているｗ

反面教師って、読売と産経の関係のこといってんじゃないのかな？

俺も育ちは読売だし、
いわば保守地盤から左傾化してしまった「デクラッセ」（ドロップアウト）。
しかし昔の読売にも、左翼や
（一緒にするとよろしくないけど）良心的な人がいて、
ある意味一番の新聞だった…

今は朝日読者だが、この新聞内容も偽善すぎて、
数年前に「偽善よりは悪」とキッパリ言っていた産経新聞のほうが、
はるかにましだな？とさえ思っている。
日の丸君が代靖国マンセーみたいな乗りだけを無視すれば、
左翼でも産経新聞のほうが安値だし、いい。

そんなに靖国がいいの、中国や朝鮮の人民を敵に回しても。
それだけでなく国内にも反対世論はあるんじゃないか。
さすが読売は、靖国公式参拝推進、賛成、後援というところか。

純ちゃんは
状況を総合的に判断して、慎重に結論を？？？？

靖国参拝程度で中国人や朝鮮・韓国人を敵にまわせるほど、
中国人や朝鮮民族はバカじゃない。
むしろこっちの方が軍事大国中国の原子力潜水艦などに、
常に脅かされて、ｶﾞｸﾌﾞﾙ状態なんだよ。
北朝鮮から必死の思いで逃げてきた人たちをまた、
あの北朝鮮に送り返してしまうほど、人権感覚のない中国。
信教の自由も、思想信条の自由もない…

その中国が靖国をとりあげることによって、
日本をむしろ反米感情を煽る形で実質右傾化させ、
冷戦の終わっていないアジアを不安と混乱に陥れようとする、
テロ並の言動だね。

経済的には、すでに中国に依存しなければ、
やって行けなくなってきてるから、
漏れみたいにあまり騒がないのが適切。

▼本日のＴＢＳラジオ「アクセス」のテーマ

去就が注目されるジャイアンツの清原和博選手。
あなたは清原選手のジャイアンツ残留に賛成？反対？

　A 賛成
　B 反対

投票はここから↓
http://www.tbs.co.jp/ac/bt/index.htm

うち読売とってるんだけどさ、読売よりましな新聞ってどれ？
産経？日経？日経は親父が読んでるけど、経済専門じゃない俺には
ちょっと不向きなんだけど。
大手新聞社では読売はまともな部類だと思ってたのだが、認識違いだった？

巨人あっての読売。もうダメでしょう。

>>144
具体的に何がマトモなんですか？

テレビ欄　囲碁将棋　天気　

>>144
読売と朝日を比べるバカでﾌﾞｻﾖな漏れの見解を言うのも何だが、
とりあえず一定期間「朝日」を購読してみてくれ。
思想とかそういうのは別にして、
社会面や裁判関係の記事については、
「朝日」の方が「読売」より若干豊富だと思うが。
どちらにせよ、信仰対象にしてはいけない、ということだけは明記しておきたい。

先日の読売の中国批判「社説」↓読んでみろ。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20041122ig90.htm
いかに読売（の社説書いてる奴）がバカで非常識かが分かるぞ。

こんな文章書いてて給料もらったら詐欺だぞ。

読売もなあ・・・

対中国・朝鮮ではやたら元気が良くて
イラク自衛隊派遣でも行け行けどんどんで勇ましいんだけど

自分はバグダッドから一番先に逃亡したんだからな。
立派な事書きたいなら現地取材位きちんとしろよな。

煽るだけで本当にみっともない。

日テレはペ・ヨンジュンの広報か？

・

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　 r-──-. 　 ＿_ 　 　 　 | 　うんこ臭い>>1よ。
　　 /￣＼|＿Ｄ＿,,|／　　`ヽ　　　│　いくつ糞スレ立てたら気がすむんだ。
　　l r'~ヽ ゝ＿＿.ノヽ／~ ヽ l　 ＿ノ 　即刻、花畑運河に飛び込んで氏ね。
　　| |　　l　´・ ▲ ・｀ l　　　| |　｀￣ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ゝ::--ゝ,＿_∀＿ノヽ--::ノ　 ／￣＼
　　　　/　　　　　　　 　 ヽ.＿／　.,へ／＼
　　 　 L＿i　　　　　 /＿/l三l ／　　`ヽ　＼
　　　　l ―r‐､.　　　/　/　l三l ヽ.＿＿_. `ー'
　　　　￣￣)ノ／￣　./__/三/＿__＿_｣￣￣）
　　　　　　　　L_f

>>146
北朝鮮関係はマトモだと思うよ。
拉致事件、核開発。

>>149
至極真っ当な記事だと思うよ。
中国による内政干渉に影響されてはならんよ。

１１月２６日付・読売社説　［税調答申］「負担増が重なれば景気は冷える」

定率減税の扱いは、経済財政諮問会議や与党の税制協議を経て、正式に決定される。与党は「省益」を離れた高い見地に立って廃止を見送るべきだ。
　所得・住民税は、多くの欠陥を抱えている。各種の控除が広がりすぎ、課税ベースが侵食されていること、個人事業主の所得が完全には捕捉できず、サラリーマンとの間で不公平を生じていることなどだ。税調は、こうした問題の抜本改革を検討すべきだった。

＜＜＜＜コメント
本日の読売は増税に反対している点で評価できる。
しかし、と言いたくなるのは所得税に対する評価だ。所得によって相応の負担をするのは合理的である。所得控除として扶養家族の人数によって一定の非課税枠を作っておくのは必要なこと。その論理に疑問を呈している。
そのあとに読売社説は消費税の増税の方が優れていると続けたいのだろうか。

明日から読売を取ろう
朝日よりはマシだろう

真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　 「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

社説：サマワと日本　法的要件崩れたら居続ける理由はない　毎日１１月２６日
、、、、
　　憲法は海外での武力行使を禁じている。それゆえ憲法を改正しないで自衛隊を海外へ出すには、憲法の条文に整合するような論理を組み立てなければならない。
　政府は苦肉の策として、イラク国内に「非戦闘地域」と「戦闘地域」という概念を設け、治安が安定していないイラクの中でも非戦闘地域なら自衛隊が出ても問題ない、という理屈をつけた。
しかし、現実に戦闘が続いているイラクで、この論理は砂上の楼閣のように危ういという指摘は当初からあった。

＜＜＜＜コメント
　非戦闘地域の討論も、安全なのか危険なのかわからない。派遣を継続するか撤退するかもわからない。こういう小泉内閣の答弁を詭弁というんじゃないか。読売社説は非戦闘地域について論評しているのかな？？？

このスレの反読売論者の論評はイラクに関するものが目立つ。

北朝鮮の核開発や拉致問題に関する論評を知りたい

　　　　　　 _.,,,,,,.....,,,　　
　　　　 ／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|
　　 |::::::::| ﾉ(　　　。　　 　|;ﾉ
　　 |::::::/ ⌒,,,....... ﾉ ヽ.,,,,, ||
　　 ,ヘ;;|　　　-・‐,　 ‐・= .|　　　
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ヽ,,,,　　 　　ﾉ(,､_,.)ヽ　|　　／　くそぉおおおお、党首辞めさせられちまったよ！
　　　 ヾ.| 　　　/,----、 ./　＜　　お前ら２ｃｈ対策班が役立たずなせいじゃ、バイトども！
　　　　　|＼　　 ￣二´ /　　　＼　ほれ、もっとキリキリ小泉＆自民叩きに精出さんかい！　
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___　　 ＼　コピペ一貼り五十銭！ 給料払わんぞ、豚どもが！
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::ヽ:; 　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　:::/:::::::::::|　／i;;;;;j＼|::::::::::::|::;

社説　イラク支援会議　信頼醸成の一歩にしよう １１月２８日　毎日

米軍は選挙実施に向けて、中部ファルージャなどで武装勢力掃討作戦を続けてきたが、この軍事作戦で多くの民間人が犠牲になったり家を失ったとされ、米軍とイラク暫定政府への反感が強まっている。
米兵が無抵抗のイラク人を「死んだふりをしている」として射殺したという事件も明るみに出た。
　このためイスラム系組織などは「選挙ボイコット」の呼びかけを強め、アラブ諸国の中にも選挙延期を求める声が出ている。
現時点で早々と延期を検討する必要はないにせよ、選挙に道を開くための軍事作戦が逆に選挙実施を危うくしているパラドックスを、米国は重く受け止めるべきである。
名指しを避けたとはいえ、声明に武力行使の自制が盛られたのは、中東や欧州にわだかまる米国への反感、疑問の強さを示している。

＜＜＜＜コメント
無法な戦争は深い傷跡を残す。米軍によるファルージャ襲撃はイラク人と国際社会の反発を招いている。小泉内閣はいつまでアメリカ無条件支援を続けるつもりなのか。

１１月３０日付・読売社説　［日中韓会談］「“融和”では解決できない『北』の核」
、、、、
ブッシュ米大統領が再選後も、北朝鮮は直ちに核を完全廃棄すべきだ、と語っているのを念頭に置いた発言である。
　中国も韓国も、北朝鮮と米国を同列に置いて、米国に譲歩を求めている。
　韓国はさらに「北朝鮮が六か国協議に戻ってきやすい環境づくり」の一環として、少人数のメンバーによる「非公式会合」方式の検討も求めた。非公式な協議で米国側の出方を見定めたい北朝鮮に、“助け舟”を出すようなものだ。、、、、

＜＜＜＜コメント
　日本の近隣の核兵器をなくすには中国の非核化、朝鮮半島の米軍基地の非核化、在日米軍の非核化 、北朝鮮の核開発の中止が必要ではないか。それとロシアかな。
　日本は世界でも核兵器の恐怖を体験した唯一の国、核兵器廃絶を世界に向かって声高に語ってもらいたいもの。読売社説ではアメリカの核兵器や先制攻撃戦略についての論評はないのだろうか。

>読売社説ではアメリカの核兵器や先制攻撃戦略についての論評はないのだろうか。

その意見は当然だが、
小泉のブッスに対するポチぶりでは、、、そのポチの世実売

いや、あるのかないのかはっきりしてほしいんだが

このスレが始まってからは書かれていないんじゃない。

反読売を装ったサヨクってことか？

マスコミ
http://ex5.2ch.net/mass/

左翼と右翼のレッテルは何か意味あるの。
中間翼や両翼、尾翼、もありそうか

>このスレの反読売論者の論評はイラクに関するものが目立つ。
>北朝鮮の核開発や拉致問題に関する論評を知りたい

そんなもん決まっているだろうが。核開発・拉致けしからん、だよ。
アメ戦争と忠犬小泉を批判することは北を支持することだとでも思っているのか。

［衆院政倫審］「説明責任にほど遠い橋本弁明」
　１億円もの献金の授受を「客観的事実と承知している」と認めながら、その場の生々しい
やりとりには全く触れない。首相まで務めた政治家が、これほど物忘れが激しいとは。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20041130ig90.htm

＞塵売だから、『よく頑張った』　とでもいうかと思ったが。　
さすがにそこまでの厚顔無恥さは無かったか。

>>170
それなら、北朝鮮の件で読売を批判しろよ。

前スレ　再
710 ：名無しさん＠３周年 ：04/09/17 17:21:57 ID:z9uaXutN
●９月１７日付・読売社説　［日朝宣言２年］「不信を増幅させる『北』の不誠実」

　日本の首相として初めて、小泉首相が北朝鮮を訪問し、金正日総書記とともに、日朝平壌宣言に署名して二年になる。
　だが、宣言がうたう「北東アジアの平和と安定」どころか、北朝鮮の核開発やミサイルの増強などによって、事態は悪化し、脅威が増大している。日本にとって、万一の事態も想定し、万全の備えを整えることが重要な課題となっている。、、、、、

＜＜＜＜コメント
　拉致問題の解決は重要なことである。そして同じように隣の国と平和的につきあうことは重要ではないか。そもそも平壌宣言は国交正常化交渉への前進方向を確認したはずだった。
北朝鮮外交でもアメリカ言いなりではないだろう。「拉致問題だけではなく安全保障問題の対話も始めるべきと」今月５日、田原総一郎のテレビで語られていた。読売社説の「万全の備え」とは戦争準備のことか？？


■声明「イラク戦争と日朝関係」 小田実、吉川勇一、和田春樹さんら100名（参考）
http://www.jca.apc.org/beheiren/291Kita-Chousenmondai-kyoudouseimei.htm
日本に住むわれわれは、韓国の国民とともに、イラクでの悲劇がわれわれの地域でくりかえされることを認めることはできません。
北朝鮮をめぐる危機が破局に向かうことをどうしても回避しなければなりません。それはわれわれの地域のすべての人間にとって破滅的な事態です。
　もとより米国政府は公式的には北朝鮮の核問題については外交的努力で解決するとしています。
しかし、イラク戦争を推進した米国政府内部の有力な勢力の考えからすれば、「悪の枢軸」の一員である金正日政権を打倒することは望ましいことであり、正義であるのです。
、、、、、
ですから、いま、われわれはいっそうはっきりと、われわれの地域でこのような戦争をおこしてはならないという立場を確立し、明示しなければなりません。

>>170の主張（核開発・拉致けしからん）と
>>173の主張（「万全の備え」とは戦争準備のことか？）は随分違う。

もしかして173は、170の意見に対する反例かな。

>>170の主張（核開発・拉致けしからん）と
>>173の主張（隣の国と平和的につきあうことは重要ではないか）は随分違う。

もしかして173は、170の意見に対する反例かな。

参考の声明も拉致問題には言及なしか。やはり170の反例か。
北朝鮮批判どころか、北朝鮮擁護だよ。拉致問題はスルーだし。


■声明「イラク戦争と日朝関係」 小田実、吉川勇一、和田春樹さんら100名（参考）
http://www.jca.apc.org/beheiren/291Kita-Chousenmondai-kyoudouseimei.htm
日本に住むわれわれは、韓国の国民とともに、イラクでの悲劇がわれわれの地域でくりかえされることを認めることはできません。
北朝鮮をめぐる危機が破局に向かうことをどうしても回避しなければなりません。それはわれわれの地域のすべての人間にとって破滅的な事態です。
　もとより米国政府は公式的には北朝鮮の核問題については外交的努力で解決するとしています。
しかし、イラク戦争を推進した米国政府内部の有力な勢力の考えからすれば、「悪の枢軸」の一員である金正日政権を打倒することは望ましいことであり、正義であるのです。
、、、、、
ですから、いま、われわれはいっそうはっきりと、われわれの地域でこのような戦争をおこしてはならないという立場を確立し、明示しなければなりません。

>176
おまえ馬鹿か。
このまま金豚を放し飼いにしていたら、ヒトラー以上の悪をしでかすぞ。
奴はラングーン事件・大韓航空爆破事件・拉致事件など非道のかぎりをやり放題にやっているじゃないか。
今、この地域の住民、特に日本人はふんどし締めて、金豚を退治しなけりゃならんのだ。
相手がやくざ以上に仁義ない悪人なのだから、交渉なんて馬鹿なこと。
ここは一気に攻めることだ。奴を殺せばイラクのように複雑にはならん。キッパリ。

>>177
大筋同意。おれも北朝鮮批判論者だ。
176後半は173のコピペ。

威勢のいいことを言ってる馬鹿は、それにかかる人的・物的コストをある
程度試算して言ってるのか？試しにいくら兵士に犠牲がでると予想している
のかいってみろよ？流れ出す難民の数はどのくらいだ？それを養う周辺国
の経済的負担はどのくらいになるんだ？その負担をどうやって国民に納得
させるのか、その方策は少しでも頭に入ってるのか？

北朝鮮に批判的であることと、武力を使ってでも体制を崩壊させることを
意図すること、は全くの別物だ。ｺﾞﾐｳﾘでさえそのぐらいはわかってる。
そのｺﾞﾐｳﾘ以下の低脳っぷりを発揮してるのがおまえさん方というわけだ。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20041128ig90.htm
［司法試験］「『合格者増』の要求は本末転倒だ」」

どうでもいいけどさ、読売は以前、「論点」で
法科大学院の合格率を上げるべきだ、って言ってなかった？
社説と論点じゃ書いてる人間が違うんだろうけど、
これはダブルスタンダードって奴じゃないの？

>>179

＞（金正日政権変換の）その負担をどうやって国民に納得させるのか＜
について
以下の２点で説得できると考えます。
１．このまま放置しておくと、日本の主要都市などが極悪人金正日に核ミサイル
　　で狙われてしまう。万が一のときは同時多発核ミサイル攻撃で、日本は事
　　実上、崩壊し得る。
２．日本国内で、北朝鮮工作員による同時多発大量破壊兵器テロによって、日
　　本が事実上崩壊し得る。（天然痘などのバイオテロが現在は有力。）
３．そして変換されれば、拉致も解決できる。

（つづき）
　しかも武力行使よりはるかに安全、低コストな北朝鮮による周辺５カ国の経済
制裁による北の体制変換が今、国連安保理ないし、有志連合の海上封鎖でなさ
れる確立が、ブッシュ再選でさらに高まったと思われます。この経済制裁によ
る体制変換の決め手は中国の協力を取り付けられるかだと思います。中国が北
に様々な援助を続ければ北は潰れにくいからです。しかし、ブッシュ政権は中
国に対して、すでに強力な２枚の切り札を持っています。１枚は、台湾の核武
装を過去２回アメリカは止めてきました。もし協力しなければ、今度はそれを
止めないぞ、というものです。そうなると中国は、台湾によって喉元にナイフ
を突きつけられます。２つ目の札は、中国へのアメリカによる経済制裁です。
ですから、ブッシュ政権が中国を落とす事はほぼ確定していると思われます。
　なおブッシュ大統領が、金正日政権を変換すると決めている理由は金政権に
は経済再建の可能性がなく国家を維持していく為に、大量破壊兵器、覚醒剤、
偽造通貨、恫喝、不正送金など、不正収入によるしかなく、より極悪になるし
かないからです。特にブッシュ大統領が最も恐れているのが、大量破壊兵器、
とりわけ核開発技術の闇市場への流失です。その結果闇で核兵器が出回り、
アルカイーダなどに大量破壊兵器テロとして使われる事です。ですから、金
正日政権の体制変換はすでに決まっていると思われます。後は、イラン、シリ
アとの兼ね合いで、いつになるかと言う時期的なものがいつ決まるかだと思わ
れます。

１８２訂正　２行目

×：しかも武力行使よりはるかに安全、低コストな北朝鮮による
○：しかも武力行使よりはるかに安全、低コストな北朝鮮への

１８１訂正　すみません

×：以下の２点で説得できると考えます
○：以下の３点で説得できると考えます

>>182追加

ブッシュ政権が最も怖れている事は、アルカイーダが大量破壊兵器テロで、第
二の９．１１．をすることです。それは同時にアメリカにとっては最後の９．１１．
で、つまりそれでアメリカが崩壊するというこの上ない恐れです。

>>181
＞同時多発核ミサイル攻撃で、日本は事実上、崩壊し得る。
＞日本国内で、北朝鮮工作員による同時多発大量破壊兵器テロによって、日
本が事実上崩壊し得る。
＞中国へのアメリカによる経済制裁

単なる可能性ではなく、高度の蓋然性があることを立証してくれ。
具体的な資料・根拠に基づいてな。それが無ければリスク計算など
できないし、何の意味もない。当然そのような事態につき予測され
る主要な波及効果についても数字付きでな。例えばアメリカが中国
に経済制裁をした場合の、両国経済・世界経済に及ぼす影響について、
数字付きで予測を立てた上で、それがアメリカ国内・中国国内の
政治状況・政治過程にどのような影響を及ぼすと予測されるうるのか、
とかな。

＞なおブッシュ大統領が、金正日政権を変換すると決めている

おまえさんはブッシュ政権の大統領首席補佐官か何か？で根拠は？
どこのプレスもそんな情報は流していないみたいだが。ホワイトハウス
に張り付いている記者達より君の方がブッシュ政権の内情に詳しい
その訳は？

>>186

>単なる可能性ではなく、高度の蓋然性があることを立証してくれ
について
上記に示したとおりブッシュ政権の一連の行動の最大の動機が「最後の」の
９．１１．、アメリカの崩壊を招かない事、この国家安全保障にもとづいて
いると思われます。これが高度ではなく「最高度の蓋然性」です。指摘のこ
の立証については、突き詰めれば、多分、ブッシュ大統領本人に事実の確認を
しなければできないと思われます。ですから、事実確認は政権中枢の人間でな
ければ、その確認は難しいと思われます。ですから、日本を含め、圧倒的多数
の国は、現実に起きている「状況」から状況判断せざるを得ません。それによ
り国家運営の政策立案をし、国家運営をしています。なぜならアメリカの政権
中枢にいる人間はごく一部だからですですから、それら多数の国家同様、上記
のものは、米政権中枢にいない私個人の状況判断です。そう理解してほしい。
　以上が上記述べたとおり、私の私見です。
　さて、今私が私見を述べたので、以下の点について今度はあなたの自身の意
見が聞きたい。
１．ブッシュ大統領の北朝鮮政策は？
２．ブッシュ大統領がけして北朝鮮の体制変換を考えていないなら、その根拠は？
以上です。
　これら議論は現状に対する、上記のべた状況判断の精度を上げるもので、極
めて有益な議論だと思います。

>>187
残念ながら、君は俺の求めることを全然語っていないな。そんな妄想に毛
が生えた程度のことなど求めていないことは>>186から読み取って欲しい
わけだ。何のために「具体的な資料・根拠に基づいて」といったと思う？
「高度」「蓋然性」っていう言葉の意味さえ知らないのでは？通常は公表
されている各種統計・文献・資料に基づいて、なんらかの答えを示すぐらい
はするものだろう。最低限、経済制裁についてはこちらがある程度の証明の
枠組みを示しているのであるから、それに基づく回答を用意すべきだろう。

＞なおブッシュ大統領が、金正日政権を変換すると決めている
などと断定するのは余程の確信があるのかと思ったが、具体的な資料・根拠
に照らして相当の理由がある、ということでさえないようだね。

＞「状況」から状況判断せざるを得ません。
のであるなら、それにふさわしい表現があるはずだし、肝心の「状況」に
ついて誰もが納得できるものはひとつとして示されない。示されたのは何に
基づいたのかよくわからない「状況判断」のみなわけだ。

以上、マトモなレスが返ってこない＝主張責任を果たさない、一般通常人
程度の日本語の用法の理解さえ怪しいと思われる相手と、話しあう気は俺
にはない。

>>187 追加

私：同時多発核ミサイル攻撃で、日本は事実上、崩壊し得る。日本国内で、北
　　朝鮮工作員による同時多発大量破壊兵器テロによって、日本が事実上崩壊
　　し得る。
186:単なる可能性ではなく、高度の蓋然性があることを立証してくれ
以上について
　私の指摘したことに高い蓋然性がすでにあったら、日本は先制攻撃も辞さず
北朝鮮政権をすでに変換していなくてはいけません。なぜならそうしなければ
日本の国家存続が北朝鮮の攻撃によって、できなくなるからです。だから「高
度の蓋然性」ではなく、万が一にもその可能性があるかないかが、最大の問題
です。この点に関して私は「その可能性はないとは言い切れない」と考えます。
荒唐無稽ではないと考えます。
　この根拠は
１．北朝鮮は独裁政権で、クウデター等、不安定要素が極めて高く、偶発的、
　　突発的不測の事態が起きる可能性を排除できない。
２．金正日が他国の非政府組織、その他の手引きで国外逃亡を図った場合、
　　その追及、捕獲かく乱の為、日本、韓国、アメリカ、場合によっては中国、
　　ロシアに核ミサイル攻撃を各国中枢に同時多発でやりうる。なぜなら本人
　　は北朝鮮本土にいないため、北朝鮮本土が報復をうけ、壊滅しても全く不
　　都合がない。なお現在映像にあらわれる金正日がダミーであり、本人はす
　　でに国外逃亡を済ませている、という可能性も排除できない。その場合、
　　報復を恐れて、北はけして日本などに核攻撃しないという主張は全く、成
　　り立たないと思われる。繰り返すが、この万が一の可能はけして排除でき
　　ないと考える。さらにこの万が一が荒唐無稽ではなく現実になった時が
　　私たちの国家の滅亡の時です。

マスコミの堕落が日本を救いようがないほど
腐敗させた

読売新聞は、所詮は小新聞です。

>>188

＞一般通常人、程度の日本語の用法の理解さえ怪しいと思われる相手と、
話しあう気は俺にはない。
について
私が無責任野党、無責任左翼にかねがね思っていることは、他人がやっ
ていること、言ってることを批判しているだけと言う事だ。これはよく
言われ、当たり前な事だが、批判だけなら馬鹿でもできる。批判だけし
ているのは馬鹿でもできる簡単な遊びだと思います。
　責任野党支持者、責任左翼、こんなものになりたくないなら別ですが
それを希望するなら、私の言葉を胸に刻んで下さい。

　　　批判だけしているのは簡単な遊びをしている馬鹿です。

>>189 追加

　北朝鮮工作員による日本国内での大量破壊兵器テロの可能性について
ですが、テロ対策に関わる感染症の一専門医の話によると、これは一年
ほど前のことだが、東京で、天然痘感染者（テロ実行者が東京の街を
歩くだけ）による被害が出た場合、日本は抵抗力の弱い老人が多いため、
犠牲者は東京で、数百万人の可能性が高いと言う事です。一年前、厚生
労働省にその対策を尋ねたところ、ワクチンを今至急調達しているとの
こでした。このテロは被害は甚大だが誰がやったか、特定が極めて困
難です。ですから、これら国内テロが起こるという可能性も排除できな
いと考えます。

しばらく読んでなかったけど、
「コボちゃん」、
カラーになったのか。( ´_ゝ`)

失礼しました。

１２月３日付・読売社説　［武器輸出緩和］「『ミサイル防衛』だけで十分か」

　武器輸出三原則の緩和をめぐる政府・与党内調整が、大詰めを迎えている。政府は、近く決定する新防衛計画大綱に合わせて、官房長官談話などで緩和策を示す方針だ。、、、
安全保障環境の変化や軍事技術の進展に合わせて、武器輸出政策も、絶えず見直していく必要がある。

＜＜＜＜＜コメント
　本日は武器商人、つまり死の商人を日本に作り出す、武器輸出を進めようとする社説ではないか。自衛隊の派兵継続、武力行使の推進の裏には死の商人が圧力をかけているのかもしれない。

>>196
最近は経団連も武器を作って売りたいようだし、パブ社説か。

１２月３日付・読売社説　［イラン核疑惑］「濃縮停止の継続へ監視緩めるな」

国際社会の信頼を取り戻すための確かな一歩になるのか。それはひとえに、イランの今後の行動にかかっている。

＜＜＜＜＜コメント
核兵器問題の対応をみていると、いまひとつしっくりこない。アメリカ、中国、イギリス、フランス、ロシア、、、、などの核兵器は脅威ではなくイランの核だけが脅威との話はなかなか理解できない。だれか説明をしてもらえると助かる。
けしてイランの核開発を容認しようとは思わない。核兵器や大量破壊兵器はどこの国が持っていても脅威ではないかと言いたくなる。

ttp://www.wadachi.jp/

こんなのを見つけました。みなさんどう思われますか？

ルソン島の被害が特に甚大で、死体を収容する袋が足らず、いまだに収容されな
いまま野ざらしにされている死体が数百に上るとマニラ･タイムズは伝えていま
す。そして、そういった状況の中で、伝染病の発生が心配されています。ここ2週
間で3回台風に襲われてしまい、住民も自治体も為す術がなかったのではと推測さ
れます。

　ここまで事が大きくなると、日本のマスコミもようやく重い腰を上げ、フィリ
ピンの台風被害のニュースを取り上げ始めました。しかし、朝日新聞には相変わ
らず一行も載っていません。これが、アメリカで100人死んだと言えば、デカデカ
と扱うのですから、「人権擁護」が聞いて呆れます。

　ネット版も含めてチェックしてきましたが、早くから小さい扱いですが掲載し
ていたのは、讀賣や産経で、ほとんど無視してきたのが皮肉なことに「良識派」
とされる朝日、共同、毎日です。

金正男氏から読売記者にメール「健康、幸福で…」
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20041204i506.htm

だって。さすがゴミが届くゴミ売ｗ

>>196
武器輸出は必要。

霞ヶ関の役人と某新興宗教団体と経団連旧守派と地方土建屋と
マスゴミにより自民は支えられ国民は欺かれ続けているな。

役人の政策立案の誤り、経営陣の見通しのミス、土建屋の存在自体の無駄
自らの組織保持の為に自民を支え続け主張を曲げ続ける宗教団体。
その腐った構図を国民の目からそらしくだらない情報を撒き散らすマスゴミ。

そのマスゴミの中心が読売ということ。

>>203
　４：主観で決め付ける (>>157)

>>204

主観がなければ定見がない。

決めつけというなら示せ。

事実を基にして推論を書きなよ

核兵器は恐ろしい、被爆者のことを知ってる人は世界では少数なんだろうなあ。

核兵器を持たないことによって国民に何らかの被害が生じるなら持つべき。
武器製造・輸出によってもたらされるプラス面がマイナス面を超えるならやるべき。

プラス面とマイナス面をはかりにかけて決定するのが政治。
アレルギー反応みたいに反対一辺倒じゃ国が衰退します。

＜核兵器、武器製造・輸出
＜アレルギー反応みたいに反対一辺倒じゃ国が衰退します。

死の商人の論理じゃないの？？？儲かればいいわけではないはず

>>209
　11：レッテル貼りをする (>>158)

NGワード登録推奨

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-08-18/0818faq.html

儲かれば良いわけではないが、実際の政治的な駆け引きに負けたら元も子もない。

ナベツネはその昔に、当時唯一歯向かった社会部の大粛清をしているから
それ以後読売社内にナベツネに逆らう記者など一人もいなくなった。
そうなればナベツネがどう見ても自民を応援しているんだから
紙面で自民に決定的にマイナスになるような記事は出てくるわけが無い。

１２月４日付・読売社説　［国民投票法］「憲法改正へ歴史的な与党合意だ」

　憲法制定以来、半世紀以上にも及ぶ政治の「不作為」の解消へ、ようやく動き出した。画期的なことである。
　自民、公明両党が、憲法改正手続きを定めた国民投票法案と関連の国会法改正案を来年の通常国会に提出することで合意した。憲法改正へ、法的な環境整備が大きく前進する。、、、、

＜＜＜＜コメント
国際紛争を解決するのに武力による威嚇をしないとした、９条に象徴される平和憲法。海外派兵推進の自民党政治にとっては大きな足かせとなってきた。国民のなかでは平和条項を変える必要がないと考えるものも多い。
　憲法討議の核心が９条であることを認識すれば、改憲をして参戦体制をめざす小泉内閣と読売社説と言うところか。

●８月２７日読売社説　９条は、憲法改正問題の核心だ、、、、憲法と現実の乖離（かいり）がもっともはなはだしい９条問題が、差し迫った現実的な課題となっている、、、

べつにまっとうな主張だと思うけど。
主張が内閣よりであろうが言ってることが間違ってなければ問題ない。

素人な質問ですみませんが・・
２・２６事件についてなんですが、これは秩父宮様が、昭和天皇を退位させて
自分が天皇になろうとして参画していた、しかも天王星を廃止して完全議会政治の
国家を作ろうとしていたという話を昔福田和也さんだか誰かの本で読んだのですが、
それは事実なのでしょうか？また、そもそもその様な説はどの様な根拠に基づいて
唱えられているのでしょうか。

>>215
>国民のなかでは平和条項を変える必要がないと考えるものも多い。

　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる (>>157)
　　　　 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」


>改憲をして参戦体制をめざす小泉内閣と読売社説と言うところか。

　４：主観で決め付ける

金正日が拉致を認めるまで、拉致問題では北朝鮮寄りの主張をしていたのが
朝日、毎日、共同などと社民、共産の全員、民主の一部、自民のごく一部。
これらの連中は最近では拉致問題は日朝国交回復の障害と考えている。

これに対し、当たり前のことを主張して、拉致被害者に支持を得ているのが産経、読売。
どちらがまともなメディアかは明らかではないか。

バカたれ、常識でものを考えろ。

>>219

この新聞社のトップは、確かナベ・ジョンイルと言ったよね。
自分の意に沿わない記者はことごとく排除。
こんな新聞がまともなメディア？

バカたれ、常識でものを考えろ。

>>218

＞>>215
＞国民のなかでは平和条項を変える必要がないと考えるものも多い。

＞５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる (>>157)
＞　　　 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」


　　　　　↑　資料を示さず自論が支持されていると思わせる ↑

＞改憲をして参戦体制をめざす小泉内閣と読売社説と言うところか。

＞　４：主観で決め付ける


↑日本語には「感想」という単語がある。↑

最近朝日新聞やＮＨＫは北朝鮮を「朝鮮民主主義共和国」といわなくなったけど
朝鮮総連や社民党は抗議していないの？
産経、読売は早くから「北朝鮮」と表記していたけど、朝日は金が拉致を認めてからもしばらくは
「朝鮮民主主義共和国」って表記していたね。

議論中失礼いたします。

●政治板●看板設置議論スレ●
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1101429739/

ただいま、政治板に看板を設置するかしないかを議論しています。
賛成の人も反対の人も意見を聞かせてくれませんか？
よろしくお願いします。

読売社説
◆１２月８日付・［学力国際比較］「なぜ『読解力』は低下したのか」
◆１２月８日付・［違法駐車対策］「地域に信頼される民間委託に」
◆１２月７日付・［新型流感］「ＷＨＯの警告を軽視するな」
◆１２月７日付・［関西空港］「滑走路増設を急ぐ必要はない」
◆１２月６日付・［おれおれ詐欺］「『プリペイド式』の規制も工夫せよ」
◆１２月６日付・［ＧＭ作物］「過度の栽培規制で技術枯らすな」
◆１２月５日付・［整備新幹線］「不確実な将来に負担を求めるな」
◆１２月５日付・［Ｈ２Ａ再開］「打ち上げ成功へ詰めが重要だ」

＜＜＜コメント
　ここにきて政治の論評なし。イラク派兵継続や開戦記念日、定率減税、国連改革、様々なテーマがあるのに、、、、読売節も自重しているのか。

>>224
これは政治だろ。


◆１２月８日付・［違法駐車対策］「地域に信頼される民間委託に」

◆１２月７日付・［関西空港］「滑走路増設を急ぐ必要はない」
◆１２月６日付・［おれおれ詐欺］「『プリペイド式』の規制も工夫せよ」
◆１２月６日付・［ＧＭ作物］「過度の栽培規制で技術枯らすな」
◆１２月５日付・［整備新幹線］「不確実な将来に負担を求めるな」

読売新聞は押し売りをやめろ。俺の家の玄関にツバを吐いていきやがった。

媚売新聞
独立行政法人を一面で叩いてるの見て多少は懲りたのかなと、最近哀感込めつつページめくってますが。
老害著しい岡崎久彦を、冷凍保存させようと必死な媚売に情けは無用ですな。

１２月９日付・読売社説　［“遺骨”は別人］「『北』の愚行が自ら制裁を招く」

　拉致被害者の身を案じる家族の心情を、どこまでもてあそぶのか。卑劣極まりない“ならず者国家”北朝鮮の態度である。、、、、、
　人道名目の支援については、首相が再訪朝した際に約束した二十五万トンの食糧支援の半分がまだ実施されていない。政府は当面、凍結するというが、第一段階の制裁として、中止すべきだろう。、、、、

＜＜＜コメント
北朝鮮の蛮行を非難するのは当然である。
しかし、問題解決の手段として経済制裁という実力行使は対話を閉ざすことにならないか。
現在まで曽我さんやジェンキンスが帰国できたのは制裁をしたからではないだろう。
対北朝鮮対話において遺骨の判定結果は有力な材料になる、それをもって拉致問題の解決を迫るべきではないか。
　読売社説は経済制裁の実行を迫っているが、なにがなんでも実力行使ではあるまい。これは小泉首相のコメントと同じかな。

経済制裁しても、どうも解決までの道筋が見えてこないよねえ。

そもそも向こうがそれでまいらなければ、単にこっちの感情的なものを溜飲する
だけで、拉致被害者の解放につながらないよね。日本だけ経済制裁を行っても、
果たして有効なのであろうか？実効性という観点から、説得的に論ずる論者は
ｺﾞﾐｳﾘに限らず見たことがない。

>>228-229

経済制裁に反対なのか？
それなら、具体的な対案を示してくれよ。

>>230
そりゃ逆だな。まずは経済制裁が拉致問題解決への効果的な具体案たり得ているのか、
そちらが説明すべきだろう。普通、現状を修正しようという案を提示する方にまず
説明責任が課されるものだ。

ようするに、日朝関係がこれ以上悪化して対話のチャンネルが狭まるであろう、という
容易に予測される悪影響と比較して、それ以上に経済制裁は拉致問題解決に決定的に寄与
するであろう、という具体的な根拠を示してくれ。それがないのであれば、俺は何も
やんない方がマシだと思う。まあ、家族会がどうしても、っていうのならそれにつき
あってもいいとは思うが、何の成功の見込みもないまま見切り発車をするのであれば、
それは感情に任せた、政策というに値しない愚かな行為で、おそらく問題解決を遠の
かせることになるだろうし、政治家は責任を問われることになるだろう。なぜなら、
経済制裁というのは日本の持てる「切り札」的な政策であるから、そのカードを切って
もそれに見合う成果が達成できなかった場合、以後の交渉においては不利な立場に
追い込まれざるを得なくなるからな。

まあ外務官僚でもない、おまえさんが満足のいく説明ができるとは思ってないがね。
もしできるのであれば、それは大したものだよ。

>普通、現状を修正しようという案を提示する方にまず
>説明責任が課されるものだ。

その前に、現状の交渉法が妥当であることの説明きぼん。

>>232
＞現状の交渉法が妥当であること

んなことは一言も言ってないんだが。よってそのことを俺が説明をする義務は
ねーな。

>普通、現状を修正しようという案を提示する方にまず
>説明責任が課されるものだ。

交渉前の段階にさかのぼって考えてみる。
この時点では、交渉してないのが現状。
ならば、あなたの論によれば、修正しようとする案すなわち交渉法を提示する方に説明責任がある。
したがって、現時点の交渉法を説明する責任があるはず。

その説明はどこにある？

>>231
社民党の政策が正しかったということですねｗ

なんだ、ここで毎回読売に反対の論を展開してたのは
社民党の香具師かｗ
あぶね、やっぱ読売はそこそこまともだわｗ

>>234
1.俺にはそのくだらない歴史ifに付き合う義務はない。
2.現状の交渉方法を主張し、決定したのは俺ではない。それについて
肯定も否定も、言及した覚えさえない。

>>235-236

いや、共産党の香具師だろう。
共産スレにも読売批判を貼っているから。
たとえば>>228は

■自民党政治と日本共産党、庶民の味方は？？？
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1102304625/l50

の>>228（奇遇）だよ。

おまけにレッテル厨が相手じゃ答えてやる気も失せるわなｗ

>>235-236

いや、共産党の香具師だろう。
共産スレにも読売批判を貼っているから。
たとえば>>228は

■自民党政治と日本共産党、庶民の味方は？？？
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1102304625/l50

の>>21だよ。

１２月１０日付・読売社説　［自衛隊派遣］「日本の責務は終わっていない」

　イラクの国家再建へ重要な局面にある時、復興支援に当たっている自衛隊の撤収という選択肢はないということだろう。
　政府は、十四日で期限が切れる自衛隊の派遣期間の一年延長を閣議決定した。、、、

＜＜＜＜コメント
イラク戦争の大儀、捕虜の虐待、民間人の犠牲、多くの問題を抱えるイラク問題。自衛隊の派兵継続については多くの国民が反対をしている。読売社説はそれらのことに関心がなく、「撤収という選択肢はない」と語っている。小泉演説もそうか。

（毎日）
自衛隊は国会の承認を得てイラクに派遣されたにもかかわらず、政府は派遣延長をあえて臨時国会終了後に決定した。国会の議論を避けたとしか思えない。

（朝日）
各種の世論調査で６割以上の人々が延長に反対している。イラクの秩序再建の展望も開けない。それでも自衛隊を引くことはできない。首相の言葉と表情からうかがえたのは、決断の苦しさとともに前途へのぬぐいきれぬ不安だった。

１２月１１日付・読売社説　［新防衛大綱］「安保環境の変化に立ち向かえ」

、、、装備や組織だけでなく、自衛隊を機能させるため、集団的自衛権の行使容認など、法整備の問題も絶えず見直す必要がある。自衛隊を正当に位置付けるために、防衛庁の「省」昇格も急ぐべき課題だ。

＜＜＜＜＜コメント
　戦争推進論がここにある。隣国の脅威と集団的自衛権。
　国と国との様々な問題を武力でなく解決する道を目指したのが、戦後の日本の出発点ではないか。日本国憲法はそのことを宣言している。憲法の平和条項を攻撃する読売社説と言うところか。

●憲法前文より
諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起こることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。

今朝（１２月１２日）の社説では学校の教師を叩いているね。
「モラルが低くて尊敬できない奴が増えている」だとか言って。

読売に他人のモラルを批判する資格あるのかな？疑問だ。

１２月１２日付・読売社説　［教師処分］「尊敬できない先生が増えている」

、、、卒業式などの国歌斉唱の際、校長の職務命令に従わず、起立しなかったなどとして懲戒処分を受けた教師も百九十四人いた。ほとんどが東京都の教師たちで、「命令は内心の自由の侵害だ」などと主張し、裁判に訴えている。、、、、
　倫理観や法を守る意識に欠けた教師、公務員としての義務を怠り、権利ばかり主張する教師。子供たちは、そんな先生を尊敬するだろうか。

＜＜＜＜コメント
教育現場での君が代、日の丸の強制。論議を呼んでいる。教職員の処分を前提とした命令は強制意外なにものでもない。
昨日の社説では戦争推進論を掲げ、本日は教職員の自由を奪い強制する教育を作り、国家の方針に忠実な子供たちを作ろうと言っているのだろうか。
　法を語るのであれば教育基本法の「個人の尊厳を重んじ、真理と平和を希求する人間の育成」に着目して論ずるべきではないか。

教育基本法
、、、、われらは、個人の尊厳を重んじ、真理と平和を希求する人間の育成を期するとともに、普遍的にしてしかも個性ゆたかな文化の創造をめざす教育を普及徹底しなければならない。
　ここに、日本国憲法の精神に則り、教育の目的を明示して、新しい日本の教育の基本を確立するため、この法律を制定する。
第１条（教育の目的）　教育は、人格の完成をめざし、平和的な国家及び社会の形成者として、真理と正義を愛し、個人の価値をたっとび、勤労と責任を重んじ自主的精神に充ちた心身ともに健康な国民の育成を期して行われなければならない。、、、、

読売って戦争中は一番先頭に立って軍部に強力した口だろ。
でもって結果は多くの人を死に追いやり国土は焦土と化したんだ。
今も無反省に政治権力に追従して最低な新聞だと思うよ。
イラク戦争のときも紙面では一番威勢の良い事を言っておきながら
自社の記者をバグダッドから引き上げさせたのは一番すばやかった。
他人には散々煽っておいて自分はただの臆病者だから始末に終えない。
こういう新聞が国民を又危険な方向へ追いやるんだろうな。

＞読売って戦争中は一番先頭に立って軍部に強力した口だろ。

それは朝日新聞だよ。
朝日は、全体が軍部ベッタリだったんだよ。

現在も中国に媚びて嘘書く朝日新聞はそのうち、中国に言われて対米戦争参戦
の記事を載せ始めるだろう。

>>246

戦前の読売は、時の内務大臣＆正力松太郎の手による
「読者の目を政治からそらす、大衆娯楽紙」だったそうな。

現在の読売は「国家のために進んで命を捧げる国民を作る
自民党政府御用新聞」といったところか。

朝日が常に正しいとは全く思わないが、常に権力に媚びる読売
よりはまだマシだな。

べつに自社の記者を引き上げさせようが知ったことじゃないし
なんでそれが読売を非難する理由になるのか分からない。
単に朝日をよいしょしたいだけなのか、それとも共産党員なのか？
その論は筋が通っているかが大切なのであって、
そう言う意味では読売の論説は納得できる部分が少なくない。
（少なくても朝日新聞よりは）

↑読売信者登場

「読売批判をするやつは共産党」

末期的信者の総意

>>1
きみは、「反動」とか「右」とかの意味がわかってないつーか、
まともな政治思想史の基本教育を受けてない朝鮮学校の卒業生
のような、奇妙な日本語の言葉使いだね。

読売は確かにひどいね、朝日新聞と見比べるとその酷さがよくわかるよ
読売は今、大本営発表みたいになってるね。読売テレビも同じだね
真実を国民に伝えない新聞だよ、だれも読まなくなるよ。
三菱自動車みたいに全ては自分に帰ってきますよ

『読売新聞・歴史検証』
http://www.jca.apc.org/~altmedka/yom.html

プププ

読売グループの一番悪辣なところは、いざとなったらいとも簡単にジャーナリズムを投げ捨てる腐敗的体質にある。
例えば巨人のメイが打者にぶつけにいった時「あれが自分のやり方だ。米国なら誰もがああする」とコメントしていたが、読売の記事は〔「狙って投げたわけじゃないし悪気もなかった」と反省しきりだった］完全にデタラメな捏造である。
日テレ社長は大橋巨泉に3、4億で自民党に勧誘するなどジャーナリズムのかけらもない事は明白だ。
ちなみに頭狂ドームではビール一杯八百円、焼肉弁当二千円というとんでもない値段で売っている（笑）

>>253
そんなにひどいのか。。。
読売じゃなくて安売にかえるべきだな。安くなきゃあんな新聞誰も
買わない。俺はとってないけどね。

age

最近のゴミ売りは産経よりたちが悪いな
活字版の街宣車か(w

ヤクザが売ってる新聞

赤旗←足りない人が読む
聖教←信じるものが読む
産経←親米ウヨクが読む
読売←なんとなく読む
毎日←よくわからん
朝日←人間は読まない
國民←傾きすぎた人が読む

安さでは産経のほうが安いだろう。
自民党よりだと分かった上で読むのなら悪くない。

>>258
うちもなんとなく取ってるｗ

１２月１５日付・読売社説　［ＥＵ武器禁輸］「解除は中台関係を不安定化する」

、、、中国の軍事力強化につながるような動きは、看過できない。政府は、対中武器禁輸解除を思いとどまるよう、ＥＵ各国の指導者に対し、これまで以上に強く働きかけるべきである。、、、、

＜＜＜＜コメント
ＥＵの武器輸出についてはきちんとした対応ができている。軍備増強は周辺国の脅威になる、「自らの安全保障にかかわる重大な問題」の指摘もその通りだろう。
　しかし、日本の武器輸出についてはどうして容認してしまうんだろう、この新聞は。。
■（参考）１２月３日付・読売社説　［武器輸出緩和］「『ミサイル防衛』だけで十分か」

　武器輸出三原則の緩和をめぐる政府・与党内調整が、大詰めを迎えている。政府は、近く決定する新防衛計画大綱に合わせて、官房長官談話などで緩和策を示す方針だ。、、、
安全保障環境の変化や軍事技術の進展に合わせて、武器輸出政策も、絶えず見直していく必要がある。

＜＜＜＜＜コメント
　本日は武器商人、つまり死の商人を日本に作り出す、武器輸出を進めようとする社説ではないか。自衛隊の派兵継続、武力行使の推進の裏には死の商人が圧力をかけているのかもしれない。

自分がよくて、他人が駄目っていう典型的なダブルスタンダードだなあ。
ま、中国は「独裁・社会主義だから」とかなんとかいうんだろうけどね。

●　　(･∀･)　　●　　サヨによる
ジサクジエンの始まりです。

さて、「ジサクジエン」　が自作自演が始まりました。
使い捨てバレバレのＩＤ。

彼らを滅ぼす為に頑張りましょう。
ここはローカルルール違反スレ　OR　スレ違いの書き込みが多過ぎです。

●さあ！　 馬鹿サヨや 中国・韓国・在日に釣られるの止めよう●
●負け犬、馬鹿サヨや 中国・韓国・在日に釣られるの止めよう●

ついでに盗聴被害妄想患者からも卒業しましょう。ｗ

１２月１６日付・読売社説　［定率減税半減］「財政と景気に挟まれた重い決断」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20041215ig90.htm
　与党が来年度、定率減税を半減することを決めた。、、、、、
　定率減税は日本が最悪のデフレにあえいだ五年前、「臨時異例の措置」として導入された。景気の下支え効果はあったが、財政悪化の一因ともなった。永遠に続けられる政策ではない。

＜＜＜＜＜コメント
　定率減税の半減は、またもや庶民負担ではないか。定率減税と同時に行われ高額所得者減税の最高税率の変更や法人税率の引き下げはそのままである。
　財政難を理由にして、取りやすいところに負担を強いるのでは納得できない。しかも低所得者の増税は生活を直接に圧迫する。小泉内閣と読売新聞はさらなる痛みを強いるつもりなのだろうか。

読売社説論評のブログ

読売新聞の社説はどうなの・・
http://love.ap.teacup.com/kouhei/

極悪読売を斬る！！
http://anti-yomiuri.seesaa.net/

読売が自分の利権を優先させるのが気に食わないのは分かるが
それ言ったらどこの新聞も一緒。
必死に否定ばかりしてるのもどうかと思うが。

>>265

>読売が自分の利権を優先させるのが気に食わないのは分かるが
>それ言ったらどこの新聞も一緒。

利権を優先させてんのは読売だけだろ？
ナベツネの提灯持ち読売が、選手会潰しに奔った一リーグ移行問題スト
対策社説なんか典型的（ｗ

皆一緒とか言って、うやむやに誤魔化すのは逃げの常套句だな

利権を優先するためにでっちあげの記事を書いたり、視聴率を買収したり、タレントを自民党に勧誘したりしていいものだろうか

>>266
>ナベツネの提灯持ち読売が、選手会潰しに奔った一リーグ移行問題スト
>対策社説なんか典型的（ｗ

それしか他社との違いの例があげられないなら、このスレでの批判の対象はプロ野球のみに限定すべきだ。

>>259
>安さでは産経のほうが安いだろう。
自民党よりだと分かった上で読むのなら悪くない。

以前、産経新聞をとっていたが、
ましな新聞（媚び売ではない）を読んでなるほどと思ったり、
そういう見方もあるのかと気がつかされる恩恵は多少のお金では比較できない。

自民党よりだと分かった時点で、読む価値なし。

>>268
何故
＞それしか他社との違いの例があげられないなら
＞このスレでの批判の対象はプロ野球のみに限定すべきだ。

となるのですか？

１２月１７日付・読売社説　［米情報改革法］「他人事でない『安全』への法整備」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20041216ig91.htm
、、、、日本には、安全保障に関する機密情報の漏洩（ろうえい）を厳罰に処す「スパイ防止法」がない。それが、重要な情報の提供を受けるうえで障害になる、との指摘も以前からある。
　法制化の検討も含め、情報活動で総合的な対策を打ち出すときだ。

＜＜＜＜＜＜コメント
　軍事機密の名で言論の弾圧、報道の自由の抑圧が行われたのが戦前の歴史ではないか。スパイ防止法の検討を促し戦時体制作りを進めようとする本日の読売社説と言うところか。

参考
「スパイ防止法」案は民主主義にとってかかすことのできない言論や報道など表現の自由を統制しようというねらいをもっています。この法案は国民の基本的人権を侵す憲法違反で、かつてのファッショ立法であった軍事機密保護法の復活に結びつく危険なものであります。
つごうの悪い情報を秘密にし、つごうの悪い報道を規制しようとする自民党のファッショ的姿勢は、財界の徴兵、武器輸出論と軌を一にするものです。
日本を再び戦前のような暗国時代に逆もどりさせようとする政府・自民党と財界の陰謀を断じて許してはなりません。 日本労働年鑑　第51集
http://oohara.mt.tama.hosei.ac.jp/rn/51/rn1981-407.html

　福田官房長官は「集会や報道の自由」が認められるのは「あくまでも『公共の福祉』に反しない限りだ」（九日）と言明し、戦争反対の集会や報道の自由まで、権利制限の対象になりうるとしました。
また、「（有事法制を）万全にするため、国家的な必要最小限度の秘匿は考えなければならない」として、スパイ防止法（国家機密法）の制定を示唆。「罰則も考えていくべき問題だ」と、罰則付きで国民の知る権利を奪うことも検討課題としました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-05-23/09_0301.html

金のあるやつは全部とればいいじゃん

ここはローカルルール違反スレ　OR　スレ違いの書き込みが多過ぎです。

●さあ！　 馬鹿サヨや 中国・韓国・在日に釣られるの止めよう●
●負け犬、 馬鹿サヨや 中国・韓国・在日に釣られるの止めよう●

ついでに盗聴被害妄想患者からも卒業しましょう

ついでに「工作員妄想患者も放置しましょう。

>>274
笑止千万（ｗ
大量マルチコピペ荒らしであるおまえが「ルール違反」だろが（失笑

…ったく、これだからキティは困るよ。

１２月１９日付・読売社説　［ＥＵ加盟交渉］「『異質の大国』トルコを待つ難関」
１２月１９日付・読売社説　［公共事業契約］「追加支払いの横行が目に余る」

＜＜＜＜＜コメント
本日は大本営担当者は休暇かな？？？

１２月２０日付・読売社説　［自民憲法論議］「使命感を持って取り組むべきだ」

　憲法改正という歴史的な課題を前に、最大の政権党である自民党の責任は極めて重い。
、、、挙党態勢の下で、改正作業を一刻も早く軌道に乗せ、加速させなければならない。
、、、新憲法は、不透明な、変化の時代を乗り切るための指針となる国家像を体現するものだ。自民党は無論、各政党も使命感を持って取り組むべきである。

＜＜＜＜コメント　
　「責任」と「使命感」の言葉を使い自民党を煽っている。国家像としながら具体的な中身は書いていない。
　自衛隊のイラク派兵継続を国民は納得していない。武力行使や戦争につながる行為に警戒をしているのではなか。８月２７日読売社説のように「９条は、憲法改正問題の核心だ」として、平和条項に的を絞った論評はさすがにできなかったようだ。
　読売の国家像は「自衛隊を機能させるため、集団的自衛権の行使容認など、法整備の問題も絶えず見直す必要がある。」（１１日付・読売社説）との戦争遂行の国家像だろうか。　

ここは朝日新聞の読者の溜まり場ということでよろしいですか？

マスコミ板でやってください。

>>278　277は赤旗読者みたいだよ



237 名前： 名無しさん＠３周年 投稿日： 04/12/20 20:27:12 ID:0Lu87Glk
それで日本共産党は規約によると。

日本共産党は、日本の労働者階級の党であると同時に、日本国民の党であり、民主主義、独立、平和、国民生活の向上、そして日本の進歩的未来のために努力しようとするすべての人びとにその門戸を開いている。
　党は、創立以来の「国民が主人公」の信条に立ち、つねに国民の切実な利益の実現と社会進歩の促進のためにたたかい、日本社会のなかで不屈の先進的な役割をはたすことを、自らの責務として自覚している。
終局の目標として、人間による人間の搾取もなく、抑圧も戦争もない、真に平等で自由な人間関係からなる共同社会の実現をめざす。

ということか。だとすると自民党と対立することになるねえ。

＞＞280
そんなもんHPで誰でもみれる。あほらし。

>>281
＞そんなもんHPで誰でもみれる。

誰でもみれるかもしれんが、共産党の規約をみたいと思うやつは稀だろう。

今日のゴミ売りは何かいてる

マス
>>283

左翼は日本史や天皇陛下を批判することによって右派のアイデンティティを揺さぶってきます。

それに対して右派よく中国史や朝鮮史を攻撃することで左翼に報復した気でいますが

それは大きな間違いなのです。

日本の左翼は内心では中国史や朝鮮史になどに興味は無いのです。

左翼のアイデンティティをもっとも傷つける行為は国境の無い世界を批判するこであろうと見てまず間違いありません。


世界統一思想のシンボル、ジョン・レノンを批判することも効果的です。

読売信者?

◆１２月２１日付・［財務省原案］「税収増で鈍ったメスの切れ味」
◆１２月２１日付・［民主党大会］「責任ある政策をどう作るのか」

自民党は社会主義政党。読売はやや左より、産経が中道。
朝日はテロリストと犯罪者のための同人紙。

自民党は社会主義政党。読売はその機関紙。産経はデムパ。
朝日と毎日は良識のメディア。

１２月２１日付・読売社説　［財務省原案］「税収増で鈍ったメスの切れ味」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20041220ig90.htm

、、、　高齢化の進展で、社会保障費は今後も高い伸びが予想される。その一方で生活保護費や医療費に、多くの無駄が潜んでいる。こうした無駄をえぐりながら、制度の抜本改正を急ぎ、予算増にしっかりとした歯止めをかけることが急務だ。

＜＜＜＜コメント
　またしても高齢者と生活保護受給者、医療を受ける国民に負担を強いている。小泉内閣の抜本改正や改革と言う名の痛みの押しつけと負担増を応援する本日の読売社説か。

はぁ、相変わらず共産党の残骸が必死に読売産経たたきをしてますねｗ

内容書かずに人格攻撃ごくろうさん

>>290
同意。

>>291
俺が内容を書いてやろう。
>289
>国民に負担を強いている。

あたりまえ。何が悪いのか。解説きぼん。

中身書いてねえじゃんｗ　あたりまえ、なんて中身に入らねえよ。
こう反論されるだけ。
「国民に負担を強いる奴を批判するのはあたりまえ。何が悪いのか。解説きぼん。」

国民の負担無しに財政赤字の解消はありえないから。

うん。
>>293に聞いてみたいな。答える根性が有るんなら。

国民負担増加は自民から民主まで避けられないといってるわけだ。
しかも小泉政権下では所得層区分で最下層にいる人間達は「負担が下がってる」のである。
これはもちろん「所得再分配後」なのだが、君は一体全体、どこの階層に位置する人間なのか？

自民党が民主党潰しの汚いキャンペーンを開始
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1092469867/l50

このような主張は選挙に際して創価学会より支援を受けてい
た新進党のネガティブキャンペーンの一環として、自民党関係者が創価
学会を「オウムより恐い創価学会」などと書かれたビラを街頭で配り、
池田大作会長の証人喚問要求をしたことと同様である。そしてそのよ
うな中傷が政権を維持するための方便に過ぎない事は今日、自民党が
連立政権を公明党と組み、小泉総理が池田大作会長の写真集を購読し
ていることでも明らかである。

　あるいは東京都知事選挙に際して、投票日に石原慎太郎都知事の四
男はオウム信者などといったビラを各戸に投函していた自民党員が逮
捕されたが、貴方の主張はこうした活動と類似していると考えるのは
私だけではなかろう。

>>293
何をやっても結局、負担は国民に回ってくることをしらないのか。
それとも君は負担を外国に求めているのか。

１２月２２日付・読売社説　［介護保険改革］「制度の検証と改善が先だ」

、、、　四十歳以上から保険料を徴収し、高齢者にサービスを提供する介護保険は、当初二百万人だった要介護認定者が四百万人近くまで増えた。費用も３・２兆円から５・５兆円に膨らみ、このままでは、十年後に１０兆円を超えてしまう。
　一方で、若い障害者のための「支援費制度」も膨張している。
必要な福祉サービスを障害者が自分で選ぶという、昨年から始まった制度だ。国と自治体が年間７０００億円の税金を投じているが、利用が予算を上回り、今年度は２００億円以上もの財源不足が見込まれている。、、、、

＜＜＜＜＜コメント
　徹底した弱者切りすて。道路改革で話題となった公共工事の見直し、大企業と高額所得者を含めた税負担と支出の見直し論はない。
介護保険の財政赤字を繰り返し述べ給付の切り下げと、保険料の徴収範囲の拡大と引き上げに道を開く布石を打っている本日の読売社説というところか。

これでは増税と同じ。小泉政権はやめてもらいたいよ。

>>299
同意。安部きぼう。

１２月２６日付・読売社説　［０３年政治資金］「派閥や労組の不透明さが問題だ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20041225ig91.htm

政治にカネがかかるのは、やむを得ない。大事なのは、資金の流れを透明にして、政治への信頼を損なわないようにすることである。
、、、、　政党や政治資金団体への献金にも上限を設けることや、「迂回（うかい）献金」の防止策も検討すべきだ。より実効ある法案に練り直さなければならない。

＜＜＜＜＜コメント
　もっともらしく読める。しかし本論を抜かしていないか。まずは日歯連事件の徹底解明。そして利権政治の一掃のため企業団体献金の禁止。政権党である自民党の金権体質への批判ではないか。もっとも本日も読売社説が自民党の広報を担当しているのであれば理解できる。

●企業・団体献金（参考）
　企業、労働組合、財界、業界団体、宗教団体などの各種団体が政治活動に関して政党や政治家に提供する政治資金を企業・団体献金といい、団体には政治団体を除くすべての団体が含まれる。
度重なる構造的腐敗、特にリクルート事件を契機に、改正政治資金規正法が９５年１月から施行され、腐敗の根幹原因とされる企業や業界団体から政治家個人への献金を禁止（５年間の猶予期間を設定）する代わりに、
税金を政党に投入する政党交付金（助成金）制度を（政党助成法）設けることになった。
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kennkin.htm

読売は毎日、政権党持ち上げ社説を書いてるな　飽きもせず

読売は大衆紙ですから。

読売は政府に買収されているんだろうか。利潤追求第一主義か。

重複違反ですな。
■誘導します■

■サヨによる妄想のルール違反・スレ違い書き込みが始まりました■

中国人や韓国人＆在日に釣られてはいけません。
彼らは徹底的に放置しましょう。

彼らは工作員の妄想患者ですし、盗聴妄想患者です。

ローカルルール違反です！！

誘導します。適当なスレを各自探しましょう。ｗ

■サヨによる政治運動、煽りは徹底的にスルーしましょう■

オマイいい加減にしとかないとやばいよ。

日本人にとって反日の朝日、
以上の悪はない、

１２月２８日付・読売社説　［女性天皇］「有識者会議の論議を見守りたい」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20041227ig90.htm

　憲法には、象徴天皇制と天皇の地位の世襲制が規定されている。また皇室典範には、天皇の地位は「男系の男子である皇族」が継承すると定められている。皇族であっても、女性が天皇になることは認められていない。、、、、、
　自民党の憲法調査会は先月、女性天皇を認める憲法改正大綱の原案をまとめている。小泉首相も容認論を支持する発言をしている。それぞれ、皇室の現状も踏まえた上での見解だろう。、、、、

＜＜＜＜＜コメント
　憲法では男女平等をうたい、天皇制については象徴としている。女性天皇を認めないとする規定はない。
女性天皇について法律上の討議をするとすれば、皇室典範を変える論議のはず。憲法との直接のはかかわりはない。
　皇室典範を憲法の一部のように宣伝をして、女性天皇待望論で改憲ムードをつくろうとしているのだろうか。
　やはり憲法論議の中心は読売社説（８月２７日）で言われているように、９条であろう。女性天皇論でムードを作り戦争準備を進めるのでは、あまりにもイメージがかけ離れている。

＞女性天皇論でムードを作り戦争準備を進めるのでは、あまりにもイメージがかけ離れている。

こいつの頭の悪さが一番の改憲の後押しだｗ

１月１日付・読売社説「『脱戦後』国家戦略を構築せよ…対応を誤れば日本は衰退する」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050101ig90.htm

、、、日本は、まさに国家百年の計が問われている。「戦後」の思考様式を払拭（ふっしょく）し、内外にわたり国家、国民の活力を維持するための戦略的対応を急がなくてはならない。、、、、
　ＧＨＱが作成した現行憲法前文は、「平和を愛する諸国民」を信頼しさえすれば国の安全は保てるとする趣旨になっている。これに「戦力放棄」の九条二項が重なり、世界の実像とはかかわりなく一国平和主義が貫徹できるかのような「戦後」的幻想を生んだ。、、

＜＜＜＜＜コメント
　無法な戦争、侵略を国際世論で包囲し制止できるかどうか、それは大きな問題である『「平和を愛する諸国民」を信頼し』ルールに沿った解決ができるかどうかは決定的である。その意味でアメリカのイラク戦争と占領支配は批判されている。
日本が多国籍軍に参加してアメリカ軍を支援している責任は大きい。世論は派兵継続に反対している。読売社説は世界の世論にも挑戦しているか。

>>309
たしかに理解しにくいのかもしれない。下のように言いかえておこう。

女性天皇論で改憲論議のムードを作り、新憲法で９条を変更し集団安全保障の合法化を行い戦争準備を進めるのでは、女性天皇のソフトイメージとはかけ離れた結果になる。

>>311
どさくさ紛れにセットで改憲ですか。
いかにもやりそうですなぁ。

>>312
確かに今の日本政府なら。

自衛隊出したくてたまらないものがいるらしい
読売もそうだろうが

売国新聞朝日よりはずーとマシ。中国共共産党新聞日本支局朝日新聞よりずーと
マシ。発行部数水増し朝日新聞よりずーとマシ。害国中国媚びる朝日新聞は消えろ。

１月３日付・読売社説　［『戦後』を超えて］「世界の変動にどう立ち向かうか…新たな視座を築け」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050102ig90.htm

、、、イラク情勢は、日本にとっても重大な試金石であり続ける。
　唯一の超大国である米国は、国際社会の平和を維持する“重し”である。一月末の国民議会選挙を前に、治安情勢は依然、厳しい。だが、米国がイラクの再建と平和構築に失敗すれば、中東だけでなく、国際社会全体が不安定化する。
、、、、地域の安定に、米国と協力して、日本も出来る限りの役割と責任を負わなければならない。　
、、、、政治体制も、宗教・文化も多様な東アジアで、地域共同体が簡単に出来るとは考えにくい。だが、各国の立場の違いや利害が錯綜（さくそう）する中で、日本も国益にかなった新秩序の形成を目指す外交努力を尽くさなければならない。、、、

＜＜＜コメント
　アメリカが“重し”となり国際社会を構築する、そして日本も役割を担う。アジアには「国益にかなった新秩序の形成を目指す」としている。アメリカは北東アジアから中東における戦略拠点に日本をしようとしている。そんななか日米同盟をさらに深化させよと主張している。
　新年より日米同盟を軸にした軍事大国路線を説いて、平和を願い自衛隊の海外派兵に反対する世論に水をさしている本日の読売社説か。

少し前まで、読売の社説は少し保守的かなとは思えるものの、全体的には
バランス感覚のある社説だったと思う。

でもここ２、３年はぐっと右寄り・権力寄りが目立つようになってきたような
気がするんだよな。特に今年の年明けの社説なんか、ある意味産経新聞みたいだな。
ところで、最近は産経の社説が以前よりずいぶん穏健になったように感じられるのは何故だろう？

317
小泉のことがわかってきて　さすがにこれじゃ
日本はおかしくなると理解してきたのでは、、、

>>317
俺もそう思う
産経と読売は以前の役処を入れ替えたような論調が最近多い

どちらも日本がアメのポチであることを、その主張の根底に置き、それを
巧妙に誤魔化して、国民の自民支持を誘導する方針では一致してるが。

ローカルルール違反です。


■誘導します■

■サヨによる妄想のルール違反・スレ違い書き込みが始まりました■

中国人や韓国人＆在日に釣られてはいけません。
彼らは徹底的に放置しましょう。

彼らは工作員の妄想患者ですし、盗聴妄想患者です。

ローカルルール違反です！！

誘導します。適当なスレを各自探しましょう。ｗ

■サヨによる政治運動、煽りは徹底的にスルーしましょう■

>>315
発行部数水増しは読売がNo.1だろ

「発行部数（インチキ）１千万部」死守のため

ある新聞社の人が言ってたよ。

（独裁）オーナーのいない新聞社は良い
記事が特定の意見に左右されないからだって。
それに比べてこのスレの新聞はどうなのさ

読売ｼﾞｬｲｱｿﾂでは、入場者数を今年から実数に近い形で発表するそうだ。
消防法で定められている定員を大幅に超える入場者を続けてきた東京ﾄﾞｰﾑ(56000人)も
今年からは超満員に入っても4万人だろう。
空席が目立つ試合が多いから、実際には3万人代前半か。

子会社だけじゃなく、親会社も実数発表を見習って欲しいものだね。

ローカルルール違反です。


■誘導します■

■サヨによる妄想のルール違反・スレ違い書き込みが始まりました■

中国人や韓国人＆在日に釣られてはいけません。
彼らは徹底的に放置しましょう。

彼らは工作員の妄想患者ですし、盗聴妄想患者です。

ローカルルール違反です！！

誘導します。適当なスレを各自探しましょう。ｗ

■サヨによる政治運動、煽りは徹底的にスルーしましょう■

ローカルルール違反です。


■誘導します■

■サヨによる妄想のルール違反・スレ違い書き込みが始まりました■

中国人や韓国人＆在日に釣られてはいけません。
彼らは徹底的に放置しましょう。

彼らは工作員の妄想患者ですし、盗聴妄想患者です。

ローカルルール違反です！！

誘導します。適当なスレを各自探しましょう。ｗ

■サヨによる政治運動、煽りは徹底的にスルーしましょう■

>>322
「実数に近い形」ってのは実数なのか、実数じゃないのかはっきりしないよな。
あまりにも数が少なかったらまた戻すつもりなのかね。

少なくとも産経や読売のほうが朝日・毎日・道新とかに比べれば遥かにマトモ。

>>317
そうなの？ここ何年かで権力寄りになったのは産経の気がするけど。
大東亜戦争はアジア解放戦争であると主張したり、イラク人質事件の大キャンペーンなど、まともな報道紙とは思えないな。
読売は問題外だがW

>>1
きみは政治思想史などで使われる「極右」ということの意味がわかってないようだね。
自民党では天皇崇拝などの個人崇拝思想は極めて少数派だろ。民主党とか社民党のほうが
個人崇拝が強い傾向をもっている。毛沢東崇拝とか金日成崇拝とか金正日崇拝などで
翼賛してた中国とか北朝鮮の、独裁者を崇拝する思想のようにさ。

ローカルルール違反です。


■誘導します■

■サヨによる妄想のルール違反・スレ違い書き込みが始まりました■

中国人や韓国人＆在日に釣られてはいけません。
彼らは徹底的に放置しましょう。

彼らは工作員の妄想患者ですし、盗聴妄想患者です。

ローカルルール違反です！！

誘導します。適当なスレを各自探しましょう。ｗ

■サヨによる政治運動、煽りは徹底的にスルーしましょう■

>>329
精神病院に逝け！
この廃人野郎！

>>325
HPの記事は消えてしまっているようだが、実入場者数としない点は、やはり
戻す場合もあるということかもしれない。実際には入場していない販促用に
配った分や年間予約シートなどは加味する可能性はあるね。
球界、マスコミの盟主を自任する企業としては、他球団に抜かれるのが
我慢ならんのだろう。

＞巨人、東京ドームの入場者数を実数に近い形で発表
＞巨人が東京ドームの入場者数を、来季からより実数に近い形で発表する方向で
＞検討していることが２７日、明らかになった。 　桃井恒和・球団社長がこの日、静
＞岡県熱海市内のホテルで報道陣の質問にこたえたもの。 　入場者数については
＞、巨人と興行の業務委託を受けている読売新聞東京本社では、従来、チケットの
＞販売数などを勘案しながら、興行上の慣習による入場者発表を行っていた...
＞(2004/11/27)
＞http://www.yomiuri.co.jp/sports/news/20041127ie21.htm

ローカルルール違反です。


■誘導します■

■サヨによる妄想のルール違反・スレ違い書き込みが始まりました■

中国人や韓国人＆在日に釣られてはいけません。
彼らは徹底的に放置しましょう。

彼らは工作員の妄想患者ですし、盗聴妄想患者です。

ローカルルール違反です！！

誘導します。適当なスレを各自探しましょう。ｗ

■サヨによる政治運動、煽りは徹底的にスルーしましょう■

330 ：名無しさん＠３周年：05/01/04 14:26:53 ID:/bj8iwvb
>>329
精神病院に逝け！
この廃人野郎！

おいおいｗｗ
まず非難すべきはアホ朝日新聞だろ
http://www2.gyojya.jp:8000/Flash/news_neta/dschinghis.swf

とりあえず>>328が意味不明だ

>>335
多分>>328は政治思想史の通史を扱った本ひとつさえ読んでないと思われ。
政治思想史に極右なんて言葉普通はでてこねーよｗ

１月４日付・読売社説　［『戦後』を超えて］「新憲法へ大きく踏み出す時だ…国家目標を定めよ」

、、、、現行憲法の権利と義務の規定は、権利に偏重している。そのバランスを正すための議論も必要である。
　自民党が昨年十一月にまとめた憲法改正草案大綱案は、国民に国家の独立と安全を守る「責務」を課している。
　国家には、国民の生命・財産を守る義務がある。だが、国家が国民の生命・財産を守ることが出来るのは、国家の独立と安全があってこそだ。

＜＜＜＜コメント
『 国民に国家の独立と安全を守る「責務」』をかすとは具体的には徴兵制による軍隊を作ることと読めないか。集団的自衛権だけでなく徴兵制も実施できる憲法に変えようとしている自民党政治と応援する読売社説と言うところか。

●徴兵制をしませんと自民党は発言しいるが、それならばどうして憲法に（国民に国家の独立と安全を守る「責務」）を書かなくてはいけないのかと突っ込みたくなる。

＞それならばどうして憲法に（国民に国家の独立と安全を守る「責務」）を書かなくてはいけないのか

非武装中立とか安保破棄、自主独立とか、無茶苦茶な主張をする政党がある為ではないのか。

追
　読売社説は「新憲法へ大きく踏み出す時」として新年になって連続して改憲論を説いている。
（憲法改正の核心は九条改正だ。何よりもまず、憲法に「自衛軍」を明記し、「自衛隊は軍隊ではない」という虚構を解消するべきだ。）
　そして重ねて憲法論議の中心を戦争準備であることを確認している。

＞何よりもまず、憲法に「自衛軍」を明記し、「自衛隊は軍隊ではない」という虚構を解消するべきだ。

大変結構なことじゃないか。
社民も共産も自衛隊は違憲だと言っているんだ。
それとも338は自衛隊合憲論者か。

>>338
何故、
＞非武装中立とか安保破棄、自主独立とか、無茶苦茶な主張をする政党がある
↑があると、
＞国民に国家の独立と安全を守る「責務」）を書かなくてはいけないのか
となるのですか？

＞現行憲法の権利と義務の規定は、権利に偏重している。

こういうセリフを聞くたびに「こいつは憲法をロクに勉強もせずに憲法改正を
唱えてるのか」と笑いがこみあげてくるｗ

ローカルルール違反です。
議員板に行きましょう！

■誘導します■

■サヨによる妄想のルール違反・スレ違い書き込みが始まりました■

中国人や韓国人＆在日に釣られてはいけません。
彼らは徹底的に放置しましょう。

彼らは工作員の妄想患者ですし、盗聴妄想患者です。

ローカルルール違反です！！

誘導します。適当なスレを各自探しましょう。ｗ

■サヨによる政治運動、煽りは徹底的にスルーしましょう■

間違えた。ｗ

ローカルルール違反です。


■誘導します■

■サヨによる妄想のルール違反・スレ違い書き込みが始まりました■

中国人や韓国人＆在日に釣られてはいけません。
彼らは徹底的に放置しましょう。

彼らは工作員の妄想患者ですし、盗聴妄想患者です。

ローカルルール違反です！！

誘導します。適当なスレを各自探しましょう。ｗ

■サヨによる政治運動、煽りは徹底的にスルーしましょう■

ID:QfuK7/t8
ID:diIvcLml
↑
異常者が24時間発狂しとるな。

だからぁ読売新聞の社説を批判するのに
模造記事を作ったりする朝日は批判しないの？
共産主義者だから？
ttp://www2.gyojya.jp:8000/Flash/news_neta/dschinghis.swf

>>346
なら、リンク貼ってないで何か批判してみたら？

>>346
オーナーの証券取引法違反を黙殺する読売の批判はしないの？

>>347
模造記事を書く朝日新聞はゴミ新聞
>>347
くわしく、ソースつきで
>>347-348
朝日新聞批判も頼むよ

↑
三行目は>>348ね

>>349
＞模造記事を書く朝日新聞はゴミ新聞

具体的な記事は？

>>349
http://www.asyura2.com/0411/senkyo6/msg/586.html
これで満足か？

>>352
その記事についての352の批判が↓？
＞模造記事を書く朝日新聞はゴミ新聞

朝日新聞は極左民主党の応援機関である
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1093531516/

スレ違いの馬鹿はこっちへ逝け。

>>351
朝日サンゴ事件
http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/
そのときの謝罪記事
http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/picture/p5-20-1.jpg
伊藤律架空会見記
http://gendai.net/contents.asp?c=024&id=155
>>352
ナベツネは責任とって辞めるべき
虚偽記載はアホのすること

さて、模造記事を書く朝日新聞の記事なんか信憑性にかけますよね
模造新聞朝日の批判をお願いします
↓

90年代、拉致の可能性がかなりの確率で高まり間違いの無い所まで来ていた時の
産経、読売と朝日の論調の違いをよく見てみたらいい。90年代も前半のうちから
自国の国民が拉致されてる事は公安当局の調べで公に明らかになっていたにも
かかわらず、群を抜いて消極的であまり北朝鮮を突っ込みたくなさそうな感じが
露骨であからさまだったのが朝日だ。

ローカルルール違反です。


■誘導します■

■サヨによる妄想のルール違反・スレ違い書き込みが始まりました■

中国人や韓国人＆在日に釣られてはいけません。
彼らは徹底的に放置しましょう。

彼らは工作員の妄想患者ですし、盗聴妄想患者です。

ローカルルール違反です！！

誘導します。適当なスレを各自探しましょう。ｗ

■サヨによる政治運動、煽りは徹底的にスルーしましょう■

だれがなんと言ようと巨人と社長は言う。
プロ野球フアンは徳光でけではい
それが証拠に日テレ視聴率低下万歳

>>355
模造記事はｱﾌｫ新聞のすること。

これで満足だろう。
スレ違いバカはとっとと消えれ。

■教育に「愛国心」憲法に「国防の義務」それで軍国少年をつくろうとしているのか？？
憲法と教育基本法を変えて戦時体制をつくろうとしている。自民党政府と読売新聞か。

１月５日付・読売社説
　［『戦後』を超えて］「『ゆとり教育』の“呪縛”断ち切れ…基本法に新たな針路」

、、、、　自民・公明の両党は、改正案に、これまでの基本法になかった「教育の目標」を掲げることで一致している。
そこには「真理の探究、豊かな情操と道徳心の涵養（かんよう）、健全な身体の育成」や「正義と責任、公共の精神の重視」、「生命を尊び、自然に親しみ、良き習慣を身に付ける」などが列挙されている。
　「愛国心」についても、「伝統文化を尊重し、郷土と国を」の後に、「愛し」か「大切にし」の言葉が入るはずだ。、、、、

＜＜＜＜コメント
　またしても「愛国心」などと説いている。まさか政府のやることを無条件に受け入れる国民をつくろうというわけではあるまいに。教育の場にわざわざ持ち込む必要があるのかと言いたくなる。
　昨日の社説の憲法に「国防の義務」を明記する事と併せて読むと、軍国少年をつくろうとしている読売社説と言うところか。

読売は自衛隊からお金もらってるわけじゃないよね

以前雑誌の対談でナベツネが、君が代は音楽的に優れていないから軍艦マーチに国歌を変えよう語っていた

>>360
>またしても「愛国心」などと説いている。まさか政府のやることを無条件に受け入れる国民をつくろうというわけではあるまいに。

そのとおり、「愛国心」と、「政府を無条件に受け入れること」とは全く別のものだ。
それを分かっていてなぜ問題にするわけ？

>教育の場にわざわざ持ち込む必要があるのかと言いたくなる

では、”わざわざ持ち込む必要のあるもの”って何？
公教育自体必須のものではないのだからさ、必要性を問い詰めても意味がないと思う。

>昨日の社説の憲法に「国防の義務」を明記する事と併せて読むと、軍国少年をつくろうとしている

その社説にもある通り、「国防の義務」を掲げている国なんてごく普通にあるわけでしょ。
そういう国も”軍国”と呼ぶわけ？
日本だけそう呼ぶなら、単なる二重基準に過ぎないよ。

ローカルルール違反です。


■誘導します■

■サヨによる妄想のルール違反・スレ違い書き込みが始まりました■

中国人や韓国人＆在日に釣られてはいけません。
彼らは徹底的に放置しましょう。

彼らは工作員の妄想患者ですし、盗聴妄想患者です。

ローカルルール違反です！！

誘導します。適当なスレを各自探しましょう。ｗ

■サヨによる政治運動、煽りは徹底的にスルーしましょう■

ここで必死にコピペしてる読売批判って、ホントに頭悪いやつが書いてるんだな。
共産党の関係者らしいが。

>>360のも愛国心と軍国少年が意味不明にリンクしてる。
批判ならもっと賢くやれよ。
こんな程度の低い批判だと、返って自民を後押しする結果になると思うぞ。

>>365
人格攻撃ご苦労さん
読売の議論せず
「頭悪い」など、とても頭いいものの書込と思えないな。

ローカルルール違反です。
議員板に行きましょう！

■誘導します■

■サヨによる妄想のルール違反・スレ違い書き込みが始まりました■

中国人や韓国人＆在日に釣られてはいけません。
彼らは徹底的に放置しましょう。

彼らは工作員の妄想患者ですし、盗聴妄想患者です。

ローカルルール違反です！！

誘導します。適当なスレを各自探しましょう。ｗ

■サヨによる政治運動、煽りは徹底的にスルーしましょう■

こういうの通報対象じゃないの ↑↑

元日の電波社説読んだか。

つまり、自民党嫌いだけど、自民党たたくまでの根性はないので
読売や産経などの与党よりのマスコミを批判して満足してるわけね。

コピペの二言目には「自民党の応援」だとかいう言葉がつくが
それ自体は何の批判にもなってないんだけど。

憲法改正や教育基本法に反対するなら真っ向から批判すれば良いのに
＞憲法と教育基本法を変えて戦時体制をつくろうとしている。自民党政府と読売新聞か。
のように論理が何段も飛躍している文章で批判した気になっている。

で、具体的なそれに変わる案があるのかといえば、そんなものは持ち合わせていない。
要するに、具体的に中身で論議すれば負けることが分かりきっているので
適当な言葉でマスコミたたきをやって満足してるというところか。

＜つまり、自民党嫌いだけど、自民党たたくまでの根性はないので
＜読売や産経などの与党よりのマスコミを批判して満足してるわけね。

ここは読売スレだから、読売新聞を話題にしてるんじゃないの。

＜具体的なそれに変わる案があるのかといえば、そんなものは持ち合わせていない。

普通は変えようとする方が案を出すものじゃないか？？変えると行ってる方がビジョンを示すのは当然。

６日つけの社説もひどかったなあ。

>>371
> ＜具体的なそれに変わる案があるのかといえば、そんなものは持ち合わせていない。
> 普通は変えようとする方が案を出すものじゃないか

じゃ、教育改革は必要ない、現状のまま続ければいい、というのが反読売社説論者の主張なの？

今までイラク人質事件や巨人の報道など、虚報によるデッチアゲ、洗脳を普段に行ってきた会社。社説以前の問題

●教育改革とは一体なにを改革しようとしているか。まずそこからだろうね。
話題の６日付社説を書いておく。

１月６日付・読売社説 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/
［『戦後』を超えて］「活力ある長寿社会にしたい…人口構造の転換点」

、、、、平均寿命が男性で八十歳、女性で九十歳に迫る今、日本人は各年代で驚くほど元気な人が多い。六十五歳の人の多くは、三十―四十年前ならば五十代前半と言って通用するのではないか。
　古くなった「高齢者」の定義を見直そう。それに合わせて雇用のあり方や社会保障を改革していけば、見えてくるのは停滞した「老化社会」ではなく、活気ある「長寿社会」である。

＜＜＜＜＜コメント
　現在の老人が若くなっていて６５歳でも３０年から４０年前の５０代前半でも通用するとの話は、同意できるかどうか、人によって考えは違うのだろう。
「高齢者人口の線引きを七十歳に引き上げて」「社会保障を改革し」となると高齢者の社会保障切りすて論である。昨年は年金の切り下げをやったばかりである。さらに福祉予算を削れと言う読売社説か。

教育改革は必要でも、教育基本法の改正は必要ねーだろうな。

教育基本法改正は公明党の悲願だからな。

ローカルルール違反です。
議員板に行きましょう！

■誘導します■

■サヨによる妄想のルール違反・スレ違い書き込みが始まりました■

中国人や韓国人＆在日に釣られてはいけません。
彼らは徹底的に放置しましょう。

彼らは工作員の妄想患者ですし、盗聴妄想患者です。

ローカルルール違反です！！

誘導します。適当なスレを各自探しましょう。ｗ

■サヨによる政治運動、煽りは徹底的にスルーしましょう■

>>374
> 「高齢者人口の線引きを七十歳に引き上げて」「社会保障を改革し」となると高齢者の社会保障
> 切りすて論である。昨年は年金の切り下げをやったばかりである。さらに福祉予算を削れと言う読売社説か

財政改革は必要なわけだから、社会保障費も少なくて済むならそれに越したことはないでしょう。
”元気論”は置いておくとしても、高齢者で可処分所得が大きいというデータはあることだし。

>>375
んで、「何を改革をするのか」、たとえば基本法改正に反対するなら示して、と言われてるわけでしょう。
何を変えるんですか？

１月６日付・読売社説�A 「活力ある長寿社会にしたい…人口構造の転換点」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/

　来年度予算案の社会保障関係費は初めて２０兆円を超えた。年金、医療、介護などを合わせた社会保障給付の総額は年間８０兆円を上回っている。
　揺るぎない社会保障制度を構築するためには、消費税率の引き上げが避けられないことは誰の目にも明らかだ。

＜＜＜＜コメント
　社会保障を切り下げを論じ「費税率の引き上げが避けられない」としている。またしても安易な消費税引き上げ論。それしか道がないと繰り返し論じている。
　税収は法人税と高額所得者の減税分を消費税でまかなってきたのが実状。国家財政は増えていない。
　消費税は生活費に課税するのがポイント、最低生活を保障したり、国民生活を支えるという意味で問題のある税制。
　年金討議でも言われたことだが、保険料の無駄遣いや積立金の活用を充分に討議せずに国民負担だけを先行させる。自民党でさえ世論の批判をおそれ統一して値上げ方針を出せない中、読売新聞が旗振り役をしている。

二日遅れで批判する割には中身の薄い文章だな。

批判だけじゃなく対案を出せって。

読売シンパは具体的に賛同者が得られそうな点を抽出して
正当さを堂々と主張すれば良いだろ？
議論できなきゃ何時経ってもマイノリティーのままだぞ。

ゴミ売りの社説は電波すぎていつまでたってもマジョリティーにはなれん罠。

ローカルルール違反です。


■誘導します■

■サヨによる妄想のルール違反・スレ違い書き込みが始まりました■

中国人や韓国人＆在日に釣られてはいけません。
彼らは徹底的に放置しましょう。

彼らは工作員の妄想患者ですし、盗聴妄想患者です。

ローカルルール違反です！！

誘導します。適当なスレを各自探しましょう。ｗ

■サヨによる政治運動、煽りは徹底的にスルーしましょう■

>>381
それは朝日シンパに言うせりふだろｗ

イラク問題から逃げ続ける社説か。
自己責任も何もないわな。

イラク問題で何か責任転嫁でもしたのか？

具体的な主張がないので何のこと言ってるのか意味不明。

>>386
ここの読売たたきに共通する点。
うわべだけで批判するが、具体的には何も議論できない。

>>387

独裁オーナーの意向に添った記事しか載らない偏向新聞に対して
いったい何を議論するのか、と。

>>388
いかに独裁的な内容なのか、あるいはいかに偏向した内容なのか、具体的に記事を引用し根拠を
つけて述べればいいじゃないか。

>>381>>382>>388>>385のようなレスは、根拠も対象も明らかにせず、ただ脳内妄想を書き殴って
いるだけ。

>>389

一度、魚住 昭 著「渡邉恒雄　メディアと権力」（講談社文庫）を
読んでみろ。

魚住氏も脳内妄想を書き殴っていると言えるかな？

　驚いた、読売ファンもいらっしゃるようです。私は別に巨人軍がダメとか、新聞のテレビ欄や囲碁将棋、つり情報まで問題にしたいのではないのですが、とりあえず１月６日と８日の社説には違和感がある。

１月８日付・読売社説　［情報提供拒否］「未納減らしに自治体も協力を」

　国民年金保険料の納付率は年ごとに低下し、昨年度は６３％になった。未納者の中には、民間の個人年金に加入しながら国民年金の保険料は払わない人も、数多く含まれている。
　現役世代が納める保険料で受給世代への支給を支える今の年金制度では、未納の増加は納付者により大きな負担をかける。

＜＜＜＜コメント
　昨年は年金の保険料値上げと給付の切り下げの年金改革を推進した。１月６日の社説では６５歳はまだ若いとして年齢の見直しと、財源不足を消費税の引き上げで賄うと説いた。
本日は年金未納の増加は納付者により大きな負担をかけると、未納者の責任を書いている読売社説。庶民の負担増と責任追及に重きを置くのが読売流の社会保障論と言うところか。

>>390
おまいもあれを読んだか。
俺も読んだ。
やや硬い内容だったが驚くべき内容だった。
文庫っちゅーことは新刊が出たのか。
いい事だ。

そういや昨年はこんな騒ぎもあったな。

http://ohnishi.livedoor.biz/archives/7409103.html
http://blog.livedoor.jp/naoyukif/archives/7411000.html

>>392

2003年8月15日第1冊発行ですね。

帯も泣かせる。

「もう、いい加減にしたらどうなんだ。我々の敵はナベツネです！」

>>390
で、その本は>>381>>382>>388>>385のように具体的な記事の指摘もなく読売新聞を非難しているのか？
ならば脳内妄想だと言い切ろう。
ちゃんと具体的な指摘と根拠が伴っているなら違うが、だからといって上のようなレスがまともである、
ということにはならない。
それくらい分かるよな？

>>395

確かにアンタの言うとおり、これらのレスには具体例がない事は分かるよ。

一応388を書いた時、自分の頭の中では 393 のような事例を考えて
はいたけど、説明不足だった事も認めるよ。

それじゃ、>>390　で挙げた本を読んでみてくれよ。
是非、感想を聞かせて欲しい。

>>396
じゃ読んでみることにしましょう。

ただそれとは別に、せっかく本を読んで読売新聞の問題点の構図を知ったのなら、何か
記事を取り上げて、ここはこう偏向しており、その背景にはこのような構造がある、と説明
してみたらどうですか？
本を読んだ結果の書き込みが、読売は偏向している、議論する価値がない、では正直言って
ちゃんと根拠に基づいた本なのだろうかと疑ってしまう。（読んではみるけど）

＜記事の指摘もなく読売新聞を非難しているのか？

１月５日付・読売社説
　［『戦後』を超えて］「『ゆとり教育』の“呪縛”断ち切れ…基本法に新たな針路」
１月６日付・読売社説�A 「活力ある長寿社会にしたい…人口構造の転換点」
１月８日付・読売社説　［情報提供拒否］「未納減らしに自治体も協力を」

具体的な日付も内容も上げて批判しているのだが。
具体的に擁護する書き込みはあるの？？？

スレッド重複です！

■ローカルルール違反です■

サヨ＆中国人や韓国人＆在日に釣られてはいけません。
彼らは徹底的に放置しましょう。

彼らは工作員の妄想患者ですし、盗聴妄想患者です。

誘導します。正当スレを各自探しましょう。ｗ

■　サヨによる政治運動、煽りは徹底的にスルーしましょう　■

>>398
レスを辿ってみてもらえば分かると思うが、「具体的記事を挙げて」というのは
>>388の書き込みに対するものだよ。

ちなみに5日、6日の社説批判には>>363>>378といった反論がある。
むしろそれに対して再反論がないのでは？

>>400

ちょっと具体例とは言えないので、fCJiQufLさんからは不満の残る内容
でしょうが、少しだけ。

先日ある記事の内容について私の地元紙に質問した際に、会社トップや広告主の
意向等で記事を書き換えたりボツにする事はあるのかと言った話になり、そのときの
担当者からの回答に、

そういう圧力で記事を改変するような事は決してない。
それがワンマンオーナーのいない会社である事の「メリット」だ・・・

という趣旨のコメントがあり、この担当者は暗に読売と比較しているな、と感じたものです。

文春広告の黒塗りなど、どうみても読売の担当者がオーナーの顔色を伺っているな〜
というのが想像できますね。

昨年のプロ野球騒動の最中に、ひたすら経営（というよりジャイアンツ）側の視点にたって
ファンを無視した選手会批判を社説で再三展開した事も忘れてはいけない。

何より、「新聞社のトップが政府与党の大物政治家と親密」というのはどう考えても
大手新聞社の姿としてはおかしくないかと思うのですが、いかがでしょうか。

現在社説で掲載中の　「『戦後』を超えて」も、まさに与党の主張を後押ししている
としか理解できないですしね。

>>401
広告の黒塗りは愚行ですね。そういう事例は指摘するのがいいと思います。
ただ、

オーナーの言いなり
↓
オーナーは与党政治家と仲良し
↓
記事が与党に偏向

という論理のようですが、それはまず記事が偏向していることを論証してから言えることです。
オーナーがどうこうというのは背景に過ぎません。ワンマンオーナーでなくても、偏向記事を
書く社もあれば広告を拒否する会社もあるからです。その意味で、”地元紙”の回答は的を
外していると言えるでしょう。確かに”トップの意向”でボツにはならないでしょうが、意思決定が
不透明であることは他のマスコミにも共通の問題であり、理由を明かさないままボツにすることは
よくあることだからです。（この点マスコミは、責任の所在をはっきりさせない官僚機構とよく似ています。）

というわけで、ワンマンオーナー会社であるにしても、”偏向”という非難をする以上、具体的な
議論が不要とは思いません。せっかく社説が挙がっているわけですから、それに沿った議論を
するのが良いでしょう。与党と同じ方向の主張＝偏向　ではないのですから。

>>391
＞プライバシーは大切に保護したい。

とはいうものの、プライバシーを保護しようという意図は全く感じられないな。
必要だ、必要だ、必要だ、の一点張り。目的には合理的な理由があるにしても、
自治体が現在の法の下で税務情報を開示する義務を負うか否か、はより詳細に
議論をしなければならないだろう。そこまでの義務を負わないならば、自治体
は納税者に対して個人情報を守秘する義務を負っているのだから、拒否すること
も選択肢としては当然あり得る。

＞国民年金法を改正し、同庁が被保険者に対し、所得、資産などの状況を示す書類
の提出を命じられるようにした。「本人に提出を命令できる情報だから、自治体が
提供してもプライバシーは侵害しない」という論理構成

になぜ問題があると自治体が考えているのか。まずその点を指摘し、その疑問に
対してどう答えるのか、そしてプライバシーが減ぜられる程度は果たして相当な
ものなのか否か、そのような詳細な議論をして初めてプライバシーの保護に充分
配慮していると言えるのではないか。単に公益目的だから、似たような事例もある
から、との理由で「硬直的な法解釈」と決めつけ、個人のプライバシーの保護は
減ぜられてもかまわない、とするのは余りに単純な議論。2chのカキコ並だね。

＞過剰なプライバシー保護論は、納税者番号制導入の障害にもなっている。

おまけに本論と関係のない一般的主張を、理由付けもなく付け加えるのも、論理的な文章
であるべき論説としては失格。おまえらは未納を減らしたいのか、それとも国民のプライバシー
の保護される領域を減らしたいのか、一体どちらなのだろうか？

スレッド重複です！

■ローカルルール違反です■

サヨ＆中国人や韓国人＆在日に釣られてはいけません。
彼らは徹底的に放置しましょう。

彼らは工作員の妄想患者ですし、盗聴妄想患者です。

誘導します。正当スレを各自探しましょう。ｗ

■　サヨによる政治運動、煽りは徹底的にスルーしましょう　■

＜消費税率の引き上げが避けられないことは誰の目にも明らかだ。

読売は庶民の負担が増えることがそんなにうれしいのだろうか。

消費税率がアップしたら・・・・
「生活関連用品に付随する消費税支払いに当てるため、読売新聞の購読をやめます」と読売新聞社に投書すれば良いだけのこと。

ＴＶ欄と「コボちゃん」しか読めない俺が言うのもなんだけど、
記事だけで寄せ集めてあらためて読み返しても、読売だか朝日だか
すぐには解んないよ。元朝日新聞で自民のヒトだっているようだから、
朝日＝売国、なんていうのは妄想なんじゃないの？
朝日がマジで「ちょうにち」だったら朝日＝売国だろうけど、
新聞社の旗をみても、朝日の方が怖いくらい落ち着きのない右翼新聞だよ。
その点読売は冷静で、無難かも。

「コボちゃん」はいいな
消費税の増税はイヤだけどね

日本マスコミ「臆病」の構造―なぜ真実が書けないのか ベンジャミン・フルフォード
http://satou-labo.sci.yokohama-cu.ac.jp/041206asyura-benjaminfulford.htm
（貼り付け）
　取材生活を通じて次第に分かってきたことは、まず、記者クラブというギルドを形成し、政・官・業と度を越した馴れ合い関係を持っているメディアの癒着構造。
もうひとつは、日本の社会には書いてはならない「タブー」が驚くほど多いということだった。
具体的に言えば、皇室、警察、ヤクザ、検察、被差別部落や在日韓国人など差別に関すること、創価学会など。
　しかし、それらに切り込まない「真実の報道」などフェイクに過ぎないと分かっていても、あえてそれには触れない。
これは読者、国民に対する重大な裏切りと言わざるを得ない。

　これまでにも何度か書いてきたように、私はかつて日経の英字紙「The Nikkei Weekly」で仕事をした経験がある。
だが、不良債権とヤクザに関する記事などに対し、「もうそのような記事は書かなくてもいい」という上司からストップをかけられるようになった。
「なぜお前はこのような記事を書かなければならないのか」と問われ、「正義のためです」と答えたとき、彼らは笑った。「正義ってなんだ？」。
私はその極度の「事なかれ主義」を軽蔑し、それ以来、日本の大手新聞、テレビの報道にかけるスピリッツをさほど信用しなくなった。
　だからいまでは、日本で信頼できるのは、まず右翼の街宣車。次に週刊誌と夕刊紙。そして大手紙や民放テレビ、最後がNHKという、一般的日本人とはかなり異なる基準を持っている。
（貼り付け終わり）

もうどんどん外国にばれ始めています。ベンジャミン・フルフォードはもうはっきり言っちゃってますし。
日本で信頼できるのは、まず右翼の街宣車、次に週刊誌と夕刊紙だって。
アホサヨクは外国では全然相手にされていないんだね。相手にされるのは利用されるときだけ。

>>386
＞イラク問題で何か責任転嫁でもしたのか？
＞具体的な主張がないので何のこと言ってるのか意味不明。

あれだけ「大量破壊兵器は存在する！」やら「フセインは危険！」と連日論じておいて
大量破壊兵器の存在を米すら否定し、フセインが逮捕されても治安が回復しないことが証明されると、
一転して、貝になって何も報道しようとしないことだよ。
今でも正しいと思っているなら、テロと関係してその主張を再展開すればいいし、
間違っていたと思うなら素直に謝罪すべき。
自分のケツは自分で拭きやがれ。

■　誘導します　■

当スレッドは「重複」「不謹慎」「不道徳」につきローカルルール違反です。

■　速やかに移動してください　■

特に、サヨ工作員の書き込みは徹底的に無視して下さい。
所詮は妄想ですから。

>>410
読売って大量破壊兵器が存在するって言ってたっけ？
仮に言ってたとして、そのときはアメリカも言っていたんだから
そこでなぜ読売が謝る必要があるのか？

いまいち読売批判の理論展開がわからん。

>私はその極度の「事なかれ主義」を軽蔑し、それ以来、日本の大手新聞、テレビの報道にかけるスピリッツを
>さほど信用しなくなった。
>だからいまでは、日本で信頼できるのは、まず右翼の街宣車。次に週刊誌と夕刊紙。そして大手紙や民放テレビ、
>最後がNHKという、一般的日本人とはかなり異なる基準を持っている。

右翼の街宣車を誉めたんじゃなくて、考えてることを馬鹿正直に口にする連中の順位を、皮肉たっぷりに並べて
おちょくってるのが判んないのか？

この外人は頭良いが、得意になってコピペ張ったヤシはお猿さんw

年頭の社説からして読売と国民新聞の見分けが付かなくなっている。
読売はもはや街宣ウヨクと同レベルｗ

■　誘導します　■

当スレッドは「重複」「不謹慎」「不道徳」につきローカルルール違反です。

■　速やかに移動してください　■

特に、サヨ工作員の書き込みは徹底的に無視して下さい。
所詮は妄想ですから。

>>412
＞そのときはアメリカも言っていたんだから

（　´,_ゝ`）ﾌﾟ

■　誘導します　■

当スレッドは「重複」「不謹慎」「不道徳」につきローカルルール違反です。

■　速やかに移動してください　■

特に、サヨ工作員の書き込みは徹底的に無視して下さい。
所詮は妄想ですから。

>>412
＞読売って大量破壊兵器が存在するって言ってたっけ？
＞仮に言ってたとして、そのときはアメリカも言っていたんだから
＞そこでなぜ読売が謝る必要があるのか？

>>410
「存在する」って断言した記事を引用して貼り付ければ？
記事の指摘なしに脳内ソースを元に主張されても議論にならんのだよね。

あと、「フセインが危険」の「危険」はイラク国内の治安のことではないよね。
分かってないなら問題外だし、分かってて書いてるなら詭弁だな。

イギリスや諸外国で問題となっているのと同じことじゃないの。
大量破壊兵器やアルカイダとの関連でテロとの戦いとして始められた戦争。偽りの情報によって国民をリードした責任のことを書いてるのだと思うよ。
小泉内閣もそうだけどそれを無批判に報道してきた新聞にも責任はないのかということではないですか。

>>420
クルド人に軍事作戦として化学兵器を使用したりイスラエルにミサイルを撃ち込んだりクウェートに侵攻したり
といった「危険」と、イラク国内の「治安」とが同じかね？
少なくとも、
＞フセインが逮捕されても治安が回復しない
に論理性はないと思うけど。

>>421
＞フセインが逮捕されても治安が回復しない

これはｲﾗｸ人の人権とかゆー話だったかね。
人権を心配しても多数の市民も含めてｲﾗｸ人を頃しすのもナカナカなもんだね。

>>412
ずいぶんな肩入れ様だなｗ

>>423
そう言うときにはね、読売が「大量破壊兵器が存在する」って書いた記事をどーんと
貼り付けてやればいいんだよ。

■　誘導します　■

当スレッドは「重複」「不謹慎」「不道徳」につきローカルルール違反です。

■　速やかに移動してください　■

特に、サヨ工作員の書き込みは徹底的に無視して下さい。
所詮は妄想ですから。

>>419
＞「存在する」って断言した記事を引用して貼り付ければ？
＞記事の指摘なしに脳内ソースを元に主張されても議論にならんのだよね。

今更こんな開き直りをされてもねえ。
図書館行って紙面をコピーして、著作権法違反の危険を冒せと？

参考になるよ

引用」は無断でやるのが当たり前
「引用」とは、要件を適法に満たすことで他人の著作物を無料かつ無断で利用できる著作権法の規定なのだ。
http://kotonoha.main.jp/2003/12/12.html

■　誘導します　■


当スレッドは「　重複　　不謹慎　　不道徳　　につきローカルルール違反です。

■　速やかに移動してください　■


■ローカルルール違反です■

>>427
自分の名前で責任を持って発表する論文なら問題ないだろうが、
２ｃｈでは本当に読売の社説を引用したか分からない。

■　誘導します　■


当スレッドは「　重複　　不謹慎　　不道徳　　につきローカルルール違反です。

■　速やかに移動してください　■


■ローカルルール違反です■

著作物は当然匿名もあり得るわけだから
http://kotonoha.main.jp/2003/12/12.html
出所を明らかにすれば問題はないだろうそう読めるが
新聞の引用が禁止になるほど言論が押さえられているわけではないだろう

著作権法によれば

（引用）
第三十二条　公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、
その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用
の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

第四十八条　次の各号に掲げる場合には、当該各号に規定する著作物の出所を、その複製又
は利用の態様に応じ合理的と認められる方法及び程度により、明示しなければならない。
一　第三十二条、第三十三条第一項（同条第四項において準用する場合を含む。）、
　　第三十七条第一項若しくは第三項、第四十二条又は第四十七条の規定により
　　著作物を複製する場合

とある。すなわち、出所を明示し、その引用の範囲が「公正な慣行に合致」し、かつ
「報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内」で行われるのであれば引用
は認められる。

判例によれば

正当な範囲内の「引用とは、紹介、参照、論評その他の目的で自己の著作物中に他人の著作物
の原則として一部を採録することをいうと解するのが相当であるから、右引用にあたるという
ためには、引用を含む著作物の表現形式上、引用して利用する側の著作物と、引用されて利用
される側の著作物とを明瞭に区別して認識することができ、かつ、右両著作物の間に前者が主、
後者が従の関係があると認められる場合でなければならないというべき」であり、「引用される
側の著作物の著作者人格権を侵害するような態様でする引用は許されない」とする。
（最判昭和55年3月28日民集34巻3号244頁）
http://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf/VM2/A457F8DF34085BF449256A850031201B?OPENDOCUMENT

著作者人格権とは、著作者が自己の著作物に対して有する人格的・精神的利益を保護する権利
のことであり、具体的には公表権、氏名表示権、同一性保持権などのことであるわけ。

ということで、新聞記事を2chに「引用」するのは、およそ認められる行為だよ、と。

>>432
引用についてはずいぶんと意義ある書き込みをしていただいた

小泉内閣メールマガジン 第87号 =========================== 2003/03/20

　イラク問題に対する日本政府の方針　小泉純一郎です。
、、、、戦争か平和かと問われればだれでも平和と答えるでしょう。私もそうです。しかし、問題は、大量破壊兵器を保有するイラクの脅威に私たちがどう対峙するかです。イラクは１２年間、国連の決議を無視し、大量破壊兵器の破棄をしてこなかったのです。

　武力行使が始まると、犠牲者なしではすまされません。しかし、大量破壊兵器、あるいは毒ガスなどの化学兵器、炭疽菌などの生物兵器が独裁者やテロリストによって使われたら、何万人あるいは何十万人という生命が脅かされます。
フセイン政権がこれらの兵器を廃棄する意思がないことが明らかになった以上、これを放置するわけにはいきません。このアメリカの決断を支持する以外に解決の途はないと思います。これが、支持の理由です。

●以上の戦争支持表明が全くの誤りであったこについて、国民に謝ったのかな。それをマスコミはきちんと追求したかどうかは大きな問題。こんな引用も何の問題もないということだ。
引用自体より、そうした政治の在り方が重大だろう。

本当に小泉は国民を愚弄しているなあ。
２チャンネルでは、かなりカキコを使って人気を挽回しようとしている。
そのカキコには巨大宗教団体のメンバーが動員されている模様。
政府責任を自己責任にすり変えたこともあったが。
戦後最低最悪の独裁者子鼠首相の退陣を求めよう。
子鼠にすり寄りマスコミの役割を放棄した読売新聞の不買運動を展開しよう！！

■　誘導します　■


当スレッドは「　重複　　不謹慎　　不道徳　　につきローカルルール違反です。

■　速やかに移動してください　■


■ローカルルール違反です■

ヨミウリは今回の安倍ちゃんの醜聞は報道してるのかな?

■　誘導します　■


当スレッドは「　重複　　不謹慎　　不道徳　　につきローカルルール違反です。

■　速やかに移動してください　■


■ローカルルール違反です■

アカヒとテロ朝による捏造問題は追及するだろうね。

＞フセイン政権がこれらの兵器を廃棄する意思がないことが明らかになった以上、

これが重要であって、兵器が無いのならないときちんとイラク側が説明すれば良いだけの話し。
なんでここはフセインの肩を持つ連中が異様に多いんだ？
少なくてもまったくの間違いではないだろ。

>>439
イラク側は何度も兵器が無いと説明していたよ。


その検証作業を認めなかっただけで。ｗ

■　誘導します　■


当スレッドは「　重複　　不謹慎　　不道徳　　につきローカルルール違反です。

■　速やかに移動してください　■


■ローカルルール違反です■

■　誘導します　■


当スレッドは「　重複　　不謹慎　　不道徳　　につきローカルルール違反です。

■　速やかに移動してください　■


■ローカルルール違反です■

不可解な『制作現場の自由』論」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050114ig91.htm

＞公正な放送のために、ＮＨＫの上層部が番組の内容を事前にチェックするのは、当然のことではないか。

上層部とやらが、一体どこを指しているのかが不明です。会長あたりがイチイチチェックしろという
のでしょうか？仮に放送局の経営陣が番組の編集権を独占するべきだ、という立場を示しているの
だとするならば、番組の多様性を確保するべきであるという立場からは望ましいことではありません。

＞放送法三条はまた、放送事業者に対し「報道は事実をまげないですること」、「意見が対立している問題
＞については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」なども求めている。

＞放送局の編集責任者は、現場が制作する番組の内容がこれに反する場合、政治家に指摘されるまでもなく、
＞是正しなければならない。

「是正しなければならない」＝「是正されないならば、政治家が事前に規制を加えてもよい」ということ
ではありません。今問題となっているのは、その点であり、およそ論点がずれていると言えます。

＞「女性国際戦犯法廷」では、昭和天皇が「強姦（ごうかん）」の罪などで起訴され、有罪が言い渡された。

＞このような性格の「法廷」の趣旨に沿った番組が、「制作現場の自由」としてもしそのまま放送されたと
＞すれば、ＮＨＫの上層部はあまりに無責任、ということになる。

何ら具体的に、どこがどう無責任なのかを提示することなく、「趣旨」だとかいった言葉で逃げるのは
およそまともなジャーナリズムのすべき表現方法ではありません。仮に「不敬」だとかいう感情的な根拠
に基づく表現であるならば、それを明確にすべきです。

＞そもそも従軍慰安婦問題は、戦時勤労動員の女子挺身（ていしん）隊を「慰安婦狩り」だったとして、
＞歴史を偽造するような一部のマスコミや市民グループが偽情報を振りまいたことから、国際社会の誤解
＞を招いた経緯がある。

＞偏向しないバランスのとれた報道が必要だ。それが、ＮＨＫの責務である。

そもそも「偏向」の意味をはっきりさせないで使っているようですが、仮に「意見が対立している問題に
ついては、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」というのを含むのであるならば、簡単に
「偽造」「偽情報」による「誤解」、という様に済ませることは、この問題を巡る糸の複雑さから比べて、
「偏向」というに充分に値すると思いますが。最後に一言。



「偏向しないバランスのとれた報道が必要だ。ただ、それを読売新聞に期待する方が馬鹿だけどね。」

443　444に同意する

１月１５日付・読売社説　［ＮＨＫ番組問題］「不可解な『制作現場の自由』論」

＜＜＜＜＜＜コメント
　真相解明をもとめているときに、NHKと安倍晋三、中川昭一両代議士の言い分に紙面を割き、表現の自由を守る視点のない社説はあまりに一面的ではないか。１４日付　毎日の社説に比べると明らかだ。
さらに「上層部が、、事前チェックするのは当然」と冒頭に書いている。プロ野球問題で話題になった「現場の担当者が、たかが労働者が何を言っているのか」とするナベツネ節のように聞こえてしまう。

（参考）社説　ＮＨＫ特番問題　政治に弱い体質が問題だ 毎日１月１４日
、、、、番組の制作責任者によると、幹部が安倍氏と会った後、幹部立ち会いのもとで試写が行われ、「慰安婦制度は昭和天皇に責任がある」とした法廷の判決部分などがカットされたという。、、、、、
事前に、しかも密室で番組内容を政治家に「ご説明」すること自体が報道機関として異常なのである。そして、どんな言い回しであろうと、こうした状況下での政治家の発言は、「介入」「圧力」に等しいと受け止めるのが世間の常識ではないか。

内容が「国民新聞」レベルまで堕ちたゴミ売。ここまでチンゾウ一味を擁護するとはｗ
ウヨたちは例の「戦犯法廷」に正当性は無いとかほざいているみたいだけど
実際は国際的に認められたというべきものだったという事実を知らないの？
まあ、本来称えられるべきイラクの人質たちに「自己責任」「自作自演」とか
罵声を浴びせた「ゴミ売」「３Ｋ」「妄論」「ウヨ諸君」しか読めないウヨ君たちには
まともな考えは出来ないことぐらいわかっているけどね。
とにかくこの件は普通にみればチンゾウら悪いのは明白で、即刻議員辞職すべき。
国際問題になることばかり言っているチンゾウはもう退場してほしい。

>>443
> 上層部とやらが、一体どこを指しているのかが不明です。会長あたりがイチイチチェックしろという
> のでしょうか

今回の場合は制作局長レベルがチェックしている。そして人民法廷主催者はそれに対して非難している。
事実関係くらい知っておいたら？

> 「是正しなければならない」＝「是正されないならば、政治家が事前に規制を加えてもよい」ということ
> ではありません

「政治家の規制があった」と主張する人間は、暗黙の前提として「規制がなければ是正はなかったはず」と
思い込んでいる。だからNHK側から説明があった程度で「疑惑を招いた…」と言い張る。
しかし実際はこの社説が書くように是正前の番組は放送法に違反する内容であり、NHK幹部としても
見過ごせるものではなかった。つまり政治家による規制など不要だったということだ。

> 何ら具体的に、どこがどう無責任なのかを提示することなく、「趣旨」だとかいった言葉で逃げるのは

この記事スペースで細部まで具体的に述べるのは無理。

446＞＞イラクで人質になった３人はパウエル国務長官も高く評価してた。
一方で「自己責任論」ぶちまけた連中なんかはフランスのル・モンドなんかは酷評してたっけ。まさに日本の恥さらし以外の何者でもなかった。
ヨメウリも海外で発行部数の多さを自慢したらしいが、逆に「主義主張のない新聞」と馬鹿にされた過去をもってなかった？
こんなんがかつて「日本の良識」を名乗っていたんだから。。。
どうもこの新聞に「国際感覚」というものはないらしい。

>>445
> 番組内容を政治家に「ご説明」すること自体が報道機関として異常なのである

そもそも発端となった朝日の報道は政治家がNHK幹部を「呼びつけて」圧力を加えた、と報じて
いたはずだ。
それが根拠のない報道であり、事実に反すると分かったら、まるでそんな報道なかったかのように
「実際に圧力を加えたことが問題ではない…」と言い出す。

こういう姿勢こそ、「問題のすりかえ」と呼ぶ。

ゴミ売・３Ｋ・チンプウ・チン太郎・チンゾウ一味は島国根性の具現者。

ついで
>>445
> 　真相解明をもとめているときに、NHKと安倍晋三、中川昭一両代議士の言い分に紙面を割き、
> 表現の自由を守る視点のない社説はあまりに一面的

両氏の言い分なんて

＞当時、官房副長官だった安倍氏は、「ＮＨＫから進んで説明に来たのであって、呼びつけた事実はない」と
＞語っている。中川氏も「ＮＨＫ幹部が来たのは、番組放送終了後」としている。ただし、全体の事実関係には、
＞一部に、依然、不明な点がある

と最小限でしかない。しかも朝日やNHKプロの主張も紹介したうえで、だ。ただし書きまでついている。
「表現の自由」を言うならまず事実関係の把握が必要だろう。
それなしに一方的な非難を繰り広げている他社（たとえば毎日）の方こそ表現の自由を守るにふさわしくない
存在だ。

> さらに「上層部が、、事前チェックするのは当然」と冒頭に書いている。プロ野球問題で話題になった
> 「現場の担当者が、たかが労働者が何を言っているのか」とするナベツネ節のように聞こえてしまう

組織である以上、上司がチェックをするのは当たり前。
でなければ、「内部告発」したプロデューサーだって、どうやって番組をつくったのか？
部下がそれぞれ勝手に判断するのをいつも見もせずにいたわけだろうか？
上司として、ときには部下の思惑に反した命令を出していたはずだ。
そこまで（会社組織という概念そのものまで）批判するなら分かるが、プロデューサーの判断はOKで
制作局長の判断は不可であるという論理は全く成り立たない。

>制作局長の判断は不可であるという論理は全く成り立たない。
その製作局長が、安倍氏らの意向を汲んだとおぼしき行動をしたから問題なんじゃない？

>>451 意見をもらったので返しておく

＜組織である以上、上司がチェックをするのは当たり前。
＜でなければ、「内部告発」したプロデューサーだって、どうやって番組をつくったのか？
＜部下がそれぞれ勝手に判断するのをいつも見もせずにいたわけだろうか？
＜上司として、ときには部下の思惑に反した命令を出していたはずだ。

政治家が公開前の番組について圧力をかけたことが問題となっているのに。上司と部下の関係の話を冒頭に持ってきても意味はないのではないかと言ってるんですよ。

＞当時、官房副長官だった安倍氏は、「ＮＨＫから進んで説明に来たのであって、呼びつけた事実はない」と
＞語っている。中川氏も「ＮＨＫ幹部が来たのは、番組放送終了後」としている。ただし、全体の事実関係には、
＞一部に、依然、不明な点がある

●こういうの事実関係といえるのかな。主張を並べただけでしょう。毎日の書いている試写が行われたことについては誰も否定していないと思うがどうか。
中川氏の発言によると番組終了後に見たことになるか？？読売の文章読むと圧力などかけていないと読めないか。
もともと政治家から干渉を受けたとして始まった問題と思うがどうか。

（参考）社説　ＮＨＫ特番問題　政治に弱い体質が問題だ 毎日１月１４日
、、、、番組の制作責任者によると、幹部が安倍氏と会った後、幹部立ち会いのもとで試写が行われ、「慰安婦制度は昭和天皇に責任がある」とした法廷の判決部分などがカットされたという。、、、、、
事前に、しかも密室で番組内容を政治家に「ご説明」すること自体が報道機関として異常なのである。そして、どんな言い回しであろうと、こうした状況下での政治家の発言は、「介入」「圧力」に等しいと受け止めるのが世間の常識ではないか。

●これを全部まとめて一言で発言すると下のようになる

452 ：名無しさん＠３周年：05/01/16 01:05:53 ID:20olQ852
>制作局長の判断は不可であるという論理は全く成り立たない。
その製作局長が、安倍氏らの意向を汲んだとおぼしき行動をしたから問題なんじゃない？

>>452
>>451は「上司によるチェック」まで批判する>>445に対するものだから。

ちなみに意向を汲んだかどうかは憶測に過ぎない。当初の報道と事実はだいぶ違っているようだし。
修正前の内容を考えれば、政治家の意向に関係なく上司が修正する意思を持ったと考えるのが自然。

>>453
> 上司と部下の関係の話を冒頭に持ってきても意味はないのではないかと言ってるんですよ

どこにそんな趣旨の書き込みが？
「たかが選手が…」を引用するくらいだから、上司のチェックすら否定する論理にしかとれない。

> こういうの事実関係といえるのかな。主張を並べただけでしょう

そもそも「圧力があった」という報道自体が、その場に居もしなかった人間による伝聞による主張によるもの
ですよ。当事者の主張であるだけ、まだましでは？

> 毎日の書いている試写が行われたことについては誰も否定していないと思うがどうか。

だからそれこそが上司と部下の関係の話ですよ。NHKによれば試写を行うことなんてめずらしいことではない。
試写があったこととと、政治家の圧力があったかどうかとは関係がない。
上司が番組をチェックすることは当然のことなんだから。

> もともと政治家から干渉を受けたとして始まった問題と思うがどうか

だから「干渉を受けたかどうか」の確認が必要。
で、「会ってたのだから干渉を受けたのだろう」なんて乱暴な論理は成り立たない。
修正前の番組内容、人民法廷主催者の事前宣伝（自ら放送内容を漏らしていた）とそれに伴う批判の存在、
を考えれば、NHK幹部が自らの意思で修正しようとしたと考えるのも十分に自然だから。

>>453
>こういうの事実関係といえるのかな。主張を並べただけでしょう。

それなら、君の発現も単なる主張に過ぎない。

>政治家が公開前の番組について圧力をかけた

>>447
＞今回の場合は制作局長レベルがチェックしている。そして人民法廷主催者はそれに
対して非難している。事実関係くらい知っておいたら？

知ってます（この社説にも書いてありますし）が、俺が書いた後段の意味を含んでいる
のでは、というのが俺の主たる論点なので今回の件の事実関係に対応させた表現をする必要
はないと思います。

＞しかし実際はこの社説が書くように是正前の番組は放送法に違反する内容であり、NHK幹部
としても見過ごせるものではなかった。つまり政治家による規制など不要だったということだ。

不要だった、という社説の主張を容れたとしても、「実際に行われた」疑義があるから問題
になってるわけです。とするならば本来はその「疑義がもたれている関係」、すなわち
抽象的にはメディアと政治について、具体的にはNHKと（与党の）政治家についての考察
を進めるのが通常の論理の流れと言えるわけで、「不要だった」という点で終了して
しまっては、思考停止に陥ってるのでは？と捉えられてもおかしくありません。

＞この記事スペースで細部まで具体的に述べるのは無理。

全てを述べるのは求められないでしょうが、そう主張するにあたる主たる理由付け、すなわち
それこそ「趣旨」なのですが、それを述べる努力は求められるでしょう。「趣旨」という言葉
を使って、「趣旨」を何ら具体的に示さないまま、結局何をいいたいのかよくわからないまま
無駄に文章を重ねて終わるよりは、余計なことを述べないというのも一つの優良な選択ですし、
お勧めしたい方法論ですね。論理的な文章を作成する上で通常必要とされるものです。 そういう
基本的な論文作成のマナーも身に付けていない方が新聞社の社説を書いている、という点には
愕然とせざるをえません。

>>457
> 不要だった、という社説の主張を容れたとしても、「実際に行われた」疑義があるから問題
> になってるわけです

いや、その「疑義」というものが「介入は必要だった（介入がなければ修正されなかった）」という
前提（予断）を基にして行われているわけですから、要不要の議論は大切です。

> 抽象的にはメディアと政治について、具体的にはNHKと（与党の）政治家についての考察
> を進めるのが通常の論理の流れと言えるわけで、「不要だった」という点で終了して

この問題をメディアと政治の話に持ち込むなら、事実を押さえずに議論をしても始まりません。
事実関係で言えば、今回の報道は何ら新しい情報から始まっていません。疑いがある、というのは
当時から言われていたことで、2001年3月には全く同じ内容の国会質問も行われてます。それでも
何も出てこなかった。同レベルの「疑い」でいちいち騒いでいても、同じことを永久に繰り返すだけです。

> それこそ「趣旨」なのですが、それを述べる努力は求められるでしょう

その意味では、人民裁判主催者という一方の当事者の「趣旨」というだけで十分です。
その「趣旨」の内容が何であれ、それのみに沿った報道番組であれば放送法に違反しますから。
内容の詳細な説明は不要だと思います。

■　誘導します　■


当スレッドは「　重複　　不謹慎　　不道徳　　につきローカルルール違反です。

■　速やかに移動してください　■


■ローカルルール違反です■

＜不謹慎　　不道徳
あちこちにコピペ　スレ妨害
誰か削除申請出して

>>455
＞だから「干渉を受けたかどうか」の確認が必要。

なにやら455は確認を取ったような口ぶりですが、どうなんですか？

読売の社説は安倍が書いたのかとしか思えん。
しかし、何だか事件がおかしな方向に進んでいる。
あの「イラク自作自演論事件」にそっくりの展開。
安倍の「工作員発言」は政治家としては絶対にやってはいけないこと。
その発言を元に世論を市民団体叩きへ向けた読売産経はヴァカ。
朝日毎日が頑張っているようだけど、ここでバカボンコンビにマスコミが
屈したら日本の言論の自由は完全に殺される。

>>462
反論があるなら長井が出てきて反論すればいいだけだろ。
あいつが火をつけたわけだし。
あのブタは引きこもったままだ。おそらく反論できないんだろう。

＞安倍の「工作員発言」は政治家としては絶対にやってはいけないこと。
なんでだ？
捜査中ならともかく、もう工作員と確定してビザが出されることはないんだろ。

>>462
もしかして「イラク自作自演」を今でも信じているの。
安倍の発言こそ出まかせの大暴言だろ。
じゃあ、なぜあのときに工作員が関わっているとかを
言わなかったの。確信があったんだろ。本当に卑怯だなｗ

>>464
レス読みなよ。
>>462が「イラク自作自演」を肯定しているとは到底読めない。
むしろ逆でしょ。

実は国連を裏で操っているのは俺なんだけど　何か注文ある？

>>462
確かによく似ているな。
感情的な言葉をふりまく異常な会見、それをお膳立てする左翼マスコミ。そしてそれに対する
国民の冷ややかな反応。

前回は政府に事件の責任を転嫁しするばかりで本人たちの無謀な責任を省みないおかしさに
国民が気付き、今回は伝聞と憶測のみで他人を糾弾するおかしさに国民が気付いた。
一昔前なら勢いだけで国民を騙せたが、もうそうは行かなくなった、ということだろう。

あとは、前回「自己責任」という言葉だけを一人歩きさせる手法に転じたように、今回も「政治介入」
という言葉を一人歩きさせる手法に向かうのだろう。それしか左翼マスコミに手は残ってないからな。

しかし今回は個人に対する名誉毀損という側面がある。裁判を起こされたら、介入を立証できない
プロデューサーや朝日は負けるだろう。
それを分かっていてなおも自爆の道を突き進むかな？

>>467
ずいぶん願望が入った妄想しているな

>>460

スレ削除か？ｗ

■　誘導します　■


当スレッドは「　重複　　不謹慎　　不道徳　　につきローカルルール違反です。

■　速やかに移動してください　■


■ローカルルール違反です■

■韓国人・在日に元寇の謝罪をしてもらおう■
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1104635574/

三国人に元寇の折の謝罪をしてもらおうじゃないか
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1101139917/

　　　　ジャスコ岡田、年収一億七千萬　　　
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1103962231/

■サヨ・在日を合法的に消去する方法■
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1105929713/

■韓国人・在日に元寇の謝罪をしてもらおう■
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1104635574/

三国人に元寇の折の謝罪をしてもらおうじゃないか
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1101139917/

　　　　ジャスコ岡田、年収一億七千萬　　　
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1103962231/

>>458
＞いや、その「疑義」というものが「介入は必要だった（介入がなければ修正されなかった）」という
＞前提（予断）を基にして行われているわけですから、要不要の議論は大切です。

読売社説が「介入は必要だった」ということを前提にしている、ということであればその通り
でしょうが、今回のケースでそれが思考の出発点になるとは俺は思いませんし、それが重要だと
も思いません。というのは仮に「介入は必要だった」として、それが100%近く正しいものだった
としても、それは安倍の行為自体を正当化する要素となるという解釈を安易に認めるべきでは
ないと思うから。いわゆる「検閲禁止の原則」が検閲の絶対的禁止を意味しているとする解釈
に示されるような表現・報道の自由の重要性に鑑みて、目的の正当性は、手段の正当性の瑕疵を、
よほどのことがない限り、修補することはない、というように考えるべきだと思う。

＞事実関係で言えば、今回の報道は何ら新しい情報から始まっていません。

一般的には、内部告発者が記者会見を開き、具体的な氏名を挙げて議員の圧力があったことを
指摘した、という点が「新しい情報」だと考えられていると思いますが。その情報の真偽は別に
して。

＞その意味では、人民裁判主催者という一方の当事者の「趣旨」というだけで十分です。
＞その「趣旨」の内容が何であれ、それのみに沿った報道番組であれば放送法に違反しますから。
＞内容の詳細な説明は不要だと思います。

俺は君の法解釈を批判・検討の対象にしてるのではなく、読売社説の見解を批判・検討の対象に
してるわけで。

＞「女性国際戦犯法廷」では、昭和天皇が「強姦（ごうかん）」の罪などで起訴され、有罪が言い渡された。

＞このような性格の「法廷」の趣旨に沿った番組が、「制作現場の自由」としてもしそのまま放送されたと
＞すれば、ＮＨＫの上層部はあまりに無責任、ということになる。

この文章からすると、ある観点からの見解のみに基づいた番組が放映されること「のみ」を問題
にしているのではなく、「このような性格の「法廷」の趣旨」に沿った番組がそのまま放送される
ことを問題にしている、つまり前者と後者には違いがあると書き手は認識していると解釈すること
ができる。そうすると「このような性格の「法廷」の趣旨」については、より説明を要すると考える
のが普通。例えば「昭和天皇の戦争責任を問題にする番組を制作すること自体を白眼視している
のではないか」という解釈が容易に成り立ち得る文章なわけで、実際そう考えているのであれば、
それを明らかにすべきでしょう。

仮に書き手が、君のような立場にたって、こういう構成にしたのであれば、それは法解釈を主として
示す意図の文章であり、とするなら、そういう文章に必要とされる一般的マナーを全く則っていない
わけで、いずれにしろ社説としては恥ずべき文章だと思いますが。

>>473
×一般的マナーを全く則っていない
○一般的マナーに全く則っていない

ゴルァ！読売もちゃんと報道しろや。

共産党の請求棄却＝フジ「拉致」番組訴訟−東京地裁

　フジテレビの番組で、日本人拉致問題に消極的なイメージを与えられ、名誉を傷つけられたとして、
共産党が同社を相手に、放送法に基づく訂正放送や一千万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、
東京地裁（土肥章大裁判長）は１７日、「番組は同党の社会的評価を低下させていない」と述べ、請求を棄却した。
　判決によると、フジテレビは２００３年９月１２日に放送した「北朝鮮拉致２５年目の真実」で、
同党の国会議員秘書だった男性が拉致問題に取り組み、その後、除名処分を受けた事実を指摘した。　
（時事通信） - 1月17日14時1分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050117-00000172-jij-soci

>>462
朝日工作員必死だな。必死すぎて泣けてくる。

　　　　　　　============彡川川川三三三ﾐ=============
　　　　　　＼============ |川｜川／　朝＼　==========　 ／
　=＼　　　　＼==========‖｜‖　◎---◎｜=========／　　　　／===
　===＼　　　　＼========川川‖　　　　3　　ヽ======／　　 　　／=====
　=====＼　　　　＼======川川　　　∴）д（∴）=== ／　 　　　／=======
　=======＼　　　／＼===川川　 　　　　　　　　/=／＼　　　／=========
　=========＼／　　　＼川川‖　　　　　　　　/／　　　＼／===========
　==========＼　　　　　川川川川 　　　＿＿/　　　　　／=============
　============＼　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　／==============
　===============＼;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　／================
　================｜;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　ヽ================
　================｜;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ==============
　================｜;;;;;;; 　　　ジョン・レノン最高　　　　ヽ=============
　================｜;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜============
　================｜;;;;;;;;　　　　小泉死ね　　　　　　　　　｜============
　================｜;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜============
　================｜;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜============
　================｜;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜============
　================｜;;;;;;;＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|============
　================｜;;;;;;;;　　　　　　　　　　(×)　　　　　　　 ｜============
　================｜;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜============
　================｜;;;;;;; 　　　　　　　　　ﾘ川川ﾘ　　　　　　｜============
　================｜;;;;;;;　　　　　　　　　　（∪）　　　　　　 ｜============

>>472
「介入が必要だった」は、後ろのかっこ書きで書いているように、「修正のために」
必要だったかどうか、という意味で、「介入が正当だった」かどうかという意味じゃ
ないですよ。

＞一般的には、内部告発者が記者会見を開き、具体的な氏名を挙げて議員の圧力があったことを
＞指摘した、という点が「新しい情報」だと考えられていると思いますが

一般的に「内部告発者」というのは事情を直接知る者のことであって、他人から伝聞で聞いた話を
話すだけの人間は含まれないと思いますよ。同じ組織に属していたから「内部」なんでしょうが、
新しい情報がないことに変わりはありません。具体的な名前にしても肝心の「上司」の名前は
伏せるなど、いったい話のどこに信頼性を見出すのか困るほどです。

歴史に残る名社説、昭和５９年元旦の社説
「…今日の左翼偏向は、決して自ら『左翼』と称することはしない。
　平和とか軍縮とか反核といった大衆の耳に快くひびく言葉の中に、
　それを隠そうとする。」

今でもそのまんま。

■韓国人・在日に元寇の謝罪をしてもらおう■
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1104635574/

三国人に元寇の折の謝罪をしてもらおうじゃないか
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1101139917/

　　　　ジャスコ岡田、年収一億七千萬　　　
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1103962231/

479
そうなんだ　もう少し詳しく引用してもらえると助かる

國売新聞はどちらかというと安倍寄り報道だね
しかし朝日批判までは到っていないのでこのまま静観の構えだろう

■　誘導します　■

当スレッドは「　重複　　不謹慎　　不道徳　　につきローカルルール違反です。
■　速やかに移動してください　■
■ローカルルール違反です■

☆☆☆☆☆▼☆☆☆☆☆☆☆☆▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆▼■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆▼■■☆☆☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆☆☆▼■■▼▼▼▼■■▼☆☆☆
☆☆☆■■■☆☆▼▼☆☆☆▼■■■■■■■■■▼☆☆
☆▼▼■■▼☆▼■■▼☆▼■■▼▼▼▼▼■■■☆☆☆
▼■■■■▼▼■■▼☆☆▼■■■☆☆☆▼■■▼☆☆☆
▼■■■■▼▼■▼☆☆▼■■▼■▼☆▼■■■☆☆☆☆
☆▼■■■■■■▼☆▼■■▼▼■■▼■■■▼☆☆☆☆
☆☆▼■■■■▼▼☆▼■▼☆☆▼■■■■▼☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼▼■▼☆▼☆☆☆☆▼■■■☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■☆☆■■▼☆☆☆☆☆▼■■▼▼☆☆☆☆☆
▼▼▼■■■▼■■■■▼☆☆▼▼■■■■■▼☆☆☆☆
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■☆☆▼▼■■■■▼▼☆☆▼■■■■■▼
▼▼▼☆☆■■☆▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
☆■■■▼■■▼■■▼■■▼☆▼■■■■▼▼▼▼▼☆
☆■■■▼■■▼■■▼▼▼☆☆▼■■■■■■▼☆☆☆
☆■■■▼■■☆▼■■☆☆☆☆☆▼▼■■■■▼☆☆☆
▼■■■☆■■☆▼■■▼☆☆▼☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆
▼■■■☆■■☆☆■■▼☆▼■■▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆■■▼☆▼■■■■■▼▼☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆▼▼☆☆▼■■■■■■■■▼▼☆☆
▼■■▼☆■■☆☆☆☆☆☆☆▼▼■■■■■■■▼☆☆

>>481
基本は守ろうぜ。>>付けれ

とりあえず，朝日よりは信頼できる新聞かなｗ

さすがに朝日よりはまし

■　誘導します　■

当スレッドは「　重複　　不謹慎　　不道徳　　につきローカルルール違反です。
■　速やかに移動してください　■
■ローカルルール違反です■

☆☆☆☆☆▼☆☆☆☆☆☆☆☆▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆▼■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆▼■■☆☆☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆☆☆▼■■▼▼▼▼■■▼☆☆☆
☆☆☆■■■☆☆▼▼☆☆☆▼■■■■■■■■■▼☆☆
☆▼▼■■▼☆▼■■▼☆▼■■▼▼▼▼▼■■■☆☆☆
▼■■■■▼▼■■▼☆☆▼■■■☆☆☆▼■■▼☆☆☆
▼■■■■▼▼■▼☆☆▼■■▼■▼☆▼■■■☆☆☆☆
☆▼■■■■■■▼☆▼■■▼▼■■▼■■■▼☆☆☆☆
☆☆▼■■■■▼▼☆▼■▼☆☆▼■■■■▼☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼▼■▼☆▼☆☆☆☆▼■■■☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■☆☆■■▼☆☆☆☆☆▼■■▼▼☆☆☆☆☆
▼▼▼■■■▼■■■■▼☆☆▼▼■■■■■▼☆☆☆☆
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■☆☆▼▼■■■■▼▼☆☆▼■■■■■▼
▼▼▼☆☆■■☆▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
☆■■■▼■■▼■■▼■■▼☆▼■■■■▼▼▼▼▼☆
☆■■■▼■■▼■■▼▼▼☆☆▼■■■■■■▼☆☆☆
☆■■■▼■■☆▼■■☆☆☆☆☆▼▼■■■■▼☆☆☆
▼■■■☆■■☆▼■■▼☆☆▼☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆
▼■■■☆■■☆☆■■▼☆▼■■▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆■■▼☆▼■■■■■▼▼☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆▼▼☆☆▼■■■■■■■■▼▼☆☆
▼■■▼☆■■☆☆☆☆☆☆☆▼▼■■■■■■■▼☆☆

１月２０日付・読売社説　［郵政民営化］「改革の趣旨を貫徹する法案作れ」

、、、、特定の既得権益への配慮を優先させるのではなく、望ましい国の在り方という、日本の将来を重視した視点を貫いてこそ、責任政党というものだ。
　郵便貯金や簡易保険を通じて集めた３４０兆円の資金は特殊法人などに流れ、非効率な事業を支えてきた。その構造を改め、資金を民間に循環させて日本経済を活性化させるのが改革の狙いだ。
、、、、郵貯や簡保の改革の主眼は政府保証をなくし、民間との競争条件を同一にすることで、肥大化した規模の縮小を図ることにある。当然、二万四千七百に上る郵便局網の再配置や非常勤を合わせて三十八万人の職員の削減は避けられない。

＜＜＜＜＜コメント
　国民の貯金や保険料である３４０兆円を民間に循環させることで庶民の生活にとってどのようにすばらしいことがあるのか。この点が見えてこない。社説でも語られていない。郵政の民営化に国民の関心が集まらないの理由はこんなところにあるのではないか。
　国民にとっての必要性を曖昧にして、職員３８万人の削減は避けられないと言われても関係者は納得できないでしょうね。「将来を重視した視点」を具体的に語ってもらいたいもの。理由を示さず小泉政治を無条件に応援している読売社説と言うところか。

（参考）世論調査はいくつかあったと思うが一つだけあげておきます。
●郵政民営化基本方針「説明不足」指摘８割超す〜時事通信社の世論調査〜
2004-11-04
　時事通信社が２日まとめた世論調査で、９月に閣議決定された郵政民営化の基本方針について、政府の説明不足を指摘した人が８割を超えた。、、、
　調査は今年10月、昨年度の時事世論調査に回答実績のある成人男女から４千人を無作為に抽出し、郵送方式で実施。72.1％の2885人から有効回答を得た。
　以下はその主な内容です。

読売は存在感無いな。

■　誘導します　■
マスコミ板に行きましょう
当スレッドは「　重複　　不謹慎　　不道徳　　につきローカルルール違反です。
■　速やかに移動してください　■
■ローカルルール違反です■
☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆▼■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆▼■■☆☆☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆☆☆▼■■▼▼▼▼■■▼☆☆☆
☆☆☆■■■☆☆▼▼☆☆☆▼■■■■■■■■■▼☆☆
☆▼▼■■▼☆▼■■▼☆▼■■▼▼▼▼▼■■■☆☆☆
▼■■■■▼▼■■▼☆☆▼■■■☆☆☆▼■■▼☆☆☆
▼■■■■▼▼■▼☆☆▼■■▼■▼☆▼■■■☆☆☆☆
☆▼■■■■■■▼☆▼■■▼▼■■▼■■■▼☆☆☆☆
☆☆▼■■■■▼▼☆▼■▼☆☆▼■■■■▼☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼▼■▼☆▼☆☆☆☆▼■■■☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■☆☆■■▼☆☆☆☆☆▼■■▼▼☆☆☆☆☆
▼▼▼■■■▼■■■■▼☆☆▼▼■■■■■▼☆☆☆☆
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■☆☆▼▼■■■■▼▼☆☆▼■■■■■▼
▼▼▼☆☆■■☆▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
☆■■■▼■■▼■■▼■■▼☆▼■■■■▼▼▼▼▼☆
☆■■■▼■■▼■■▼▼▼☆☆▼■■■■■■▼☆☆☆
☆■■■▼■■☆▼■■☆☆☆☆☆▼▼■■■■▼☆☆☆
▼■■■☆■■☆▼■■▼☆☆▼☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆
▼■■■☆■■☆☆■■▼☆▼■■▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆■■▼☆▼■■■■■▼▼☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆▼▼☆☆▼■■■■■■■■▼▼☆☆
▼■■▼☆■■☆☆☆☆☆☆☆▼▼■■■■■■■▼☆☆

１月２１日付・読売社説　［新憲法試案］「時代の要請に応える政治の責任」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/

現行憲法前文のように、「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」日本の「安全と生存」を保持することが、いかに非現実的であるかは明白だ。自衛隊に関する虚構を排し、「防衛軍」を憲法上、明確にするのは時代の要請だ。

＜＜＜＜＜コメント
　無法な戦争、侵略を国際世論で包囲し制止できるかどうか、それは大きな問題である『「平和を愛する諸国民」を信頼し』ルールに沿った解決ができるかどうかは決定的である。その意味でアメリカの大儀のないイラク戦争と占領支配は批判されている。
　日本が多国籍軍に参加してアメリカ軍を支援している責任は大きい。世論は派兵継続に反対している。
　「安全と生存」のルールを無法な戦争でアメリカとともに壊したことを無視し「保持できない」とし平和憲法を批判している。これでは読売社説の憲法論議は筋違いの戦争推進論ではないか。

「アメリカの戦争は公正と信義に基づいていない」と主張する人間が、「各国
の公正と信義を信頼すれば戦争は防げる」と主張するのは矛盾だな。

読み応えあり。
良スレあげ。

>>491
試案のそんな部分はもはや野党ですら非難していない。
いまさらどうして鬼の首を取ったように大騒ぎする必要があるのか。
試案で一番物議を醸すであろう「天皇を元首と明記」には触れないのか。

>>494
社民党と共産党は反対してるけど？
泡沫政党だから無視？

＞国民投票法案」阻止を／憲法改悪許さないと集会／共産・社民議員あいさつ
http://www.miyamoto-net.net/column/bustle/1075452702.html
＞「憲法改正国民投票法案」に反対する集会が二十三日、衆院第二議員会館で開かれました。
＞「５・３憲法集会」実行委員会が主催したもので、「憲法改悪のための『国民投票法案』に
＞反対します」とのアピールを採択しました

都合の悪い事は見えないのが494みたいな人の特徴だね。

それにしても年が明けて以来、憲法改正憲法改正と読売はしつこいっての。

別に憲法改正を唱えるのが悪いとは言わないよ。でも同じような内容を何度も
何度も言うのは不自然だよ。ボケたご老人じゃあるまいし。

■　誘導します　■
マスコミ板に行きましょう
当スレッドは「　重複　　不謹慎　　不道徳　　につきローカルルール違反です。
■　速やかに移動してください　■
■ローカルルール違反です■
☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆▼■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆▼■■☆☆☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆☆☆▼■■▼▼▼▼■■▼☆☆☆
☆☆☆■■■☆☆▼▼☆☆☆▼■■■■■■■■■▼☆☆
☆▼▼■■▼☆▼■■▼☆▼■■▼▼▼▼▼■■■☆☆☆
▼■■■■▼▼■■▼☆☆▼■■■☆☆☆▼■■▼☆☆☆
▼■■■■▼▼■▼☆☆▼■■▼■▼☆▼■■■☆☆☆☆
☆▼■■■■■■▼☆▼■■▼▼■■▼■■■▼☆☆☆☆
☆☆▼■■■■▼▼☆▼■▼☆☆▼■■■■▼☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼▼■▼☆▼☆☆☆☆▼■■■☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■☆☆■■▼☆☆☆☆☆▼■■▼▼☆☆☆☆☆
▼▼▼■■■▼■■■■▼☆☆▼▼■■■■■▼☆☆☆☆
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■☆☆▼▼■■■■▼▼☆☆▼■■■■■▼
▼▼▼☆☆■■☆▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
☆■■■▼■■▼■■▼■■▼☆▼■■■■▼▼▼▼▼☆
☆■■■▼■■▼■■▼▼▼☆☆▼■■■■■■▼☆☆☆
☆■■■▼■■☆▼■■☆☆☆☆☆▼▼■■■■▼☆☆☆
▼■■■☆■■☆▼■■▼☆☆▼☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆
▼■■■☆■■☆☆■■▼☆▼■■▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆■■▼☆▼■■■■■▼▼☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆▼▼☆☆▼■■■■■■■■▼▼☆☆
▼■■▼☆■■☆☆☆☆☆☆☆▼▼■■■■■■■▼☆☆

>>497
>>498
何とかのひとつ覚え

>>497
こーゆーのに限っていざ改正となれば「論議が尽くされていない」と言い出しそうな気がする。。

ってか>>495のような反対がそれこそ聞き飽きるくらい繰り返されてるんだから推進派の主張
だって繰り返されても全然おかしくなかろうに。

１月２３日付・読売社説　［ＮＨＫ番組問題］「疑惑が残れば公共放送の危機」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/

事実関係の確定を抜きに、一般論としてＮＨＫと政治家の「距離」が、ことの本質だ、とする論調もあるが、
論理のすり替え・争点ずらしのように見える。

＜＜＜＜＜コメント
これはその通り。
事実関係を知らずして、どうやってNHKと政治のありかたが正しいのかあるいはどう変えなければ
ならないのかを議論ができるのか。
事実の把握を置き去りにしていては、仮に理想的な関係を提案できたとして、また言った言わないを
繰り返すだけであり、それを避けるためにはまずは当初の記事の客観的な根拠や取材手法の検証が
不可欠である。
ジャーナリズムの立場に立った指摘だと思う。

>>501
そう？
今のところ、NHKが放送前に安倍に番組内容を説明していたことや、
安倍がこれに対してコメントしていたことは確定なんだけど、
讀賣はこれが許されるのか否か論評していないよね。

都合が悪いから逃げてるのか。

>>501
>一般論としてＮＨＫと政治家の「距離」が、ことの本質だ、とする論調もあるが
>論理のすり替え・争点ずらしのように見える。

そのとうりだ。
新聞報道の見出し（大、小）は本質を書くものだろう。
ところが、朝日の最初の見出しは「安倍、中川（昭）両氏がNHKを呼びつけ」などとなっていて、
距離を問うてない。

距離は話題逸らしだ。

　　　　　　☆
　　 λ　　/　：。
　 < ゜-゜>ρ　 ‥
σ(　　 )　　　　・` 。・ ； ’ 、∴ ﾟ ，・・` 。・ ： ’ ∵、‘｡‥ ﾟ ，・・` 。∴ ､’．
　 υυ　　　　　、’　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・ﾟ
　　　　　　　　　 ・　　　　　　朝日って不思議！！　　　　　　　　　　　　　 ‘．
　　　　　　　　　。：　　　　　作：ファンシー乙女　　　　　　　　　　　　　　　 ；
　　　 　 　 　 　 …　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`。
　　　　　　　　　 ；　　朝日って不思議！証拠も無いのにいばってばかり 。‘
　　　　　　　　　∵　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‘．
　　　　　　　　　 ･ 　　その自信は何を拠り所にしてるのかしら？ 　 ,‘．
　　　　　　　　　`。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 。
　　　　　　　　　‘．　朝日って不思議！苦し紛れに嘘ばかり。　　　　‘．
　　　　　　　　　。：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ；
　　　　　　　　　…　　その捏造の発想はどこから来るのかしら？　　　 `。
　　　　　　　　　｀ ;　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾟ ・
　　　　　　　　　｀ ;　　政治介入、政治介入と壊れたラジオのようね　　　 ：・
　　　　　　　　　 ’。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ‥
　　　　　　　　　 ‘・∴ 。’∵ 、 ; ｡…． ・ ” ，・` 。・ ； ’ 、∴ ・・ ﾟ､ ，` ：

■　誘導します　■
マスコミ板に行きましょう
当スレッドは「　重複　　不謹慎　　不道徳　　につきローカルルール違反です。
■　速やかに移動してください　■
■ローカルルール違反です■
☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆▼■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆▼■■☆☆☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆☆☆▼■■▼▼▼▼■■▼☆☆☆
☆☆☆■■■☆☆▼▼☆☆☆▼■■■■■■■■■▼☆☆
☆▼▼■■▼☆▼■■▼☆▼■■▼▼▼▼▼■■■☆☆☆
▼■■■■▼▼■■▼☆☆▼■■■☆☆☆▼■■▼☆☆☆
▼■■■■▼▼■▼☆☆▼■■▼■▼☆▼■■■☆☆☆☆
☆▼■■■■■■▼☆▼■■▼▼■■▼■■■▼☆☆☆☆
☆☆▼■■■■▼▼☆▼■▼☆☆▼■■■■▼☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼▼■▼☆▼☆☆☆☆▼■■■☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■☆☆■■▼☆☆☆☆☆▼■■▼▼☆☆☆☆☆
▼▼▼■■■▼■■■■▼☆☆▼▼■■■■■▼☆☆☆☆
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■☆☆▼▼■■■■▼▼☆☆▼■■■■■▼
▼▼▼☆☆■■☆▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
☆■■■▼■■▼■■▼■■▼☆▼■■■■▼▼▼▼▼☆
☆■■■▼■■▼■■▼▼▼☆☆▼■■■■■■▼☆☆☆
☆■■■▼■■☆▼■■☆☆☆☆☆▼▼■■■■▼☆☆☆
▼■■■☆■■☆▼■■▼☆☆▼☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆
▼■■■☆■■☆☆■■▼☆▼■■▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆■■▼☆▼■■■■■▼▼☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆▼▼☆☆▼■■■■■■■■▼▼☆☆

●同じ書式で書いてる人がいるねえ

１月２３日付・読売社説　［ＮＨＫ番組問題］「疑惑が残れば公共放送の危機」
、、、
　ＮＨＫの朝日新聞に対する十八項目の公開質問状の発表、朝日新聞の「法的措置」も辞さないとしたＮＨＫへの通告書送付という展開になった。
、、、事実関係の解明に際し、問題の焦点を拡散させてはならない。ことの本質は、発端となった朝日新聞の一月十二日の報道内容が「事実」かどうかである。

＜＜＜＜＜コメント
　「今後の番組の説明をするのは通常業務の範囲」とするNHKと「偏った内容、、公正中立の立場で報道すべきではないかと指摘した」とする安倍氏らの自民党。自民党とNHKはどのような関係があるのかと考えさせられる。
しかし、この関係を中心的な問題とするのは「論理のすり替え・争点ずらし」とする本日の社説。朝日新聞の取材のあり方だけを問題としたい自民党と読売新聞社説と言うところか。

（参考）「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク
なぜＮＨＫを提訴するのか―「女性国際戦犯法廷」番組改ざんの責任を問う裁判の目的と意味 ＮＨＫ提訴シンポジウム　
2001年7月24日ＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパン　代表　松井やより

１）なぜＮＨＫを提訴するのか
ＮＨＫが「女性国際戦犯法廷」番組を改ざんして放送し、日本軍性奴隷制（「慰安婦」 制度）という戦争犯罪を隠す結果になったことは、被害女性たちの名誉を傷つけ、視聴者に誤解を与えて市民の知る権利と表現の自由を侵害し、
報道機関としての報道の自由と責任を放棄したものです。しかし、ＮＨＫは内外からの抗議を無視し、説明責任を果たすことを拒否し続けています。このまま私たちが沈黙すれば、暴力による言論弾圧や権力に迎合する報道自主規制を許すことになってしまいます。
「公共放送ＮＨＫの最大の問題は、視聴者ではなく，時の権力に顔を向けていることである」（ＮＨＫ元職員の著書から）という状況を受け入れることはできません。、、、、、、

本物はこちらでどうぞ
http://love.ap.teacup.com/kouhei/

>>506
>ことの本質は、発端となった朝日新聞の一月十二日の報道内容が「事実」かどうかである。


当然だ。事実を伝えるのが報道機関だろ。事実がわからないで、なぜ本質がわかるのか。

NHKが政治家に放送前の番組についてご説明を行うのは問題ないと考えるのなら
讀賣はそう主張すればいい。

逆に問題だと考えるのならそう主張してもかまわない。

何もコメントしないのはおかしいと思う。

コメントしてないということは問題と考えていない、ということだろうな。
少なくとも、現在確定している事実関係では。

１月２５日付・読売社説　［国会代表質問］「民主党は政権準備にほど遠い」

、、、、　例えば、首相が「改革の本丸」と位置づける郵政民営化について、岡田氏は「民営化が本筋」としながら、対案を一切示さなかった。民営化に反対している支持団体の日本郵政公社労働組合への配慮だろう。今後、党内調整を進め、どこまで対案を示せるか、疑問だ。
、、、、民主党内では、旧社会党議員らが九条改正に慎重姿勢を示し、改正に積極的な保守系議員らと激しく対立している。こうした党内対立が制約となって、党首が憲法改正論議を展開できないとすれば、責任政党とは言えない。

＜＜＜＜＜＜コメント
郵政民営化の必要性を語らないで、抵抗勢力を批判をする。九条が憲法問題の中心とする読売社説が、その視点から民主党の内部の改定反対の勢力に圧力をかけている。
　討議なく強行しようとする郵政民営化を応援し、憲法改正、９条改定と武力行使容認、戦争準備の読売流の立場から民主党に働きかける本日の社説というところか。

参考>>488
>>491

民営化の必要性なんて、論点になってないじゃん。

＞岡田氏は「民営化が本筋」としながら、対案を一切示さなかった

「対案なし」が批判されているわけであって、「抵抗」が批判されているわけではない。

文章読解能力が低いんじゃないか？

●　誘導します　●　　誘導誘導誘導誘導誘導誘導誘導誘導
当スレッドは「　重複　　不謹慎　　不道徳　　につきローカルルール違反です。
■　速やかに移動してください　■
■ローカルルール違反です■ どうしてもなら下記に行きましょう　■
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1101538913/
☆☆☆☆☆▼☆☆☆☆☆☆☆☆▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆▼■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆▼■■☆☆☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆☆☆▼■■▼▼▼▼■■▼☆☆☆
☆☆☆■■■☆☆▼▼☆☆☆▼■■■■■■■■■▼☆☆
☆▼▼■■▼☆▼■■▼☆▼■■▼▼▼▼▼■■■☆☆☆
▼■■■■▼▼■■▼☆☆▼■■■☆☆☆▼■■▼☆☆☆
▼■■■■▼▼■▼☆☆▼■■▼■▼☆▼■■■☆☆☆☆
☆▼■■■■■■▼☆▼■■▼▼■■▼■■■▼☆☆☆☆
☆☆▼■■■■▼▼☆▼■▼☆☆▼■■■■▼☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼▼■▼☆▼☆☆☆☆▼■■■☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■☆☆■■▼☆☆☆☆☆▼■■▼▼☆☆☆☆☆
▼▼▼■■■▼■■■■▼☆☆▼▼■■■■■▼☆☆☆☆
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■☆☆▼▼■■■■▼▼☆☆▼■■■■■▼
▼▼▼☆☆■■☆▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
☆■■■▼■■▼■■▼■■▼☆▼■■■■▼▼▼▼▼☆
☆■■■▼■■▼■■▼▼▼☆☆▼■■■■■■▼☆☆☆
☆■■■▼■■☆▼■■☆☆☆☆☆▼▼■■■■▼☆☆☆
▼■■■☆■■☆▼■■▼☆☆▼☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆
▼■■■☆■■☆☆■■▼☆▼■■▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆■■▼☆▼■■■■■▼▼☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆▼▼☆☆▼■■■■■■■■▼▼☆☆
▼■■▼☆■■☆☆☆☆☆☆☆▼▼■■■■■■■▼☆☆

　［管理職試験訴訟］「『日本国籍』明確にした最高裁判決」

ミスった・・・


１月２７日付・読売社説（１）
　［管理職試験訴訟］「『日本国籍』明確にした最高裁判決」
　日本国籍でないことを理由に東京都が管理職試験で在日外国人の受験を拒んだことは、「法の下の平等」を定めた憲法に違反しない。妥当な判決だ。
（中略）
　こうした問題は、「日本国民」の責任でなされるべきものだ。判決が、国及び地方自治体の統治のあり方について「国民が最終的な責任を負うべきだ」としたのは、このためだ。公権力にかかわる職務に就きたいのであれば、日本国籍を取得するのが筋だろう。
（中略）
　国や自治体は、最高裁が判決で示した「公権力を行使するのは日本国籍の管理職」という原則をもとに、明確で統一的な基準をまとめていく必要があるのではないか。

　その運用に当たっても、自治体は、公権力の行使にかかわる管理職に外国人を任用することは、慎重にすべきだ。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050126ig90.htm

さすが読売、まともな社説だ。

本当に在日外国人は管理職になってはいけないと思う？？
どうなのかね、、、

管理職つったって、事務職ならば対してヒラと変わんねーって。

いいと思うけど。
日本人なら安心という保障はどこにもない。

少なくともここまで日本憎悪に満ちた人間は不可。
それに見過ごしがちだが「外国人」というのは彼らが自分で選択していることだ。
日本国籍を取りたくても取れないというならともかく、自分の意思で日本を拒否
している人間に権力を渡すべきじゃない。

＞涙も出ないような情けない判決
＞涙も出ませんむしろ笑いが先に来ました
＞もうあきれはててここまでひどいとは思いませんでした
＞憲法判断一つすらしない　世界中に言いたい、日本には来るな！
＞日本で働かないほうがいい、と外国籍の人に言いたい
＞日本で働くということは、ロボットとなることです
＞人間として扱われない
＞涙も出ない、笑いが先に来る哀れな国だ

外国人が日本籍をとればその瞬間に思想・信条が切り替わる訳でもなく、
日本人でも日本に忠誠を尽くすとは限らない。
国籍は単なる制度に過ぎないと思うけど？
日本籍だろうが外国籍だろうが、公務員が権力を不当に行使してはいけないというのは同じでしょ？
どんな思想・信条を持っていても、良い仕事をしてもらえば良い訳で、
国籍や思想で勝手に判断して、門戸を閉ざしてしまうのはもったいないと思うよ。

個人的には、介護・看護における中国帰還者および関係者の
浸透が現在の医療現場の混乱の元だと思っている
残念ながら時期尚早と思わざるを得ない

522が何の話か、今回の件と関係あるのかどうかも分からないけど、
ちょうど良い話なので書かせてもらいます。

こういうときの対応として、中国帰還者が混乱の元だから排除すべき、
という話になる可能性があるし、一つのやり方ではあると思う。
でも、一呼吸おいて考えると、当然のことながら、
全ての中国帰還者が混乱の元である、という訳ではない。
そして、非中国帰還者であっても混乱の元になっている人はいるはず。
だから、中国帰還者かどうかで判断するのではなく、
混乱の元になるかどうかで判断するというのが第二のやり方。
後者の方が本当なのでは？面倒くさいけど。
こういうことって社会全体にかかわってくると思うよ。明日は我が身。

医療現場は大変そうです。救患に一呼吸おける間が
あるのかどうかは定かではない。

ナベジョンイルの珍聞はいつも自民マンセーだ。

１月２７日付・読売社説　［免税点下げ］「『益税問題』の解消につなげたい」

　二年前の税制改正で、消費税の免税点が、年間の課税売上高３０００万円から１０００万円に引き下げられた、、、、
、、、、　消費税は、導入時の激しい反対を和らげるため、中小事業者免税制度などの特例が設けられた。導入後は逆に、そうした優遇への批判が強まり、数次にわたって特例制度を縮小してきた。
、、、、小泉首相は在任中の消費税率引き上げを否定している。だが、膨れ上がる社会保障費を賄うには消費税率の引き上げしかない。その条件がまた一つ整った。

＜＜＜＜＜＜コメント
　中小事業者に対する負担軽減措置としてもうけられた免税点が引き下げられる。そして読売社説は「社会保障費を賄うには消費税率の引き上げしかない。」と語っている。
所得の低いものに容赦なく課税する消費税を増税せよと説くこの新聞は、庶民の生活を思うことはないのだろうか。

>>521
＞国籍は単なる制度に過ぎないと思う

そだよ。
そして外国籍を選んだ人間が日本の公権力を行使できないというのも単なる制度。
差別だとか感情的な話を始める人間がバカ。
すべての権利を手に入れたければ、日本国籍を取ればいいだけの話。
ちゃんとその制度は整っているのだから。

>>527
「国籍なんかただの形式」と考える(この判決への)肯定派も否定派もいるし、
そうは思わない肯定派も否定派もいる。これが少々話をややこしくしている。
ただし、他人として、日本人としてみれば「たいしたことない」ものでも、向こうから
みれば「たいしたことなくはない」こともあることが重要。もし国籍なぞ「たいしたこと
ない」と考える>>527のような肯定派がいるのであれば、そういった認識はもっておいた
方がいいと思う。強制連行とかはまた別個とした、在日朝鮮人の国籍の歴史、または
日本国の外国人の国籍に関する一般的な施策などを考慮すると、日本人から在日
朝鮮人に向かって「たかが国籍」とは言い難いんじゃないだろうか。
もちろん将来的には、国籍を「ただの形式」として、住民登録みたいな、国民として
権利をえるためのパスポートのようなものとするべきなんだろう。ただ、過去〜現在までは
そうではないのだし、そのような一般的な合意がつくられるまでは、寛容であることが
スジだと思うよ。

>>528
「形式」じゃなくて「制度」ね。
「国籍」と「（日本国民としての）権利」がワンセットになっているという制度。
これは憲法でも規定されている通りで、遵法意識を持つならばどうしても従わなければ
ならないことだ。
決して、「たかが国籍」なんて思ってはいない。

で、日本国籍をかたくなに拒否する在日がん本に対して特別な感情（悪意）を持っている
ことはもちろん認識している。
問題は、そこまで日本国に拒否感を持ちながら、「日本全体のため」の奉仕者である
日本国の公務員に固執することだ。
これは、奉仕者であるという日本国憲法を理解していないから、あるいはそれを遵守する
意思がないから、だと思う。

★　誘導します　★ マスコミ板へ
当スレッドは「　重複　　不謹慎　　不道徳　　につきローカルルール違反です。
■　速やかにマスコミ板に移動してください　■
■ローカルルール違反です■

☆☆☆☆☆▼☆☆☆☆☆☆☆☆▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆▼■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆▼■■☆☆☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆☆☆▼■■▼▼▼▼■■▼☆☆☆
☆☆☆■■■☆☆▼▼☆☆☆▼■■■■■■■■■▼☆☆
☆▼▼■■▼☆▼■■▼☆▼■■▼▼▼▼▼■■■☆☆☆
▼■■■■▼▼■■▼☆☆▼■■■☆☆☆▼■■▼☆☆☆
▼■■■■▼▼■▼☆☆▼■■▼■▼☆▼■■■☆☆☆☆
☆▼■■■■■■▼☆▼■■▼▼■■▼■■■▼☆☆☆☆
☆☆▼■■■■▼▼☆▼■▼☆☆▼■■■■▼☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼▼■▼☆▼☆☆☆☆▼■■■☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■☆☆■■▼☆☆☆☆☆▼■■▼▼☆☆☆☆☆
▼▼▼■■■▼■■■■▼☆☆▼▼■■■■■▼☆☆☆☆
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■☆☆▼▼■■■■▼▼☆☆▼■■■■■▼
▼▼▼☆☆■■☆▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
☆■■■▼■■▼■■▼■■▼☆▼■■■■▼▼▼▼▼☆
☆■■■▼■■▼■■▼▼▼☆☆▼■■■■■■▼☆☆☆
☆■■■▼■■☆▼■■☆☆☆☆☆▼▼■■■■▼☆☆☆
▼■■■☆■■☆▼■■▼☆☆▼☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆
▼■■■☆■■☆☆■■▼☆▼■■▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆■■▼☆▼■■■■■▼▼☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆▼▼☆☆▼■■■■■■■■▼▼☆☆
▼■■▼☆■■☆☆☆☆☆☆☆▼▼■■■■■■■▼☆☆

ピース

【読売】森派から寄付ない…官房副長官が収支報告書を訂正
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050127ia24.htm

【朝日】杉浦官房副長官、派閥からの寄付１５００万円の記載削除
http://www.asahi.com/politics/update/0127/009.html

【毎日】＜杉浦官房副長官＞「森派寄付」虚偽記載の疑い　民主追及へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050127-00000118-mai-pol

【共同】森派の１５００万円削除　杉浦副長官が報告書訂正
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050127-00000214-kyodo-pol

【時事】夏冬の活動費、森派は支給せずと小泉首相＝杉浦官房副長官は報告書訂正
http://www.jiji.com/





【産経】スルー（笑）

外国人の参政権賛成で被参政権反対の漏れの私見では、
管理職になるまで日本で活躍したければ帰化すればいいだけの話なのに。。。

マスコミと捜査機関

ttp://www.rondan.co.jp/html/kisha/0501/050127-sub.html

権力ベッタリナベツネ院政

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050128ia23.htm

★　誘導します　★ マスコミ板へ
当スレッドは「　重複　　不謹慎　　不道徳　　につきローカルルール違反です。
■　速やかにマスコミ板に移動してください　■
■ローカルルール違反です■

☆☆☆☆☆▼☆☆☆☆☆☆☆☆▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆▼■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆▼■■☆☆☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆☆☆▼■■▼▼▼▼■■▼☆☆☆
☆☆☆■■■☆☆▼▼☆☆☆▼■■■■■■■■■▼☆☆
☆▼▼■■▼☆▼■■▼☆▼■■▼▼▼▼▼■■■☆☆☆
▼■■■■▼▼■■▼☆☆▼■■■☆☆☆▼■■▼☆☆☆
▼■■■■▼▼■▼☆☆▼■■▼■▼☆▼■■■☆☆☆☆
☆▼■■■■■■▼☆▼■■▼▼■■▼■■■▼☆☆☆☆
☆☆▼■■■■▼▼☆▼■▼☆☆▼■■■■▼☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼▼■▼☆▼☆☆☆☆▼■■■☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■☆☆■■▼☆☆☆☆☆▼■■▼▼☆☆☆☆☆
▼▼▼■■■▼■■■■▼☆☆▼▼■■■■■▼☆☆☆☆
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■☆☆▼▼■■■■▼▼☆☆▼■■■■■▼
▼▼▼☆☆■■☆▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
☆■■■▼■■▼■■▼■■▼☆▼■■■■▼▼▼▼▼☆
☆■■■▼■■▼■■▼▼▼☆☆▼■■■■■■▼☆☆☆
☆■■■▼■■☆▼■■☆☆☆☆☆▼▼■■■■▼☆☆☆
▼■■■☆■■☆▼■■▼☆☆▼☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆
▼■■■☆■■☆☆■■▼☆▼■■▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆■■▼☆▼■■■■■▼▼☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆▼▼☆☆▼■■■■■■■■▼▼☆☆
▼■■▼☆■■☆☆☆☆☆☆☆▼▼■■■■■■■▼☆☆

ゴミ売りを潰そう！

１月２８日付・読売社説　［新憲法論議］「内閣法制局主導の『解釈』も論点だ」

、、、、　現実には、九条に関する法制局の解釈が、安全保障政策を左右してきた。例えば、集団的自衛権の行使が出来ないとしたため、海外での自衛隊の国際平和協力活動に様々な制約が生じる。武力行使との一体化論にも、同様の側面がある。
　だが、現実の安保政策を担うのは政治だ。その根幹である九条の解釈について法制局の「意見を聞く」としても、最終的には首相が決定すべきものだ。
、、、、新憲法制定への論議の中で、安保条項の解釈・運用に政治主導の確固とした指針を確立しておく必要がある。

＜＜＜＜コメント
　９条の平和条項では、「武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては永久にこれを放棄する」とし、どう解釈しても海外での武力行使容認にはならない。
憲法解釈にとらわれず、首相の決定で、武力行使に道を開くべきと主張しているように読める。読売社説はそんなに自衛隊に海外で武力行使をさせたいのだろうか。

「可能にする」のと「現在そうさせたい」のとは、まるで違うことなんだがな。
「できない」と「やらない」の違いみたいなもの。

>>539
すいません、「可能にする」とは可能にしたい、可能とさせたい、という意思
の表明ではないのですか？

読売新聞いっそのこと社名変えて媚売新聞にしろよ。

>>540
「武力行使を可能にする」
「武力行使をさせたい」
この違いですな。

>>541
（他国への）媚っぷりなら左翼系新聞（朝日毎日中日）の方が際立ってるからなあ。
読売はその点はまだまだ。

★　誘導します　★ マスコミ板へ
当スレッドは「　重複　　不謹慎　　不道徳　　につきローカルルール違反です。
■　速やかにマスコミ板に移動してください　■
■ローカルルール違反です■

☆☆☆☆☆▼☆☆☆☆☆☆☆☆▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆▼■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆▼■■☆☆☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆☆☆▼■■▼▼▼▼■■▼☆☆☆
☆☆☆■■■☆☆▼▼☆☆☆▼■■■■■■■■■▼☆☆
☆▼▼■■▼☆▼■■▼☆▼■■▼▼▼▼▼■■■☆☆☆
▼■■■■▼▼■■▼☆☆▼■■■☆☆☆▼■■▼☆☆☆
▼■■■■▼▼■▼☆☆▼■■▼■▼☆▼■■■☆☆☆☆
☆▼■■■■■■▼☆▼■■▼▼■■▼■■■▼☆☆☆☆
☆☆▼■■■■▼▼☆▼■▼☆☆▼■■■■▼☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼▼■▼☆▼☆☆☆☆▼■■■☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■☆☆■■▼☆☆☆☆☆▼■■▼▼☆☆☆☆☆
▼▼▼■■■▼■■■■▼☆☆▼▼■■■■■▼☆☆☆☆
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■☆☆▼▼■■■■▼▼☆☆▼■■■■■▼
▼▼▼☆☆■■☆▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
☆■■■▼■■▼■■▼■■▼☆▼■■■■▼▼▼▼▼☆
☆■■■▼■■▼■■▼▼▼☆☆▼■■■■■■▼☆☆☆
☆■■■▼■■☆▼■■☆☆☆☆☆▼▼■■■■▼☆☆☆
▼■■■☆■■☆▼■■▼☆☆▼☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆
▼■■■☆■■☆☆■■▼☆▼■■▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆■■▼☆▼■■■■■▼▼☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆▼▼☆☆▼■■■■■■■■▼▼☆☆
▼■■▼☆■■☆☆☆☆☆☆☆▼▼■■■■■■■▼☆☆

１月３１日付・読売社説　［新ラウンド］「最終合意へ速やかに道筋つけよ」

　“開店休業状態”だった世界貿易機関（ＷＴＯ）の新多角的貿易交渉（新ラウンド）が、ようやく活動を再開した。
、、、焦点となっている農産物の関税率引き下げや低関税輸入数量枠の数値、例外品目の設定、輸出補助や輸出促進的な国内助成の撤廃・削減の実施方法などの詰めに、各国は全力を傾けるべきだ。、、

＜＜＜コメント
　価格を安定させ一定の利益が保証されなければ農家は安心して作物を作ることはできない。関税をかけ外国の作物より価格面で有利にし、自国の農産物を保護するのは当然のことではないか。
読売社説は「焦点となっている農産物の関税率引き下げ、、、」としながら農家の生活を論じないのは、庶民の生活に関心がないと言うことだろうか。

参考
ＷＴＯ農業交渉　「痛み」生かす具体戦略を - 熊本日日新聞 (2004年6月11日)20050131現在
　関税の引き下げ幅では、米国・ＥＵと主要途上国との対立は解けていない。だが、関税に上限を設けることでは一致。コメ（現行関税４９０％）など約十品目を高関税率で保護している日本が、苦しい立場に追い込まれるのは間違いない。
　政府・与党は先月下旬、交渉で「コメ保護」を最重視し、関税引き下げ方式にはこだわらない方針を決めた。
や韓国など食料輸入国側は、上限関税への反対や、各国の重要品目には最低限の関税を適用することなどを訴えている。しかし、米国などはこれに否定的な構えだ。
　Ｇ２０提案は「上限関税の例外もある」と輸入国に一定の配慮も示す。だが輸入割当枠拡大など条件は厳しく、対象品目も具体性を欠くなど受け入れは難しい。
　交渉の展開次第では、重要品目以外の関税引き下げだけでなく一部重要品目の対応でも一定の「痛み」も迫られよう。

読売新聞は所詮ナベツネの新聞社だからな。
ナベジョンイルマンセー、自民党マンセーの記事しか書かないだろうよｗ

巨人の券と暴力団員の拡販員で売り上げ伸ばしたのに、
ナベツネの犬になって働くのはイヤだから、マスコミ志望学生の就職人気では
毎日にも劣るんだってね。まぁ一生懸命働いてナベツネの為に事実をねじ曲げて、
現状追随の方便を毎日刷るのはイヤだろうなぁ。かわら版程度の「お知らせ」の意味しか無いし。

>>かわら版程度の「お知らせ」の意味しか無いし。

なるほど。そう言われればそうだな。だから「読売」と言うのかｗ

ゴミの拡販団は暴力団より怖いよ、実際

ゴミスレ

相変わらず、具体的な記事の問題指摘が少ないスレだなあ。

「自分の主張に合わない」「どうせオーナーの言いなりなんだろ？（根拠なし）」

こんなのばっかり。身内で愚痴を言い合う集団を見ているようだ。

＞具体的な記事の問題指摘が少ないスレだなあ。


するに値しない新聞なんだよ

とか言いながら文句だけはつける。
単に論理的に述べる能力がないだけだろ。
事実に関心を持たずノリや印象を書くだけの人間ばっか。

＞事実に関心を持たず

というか事実が無い（笑

>>553
>単に論理的に述べる能力がないだけだろ。

大筋同意だが少し違うと思う。
論理的に「述べる」能力がないのでなく、論理的に「考える」能力がないのだろう。

虚偽の報道は真偽（事実）がはっきりするから論理的批判の対象になりうる。
しかし、主張に真偽はない。共感できるかできないかの問題なので、
論理的批判にはならない。したがって、主張を批判した時点で論理性がないから
>>552のような一方的決め付けになるんだろう。

■外国軍のの占領のもとでの選挙、現実を見るべきだろう
２月１日付・読売社説　［イラク選挙］「国民自ら踏み出した大きな一歩」
　
民主化プロセスに、イラク国民自らが、大きな一歩を踏み出したということだろう。、、
　イラク暫定国民議会選挙は、予想を上回る高投票率を記録して終了した。予告通り、バグダッドなどの投票所で、武装勢力による自爆テロが発生し、三十数人が犠牲になった。だが、国民は、総じてひるまなかった。
　現代イラクで初めてとなる自由選挙を通じ、イラク国民は、国家再建への意思を明確に示した。

＜＜＜＜＜コメント
選挙は民意を反映する有効な手段である。しかし形があれば自由で民主的かと問われればそうは言い切れない。
毎日新聞の社説の「ブッシュ大統領が２期目の就任演説で強調した『「自由』は、イラク国民にすれば、外国軍隊の撤退なしには実現しないのである。」とするように米軍の撤退なくしては「イラク人自ら」の国づくりはないだろう。
読売社説は、最も重要なことを書いていないのではないか。

●参考（毎日社説２月１日）
、、、、イラク戦争に対してアラブ・イスラム圏の反米感情は確実に強まり、イラクへの長期駐留が「テロとの戦争」に関して逆効果となる可能性も大きい。巨額の戦費負担もあって、米国自身がイラク撤退のタイミングを真剣に検討しているのが実情だろう。

　今回の選挙を機に、イラク再建・民主化のプロセスが軌道に乗れば、米軍の早期撤退も現実味を帯びてくる。イラクの再建と民主化の主人公はイラク人であり、軍駐留は早く終えるに越したことはない。
米軍の撤退時期は明示されていないが、治安確保にめどをつけたうえで、なるべく早い時期の撤退を心がけるべきだろう。サマワで活動する自衛隊も撤収のタイミングを考える必要がある。
ブッシュ大統領が２期目の就任演説で強調した「自由」は、イラク国民にすれば、外国軍隊の撤退なしには実現しないのである。

朝日よりは、常識的じゃねえか？

>>556
正確に書けよ。

×　読売社説は、最も重要なことを書いていないのではないか。
○　読売社説は、私ことID:CZYiXpdNが最も重要だと考えることを書いていないのではないか。

結局、５５６の批判の根拠は、「自分の考えや毎日と読売が違う」ことだけ。全く論理的でない。

＞主張に真偽はない。共感できるかできないかの問題

素でそう思ってるんだったら、笑えないなあ。

>>1
自民党の広報誌だから、当然ですが・・・・・・・。

>>558-559も共感できるかできないかの問題ですかね？

ってかさ、読売の記事と毎日の記事に何か差があるかな？
選挙はイラク人の意思の反映である。
ただそれだけじゃん。
>>556は米軍の撤退にこだわってるようだけど、民主政権が実現すれば撤退するなんて
当たり前のことで、何にいちゃもんつけてるんだろうかと思う。

結局、論理としては全く間違いのない記事に、単に自分の主張が盛り込まれていないと
いう理由で文句をつけているようにしか見えないんだよね。

そのへん、たとえば朝日・毎日・中日批判といったスレとの違いを感じる。
もうちょっと、他紙スレを覗いてみて論理的な批判というものを勉強してみてはどうだろうか？

＞他紙スレを覗いてみて論理的な批判というものを勉強してみてはどうだろうか？

あれを論理的な批判だと思ってるｷﾁｶﾞｲの論理が学べるということですか？

読売新聞だけは拡販に来ないんですよね。
うちのマンションどころか、となりのマンション・向かいのマンションまで拡販出来ない様になってるみたい。
どうしてだろ？
だから、うちでは読売以外なんだよね。わざわざ注文電話も何だし。

●第二次　政治板看板投票●　　投票スレッドまで
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/vote/1107628898/

基本はフシアナ投票。

●政治板●看板設置議論スレ３●
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1107147315/
感想も良ければ。

２月６日付・読売社説（２）

［女性基金］「何のための事業だったのか」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050205ig91.htm

さすが読売新聞。

>>564
まあ中にはキチガイレスもあるだろうが、それを口実にこのスレの問題を見ようとしないのでは
進歩がない。
読売批判者はレベルが低いとバカにされ続けるだけだよ、これだけ差があると。
記事の矛盾をあぶりだすような、自分の好き嫌いを超えた批判を展開しないと。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html

外務省ＨＰ河野官房長官談話

長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、数多くの慰安婦
が存在したことが認められた。慰安所は、当時の軍当局の要請により設
営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、
旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。慰安婦の募集については、
軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、
強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、
官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。また、慰
安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。

あいも変わらず、夕刊フジ以下の記事の内容。
それでも日刊紙を名乗る資格があるのかといいたい。
今日も鼠、明日も鼠礼賛。未だに内閣支持率５０％なのは讀賣だけ。

>>569
相変わらず、どんな記事のことかも示さないヨタ話だね。
それで批判になっていると思うのか？

読売の何がそんなにいいか具体的に書いてる人は見当たらないかな

たとえばテレビランとか、つり、囲碁将棋とか,,,

ひとつ言えることは、朝日よりテレビ欄が見やすい。

慰安婦の強制連行論には確たる根拠はなかった、、、本気でいってるのかな。

●２月６日付・読売社説　［女性基金］「何のための事業だったのか」

　今となって、いったいなんのための事業だったのか、という疑問が改めてわく。
　いわゆる元従軍慰安婦に対する「償い金」の支給事業などを進めてきた「女性のためのアジア平和国民基金」（略称「アジア女性基金」）が事業をほぼ終え、二年後に解散することになった。
、、、、要するに、慰安婦の強制連行論には確たる根拠はなかったということである。、、

＜＜＜＜コメント
　これでは慰安婦の強制連行などないと読めるがいかがなものか。誤りはきちんと反省をしてこそ信頼を回復できる。下の外務省の資料にあるような慰安所に自主的に女性が集まったと読売社説は言いたいのだろうか。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/im_050804.html
外務省　いわゆる従軍慰安婦問題について
慰安婦の管理については、旧日本軍は、慰安婦や慰安所の衛生管理のために、慰安所規定を設けて利用者に避妊具使用を義務付けたり、軍医が定期的に慰安婦の性病等の病気の検査を行う等の措置をとった。
慰安婦に対して外出の時間や場所を限定するなどの慰安所規定を設けて管理していたところもあった。いずれにせよ、慰安婦たちは戦地においては常時軍の管理下において軍と共に行動させられており、自由もない、痛ましい生活を強いられたことは明らかである。

>>573
非難するなら元記事くらい踏まえて書けよ。

＞この官房長官談話に事実の裏付けがなかったことは、その後、当時の石原信雄官房副長官の
＞証言や、内閣外政審議室長の国会答弁などで明らかになっている

慰安婦問題
石原信雄官房副長官の証言は公式発言ではない
内閣外政審議室長の国会答弁などと日時の指定のない論拠で、後追いがしにくくなっているところがますます不可解

●慰安婦などに志願するはずはないと認識しているがどうか
賢明な　読売社説の［女性基金］論に関する擁護論を待つこととする。

しかし春ごろの朝日対読売は醜かった。先生の日の丸論争ね。
あれが全国で１，２を争う新聞同士のやり取りかと思うと情けない。
読売も朝日も記者の論文を書く質が確実に落ちてるな。

＞慰安婦などに志願するはずはない

はあ？豊かになった今日でさえ風俗産業に入る女性は後を絶たない。
軍に限ってもたとえば在日（韓）米軍基地の周りなど売春宿だらけじゃないか。
教科書に書いてあることしか知らない中学生なみの書き込みだな。

>>567
おうおう言うねえ。だったらその明らかな「差」がわかるような論理的な批判が
記された該当レスを挙げてくれよ。平均的に差があるというような口ぶりだから
10や20ぐらいはすぐに見つかるんだろ？

俺は目糞鼻糞程度の違いしかないと思うがなｗ

２月５日付・読売社説　［国会論戦］「非難合戦より合意形成が必要だ」

　民主党は、自民党旧橋本派の１億円献金事件などを取り上げ、「政治資金の透明度を高めなければ政治不信はぬぐえない」と批判した。
　自民党は、山梨県教職員組合が民主党を支持する政治団体の資金集めに組織的にかかわったとされる疑惑について「教組、政治団体、民主党議員の後援会は一体で、違法だ」と迫った。、、、、、
　政治とカネの問題を単なる非難合戦に終わらせてはならない。カネの流れの透明性を高め、政治の信頼を回復するには何が必要なのか。大事なのは、政治資金のあり方の抜本的な見直しに結びつく論戦を展開することだ。

＜＜＜＜コメント
　日歯連問題では、まず事件の徹底解明、そして利権政治の一掃のため企業団体献金の禁止、政権党である自民党の金権体質への批判ではないか。 徹底した解明をせずに再発防止を討議しても納得しかねる。とても実効あるとは思えない。
民主党の政治資金も問題があるならば調査して論じるべきだろう。徹底解明や証人喚問を語らない読売社説は結果として自民党の利権政治応援団になっていないか。

●参考　政治とカネ、民主に反撃　衆院予算委で与党
　与党は２日の衆院予算委員会で、民主党に合流した旧自由党の借入金や民主党議員の選挙違反事件を取り上げた。「政治とカネ」の問題では、これまで野党側が自民党旧橋本派や森派の政治資金問題を中心に攻めたててきたが、この日は与党側が逆襲に出た形だ。、、、、
　答弁は与党出身の閣僚が行うから、質問の狙いは「野党もカネに汚いところを印象づけられればいい」（公明党幹部）といったイメージ戦略のよう。 (02/02 23:40)
2月4日asahicom

政治家にワイロを渡して医師会の利益を守って、国民が高い医療費を払ってまた、そこから献金がわたる悪魔のサイクルじゃないの。

>>575
>慰安婦などに志願するはずはないと認識している

　４：主観で決め付ける (>>157)

笑えるねえ 主観で決め付ける

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050209ig91.htm

＞投資利回りを最優先する投資ファンドは、株式時価総額に比べ資産価値の大きい
＞企業をハゲタカの目で狙っている。

ハゲタカ政権支持についてはどうなんですか？

２月６日付・読売社説　［公務員制度］「これでは行政改革が完結しない」

、、、、法案が導入するとしている「能力等級制」の運用の基本である評価基準などについて、労働側は労使交渉で決める事項だ、と主張する。省庁側は、義務的な交渉事項ではなく、団体協約締結権は認められない、と言う。全くの平行線だ。、、、
　中央省庁改革の総仕上げとなる公務員制度改革は、明治以来の官僚社会の弊を打破する歴史的な課題である。小泉首相はじめ、政治の強いリーダーシップも欠かせない。

＜＜＜＜コメント
　昨年の人事院勧告は現状維持だが、公務員が５年連続減収であったことに驚いた。（資料参照）こうした賃金切り下げは国民にとってはいいことはないだろう。
一般企業の賃金は公務員並をめざすとするところも多く、連動して引き下げになることも想像できる。「能力等級制」は公務員に差別を持ち込み働く者の連帯感を薄めることではないか。
労働側の主張するように能力を誰がどうやって認定するのかも大きな問題となる。企業の業績回復が言われるなかであるのに、公務員に差別を持ち込み不安を与えることは民間にも大きな影響を与えるだろう。
　本日の読売社説は「歴史的な課題」と言うがこれも弱者切り捨てではないのだろうか。

（資料）2004年人事院勧告にあたっての声明
２００４年８月６日・公務労組連絡会幹事会

１、人事院は本日、一般職国家公務員の給与改定などにかかわって、本俸と一時金の据え置きなどを内容とした勧告・報告をおこなった。
　今夏勧告では、給与改善は見送られたが、５年続いた年収減を阻止することとなった。そのことは、この間の官民共同にもとづくたたかいの到達点である。
　一方、当該地域の仲間の切実な声に背をむけ、寒冷地手当の大幅な廃止・削減を強行したことは断じて認められるものではない。

>>584
＞賃金切り下げは国民にとってはいいことはないだろう。

そーゆう考えもありますが、平均賃金を比べると公務員は民間を遥かに
上回っています。むしろ民間平均を基準にすれば、民間は公務員並み
を目指さなくなるのでは？

＜むしろ民間平均を基準にすれば、民間は公務員並みを目指さなくなるのでは？


そうです、民間が今大変なんです。
正規雇用が減り不安定な雇用形態が増える、リストラが広がる。
好調な企業が賃上げを自粛する。
そうした状況で公務員賃金の引き下げは民間の賃金をさらに引き下げをまねく危険性があるのではないの。だから国民にとっていいことはないと思えるのです。

>>586
>公務員賃金の引き下げは民間の賃金をさらに引き下げをまねく
>危険性があるのではないの

↑の慣習を断ち切る必要があると思うんだけどなぁ。
こーゆう慣習がある限りは、同じ結論に行きつくわけだから、
いつまで経っても変わらん事は明白ではないですか？

>>587
トヨタ自動車は史上最高益を出しても、
賃金upしないクソ企業。

こういう企業の行為が全く批判されない。

日本はそんな国なので、悪習を絶ち切るのは
難しいかもしれない。

それにしても賃上げしないトヨタを批判する記事見たことがない。
広告主に媚びる日本のメディア達。

>>588
そう。
トヨタほどのクソ企業はない。従業員は奴隷となっている。

ビラ配り逮捕で逮捕されるなら、ここの暴力団まがいの勧誘員もしつこから通報して逮捕されなきゃおかしいよな。

２月８日付・読売社説　［もんじゅ改造］「運転再開へ信頼性を高めよ」

　運転再開へ向けて、ようやく一歩を踏み出す。
　一九九五年末のナトリウム漏れ事故から九年以上も運転を停止していた高速増殖原型炉「もんじゅ」の改造工事が、近く始まることになった。、、、、

＜＜＜＜コメント
　原子力発電所の事故とその後の対応の悪さ、国民の中で安心して受け入れる気持ちにならないだろう。そして下の資料のように1兆円という巨費を投じての採算問題について十分な討議が尽くされていないのではないか。
あれほど財政赤字と庶民負担増を説いてきた読売社説が事業の経済性についてい書いていない。どうしたことか。

参考　熊本日日新聞 - リンク2005年02月12日
社　説　もんじゅ訴訟判決　安全行政の信頼性に警鐘 平成１５年１月２８日

　かつて「夢の原子炉」と呼ばれたＦＢＲだが、欧米各国は安全性や経済性の問題から撤退している。特に水と反応すると爆発する冷却材・液体ナトリウムの制御など、安全技術確立にはまだ多くの難題が残る。
　建設費を含めてこれまで七千五百億円の税金が投じられたもんじゅの経済性評価も急務だ。運転停止中もナトリウム循環などで年間約百億円の経費が必要で、試算では二〇二〇年までの総投資額一兆円に対し、売電収入は千八百億円にすぎない。
　もんじゅをめぐっては、これだけカネをかけたのだから成果を出すべきとの声がある一方、これ以上の浪費を防ぐべきとの意見もある。

>>588
>トヨタ自動車は史上最高益を出して

こういうところから税金をもっと戴きましょう。

つうか今頃極右って気づいたの？
小さい頃から読売読んでる人は大人になったら
立派な極右になってるよ。
これが全国紙なもんだから政治家や国民まで極右になった
わけだろ。極右が政権取ったから嬉しくてしょうがなんじゃ
ないの？読売の人たち

>>591
> 特に水と反応すると爆発する冷却材・液体ナトリウム


金属ナトリウム（常温では固体）と水は、接触するだけで、どか〜ん。

水たまりに米粒大の金属ナトリウムを浮かせると
ミズスマシのように水面を走って、
最後にどか〜ん。

あの現象を知っている自分としては、
「もんじゅ」なんて恐ろしくて恐ろしくて。

どんなに科学が進んでも、一次冷却材にナトリウム、
二次冷却材に水を使っている限り、紙一重の部分が
どうしても有るわけで、事故を起こすのは確実。

あんな「もんじゅ」に幻想を抱く人が居るなんて信じられない。

ニュー速VIP(ex7.2ch) 132 どのキチガイ読捨惨刑ウヨクに灯油ぶっかけて火だるまにしたい?
ニュー速VIP(ex7.2ch) 151 どのキチガイ読捨惨刑ウヨクにケツ童貞奪われたい?
ニュー速VIP(ex7.2ch) 041 どのキチガイ読捨惨刑ウヨクを輪姦して死体を山中に放置したい?
ニュー速VIP(ex7.2ch) 133 どのキチガイ読捨惨刑ウヨクの四肢切断して肉ﾀﾞﾙﾏにして飼いたい?
ニュー速VIP(ex7.2ch) 090 どのキチガイ読捨惨刑ウヨクのﾆﾝﾆｸ食って風呂に入らない臭いかぎたい?
ニュー速VIP(ex7.2ch) 129 どのキチガイ読捨惨刑ウヨクの陰嚢に真赤に熱した焼鏝を(ry
ニュー速VIP(ex7.2ch) 149 どのキチガイ読捨惨刑ウヨクを頃して死体を山中に放置したい?
ニュー速VIP(ex7.2ch) 056 どのキチガイ読捨惨刑ウヨクぶち殺したい?
ニュー速VIP(ex7.2ch) 147 どのキチガイ読捨惨刑ウヨクを熱湯にぶち込みたい?
ニュー速VIP(ex7.2ch) 061 どのキチガイ読捨惨刑ウヨクを殺して内臓ﾊﾞｰﾍﾞｷｭｰしたい?

http://plaza.rakuten.co.jp/tuyoionnanoko/

595キチガイっぽい文章だね。

＜水たまりに米粒大の金属ナトリウムを浮かせると
＜ミズスマシのように水面を走って、
＜最後にどか〜ん。

そうなんだ
原発も無駄な道路建設推進の自民党政治の発想と同じことか？？

原発も大津波の想定はせずに建ててるから
大津波が来たら原発がドカーーーン
日本はドボーーーーンだろうなあ

原発を礼賛して、攻撃されたらどう責任取るのかね？この無責任新聞は。

読売の記者って本当にジャーナリストなのかよ・・・・・・・・。自民党員なんじゃないの？

読売批判論者達よ２月１１日付け社説はスルーか


２月１１日付・読売社説（１）

　［６か国協議］「北朝鮮の離間策に乗せられるな」 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050210ig90.htm

２月１１日付・読売社説（２）

　［ＮＨＫ番組問題］「今度は朝日が答える番だ」 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050210ig91.htm

善人面した朝日が、一番の悪党だ。

戦前は軍国主義を煽り鬼畜米英を叫んだし、
戦後は文化大革命を礼賛した愚劣な新聞社だ。

日教組とぐるになって、ゆとり教育を推進してバカな子供を増やしたのは朝日新聞だ。

>>604
すいません、いつ、朝日新聞と日教組が政権与党になって、
ゆとり教育政策を実行したのですか？(　・∀・)

>>601 読売の記者って本当にジャーナリストなのかよ・・・・・・・・。自民党員なんじゃないの？
もちろん、自民党員では、ありません。
その時の政権にすり寄り身の安泰をはかりますので、
民主党政権ができたら、民主党員のごとくふるまうだけです。
権力のもとにあるという安心感、これがかの長嶋が引退のとき述べた言葉
「読売新聞は永遠に不滅です。」の真意です。
どんな太鼓持ちの記事を書こうが権力者とともにあるという喜び・・・・・。
あああ、うれしや。茶色に守られた安心、それこそ読売新聞。
>>603>>604の無知な国民が支持してくれますからなお安泰。

>>606
朝日はキチガイと北朝鮮に支持されてるがｗ

朝日の社員はこんな奴らです。

142 ：文責・名無しさん ：05/02/10 23:34:19 ID:FYD8i6m2
朝日がつぶれる訳ないだろ、馬鹿が。
お前ら、悔しかったら朝日に入ってみろ。
どうせ、こんなところに書き込んでいるクズなんて、朝日に落ちた
クズマスコミ志望者か、きちがい右翼だろ。
どうしてサンケイから、バンバン朝日に転職する記者出るか考えろ。
落ちこぼれのクズどもが

朝日新聞は極左民主党の応援機関である
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1093531516/

朝日新聞に関する話題はこちらで。スレタイさえ読めない低脳共に朝日を
批判する能力があるのかは疑問だがな。

［『北』核保有声明］「現実の課題となった制裁の発動」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050214ig90.htm


＞北朝鮮に対する「制裁」へと一歩、踏み出さざるを得ない状況だ。

というのがまずもっての主張だろう。

＞これでは、日本政府としても、「厳しい対応」を考えざるを得まい。

という所まで、制裁をすべき理由を書いている。「すべき」であるにも関わらず
なぜスンナリと制裁できないのか、

＞制裁措置が効果をあげるには、米中韓露の関係国の理解や協力が必要だ。関係国には、
北朝鮮が、日本の制裁措置発動を六か国協議不参加の口実にして、時間稼ぎをすること
への懸念がある。

として理由を考察している。これはつまり「制裁への障害」としてこの論説委員が考える
事由である。ここまでは一応筋は通ってる。

ところがだ。

＞結果的に「制裁」と同様の効果がある法律が、三月一日から施行される。改正船舶油濁損害賠償保障法だ。

＞改正船舶油濁損保法は、外国船が日本近海で座礁事故などを起こした場合、船体の撤去や、流出した燃料油
や積み荷の処理などを円滑に行うのが目的だ。北朝鮮を狙い撃ちにしたものではない。

という誰も信じない形式論を持ち出して、制裁を推進しようとする。もうｳﾞｧｶかと。
こんな論議じゃ、その前に自己の挙げた「制裁への障害」を克服する理屈付けには
到底ならんだろう。すなわち北朝鮮が「六か国協議不参加の口実」にすることについて
その懸念を払拭する理由付けとはとてもいえんだろ。おまけに

＞日朝間の貿易額は、年間２７０億円強だ。改正船舶油濁損保法が施行されればアサリやズワイガニなどの
水産物を中心にした、北朝鮮の対日輸出への影響は避けられない、と見られる。

と自ら「北朝鮮への狙い撃ち」目的に法を活用することを主張しているわけで。

＞法は法として、粛々と、かつ厳格に実施されるべきものである。

「粛々と」だなんて、こんなドメスティックな理屈付けで、国際関係に支障なく
制裁が行えるなら誰も苦労しない。必要なのは諸外国、特にアメリカ・中国・韓国を
説得できるインターナショナルな理由付けであって、こんな低レベルな議論で済むん
だったらとっくに制裁できているはずなわけ。この論説委員の脳は沸いてるんじゃねーのか？

>>610

改正船舶油濁損保法は北朝鮮を狙い撃ちにしたものではない。
ロシアにもダメージあるよ。



稚内の海運２社、油濁損害賠償の保証法人設立へ　

　油濁損害保険に未加入の船舶のうち、１００トン以上の船舶の入港を禁止する改正油濁損害賠償保障法が
３月１日に施行されるのに伴い、稚内市内の海運・船舶代理店の稚内海運など２社が、
未加入のロシア漁船などと直接契約して損害賠償を保証する法人の設立を
国土交通省に打診していることが１０日、分かった。
改正法は、保険未加入でも保証法人との契約があれば入港を認めており、設立されれば国内初となる。

　国交省は月内に、政令で保証法人設立規定に関する制度を整備し、申請を認める見通し。
同省によると、二○○三年のロシア船の保険加入率は１３・６％と低いことから、
法改正後にロシア船の入港減を懸念する道内各地域で、同様の法人設立の動きが進みそうだ。

　稚内港の○四年のロシア船入港隻数は千八百四十一隻で、外国船全体の５７％を占める。
大半がカニ輸入という。道内全体のロシア船入港は約五千隻。

http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20050211&j=0030&k=200502115847

>>610

>と自ら「北朝鮮への狙い撃ち」目的に法を活用することを主張している


予測を主張をにすりかえていますな。

>>610
>「粛々と」だなんて、こんなドメスティックな理屈付けで、国際関係に支障なく
>制裁が行えるなら誰も苦労しない。必要なのは諸外国、特にアメリカ・中国・韓国を
>説得できるインターナショナルな理由付けであって、こんな低レベルな議論で済むん
>だったらとっくに制裁できているはずなわけ。この論説委員の脳は沸いてるんじゃねーのか？


すべて君の主観による決め付けですな。

>>611-613
他に影響があるからといって、「狙い撃ちでない」ということにはなりません。
改正過程の議論を見ていればそうとるのが自然です。少なくとも北朝鮮はそうとる
でしょうから、この議論では「制裁への懸念」は払拭されることは無いでしょう。

あなたは、行間を読む力が無い、すなわち日本語の文章を読解する力が乏しいよう
ですね。
＞現実の課題となった制裁の発動
＞北朝鮮に対する「制裁」へと一歩、踏み出さざるを得ない状況だ。
＞結果的に「制裁」と同様の効果がある法律
といった点から本論説の通底的な主張を読み取り、それを念頭に文章を解釈する
ことを覚えましょう。

>>614
>他に影響があるからといって、「狙い撃ちでない」ということにはなりません。

すりかえですな。「主張している」ことから「狙い撃ち」に。


>あなたは、行間を読む力が無い、すなわち日本語の文章を読解する力が乏しいよう
ですね。

君が、勝手に行間を独自に解釈しているだけでしょ。
それに613の指摘事項には答えてないし。

読売批判論者591よ２月１１日付け社説はスルーか


２月１１日付・読売社説（１）

　［６か国協議］「北朝鮮の離間策に乗せられるな」 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050210ig90.htm

２月１１日付・読売社説（２）

　［ＮＨＫ番組問題］「今度は朝日が答える番だ」 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050210ig91.htm

>>今度は朝日が答える番だ

いや俺らが興味あるのは政治家の圧力の前にＮＨＫ側が屈服していると言う
現在の状況についての事なんだよな

読売の社説は、今回の件では蚊帳の外ながらも安倍のヨイショもしておかないと言う
点数稼ぎだろ

>>617
>いや俺らが興味あるのは政治家の圧力の前にＮＨＫ側が屈服していると言う
>現在の状況についての事なんだよな

　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める (>>157)


>読売の社説は、今回の件では蚊帳の外ながらも安倍のヨイショもしておかないと言う
>点数稼ぎだろ

　４：主観で決め付ける (>>157)

＜詭弁の特徴１５条
これは誰の発明だ
聖徳太子か板垣退助？？？福沢諭吉？？
まあいいか　

＜いや俺らが興味あるのは政治家の圧力の前にＮＨＫ側が屈服していると言う
＜現在の状況についての事なんだよな

＜読売の社説は、今回の件では蚊帳の外ながらも安倍のヨイショもしておかないと言う
＜点数稼ぎだろ

ところで

みなさまのＮＨＫか自民党のＮＨＫか大いに興味がある

１月１２日の朝日新聞の報道が真実か否か。
これが論点であり核心であり前提である。
朝日は論点すりかえで、ＮＨＫと政治との距離が問題としているが、
それは、前提である「１月１２日の朝日新聞の報道が真実か否か」が
真実であってから初めて論ずることができる問題である。
重要な前提をすっ飛ばして先にはいけないよ。
虚報を前提に議論したってしょうがない。

>>620
＞虚報を前提に議論したってしょうがない。

あなたの言う虚報だとしたら、言われた安倍ジョンイル、中川氏は
政治家として言ってもいないことを言われたのだから名誉毀損罪で
朝日新聞を告訴するのが義務。

口先だけで”捏造だ、デマだ、事実無根だ！”

なんてエッチ知事の横山ノックを思い出す。
権力者はみな同じかｗｗｗｗｗ

>>620
告訴は義務じゃない。親告罪だし。
テレビ番組に出演して賛同者が増えればいいんじゃない。
朝日は証明責任を果たしていないし、安倍の支持は落ちていない。

>>619
＞これは誰の発明だ
＞聖徳太子か板垣退助？？？福沢諭吉？？

　　８：知能障害を起こす(>>157)

>>619
>みなさまのＮＨＫか自民党のＮＨＫか大いに興味がある

　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める (>>157)

［自衛隊法改正］「ミサイル防衛強化への一歩だ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050215ig90.htm

法案は、ＭＤ対処を日本に飛来する弾道ミサイルに限っている。米国を標的とするミサイルを迎撃すると、集団的自衛権の
行使に当たるとの判断からだ。しかし、発射されたミサイルの標的が米国だと分かったとしても、迎撃しないで見過ごすこと
ができるだろうか。見送れば、日米同盟は即座に破綻（はたん）する。この問題を放置してはならない。集団的自衛権の行使
ができるよう、政府解釈を変更することが必要だ。

また意味不明な理屈で楽しませてくれる読売社説。
なぜ「見送れば即座に破綻する」のか。理由付けがゼロ。

思うに、日米安保条約は他国の防衛義務に関しては片務的な条約である。よってその条約の趣旨からして「見送る」
のがある意味当然なのであって、少なくとも我が国がアメリカ側に対して発射されたミサイルを迎撃しなければなら
ない義務は規定されていない。また、そのような片務性を埋め合わせ、防衛に関するコスト・相互に負う義務を均等化
するために、我が国はアメリカ側への基地提供と、それに対する莫大な駐留経費の支出を行っているのである。従って
日本がアメリカ側へのミサイルを迎撃することなく「見送った」としても、それは相互の約束＝日米安保条約を遵守
した結果、つまり日米安保体制が本来予定する事態に過ぎないのであり、それに対しアメリカ側が「即座に逆ギレ」
するものと何ら理由を提示することなく「決めつける」（笑）とは、いかにもアメリカを馬鹿にした話である。
アメリカは、条約締結時に当然に考慮する要素として挙げられる相手国＝我が国が掲げる憲法の制約・そして
アメリカ自らが締結した条約の性質＝防衛義務の片務性、を「無視して暴れるだろう」、と本論説委員はアメリカを
見下すような態度をとっているのである。

本来この程度の批判に答えうる理由付けを明記するべきなのである。なんら理由を付記することなく「即座に破綻する」
などと決めつける本論説委員の頭脳こそ「既に破綻している」と言えよう。

読売批判論者591よ２月１１日付け社説はスルーか


２月１１日付・読売社説（１）

　［６か国協議］「北朝鮮の離間策に乗せられるな」 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050210ig90.htm

２月１１日付・読売社説（２）

　［ＮＨＫ番組問題］「今度は朝日が答える番だ」 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050210ig91.htm

読売新聞って、日本テレビの株持っていた問題には、きちんと釈明したのか？
それからイラクでの日本人人質事件のときの、イッテイッテ発言問題について。

読売批判論者591よ２月１１日付け社説はスルーか


２月１１日付・読売社説（１）

　［６か国協議］「北朝鮮の離間策に乗せられるな」 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050210ig90.htm

２月１１日付・読売社説（２）

　［ＮＨＫ番組問題］「今度は朝日が答える番だ」 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050210ig91.htm
新着レス 2005/02/16(水) 18:52

おわらい　読売新聞　その後どう？？？

郵政民営化に関して、説明不足と追及を受け、小泉首相は
「説明不足とは反対だからだ言ってるのだろう」とコメントしていた。
「説明なければ賛成しようがない」と思うがどうなのか。
「民営化のいいところはこれから明らかにする」といってたと思うけどね。
いまになって「十分説明してきた」と発言されても首を傾げたくなる。
テレビ、新聞の大マスコミは子供のような話をきちんと追求してるのかなあ。

●テレビに映ってるから言った覚えはないとは言わないから安心してもらいたい
読売は書かないと思うけどね

>>627
イッテイッテ発言は産経の記事。どっちでも同じようなものだが。

あのしつこい勧誘、マジむかつくんだよな。

森総理（当時）の答弁メモ問題ってあったのおぼえてる？
結局あいまいにされたけど。。。

>>3
産経と読売はその酷い中でも最も酷いわけだ。朝日のほうが少しマシか。

す　り　あ　わ　せ　し　ま　せ　ん　か

>>625
>日本がアメリカ側へのミサイルを迎撃することなく「見送った」としても、それは相互の約束＝日米安保条約を遵守
した結果、つまり日米安保体制が本来予定する事態に過ぎないのであり、それに対しアメリカ側が「即座に逆ギレ」
するものと何ら理由を提示することなく「決めつける」（笑）とは、いかにもアメリカを馬鹿にした話である。

アメリカの民衆がそんな屁理屈を支持すると本気で考えているとしたら、本物のバカだ。
アメリカの世論は日本の裏切りと解釈するぞ。

読売批判論者591よ２月１１日付け社説はスルーか


２月１１日付・読売社説（１）

　［６か国協議］「北朝鮮の離間策に乗せられるな」 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050210ig90.htm

２月１１日付・読売社説（２）

　［ＮＨＫ番組問題］「今度は朝日が答える番だ」 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050210ig91.htm

>>636
おまえさんの意見がアメリカの世論の予測として正しいのか、その根拠はなんか
あるのか？根拠なしに述べる意見など何の価値もない。思い込みだけで自分の意見
のみが正しいと思いこむところは読売社説と一緒だな。

２月２２日付・読売社説　［社会保障論議］「時間の空費はもう許されない」

　施政方針に対する代表質問で民主党の岡田代表が、年金財源として消費税を活用するよう求めたのに対し、首相は「当然、検討対象になる」と述べた。これまで消費税に関して、「在任中は税率を引き上げない」と繰り返していたことから見れば、かなりの前進である。
　民主党は消費税の活用に加え、年金の一元化、納税者番号制度の導入を主張している。首相は、これらについても、早急に検討する考えを示した。すでに主要な論点では、自民と民主の間で方向性に大きな差異は無い。、、、、
　対立は深いように見えるが、本質的に違いは無い。年金制度を抜本的に改革しようとすれば、必然的に、社会保障全体の給付と負担を見直し、税制改革も伴う大きな議論が必要になる。駆け引きは終わりにして、ただちに三党合意に基づく協議をスタートさせるべきである。

＜＜＜＜＜＜コメント
　民主党と自民党の社会保障政策に大きな差がない点には同意する。庶民負担増を基本に改革をめざすという立場に変わりはない。、、、ただいまコメント作成中です。意見をいただければと思います。

支那や北朝鮮の政府に媚びるだけの新聞よりは何倍も良いと思います。
何処が極右で犬なのか分からないです。

全体主義・軍国主義マンセーの粘着引き篭もり、自民党信者が言いがかりつけるのに
必死だな（藁。おまいのことだよ。脳味噌が逝っちまってるおまいは、おそらく現実
社会では、いきなり見ず知らずの人を包丁で刺して、「殺すつもりはなかった、死んでも
生き返ると思ってた」と、心神喪失を演じきれるんだろうがな。
>>640

>>641

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする （>>158）

２２日付・読売社説　［社会保障論議］「時間の空費はもう許されない」

具体的な擁護論も書いてもらえれば楽しいと思ったのだが、、、。とにかくコメントを書いておく。
　
＜＜＜＜＜＜コメント
　民主党と自民党の社会保障政策に大きな差がない点には同意する。消費税の引き上げをはじめとする、庶民負担増を基本に改革をめざすという立場に変わりはないだろう。
先の参議院選挙では年金改悪のをやめさせたいと民主党に期待が集まった。それだけに民主党は簡単に自民党に同調すべきではないだろう。
　そもそも税金は生活費にかけないことを基本にすべきではないか。企業は好調だしライブドアーのように資金はあるところにはある。なにも一般人の食費や住宅費、被服費から所得税も消費税もあつめる必要はないだろう。
　あいかわらず、読売社説は庶民負担増の消費税引き上げ論を「前進である」と持ち上げている。

　　ヴぉ　　ヴぉ
　　唇をあわさずに　ぼ　を言う
　　鼻母音にすれば・・・

　　ふぉん　ふぃん
　　ふぁん　ふぁん

読売は自民党を支持
朝日は共産党を支持

北、マスコミ工作で安倍潰し…“嫌がらせ”ミエミエ
朝鮮総連幹部ら「ＨＰの“裏ネタ”取り上げてくれ」

　自民党の安倍晋三幹事長代理（５０）のイメージダウンを狙ったか
のような事実と異なる記事が、韓国のインターネット上に掲載されて
いた問題で、在京の新聞社やテレビ局、週刊誌などに、朝鮮総連幹部
らが「取り上げてほしい」と要請していたことが２６日、分かった。
北朝鮮・平壌への支局開設などをめぐる取引の可能性も指摘されて
おり、北は“安倍潰し”に向け、卑劣なマスコミ工作に乗り出したのか。

　総連をウオッチする公安関係者は「北側による安倍氏潰しの工作活動だろう。
よっぽど、北は拉致問題などでブレない安倍氏を目障りに感じているのではないか」
ZAKZAK 2005/02/26
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_02/t2005022606.html

安倍、中川両氏に朝鮮総連が総攻撃…ＮＨＫ改変
抗議ノルマ…電話、ＦＡＸなど「５件以上送れ」
ZAKZAK 2005/01/29
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_01/t2005012907.html

そういえば、人権擁護法案についちゃ読売や産経はｽﾙｰか？

言論の自由の危機には立ち上がんなきゃいけないんじゃないの？立ち上がれないなら、
別にホリエモンに買収されても一緒なんじゃねーの、産経は？「保守」ってのは単なる
権威主義の別名じゃねーところを一回ぐらい見せてくれよ。

しかし、みんな読売を精読しているな。さすがだな。

２月２７日付・読売社説　［日米韓協議］「連携強化し『北』の身勝手を許すな」

　北朝鮮に核廃棄を迫る六か国協議の早期開催へ、関係国の連携強化が求められる局面だ。
、、、経済制裁をいつでも発動できるようにしておくのは当然だ。

＜＜＜＜＜コメント
北朝鮮に核廃棄を迫る六か国協議の早期開催を求めることは当然のこと。北朝鮮と韓国と中国がアメリカに対して要求していることは何か、読売社説には書いていないが、、、、、、、、この問題は関心が高いと思うので、他の書き込みを待ってみる
コメント作成中　

あのさ、おれも君たちの大嫌いな在日だが。在日３世。
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよｗ
日本という国における「楽して稼げる職業」は全て在日・帰化人が握ってるし（笑）
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないｗ
あと数年で日本の参政権も取得できるし（爆）
俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよｗ
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがｗ
例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる？あれだけ大規模なブームを作れるくらい、
もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。

［人権擁護法案］「『凍結』ではなく修正が筋だ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050227ig90.htm

珍しくまともな論調。

付け加えるとすれば、そもそも具体的・直接的な社会的害悪発生の危険なしに、
ある表現を価値の低い表現として政府が規制できる、という点が憲法上認められ
ている言論・表現の自由からして問題である、という論点もとりあげるべきで
あった。この点はどの社説を見ても欠けている所である。

>>650
可哀想に。
お前は日本人の恥だな。
まあ就職頑張れ。
仕事があればくだらない妄想なんかバカバカしくなるさ。

［人権擁護法案］「『凍結』ではなく修正が筋だ」
珍しくまともな論調。
同意

権力によりマスコミの取材に圧力がかかるとなると、柔な報道は無理だろうなあ。

北朝鮮は今月十日、外務省声明を通じ、六カ国協議への無期限参加中断を表明。

声明文を見たことある人
アドレスを書いてもらえませんか

>>６３８
>根拠なしに述べる意見など何の価値もない。思い込みだけで自分の意見
のみが正しいと思いこむところは読売社説と一緒だな。

アメリカ世論の反応ならイラク戦争支持を表明して派遣をした日本への意識の変化で類推できるだろう。

アメリカ世論がミサイル攻撃を日本が迎撃しなくても悪化しない、安保が成立しなくなることはないという根拠はなに？
世論調査でもあったのか？

３月１日付・読売社説　［普天間問題］「辺野古沖移設計画を見直せ」

、、、、沖縄県の稲嶺知事が求めている代替施設の使用期限１５年の問題を蒸し返すべきではない。使用期限の設定は、日米同盟の機能と信頼関係を損なう。
　日米閣僚協議で合意した共通戦略目標は、中国の軍事力増強、北朝鮮の核・ミサイル開発への対処などを掲げている。現に中国原潜の領海侵犯事件など、日本の安保環境も厳しさを増している。、、、、
　抑止力維持には、在日米軍基地が円滑に機能することが必要だ。それには、地元の自治体や住民と米軍が良好な関係を保たなければならない。

＜＜＜＜＜コメント
中国や北朝鮮に対する抑止力と書いてあるが。中国北朝鮮の軍事的な脅威がどんなものか具体的な話がないまま軍備増強ばかりとかれているのではないか。
　意見、資料提供いただければ助かります。コメント作成中

防衛予算の何分の１かを援助金にあてれば北朝鮮問題の解決できるのでないの？？
北朝鮮のとんでもない対応弁護するつもりはないけどね。
戦争や大量の難民は困るでないの

北朝鮮のＧＤＰは1.5兆円ぐらいだったかな。
国ごと買収しる。

ワロタ
日本の防衛費　５兆円
３，５兆円も余る

>>658
そんなことしてみろ。
植民地支配だと言いがかりを付けられるよ。

>>650
>例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる？あれだけ大規模なブームを作れるくらい、
>もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。

　　　　詳　　　し　　　く

>>645

読売は自民党を支持
朝日は小泉を支持

>>661
コビペニマジレスカコワルイ

●「偏向報道」と感じたときに
★総務省内「ご意見・ご要望」http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html
★BPO・放送倫理・番組向上機構http://www.bpo.gr.jp/
★電突依頼http://www.k2.dion.ne.jp/~charge/index.html

小泉の御用新聞・朝日新聞

読売は中道左派。反日、反米ではない。
朝日はテロ、犯罪支援、反日、反米。
経済制裁しない小泉の対北朝鮮外交を支持しているのは
なんと社民、共産、民主、朝日新聞。

マクドナルドは親米で
ウーロン茶は反米
相撲は親日
ゴルフの宮里愛は反日？？

武部幹事長「日本は天皇の国」だとさ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050305-00000172-kyodo-pol
似非愛国者が自分の都合で天皇家を利用すんじゃねえよ！！！

ゴルフの宮里愛 ×
ゴルフの宮里藍 ○

２月２８日付・読売社説　［人権擁護法案］「『凍結』ではなく修正が筋だ」
　（抜粋）
二〇〇三年に廃案となった人権擁護法案が、今国会に再提出される見通しとなった。
、、提出された法案は、メディアの過剰取材による人権侵害を、公権力による差別、虐待などと同列に「特別救済」の対象とするものだった。人権委が取材停止も勧告できる、としている。
　問題なのは、過剰取材に当たるものとして「反復的つきまとい、待ち伏せ、見張り、押し掛け、電話、ファクシミリ」などと、法案に明記したことだ。
　報道機関は、取材過程で張り込みや電話、ファクスによる取材申し込みなどを行うことがある。それらも一律に過剰取材と認定されるようだと、国民の知る権利に応える「熱心な」「粘り強い」取材にブレーキがかかりかねない。、、、

＜＜＜＜＜コメント
　報道統制につながる立法にはさすがに反対のようだ。下の朝日の社説と比べても趣旨の差がない。取材の自由を守との視点は大事だと思うよ。引き続きコメント作成中、、、。

２月２５日付　朝日 社説
（抜粋）
、、、取材が行き過ぎかどうかを人権委員会が判断すれば、行政機関が取材の方法や範囲を決めることになる。公権力を監視するはずのメディアが公権力にしばられては、国民の知る権利が危うくなる。海外の人権救済機関にもメディアを対象としたものはない。
　政府・与党は今回、メディア規制の条文を残したまま、凍結する方針を打ち出した。しかし、それは一時的なまやかしである。凍結していいというのなら、なぜ、削除できないのか。、、、、

>>666
はぁ？読売が極右で朝日が右翼だろ？

サヨクって書き込みも捏造するんだ

朝日は社民支持。　　　

>>670
＞反復的つきまとい、待ち伏せ、見張り、押し掛け、電話、ファクシミリ

こんなの規制されて当然だろ。
完全なストーカーじゃねえか。

>>672
記事をよく読んでみろよ。朝日は自民支持じゃないが、小泉支持。
それともウヨは国語力が乏しいのか？

朝日の韓国挑発によって朝日が読売、産経に劣らぬ極右新聞であることが
確定しました。

>>672
経済政策的には、朝日は昔から構造改革路線。自由主義。
>>665の意見はある意味正しい。

讀賣は自民党・既得権益に目配せしつつの路線でいまいちすっきりしない。
外資に異常にナイーブなのは、ν速あたりの厨にそっくり。
外資に関する日経の冷静てか冷徹な論説と比較すると、
やっぱ資本主義じゃないのかなと思う。
（重商主義ってあたりが近いのかね。）

>>666
>>665
>>671
>>674
めちゃくちゃだな（ｗ
朝日が小泉支持のわけねえだろ（ｗ
小泉が「朝日新聞は読まない」といっているほど、
小泉は朝日新聞の批判が気に入らない。
さらに、666は、“脳内朝日と脳内読売”だからな。
狂っているね（ｗ

　朝日は陰で小泉政権を支持してる。本気で小泉政権を潰そうとけしてしない。
小泉首相が朝日を好ましくは思っていないのはそうだろう。朝日は民主党に
政権を取らそうとはけして思っていない。小沢への批判、とくに外交・安全保
障、政治手法（壊しや）などが民主党支持に踏み切れない原因のようだ。
　ここ１年の朝日を読んでそう感じる。

たしかに最近は民主党たたきが活発になってきた。

小泉叩きが減ったのではなくて
落ち目の小泉ネタは、もう各紙扱わないのです。

>１ ばかな左翼野郎が

自民が極右？笑わせるな、寝言か？只の無知か？知らんけど

［『新株』差し止め］「やはり『適法だが問題』がある」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050316ig91.htm

>司法は、しばしば「適法だが問題もあり法改正を」という論法を用いてきた。
資本市場の随所で法やルールの不備が指摘されている。「問題ある」状況なのに、
「適法」である以上、そこで発生する企業や株主の損害に、司法は手を差し伸べる
ことができないとし、立法府にゲタを預けてきた。

これはごく当たり前のこと。司法は何でも判断していい万能選手ではない。憲法を
読みなおし、司法がいかなるものかを学び直した方がいい。

>マネーゲームが長期的にニッポン放送の企業価値を損ね、フジサンケイグループにも
深い傷を負わせる恐れがある。

マネーゲームの土俵から撤退するという「究極の防衛策」もある。土俵に自ら載って
いること、及び自分達もマネーゲームで利益を得たであろうこと。それだけで同情する
余地はないというべきだろう。「マスコミだから」といって、誰もが適用されるルール
を超えて特別扱いして貰おう、などというのは少々虫が良すぎるのではないか。

>>677
朝日の記事を読んでも、何も気付かない低脳ウヨが来ましたね。

ゴミ売の右旋回とともに、日本の腐敗が救いようのない泥沼腐敗になった
今の腐った日本の半分はゴミ売のせいだ

ＮＨＫも酷い。

海外の政情について報道するときには、ハッキリしているのに、

国内の政治の現状を報道するときには、途端にゴニョゴニョ。

公務員以上に公務員体質のボケ放送は、いつも幸せごっこばかり
幼稚園児のお遊戯の時間みたいな番組ばかりだ　

NHKの宗教的演技の安堵感では、誰も説得できない

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050318ig90.htm
３月１９日付・読売社説　［韓国政府声明］「日韓関係を悪化させるだけだ」

（抜粋）韓国の言う「良心勢力」とはいかなるものか。
　戦時の女子挺身（ていしん）隊という勤労動員制度を、あたかも“慰安婦狩り”だったかのように歴史の捏造（ねつぞう）すら行い、日韓関係を一層複雑にしたのも、そうした“自虐史観”的な勢力ではなかったか。

今日の読売の言ってることもう少し詳しく書いてくれる人いるかなあ。。。

ゴミ売りの意見など、聞く価値もありません。聞き捨てなさい。

>>689
>ゴミ売り

　11：レッテル貼りをする (>>158)

>聞く価値もありません。

　４：主観で決め付ける (>>157)

YOMIURI WEEKLY記者がＵＦＪ総研盗作事件で犯人とつるんでいた？
記者は批判に答えよ。
http://www.21ccs.jp/kiyohouhen/kiyohouhen_special.html

読売の勧誘って強引なんだってねえ

チンピラヤクザが勧誘しているからね。

朝日の社旗は海軍の軍旗そっくり。

朝日は極右
朝日の記者は氏ね。

朝日の罪犯社会部記者はゴミくずｗ

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050328ig90.htm

＞当初は、「月齢２０か月」をどう確認するか、米国内で危険部位がきちんと
＞除去されているか、などの点についても諮問すべきだとの意見もあった。

＞月齢確認については、肉質などで判断が可能、とする米側の提案を日本
＞側が基本的に受け入れている。安全委で改めて議論するまでもあるまい。

肉質だけで年齢がわかるわけ無いだろ( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

国民より米国を心配する売国ｺﾞﾐ売新聞