10 :
名無しだけど@外国人参政権反対!:04/10/15 22:59:21 ID:KZ9rcXaQ
11 :
名無しさん@3周年:04/10/15 23:15:41 ID:4I9/Z6Qx
いや、
>>3をみないで
>>4を書いたのなら、
少なくとも高校を卒業しているとは認めるぞw
12 :
名無しさん@真の民主党支持者:04/10/15 23:19:56 ID:KZ9rcXaQ
>>12=無職引きこもりの中卒小泉信者
やっぱりオマエは中卒だったんだね( ´,_ゝ`)プッ
どうりで頭が悪すぎると思った(・∀・)ニヤニヤ
だから、夢も希望もなく、ヤケのヤンパチで
24時間モニターに張り付いて異常な板荒らしに走ったわけなんだね(・∀・)ニヤニヤ
つくづく哀れな奴(嘲笑
14 :
名無しさん@3周年:04/10/16 02:07:38 ID:98Ah9UIP
10 名前:名無しだけど@外国人参政権反対! :04/10/15 22:59:21 ID:KZ9rcXaQ
>>9 この野郎。俺を褒めすぎだ。
12 名前:名無しさん@真の民主党支持者 :04/10/15 23:19:56 ID:KZ9rcXaQ
そうか。
>>11は中卒か。
頑張れよw
>>8 権力分散は欧米やその影響が強い国での流行。日本の一省庁が生み出せるものじゃない。
とはいっても日本国憲法の条文が分立を妨げているとは学者は言わないね。大抵の憲法学者は現行憲法を追認するための理屈を日夜考えているだけだから。俺の先輩がゼミで憲法批判をしたら「憲法とはそういうものじゃない」とか言われて単位落とされたし。
16 :
名無しさん@真の民主党支持者:04/10/16 09:21:32 ID:Sm/d9LsS
>>15 | 俺の先輩がゼミで憲法批判をしたら「憲法とはそういうものじゃない」とか言われて単位落とされたし。
それは自己責任だろw
17 :
名無しさん@3周年:04/10/16 13:38:17 ID:yfzI+s5O
>>1 国会が最高機関というのは本来のあるべき姿でしょう。
小泉はそのあたりをわきまえていない。
18 :
名無しさん@真の民主党支持者:04/10/16 14:35:59 ID:OtCu8d4N
また成りきり独裁者か
19 :
名無しさん@3周年:04/10/19 10:49:52 ID:KM/5TssB
>>17 会社に例えるなら、国会は株主で内閣は役員、裁判所が監査役でさ。国の機関もこのくらい役割をはっきりさせておくべきなんだよね(監査役は役員になれなかった社員に対する名誉職という意味合いが強いが)。
日本ではオーナー企業の様に社長が全てを兼ねているような状態。中小企業ならむしろその方が意思決定が早くて良いが、大企業だと武富士等のようになってしまう。
20 :
名無しさん@3周年:04/10/19 11:02:22 ID:rrAjXbT0
>国会で過半数の議席を得た政党が組閣する
違うぜBOY。総理大臣を出した党が中心になって組閣するのさ。
半分以下しか議席がなくても、他の党に応援してもらって連立政権作ることもできる。
ま、厨房じゃこんなもんだろ。テストに出るから復習しとき。
>>16 オマエが無職引きこもりの中卒小泉信者であるという現実も「自己責任」(´ー`)
受け入れがたい現実から逃避するために
板荒らしを繰り返しているわけなんだね(´ー`)
>>18 真性キティのオマエは独裁者のつもりなんだね(´ー`)
22 :
名無しさん@3周年:04/10/19 11:09:01 ID:t2TPU1xj
>>20 厨よ
それを過半数というのだ
厨よ
組閣するから総理大臣も出せるわけだ
23 :
名無しさん@3周年:04/10/19 12:44:22 ID:8haKn/fe
>>1 3権分立とかの権力の分立を考える場合、誤解されていることが多い問題は、
権力の分立とは、自由主義原理だということ。
国民の基本的人権が侵害されるおそれが無い、もしくはなんらかの別の担保が
ある場合は、必要が無いと考えるられないもない。
しかし、自由とは何かということを理解もしていなく考えたこともない
日本人にとって単に豚に真珠となることも言うまでもない。
24 :
名無しさん@3周年:04/10/19 12:50:23 ID:z4at8a+B
与党は選挙によって国民から多くの支持を受けて成り立ちます。
だから一番力を持っていて当然なのです。
ですが今の日本では行政が一番力があるようです。
25 :
名無しさん@3周年:04/10/19 13:23:58 ID:u+3ku+r+
>>1 中学生3年生くらいか?
回答はね、憲法条文を論ずるまでもなく
行政(大権)>>立法>>(越えられない壁)>>>司法なんだよ。
特に司法は、最高検事務総局出身者や
政権政党のいいなりでないと出世は不可。
気骨ある人間は家裁やら簡裁の所長程度で左遷→終了だから
永遠に司法最下位の状態が続いている。
まあそれが露骨なのは昭和45年前後の最高裁判事さん達。
引退してからじゃないと、思うことをズバズバ言えません。
もう少し大人になったら基礎法学やら
判例集を勉強するのもいいんじゃない?
26 :
名無しさん@真の民主党支持者:04/10/19 14:46:19 ID:810k9kTk
>>24 | 与党は選挙によって国民から多くの支持を受けて成り立ちます。
| だから一番力を持っていて当然なのです。
御意。
| ですが今の日本では行政が一番力があるようです。
これは意味不明。
27 :
名無しさん@3周年:04/10/20 05:04:25 ID:9pGmtGRA
>>25 元々は立法も司法も行政権の一部に過ぎない。民主主義が生まれた際に、君主の持つ権力の中から立法と司法が抽出されて別組織になった。
行政が最も社会への影響力が大きいから強大な権力になりやすい。
>行政(大権)>>立法>>(越えられない壁)>>>司法なんだよ。
それに対する抑えとして立法を最高機関としているのであり、現状は立法と行政が一体化して首根っこ抑えているから
>特に司法は、最高検事務総局出身者や政権政党のいいなりでないと出世は不可。
となる。
28 :
名無しさん@3周年:04/10/20 05:12:36 ID:9pGmtGRA
>>23 確かに人権が侵害されないなら権力分立も民主主義も要らないね。
水戸黄門や暴れん坊将軍が未だに人気を集める日本の現状から考えるに、「情けあるお上に善政を布いて頂く」というのが日本人の理想の社会。
大きな責任が伴う難しいことはお上に任せて自分は目の前の仕事に専心するのが美徳なのかな。
>>27 それは片手間な議論だな。立法/司法/行政の三区分は、近代になって国家への権力の集中
→権力分立の必要性から、明確に概念化されたのであって、 「元々は立法も司法も行政権の
一部に過ぎない」なんていうのは、粗雑にまとめすぎ。
実質的な意味においても、イギリス→アメリカの流れに全く眼を向けてないし。
付け加えるのならば君の言うとおり君主の統治権から、分岐したのではあるが、
統治権=行政権ではない。
31 :
27:04/10/20 08:00:23 ID:9pGmtGRA
>>29 確かに乱暴なまとめ方とは思うよ。
統治権と行政権を混同した言い方をしたが、統治権-立法権-司法権=行政権ならそんなに大きな間違いでもないと思う。統治にあたって最も大事なのは実際に政を行い国を運営する事であり、法も裁きもあくまでその一環だから。
憲法で触れていなければ自然と内閣が最高機関化するので、ブレーキ役として国会を最高機関に据えるのは一つの手だ。この理屈で言えば裁判所が最高機関でもよさそうだが裁判所は受身の存在だからね。
三権分立っつっても、総理が自衛隊に命令して司法をやっつければ無意味なんじゃねえの?
34 :
名無しさん@真の民主党支持者:04/10/23 21:02:02 ID:KQrunQWK
今の国会でやっつけられるほどの権限はない。(´ー`)
35 :
名無しさん@3周年:04/11/18 11:51:42 ID:GdN6QBw8
>>1に
>裁判官は内閣が指名するが、内閣=与党も同然なのだから、よほど気骨のある裁判官でなければ与党の意向に反した判決を中々出せない。
と書いてあるが
結局、裁判官は、政治家のいいなりかよ(汗
俺、個人的には、司法にももっと権限を与えるべきでは、ないでしょうか
じゃなと、政治家のやりたい放題ではないか?
やはり、俺も三権の分立が成り立って無いような気がする。
今後も鈴木宗男みたいな人間は、沢山出て来るだろう〜!
36 :
名無しさん@3周年:04/11/18 23:19:05 ID:tQQV3k19
とりあえず、自衛隊は財務省をやっつけてほしい
37 :
名無しさん@3周年:04/12/08 04:34:23 ID:WXej3/mL
現行憲法では三権分立なんか成り立たないんだから、公民で憲法を教えるときに三権分立していると語るのは生徒に嘘を教えていることになる。
教師が形だけの分立を何の疑問も無く教えるのは、日々憲法の追認ばかり考えている憲法学者の屁理屈がのさばっているからだな。
38 :
名無しさん@3周年:04/12/08 22:31:29 ID:qN2kYzxa
議院内閣制においては立法と行政が一体化しうるし、実際そうなっている。
つまり権力の分離を実現させるためにはもうひとつ、行政を監督する立場の存在が必要だ。
外国では、議会の行政監査を強力に進めるシステムがあるが、日本にはそれが無い。
ここで重要なのは行政において「政治」と「官僚」を分けて考える必要がある、ということだ。
日本は自民党の長い支配が続き、政治家は政治判断さえも官僚に丸投げするシステムが
出来上がっている。官僚は選挙では選ばれないために、行政において民意は反映されない。
また政治に官僚の人事権が無いため、自浄作用も他浄作用も働かない。ゆえに昨今において、
行政は官僚と族議員に私物化され、国民の税金は彼らの飲み食いに使われるありさまだ。
今の日本にまず必要なのは、この「政治」と「官僚」の分離にあり、官僚を政治の下に完全に
置いてしまう事が必要だ。特に議会において官僚を監督する権限を政府とは別におく必要が
あるだろう。法律を作るのみならず、その運用が民意に沿ってなされているかを審査させるのである。
すなわち、行政の違法性の審査を司法が担い、妥当性の審査を議会が行うシステムである。
39 :
名無しさん@3周年:04/12/08 22:45:55 ID:HPqF/XlQ
40 :
名無しさん@3周年:04/12/09 06:02:58 ID:d1EgZy5T
ほっとくと超然内閣とか言い出す行政を国会の支配下に置くために議員が大臣になる、
というのが政党政治の元々の目的なんだろうけど。官僚の人事権が無ければそりゃあ抑えも利かないか。
41 :
名無しさん@3周年:04/12/11 01:54:09 ID:xhcRNs47
これから保守二大政党制になり(民主党を保守政党と見るかどうかは相当に異論
があるだろうけど)、政権がくるくる変わるようになったら、さすがに日本の政治も
変わるかな?
42 :
名無しさん@3周年:04/12/11 01:54:54 ID:QlM2iN8+
エシュロンの真実
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/ みなさまにはアンケートにご協力いただき、ありがとうございました。
その集計作業を下記の日程のとおり予定しています。ご都合のつく方
のご協力をお願いします。参加をお待ちしています。
※2日間の予定となりました。お間違いないようお願いします。
日 時:2004年12月11日(土)午後5時より
12月18日(土) 〃
場 所:東京ボランティア・市民活動センター
10Fのフロアーにて
住 所:東京都新宿区神楽河岸1−1セントラルプラザ10F
電 話:03−3235−1171
地 図:
http://www.tvac.or.jp/tvac/welcome/index.html 最寄り駅:JR飯田橋駅西口から徒歩3分
JR総武線・飯田橋駅沿いにあるビル 「セントラルプラザ」
(20階建て) の10階です。
●JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方にすぐ見えるビルです。
●地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口に進み、エスカレーターを上るとセントラルプラザの
1階です。
43 :
名無しさん@3周年:04/12/11 02:29:31 ID:X0BYGtEa
3つとも永田町に集まってる気がするのは、漏れだけ?
霞ヶ関だって目と鼻のさきだしねえ。
44 :
名無しさん@3周年:04/12/11 20:57:15 ID:A83x/VyD
>>41 利権があっちこっち移らなければいけないのは効果的かな。
両方を買収できる位の財力がないといけないからね。
日本の三権分立って欠陥だらけだよな。
首相を国民投票で選ぶべきだよ。
最高裁の裁判官も○×じゃなくて、名前を書いて投票するべき。
46 :
名無しさん@3周年:05/01/26 17:45:57 ID:mqRiDPCS
三権分立じゃなくて四権分立がバランスいいんだけどな。
3つだと政治的安定は難しいんだよ。
天下三分の計だって継続できなかったし。
47 :
名無しさん@3周年:05/01/26 18:07:11 ID:ngC2rjMR
>>46 四権分立だと2:2での癒着が必ず起こる
だから実質二権分立になってしまう
48 :
名無しさん@3周年:05/01/26 18:32:12 ID:vQ06l3qW
>>45 おいおい。
日本国民のように時折、熱病にかかる国家は首相公選制は不向きだと思う。
だって都知事にしても、青島幸男の次が石原慎太郎だぜ?
ウヨサヨ両者とも内心呆れ果てているはずだよ。
(笑)
かと思えば、内閣支持率を90パーセント近くまで乗せたのは、細川と小泉!
これにも、ウヨサヨ両者とも内心呆れ果てているはずだよ。
(笑)
最高裁判所判事は極めてバランスが取れていると思う。
だって国会勢力図に近いからね。どちらかと言えば、国会勢力図に比べれば左側が多過ぎる・・・が、こんなものだろう。
司法・立法・行政で一番力を持つべきなのは立法府だ。
なんと言っても、一番国民に近い。(特に衆議院)
国民主権をうたうなら、この状態がベストだと考える。
49 :
名無しさん@3周年:05/01/26 18:55:42 ID:q4h2Na0b
>>48 最高裁判所の審査は実質上、機能してないな。
今がいいっつーのは問題だろ。
50 :
名無しさん@3周年:05/01/26 18:57:09 ID:JjvMqz0c
>>48
おいおい。
どんな阿保なトップでも自分が選んだのなら自分の頭を叩けばよい。
しかし、今の日本は何だ!!
たまたま地方の数万票を集めたやつが、金の集め方が上手くて金を握らせることにより
首相になったとしたら、数万票で日本をコントロールすることになる。歴代の首相を見て見ろ。
竹下、橋本なんて最低だろう。
青島は阿保だけど、石原は最高の人材だ。東京都民はそれが分かっているから選挙で選んだ。
少なくとも数万票で選ばれた人よりは百万票のほうが支持が多い。
分かった?
51 :
名無しさん@3周年:05/01/26 19:29:52 ID:sxuVn1kX
良い職業だよな。
1億円貰っても忘れてしまうんだから
52 :
名無しさん@3周年:05/01/26 20:40:14 ID:vQ06l3qW
>>50 石原は支持していますよ。しかし彼の政治思想からすれば、明らかに都知事の支持率は高すぎます。
とにかくウヨからサヨまで、日本のポピュラリズム政治には苦笑しているのでは?と言うことです。
橋本や竹下・・・
彼らが自民党の票を背負っていると考えれば、それなりの得票をと思われ。
53 :
名無しさん@3周年:05/01/26 23:53:51 ID:/S6xcmMN
>>47 四権分立にすれば麻雀と同じで局面が偏る事はない。
1:1:1:1から始まり。
誰かが陰謀をめぐらして
2:1:1になったとしても、すぐに
2:2になって、手を組む事が得でなくなる。
どんな場合でも対等な力をふるって話し合いできるってもんだ。
3:1になったら、それは3の意見が正解に近いのだろう。
それに比べて、三権だと2:1に成りやすく、
手を組む事で圧倒的有利になってしまう。
政治の腐敗に繋がってしまう。
54 :
名無しさん@3周年:05/01/27 00:05:32 ID:D5WmOrjm
55 :
名無しさん@3周年:05/01/27 00:10:21 ID:XYekXofM
そもそも四つめの「権」とは何を指すんだ?
勺儲靄靄醴醴醴蠶體酌偵Auru山∴ ベヨ迢鋸醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
∃儲霾ヲ露繍蠶髏騾臥猶鬱h ご笵此∴ ∃f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴 f蠶蠶蠢レ ∴f醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂 ベ状抃 傭蠶蠶髏厂 .ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
f罐諸醴蠶蠶歎 マシ‥…ヲ冖 .∴瀦醴蠶襲jJ鶴門門攤蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
加罐讒蠶蠶欟厂 ヘ ∴f醴醴蠶甑欄鬮°f蠢蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
溷霾醴蠶蠶勸 ∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
醴蠶蠶蠶蠶髟 ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇體髏髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶欟 f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶歉 澁畄_迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶髟 コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶鬮か .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介f繙醴蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶髏鬮シ 尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴勸 氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦鉱琺雄躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴訃 ∴∴∴沿滋溷醴髏蠶髏髏韲譴躇醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶髟 _山辷ムf蠡舐鑓躍醯罎體體體驩讎櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶a f躍蠶蠶J蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯註珀雄醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶廴 f醴蠶欟閇憊體醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶靦錐讒醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶欟シ 禰蠶蠶蠢螽螽蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶監シ ∵ヴ門夢曠髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
57 :
名無しさん@3周年:05/01/27 05:28:03 ID:XPpa/EsY
58 :
名無しさん@3周年:05/02/15 21:34:08 ID:GaGRqKSY
>>55 マスコミの事でも言ってるんだろうな。
政界以上に古臭くて自浄能力の低そうな業界だ。
フジの社長のコメント見てると本当にそう思う。
59 :
雨叢雲 ◆q0PVmpdH96 :