もう共産党しかないな3　唯今の獲得票数/単位1万→

市会議員など地方議員が４０００人いて　一番多いから　第一党って
　
恥ずかしいよ　笑った　すごいね　第一党だね

>>908 うちの地区は求心力の強い人間がいるのでしばらく安泰。
　　　　引きづりこまれそうな感じです。
>>909 正規もだよ。

ともかく、自民・公明・民主ではだめだ。
消去法でいれても、民主党は、労使協調主義。
残るのは、日本共産党しかない。

訂正＞＞
ともかく、自民・公明・民主ではだめだ。
消去法でいれても、社民党は、労使協調主義。
残るのは、日本共産党しかない。

>>914 奇麗事を言ってるつもりはないんだけどな。

もっと人間心理をつけよ　Cたん・・
つまり　人は批判を嫌がるし　優等生や理屈っぽいのも嫌う
衰退を認めず　自分たちは正しい・・って
みんな主張がいっしょで・・

そんなの　逆効果だよ　

>>890
＞　それで、企業にも遠慮なく社会的責任を追及し、圧力団体もないので庶民の目線で発言ができる点だと思っている。

共産国である北朝鮮に対する批判は、庶民の目線とは違い、甘いものだと思っている。

>>907
>まだそんなこと言ってるのか…

結局、そうした、感覚的な、感嘆詞的な表現しかできない、自己に気づけ。
他国のことか、過去の定かでない事か、レッテルかこれ以上のものが有れば、
具体的に上げよ。具体的にだよ。それが出来ない批判を自ら問うて見よ。
問うことさえ出来ない、自己の単純回路の頭脳を哀れみよ。

お前らに任せるから、政治やってくれ

退潮ムードって、どこを起点にするかによるでしょ。
6年前から見れば明らかに退潮だし、
去年の衆院選からはちょっとだけ盛り返してるし。

まあ、民青同盟員とか一昔前からみたら激減だし、
数十年単位で見ても退潮傾向は否めないけど。

もっとも、100年未満の短いスパンに一喜一憂してるようじゃ
共産主義者とは言えないわな

６年前から比べれば　かなりの退潮だね
不安定雇用者が増えたけど　弱者が増えたけど
逆に支持を落としているね　なんで？？？？？

弱者の政党じゃないからか

そもそも、弱者のため、弱者のためと言うが
結局はその弱者に共産主義への殉教を求めることになるわけで

昔に比べれば今は全体的に教育のレベルも上がったし
情報もあるしで
そう騙される国民は多くないことは容易に予想される

自民党以外に投票すればいいだけ、人は誰でもいい。それが多数決尊重の間違い民主主義を勝ち抜く手段。

一番多いのは　自民民主は無所属で出るから　一番多いだけ。地方は自民が強い

政権を持っている自民党、公明党が庶民の生活を思いやり、人心を掌握する努力を怠ってきたことが、今日の混乱のもと。
小泉首相は８割以上の支持を得て政権を担当した。改革ダア、改革ダアと年金の値切りと保険料の引き上げを強引にやった。多国籍軍の参加を独断で決めた。人心が揺らぐのも理由がある。民主党の好調も、日本共産党に共感が寄せられるのもここからきている。
小泉政治のどこを支持されるのか。

>>928
ほぼ同意だが、補足。

＞そもそも、弱者のため、弱者のためと

拉致被害者には今の共産党は冷たい。

したがって、弱者の味方とは言えない。

>>923 小泉の北朝鮮政策に期待している国民はすごく甘いと思う。

>>924
そもそもお前、前スレで「農民がなぜ共産を支持しないのか」という具体的な設問に対して
「知らん、興味無い、そんな話をしてるんじゃない」っつって逃げたじゃんｗ
もう忘れたの？便利な脳だねぇ

あはははは(´∀｀)

>>932
同意だ。しかし、小泉の北朝鮮政策よりも共産党の政策のほうが甘い。

庶民のためになる政党を考えればﾊｯｷﾘしている。資産家や地主だけが国民ではない。自民党だけの意見は聞いてられない。

>>935

そのとおりだ。民主党の意見も聞こう。

拉致被害者を選挙利用する某政党が弱者に優しいとでも？

共産の思考回路は　公明に共通する
信じるものは・・・

>>937
利用する某政党は弱者に優しくないだろう。

そして、拉致被害者に冷たい某政党もまた、弱者に冷たい。

経典だ。どちらも、信じることから始まる。

まあ　好きにしろ　１１日の選挙の結果みとけ　あほが
どうせ　自民減る　共産かなり減る　だと思うが

>>931
共産党の「弱者」は今も昔も無産階級のことでは…

>>927
>不安定雇用者が増えたけど　弱者が増えたけど
>逆に支持を落としているね　なんで？？？？？

不安定雇用者と利害対立する階層を支持基盤に抱えてるからだよ

１１日の選挙の結果見ても　退潮ムードは認めませんか？
Cたんも責任とりませんか？幹部は責任取らないからね　あそこは

共産は政府の北朝鮮への取り組みを評価してる
本当に甘いならスルーするか反対するよ

>>941 それには同意です。前回多すぎた。

北朝鮮の国家権力に蹂躙される一個人も、共産党からみれば弱者でないわけか。

有本さん、横田さんは弱者でないのか、、、、、。（共産党の定義では）

943　違う　
この５年の最低の不況の時こそ　逆に躍進できなかった共産。
本当に衰退している　

>>945

＞本当に甘いならスルーするか反対するよ

「甘い」のは、あくまで共産党が独自に定める基準で「甘い」ってことだろ。

>>948
代々木の党が衰退しているっていう意味なら完全に同意ですよ。

>>948

不人気な民主党に喰われてしまったってことだな。

>>949 いや、甘いと思うよ、話し合いで決めようとするから。
　　　一応支持者。

>>952　お前、俺と同じ名前だけあって、意見が合うな。

>>890
＞　それで、企業にも遠慮なく社会的責任を追及し、圧力団体もないので庶民の目線で発言ができる点だと思っている。
共産国である北朝鮮に対する批判は、庶民の目線とは違い、甘いものだと思っている。

●北朝鮮の反社会的な行為に対して日本共産党はきびしく対応してきた。朝鮮半島を非核地帯にするという小泉首相の方針を支持している。北朝鮮労働党と日本共産党は激しく対立してきた。
むしろ他の政党の方が無批判に交流をしていた。、、、、いろんな人が書いてくれているのでまとめておいた。。。参照されたい
●ついでによくでるテーマも書いておいた。

拉致問題>>235
兵本問題 117 ：無告の民 の書き込み フジテレビ
「完全再現！　北朝鮮拉致“２５年目の真実”」
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1088680285/101-200
自民党と北朝鮮労働党 正論より
121 ：名無しさん＠３周年 ：04/07/03 17:16 ID:r9Aj4SI6
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0408/message1.html
自由と民主主義>>317 >>318
暴力革命問題>>223
これ以上財産取り上げられるのイヤだ>>119
年金財源>>182
コンクリート事件>>875 >>876>>877

>>954
＞北朝鮮の反社会的な行為に対して日本共産党はきびしく対応してきた。

拉致問題を前提と「しない」国交正常化を主張しているのは共産党だろ。

日本共産党は拉致問題を1988年の3月に国会で最初に取り上げ、対応を迫った党だ。
1970年代から北朝鮮では金日成への個人崇拝を日本の運動に押し付ける策動を強めた。
日本共産党はこうした事態や無法行為(83年10月ラングーン事件・87年11月大韓航空機爆破事件など）を指摘し公然と批判する態度をとってきたため、
1980年代前半から、絶縁となっている。
こうした事件に対し、正面から批判する政党は、日本共産党以外にはなかった。
この、一連の書き込みはまったくの政治への無知による誤解。
自民、社会、公明の他党は、｢窓口」外交のみに、終始していた。
98年に北朝鮮がテポドン・ミサイルを発射し、正式な交渉の場のないまま、
軍事的対応ばかりが、議論に出てくるようになると、
1999年に不破委員長は、北朝鮮との正式な対話と、交渉とのルートを開くように提案し
1999年の超党派政党訪朝団では穀田・織田という日本共産党の代表が参加したが、北朝鮮の金日成廟でも、一番後ろにいて、頭も下げず、記帳もしなかった。
ここで日朝政府間交渉をもつことで、合意した。
これが、2002年の日朝首脳会談につながって、｢平壌宣言」。

>>956
兵本氏の功績は高く評価するし、金丸訪朝は糾弾する。

しかし、あんたらの党の現状はどうなんだ。

拉致問題を前提としない国交正常化を主張している。





ちなみに、自民ですら、「拉致問題なくして国交正常化なし」だ。

フジテレビが昨年の総選挙前に放送した番組で、
兵本達吉元日本共産党参院議員秘書が拉致問題を
理由に除名されたかのように事実をねじ曲げ、
日本共産党の名誉を棄損したとして、日本共産党が訂正
・謝罪放送と損害賠償を求めている訴訟の第四回口頭弁論が
十六日、東京地裁で開かれました。

　この日の弁論で日本共産党は、
問題の番組「完全再現！北朝鮮拉致“２５年目の真実”」で
兵本氏の除名理由について触れておらず、
名誉棄損の具体的な事実はない――などとした被告の
フジテレビ側の主張に全面的に反論する準備書面を陳述しました。

　準備書面は、フジテレビが番組の事前紹介用に
作成した文書で「兵本は…拉致被害者救出のため奔走し、
頻繁に警察に出入りしたがゆえに“警察のスパイ”
として党を除名されてしまう」と紹介していること、
兵本氏の登場シーンのうち除名部分が四分四十一秒と
２６％を占めている事実などを指摘。番組の構成も
「兵本氏がクビ（除名）を覚悟して拉致問題で頑張った」ものと
して描くなど、意図的に除名理由をゆがめていると厳しく批判しました。

　また、フジテレビが兵本氏の除名理由について公安警察と
の関係であることを知っていながら「真実に無関心で故意に
虚偽の放送をした」と厳しく批判しました。

金正日に忠誠を誓った在日北朝鮮の人たちにも日本の選挙権を差し上げましょう！
【岡田名言集】
「参政権がほしいなら国籍を取れということは、人権にかかわる」
「中国の役割は米国と並んで非常に大事だ。総理が自らの考えを押し通して靖国参拝
　をしたことは、非常に国益を損ねている」
「（拉致被害者）５人を（北朝鮮に）返さないと政府が決める必要はない」
「イラクの子供は１０年も泥水を飲んでるから、自衛隊の給水復興支援は必要無い」
「『国歌君が代』は民主主義にふさわしくないので違和感を感じる。民主主義国家に
　ふさわしい国歌があっていいんじゃないか」
「200議席突破しない場合は執行部が責任を取る」※現実は180議席ですた（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
「そのサインが本人のものだと確認したんですか。名誉毀損ですよ（ファビョーン）」
　※菅代表の拉致犯釈放嘆願署名についてファビョって安倍に食ってかかる＠2003年総選挙ＮＨＫ
「日韓両国で共通の歴史教科書を持つ必要がある」
　青瓦台（大統領府）で盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領が開いた昼食会に出席中の発言
「金大中前大統領が言われた未来志向のレールの上をうまく走っていないとすれば、主に日本側に問題があると思う」
羅鍾一駐日韓国大使と会談中の発言

>>958　話を逸らすな！　兵本氏の除名について俺は言及していない。

が、兵本氏除名後の、北朝鮮に対する共産党の対応は甘い。

現在の共産党は　

拉致問題解決を前提と「しない」国交正常化を主張している。

>>959

北朝鮮に甘い、岡田はケシカラン。小泉もケシカラン。が、民主には、西村が、自民には平沼らがいることは事実。


それに対して、社民、共産はすべて北朝鮮に甘い。

「拉致問題を前提としない」国交正常化は、日本共産党の
政策でない。出典はなにか。
日本共産党は、拉致問題については、平和的解決ということでは
積極的に、行ってきている。

>>962　共産党のＨＰで恣意がインタビュー形式で発言していた記憶がある。

国交正常化をせよ、拉致問題はその過程もしくは結果として解決されるような主旨だったぞ。

拉致問題については、前提としないということではなくて、
以下、抜粋。
「そしてもう一つお話ししたいのは、北朝鮮問題です。
日本共産党は、拉致問題など北朝鮮の無法行為をずっと
きびしく追及してきた政党で、国会の質問で初めて政府に
拉致疑惑というものを認めさせたのも日本共産党です。
同時に、私たちは、この地域でどんなことがあっても戦争を
おこしてはならないという立場から、北朝鮮と日本の間に難しい
問題があっても、政府と政府の間で話し合いのルートを開いて、
なんでも話し合いで物事を解決すべきだ。拉致問題も、核問題も、
過去の清算の問題も、すべてを交渉で解決しようという提案を
一九九九年の不破委員長（当時）の国会での代表質問いらい
おこなってきました。これが現実に政治を動かし、二〇〇二年の
日朝首脳会談と日朝平壌宣言、そして国交正常化交渉の再開に
つながりました。
　もちろん北朝鮮の問題というのは、
拉致問題一つとりましても、これからが全面解決にむけて大事な
大仕事となります。しかしレールは敷かれた。わが党の主張が、
日本の外交を動かしたということを、みなさんにご報告したいと
思います。」ということでしょう。
つまり、国交正常化というのは、すでに行われているのであって、
これまで、窓口外交もしくは、軍事解決の議論ばかりであったのを、
話し合いで、解決していきましょうということであって、
くりかえすが、前提としないということではない。

963　他の方でもよいのだが

北朝鮮の無法を糾弾することも必要だろう。。。しかし、今日的に無法と言えばイラクのアルカイダや捕虜の虐待、アメリカ軍の爆撃。こうしたことを政治信条は別にして何とかしたいと思われないか。
アメリカはソ連が崩壊し圧倒的に力のある国となった。それでアフガニスタンを攻撃し、イラクを変な口実で攻撃し親米政権をつくろうとしている。
アメリカの同盟国としてさけられないでいいのか、このまま多国籍軍に参加していいのか、いまそのことが当面の日本の方向が問われている、どのように考えられるか。

平壌宣言が日朝関係の基礎であることに、日本共産党は確認している。
また、日本共産党の北朝鮮問題でとるべき三つの目標を提起。
1　朝鮮半島に、戦争も動乱も絶対に起こさせないこと。
２　拉致問題を全面的に解決すること。
３　日本が｢過去の遺産」を清算する事。
という具合に、拉致問題は抜きにしない。
国交正常化に向けた交渉の中での目標である。
｢前提としない」というのは、やはり、おかしい。
この問題には、日本共産党は、やはり、厳しい態度で臨む。
また、過去の清算についても忘れないが、
このあたりは、理解されにくいかもしれないが。
国際的視野で、戦後保障を見ないかぎり、理解されない。