政治は酷いポルノを法規制しなくてはならない！

次の事は政治家が法制化に乗り出すべき事だと思います。
表現の自由の制約ではありません。
あくまで酷いものの規制です。

ＡＶには酷いものがたくさんあります。
女性に対する暴力、レイプ、強制、ひどい侮辱…。
インターネットでもそうした画像、動画が氾濫しています。
こうしたものが犯罪、私たちの生活に反映されない保証はありません。
私は、こうしたものに対する、社会の危機意識が弱いと思います。
現状はどうなのか、法的規制は可能かなどについて考えてみましょう。

「　ﾈｯﾄ上にすら出てこないものだろうか。被害者の意見というのは。　」
http://www.app-jp.org/bookguide/macdwo-porn.html

ほんと無くていいよね
は・い・ぜ・つ

酷いのは必要ない。
法制化の必要ありだと思う。
政治家に動いて頂かなくてはいけないと思う。

政治家の中にもそうゆうのに興味のある人がいるが、沢山いそう。
婦女暴行容疑の人もいるし；
これじゃ、法律つくってくれなそう

政治家は現状を知ってるかなあ？
知らない人が大多数だと思う。
政治家はテレビも余り見ないから、テレビの影響も
知らない人が多いと思う。
いわんやネットの世界をやだ。
ポルノの現状をテレビでゴールデンタイムに放送したら
何が起こるだろうね？

>>1
ってかさ、そんなことよりレイプ疑惑の現総理大臣の顔に
常にモザイクをかけるべきだと思うよ。

TVであいつの顔を子供に見せるのは絶対教育上良くないと思うもの。

反ポルノ団体が示し合わせて書き込みですかｗ

自由とは猥雑なものなり。
言論の自由とは煩いものなり。
草のように、木のように茂ることが実りに到る。

犯罪は放置してはいけません。
政治が動かなくてはこまります

法規制したところでポルノくらい裏でやるから無駄

国歌なんか強要するよりも
やるべきことはあるって話さ

ロリコン廃絶反対を表明

　酒を禁止、タバコ禁止、ポルノ禁止、売春禁止
　マフィア喜ぶ。
　

　国家を治める要諦は
　市場を大事に、刑罰を緩めに。
　しかし最近のは確かにすごいな。
　もう満足しますた。

ポルノに非常に強い規制をかけているアメリカに比べ、ポルノがある意味
野放しの日本の方が凶悪な性犯罪の発生率が低いのは（統計上の誤差を含めて
もおそらくそうだと思う）、事態がそんな単純な話ではない、ということ
を示している。つまりは単純に規制したところで犯罪が減るわけではない。
当然ガス抜き論だって成り立つ。結局実際の因果関係はよくわからない。

よくわからないのなら自由にしておくべきだと俺は思う。なぜなら予防行為
というのは実際際限の無いものなので、余程の確信が無い限りは我々の自由
な生活を守る上ですべきではないと考えるからだ。

　経済的に困窮している層を作ると社会が荒れてしまう。
　貧富の差があっても良いが食えない層を作るのは危険。

　今の国民年金では将来食えなくなる層ができあがる。
　

>>1　喪舞、社民党だろ。
どこにもいるね。美女コンテストが、女性差別とか言うの。
そんなこと逝ってる椰子のせいで、少子化が進むのであある。
規制したら、性犯罪が増えるに決まっている。

今の年金制度だと、将来、老人の自殺者ＯＲ孤独死だらけになるだろうね。

。。

>18

最近は自民系保守派のほうが酷いよ。この手の運動は。
機会があるなら、そういう連中に支持政党を聞いてみればいい。

>>1よ、ひどいイソターネットも規制すべきかね？

既婚女性板に同様のスレがある。
そこから、
まず、ポルノ被害の定義からいきます。
うまく定義してると思う。
ただし、取り締まられるべきはその中で酷いもの。

◎「ポルノグラフィの被害」とは？
　ポルノグラフィの被害には、さまざまなものがあります。
　(1) 暴力や脅迫や騙すなどの手段を通じて、ポルノに強制的に出演させられる
　(2) ポルノの制作の過程で、事前の同意を越えた性行為を強制される、あるいは身体的ないし精神的な暴力を受ける
　(3）親や夫や恋人などから性行為や身体を撮影ないし盗撮され、それをのちに同意なしにポルノ画像として利用される
　(4) 親や夫や恋人などから無理やりポルノを見せられたり、ポルノと同様の行為を強制される
　(5) 職場や学校やその他の公共の場でポルノを無理やり見せつけられる
　(6) 特定のポルノに直接起因する性暴力を受ける
　(7) ポルノの販売・流通・公表を通じて、女性の尊厳が貶められ、女性の社会的・経済的・政治的機会が縮小され、女性の権利が
削減され、性的平等が侵害される

クソスレ。


削除依頼出しとけよ>>1

>>1

というか、ポルノより酷い政治やってるよ。

クソスレ。


削除依頼出しとけよ>>1

このシリーズは恐らくやらせではない。

問答無用！強制子宮破壊！1

完全ガチンコ宣言！女監禁するのに縄ヒモいらぬ、男が１００人いれば良い！「子宮が痛い・・・」
何も知らない女の子を１００人で監禁レイプ。泣き叫び、恐怖と痛みで失神しようとも延々と犯し続ける鬼畜達。生ハメ、中出し、アナル、放尿、浣腸・・・壊れゆく人格と子宮。女の終わりがここにある。 ヤラセ判明なら全額ご返金！強制アナル開発で大出血！


問答無用！強制子宮破壊！2

ックス中断懇願黙殺！汚れた精子を大量生挿入！生ハメ、中出しなんでもあり、鬼畜どもの祭典「子宮破壊」が再び登場。女の悲鳴は精子で埋めろ！噛みちぎらんばかりの乳首責め。「親父に電話しろ」女を心身共に破壊する地獄絵図。この悲鳴、聞こえますか？

http://www.bakky-vp.com/shop/cdt/img/044/bky044b.jpg
http://www.bakky-vp.com/sample/index.html
http://www.bakky-vp.com/kankin/index.htm

こうしたＡＶを求める者と製作者の考えが伺える。
逮捕者が出てもひるむ様子はない。
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/movie/4106/1078382369/

これは一見政治なんか関係ないようだが、
政治が動かなくては解決しない問題。
被害者は多く出てるだろうしな。

小泉総理に法律作ってもらおう。ポルノみて、強姦しないように。

政界一のポルノ男小泉純一郎を
規制第一弾にしよう。

小泉でも誰でもいいが、法規制する必要がある。
党派を超えて取組むべき問題。
日本のＡＶは世界１規制が甘い。
欧米並みの規制にする必要があるだろう。
政治が乗り出せば簡単に規制できる。
被害者も減少する。
表現の自由が損なわれるというなら、
　今の政治報道のあり方のほうが比較できないレベルで
知る権利が侵害されている。

ポルノの法規制によって性犯罪が増加するというのは
幻想だと思う。逆に欧米で日本並にスカトロ、レイプｓｍの
が巷にあふれれば性犯罪が減少すると考えられるだろうか？

そもそも>>25なんてＡＶに名を借りた犯罪である。
なんでそんなものがつくられてるんだ？
曽我さんの事が連日テレビで取上げられているが、マスコミは
そんな問題を大問題として報道するより、何千人という経済
的原因による自殺者や犯罪ポルノの実態を少しは報道すべき。
こんな事言わずもがなだが。

犯罪の上がりを吸収するヤクザが自民の大スポンサーなんだから
無駄。

‖‖‖日本は性奴隷国家‖‖‖表世界にでにくい性犯罪

1 ：朝まで名無しさん ：04/06/18 22:55 ID:qnyPzkpV
「日本は"性奴隷"問題抱える」「ヤクザ関与」 日本、監視対象国に指定

★日本を監視対象国に指定　人身売買の米報告書

・米国務省は１４日、世界各国の売春や強制労働を目的とした人身売買に
　関する年次報告を発表し、日本に関して売春目的の人身売買を国際的に
　展開する「ヤクザ」の存在を指摘、今回初めて設けた「監視対象国」に
　日本を指定した。小泉政権は４月に関係省庁の「連絡会議」を設置し
　事態改善に乗り出しているものの、一層の努力を迫られそうだ。

　国際組織犯罪の取り締まりを強化するブッシュ政権は報告で、日本が
　人身売買の対象であるアジアや南米女性の「目的地」となっていながら、
　十分な対策を取っていないことに警鐘を鳴らした。
　パウエル国務長官は記者会見で、人身売買の被害者が世界で６０万
　−８０万人に上ると指摘。国務省の担当者ミラー上級顧問は「日本は
　『性奴隷』をめぐる大きな問題を抱えている」と述べた。

　日本が指定されたのは、問題解決への努力不足を理由に制裁対象になる
　「第３分類」手前の「第２分類監視対象国」。
　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=KHP&PG=STORY&NGID=main&NWID=2004061501000398

>>25は酷いな。俺はポルノ規制には反対だが、これなんか明らかに犯罪じゃん。
しかも輪姦だから被害者の告訴がなくても公訴できる。この製作者は取り締まって
刑務所送りにすべきだよ。

２ちゃんが悪いポルノ規制のきっかけになったら話題だな

政治がポルノ規制に関係あるなんて
レベルの低い話に思われるんだろうな。
でも小さい事からこつこつとって…
政治が動けば酷いのの規制については
一気に解決に向かうことだからね。

政治は暴力団支援政党を法規制しなくてはならない！
政治は詐欺宗教団体支援政党を法規制しなくてはならない！

反ヲタク国会議員リスト
http://www16t.sakura.ne.jp/~axgx/data/kill_the_assholes/top.html

女は男に抱かれると変わるんだよ。
知り合いに自称女性運動家がいたけど、男に抱かれてから豹変したね。
今は念入りに化粧するようになって、男を喜ばすのに一所懸命みたい。

いい年して、女性差別、なんて叫んでる女は男に抱かれたことがないんだろうな。

>>30
> ポルノの法規制によって性犯罪が増加するというのは
> 幻想だと思う。
少なくとも少年は増えるんじゃないの？
ttp://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html

規制で少年犯罪が増えるわけないだろ
逆に減るわ

>>1

人間を一人残らず虚勢すれば、あなたの望みがかなうかもしれない。
そして100年もたてば人類は絶（ｒｙ

女、虚勢て言わないし

>>21
(1)〜(5)
現行法でも立派な犯罪です。

(6)
銃乱射事件の犯人が「マトリックスを見てやりたくなった」と言ったから
映画の銃撃シーンを規制しろとでも？

(7)
自発的に性産業に関わっている女性にとっては大切な仕事なのですが。
風俗街の女性２０００人デモ　韓国、罰則強化法に反対
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2004100701002354

>>25
>>34
やらせをやらせと見抜けない人は（ｒｙ

やらせを見抜けず影響を受ける人がいるから
問題なんだろ。
アメリカでポルノ規制が行われてる理由を考えれば
十分だろ。

性描画がどうこうではなくて、相手の人格を尊重させることが
必要。（南北朝鮮人以外）

君何言ってるんだ？
性描画がどうこうではなくてとはどういう意味なんだ？
更に南北朝鮮人以外とはどういう意味だ？
中学生や高校生は、まず自分の年齢を言って書き込みをしてもらおうか
幼稚でつきあえないぞ

１に賛成。レイプものや変態ものは禁止すべき。

ただし、モザイクも禁止だ。モザイクで不満足感は高まっても、
どういう効用があるのかはまったく不明だ。
それこそ規制側の自己満足だけではないのか。

規制は必要だ。
酷い事でもそれが繰り返されると慣れて来る。
本来有るべき倫理観も壊れてくる、悪いものに対する批判精神が侵食されていく。

悪い仲間と付き合うと、悪事に染まっていくのと同じように、
本人が意識しないうちに悪いほうに変化していくのだ。

悪いポルノは未成年などには悪影響を与える危険が大きい。
社会に害毒を流すようなものは規制して無くして行くべきだ。

で、君らどこの宗教団体ですか？

というより、書き込み的に、頭がそうとう弱そうだから、売春暴力団の三下が
女の市場価格上げるためにＡＶ規制書き込みしているのかな？

51
子供は書き込むなよ。書き込み的に〜、素晴らしい日本語だな。

人間の歪んだ欲望が有るのは理解するが、野放しは良くない。
どんどん危険なものになっていく。
本音と建前の二重構造が大人の良識と言うものだ。
今の何でも有りの状況はよくない。
強姦などの非人道的な犯罪的なモノは、厳しい規制があるべきだ。
監禁してしまう現実があるがそれを商売にして犯罪を誘発するような事は禁止していくべきだ。

とかなんとか言っても、はっきりした相関を示すデータはないじゃん。

>>53
例えばアルコール、飲んで酔って暴れて人を傷つけたり物を壊したりする人間ってたくさんいるよね？
んで、ポルノとか映画の暴力シーンが犯罪を引き起こすって言うけど、アルコールより暴力・犯罪との因果関係は弱いのは分かるよね？
そうなると、まずはアルコールの販売を禁止すべきだってことにならない？
なってないよね。せいぜい未成年は駄目よって程度。

確かにアメリカの宗教系保守なんかは本気で禁酒法を考えているらしいけど。
察するにココに書き込んでいるの、どっかの宗教の人が多い？

いいかげん　慣　れ　ろ　よ

というか、俺は酒は飲めないが
それは飲んで（飲まされて）自分の限界を知った上での事
最近の若い連中もじじいも含めて、そういう訓練やってないだろ？
特にそっかの宗教関係者
　
ああいう連中はな、酒好きといいながら”酒”を愚弄してると
俺は思うね。みんなはどうだい？

>>56
だから米の酒とかブドウの酒とか
どうせ飲むなら、楽しく飲むやり方を知って桶
と言ってるのだ、馬鹿者め

>>55
>>53氏の主張は程度問題ということだろ。
全面ポルノ禁止のような、極端な宗教右派のようなことは言っていないと思うが。

ごく穏当な見識だと思うね。おれもこれに近いよ。

>>59
強姦モノのようなやらせでなければ犯罪になるポルノに限っても結論は同じで、
そういう暴力的な内容の”フィクション”が視聴者を暴力・犯罪に走らせるという因果関係は、
アルコールが暴力・犯罪の原因となるという因果関係と比べて、どちらが強いのか？
アルコールよりも強いと客観的に証明されているのか？

そういうことを考えていくと、”酷い”ポルノも、規制の内容はアルコールと同じで、
「大人は自由に楽しめます。でも子供は駄目よ」
ぐらいしか言えないよねってこと。

感性の乏しい奴は証明にこだわる。
人間の良識に証明など不必要ということすら理解できない。

>>61
このような問題は、良識VS反・良識の対立なのではなく、
過激なポルノに眉をひそめる良識VS国家は表現の自由を抑圧してはならないという良識
という対立であることを理解してください。

良識VS良識なのですから、どちらの言い分が正しいかを判断するには客観的な基準が必要でしょう？

>>62

えーと、まず１を読んでください。

>>表現の自由の制約ではありません。
>>あくまで酷いものの規制です。
>>ＡＶには酷いものがたくさんあります。
>>女性に対する暴力、レイプ、強制、ひどい侮辱…。

それらのＡＶを少しも目にしたことがないから、良識VS良識と思われてるのでしょうが、
実際に見てみたら意見が変わると思いますよ。それほどひどい。
しかし、見た上で良識VS良識と思われるのだとしたら、感性が壊れてる人としか思えないですね。

良識（＝個人の好き嫌い）で法律を作りましょうってのはバカっぽいと思わない？
暴力ポルノをどれぐらい規制すべきかは客観的にどの程度の害があるかを検討しないと。
で、アルコール以上の害があるの？

酒にしろ、暴力ポルノにしろ、他人に押し付けなければ作るのも楽しむのも個人の自由でしょ？

>>1
確かに！　少子化進行の一因かもしれないな。

>>65
＞少子化進行の一因
性に対する暴力、レイプ、強制、ひどい侮辱画像、動画が氾濫して
男どもがｾｸｰｽをせずにｵﾅｰﾆしまくっているからですか？

日本人としての公序良俗に照らして、美しく、正しくない物は、存在していても公衆の面前から、排除すべきだと思う。
それが「文化、社会を守る」という事でもある。

なんでも感でも「自由、自由」と連呼し、良識、見識を陳腐化し
骨抜きにするのは間違っている。

今は、普通の店舗の一番目立つところに裸の女性のポスターが貼ってあるようのな事は当たり前になっているが、自分らの子供時代にはまずあり得なかった。
ふとそんな事を思い出すと、現在の状況は狂っているとしか言い難いと。

渦の中に巻かれていると渦の全体は見えない。
目を閉じて想像して欲しいと思う。
今の状況を。

とりあえず、このスレで「政治は酷いポルノを法規制しなくてはならない！」
なんて言っちゃってる人は、自分が、

俺は同性愛は有害だと思っている。同性愛はこの世から無くなるべきだ。
どのように有害なのかはうまく説明できないが、自然に反している。
とにかくみんなそう思っているに違いない。
だから同性愛を禁止する法律を作るべきだ。
警察が同性愛者を取り締まって、罰金を払わせるか牢屋にぶち込むべきなんだ。
個人の自由よりも（俺が正しいと信じる）公序良俗を守る方が重要だ。

とか言っちゃう愉快な宗教保守の人達と同レベルだってことを認めないと。

半角とかで必死に（本物の）レイ○もの探してる人が見つけられないのに、嫌がってる人は何で見られるの？

同性愛は人間性を否定するものではないが、酷いＡＶは人間性の否定そのものだ。
これくらいの差異を認識できないレベルの人間が、どうこう言っても参考にならない。

兵士がお菓子たりしてる漫画も規制しちゃうの？

同性愛は人間性の否定そのものだ（と私は思う）。
男と女が結ばれて子供を産むのが人間の自然な姿だからだ。
『ハンニバル』は人間性の否定そのものだ（と私は思う）。
人肉食いは同じ人間を食料として見ているからだ。
だから同性愛者も『ハンニバル』の監督も警察が逮捕して、罰金を払わせるか牢屋に入れるべきだ。

つまり、こういうことか？
>>70

戦後、売春を法で規制したら性犯罪が激増したってデータを見た事があるな。
取り合えず、一神教的な公序良俗を押し付けるのはやめてくれ。
大体、日本には江戸時代から延々と続く風俗産業があったんだぞ？
あんたは地獄やら神の審判って脅し文句が使えないんで、人間性やら良識なんて脅し文句を使っているのさ。
違うかい？清潔なファシストさん？

>>72
同性愛はそこに愛があるわけだから人間性の否定そのものだとは言えないでしょ。
それから、どこに逮捕して云々すべきと書いてあるの？
もしかしてアルコールの影響で、相手が言ってないことまで言ったと思い込んでいるとか？

>>73
誰に向かって言ってるのか知らないけど、勘違いしてると思うよ。
規制派でも意見が違うところがあるのにすべて１人が言ってるみたいに受け取ってる。

>>74
確認しよう。

酷いポルノは法規制する。
しかし、その法律に違反しても警察は何もしない。
罰金も懲役も課せられない。

これがあなた方の望む法規制だと言うのなら、私は歓迎する。
法律でいくら禁止と書いてあっても罰則が無いのであれば、
何も恐れずに自由に酷いポルノを制作し、販売し、購入し、鑑賞できるからだ。

あなた方はとにかく法律の文言に、「酷いポルノは禁止です」と書かれていれば満足する。
一方、私は好きなだけ酷いポルノを鑑賞して満足する。

もはや我々の間に対立は無い。

なんだかミヤダイにコテンパンにやられてた人たちを思い出すな
馬鹿のミヤダイに完全に論破されて、日本の規制推進派が馬鹿以上のヴァカばかりってことが判明してしまったわけだが
もう少し理論武装しろよ
このスレの規制反対派のロジックも穴たくさんあるぜ？
つーか、こんな便所の落書き掲示板でダグダやるより、今すぐＡＶの製作会社なりＡＶを紹介している雑誌の出版社なりに抗議の電話でもメールでもしたらいいんじゃないの？
特に出版社なんかは圧力に弱いからそういうＡＶの記事を無くすかもよ
一昔前の言葉狩りのときみたいに

理論がどうこうではなく、規制反対派が勝手な拡大解釈をするせいで
相手にされなくなっただけ。話をするだけ無駄だから。

（例）規制は一神教的公序良俗の押し付けだ

　　　この主張は、一神教的でない公序良俗では暴力もレイプもＯＫだということを
　　　意味しているのだろうか。ついでにファシスト呼ばわりまでしている。
　　　ばからしくなって相手にされなくなるのは当然。

　　　おまけ・・・こういうことを読み取れない77も相手にされない。　　以上

>>78
暴力やレイプが犯罪であるか否かが論点なのではない。
それらは現状でも犯罪であるし、ポルノ規制反対派も異論は無い。

論点は、出演者が同意の上で暴力やレイプの演技をするフィクションを犯罪として取り締まるか否かだ。

>>78
＞話をするだけ無駄だから。

典型的な敗北宣言だからこういうの無しにしようよ

自分、リアルでフェミ系の人と似たような議論したことあるんだけど
「あなたみたいにリベラリズムの枠組みから一歩も出ようとしない人とこれ以上議論する気はありません」
みたいなこと言われて対話を一方的に打ち切られてしまって、結構トラウマになっているんだ

>>79
そういうことはわかりきってることだと思うんですが。


>>80
話を飛躍して受け取られることが何回か続くと、もっと続けようという気がなくなってしまう。
意思疎通だけで面倒を感じるのだから議論なんて御免となる。これがどうして敗北宣言？

>>81
せっかく>>1のサイトでマッキノンとか取り上げてるんだから、
そのあたりの理論を使って（別に使わなくてもいいけど）、
あなたが良いと思う規制の具体的な案と、その根拠を出してみたら？

現状を変えるべしと主張するなら最初にやらないといけないことだよね？

ここまでざっと読んだ。

で、最初に確認しておきたいのは過激なレイプ物などはすべて演技、やらせである事。
これらは実際に女優に聞いてみるのが一番早い。
やらせでなけりゃレイプ物に出た女優が女優続けるわけないし、マスコミに訴えられて問題になってるはずだ。

AV女優って実はすごく演技うまいのよ。
感じてるのもほとんど演技だと思って見ている。
普通のセックスでも女の９９％は何らかの感じてる演技をするそうだ。
これは女のサービス精神だろうな。

>>74
愛があるからどうこうは詭弁にすぎない。

レイプAVは「レイプという犯罪を扱ったフィクション」であり、犯罪を扱ったフィクションが駄目なら推理小説などもすべて駄目になる。
人間性の否定がどうこう言うけど殺人は人間性の否定の最たるものだし、そもそも人間性なんてそう単純に定義付けられるものではない。
ホモは人間性に反してなくて、レイプAVは反してるなんて誰かが決める権利はない。

ここで規制を主張している人たちは、「普通のAVは規制する必要はない。ただレイプAVは規制すべきだ」という意見なのだろう。
しかし普通のAVとレイプAVを分けるものはなにか。
女優が嫌がる演技をしたら駄目なのか。
そこらへん、規制する根拠が何一つ見えない。

それに「俺はレイプAVは見ないから規制されても大丈夫。それよりモザイク何とかしろ」みたいな意見を言う普通の人へ。
実際に規制を押し進める層というのは最終的にすべてのAVを規制したがっているのが実情だ。
そういう人たちに「レイプ物だけで勘弁してください」とか、
ましてや「レイプ物規制させてやる代わりにモザイク撤廃しろ」なんて取り引きが通じると思うか。
現実には規制派はレイプ規制で勢いづければ、何かと理由を付けて普通のAVを規制する方向に向かうに決まってるんだよ。
レイプAV規制はそういう層に詭弁を与えるチャンスを作ってしまう。
レイプの次はSM、その次は痴漢痴女、あと女教師ものとかも規制されるかもしれない。そうなってからでは遅いんだよ。

わが国はAV界はじめ数多くの業界の長年の努力により性的に解放されたおおらかな国になったわけだろ。
規制によって戦前レベルにまで逆戻りするのはあっという間だぞ。

いったい誰が規制する側と取引するというのか？
モザイクを廃止しろと書いたのは自分だが、これはモザイクの効用が不明だからだ。
理不尽な規制があれば廃止しろと要求するのは当然で、廃止する代わりに
別の規制を受け入れなければならない、というふうにはならない。

レイプ等の規制はモザイク廃止の交換条件だと言っているのではない。
見る者に精神面で悪影響を及ぼすと思っているから規制すべきだと思ってるわけで、
１さんが紹介しているものとはちょっと違う視点からだ。

>>86
自分もモザイクは廃止すべきだと思います
インターネットが発達してる今裏DVDが売れヤクザの資金源になってるような気がする

問答無用 強制子宮破壊
例えばこれが規制されるべきポルノ。
まず、以下のサイトを見て、語ろう。
http://www.bakky-vp.com/sample/index.html
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/4106/1078382369/

サンプルはいーとこで終わっちゃうんじゃないの？

>>86>>87
＞モザイク

モザイクを廃止してほしいならそういう名目で政府なり警察庁なりに嘆願書を出せばいいと思う。
２ちゃんに１０００回書き込んでも実社会への影響はないよ。

＞精神に悪影響

これははっきり言って主観の問題。
精神に悪影響をおよぼすからっていちいち規制してたら表現の自由なんて完全になくなる。
俺もカイジとか読むとすごく嫌な気分になるけど、だからって規制しろとは言えないもん。

表現の自由が、どんなことにも優先して守らなければならない価値だとは思えない。
この前、スーフリの和田の判決が出たが、あれもレイプ等のＡＶの影響があるんじゃないか。
今の日本は家庭教育がちゃんとできてないから、善悪についての判断がしっかりしていない奴が
けっこういる。こういう奴らが酷いＡＶなどを見てマネして、被害者が出てしまう。
表現の自由を守りたかったら、表現するものが安易に暴力映像をつくることを止めるべきだ。
ＡＶは安易に手軽に作られたものばかりで、保護するだけの価値はない。

91訂正　　「ＡＶ」−−＞　「酷いＡＶ」

>>91
他のレスぐらい読んでから書き込もうよ。

小説や漫画やテレビドラマや映画で殺人シーンがあれば、
影響を受ける人がいるかもしれない、真似をする人がいるかもしれない。
だから殺人シーンは無くすべきだ。
とでも言いたいのか？

まず、規制されるべき酷いポルノの定義をはっきりさせるべき
だろうな。
常識に照らし合わせれば定義できるのでは。
それにしても、ここで、政治が動く可能性がなくてはならないな。

別に隠すほどのことでもないんだから
オープンでいけばいいさ

今の状態では、規制の方向に向いていくんだろうね。
自由がどんどんなくなっていくね。

実際には強姦は減ってるのに。

今の若い奴の喧嘩では相手の頭部をバットなどで攻撃したりする。
昔は相手に致命傷を与えるような攻撃は自然に自制していた。
戦時でもないのに攻撃性が強まったのは、暴力映像が氾濫した結果じゃないだろうか。
その結果、治安は悪くなり、治安に関するコストも増える。
それなら、その原因である暴力映像を作った側に、その暴力度の度合いや時間などに
応じた税金をかけるべきじゃないか？
本当は規制してしまったほうがいいのだろうが、酷いＡＶの規制に反対する人は少なくても
ドラマや映画となると反対が強いだろう。しかし、治安コストはそれらの映像表現の
せいで増加するわけだから、そのコストは負担してもらうべきだ。

>>98
どういう表現がどれだけの影響を及ぼして社会にどれだけの被害を与えているのかを明確にできたらね。
そういうことしないで悪影響がありそうだから規制しましょう罰金を取り立てましょうじゃ話にならない。

>>98
昔のが少年（少女）の殺人多いじゃん。

暴力映像の影響が犯罪にはほとんど関係ないと考えてる人はいないでしょう。
被害の影響を明確にできなくても、政治家や国民の多くが規制や税金付加による抑制を
すべきだと考えれば可能になると思う。

>>91>>98
レイプAVの影響でレイプした、暴力映画の影響で人を殴った、これらすべておまえらの脳内ソースじゃん。
それに犯罪の原因を他になすりつける論は危険だよ。
結局責任のたらい回しになってしまう。
本人が１００％悪い、これでいいんだよ。

あと書いておくが、現実には強姦罪はAVのなかった昔と比較すると３分の１に減少してるし、日本の若者は世界でいちばんおとなしく、人を殺さない。
凶悪犯罪が増えたように感じるのは、昔と比べて犯罪ニュースを扱うメディアが増え、事件をワイドショー方式で伝えるようになった事による錯覚だ。
現に新潟の災害やイラクの日本人人質殺害など大きなニュースが相次ぐと、国内の凶悪犯罪なんて見えなくなってしまう。
人間の感覚なんていい加減なもんだ。

>>91
表現の自由がなくなったらどうなるか、北朝鮮を見ればわかるだろ。ああなっちゃうんだよ。
もちろん２ちゃんなんていの一番に消し飛ばされるだろうね。

あとAVには確かに安っぽい作品も多いが、一流女優、一流スタッフによるエンタメ作品も多い。
玉石混合なのは勢いのあるメディアの証明。
昔のファミコンゲームなんて９割がたはクソゲーだったけど、すごく魅力的だっただろ。
はたから見ていい加減に見えるというだけで規制するのはよくないよ。

以前、新聞に寄稿していた専門家によると、少年犯罪は人口10万人あたりでの
数では増加しており、凶悪化していると述べていた。
データをちょっと見ただけの素人が件数だけ見て質的解析もせずに減ったのなんのと
言っても説得力がない。犯罪件数に関するソース元も提示してくれ。

世話が焼けるな。

まずは強姦が減少しているというソース。
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/josi/3c_005.html

有名な少年犯罪検証サイト

ttp://kogoroy.tripod.com/hanzai.html

基本的にマスコミは人々の不安を煽る商売だという事を忘れずに。
そのためには白いものを黒いと言う事だってあるんだよ。

>>有名な少年犯罪検証サイト

このサイトは検証しているようでじつは少年人口の増減について何の考慮もしていない。
これじゃ検証にはならないでしょう。

>>107

＞ここで反論の声が聞こえてきました。「いまは、こどもの数が少なくなったから、犯罪件数も減ったのだ。」
＞そんな負け惜しみの声に応えまして、次の資料を提出致します。
ttp://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html

http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%A5%9E%E8%A9%B1%E5%B4%A9%E5%A3%8A%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9&lr=
安全神話崩壊のパラドックス、大体の内容紹介してるとこはないの？

>>108
そのサイトは昔見たことがある。
暴力映像の過激度が増したのはここ１０数年くらいのことだと思うが、平成７年の少年人口は
平成２年の少年人口より少ないのに、凶悪犯罪はなぜか２倍くらいに増えている。

108のサイトのグラフを見てわかるのは、少年犯罪が多かった昭和30年代中ごろから
昭和40年代中ごろまでの犯罪の内訳を見ると強姦が圧倒的に多いということだ。
これは何かその時代特有の特殊な要因があったとしか思えない。
では強姦以外はどうかと見ると強盗が多いが、平成以降も強盗は急激に増加しはじめる。
そして、検挙率が大きく下がっていることを考えると
今の少年犯罪はおとなしいとは言えない状況を示しているのではないか。
強姦が少ないから目立たないが、これは性的に開放的になったことの影響だろうが、
105のサイトによると強姦は減ったが強制わいせつは増加したという。
性的に開放的になったのに強制わいせつが増えた理由は何か？

>>111
＞105のサイトによると強姦は減ったが強制わいせつは増加したという。

どこにそんなことが書いてあるの？
1990年から2000年の間、500件のあたりで横ばいが続いていますが。

>>112訂正

>>106のサイトと勘違いしていた。
失礼。

>>110
＞暴力映像の過激度が増したのはここ１０数年くらい

ソースは？あんた任侠映画とか見たことないの？

>>111
たぶんセクハラ、ストーカー法と関係してると思う。
昔はそういう概念さえなかったわけだから。

後、ちくりやすくなったからじゃないの？

>>「ここ１０数年くらいのことだと思うが」

こういう表現にソースを求めるノータリンがいるとは思わなかった。

いずれにせよ、ポルノがなかった時代より今の方が性犯罪は少ない。
ゲームがなかった時代より今の方が少年犯罪は少ない。
これはデータをちょっと見ればわかる。

ついでに言えばポルノに厳しいアメリカ、韓国の性犯罪発生率を見ろ。

「悪影響論」よりも「ガス抜き論」の方が有効な事がわかる。

アメリカにモザイクがあるか？
アメリカがポルノに厳しいってどういう規制があるわけ？
誰も騙されてくれないと思うが、ごくろうさんなことだね。

>>118
アメリカの規制はすごく厳しいよ。
レイプやＳＭが駄目なのはもちろん、女が嫌がっているような描写はだめ。
男女ともニッコリ笑ってセックスを楽しんでないといけない。

そもそもアメリカでは日本みたいにあちこちにAVを売ったり貸したりする店はない。
路地裏のポルノショップみたいなところでひっそり売ってるだけだし、IDカード提示しないといけなかったりややこしい。
一般人の目に触れるようなところにはポルノはないのよ。

日本は年齢とモザイク以外の規制はないし、ポルノ自体がすごくメジャー。
しかしレイプ発生率はすごく低い。
そして年間セックス回数も世界最低。
性犯罪よりむしろセックスレスとか少子化が問題になってるぐらい。

規制してアメリカみたいな女性にとって危険な国になるぐらいなら、ポルノは規制しない方がいい。

>>118
絵もロリものはだめとか。ついでに、監視と密告のアメリカとか読むとポルノに限らず、みぃんな厳しい感じ。
強盗ごっこした園児が退園させられたり。

アメリカは宗教が強いからな。
この問題に関しては欧米ってひとくくりにはできないな。
ヨーロッパの中でも国ごとに大違いだ。
日本もオランダぐらい大人の国になってくれればよいのだが。
http://www.ltokyo.com/yanasita/works/mags/eaf/eaf3.html

アメリカは戦争ばっかりしてる国だし、他民族国家で移民の国だから、
アメリカの性犯罪をすべてポルノの規制と結びつけてしまうのはちょっとどうかと思うのだが。
ちなみに戦争をやると帰国した兵士が犯罪を犯すようになってしまって治安は悪化する。
ポルノの規制と性犯罪を結び付けたいのなら、いろんな国の状況を比較した上でないと
はっきりしたことは言えないのではないだろうか。

女優のキャメロン・ディアスが無名時代に出演したというポルノはＳＭだとさ。
119はウソついてないか？

>>123
州によってけっこう違う。
例えば売春はアメリカのほぼ全ての州で禁止されているが、
ラスベガスのあるネバダ州では州政府が管理している合法の売春宿がある。

そのSMは規制の緩い州で制作され販売されたのだろう。
ただの推測。さもなければアンダーグラウンド（なわけないか）。


で、酷いポルノとやらを規制すれば性犯罪が減らせるという主張の根拠はまだかな？

減ろうが増えようがどーでもいいんでしょ、何でもかんでも規制したい人は。

人の楽しみを奪うことに生きがいを見いだす。
暗い生き方だな。

>>酷いポルノとやらを規制すれば性犯罪が減らせるという主張

そういう主張は誰もしていないと思うが、強制わいせつが増えていると
いうデータが前のほうのレスで出てたことをもう忘れたのか？
ちなみにアメリカの例は、酷いポルノも規制しないほうがいいという根拠になってない。
あそこはもともと犯罪大国だから、酷いポルノを規制していなければ
もっと性犯罪が増えていたという見方もできる。
韓国となるとつい最近まで乳首も見せないというところだったから、
これまた参考にならない。

性犯罪を誘発しているという見方もあるし、
逆にガス抜きの効果があるという見方もある。

どちらにしても明確な根拠があるわけではないのだから、
結局は現状維持という結論に至る。

> そういう主張は誰もしていないと思うが、強制わいせつが増えていると
> いうデータが前のほうのレスで出てたことをもう忘れたのか？
認知件数がでしょ。単に暗数が減ったとか、ちくりやすくなった（相談窓口が出来たり）とか、厳しくなったとか、結局、確実には言えない。

学校で映画鑑賞会をするのは、映像が見る人の精神面に影響があると考えているからだ。
いいものを見ればいい影響があるし、悪いものを見れば悪い影響がある。
明確な根拠がないとしても、一般的にはそのように考えられているわけだ。
したがって現状維持がよいという結論にはならない。

自分の好き嫌いを他人に押し付けるなということだ。

好きな人は見ればいい。嫌いな人は見なければいい。

これで平和になる。

見たい人は見たくない人を強制して見せてはいけない。
見たくない人は見たい人を強制して見れないようにしてはいけない。

これがフェアなルールというものだ。

>>127
強制わいせつが増えたのは、セクハラ、ストーカーに対する世間の認識と関係がある。
昔はそういう概念すらなかったわけだから。

アメリカが犯罪大国なのは認めるが、レイプ犯罪の多さは異常。
性犯罪の場合、貧富の差や教育の不発達だけで起こるとは考えづらい。

また韓国の場合も、乳首すら見せられない国柄だから性犯罪大国になったという見方もできる。
>>130
いい物、悪い物に関して一方的に決めつける事はできない。
そこまで言うなら「いいポルノ」の例もあげてみろ。

学校の鑑賞会に関しては、元々映画業界側の営業の一貫として始まり、学校側はレクリエーションとして活用しているようだ。
だから教育的な目的はないと思われる。
映画のいい悪いとは関係なく、強いて言うなら「無難な娯楽作品」が選ばれているようだ。

今は使用済み下着だとか、何とかプレイとかの欲求をお金で満たせる。
それでも強制わいせつは増えている。セクハラ、ストーカーのせいだけには
できないでしょう。

アメリカについては、もっとデータを示してくれないと。
50州のうち規制が強いのが何州、規制がないのが何州で、それぞれの州の性犯罪の
10万人あたりの発生数だとか、他国との比較とか。
ポルノだけでなく売春が認められているかどうかなども。

いいポルノは酷いＡＶ以外のものですね。

それと、中学時代の映画鑑賞会で見たものは黒澤明の「デルス・ウザーラ」と
題名は忘れましたが幕末を描いた映画でした。
ですから、教育的な目的に沿ってると思いますね。

ここらで退場します。もうレスはしません。

認知件数の増加≠事件の増加

まだ生きてたんだ・・・ここ。
「話をするだけ無駄だから」呼ばわりされ、売春やらAV規制に反対する私。
その正体は、２２歳神聖童貞の７３です。
最近はもっぱらグラビアアイドル物を使用しております。
風俗？行った事ありませんよ。
レイプ物AV？哀しくて見る気も起きませんよ？
彼女いない暦？・・・一人で生きるのは辛いです。

＞１３４
これこそ敗北宣言だよね。

＞アメリカについては、もっとデータを示してくれないと。
自分でデータを調べりゃいいじゃん。
それを発表すればいいのさ。
そうすれば納得してくると思うよ？
ちなみに獣姦物はFBIに捕まるらしいね、アメリカ。

＞ですから、教育的な目的に沿ってると思いますね。
で？
知識を与えるのが教育の目的だぜ？
それに沿わなくてどーすんだ？

最後に規制の具体化のお話を。
AVショップに入らない自由もあるし、レイプを禁止する法律もある。
後は警察の仕事さ。

>>131　禿同。
>>1　ﾜﾛﾀ。あのなぁ。しかたないからマジレスするがもう少し法学・政治学
勉強してよ。
残念ながら、ヨーロッパはポルノ自由化の流れの中にあります。
統一教会やキリスト教狂風会が何を言っても世界はそういうふうになっていまつ。
(アメリカは別)
政治が何をして何をすべきでないかを分けないと困りますね。



.　　　　　　　　　　　　 ｜ >>1を
　　　　 , - ､_.'⌒ヽ. 　 ｜ ｒ‐┐ｒ‐､ｧｧ ｒ‐┐ｒ‐┐ ┌‐ｕ‐┐ー‐､　/1
　　 ., -　　　　 　 ﾉ 　 ｜ |　 | |　ヽ. . |　｜|　 |_ [　　_　　] ｀ｰ'.ノ　|
　　（　　､ｰ--j‐i' 　 　 ｜ |_.ノ｜..ノ　 |_ノ　|＿.ノ└‐リ__ﾉ　|￣　 .ﾉ @
　　 ( 　 /　Q Ql　　　 ｜ ._　　 ＿＿___　＿ｎ＿　￣ ｎ　　 ￣￣
　　 .__ゝて ＿_＞　 　 ｜ |.|　 └―, , ┘ﾆｺ lﾆﾆ, lﾆﾆ .ﾆﾆl
　 （　　 ( ＼ﾉﾉ　　　 ／　.|.|　 n　 //　　 ＾ｺ lﾆ＾　 （0 |
　　｀て　ヽ.　i'._　　　 ￣|　 ､ｰ'ﾉ　 ﾞ､`‐┐（ｏ_,ﾍ.〉　　､ｿ　 ◎
　　　.'⌒i.､! ﾉ7ｌヽ　　　｜　 ￣　　　 ￣
　　　l 　 l|ヽ'ヽ'|| l 　 r'て＿
　　　|　　| ￣￣〉!　/`r-＝'

まーしかし規制賛成な奴の話にはデータというものが一切出てこないな。
「暴力・性虐待描写の存在が犯罪発生の主因である」ことを証明するデータのひとつでもあればどれだけ説得力が増すことか、
少しは学習しろよ。
大体本当にＡＶが性犯罪の記録だって言うなら出演女性はとっくに被害届を警察に出してるだろ？
それにさ、「性表現の存在によって性犯罪の発生を抑止できる」と言う奴がいても、
「だから子供に毎日ＡＶを見せればいい」なんて考えてる訳じゃないんだよ。
まさか実写＝現実と思ってない？どうやらニュース（風バラエティー番組）を信じきってるようだしな。
もう幼児じゃないんだから自分の妄想・好き嫌いと一般的な良識・法律との区別ぐらいつけろよ。

>>138
なるほど。君は詳しそうだね。
では日本のポルノが現状で良い理由をデータで示してくれないか？

今の法律で大した問題は無いんだから変えなくていいじゃんってのが現状肯定派の言い分。

現行法を変えるべきだというなら、

（１）「大した問題」があるという証拠
（２）その「大した問題」を改善できる具体的な法改正の内容

の二つを挙げないことには話が始まらない。

>>140
（１）いろいろなところでこうした問題は多く指摘されている。
>>1のリンクで指摘されている事もそうだよね。
少なくとも君はそれを見なかたのではないはずだ。
君はそれを見て、それにこだわる必要はないが、
そうしたものを見て大した問題が見えなかったのだろうが、それは何故なんだい？
（２）はそれから語ろうか。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%8A%B9%E6%B2%A2%E3%82%86%E3%83%BC%E3%81%98&lr=
普通のポルノはいいが、せめてこういうのは発禁にするべきだろう。

>>142
発禁なんて軽軽しく使うなよ。
ただの絵だろう？誰が被害を受けた？

>>143
新聞配達員の全員が迷惑している。全国の小林さんが迷惑している。

マスコミがもっとロリコンは気持ち悪い事っていうイメージを

国民に根付かせるべき。

国民の半分はマスコミに踊らされてくれるから、ハン流ブームが良い例。

ちょっとした（？）性犯罪で、強引に関連付けて規制対象にするくらいなら、
凶器となる刃物も規制対象にしよう。
包丁も販売規制。料理は素手で千切って作れ。
縄も絞殺の凶器となるため、全ての縄類を規制。

あるいは、刃物やポルノ関連物は国家試験をして合格しなければ所持してはならない、とか。
そんなバカ国家になってくれないかなぁ〜。

くだらない事件で茶色い朝とかに近づいて欲しくない。

>>146-157
ロリコン

おまえらみんな違うな
ビデオ（メディア）の所為じゃなくて、おまえらが勉強しなくなったのが一番の原因だよ
教養の無さが犯罪を引き起こす。ここでいう勉強は学校の勉強とは当然違うからね

運動系サークルのレイプ事件が多発している昨今において
レイプ意識を助長するスポーツは規制するべきだ。

あれぐらいで多発っていったら、昔はどーなるの？

ＧＨＱ３Ｓ政策の洗脳は根が深いよな。
他のアジアの国ではそうでもないのに。

メディアの言う事なんぞ関係無い

つーか、自衛隊派遣反対のビラを投函しただけで警察にﾀｲｰﾎされ、
75日も拘留するのにさぁ、何で幼稚園児のパンツを脱がせるような
マンガが問題ないわけ？

>>154
よく分からん比較だな。
その漫画の作者や出版社が人様の家のポストに勝手にエロ漫画を放り込んだりしたのか？
漫画（それ以外のあらゆるエロメディアも）は読みたい人間が読んでいるだけで、
読みたいくない人間は読まないで済ませられるのだから、問題無いだろう？

みなさーん、ロリコンが一匹釣れましたー（禿藁

＞読みたいくない人間は読まないで済ませられるのだから、問題無いだろう？

それで済ませられないで噛み付いてくる連中がいる
フィクションに過ぎないポルノが個人の行動に多大な影響を及ぼすことにしたがる
所謂、現実と虚構の区別がつかない人たちです

女性関連の他スレで「茶色い朝」引用してしまった。。
最近どっかで見かけたと思ったら、よりによってこのスレだったとわ。(>>147)
絶対ロリコンとか思われてそうｗ

しかし、（酷い）ポルノ規制の必要性はわかるが、
右派政権に規制法案つくらせると、ついでに何するかわからんしな。
２ちゃんまで教育上悪いとか言い出しかねん。おそらくとんでもない
包括規制法案ができあがる。理想と現実のギャップが辛いとこかも。

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/jinnkennyougohouann.htm
…しかるに実態（国会に出された政府法案）は、逆さまで、国（官）が
国民（民）を管理する法案に変身していた。国（官僚）が国民を管理、
しかもその管理対象にメディアを含めることで、言論・報道を規制する
意味合いも持つことになった。それはまさに「キツネにニワトリ小屋の
番をさせるようなもの」（筑紫哲也氏の言）、あるいは「国家権力を
監視すべきジャーナリズムが、国家権力から監視されるという逆転した
システムだ」を意味している。　
　９８年の参院選で自民党が大敗したことで、敗因をメディアの報道に
あったとする自民党がメディア（特にテレビ）の過剰報道に対する一定
の批判や、流出する個人情報の問題を背景に、あたかもそれを規制する
かの外形をともなって、実は、政治家や官僚の個人的保護を目的とした
メディア規制に動いたのである。「個人情報保護法」とか「人権保護法案」
という、一見して個人情報を保護するかのような名称が、その本質を隠蔽
しているのである。…

つーかポルノを規制するから性犯罪も増えてるんじゃないの？

バカほど虚構と現実の区別がつかないってのは判るよな。
一種のキチガイに、性癖に沿った虚構を見せつけるのは危ないんだよ。

>>161
酒に酔って女房殺す男がいるから禁酒法を制定しましょう。
子供を虐待死させるDQNがいるから子育ては許可制にするべきだ。

程度の説得力しか無い意見。

その表現物の内容が「ひどい」かどうかというのは内容面の程度をみる規制になるから、
表現の自由を保障するために慎重な態度が必要だろう。


潜在的に被害者となりうる児童のセキュリティ対策について
・見知らぬ人に絶対ついていかない、見知らぬ人の車に絶対乗らない
　という教育のさらなる徹底
・全児童の体内に微小ＧＰＳチップを埋め込んどく（混雑する娯楽施設などでの
　親自身による迷子の発見もラク）
・登下校は幼稚園や老人保健施設みたいに送迎車、
　または父兄の送迎でやる
・護身術の全児童への公教育（柔道の裾野が広がってオリンピックでも勝てる）

潜在的に加害者となりうる男子児童について
・そもそもロリコンに至るのはロリコン雑誌を読んだからではなく、
　同世代や大人の女にモテないかららしい（宮崎勤、小林薫）
　↓
　ロリ道に落ちるほどモテなくなる前にそれを阻止するための予防的男子教育の可能性
　↓
　性教育だけでなく、避妊の必要性（むやみな受精が子への責任を
　果たせずに堕胎につなが、り命の重さを軽んじることが良くないこと、
　出産による経済的・社会的負担の重さに子供では耐えられないことなど）
　を強調して避妊法を教育した上で、性行為に至るまでの男女交際の仕方に
　ついても教えた方がいいんじゃないか。子供にはまだ早い、ではなく
　進んで子供のうちから体験させる方法

・幼少期の片親（離婚増加に寄って増えている）という偏境に伴う
　愛情・教育の不足、親による子供虐待、学校でのいじめ被害者
　などに対する精神的ケアの重要性

>>161

一部のバカのために、大多数の防犯の恩恵にあるポルノを規制するのか

>>164
大丈夫だよ。
一部のバカ以外には漫画と現実の区別くらいつくさ。
お前ももちろんそうだろ？
幼児ポルノが規制されたからといって、小学生をレイプしたりしないだろ？

http://www.akaneshinsha.co.jp/akane/angel/

幼児ポルノにこんなに寛容なのは、先進国では日本だけ。
恥ずかしい、というより正直キモい。

>>166
子供のように見える「絵」を取り締まっている先進国は少ないのですが。
アメリカの通信品位法も最高裁で否定されてますし。

それから、
実在児童のポルノに対する禁止・罰則の強さは日本は他の先進国と同レベルです。

でもそろそろ「実写の成人が出演しているポルノ」に議論を戻しませんか？

>>167
表現の自由、言論の自由、とよく言われるが、それらは「人に迷惑を掛けない」という
最低限のルールを守った上で成立する事だ。

>>168
見たい人は見る。見たくない人は見ない。
これで誰が迷惑を被ると？

ポルノは犯罪助長論と犯罪抑制論の両方があるけど、大部分の人間がポルノを見ている事実からすれば
抑制効果のほうがはるかに高いことは明らかだろう。
たとえばタイはポルノ規制が非常に厳しい国であるが、代わりに巨大な風俗産業が確立している。そうしなければ
社会治安を維持できないからだ。
犯罪助長論は因果が逆で、性欲を自己統制できないほどの人間がポルノすらも飛び越えてしまっただけの話。
また重症の性犯罪者というのは虚言癖が染み付いている場合が多く、ポルノの影響という自供もウソである
可能性が高い。また警察や検察もそちらがとおりがいいので証拠採用してしまうのだ。

鬼畜AV業者バッキー栗山龍のまとめ 　　　←下の方に顔写真あり
http://bakky-vakky.hp.infoseek.co.jp/

アダルトビデオ制作会社バッキービジュアルプランニングの恐怖
http://www.geocities.jp/osorosiziken/kuriyama.htm

週刊誌で報じられた、被害者女優による告発記事
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1104811879/24-


女優の多くは騙されて連れてこられて、死の一歩手前まで激しい拷問を受けています。
長期入院して車椅子や人工肛門などの重い後遺症を受けた女優も数名。
バッキー工作員も常駐。

【第２の】鬼畜拷問AVバッキー起訴前夜祭Part11【コンクリ事件】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1104887335/

>>1
そして、「フェラ」だけでも「酷い」という判断が下されてしまうのでした

めでたしめでたし

連続ｽﾏｿ

>>170
ならば、赤線復活はどうだね

>>171
そういうのはレイプであり傷害致傷なのだから出るところに出て訴えれば良い。
スタントマンが約束に無いスタントをさせられ大怪我したというのと同じこと。
現行法で犯人を裁ける。
このスレの議論とは別の問題だ。

>>174
君の考えでは新たな刑法の立法、改正は必要ないことになるね。
何があっても、「出るところに出て訴えれば良い」のだから。
君は「出るところに出て訴えれば良い」ですべて事足りてると考えてるんだね。

>>175
明らかな契約違反、レイプ、傷害がある。
このような事例に対してなぜ新たな立法が必要なのか？
必要だと考えるなら、その具体案を提案してもらいたい。

また、この議論はポルノの表現規制とは別の問題だ。
議論の前提は出演者は同意の上で演技をしていること。
強制労働、本物のレイプは裁かれるべきだという点では、現状肯定派と規制推進派で対立は無い。

さて、議論を戻して、
レイプまたは暴力的なセックスを表現した「酷い」フィクションは法規制を受けるべきだろうか？

酷いポルノが何を指すのか分らんが・・・・
ロリコン業界と自民党って何か深い関係が有りそうだと・・・小一時間・・・
ひょっとして・・・と思わせる如何わしさが政府自民党には有りますよな。

赤線廃止したから、陰惨な事件が多発するようになった
立法した議員を逆さづりの刑にしろ！

だって、ほら、あの落選した、九州の、○KKとかいう、あの人が。。。
だから、やっぱ、自民は。。。

赤線は露骨過ぎるからね。無関係でしょ？
それよりも性産業の健全化を阻んでる自民党のヒヒ爺の処分が先だね。

糸山・・・・だっけ？

>>176
君はＡＶの中には、騙し、明らかな契約違反、レイプ、暴行がある事は
認めるんだね。
では現状は、そうした被害にあった女性が訴えやすい環境にあると思うかい？
訴えにくい環境にあるとしたらその原因は何だと思う？

第二にレイプまたは暴力的なセックスを表現した「酷い」フィクションは法規制を
受ける必要がない理由は何だい？

この点に関しては、共和党が悪い

>>1

基本的に表現の自由。でも子供や過去に性犯罪を犯した者には見せては駄目

>>1
スレタイが紛らわしく感じたのは俺だけ？

「政治は酷いポルノ法規制を無くさなくてはならない！」
（本当は「政治は酷いポルノを法規制しなくてはならない！」）
と、１８０度読み間違えていた。

ポルノの規制などしなくてもよい。
モザイクなんかもいらないと思うわけだが。

暴力、レイプなどのＡＶは規制しべし。
野放しに公にすることは、小林を肯定することに等しいし、また
先進国でエイズが日本だけ激増しているのはこれらに洗脳されて
いることによる。

>>183
共和党全員は見るなって事でいいね

あと、援助交際とか風俗が野放しになってるのが問題だろ。
だからエイズも激増するんだ。
保守的かもしれんが、決まった相手とだけセックスしるのがいいんだよ。
やれフリーセックスとか、性の解放とか、バカサヨどものタワ事にお
耳を貸す必要はない。

それも共和党が裏腹に利用してきた事じゃないか

だいたい、ハーレムとかオイル関係には妙な話が多すぎる

内容が暴力、レイプの場合でも出版物としては禁止するべきでない。
人権団体なり女性団体なりなんなりが勝手に抗議をするぐらいなら
それも自由だが公権力が介入するべきものではない。
窃盗だろうが殺人だろうが傷害だろうがなんだろうが
犯罪シーンを扱った映画でもドラマでもいくらでもあるし
内容規制のある方がおかしい。

日本でエイズが激増しているのはほとんどホモのせいらしい。
同性愛板によればホモの間でのエイズ感染者が激増中らしく、
女性の感染者はホモほどの増加率ではない。ハッテン場なる乱交場所に
エイズ治療中のホモが性欲を我慢できない＆どうせ自分は死ぬんだし
自分もほかのやつらから移されたんだから、あとのことは
どうでもいいのでほかの連中にも死ぬまでに移しまくってやるみたいな
感じで自暴自棄になってハッテン場にいきまくって感染させまくってるんだとか。
そういうのがたくさんいるんだってさ。

小学一年生女児誘拐殺害事件が増える前に、エロを一掃し
ないとまずいよね！犯人は女児のパンツを大量に隠し持っ
ていたり・・・

あきれてモノがいえん！

あと性風俗（ソープとか、キャバクラとか、出会い系サイトとか）も
壊滅させないとまずい。

厳しい規制と軽微な事例でも許さない厳罰主義が犯罪をなくすのだよ。
ブロークンウィンドウ理論のきちんとした対応をすれば、犯罪はなく
なる。

エロなんて全面解禁で良いと思うんだが。
その就業者は雇用保険強制加入だのの
一般の規制に含めて。

女児のパンツを隠し持っていたとしても、
それだけでは悪いとはいえないだろう。
盗んだものであったとしたら、その窃盗行為が良くないために
それが裁かれるべきだとは思うが。

出合い系サイトもそれが出会い系サイトをめぐる詐欺だとか
呼び出して暴行だとかの他の犯罪に悪用されることは問題になっても
それ自体が犯罪とされるべきではなし。

ソープやキャバクラなども別にかまわないと思う。
むしろ正規に正面から認めて、保健衛生面での公的規制に
乗り出した方がいいんじゃないかと思う。
食堂だとか医療行為だとかのように。
漏れが利用しないのは性病感染が恐ろしいから。

パンツを持っていようがいい。パンツの窃盗行為もたいした犯罪ではない。
だが、女児にとってはパンツを盗まれて気味がわるいし、えたいの知れな
いショックだろ。
女児のパンツ窃盗は厳罰を望む。

得体の知れないモノというのは理解が足りないゆえだろう。
「子供が知らないことで恐怖をおぼえるから禁止してほしい」
などということでは、多くのことがらについて禁止されることになろう。
下着フェチと呼ばれる人たちがなぜそうなるのかは次のような論理をたどることで
理解は可能だと思われ。

男性は女性に関心がある
↓
自分とは「異なる」性を持つ存在だから
↓
自分とは「何」が異なるのか？
↓
特に胸および股間において顕著な相違
↓
女性の胸や股間に対する好奇心＝男性の性的関心
↓
好奇心は知覚、接触の欲求へ（同意なければ痴漢、強制猥褻、強姦へ）
↓
女性の胸、股間は通常衣服によって覆われている
↓
女性特有の特徴を有する器官に接した着衣は、
性器それ自体ではないが、それに準じた間接的な価値
↓
それらに接触したり、それらついた分泌物を見たりその匂いなどをかいだり
することも性行動、性的好奇心の表れ
↓
したがって、女児に関心のある者であれば、その着衣に関心を示すこともありうる。

このような流れを子供に理解させると良いだろう。
漏れは、一般に着衣は汚く臭いだけであること、下着それ自体は布切れに過ぎず
女体そのものと比べてその性的誘引力は限定されること、女児の性的魅力は
定量的に低いこと、などから興味はないが。

確かに、変態の生態について理解がたりないな。
しかし、女児に変態の生態について理解させてもさらに不気味が
るだけだろし、そんな親は普通いないから非現実的。
むしろ他人の迷惑になるエロはひとつひとつ規制していかないと
いけないということだろうな。

性犯罪が再犯率が高いのにも関わらず、簡単に釈放されて再犯で殺人を起こしてしまう。
こういう司法が是正すれば全面解禁でも納得できるけど。

週刊ポストに酒鬼薔薇の最近の様子が紹介されていたが、こちらの方は
再犯の可能性はなさそうに思えるな。子供時代の人格が固まっていない
時には、大人になってみればなぜあんなこと気にしていたんだろう、と
思えることは多い。しかし、今回の小林とかいうど変態野郎はいい年
こいているから矯正の可能性は低いだろう。
社会がなんらかの対策を講じる必要はあるのは当然だが、一定のガイドライン
のようなものは必要だな。
面白がって中傷するボンクラも２ちゃんにも見受けられる。
酒鬼薔薇が今後はまっとうに生きていくことが、犠牲者や遺族への最大の
償いになるだろうし、それを第三者が邪魔することは許されない。
しかし、今回の変態小林のような奴は矯正の可能性が低いだろうから
所在を警察なりが生涯把握し続けることなどの対策は必要だろう。
決め細やかな対応を望む。

>>198
>犠牲者や遺族への最大の償いになるだろうし

198にとってはそう思えるだけってことですね。

www.megabbs.com/boylove/
↑やばいです

風俗とかエロ本とかＡＶとか全面禁止にすればいい。

それと、日本でも米国のメーガン法入れる必要あり。ただし対象は
全前科者に対象を拡大し、常時何処にいるかネット上でわかるよう
にしないとまずいでしょうな。

前科者の人権と被害者の命や財産、どっちが重いか誰でもわかるよね？

罰則を設けない努力義務での規制でしょうが都条例改正のようです。

性の情報、自主規制を　中高生向けの雑誌やサイト
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050112-00000175-kyodo-soci

　

性犯罪者の中でも特に危険な者については、やはり手術などによる
根本的な治療がいいと思う。周囲の人だけでなく、本人にとっても
一番いいんじゃないかな。そうすれば変に監視する制度は不要だろう。

とりあえず、ポルノの消費税率を大幅に上げるべき。関連会社の法人税も上げるべき。

>>201
すべての射精産業が全面規制された場合、
喪男はどこに逝けばよいのだ…

何故すべての射精産業が全面規制されると
考えるの？
全面規制されるわけないでしょ。
部分規制が必要という話だよ。

年々残忍な犯罪が多発し、最早、誘拐、殺人等在り来たりになってしまい珍しくもない。そんな世の中になってしまったと思う。
私達一般市民にはプライバシーの保護が与えられています、私は以前まで私的個人主義は素晴らしいものと思ってきましたが、今までは個人主義が尊重されてきましたが、最近になって疑問を抱くようになってきたのです。
今日の世の中のモラルの低下の原因に一人一人が自分の流儀を持ち、自分のスタイル、個人的意見、個人的な快楽を重視して来たからだと思うのです。
これらの私的個人主義をこの世から消し去ること。
此れこそが犯罪を減らす最高の手段であるのです。
一人一人に対してのプライバシーの保護は最早必要の無いものなのです。
矢張り何らかのかたちで監視社会にしなければこの世のなかはおかしくなって行くでしょう。
出来るだけ全ての個人を警察機関が監視し、犯罪者、犯罪歴の有る全ての者達の所在を一般公開する。
個人主義の尊重など個人を過大評価し過ぎた誤った幼稚な思想に過ぎないのだから。
今日の世の中のモラルの低下の原因に一人一人が自分の流儀を持ち、自分のスタイル、個人的意見、個人的な快楽を重視して来たからだと思うのです。これらの私的個人主義をこの世から消し去る為にも国民一人一人が一丸となって以下の事から始めてみては如何でしょうか。
雑誌、音楽、TV、ビデオ、（DVD等）は警察機関或は文部省等で定めたものだけにし、それ以外のものは全て抹消する。
全ての国民のインターネット（メール以外）の使用は違法にする。（全てのパソコンの中にあるビデオカードを回収し抹消する）
今日の問題は全ての国民一人一人が協力せねばならない。
その為にも誤解を招くような行為をこの世から消し去る。
具体的にはミニスカート、水着（ビキニなどは以ての外！）等の着用を禁止させる、国民全ての男女の頭髪（髪の長さ６センチ以下にする）。
全国民は国が認めた格好に統一させる。（作業服の様な物で良し！）。
以上の規則を破った者は重罪に課す（１０００万以下の罰金）。

>>208
＞これらの私的個人主義をこの世から消し去ること。
此れこそが犯罪を減らす最高の手段であるのです。

日本國憲法第十一条 【 基本的人権の享有 】
個人の生活希求権を抹殺することは、如何なる国家も出来ないことは、歴史に示されている。

＞今日の世の中のモラルの低下の原因に一人一人が自分の流儀を持ち、自分のスタイル、個人的意見、個人的な快楽を重視して来たからだと思うのです。
これらの私的個人主義をこの世から消し去る為にも国民一人一人が一丸となって以下の事から始めてみては如何でしょうか。
個人主義の尊重など個人を過大評価し過ぎた誤った幼稚な思想に過ぎないのだから。

日本國憲法第十三条 【 個人の尊重・幸福追求権 】
人が人として生きる上で、思想を破棄すれば、もはや家畜と同じです。

＞一人一人に対してのプライバシーの保護は最早必要の無いものなのです。

日本國憲法第十九条 【 思想及び良心の自由 】 必要です。

＞出来るだけ全ての個人を警察機関が監視し、犯罪者、犯罪歴の有る全ての者達の所在を一般公開する。
矢張り何らかのかたちで監視社会にしなければこの世のなかはおかしくなって行くでしょう。
雑誌、音楽、TV、ビデオ、（DVD等）は警察機関或は文部省等で定めたものだけにし、それ以外のものは全て抹消する。
全ての国民のインターネット（メール以外）の使用は違法にする。（全てのパソコンの中にあるビデオカードを回収し抹消する）
具体的にはミニスカート、水着（ビキニなどは以ての外！）等の着用を禁止させる、国民全ての男女の頭髪（髪の長さ６センチ以下にする）。
全国民は国が認めた格好に統一させる。（作業服の様な物で良し！）。

日本國憲法第二十一条 【 表現の自由、通信の秘密 】 議論の対象となりません。

あなたは意見は、我々が受けてきた司法の恩恵を、ことごとく無視しており、その成立過程にも無理解とおもわれます。
これは、法治国家に対する挑戦です。
そして、悪質な反社会分子とも思える発言であり、社会排除の対象とみなされぬうちに、早期の矯正をおすすめします。

政治家にメールしてください！！！！！

こういうサイトについて考えてください。
http://www.lighting-web.co.jp/index2.htm

>>209

一般国民を巻き込んだ極端な制限は別として、女性への強姦や暴力などを
を扱ったポルノの制限は憲法１１条、１２条、２１条にはあたらないだろ？

その１２条には、国民は、この憲法が保障している自由および権利を、み
だりに用い（濫用し）てはならないし、つねに公共の福祉のために利用す
る責任を負うと書いてあるし、また、１３条にも権利と公共の福祉の関係
が書いてあります。

>具体的にはミニスカート、水着（ビキニなどは以ての外！）等の着用を禁止させる、
>国民全ての男女の頭髪（髪の長さ６センチ以下にする）。
>全国民は国が認めた格好に統一させる。（作業服の様な物で良し！）。
>以上の規則を破った者は重罪に課す（１０００万以下の罰金）。

これは釣りか仕込み？

２０８は普通にヤバイ！　病院行きだ。

>>208は、「制限が進むとこんな世の中になるよ」ということを暗に示して、
逆に規制を批判してるんじゃないのか？

規制は怖いよな。禁酒法みたいな例もあるからなぁ。
規制して何が起こるのかをはっきりさせないままに
規制することはできないだろうな。

>>208が言うように国民みんなが人民服のような格好に統一させることは、
まさに禁酒法なみだな。禁酒法はアルカポネなど犯罪組織の資金源になっ
たし、まさに暗黒社会だな。製造・販売・運搬は禁止で飲酒は禁止されな
かったようだけど実質、酒が飲めないことは困ったものだ。
だけど、女性に対する暴力、レイプ、強制などを扱ったものは、規制して
もなにも問題ないよな。困る人っているか？

>>215
「強制しても何も問題はない」という考え方の時点でちょっと怖いと思うんだ。

「ポルノを規制しても何も問題はない。
生産性の無い行為で社会風紀が乱れるのは避けるべきである。
華美な装束を禁止しても何も問題はない。
そのような行為は異性からの関心を引くためであり社会風俗を乱す。」
って感じで、結局は>>208のようなところに行き着くのではないかと。

大体、レイプ物を好むような変態がいても社会としては何も困らない。
それが犯罪に繋がる場合だけが困るわけだ。
規制して、犯罪が減るのかどうかが分からないしなぁ。
オランダの薬物に対するスタンスは、ある程度は必要悪と割り切って合法化したほうが
より悪質な薬物が氾濫することを避けられる、というものだ。
こういう考え方もありだと思う。

>>216
なんでも国が介入すると戦前の言いたいこともいえない軍事政権の世の中
のようになるから危険だなみの言い方だな。
銃は規制されているけど、よく考えるとカッターナイフも危険ではないか
、もっと進んで鉛筆さえ刺される危険性があるので規制ってことにはなら
ない。車だって毎年多くの死者をだして、道路交通法などで規制されてい
るけど、車は悪ってことで禁止にはならないだろ。極端なケースを想像し
てもあんまり意味がない。

子供でも簡単に強姦や暴力を扱ったポルノを見せるのは嘆かわしいし、恥。
先進国の中でエイズ激増の問題もあるし。
ポルノを規制しても犯罪が増えるかどうか正確なところわからないけど、
普通、雑誌、テレビなどに影響されるだろ。自分ではきずかないかもしれ
ないけど、知らず知らずのうち。それと同じように影響すると思う。

酷くない「ヌード」を若いからという理由で規制してから
むしろ１の言うような「汚いポルノ」が増えただろうがコラ。

それを規制したら今度は何が増えるのでしょう（ｗ

>>218
どうして増えるんだよ？

>>218
>酷くない「ヌード」を若いからという理由で規制してから
>むしろ１の言うような「汚いポルノ」が増えただろうがコラ。

　逆。正解は規制してないから「汚いポルノ」まで増えたのでした。

>それを規制したら今度は何が増えるのでしょう（ｗ

オマイの顔写真だけはかんべんしてくれよ。

てゆか、情報に対するリテラシーを高める、という選択はとらないのですか藻舞等

生粋の日本人によるポルノ産業ならまだ倫理感の欠片的な部分もあっりしたが、、醜い鬼畜系を好む部類は在チョン業者によるもが殆ど・・・結局秩序治安崩壊問題の根源はそっち側にあると思われ

>>220

つーか汚いポルノってなんだ？ｗ

>>223
たぶん>>1の女性に対する暴力、レイプ、強制、ひどい侮辱…。
などのことではないか？たぶん。
他にも考えられるけど・・・・

　　　 　 　　, ／⌒⌒γ⌒　、
　　　 　　　/　　　　　　γ　 　ヽ
　 　 　　　l　　　　　　　γ　　 　ヽ
　　 　　　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　　 　　　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　　 　　　ヽ　 /　　,＼,　|| ,／ヽ./
　　 　　　　!､/　　 一　　　一　V
　　 　　　　|6|　　　　　　| 　 　 .| 　　　
　　 　　　　ヽl　　　／( ､, )＼　） 　
　　 　　　　　| 　　 　 ） ３ ( 　/｀ ; 　　　　　　　　
　　 　　　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　 　;:。　　　　　　　　　
　　 　　　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ 　　　　　,　;` ;・　　
　　 　　　　　|　 　　ｰ-ｲ 　　　 　　　　ﾍﾟｯ　

↑「 笑わせよんな〜 おまえら〜 」

>都も淫行規定、金銭授受に関係なく処罰…４月施行目標
>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050123-00000301-yom-soci

効果あるのか？

>>221
世の中には子供から老人、頭の良い奴からキチガイ迄、いろんな人が居ます。
リテラシーの程度は様々で、それに期待するのは不可能です。

>>ALL
このスレの住人の一部には「表現の自由」という名目で、
「何を言っても、何を書いても問題無い」かのような発言をされる方が、
目に付きますが、「受け取る側」が様々である以上、
公序良俗に反しない表現をするのは当然です。

また、表現の内容だけでなく、販売に関しても、
子供に有害と思われる表現の物に関しては、
それ相応の販売方法を取るべきで、子供が手に取れる場所に
堂々とポルノ雑誌が置かれているような状況は早々に是正すべきです。

また、「自主規制」という方法もありますが、
業界の大人としての良識／自浄努力に期待した結果が、
現在の状況ですので、法的な縛りをより明確にする必要があるのは明白です。

表現の自由を謳う前に、以上の内容ぐらいはクリアして欲しいものです。

いや、「受け取る側がさまざま」であるからこそ、
表現は自由に出来るようでであるべきなんだよ。

自分にとって気に食わないからといってみたところで
それを良しとする人もいればどうでもいいと考える人もいる。

>>229
　どんなことでも「受け取る側がさまざま」であることは確かでしょう。
　だからといって、すべての表現が自由ってことにはならない。
　人と人との関係の中で、社会の中で生きているいじょう、社会から
　一部制限をうけるのは当然でしょう。人に迷惑をかけるなってことで
　す。社会から隔てられた一個人の中で表現の自由を謳歌することはい
　いのですが。
　法律などは社会の争いの調整のために出来てきました。放置しておく
　と世の中がめちゃくちゃになるおそれがあると思われるからです。
　理念としてはいいのですが、具体的事例ではその趣旨にあわないこと
　があり、制限されることもありえます。表現の自由でさえとりあえず
　の約束ごとでしかありませんし。

　　＿_　　　　　　 　＿_　　　　　　　＿_ 　　　　　　　＿
　 |よし|∧＿∧　 |よし| Λ　Λ　　|よし|∧＿∧　 |よし|／■＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣∩ ´∀｀）　〃￣∩ ﾟДﾟ）　 〃￣∩・∀・） 〃￣ ∩´∀｀） ＜　全員一致で>>1は逝ってよし！
　　　 　 ヾ.　 　）　　 　ヾ.　 　）　　　　　 ヾ.　 　） 　　　 ヾ.　 　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|
　 |　　 　　　　　　　2ch逝ってよし認定委員会　　　　　　　　　　　　 　 　 |
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　＿_　　　　　　　＿_　　　　　　　　＿_　 　　　　　　　＿ 　　　　　　＿
　　|よし|（（（　）））　|よし|　 Λ Λ　　|よし| 　∧＿∧　　 |よし|∧＿∧ |よし|∧＿∧
　〃￣∩ ´Д｀）　〃￣∩ (*ﾟーﾟ）　 〃￣∩<丶｀∀´> 〃￣ ∩　ﾟ∀ﾟ） ￣　 ∩´Д｀）
　　　 　 ヾ.　 　）　　 　 　　ヾ.　 　）　　　 　　 ヾ.　 　） 　　　　 ヾ.　 　）　　　　ヾ.　 　）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 ＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|
　 |　　 　　　　　　　2ch逝ってよし認定委員会　　　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　　|
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　|
＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　|

＞どんなことでも「受け取る側がさまざま」であることは確かでしょう。
＞だからといって、すべての表現が自由ってことにはならない。

ならないけど、大原則として表現の自由は広く保障されるのが
自由主義社会の大前提であり、その制約には慎重で
なければならないわけでしょう。

「人に迷惑をかけるな」
というだけだと範囲が広すぎてどこまでも自由が制約されていきかねない。
あちらが立てばこちらが立たず、人が生きていくには
他人にある程度の迷惑をかけるのも仕方がないのも現実。
すべての人にとって迷惑のかからないことなどそうはなく、
他人が迷惑と感じる行為であれば幅広く細かく取り締まっていくような
警察の取り締まり活動の強い社会はいい社会とは思われない。

まあ、だからといって一切の表現は自由であるべきだとは思わないけれど、
ほとんどありとあらゆる表現の自由は尊重されるべきだと思う。
よほどのことがないと、表現の自由は制約してはならない。
その文脈からいえば、ポルノなんてのは規制の対象にするべきものではないと思う。

>>232
>ポルノなんてのは規制の対象にするべきものではないと思う。

揚げ足を取るようだが、「年端もいかない幼女をレイプする」
という内容のマンガが、コンビニ／書店に堂々と並べられている事は
規制すべきでは無いと思いますか？

私は、公序良俗に反する「よほどのこと」と感じています。
単にエッチな表現で「オ○コが描いてある」、「アレがオ○コに・・・」
程度の物ならともかく、明らかな犯罪行為、常軌を逸した変態行為が
描かれた物に関しては相応の扱いがあるべきでは無いでしょうか。

>>233
はい、規制すべきではないと思います。

別に幼女だからそのような内容が許されるべきだというのではなく、
ほかのいかなる内容であったとしても。

表現の自由は、表現の「内容」を問わないところに、
その本質があると思うからです。

naze表現の自由は、表現の「内容」を問わないところに、
その本質があるnodesyouka?

>>234
？？よくわからんな？？と考えつつ書き込み。
（書きながら自分の脳内整理してまつ）
現在の「表現の自由」にも一定の制限が掛けられている。
例えば、今回のNHKの問題のように、事実を曲げて、
事実と違った事を流布すれば、最終的には罰せられる。

つまり、「表現の自由」というのは、一定の制限をクリアした
上で許される事で「制限付き自由」であるというのが、本当じゃないのか？

だとすれば、「表現の自由」という言葉の本質は、「内容を問わない事」
かもしれないが、「一定の制限の上で内容は問わない」という事じゃないだろうか？

そうであるならば、
ここで言う「酷いポルノ」も制限される事になったとしても、
「若干制限の範囲が拡大した」程度の事でしかない（かもしれない）。

あんまり正論過ぎると、レス付かなくなるよね・・・。

>>236
たとえば日本人を差別し、虐殺することを推奨する
映画は日本人の漏れが見れば不愉快だろうが、
それを刑事罰をもって規制するべきではないと思う。
そのようなものが現実に発表され、それに対する抗議が
来ても、そのような抗議は自由であるし、
それを受け入れてそのドラマなり映画なりの
放映をやめてもかまわない。
もちろん、放映をし続けてもかまわない。
そういったことは自由であるべきだ。
だが、国家が、そのようなものを規制し、
違反した者に刑事罰を課すことは言論、表現などが封殺されるので
妥当とは思わない。

表現の市場に出し、それが他の表現により抗議、非難されることはかまわない。

「ひどいポルノを法規制しなくてはらない」
ということには反対。
法規制は、して張らないと思う。
そのようなものを、個人なり団体レベルで抗議声明をだすなり、
いいポルノを出版することで対抗することは自由。

あるポルノをみてひどいと思うことは自由だし、
このポルノはひどい、と述べることは自由。

どういう評価をしようとも自由。

だが、そのポルノを国が上映を禁止したり、
書店から回収を命じるなどして禁止し、
公権力をもって市場から排除することは、
妥当とは思わない。

どのような内容のものをもっといいとするか、
よくないとするかは、それを受け取ったぞれの人の
判断に委ねるべきであり、国が禁止をするべきではない。

なんか誤字脱字がひどいな。
集中力が落ちてる。眠るか・・・

>>239は、
>>236
の答えになっていないよ。
ちゃんと反論してごらん。
子供ですか？

>>238
表現の自由なんてそれほどのものでもない。
社会の悪となれば国が規制することは大いにありうる。
人は必ずどこかの国に属するし、国籍を持つようになる。
その国に生命、財産、自由を保障されている現状から
考えてそれから逃れられない。

実在の人物・団体に対する誹謗中傷・誤情報も含む表現の自由がどこまで認められるべきかの問題と、
ポルノのようなフィクションの表現の自由の問題は別だろう。

>>241
？？よくわからんな？？と考えつつ書き込み。
（書きながら自分の脳内整理してまつ）
＞現在の「表現の自由」にも一定の制限が掛けられている。
＞例えば、今回のNHKの問題のように、事実を曲げて、
＞事実と違った事を流布すれば、最終的には罰せられる。

この問題は、刑事罰をもって、表現が禁止されているわけではない。

朝日が報道した記事に捏造があったか、その取材方法に
問題がなかったかどうかという問題は、
それが捏造、不適当な取材方法であったとしても、
公権力にに「罰せられる」わけではない。

朝日による、NHK幹部と政治家に対する謝罪と訂正放送・記事の
掲載で済む問題だろう。

そもそもこの問題は、NHKに対する「政治的圧力」でNHKの規程に
違反したかどうか、表現の自由が侵害されたかどうかということで問題となったが、
それはむしろ表現の自由がいかに重要で、
何者かの圧力で内容に修正を要求したり、表現行為が
公権力によって制約されることの危険性が問題とされたもの。

このスレの１のいう「ひどいポルノ」なる内容のものを国なり公共団体なりが
判断したルールに基づいて規制するのも、本質的にこれと同一の危険をはらむ。

＞つまり、「表現の自由」というのは、一定の制限をクリアした
＞上で許される事で「制限付き自由」であるというのが、本当じゃないのか？

あらゆる自由が「制限つき自由」であるとしても、その範囲を拡大しては
自由がないがしろにされてしまうので、その制約には慎重でなければならない。

公共の福祉との調整から表現の自由もある程度の制約を受けるのは
やむをえないという一般論はあるが、
思想・内心、表現などの自由は民主政を支える根本となる極めて重要なものであって、
特にその表現内容に関する制限には賛成できない。

「公権力を以ってポルノを規制せよ」という立場もそうだが、
法律と刑罰によって規制するしないも含めてすべては「政治問題」となりうるのであり、
どのような少数意見であろうと、その内容がいかなるものであろうとも、
それはひとつの思想的・政治的立場であって、
それを述べ、発表する自由は保障されるべきであり、
あらゆる意見の発表などの機会そのものは封じてはならない。

「ひどいポルノ」なるものを規制するというのも、
その出版・流通等の全てを、公の権力を以って市場から完全に排除するものであり、
少数者の表現、発表の自由をまったく奪うものであるから不当と思われる。

＞だとすれば、「表現の自由」という言葉の本質は、「内容を問わない事」
＞かもしれないが、「一定の制限の上で内容は問わない」という事じゃないだろうか？
＞そうであるならば、
＞ここで言う「酷いポルノ」も制限される事になったとしても、
＞「若干制限の範囲が拡大した」程度の事でしかない（かもしれない）。

「若干制限が拡大するだけ」の名の下に無制限に拡大する危険をはらむ。
「内容」規制は一切なくした方が良いと思う。

例えば大音量で己の主張などを宣伝するなど表現行為の「音量｣は、
それを伝えるのにそうしなければならないわけでもなく、
同じことを伝えるのにより周囲に迷惑のかからない平穏な表現方法もあるだろう。

その場合、その主張する「天皇陛下を崇めよ」などという主張の「内容」それ自体を
制約するわけではないが、その「音量」を規制するといった
表現行為の「場所」や「方法」などに関する規制は、「内容」規制に比べて
比較的緩やかにされても良い。

>>245
>「公権力を以ってポルノを規制せよ」という立場もそうだが、
>法律と刑罰によって規制するしないも含めてすべては「政治問題」となりうるのであり、
>どのような少数意見であろうと、その内容がいかなるものであろうとも、
>それはひとつの思想的・政治的立場であって、
>それを述べ、発表する自由は保障されるべきであり、
>あらゆる意見の発表などの機会そのものは封じてはならない。

慎重にあらねばならないが、社会的に問題があれば公権力で封じていいんだけど。

>「ひどいポルノ」なるものを規制するというのも、
>その出版・流通等の全てを、公の権力を以って市場から完全に排除するものであり、
>少数者の表現、発表の自由をまったく奪うものであるから不当と思われる。

少数の意見といえども内容によって、正当なんだけど。

社会的に問題があるかどうか、誰が決めるのか。

>>248
もちろん、”自分たち”が決める。

>>1のサイトで紹介されているマッキノン先生もこう言っておられる。

「必要なのは、アンドレア・ドウォーキンのように文学を見通す目をもった人たちや、
私のように法律の実体を見通す目をもった人たちが芸術を見抜いて、
女性を題材とするビジュアルアートに『妥協のない表現様式の範囲』を新しく設けることだ」
Liza Mundy, "The New Critics," Lingua Franca, 3, September/October 1993, p.27.

>>244
「朝日による、NHK幹部と政治家に対する謝罪と訂正放送・記事の
掲載で済む問題だろう。 」
これは公権力が背景にある表現の禁止の一例だろ。
今の日本の法律がなければ謝罪と訂正放送は果たして必要かい？

「あらゆる意見の発表などの機会そのものは封じてはならない。 」
の意味がふめいかくじゃないか？
公共の福祉に反すればそれは規制されても仕方ないと考えるのかい？
それとも考えないのかい？
ポルノの制限なきばらまきが公共の福祉に反すれば規制は妥当なのか？

＞これは公権力が背景にある表現の禁止の一例だろ。
＞今の日本の法律がなければ謝罪と訂正放送は果たして必要かい？

このスレにいうひどいポルノの「法規制」の意味が不明だが、
「一切の市場からの完全排除」を意味するものとすると、
NHK・朝日間の問題とは問題の性質がだいぶ違う。


＞「あらゆる意見の発表などの機会そのものは封じてはならない。 」
＞の意味がふめいかくじゃないか？

この件に当てはめると「ひどいポルノ」であろうとも、その出版・放送などの
機会を「完全に」奪うことは許すべきでない、と言うこと。

ただその放映される時・所・方法に関しては一定の規制にかけることも
可能だとは思うが、「ひどいポルノ」だろうと何だろうとそれを表現する
自由を認めるべきだということ。
たとえば「深夜のみ可能」とかね。

＞公共の福祉に反すればそれは規制されても仕方ないと考えるのかい？
＞それとも考えないのかい？
＞ポルノの制限なきばらまきが公共の福祉に反すれば規制は妥当なのか？

表現の自由は人権の中でも特に厚く保護されるべきで、
「公共の福祉」の名の下に安易な規制を許すべきではないと考える。

特に表現の「内容」に関する規制には慎重であるべきで、
その「内容」がいかなるものであるかによる表現の禁止は、
一切許されるべきではない。

ただその表現の「時・所・方法」の規制については緩やかでよいが、
この場合でも例えば
「深夜０時００分００秒より０１秒までの１秒間の放映を許す」
といった具合に、その表現の機会を実質的に奪うようなことは許してはならない。

「ポルノの制限なきばらまき」は、「内容面」と「時・所・表現方法面」とに分けて考え、
内容面での規制は一切すべきでなく、その意味では「制限なき」ばらまきは当然に
可能とすべきで、ただその放映などの時・所・方法面では「深夜のみ可」
といった具合に、その意味では「制限なき」ばらまきは不可能と理解することになる。

>>251
>表現の自由は人権の中でも特に厚く保護されるべき

なぜなのか詳しく説明しろ。　

人間の想像力を拡大し続けるため、かな。

女体の想像ということだな。
詳しく想像してみてくれ、そしてここに表現してくれ。

「人間の想像力を拡大し続けるため」
残虐ＡＶが正当化されるのか？
アホか

http://www.otona-network.com/src21/1106370995353.jpg

性犯罪が増えたのは明らかにマスコミの煽りで規制されてからだろ。

さあ、このスレにはどれだけエロゲを所持している香具師がいるでしょうか？

残虐表現の一切ない映画とか漫画とかドラマとか小説とかって
面白いもんかね。

戦わないスターウォーズはスターピースだ！

>>258
ＡＶが氾濫したことと、エロ雑誌の表現が過激になったため
性犯罪が増えました。

性犯罪は昔に比べて減ってるんじゃなかったっけ。
AVが氾濫し、エロ雑誌の表現が控えめだった頃よりも。

×AVが氾濫し、エロ雑誌の表現が控えめだった頃よりも。
○AVが氾濫せず、エロ雑誌の表現が控えめだった頃よりも。

>>264
強制わいせつ急増　被害者２割１２歳以下　１０年前の３倍
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou05/0209ke77060.html

強制わいせつは、警察に相談しやすいし実態を表しているだろうね。

妙だな。

だが、そのような増加傾向が認められるとしても、
それがAVなりなんなりとの因果関係にあるとは断定できない。

それまで泣き寝入りだったのが、警察署における
性犯罪の扱いの悪さの改善、性犯罪の女性捜査員による聞き取りなどによる
プライバシーや被害者の心情への配慮、
近頃性犯罪がマスコミで大きくとりあげられやすくなったといったところから
被害者が勇気づけられて、また警察も対応せざるをえず、
従来微罪であったものまで性犯罪として表に出てきやすくなったということ
だろうか。

>>266
それもあるかもしれないね。要はこのての統計は疑ってかかれ
ってことでよいのか？

強制わいせつは、数年前まで握りつぶして、事件にせず
検挙率を増やすのが普通だったから。
不祥事があいついで、握りつぶし体質に問題が出て
握りつぶしが出来にくくなったのが、実際の増加の原因なわけで

強姦とか輪姦とか、昔からいっぱいあったんだけどねぇ。
最近特に酷くなったとか言っている香具師がいるが、
ただ単に表沙汰になってなかっただけで
別段驚くべき事でも。
ただ単に、ある法案を通したいから、意図的にその手の情報を
大量に流してるだけなんだよね。

度重なるストーカーなど性犯罪事件における警察署での門前払いの発覚
（被害者が相手にされない）や男性警察官による被害女性への
質問の非礼ぶり、などが問題となったのを
ポルノのせいにでも責任転化しようという意図でもあるんかねえ。
一昔前は、日本は検挙率が非常に高いとして
優秀なんだと思われて（思わせて）たんだけれども、
それというのもつかまるような事案の被害届だけを受理して
検挙できなさそうなのを片っ端から門前払い、
一応受理したのに握りつぶしで上まで報告せず、みたいなこと
して検挙率高いようにみせかけてたみたいなとこがあったからなあ。
警察の体質が批判されて、検挙率の見せ掛け上の高さを
捏造することをやめ、届けを素直に記載した結果が、
こうした性犯罪案件の増加の原因だと考えたほうがむしろ納得できるような。
あと架空経費の捏造みたいなのも何件かあったよな。
「領収書を捏造しないと警察署内で出世できない」とかさ。
犯罪案件の少なさ、検挙率の高さというのも、
治安の良さを演出し、市民からの警察は良くやってくれているという
信頼感を得たいがために、改ざん、捏造した部分があったのだろうか。

ＡＶや過激な雑誌の氾濫により、強姦などについて
麻痺してしまったのではなかろうか。
まあ、ありかなというあきらめの感情にいったって
届けでないようになったのではなかろうか。
実際には、増えているのが妥当なところではないか。

>ＡＶや過激な雑誌の氾濫により

氾濫してるからこそ
この程度で済んでる。

>>270
やりたいのはそんな、責任転嫁とかじゃないよ。
合法的に国民を盗聴やら、監視を出来るようにしたいの

拷問、SMなんて、妄想です。
露骨な犯罪画像映像は、取り締まるべし。

拷問映画の映像があったとしても
別に取り締まる必要はないだろうに。

時代劇の拷問シーンみたいなとこでも
カット、モザイクとかになっちゃうじゃん。

ここは通産省天下り役人の巣窟ですね
税金使ってメディア規制する特殊法人を作りたくてしょうがないんでしょうね

産婦人科や胃腸科などで、腸などに傷害を受けたと思われるものを、
医師が報告すれば、発覚するかも。

詳しく

ポルノを問題にしてる政治家はいないのかな？
規制をマニフェストに掲げたらどういうことになるんだろう。

>>280
男の支持を失います。
敢えて言及しないのが賢明でしょうね。

なんか、書き込みのレベルが低下してますね。

「酷いポルノの規制」程度で「政府、警察の陰謀説」みたいな物が
飛び出すとは・・・。　X-Fileの見過ぎだボケ。

本当に男の指示を失うとは思わないけど。
「酷いポルノの規制」だからね。
マニフェストに盛り込めばいいのにね。

まぁ、表現の内容についての規制はしないにしろ、
流通の制限はきちんとすべき。
実際、「R指定」があるんだから、現在の実情に沿って、
機能するようにきちんと運用させる。

エロ本がコンビニの店頭に並び、指定年齢未満の人間の目に
触れるような事は避けるべきだろう。

：05/02/25 12:35:02 ID:ABGzct6w
【栗バキ日誌35】鬼畜拷問AVバッキーPart35【流行語は「水面下」】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109117933/l50

国会でも話題になったスナッフビデオを作る会社です。
女性を騙して連れてきて、20人で集団レイプ。被害者は自分で救急車を呼んだものの、4ヶ月の重症。
ビデオはいまだにネットやビデオ店で流通しています。

法治国家の日本でこのようなビデオが存在すること自体が、絶対にあってはなりません。
ましてや、販売を中止させられないなんて狂っています。。。

まあ、あまりひどいのは規制は当然として、制作ものまで規制するとレイプ増える可能性がある
後、鬼畜レイプは規制は難しい、なぜなら議員様ご用達だからね
仮に規制しても闇流通するだろう

幼児誘拐が増えたのも国外に行ってたのを規制したから、レイプは規制と逆相関関係にあるわけだな
後犯罪は経済状況とも逆相関関係にある、ある程度満たされてれば犯罪犯す可能性が少ないわけだ

規制すると犯罪は減るのかどうか今ひとつはっきり分からないのが問題だな。

レイプのビデオなどを見せて、その人が強姦事件に対して抱く心象や
攻撃性などを調査したような実験がどこかにないのかな。

>>288

　そういった有害な情報尾を隠蔽することこそが、犯罪抑止の
絶対条件だろ？　そういうことができるという犯罪のヒントを
暗に与えているんだからさ。

　それに、強姦ビデオなんて女性蔑視の何者でもない。男女平
等を考えるならそれは規制されて当たり前。

「児童ポルノ法」の根拠は「児童を性の搾取から守る」こと。
あくまで「キモイ」とか「倫理観に反する」という理由ではない。

だから、アニメやマンガを規制するには、当然ながら
「ロリアニメがロリ性犯罪を促進する」ことを証明しないといけない。
でも、実際は無理だろうな。
児ポ法でさえ、以下にみるとおり、犯罪の抑制というよりは、むしろ逆の効果が(ry

■強姦被害者数統計
　　　　総数　未成年総数　幼児　小学生　中学生　未成年他　成年
1995　1500　　606　　　　　　1　　　45　　　　　71　　　　489　　　　894
1996　1483　　575　　　　　　0　　　46　　　　　70　　　　459　　　　908
1997　1657　　774　　　　　　3　　　68　　　　　91　　　　612　　　　883
1998　1873　　839　　　　　　0　　　43　　　　　114　　　682　　　　1034
1999　1857　　873　　　　　　2　　　54　　　　　128　　　689　　　　984　←児ポ法1999年11月1日施行
2000　2260　　1006　　　　　4　　　60　　　　　146　　　796　　　　1254
2001　2228　　1049　　　　　0　　　50　　　　　145　　　854　　　　1179
2002　2357　　1118　　　　　4　　　62　　　　　158　　　894　　　　1239
2003　2472　　1143　　　　　2　　　70　　　　　198　　　873　　　　1329

■強制猥褻被害者数統計
　　　　総数　未成年総数　幼児　小学生　中学生　未成年他　成年
1995　3644　　2424　　　　　142　　1050　　321　　　　911　　　　1220
1996　4025　　2555　　　　　105　　908　　　396　　　　1146　　　1470
1997　4398　　2907　　　　　111　　1032　　493　　　　1271　　　1491
1998　4251　　2798　　　　　114　　1013　　432　　　　1239　　　1453
1999　5348　　3494　　　　　112　　1190　　564　　　　1628　　　1854　←児ポ法1999年11月1日施行
2000　7412　　4602　　　　　135　　1442　　757　　　　2268　　　2810
2001　9326　　5849　　　　　171　　1736　　918　　　　3024　　　3477
2002　9476　　5785　　　　　134　　1554　　910　　　　3187　　　3691
2003　10029　6233　　　　　170　　1790　　889　　　　3384　　　3796
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm

ちなみに、こんなのもある。
エロを規制すると、性犯罪が増えるのが世の常。

少年刑法犯の主要罪名別検挙人員
http://kangaeru.s59.xrea.com/toukei.html

　　　　　　　強姦　　強制猥褻等
1953　　　　1,535　　　　407
1954　　　　1,977　　　　459
1955　　　　2,121　　　　495
1956　　　　2,053　　　　600
1957　　　　2,865　　　　689　　　←　売春防止法　施行 1957年4月1日
1958　　　　4,649　　　　1,044
1959　　　　4,599　　　　1,114
1960　　　　4,407　　　　1,265
1961　　　　4,224　　　　1,320
1962　　　　3,983　　　　1,473
1963　　　　3,898　　　　1,560


〜〜自由国の方が規制国よりも犯罪が少ない〜〜

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/23/20040823000003.html
○性犯罪(10万人当たり,年間)
英国　（64.7〜86.6人）　┐
ドイツ （33.9〜38.7人）　┼─　超規制国家
米国　（31.8〜34.5人）　┘
韓国　（17.0〜22.2人） ←（笑）
日本　（ 4.9〜 9.3人）←←←←← 自由な日本

↑
エロが蔓延したから性犯罪が増えたんだよ。

国民の自由を公権力が規制するのであるから、
規制と犯罪の抑止効果との因果関係を
合理的に説明できないと駄目だろう。
根拠もなく断定的に書かれてもな。

>>293
それが誤解（いや違うな、扇動かw）に過ぎない事は
これまでの論争で散々（ソース付で）提示されてきた訳ですが。

では、エロが蔓延すると性犯罪やその他の悪影響が少なくなってるという証拠があると思っているのかい？
そのようなものは無いと断言できると思うが。

いや、原則として自由な世の中。
したがってエロも当然に自由で、
エロが性犯罪抑止の役に立っていることの
証明は特にいらない。
その国民の自由を、国が権力で規制するから、
規制する側に、その合理的な証明が必要なんだよ。
証明責任は規制側にのみある。

人権を規制できるのは、他の人権と衝突した場合に限られるというのは民主主義の大原則。
公益性が人権に優越して規制できるという考えは実に社会主義的・国家主義的なもの。
それがどういう国家になるか、いちいち実例を挙げる必要もないだろう。

小泉さんが、「初めて拝見したが、ひどい。教育の在り方はもっと考えて欲しい」と表現した性教育のはなし。

性教育　全国調査へ　小泉首相「中教審で議論を」
http://news.kids.yahoo.co.jp/20050308/20050308-00000004-maiju-kids.html

ここに日本のかかえる問題が表れている。

官僚が性の教科書を規制して世の中から消してしまって、
いまや官僚が自分たちのやり方で性の教科書を作り始めた！！
しかも少数の大学教授たちに依頼して・・・

すごく効率の悪いことをやっている。
1億を規制して数十人で管理する。

ここに文化、風俗のゆがみの一因がある。

↑ひどいポルノ以前に風俗のゆがみがある状態、その構造を直すことが必要ということ。

マニフェストにかきこんでみほ

２６６、「覗き触り」をたくさん逮捕することや殺人なみに放送するのは反対だ。
民主主義のためなら、口で注意するにとどめろ。警察を信用するな。
エスエム・集団レイプ・大便愛好、ホモ・レズの有害ポルノはモザイクてっぱい
するかわりに作らなくさせればいい。

>>1
趣旨には賛成だが、
出演するオンナ側にも問題あるんじゃないの？
カネで色を売るんじゃないって。
ま、根っから好きで出てるのも居るがね。
どうでもいい事だが、出演者に在日女多いね。

結局な、性に関しては知らぬ存ぜぬじゃダメだ
国が積極的に管理して行かなきゃな
具体例を出すなら「本番はダメだけどアナルファックはOK」とかメチャクチャおかしいよな
積極的に現状に沿った法規制を行うべきだ

で、規制だけじゃダメなんだよ、法でガイドラインを定めてその中で管理する
赤線を復活させるなり、きっちり管理の上で売春を認めればいい
ぶっちゃけ風俗公営化してもいいぞ

もちろん、売る方買う方双方徹底的に年齢確認を行うと
子供が無闇に性に触れるのはイカン
が、自己管理が出来る大人には自己の裁量で性を得る権利があるべきだと思う

教習所は天下り警察が多いね〜〜特に千葉県は

性犯罪、特に職業にしている性犯罪者（栗山龍など）の罰則は厳しくしなくてはいけないね♪
また、再犯する可能性が高いから、執行猶予も必要ないし、出所後も追跡監視必要。

性犯罪、特に職業にしている性犯罪者（栗山龍など）の罰則は厳しくしなくてはいけないね♪
また、再犯する可能性が高いから、執行猶予も必要ないし、出所後も追跡監視必要。

ttp://www.famy.com/adult/honpo/bakky/bk_sikyu.html
傷害罪の証拠だ。栗山龍はAV業界から抹殺せよ。
販売禁止にしろ。そうしないと、傷害罪の証拠でも利益になることになる。

大人にポルノを見るなというほうが無理。
この際モザイクは無しにしてくれ。
ストレスがたまってかなわん。
もう、いい年をした大人だぞ、オレは。

そのかわり、児童ポルノを禁止し、
ポルノが青少年の目に触れないよう、
閲覧・購入する場所を制限すれば良い。
オトナまで子供あつかいするな。

いや、むしろ子供のうちからみせとけばいいと思うんだが。
大人子供で区別するからいけない。

統一協会信者は早くくたばれ！

盗撮禁止法とかが通ったらパンチラ画像もやばいの？

>>312
やらせである限りは大丈夫

やらせと本物の区別はつかない場合がある。それゆえエロが政治規制されてもしかたない。
歴史的にもエロは規制されていたものだし、恐らくそういうものだろう。
規制の行き過ぎがなければいい。
規制の行き過ぎを心配するのは今の時代、過去に逆戻りできるわけではなく取り越しぐろうだろう。

無表情の男ですから

だいたい今まで規制したことがあるのか

>>314

規制派は論理破綻が激しすぎｗ

ＡＶ女優と、やりたい。（＊’‐’＊）

。。

>>317
おまいが破綻してるぞ。

NAVERで日本がＡＶ大国だとか馬鹿にされるんで
いい加減流通させるのは辞めて欲しい。

密室犯罪の温床で日本の恥ではあるわな。

>>1
Ａ．アメリカの現状を見てみろ

２００５年に５万人
国連合同エイズ計画（ＵＮＡＩＤＳ）は1日、日本のエイズウイルス（ＨＩＶ）感染者が
約1万2000人に達したと発表した。エイズ知識が不足し、感染者が社会から疎外されて
いることなどから「急速な全国的まん延は10分起こりうる」と指摘。緊急にエイズ対策を
実施しないと2010年には5万人に膨らむ恐れがあるとしている。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050701AT1G0100G01072005.html

　先進国の中で日本だけ増加しいる

２００５年に５万人
国連合同エイズ計画（ＵＮＡＩＤＳ）は1日、日本のエイズウイルス（ＨＩＶ）感染者が
約1万2000人に達したと発表した。エイズ知識が不足し、感染者が社会から疎外されて
いることなどから「急速な全国的まん延は10分起こりうる」と指摘。緊急にエイズ対策を
実施しないと2010年には5万人に膨らむ恐れがあるとしている。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050701AT1G0100G01072005.html

　先進国の中で日本だけ増加しいる

うーむ。ＡＶの本番撮影が合法で、いわゆる売春が犯罪なのは、

どう考えても、おかすいＰＯ。(・o・)ゞ

んじゃあ、ハメ撮りしたら、合法か？( ･∀･)ｱﾋｬ

。。

まぁ、、、先生方も「ポルノは規制すべきだぁ！」　って顔赤くしてのたまっていながら、
夜中に若いかわいい女の子に舌這わせてんだもんなぁ。。。

ＡＶでオナニーも許されず、上のような現実を若者が指を咥えてみているしかない国、それが日本。

法規制を」 美少女アダルトアニメ等の対策検討

ポルノのほうが先だろうが　これだからフェミは恥ずかしい

208 ：名無しさん＠６周年：2005/07/04(月) 15:29:47 ID:3LAhoiy60
この前、香港の雑誌を読んだけど（訳は友達の中国人から）、反日的
だったね、思いっきり。
日本のAVではオシッコを飲みウンコを食べるプレーが当たり前に行わ
れているような事書いてあったし、我々の国では道徳に反するのでAV
は作っていけない、日本みたいになると言うような内容だったかな。
とか何とか言って、日本のAVは向こうでポピュラーなのが現状。
日本はなんてこんな不道徳な物をと言いながら、それを見てスコス
コしているのが奴等の実態。

ここで女子高生食ったよ。しかもここは
�@無料登録する
�A定期的に送られてくる20ポイントのサービスポイントをためる
�B１００ポイントくらいたまったら相手探し（メール送信５ポイント受信無料）
�Cサクラがいないから番号やアド交換にもどんどん応じてくれる女の子ばかり（直接のやり取りはアド
化けなし）
�D希望の相手をゲット！
まぁ高１だったけど、制服のままエッチしたから凄く興奮した。
シャツがはだけたまま突いたりしてて、凄く感じてて思わず俺も早くイっちゃったよ。
嘘かもしれないけど、マジで今はもう彼女になって毎日ヤりまくってます。
今度チアリーダーやってるからそのユニフォームでやるし。
本当制服プレーは最高だね。
はっきり言ってスタービー○を超えたサイト
ぶっちゃけ�Aがあればお金払わなくてもゲットできる

http://550909.com/?f4253648

中国はポルノは禁止だけど、性的遊具？は薬局で買えると新聞に書いてあった

＞うーむ。ＡＶの本番撮影が合法で、いわゆる売春が犯罪なのは、
＞どう考えても、おかすいＰＯ。(・o・)ゞ
＞んじゃあ、ハメ撮りしたら、合法か？( ･∀･)ｱﾋｬ

レッド突撃隊は違法だろう…