｢平成のポルポト｣竹中平蔵を引きずり下ろせ

＞【売国奴】竹中落選運動【米国の犬】

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1087657085/l50

あなたの周りに竹中に入れそうなカルト君がいたら、
明日はどっかに連れてっちゃってください。

そんなカルト君と付き合うのは苦痛でしょうが、
日本の将来がかかっています。

>>837

中国の立場と、日本の立場は180度ちがうんだよ。
中国は、米軍基地もない、アンポ条約もない。
だから中国は、noとおもえば、はっきりnoといえる立場にたち、
きっちりと対等な商売をしている。中国をアメリカが大切にするのは、
市場価値もあるが、対人間社会のやりとりプロセスによる・・という人もいる。

反面、小泉の日本経済は属国意識まるだし。とくに竹中は、
ハゲタカに有利な情報を自由にたれながし、
日本の証券界はハゲたちよりあとに、銀行等の情報を知る。そのくりかえし。
堂々と国家の在り方をもち、堂々とアメリカと対話するなんてことは、
できないのが竹中経済の「構造改革」。

>>949
今週号のフライデーみてるんだけど、
石原軍団と一緒にいるブタ竹中ほ、
じっと見守るパカチパーマ男がいて、
そいつのネクタイが白いんだ。まじでヤクザぽい。
こいつ、軍団の仲間か。やっぱり竹中みつめてる視線で、
SPぽいけど。ヤクザSP。

>>955

バカチパーマ→パンチパーマ

いまどきカナ入力の原始人ﾊｹｰﾝ　ｗｗ

皆さんに金儲けの方法をお知らせします。私の言うことの反対のことをすればいいのです。
私自身そうしていますから間違いありません。

そうですか。

>>953
竹中落選しても、大臣やるぞ？
元々、民間人なんだし

>>954
いや、まぁ外資とかの主張してる人のほとんどが、他人の意見言ってるだけで自分でも説明出来ない人が多いんだろうけど、
元々、なんの批判してるのかが、さっぱりわからん。
外資の日本企業買いなのか、外国人の株買いの事なのか。
何をいいたいのか、わっからんからさぁ
しかも、不良債権処理をするな。みたいな言い方するじゃん？

こんなに小泉総理は頑張っているということを
分かっているのだろうか？
http://www.parody-times.com/index.html

>>961

正当、まっとうな外資の参入には何の問題もないし
歓迎すべきことだ。

しかし、皆が問題視していることは
いかにも怪しくやり方で
日本の国富が掠めとられていることに対してだろ。

このスレを読んでそういうことがわからんかね。
竹中を庇っている君たちのような人の書き込みには
説得力のあるものがないんだが。
わかってないのはあんた達のように思うが。

高橋是清が残したもの
http://66.102.7.104/search?q=cache:6zo1cunoY9kJ:www3.boj.or.jp/shimonoseki/kikou/essey17.html+%E9%AB%98%E6%A9%8B%E6%98%AF%E6%B8%85&hl=ja&inlang=ja
もう残された道はこれしかない

普通に財政拡大は借金だらけでまずい
インタゲはスタグフレーションの恐れ

◆セイニア−リッジ政策の推進
http://www.japanweb.ne.jp/fortune/aqua_data/back/2002/eco273.htm
◇日銀の国債引受け
政府の貨幣（紙幣）発行特権の発動に似た、財源確保の方法として、国債の日銀の直接引受けがある。
法律上（財政法第5条）、日銀の直接引受けは禁止されている。しかしこれには但書きがあり、
国会の決議の範囲内で日銀引受けはできることになっている。
本誌が主張していた政府・地方の累積債務の解決方法はこれであった。
600兆円、あるいは700兆円の国債を日銀引受けにして、累積債務問題を解決したり、
財政支出に充てると言うアイディアである。

政府の貨幣（紙幣）発行特権の発動と日銀の国債の引受けの違いは、前者が政府に債務が発生しないことである。
後者の場合は、政府は日銀に債務を負い、日銀は国に対して債権を持つことになる。ただし日本政府は、日銀のほとんどの株式を所有しており、
日銀は政府の子会社にあたる。そして両者を連結決算で見れば、債権・債務が相殺されることになる。
つまり国債のうち日銀の引受け分は実質的に、政府の借金にならないと解釈される。

戦前には、高橋是清がこの国債の日銀引受けで得た資金を財政支出に使い（この他に為替を大幅に切下げた）、
日本をデフレ経済からみごとに脱却させた。世界的なデフレ経済から、高橋是清のおかげで日本は一番早く脱却することができた。
これは他の先進国から「やっかみ」を買うほどの成功であった。

しかし当時の日本のデフレギャップが、他の先進諸国に比べ小さかったことも幸いしている。
つまり当時の日本の生産力は小さかったのである。このため、景気回復が順調過ぎ、逆に物価上昇の兆しが見え、
高橋是清は、日銀引受けにした国債を市中で売却し、通貨の回収を図った。さらに軍事予算まで削ろうとしたため、
2.26事件のテロによって殺されたのである。しかし今日の日本のデフレギャップは莫大なものになっている。
ちょっとやそっとの財政支出の増大ぐらいでは、物価は上昇しない。また中国などの生産力も大きくなっており、
少なくとも「物」の値段は簡単には上がらない。

>>963
あー。竹中が外資優遇で動いてるんじゃないか見たいな事かな？
俺が思うに、そのとうりだと思うよ。
奴は、銀行にしろ売るとしたら外資だと思ってるよ。
てか、日本企業でそう言う投資会社ないし。
外資には銀行経営能力も実績もあるしって、どの道日本企業が手を上げなかったら、外資だよ。
外資だって必ず手を上げるとはかぎらんけど。
ただ新生銀行のような売り方はだめ。
カシ担保なんて、不良債権付きで銀行売ったら、営利目的で債権簡単に切り捨てるのわかるじゃんね？
ちゃんと、税金で不良債権処理してから売らないと。
うる先は、本当に真っ当な銀行経営が出来る所。
今のﾒｶﾞﾊﾞﾝｸで、銀行業として収益あげてる銀行ないよ

>>963
てか、ごめん。
みんな言ってるの竹中の個人批判で、不良債権処理をするなって言ってる訳じゃないよね？
そんな意見で不良債権処理をまた公的資金導入で、どうせ潰れる銀行の倒産を先延ばししたら、また不景気の繰り返しなんだけど。
竹中が気に食わないなら、民主党の誰かでもいいんだし。経済知ってる人で多少の犠牲を出しても非難されない人。
竹中って結局、きちんと処理してないんだし

>>963
でもあれだよね。
外国人の資本参入を悪と考えると、外人に株買うなって事になるよね。
まぁもちろん、俺としても、外資に渡すぐらいなら、日本の事は日本でって気持ちはあるけどね。
ただ日本企業で銀行経営で収益をだし、日銀と市場経済を繋ぐ金融業としての役割を果たせる企業があるかどうかだよ

これだけ、大半の人に嫌われてる奴が、
ほんの数％のカルトの票で当選し、
｢信任された｣とかいわれちゃうんじゃ
やりきれないな。

>>969
奴は政治家になる必要はないしね。
余計しがらみが出来ると思う。
てか早く不良債権処理やれ。
どうせ、ほっといても、みずほも三井住友も潰れるんだから
早くしたほうが被害が少ないよ

>>970

諸悪の根源が不良債権処理の強行にあることに
まだ気づかないバカがいるのには驚いた！

>>971
やっぱり、小泉政権時の抵抗勢力見たいな事言う奴、まだいるんだ？
君はそれ自分の中でちきんと問題を整理した上での意見かな？
したら聞きたいけど、例えば、来月、みずほ銀行が倒産したら、国としてどう処理する？
まず、ﾒｶﾞﾊﾞﾝｸは債務整理出来ないから潰せない事前提で。

>>972
政府が意図的に潰さない限りは潰れない。

わざと潰すことを前提とした議論には意味がない。

>>973
今までの政府がそうやって、何度も公的資金を注入して、実質倒産状態の銀行を倒産させずに来たのは知ってるよね？
じゃあ、みずほが、国民に提示した公的資金の返済が予定どうり出来ず、税金投入時に約束した経営目標が全然達成出来てなくて、その上、経営が成り立たないって泣きついてきたら、また、公的資金を何兆円か注入して、銀行の経営改善を信じてみるって事かな

>>973
まあ今までは、市場経済えの影響を危惧して、実質倒産してる銀行を潰さなかったって背景はあるだろうけど。

竹中は自分が払うべき住民税を逃れるために
毎年1月にだけいないようにして節税していた亡国奴！

>>976
んなの知ってる。
不良債権処理問題、どう思う？
竹中がやらんのなら、他の奴しか無理かな？

>>973
不良債権処理って、もしかして、政府が無理矢理銀行潰す事だと思ってる？
全然ちがうよ。
それやったら、国の市場経済介入だよ。銀行ったって、民間の株式会社だから、そんな事出来ない。

あくまでも、足利銀行見たいに倒産した銀行に対してほっとけんから、国としてどうするかだよ。
今までは、公的資金導入して、赤字ながらも倒産させずに来たけど

>>973
結局、自分なりの考え無しかよ。
小泉見たいな奴だな

足利銀行だって、竹中が監査法人に圧力かけて
無理やり潰しただけじゃん。

＞それやったら、国の市場経済介入だよ。
＞銀行ったって、民間の株式会社だから、そんな事出来ない。

って、それをやってるのが竹中なんだろ。
まさか、キミも解ってないはずはないだろうけど。

>>980
質問の答えになってないけどまぁいいや
監査法人に圧力掛けて無理やり潰した
って、とういう意味？
ごめん。マジでしらん。
国の監査法人って事？
足利銀行にも、公的資金って入ってたっけ？

>>981
誰でも知ってる話じゃないか。

キミのトンチンカンな発言は単に無知から来てるわけね。
もう少し勉強してから発言したら？

とは言っても、自分の妄想に適応する情報しか
耳に入らないんだろうけど。

>>981

監査法人に圧力を掛けた訳ではなく、きちんとした監査をしないと会計士が刑務所に行かされる様に法律を変えただけ。
もちろん、銀行側が内部状態を隠す工作をすれば銀行側が金融庁に告発される。（ＵＦＪは告発されるか、経営陣退陣を迫られた）

この法改正によって、銀行がガラス張りにされた。監査法人も刑務所に行きたくないからな。

ちなみに、こんな事は世界標準基準。
アメリカのエンロン社のように監査法人が企業側に騙される事もあるが、これが露見した場合は厳しく処罰される。
ＵＦＪは恵まれていますな。（笑）

>>982

…と言うことで、監査法人への圧力は「誰でも知ってる話」って訳ではなく、「多くの人間が誤解してる話」って事です。
あ、銀行系シンクタンク・保険会社に繋がる評論家が意図的に「誤った事実」を広げているって事も原因ですが。（笑）

たとえば税理士に、「きちんと申告しなさい」「厳しく精査しないと、貴方も訴えられますよ」と税務署が警告するのは当たり前の話ですよね？
（笑）

>>983
マスコミで報じられているような企業が
｢不良債権｣扱いになるような｢監査｣が
｢きちんとした監査｣な訳ないだろ。

単に、竹中金融庁の圧力で無理やり企業解体の
片棒を担がされただけ。

>>1
>こうして見てくると、今日の竹中の思考・行動パターンは、
>ポル・ポトのそれと酷似してることに気付くだろう

無意味な歴史観ですね。
竹中さんが武器をとって人民大量虐殺するのですか？

頭の悪い意見出す前にもっと脳みそ強くしましょうね。

>>985
あのね、監査法人ってのは、銀行の出してくる決算を監視する為の機関でしょ？
監査法人に圧力掛けて、銀行が潰れたって事は、監査法人ってのは確かまず、公的資金が入ってる銀行にしかつかないよね？
用は銀行の不正決算を暴く機関。
監査法人通して足利銀行が潰れたって事は、今まで足利銀行に不正決算があったって事じゃないの？
だから聞いたの。
てか良くね、銀行の決算基準を変えて竹中が銀行を潰そうとしてる見たいな意見あるけど、あれ確か、法人税の支払い金額を三年先払う分まで資本にするって所だよね？
でも、法人税って黒字じゃなきゃ払えないのに、赤字企業の銀行が法人税の支払う分を資本に加える事がおかしいと思わない？

>>985

？
君は肝心な点を見逃しているよ。（笑）
日本は法治国家だと言うこと。
銀行側が監査に不満が有り、且つ行政指導、処分に不満が有れば「行政訴訟」を起こせる。
もちろん、理が有って勝ち目がないと無駄骨だけどな。（笑）
実際、石原都知事の銀行税構想では行政訴訟を起こしているから不可能って訳でもない。
（裁判結果は周知のように痛み分けだった。まあ、０を１にしたから石原の勝ちかも知れないが）

「きちんとした監査」だったからこそ銀行が白旗を上げたんだよ。

>>983
ありがとう。そう言う事かぁ。
てか、りそな銀行の会計士なんか、粉飾決済に耐えかねて、自殺してるしね。
みずほも、三井住友も決済は粉飾してると思うなぁ。
てかみんな、不良債権処理を勘違いしてるね。
政府が銀行を潰す事だと思いこんでる。
倒産した銀行を政府がどうするかなのにね

>>986
さすが民主党さん。
てか、民主党が一番経済問題詳しいし、不良債権処理に積極的だよ。

平蔵を引きずり下ろしても
もう二度と土建屋が甘い蜜を吸える時代にはならない

>>985
どの企業の事か知らんけど、不良債権ってのは、優良債権じゃないって事だよ。
貸したお金が回収出来なければ、その金額は赤字で決算するのが通常の金融業。
それをすると債務超過になるから、不良債権をごまかして粉飾決済してきたのが銀行。
別に企業どうこうは言ってないよ。
銀行は不良債権をきちんと決算してるのか？って事。
ここを誤魔化されたら、景気回復しないよ

　その代わり
　福祉関係があまーーい汁を吸いまくり。

>>986
頭が悪くて脳味噌を強くすべきほうは、
大量マルチコピペ荒らしを日課にしているお前のほうだろ（ｗ

>>989
みずほ銀行に絡んだ自殺については知りませんでした。竹中が激怒する訳ですな。

>>993
福祉利権に関しては縮小させてますよ。もう。
ま、利権自体は「カネ」が流通している所には必ず生まれるもの。共産党でさえ利権を持ってますよ。
要は、政治家なら兎も角、官僚に利権を握らせるのが問題な訳ですよ。

>>985
君は今銀行を優良企業だと思ってる？
例えば、株価見てみれば？
銀行の評価が分かるよ。

>>995
いや、りそな銀行ね。
メディアが報じなかったって、田原も怒ってたよ。
その直後、りそな倒産

このスレッドも終わりだから一言だけ。

竹中財政運営の政治的評価は間違いなく百年残る。戦後どころか、竹中モデルは明治以降から考えても彼ほど的確に財政手腕を奮った人間は居ないだろう。
優秀な財政運営者ってのは悪く言えば変節漢、良く言えば柔軟な人間が多い。彼は見事に填まってくれた。
竹中の手腕が無ければ（もちろん小泉の力が背後に有ってこそだが）日本経済の回復は十年遅れたと断言出来る。
その証拠に竹中以前の日本は「世界から見捨てられた」と言われ続けたではないか。

ちなみに竹中は地方分権に関わる財源移譲にも関与している。総務省と財務省の調停役として。
竹中が下野すると言うことは政官財の内部バランスを壊すと言うこと。
せっかく構築したバランスを捨ててまで、さらなる混乱を呼びたい人間には日本から撤退して貰いたい。

1000だから民主大躍進。

>>997
…りそな…でしたか。すみません。大変に参考になりました。
板挟みは辛かったでしょうね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。