▼ 首都機能移転推進派のスレッド Part 21 ▼

結局、こういうことでしょう。

446 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：2004/10/04(月) 07:30 ID:eO1tsQf9

>>382 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：2004/09/19(日) 13:12 ID:+/MCAxol
温暖化により低海抜地域の水没は2020年、15年後には現実的に模様です。
韓国ソウルも内陸に移転が決定していて本当の理由は温暖化による海面上昇が
理由だそうです。
日本も東京のバカな既得権益団体に惑わされることなく移転に着手しなくては
ならない時期なのです。

>>384 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：2004/09/19(日) 16:29 ID:+/MCAxol
ペンタゴンレポートでは2020年にヨーロッパの主要都市が水没するとされている。
温暖化はココ数年で乗数倍に悪化することが言われていて、年間数センチなん
てものではないらしい。
首都移転は国家の安全・生命に関わる最重要用件で国家戦略として十分納得いくものである

>>388 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：2004/09/19(日) 20:29 ID:+/MCAxol
3候補地がすべて高原・高地地域に指定されています。
海面の上昇に備えて各大都市圏の代替拠点に今後発展させるためでしょう。
政府は真実の何かを知っていると思われます。
市民のパニックを煽らない形で先手を打って3拠点の開発進めるようです。
そういえば第二東名もかなり海から離れた内陸の山間部を通っているのも
そのせいでしょう。そして真実を告げずに建設中止にしなった。