制限選挙を実施をしよう！

おっと、ミス。
さっきのは６２３へのレスです。

何処かのスレで
「人を判断するのに見た目が一番！！」
とか言う書き込みがあった、
これはおそらく女性からの書き込みだと思うが
こういう書き込みを見ると選挙権を無償登録制にすべきと思うよ。
見た目で選んでしまうのは議論する教育をしないからと
言うのも原因があると思うけどね。

>>619
２５歳未満の有権者の人口は５歳毎に区切ったとすると、
全有権者に対し約７％で、投票率は約３０数％だったようです。
２５歳未満は全投票の２〜３％だったということですね。

>>627
そういう情報はどこから仕入れてくるの？

>>628
それらしい言葉をぐぐーれば出てきますよ。
「年齢別投票率」とか。

タクアンさん出てきてよ。

制限選挙なんかしたらますます腐敗が進むと思いますけどね

>>631
んなこたーない。
納税額に応じて投票数を割り当てるべきですよ。
そしてどなたか前に書き込まれてますが、
その投票権を自由に売買できる市場も
創設すればいい。
少なくとも今よりはよくなる。

>>632
不労所得は控除だな（ｗ

票の売買って田舎のほうでは未だにやってるとこがあるでしょう。
マイクロバスで乗り付けて、最初の人間にあらかじめ持たせたただのメモ用紙と引き換えに投票用紙を持って帰ってこさせる。
それに見届け人が目当ての名前を書かせて次の奴に持たせる。
これを繰り返せば３０人なら３０票確実に獲得できるわけです。
帰るときはとてもとても美味しいお饅頭をお土産に持たせていただけるとか（￣ー￣）

電子パネル式で不可能に成るね、そうかよかったよかった

鈴木宗男が逮捕されたときに
ある大物女優が
「鈴木議員は女性の嫌いな顔です（ｗ
女性が嫌いになる顔ですよ（ｗｗ」
とか言っていたが、女性の嫌いな顔だからと言って
鈴木議員の言う事がすべて駄目というのは可笑しいと思います。
見た目で選んでしまう人が選挙権を持ってしまう事自体恐ろしく
感じるのですけど？

間接政治はどれだけ上手なホラを吹くかどれだけ多くの人に好意を
持たれる人相か・・・・・で当落が決まります

公約は数百万で取引きされていたとすれば・・・
好感を持たれるように整形されていたとすれば・・・
選挙のときに１票だけの参政権ではなく
議案ごとに党首討論しどの党を支持するかという制度にしなければ・・

直接間接併存政治構想http://www2.osk.3web.ne.jp/~mine2/
を御覧頂ければさいわいです

>「み」さん
直接間接併存政治構想読みました。
ご高説はもっともですが、政策立案者と政策実行者が別々に生じる可能性が出てきませんか？
「そんなことはない！」とおっしゃるならば与党が閣僚を構成して政策を実行する現在の方式でなんら不都合はないと思います。

制限選挙にする為には、
圧力団体対策が課題なんだよな。
なんせ結果主義だ。
状況によっては、是認する事もある。
その是非を見極められるくらい、レベルの高い有権者を育てる
システムが必要なんだが…テストじゃ不十分かな？

野党にテスト問題監修を関わらせる事で、
ある程度対策になるかと思うが、
現在の公明党みたくキャスティング・ボードを握ってしまうと、
このシステムが働くかちょっと疑問だな。

>>１が強制入院してから。

タクアンさんお久しぶり(^^♪
テストは年何回ぐらい行われるんですか？
それとも総選挙のたびになし崩し的に実施するほうがいいんですかね？

あぼーん

>>641
どもです。
僕は、選挙の度に毎回テストするべきと思う。
出来ることならこの制度とセットで、全家庭にネット環境を整えたいね。
んで、選挙活動は街宣車や勧誘などの、迷惑になる事を禁止して、
関心のある人が責任を持って投票する形にしたい。
平時には無責任層は足枷にしかならんからな。

まあ、この辺は公明党が反対するだろな(^_^;)

もっともっと練りこんでみよう。

>643 ：タクアン＠ケータイ さん
>僕は、選挙の度に毎回テストするべきと思う。

そして投票はできてもレベルに達していない票を0.5などにするのですか

> 出来ることならこの制度とセットで、全家庭にネット環境を整えたいね。

　ネットで投票ですか
　　　それならいっそ「イラク派遣賛成か反対か」などもできるようにすれば・・・・・

まずは立候補者に制限を設けるべき

>>608
>実際、なぜ国を食い物にする族議員が当選するのか、
>なぜ、明らかに政治家の実力の無いタレント議員が当選するのか、

何を持って「国を食い物にする族議員」認定しているのか？
自分にとって「国を食い物にする族議員」は、全国民にとっても同じだと思っているのか？
「政治家の実力の無いタレント議員」の「政治家の実力」って何だ？

>>622
>真面目に考える革新派は民主党に流れた
石原の息子ではなく、まつばら仁に入れた奴は、愚民ではないとでも（ｗ

愚民って何？

タクアン＠ケータイ ◆ooE3WSkY6gは、現状が自分の望む結果でない原因を
「愚民」に押しつけているだけ。まったく以って、失礼極まりない。

>>623-624
どちらも同意。

laev ◆Erst.AQ/.E さん(^o^)丿
もっと書き込んでください。

あげ

選挙権を与えてはいけない者。

１．公務員およびその家族
２．政治家およびその親族
３．宗教関係者

俺が政治に参加できるのは投票だけだ。
俺の参政権を奪うな。

保守

三年後の日本はどうなってると思いますか？
って質問を有権者に答えてもらう。
メールで送ってもらい政府以外の人間が目を通し自分の考えを持っている人にハガキを一枚送れば良い。
これなら、審査する側も答えを予想できるし国民も個人的な意見を出し安い。
今のインターネットを最大に使えば国民の意志も明確になるし不平もない。
てか、インターネットが携帯で出来るんだからこれを役立てないなんて、バカげてる。

現在の議員内閣制を廃し、テクノクラートのみで構成された議会を編成する。
選挙はそれら官僚の信任投票のみを行う。
こうすることで選挙権者のレベルに関わらず質の良い政治を行うことができるのではないですか？
まぁ、端的に中国なのだが…

てか、信任投票って選挙なの？

保守

どれも手間かかって面倒だし、大雑把だけど学歴でいいじゃん。

マーチ・閑々同率以下は選挙権剥奪。
これだけでもだいぶマトモになるはず。

どうしても選挙権を得たい低学歴には、特別な筆記試験を用意する。

われながら完璧な案だな。

保守

そろそろ選挙が近いよね？

こんなのはどうよ？
２０歳になったら
とりあえず選挙権を与えて
国政選挙で３回棄権したら選挙権剥奪する
それと剥奪された後、選挙権の申し込みを
免許センター、市町村区役場、郵便局から申し込んで
総務省へ申込用紙を送ると言う方法があると思うが？

管代表が選挙の義務化を言い始めたけど
どうよ？
個人的にはある程度賛成できるけど。

義務と権利を混同してもなあ…

食料の配給に並ぶのは国民の義務ってか？

選挙の義務化と言うよりも
登録制選挙権がいいよ。

>>661
義務と権利を混同してもなあ…

食料の配給に並ぶのは国民の義務ってか？

選挙制度を変えるより

学校とかの教育制度
マスメディアの根本的改変

がいいと思う。
後者はかなり難しいが。

そうはさせん

保守

>>664
>>662他多数
粘着大量上げ荒らしの自民信者(=通称「プリン」)、ウザイ

選挙の義務化というなら
投票期間を３日間にすべきと思うが？

協和埼玉

>>661
投票に行けるのに行かなかった人からは罰金を取ればいい。
海外には罰金５万円の国も有るってテレビで言っていた。

投票に行かない人から選挙権を剥奪する。
権利を奪われることが嫌ならば投票しなければならなくする。
棄権はなくなることで民主主義の確立がされる？

でも果たして、投票に行きたくない人を無理やり（罰金制度などで）
投票所に足を運ばせるのはいいことか？
選挙に行かない人ってのは、消極的現政権支持と考えられないか。
これも選択の一つではあると思う。

もっとも、投票率が全有権者の５割をきるような状態はマズイと思うが。
最近は、へたすりゃ２割、３割なんてのもあるからな。

投票に行かない人間は、多数の意見にあわせると言う意思表示か、権限放棄を自らしているだけで
文句を言う資格は本質で言えば無い。　それでも文句の言える日本は良い国だな。
我慢ならない人間は、黙って選挙に行け、自分の生きる国だ、絶えられないなら議員になれ。