大蔵族・小泉が「改革派」とかほざいてるデムパへ

フォーサイト ８月号

　統治機構の細部にまで入り込む財務省の影響力はどうすれば削れるのか。
　政務担当の首相秘書官として橋本行革を支えた江田憲司氏に聞いた。

――― 改革を標榜する小泉政権についてはどうとらえていますか。
江田　明白に「財務省主導政権」でしょう。改革の実態は単なる財政の帳尻あわせがほとんどです。

――― 具体的にどこが問題ですか。
江田　まず挙げられるのが医療制度改革。小泉総理は「三方一両損」と称して診療報酬の引き下げや医療保険の本人負担の引き上げ、
中小企業中心の政府管掌健保の保険料の引き上げなどには踏み切りましたが、診療報酬体系や高齢者医療制度そのものの見直しには踏み込んでいない。
これは厚生労働省というより、「財政の論理」を優先させた財務省の目先の利益を重視した結果に他ならない。

「政治」の場にも入り込んで・・・

江田　第二に郵政三事業改革です。橋本さんと小泉さんが対決した一九九五年の自民党総裁選の時、
橋本通産大臣秘書官だった私は何度も小泉さんの演説を聞きましたが、本当に「郵政三事業民営化」しか言っていなかった。
それくらい熱意を持っていたはずなのに、橋本政権で到達した郵政公社化、郵政事業への民間参入から一歩も先に行っていない。
　当時、私は総理の名代として郵政族の野中広務先生や川崎二郎先生にお会いして、やっとの思いで改革案を呑んでもらいました。
ところがその時、深夜に小泉厚生大臣（当時）が官邸に電話をかけてこられた。今でも覚えていますが、
小泉さんは「こんなに民営化にほど遠い案なら私は厚生大臣を辞める」とおっしゃった。我々は、「これは民営化への一里塚です。
大臣のお考えになっている方向に進むんです」と説得して、なんとか留任してもらいました。ところが、今の小泉さんの決めゼリフは「これは郵政三事業民営化への一里塚だ」。
当時、我々が言っていたことをそのままおっしゃっているわけです（笑）。小泉さんは「三年以内に民営化を実現する」と断言していますが、私は疑問視しています。

郵便預貯金アメリカ売却内閣
地方郵便局廃止による市町村過疎化推進内閣


　　　　　　　　　　小泉が改革派ではなく地方破壊派

　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　ﾉﾉﾉﾉ
　(ﾟ∈ﾟ )　 　(ﾟ∈ﾟ )　 　(ﾟ∈ﾟ )　 　(ﾟ∈ﾟ )　 　(ﾟ∈ﾟ )　 　(ﾟ∈ﾟ ) 　(ﾟ∈ﾟ )
/⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ 　ﾉﾉﾉﾉ
＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿∈ﾟ＿)
　ヽ　　/　.　ヽ　　/　　ヽ　　/　.　ヽ　　/　.　ヽ　　/　.　ヽ　　/　/⌒ﾉﾉﾉﾉ
　/∨　ヽ 　 /∨　ヽ　 /∨　ヽ 　 /∨　ヽ　 /∨　ヽ 　 /∨　ヽﾐｲ ∈ﾟ＿)
　|　|　 丿 　|　|　 丿　|　|　 丿 　|　|　 丿.　|　|　 丿 　|　|　 丿. | /⌒ﾉﾉﾉﾉ
　|　|　/　.　 |　|　/　　|　|　/　.　 |　|　/　.　|　|　/　.　 |　|　/ .　ﾐｲ ∈ﾟ＿)
　 | | .ﾉ 　　　| | .ﾉ .　　| | .ﾉ 　　　| | .ﾉ .　 　| | .ﾉ 　　　| | .ﾉ.　　 | /⌒ﾉﾉﾉﾉ
彡彡　　　彡彡　　　彡彡　　　彡彡　　　彡彡　　　彡彡.　.　　ﾐｲ ∈ﾟ＿)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | /⌒ﾉﾉﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　ﾐｲ∈ﾟ＿)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　>>1　　　　　　　 　　　　　　 　　 | /⌒ﾉﾉﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ↓　　　　　　　　 　　　　　　　　 ﾐｲ∈ﾟ＿)
　　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　　　　　　　　　　∧∧ 　 　 　 　 　 　 　 .　 　 　 　 | /⌒ﾉﾉﾉﾉ
　 　　 (＿ﾟ∋　　　　 　 　　　　　(；ﾟДﾟ)　 　　 　　　 　 　 　 　 　 　 ﾐｲ∈ﾟ＿)
　　　 (　　⌒＼　　　　　　　　　　/　　| 　　 　　 　 　 　 　 　 　 　　　 |　( (
　　　　ヽヽ个彡　　　　 　 　 〜（,, ＵＵ）　 　　　　 　　 　　　　　　 　　|　　) )
　　　　　））. | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　//
　　　　（（　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ﾉﾉ
　　　　 ヽヽ. |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ﾉﾉ

　小泉政権は改革を旗印にしてますが、ほとんど何も改革していません。

道路公団改革はかえって悪くなりました。
特殊法人改革は名前を変えただけでした。
年金改革は庶民の掛け金を増やし、年金支給は減額でした。
予算はいつも前年とほとんど同じ比率です。
三位一体改革は税源移譲がほとんどありませんでした。
談合も天下りも相変わらず行われています。
小泉改革って何か成果があったんだろうか。大増税だけは実現するようです。
最近、景気が良くなっているのは小泉改革の効果ではなく、中国、アメリカの好景気の余波です。
郵政民営化も自民党の反対議員は９割ですから、そうとうに骨抜きしないと実現しないでしょう。

ということで小泉を改革派とほざいているデムパはこれで解ったでしょう。
自民党はほとんどすべて守旧派であることが。

銀行族だから郵政民営化なんて、さすが分かり易さで定評のある小泉さん。

それは君の脳構造がシンプルなだけ。

>>938
少し訂正すると特殊法人改革は特殊法人が独立行政法人に変わったケースが多くよりタチが悪くなった。そして官僚天下り比率はむしろ高まってしまった。
銀行が持ち直すのは当たり前。公的資金をさんざん注入したのだから。でもそれだけ。
景気がもちなおしたのは指摘する事象もあるが団塊の世代の退職が始まりだしその退職金が一時的に出始めているから。事実この景気回復はその程度のものでしかない。
事実、竹中は銀行の不良債権があるから景気もよくならないしデフレが収まらない。不良債権処理によってデフレ回復するとほざき、当時「不良債権はデフレの原因でなく結果だ」という有識者の意見を無視して持論を実践。
そして２〜３年経った現在。数字などあげるまでもなくデフレは回復していないし竹中もそれを認めている。
結局大銀行や大企業は「景気回復の兆しが〜」とか言ってる半面、中小企業や地銀などは何も変わっていない。竹中金融失策は既に明らかである。
だが大銀行は今後も「竹中の力で不良債権処理が進んだ」とほざくだろう。
それを行うよう強力に要請したのは米国であり、処理が進んだのは銀行の力でもなければ、まして竹中の力でもない。国民の税金によるものだ。お金を注入してもらったのだから元気になってくるのは当たり前。
それでもこれでデフレ回復などが起こったならまだ納得できるだろう。「竹中理論は正しかったのだ。銀行にお金をやったようなもんだが私らにもいい影響があったのだから良しとするか」と。
だが現実は「よかったよかった」といってるのは一部の人間だけで、国民は馬鹿をみただけ。
本来批判せねばならないマスコミも情けなく、実質GDPをことさら大きく取り上げ名目GDPについてほとんど語らない。両方の数字を並べ竹中の過去の発言を紐解けば奴が無能であり失策を犯したことは自明であるにも関わらず。
いい加減郵政国会にかこつけて今度こそこの糞ダニ政権に引導を渡し、「骨太の方針」なる言葉遊びを行い中身スカスカの「骨粗しょう症政策」を行う一方で国民の負担だけを莫大にするのをやめさせねばならない。
今回とめれなければ最早今後考えてられている「これまでとは比べ物にならない」国民負担をとめる機会は数年〜十数年訪れないだろう。

あげ

>>941
禿同意。

政権交代させない限り、増税が続きます。

>>944
いや、厳密には政権交代させても増税はある。この国はそれほどまでの状態になっている。
でも政権交代すれば歳出削減・予算見直し・天下り廃止・見せ掛け止まりになってる特殊法人見直しを
行ってくれる可能性が高い。それらをした上で増税されるのだから幅も自民案より小さくまた国民からの納得を得やすい。

民主党が政権交代したときにはまずこう宣誓すべきだ。
「戦後からほとんど政権についてきた自民党。これによるツケを我々は清算せねばなりません。これらは生半可な歳出削減や増税では克服するのは不可能です。
我々は時間をかけてでもやれる事を行っていきます。その時には国民にお願いせねばならない事もあるでしょう。我々が野党であったときでも実に多くの膿が出てきました。
与党になりこれからてこ入れを開始しますがそれがどれほどのものか見当もつきません。我々は一致団結して事に当たります。」

こういっておいてどんどんそういった膿を出していく。それらが情報として流れれば最早自民党が政権をとる事などありえず
ある程度のことなら「民主党が悪いんじゃない。これらのひずみを生み出したこれまでの自民が悪いのだ。」と国民は理解するだろう。

現状での増税は認められん！

>>941
言いたいことはわかる、賛同できる点も多い
ただね、バブル崩壊後から失策は続いているわけであって
つい最近行われているわけではない。

不良債権処理に国税をあれだけ使っておきながら
未だに銀行は国民への融資を渋り自分たちの判断で融資を決められない。
(担保がないと貸す勇気がないー単なる素人集団)

郵政民営化後はこのような大規模になり腐敗していく銀行を横目に
中小企業やベンチャー野郎たちに審査後、融資をしていく会社を目指して欲しい

>>946
確かに、まずは襟を正す姿勢を官が見せねば
民は納得して痛みを分かち合うことなんて出来ないですな。

>>947
全くだ。漏れは現法案反対派だがそういう民営化なら国債問題クリアできる目処があればむしろ歓迎できる。

じゃあ誰が改革派なんだよ・・・
小泉だから今程度ですんでんじゃねーのか？

あいつのやったことに中身がないのは抵抗勢力のせいだろ。
抵抗勢力に迎合しないで思ったとおりの法案通せる政治家なんて存在すんのか？

★祭りのお知らせですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちょ、お前らマジで『嫌韓流』1位にすんぞwww2冊目
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1121351951/

【国内・マンガ】「マンガ嫌韓流」 ２年の沈黙を破り、ついに発売へ★３[07/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1121354741/

【祝】遂に嫌韓マンガ発売！「知るほど嫌いになる国、それが韓国」3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1121345293/

>>949
>>小泉だから今程度ですんでんじゃねーのか？
>>あいつのやったことに中身がないのは抵抗勢力のせいだろ。

チミは根本的に見誤ってる

>抵抗勢力に迎合しないで思ったとおりの法案通せる政治家なんて存在すんのか？
つーかできないなら「自民党をぶっ壊す」とか言うなよ。抵抗勢力が存在する事なんか分かりきってたことだろ。
それを分かっていながら「構造改革」だの何だの言って実態は「中身無し・見せ掛けだけ」改革をしてきたんだろ。
どう考えてもただの言い訳。そんなんだったら最初から偉そうなこと言わず指くわえて政権交代させとけっての。
4年間、非常に無駄でございました。

>>951-952
同意。
小泉オナニー改革を信望する奴＝デムパに相違ない。

既に700兆円という借金が国にはあるんだがな。
これってある意味「増税の先送り」だよ。
30兆円ぐらいでガタガタ言うなよW

やる事やってから30兆増税ならいいんだよ。
やる事やらねーで30兆増税だから駄目なんだろ。
700兆の借金？1000兆越えてるっつーのｗｗうぇうぇｗｗｗ
国家破綻の暁には財務官僚と各省庁天下り野郎共はまとめて死刑！

＞1000兆越えてるっつーの

それは国と地方を合せた分だろ？
ちなみに隠れ債務を合わせると2000兆円という試算もあるがな。

＞やる事やってから30兆増税ならいいんだよ。

それはそうだが、何をやったら30兆円増税が許される？

官僚が組織のためにならないことして
(社会のために予算節約して予算減らされて)
なにかいいことあるの？
出世できるの？
給料あがるの？

>>956
2兆円ってまさか仁科剛平氏の「郵貯崩壊」辺りで指摘されてる数字か！？
>それはそうだが、何をやったら30兆円増税が許される？
やはり歳出削減・独立行政法人への看板かけかえで終わった特殊法人改革・天下り廃止法案の策定辺りじゃないか？
http://www.asahi.com/politics/update/0719/001.html
国家公務員への不満最多は「天下り」。いい加減これは止めねばなるまい。
これは全国の男女500人へのアンケート結果だがこれが5000人になろうと5万人になろうと同じだと思う。

小泉の改革の定義：「改革」といっておけば国民は騙せるという考えとそれに伴う行動

自分を改革しろ、小泉ｗ

「改革｣じゃものたりん。自分を革命しろ、小泉。

自殺しろ、小泉ｗｗｗ
お前は日本に必要ない人間だ。

純ちゃん、そろそろ引き際だよ

○大塚耕平君　総理は今回の法案のどの部分がお詳しいんですか。

○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　私は、大事なのは、五原則あったな、五原則。
郵政改革における五原則と三つの指針、これにのっとって国民のためになる民営
化法案を考えてくれと、あと技術的な細かいこと、専門的なことは能力のある人に
任せるというのが私の本旨でありますので、読み上げますと、まず一つ、五原則、
「「官から民へ」の実践による経済活性化を実現する」、活性化原則。「経済の活性
化に資する形で、郵政三事業を実物経済及び資金循環の両面における民間市場
システムに吸収統合する」。二つ目が、「構造改革全体との整合性のとれた改革
を行う」、いわゆる整合性原則・・・

○大塚耕平君　委員長、これ読み上げるのやめさせてください。聞いてませんよ。

○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　「金融システム改革、規制改革、財政改革」「との
整合性をとる」・・

○大塚耕平君　時計止めてください。

○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　三つ目……（発言する者あり）だって、丁寧に
答弁してくださいと言っているんでしょう。それ、丁寧に誠実に答弁しているのに、
どうなんですか、それ。

○委員長（陣内孝雄君）　議事録止めてください。議事録止めてください。
　　　〔速記中止〕

平成17年7月15日参議院　郵政民営化特別委員会

マスコミでは一切報道しないが小泉は大蔵族・厚生族議員。金融業界が大きな票田なんだよ。
郵政民営化をやって民間金融機関に資金を渡すことが「自らの利権」に
つながるってわけさ。

それに小泉は世間が求めてる「社会保険庁改革」には全くの及び腰。なぜか。
小泉は過去２回厚生大臣をやっている。社会保険庁や年金の話に手を突っ込めば
厚生大臣時代の不作為や不行状を追及され「ヤブヘビ」になりかねない。
要は「自分が痛みを伴いそうなこと」は手を出さない。これのどこが
「本来の政治家のあり方」(小泉信者いわく)なんだよ。

乗数理論も理解できずに、公共事業削減する小泉は、馬鹿。

>966

その乗数理論が、官僚の勝手な理論で、
何の裏づけもない馬鹿論理だと気がつかないお前のほうが馬鹿。

マスコミもえげつないが民主党もだらしない。
大蔵族に郵政反対だから守旧派だのと荒唐無稽なレッテルばりをされているにもかかわらず
小泉が大蔵族だと一向に指摘しない。
岡田にしろ菅にしろ真面目すぎる。この点に限っては一番まとだったのは鳩山。
彼ははっきりとこのことを主張していた。

全くだな。関係ないけど菅は年金未納問題がただの冤罪だと証明された事ももっと知らせるべき。

ところでもう一人の慶応変人政治家「小沢」はどうなってる？

>>967
裏づけもなく内閣府のＨＰで発表してるんだ。
そりゃ問題だな。

>>965
特定郵便局長会より大きな票田は無いけどね。

年金改革の時に法案通った後で法案成立の基となった数字が違ってました〜！
とかいう落ちをつけた某内閣の事かな？ｗ

>>971
純粋な自民のものじゃないけどあえて・・

⊃【創価学会】

つーか全特なんてもう集票力２８万程度だろ。既に影響力は縮小傾向。

それにしても・・・
＜自民党九州＞反対派候補「党非公認」でも支援
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050808-00000101-mai-pol

野田氏らの支援を明言　自民党の岐阜県連
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050808-00000182-kyodo-pol

山梨、群馬県連とも支援　郵政法案反対・棄権の議員
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050808-00000111-kyodo-pol

↑こういった地元自民県連の動きと党本部の動きの違いによって否応でもこの選挙は「郵政民営化の是非」を問う選挙にはならない。
民主他野党も「郵政」ではなく「年金・財政・外交・天下り問題」などを焦点に置いてくるし。
小泉の主張は実質独りよがりに終わる。４年３ヶ月も政権担当してこの程度の事しかできないなら国民はＮＯしかないだろ。
図らずも「自民をぶっ壊す」わけだ。「民主一人勝ちか？」「小泉自民善戦か、苦戦か？」「造反組、地元の後押しで善戦か、苦戦か？」で大きく変わってくる。
また小沢あたりも動いているが民主ー公明の連立は難しそう。

新聞の郵政民営化が争点になるで67%とでたよ。
岡田や菅は馬鹿だな。マスコミに迎合して相手の痛いところを
つかない。野党党首としては失格だな。
狡猾なペテン師に糞真面目に政策論争挑もうとするなんて・・・

財投問題とは、財務省を中心とする官の不良債権問題なのですが、郵貯を犯人に仕立て上げることによって、財務省と特殊法人はその責任逃れができます。
いま、財投の仕組みのなかで、財務省理財局が郵貯、簡保、そして年金から360兆円（メガバンク4行の貸出金の1.5倍）もの資金を借りて道路四公団などの特殊法人に貸しています。
30年以上前は優良貸出先だったのでしょうが、いまでは本州四国連絡橋公団のように、元本どころか利息も払えない破綻借入先が続出し、債務減免までしてもらっている始末です。
貸し手は財務省であり、借り手は特殊法人等であり、その間の不良債権問題です。財務省への預金者である郵貯や簡保や年金には直接責任はありません。ところが、郵貯が悪いということにすれば、貸し手も借り手も世間の追及を逃れられます。

つぎに、民間銀行の不良債権問題の責任も郵貯に転嫁できます。バブルの処理を怠った銀行、金融・財政当局、政治家によって、国民は38兆円もの不良債権の処理費用を負担してきました。その多くは国が立て替えています。
これから銀行が返していかなくてはならないのですが、到底払えないでしょう。銀行と金融・財政当局の重大な責任です。ところが、郵貯は2007年以降、銀行の預金保険機構に強制加入させられます。
今後、郵貯の資金を民間銀行の不良債権処理の返済に充てることができれば、金融・財政当局と銀行の利害に一致します。

さらに、郵便局を銀行、保険会社、運送会社に分割してしまえば、財務省や国土交通省の縄張りが増えます。こうしてみれば、郵政民営化は、これからさらに増える財政赤字の原因をわからなくし、
銀行の不良債権の処理を押し付け、さらに権限を焼け太りさせることができるという点において、財務省、特殊法人および銀行にとっては最良のシナリオです。
大蔵族（いまは財務族）である小泉さんとの合作というのも、推理として納得がいきます。
小泉内閣最大の公約である郵政民営化という名をとるためには、その実がかつての公約と正反対であってもいい、ということでしょうか。

宰相・小泉誕生以来の“空白の４年間”。行政改革の名の下に独立行政法人なる組織が雨後の筍（たけのこ）の如くに誕生しました。これらは官公庁から“天下り”を受け入れる為の方便なのです。第３セクター、外郭団体に象徴される手垢が付いた用語を差し替えたに過ぎません。

公約なんて守らなくても大した問題ではない総理大臣が
道路･郵政･遺族会という自民党三点セットを弄ぶのは
仕様ですね。

>>978
これはある種ＳＭショー的趣きで、
国民はそれを見て喜んでる。

色々ご不満はあるでしょうが、
『失われた１０年間』の歴代の総理がないもしてこなかった
多くのい部分に小泉は着手（内容は不十分になった部分もあるが）した功績は多大だよ。
特に村山内閣あたりは何をしたんだい？････北朝鮮の拉致疑惑の
揉み消しが最大の功績でしょ。

みんな自民や社民を攻撃して大きくなった民主に遠慮して
そんなこと言うかな
　
アッシュホールの整理をしただけじゃないか

小泉の功績って４年間ネトウヨのズリネタになったこと?

俺は２０年間だが