1 :
憲法20条1項:
いかなる宗教団体も国から特権を受け、また政治上の権力を行使してはならない。
国から特権を受けているか、いないか?
政治上の権力を行使しているか、いないか?
その判断は皆さんにお任せする。
私は国から特権を受け、政治上の権力を行使していると見る。
3年も続き、感覚が麻痺しつつあるが違憲状態を速やかに解消すべきであると考える。
で、誘導よろしく。
いや、政治が異常な状態にあることを提起しているのです。
お手数を掛けますが、3つのスレッドは不真面目だったり、悪意がありすぎるような...
7 :
名無しさん@1周年:03/01/12 23:15
憲法違反だから、後は訴えるだけでしょう。
どこの団体が訴えれば、一番いいか。
やはり、宗教裁判を受けたガリレオを先駆者とする
日本物理学会でしょう。(W
またもや、科学の正当性を証明するわけですが。
で、どなたか削除依頼されました?
どうしても気になるのなら自分でやってね>削除依頼
12 :
名無しさん@1周年:03/01/12 23:37
ガリレオは正しかったが、創価学会は正しくない、例が不適切。
つーか日本物理学会
の時点で気づけ
ネタだ
15 :
名無しさん@1周年:03/01/13 00:52
カトリックは間違いを認めて、権威主義から平等主義に移行したはず。
16 :
名無しさん@1周年:03/01/13 01:29
17 :
名無しさん@1周年:03/01/13 02:01
明らかに違憲。
重複スレはsageでね。
メール欄にsageと書き込んで。そうすりゃあがらないから。
指示に従いたいのだけれど、他の悪意あるスレッドも、そもそも憲法違反をいろんな形で批判したり、中傷したりしていると思うのです。
20 :
名無しさん@1周年:03/01/13 20:32
21 :
名無しさん@1周年:03/01/13 22:55
いずれ大きなツケを払わされるでしょう。
で、このスレ削除依頼した?
一週間後にまだdat落ちしてなかったら、削除依頼を考えようかなと...
ご不満なら自分でしてね
>>22
>>24 なんで自分でやらないの?
あなたのためにならないから、お母さんやってあげません。
26 :
名無しさん@1周年:03/01/14 00:59
どこが板違いかと小1時間。
厳密に答えるように。
>>26 創価学会(公明党)の話なので、創価・公明板が適当と思われます。
創価・公明板にも、
公明党(創価学会)は違憲である(2)
というスレが現にありますし。
32 :
名無しさん@1周年:03/01/14 01:51
政治板で違憲性を議論するのも大事かと...
33 :
名無しさん@1周年:03/01/14 01:53
じゃあネタふれ
>>31 いま削除依頼すれば誰も書き込みしなくなるじゃん
諍履繭咯侑鋺囹ユ喙囮侑
>>32 >>28への反論でしたら、もっと具体的にお願いします。
>>34 削除依頼と書きこみはあまり関係ないようですが...
つうか本来なら、板違い誘導後は放置すべきなのですが...
つーわけで放置しますね
38 :
名無しさん@1周年:03/01/14 13:48
39 :
名無しさん@1周年:03/01/14 17:41
太田房江は創価学会だ。
40 :
名無しさん@1周年:03/01/14 17:41
>※広範なコピペをお願いします。
IP記録されているのでイヤです。
43 :
名無しさん@1周年:03/01/15 00:39
字面とおり素直に読むと、商品券だとか児童福祉手当てとか政治上の権力行使に当るから違憲だと思う。
44 :
名無しさん@1周年:03/01/15 00:56
層化の掲示板読みたいのに読めない
なんとかしてくれ
45 :
名無しさん@1周年:03/01/15 13:42
46 :
名無しさん@1周年:03/01/15 14:01
47 :
名無しさん@1周年:03/01/15 14:07
憲法20条の「政治上の権力を行使してはならない」の文言の解釈をめぐっては
憲法学会には大きく分けて三説あります。統治的権力説(通説)と、権威論と、
もうすこし幅広い政治活動を差すものだと考える議論であります。
統治的権力説は、宗教団体は、立法権、行政権、司法権、財政処理権など、
国が独占すべき権限を、国から正式に授けられて行使することを禁止したもの
だという説であってこれが通説的見解です。
権威説の主唱者である佐藤功教授は、宗教団体が、江戸時代に統治権を行使し
た例はあるが、現代では通常予想されないことを前提として、「特に国家神
道が政治権力と結びつき、軍国主義的政策の宗教的基礎付けなどの機能を営ん
だこと」を踏まえ、「『八紘一宇』というスローガンに代表されるような」
政治的権威の機能と解するのが妥当、とする。
政治活動説を唱える田上穣治教授は、「同じ宗教に帰依するものによってつく
られた政治団体は、他の政治結社に所属するものが同じ宗教に帰依しない限り
、容易に妥協を許さない性質を持つから、民主政治が自由な討論によって一
致点を見出し、採決にあたって少数派が多数派に服する為の前提としての、同質
性に反する」ことを理由として、宗教団体が政治活動を営むこと自体が禁止され
るものだと解する議論であります。
デージン
公明の実績→嘘吐き、弱い者いじめ、自民の補充勢力、他党への誹謗中傷の政治
51 :
名無しさん@1周年:03/01/18 00:25
統治的権力説の立場に立つ時、創価学会は公明党という別人格を主張する、政治的権威説の立場に立つ時は国家神道を悪者にして誤魔化す、政治活動説に立つ時は世界では宗教団体が政治活動を行なうことは認められていると論点をずらす。
53 :
名無しさん@1周年:03/01/18 08:04
学会幹部が公明党議員(99.9%)となり、秘書(100%)となり、職員(100%)となる。これを創価学会と別組織とは言えない。国家神道による狂気も神道がいけないのではなく宗教の絶対性が利用されたことがいけないのであって、その危険は創価学会にもある。
岡田克彦ファンクラブからのご案内です。ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部
と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部は比較にならないほど差があります。中央大学文学部のような
ヘボい大学に共通しているのは、文化水準が低いという事です。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすという
ことは、感受性において致命傷と言えます。2ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で
頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っているという、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/で、岡田氏の作品に触れましょう。
また、学歴至上主義は、学歴がないか、東大のような高学歴であっても学歴に相応しいだけの自分の特技
等を持っていない人が不愉快に思っているだけのことです。2ちゃんのひろゆきの卒業した中央大学
文学部のようなものは、学歴と言えるようなものではなく、これは、拭うことの出来ない、生涯つきまとう
汚点で、絶対に取り返すことは出来ません。まさに取り返しのつかない状態ということです。
55 :
名無しさん@1周年:03/01/18 10:23
公明は一党(一統とも言える)で一生政権取れないないでしょ(日本国民もそこまで
馬鹿ではない)。
だから少しでも政権党に良い事言って擦り寄るしか無いんだよね。
そして与党に入って小政党ながらキャスティングボードを握ってるから
と発言しているでしょ。
まるで虎の胃をかりた・・・・又金魚の糞とも言われてるんだから自民党
も考えなきゃね。
56 :
名無しさん@1周年:03/01/18 10:44
創価学会て宗教団体の認可受けてるよね?
じゃ、簡単だ宗教団体をやめて政治団体として登録すればいい。
そうすりゃ憲法に違反とは言われないだろう?
57 :
名無しさん@1周年:03/01/18 12:56
宗教法人やめれば金儲け出来ないでしょ。
死んでもそんな事しないよ、池田大作は。
欲張りなんだよね、でも池田が死ねば後継者争いで
創価も割れるだろう。
58 :
名無しさん@1周年:03/01/18 13:45
確かに政治団体として届ければ金銭の不明朗はかなり無くなる。
59 :
名無しさん@1周年:03/01/18 14:04
宗教禁止法を制定しろ
イラク戦争も宗教が原因 紛争の根源は宗教
宗教詐欺師どもを捕まえろ
愛と平和を説くキリスト教が出来てから
世界に戦争が頻発した、もう不要だ
もう科学技術で十分カバーできる
60 :
名無しさん@1周年:03/01/18 14:54
野党だった頃の公明党は、層化学会の利益のために
政治活動をする集団だった。
しかし、公明党は広く国民全体の利益のために政治をやる
決意をし、自民党と連立を組んだ。
従って、現在は違憲状態ではない。
61 :
名無しさん@1周年:03/01/18 15:27
色々と税金上げて一部国民は大変なんだよ。
宗教法人から税金取れよ。
(^^)
63 :
名無しさん@1周年:03/01/19 13:00
64 :
名無しさん@1周年:03/01/19 13:03
皮肉だが中選挙区のままなら喪家は自民と連立しなかったんだよな。
65 :
名無しさん@1周年:03/01/19 13:34
>>60 連立に参加して3年、経済指標は全て悪化した、にもかかわらず学会票が自民党の選挙を支えて民意をねじ曲げている。こういう事態が起こるために憲法は宗教の政権参加を禁じている。
これは池田大作の過去の発言だけど
衆議院にはでないんだよね?嘘つき!
創価学会は衆議院には出ません。なぜならば、あくまでも宗教団体ですから。
政治団体ではありません。参議院の方は、これはあくまでもあらゆる団体の代表が出て、
衆議院のほうから回った、いろいろな法案というものを、厳正中立の立場で
『これはよし、これはいかん』というふうに審議する立場ですから、
これはかまわないわけです。各団体が出るところですから。
今の国会は実際問題として変則になっております。参議院の方まで
党派によって左右されるようになっておりますが、あくまでも我が学会選出の
議員さん方は厳正中立で、自民党にも、社会党にも、共産党にも偏せず、
全民衆の大衆の心を心として、大乗的見地で、いろいろと検討してくださって
おりますから、これだけは安心してください。
↑は「会長講演集 第一巻」 昭和36年8月24日初版発行 P86〜87より引用
で、統治権力説は非現実的だという批判は当たっている訳?
68 :
名無しさん@1周年:03/01/19 19:39
大乗的見地に立ったら自民党に票を回すような卑劣なことは出来ないだろう、腐敗している。
69 :
名無しさん@1周年:03/01/19 19:41
創価学会公明党こそ日本の悪の枢軸だろ
70 :
名無しさん@1周年:03/01/19 20:53
71 :
名無しさん@1周年:03/01/19 22:15
統治的権力説に立った時に、公明党(政治団体)は創価学会(宗教団体)と別組織であると主張する。言葉遊びとしては成り立つかもしれないが、実態的には同一人物が信仰をしたり選挙をしたりしているのだから違憲であると思う。
72 :
名無しさん@1周年:03/01/19 22:18
もし政府公人の靖国参拝の憲法違反度指数が5ならば
層化(公明党)の政権参加の憲法違反度指数は1000くらいだろう。
73 :
名無しさん@1周年:03/01/19 22:23
アメリカがいう悪の枢軸
イラン イラク 北朝鮮
実際の悪の枢軸
アメリカ イギリス 日本
日本政府における悪の枢軸
自民党 公明党 保守新党
74 :
名無しさん@1周年:03/01/19 22:53
政治的権威説に立った時に、国家神道(宗教)を利用した軍部(政治権力)の独走をレアーケースとして創価学会(宗教)と自民党(政治権力)の関係は憲法の禁ずる宗教と政治権力のそれとは異なるという主張は誤っていると思う。
田上譲治の政治活動説はやはり非現実的だということになってしまうのだろうか?
野放図な政治活動には一定の歯止めが必要だと言う点で、アンチテーゼにはなるよ
うな気もするんだが…
76 :
名無しさん@1周年:03/01/20 11:44
政治活動説に立った時に、世界では宗教団体の政治活動を認めているのが趨勢だという主張をする、しかしヒットラーを生んだドイツや東條を生んだ日本の憲法がそれらの国と同列に扱える訳が無い。創価学会は論点をぼかさずに政治活動説自体に対して反論すべきである。
77 :
名無しさん@1周年:03/01/20 14:20
78 :
名無しさん@1周年:03/01/20 21:43
まるで日本国内のミニ北朝鮮でしょ。
将軍様、大ちゃんの言いなりの創価一同様。
恐わ〜
79 :
名無しさん@1周年:03/01/21 11:28
愛川欣也もメンバーだって本当?
82 :
歳入法501:03/01/23 11:11
アメリカに当てはめると、創価学会は公明党を組織した時点で免税団体としての資格を失うことになる。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ