★★★ 国債をあと1,000兆発行せよ!!! ★★★

このエントリーをはてなブックマークに追加
401名無しさん@3周年
>>400
迷惑かけたから辞任したんだが。
何も知らないのか、ただのバカか?
402名無しさん@3周年:03/03/20 18:34
>>401
プライベートでエッチなとこ行ったって別にいいじゃないか。
仕事中に行ったんだったらOUTだけど。
403名無しさん@3周年:03/03/20 18:51
>>402
マジで知らないのなら調べて来い。
話はそれからだ。
404名無しさん@3周年:03/03/20 19:00
ノーパンしゃぶしゃぶ爆弾を大蔵省に落とされて以後、
日本の銀行は次々にアメリカに乗っ取られてきているわけだが。
405名無しさん@3周年:03/03/20 19:10
>>404
経済学では比較優位説により何の問題もなし。
406名無しさん@3周年:03/03/20 20:33
ウラ金でしゃぶしゃぶ?
407名無しさん@3周年:03/03/22 03:39
今時まだノーパンしゃぶしゃぶなんて店あるのかよ?
408名無しさん@3周年:03/03/22 12:21
日銀がいくら国債を買い上げても、政府が新たに借金を増やす。
どうにもなりませぬ〜。
これでは、いつかは国債・円があぼ〜ンするだろうな。
そう遠くないような・・・
409名無しさん@3周年:03/03/22 12:30
米が開戦で大幅株上げなのに、日本は200円ちょい。
経済実態が悪いのには変わりないという証拠だな。
戦後復興費用がかさんで、大幅国債発行も予想される。
いよいよイラクの次は、北朝鮮飛ばして日本経済が先にアボーン。
410名無しさん@3周年:03/03/22 13:30
米のねらいは、イラクの次はイラン。

北チョンなぞ、何の資源も資本もない国。
放置するだろう。

日本が米からMD構想契約をしてから
じゃあおまけでやってやるよってな感じだろ。

411名無しさん@3周年:03/03/22 13:41
 だからさ、現生で「国民」一人当たり1000万円
配ればいいだろう。追加国債なんか発行しても行く先が
決まっている以上、経済刺激なんて無理だし。

 カード(単なる数字〉よりも、現生を直接見せたほうが
インパクトが完全に違う。
412名無しさん@3周年:03/03/22 13:44
金のいることばかり。
日本は本当に大丈夫なのだろうか…。
413名無しさん@3周年:03/03/22 13:44
↑いやまったくその通りなんだが、
日銀がハードカレンシー保持と言って抵抗するんだよ。
公僕意識のない、日銀には改革が必要なんだな。

そのためには国民議決権が必要だから
間接政治制から直接政治制に切りかえにゃならん。

414413:03/03/22 13:45
412じゃなくて、411に向けたメセだからね。
415名無しさん@3周年:03/03/22 13:45
>>409
> 米が開戦で大幅株上げなのに、日本は200円ちょい。

どこがカネを出すか、みなさんよくわかってらっしゃる。
416名無しさん@3周年:03/03/22 13:47
米は製造から時間が経ってきた備品の在庫整理。

それに比べて、
日本はキャッシュを出さねばならん。

これは何を意味するのか。
417411:03/03/22 14:10
>>413
 済みませんが、「ハードカレンシー」ってなんですか?
418413:03/03/22 14:26
>>411
国際金融的な意味での債券の絶対価値です。
量的緩和、マネーサプライやハイパワードマネーとは違って、
金だとか外貨だとか裏付けの取れた価値ってやつです。
日銀券は国際基軸通貨としてあまり機能していないから
単独で動いてもいい(調整分は外貨を使えばいいのにね)と思うんだが、
やつらの意識やプライド、日銀の独立性という設立目的がそれを許さないって感じなのね。

だけど、国が没落したら日銀券だって没落するんだし、
その辺が分かってないのがお役人さま。

公と民が別々だと思ってやがる。
貨幣の価値を決めるのは、公・民トータルのものなのにねぇ。

お役人は教科書しか見えないんだよ。
教科書だけ見ていた国が没落していったのを知らない。

日本は加工貿易で外貨を獲得し、
貨幣価値の裏付けを上げてきた国なのに、その民を放置している。
419411:03/03/22 14:38
>>418
 回答ありがとうございます。
どうやら、御役人様の所為だけじゃなく、竹中やなんかの
学者の机上思想と言う事ですな。学者だけじゃなく2世3世
議員も同意しそうですね。
 逆に、故田中角栄とかのたたき上げで力を持っている議員
なら真っ先に反対しそうな話なのにね。
420名無しさん@3周年:03/03/23 22:36
>>419
ムネヲ(拘留中)か!?
421名無しさん@3周年:03/03/24 10:54
age
422名無しさん@3周年:03/03/25 13:30
 例えば、国民一人に現金で1000万円(無税)を配るとする。
多分マスコミ(政治家)は、借金問題とモラルハザードを争
点に持ってくるが・・・・・

 日本人の、もともとの資質からしてモラルハザードは最低限に
収まるでしょう。そもそも1千万なんて生涯賃金にはすずめの涙
程度でしかないし、今時、会社を退職すれば再就職すら出来ない
現状を見れば、会社をやめる人間なんていません。せいぜい貯金
するか、少し値の張るものを買う程度です。株?現在株が購入し
やすくなったといっても、日本人から見ればハイリスク、ハイリ
ターンのギャンブル程度で捕らえているのが現状では?

 前に2000円券が有ったが、高々2000円でしかも配る層に偏りが
有ったため、配る前から失敗は見えていた。

 借金は、国が好景気になれば借金も自然に少なくなっていきます。
423名無しさん@3周年:03/03/25 15:01
【日本再生の切り札】

国内全ての負を消しさるだけの現ダマを銀行ではなく、直接全ての人に注入する

→全ての物価が急上昇開始 →固定資産デフレ解消 →総物価デフレ解消 →不良債権解消! →財投危機解消!

  →慌ててみんな金を使う →大きなものから小さなものまで 順繰りに消費回復・消費増大 →景気回復要因へ

    →自立景気になる/自立成長へ → 国民が将来に展望が持てる →不安解消 →消費増大 →景気回復要因へ

      →税収超大幅増加 →中央財政復活 →特殊法人復活 →自治財政復活 →公共投資復活→ 消費増大 →景気回復要因へ

         →中央行政、自治行政、特殊法人、企業、個人、大回復 →消費増大 →景気回復要因へ

            →物価インフレ →実質債務急低下 →決算回復 →証券価格復活 →設備投資・消費回復 →年金・景気回復要因へ

424一寸の虫にも5分の消費税:03/03/25 15:28
 国民に現生1千万を配ったら実際どうなるの?どうやって
批判するのかな?
425名無しさん@3周年:03/03/25 15:41
試算してみようか?まじで。
ちょっと時間かかるけどそれでもいいなら。
426一寸の虫にも5分の消費税:03/03/25 15:46
>>425
 是非とも計算してくれれば有難いです。
427名無しさん@3周年:03/03/27 13:35
age
428名無しさん@3周年:03/03/29 15:59
age
429名無しさん@3周年:03/03/29 16:07
国民が支払った、国民による、国民の為の税金、
>いつの間にか官主国家日本では
>国民が支払った、国民による、官民の為の税金、
>と、なってしまった。

>その昔ある村の人口が増えて、村の人口が100人になりました。
>村の長老は、村人達が生活しやすいように村人全員から少しづつ収穫物を出し合って
>もらって、村の行政を担当する優秀な5人の担当者(村人を助ける役の人)を決めました。
>5人の担当者(役人)は村人から集めた大切な収穫物(お金)を村人達のために
>有効活用する努力をしました。役人に選ばれた者たちは、自分達の生活費もその中から
>使わせてもらっているので、彼らもまた村人達には、感謝の日々でありました。
>それから長い年月が過ちました。
>村人の人口は同じ100人、しかしいつの間にか役人達は自分達の身内組織を
>大きくする為にたくさんの特殊法人をつくり、そこに定年退職者まで天下る制度を
>作ってしまいました。役人と、それを補佐する特殊法人などを合わせると25人にも
>膨れ上がっていました。しかも知らない間に、村人達が供出したお金の約半分は、
>かれら役人の報酬として使われ、村人の生活の為には少ししか使われませんでした。
>村人達はこのことを知り、長老に訴えましたが、いつの間にか役人達の権力が強大に
>なってしまい長老の手にも負えない村になってしまったとさ。

この物語100人のままの村として、みんなで続けませんか?


430名無しさん@3周年:03/03/30 11:35
国債の札割れ
http://smatt.hp.infoseek.co.jp/JGB001.htm

昨年9月の実際に起こった札割れ
http://www.morningstar.co.jp/finance/gaika/trd_eye/wk/02_3q/09_24.htm

ちょっと変化が起これば、すぐにでも札が割れる危険な経済状態だと認識しろや
431名無しさん@3周年:03/03/31 17:56
>>430
これ重要、テスト出るよ〜


>かれらの考え方は、

>景気の上昇=物価の上昇=インフレ

>【=】ですから、原因と結果と考えてはおらずに、全て同一のレベルとみなしているのです。

>私は、【=】だと考えていません。

>景気の上昇→物価の上昇=インフレ

>景気が良くなると、需要が喚起されて、需要が供給を上回り、結果として、物価が上昇してインフレになるのだと考えています。

>インフレになれば、景気が良くなる(回復する)わけではありません。
432名無しさん@3周年:03/03/31 23:38
>>431
これを書いた奴は頭が悪いね。期待インフレ率の上昇と事後的に観測されるインフレ率
の上昇が区別できていない。需要が増えなければそもそもインフレになりようがないのだよ。
433名無しさん@3周年:03/04/01 13:55
425さん、計算結果はまだですかぁ。
434名無しさん@3周年:03/04/02 19:08
住民に70万円の“ボーナス”
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030401-00000071-kyodo-soci

全国民に配って欲しい。
435名無しさん@3周年:03/04/05 13:46
age
436名無しさん@3周年:03/04/05 14:33
**小泉首相−「新しい時代に合わない仕組み」財出を否定、構造改革を推進**

「国がこれ以上借金をしてそのツケを将来の子どもたちに背負わせていいのか」―。小泉
純一郎首相は4日、自民党の江藤・亀井派が「真水10兆円」の財政出動を求める政策提言
を発表するなど党内から補正予算の早期編成を求め声が再び強まっていることに対して、
同日収録した政府公報番組「小泉総理 ラジオで語る」の中でこう強調し、公共事業の積み
増しなど財政出動で景気を刺激するための補正予算早期編成に否定的な考えを示した。

首相は番組の冒頭で「日本経済を回復させるためにはもっと借金をして公共事業を増やせ、
とか大型減税で消費を呼び起こせ、という意見がある」と発言。補正予算の早期編成に向けた
圧力が党内で高まっていることを認めた。

ただ、国債を増発すれば子供の代にそのツケが回ってくるだけと指摘するとともに、「経済
政策に即効薬はない。新しい時代に合わなくなってしまった仕組みを大胆に改革していく
以外に道はない」と強調。構造改革路線を推し進めて日本経済の再生を目指す方針への
理解を求めた。

引用元
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20030404AT3K0404R04042003.html
437名無しさん@3周年:03/04/05 17:46
「不況期には国債の次世代負担はない」
大阪大学社会経済研究所・小野善康
http://www.iser.osaka-u.ac.jp/~ono/ja/reply-June1.pdf
438名無しさん@3周年:03/04/05 18:17
437つづき 
「最後に確認しておくが、本稿の主張は国債を発行すればするほどいいというものではない。国債
発行自体は負担も便益もない。重要なのはその資金を使って、遊んでいる労働力をいかに有効利用
するかである。それで追加的に得られた物を世代間で分ければ両方にとってよくなるのに、目先だ
けを考えて損だ得だと議論し、それなら失業者を雇用しない方がいいと言ってパレート劣位の状態
を選ぶのでは、まったくナンセンスである。だからこそ、筆者は「国債の償還よりも余剰労働力の
有効利用こそが最も重要」と主張しているのである(小野[1998, 2001b])。」
439名無しさん@3周年:03/04/05 18:29
「もし,民間資本や公的資本の中長期的な純収益率(減価償却分を控除した
 収益率)が人口成長率を大きく下回るのであれば(低収益機会に投資され
 ているという意味で過剰蓄積が生じているのであれば),国債や社会保障
 によって資本形成を置き換えることは,必ずしも将来世代の負担にならな
 い。」
http://www.mof.go.jp/singikai/sangyokanze/siryou/a140327c.pdf
440 ◆4.L.Ol1s5k :03/04/05 18:30
手ス
441テスト ◆4.L.Ol1s5k :03/04/05 18:31
テスト再
442名無しさん@3周年:03/04/05 18:43
国債償還を永遠に先延ばしできれば、みんな幸せ
443425:03/04/10 05:22
つかれた・・。
細かいことには突っ込まんでください。
前述のように日銀現ナマによるヘリコプター作戦を前提として考えています。
当然、日銀の当座預金の枠を超える形になりますので
新発国債の直受け、日銀券のハードカレンシー(国際通貨(基軸通貨)と自由に交換可能な通貨)機能
の放棄を前提として
また、預金・貯金者の出金制限をきちんと行うことが絶対大前提です。
ぶっちゃけ統計の明らかなマクロの要素を元に計算すると

10,000,000円 * 15歳〜64歳(非年金受給者含む) 85,706,000人(平成14-15年度統計より)
への給付の場合、
(一気給付では耐え切れませんので時限段階給付とします)

2004年度に行った場合、
2007年度までの3年間で
物価は2003年度末のおおよそ10000倍になります。
ただし、政府の外貨、外債が200兆には少し届かない程度はありますから
実際には15-25%程度は軽減できます。
またこの場合、日銀の外貨、外債での相殺、
他国の債権引き抜きや金融工作への相殺分として考えています。
また段階的にデノミを行って調整することを前提とします。

まず個人法人行政問わず資産が簿価よりも実質価格の高騰が始まります(現在とは全く逆ですね)ので、
会計的に実質債務が無くなり、当然、不良債権問題も無くなり、
同時に決算には関係なく会計は未曾有の黒字になります。ここで大量の税収が見込まれますが
中央、自治体、特殊法人なども同時に簿価より実質価格が高騰しますので
ここからもさらに大量の税収が上がります。
同時に、瞬間的に日銀券は対米$、対ユーロ、ともに対して圧倒的に弱くなりますので
444425:03/04/10 05:23
時限段階的に調整固定相場に切り替えます。
ここで需要不足から供給不足に変わりますので
国内産業の設備投資、また雇用機会は大幅増となります。
(ただしこの場合、1次産業2次産業3次産業の順繰りに資本投下が起きます)
同時に、実質価格が上がり続けますので、当然、公共工事が増え、官民ともに内部留保はなくなり
消費、投資は増大し、年金財政は完全復活、財投危機解消、将来不安は解消し始めます。
ここで国内総生産は完全に回復軌道に乗りますので、現在の日本の不況で一番の原因、「将来不安」は解消され始め、
さらに消費増大、回復→成長軌道に乗り、税収がさらに増えます。
また将来不安がなくなり消費拡大が続き、完全成長に乗ります。

また同時に、かつてのように日本が他国を圧倒するほどの成長発展をすることを
特に米などが嫌気して金融工作を仕掛けられることに対しての
予防線や根回し、バックグラウンドでの施策が必要です。

以上。
もうちょっとしか寝れん・・(泣
445最新50:03/04/10 09:09
国債売らなくても、お金刷ればいいじゃん。
446名無しさん@3周年:03/04/10 11:42
>>443
段階給付なら最初に貰ったヤシが有利だな。
最初は1千マソの価値があるが、3年後に貰ったヤシは1千円の価値だ。
やるなら一気にやれ!
447名無しさん@3周年:03/04/10 13:44
>>445
日銀券と新発国債直受けは同じ。
現状の法律からすると後者しかできない。

448bloom:03/04/10 13:46
449名無しさん@3周年:03/04/10 13:52
ニクソン大統領以降、各国の中央銀行券は
本当の意味では「お金」とは言えないんだけど。
金本位制は終わったからね。

円も日銀券と呼ぶことで、
国民の意識も変わるだろう。

ということで、お金ではなく日銀券と呼ぶようにしよう。
450あぼーん:03/04/10 14:05
451かおりん祭り:03/04/10 14:05
http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/
       こんなのございま−す♪
       ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        〜oノハヽo〜
  ,.-''"¨ ̄●`' ‐(^▽^)
 (,,●i,,,i,,,,,,,,i,,,,●),,)⊂ )
    )  (    || |   
    ( ^▽^)  (_(__)
~~~~~  ̄ ̄ ~~~~~    ~~~~~
452佐々木健介:03/04/10 14:05
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (5      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < こんなサイトを見つけた
|| | | |  \ ┃  ┃/    \  正直、スマンカッタ
| || | |    ̄         \_________
http://saitama.gasuki.com/kensuke/
453あぼーん:03/04/10 14:05
あぼーん
454426:03/04/10 15:20
>>425さん、計算有難う御座います。そしてご苦労様でした。
結局良い事尽くめですね。欠点は外国からのバッシグのみですか。
段階給付が難点と言えば難点ですね。(銀行通帳に一気に書き込む
事は不可能だろうか?)

 この結果を、竹中平蔵に見せてやりたい。
455名無しさん@3周年:03/04/12 15:53
 一人1000万円配っても、ドルレートはプラザ合意前
(70年後半〜80年代前半)に戻る筈だから、いい刺激
になりますね。
456名無しさん@3周年:03/04/14 22:03
456
457名無しさん@3周年:03/04/16 15:52
age
458山崎渉:03/04/17 13:08
(^^)
459名無しさん@3周年:03/04/17 22:57
国債発行残高が少なすぎるからデフレになる。
個人貯蓄残高とのバランスを取るため、
国債をあと1,000兆発行する。

そして、国民1人あたり800万円の現ナマを配る。
4人家族なら3,200万円だ。

消費税だけでも50兆円は歳入として還流される。
法人税は100兆円増える。
景気回復効果によりサラリーマンの給与も上がり、
所得税も50兆円増となる。

1,000兆の国債は5年で償還できる。
460山崎渉:03/04/20 02:15
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
461名無しさん@3周年:03/04/22 21:34
国債発行残高が少なすぎるからデフレになる。
個人貯蓄残高とのバランスを取るため、
国債をあと1,000兆発行する。

そして、国民1人あたり800万円の現ナマを配る。
4人家族なら3,200万円だ。

消費税だけでも50兆円は歳入として還流される。
法人税は100兆円増える。
景気回復効果によりサラリーマンの給与も上がり、
所得税も50兆円増となる。

1,000兆の国債は5年で償還できる。
462大衆の見方:03/04/23 11:33
1000兆円も国債を増発したら、いっぺんに物が足りなくなってハイパーインフレになる。
ハイパーインフレはデフレより怖いと思うが。
463名無しさん@3周年:03/04/23 15:30
>>462
デフレマンセー君は生活保護の申請でもしなさい。
464名無しさん@3周年:03/04/25 19:08
◆3月の完全失業率5.4%
 3月の完全失業率は5.4%となり、前月比0.2ポイント上昇。完全失業者
数は5万人増の384万人で2カ月ぶり増加。

◆2002年度のサラリーマン消費支出、実質0.5%減
 2002年度のサラリーマン消費支出は32万8749円、実質で前年度比
0.5%減少。前年度を下回るのは6年連続。

◆2002年度の全国消費者物価0.8%下落
 2002年度平均の全国消費者物価指数は前年度比0.8%下落、下落は5年
 連続。4月の東京都区部は0.4%下落した。

(日経goo NIKKEI NEWS MAIL)
465名無しさん@3周年:03/04/25 19:11
東証大引け・7700円割れ――バブル後安値更新
 25日の東京株式市場で日経平均株価は3日ぶりに大幅反落。
14日に付けたバブル経済崩壊後の最安値を更新した。
466名無しさん@3周年:03/04/25 19:15
新高値銘柄が増えてきたな。
またもうかっちゃった♪
467名無しさん@3周年:03/04/26 20:25
国債発行残高が少なすぎるからデフレになる。
個人貯蓄残高とのバランスを取るため、
国債をあと1,000兆発行する。

そして、国民1人あたり800万円の現ナマを配る。
4人家族なら3,200万円だ。

消費税だけでも50兆円は歳入として還流される。
法人税は100兆円増える。
景気回復効果によりサラリーマンの給与も上がり、
所得税も50兆円増となる。

1,000兆の国債は5年で償還できる。
468名無しさん@3周年:03/04/27 17:44
国債発行残高が少なすぎるからデフレになる。
個人貯蓄残高とのバランスを取るため、
国債をあと1,000兆発行する。

そして、国民1人あたり800万円の現ナマを配る。
4人家族なら3,200万円だ。

消費税だけでも50兆円は歳入として還流される。
法人税は100兆円増える。
景気回復効果によりサラリーマンの給与も上がり、
所得税も50兆円増となる。

1,000兆の国債は5年で償還できる。
469名無しさん@3周年:03/04/27 17:52
貨幣経済のぶち壊し。
労働せずしてカネを貰えば、
誰も働かなくなるだろうね。
470名無しさん@3周年:03/04/27 18:04
いくら労働しても税金・社会保険料で絞り上げられ、
定年になっても年金も貰えない、希望のない日本にしたのは誰だ。
471名無しさん@3周年:03/04/28 20:01
東証大引け・続落、連日でバブル後安値
 28日の東京株式市場で、日経平均株価は続落。終値は前週末比91円62銭(1.19
%)安の7607円88銭で、前週末に続きバブル経済崩壊後の安値を更新した。
日経平均は1982年11月9日(7576円40銭)以来、約20年5カ月ぶりの低水準に
なった。
472名無しさん@3周年:03/04/29 01:54
国債発行残高が少なすぎるからデフレになる。
473名無しさん@3周年:03/04/29 22:16
国債発行残高が少なすぎるからデフレになる。
個人貯蓄残高とのバランスを取るため、
国債をあと1,000兆発行する。

そして、国民1人あたり800万円の現ナマを配る。
4人家族なら3,200万円だ。

消費税だけでも50兆円は歳入として還流される。
法人税は100兆円増える。
景気回復効果によりサラリーマンの給与も上がり、
所得税も50兆円増となる。

1,000兆の国債は5年で償還できる。
474名無しさん@3周年:03/04/29 22:49
age
475名無しさん@3周年:03/05/02 00:05
国債発行残高が少なすぎるからデフレになる。
個人貯蓄残高とのバランスを取るため、
国債をあと1,000兆発行する。

そして、国民1人あたり800万円の現ナマを配る。
4人家族なら3,200万円だ。

消費税だけでも50兆円は歳入として還流される。
法人税は100兆円増える。
景気回復効果によりサラリーマンの給与も上がり、
所得税も50兆円増となる。

1,000兆の国債は5年で償還できる。
476名無しさん@3周年:03/05/04 17:44
国債発行残高が少なすぎるからデフレになる。
個人貯蓄残高とのバランスを取るため、
国債をあと1,000兆発行する。

そして、国民1人あたり800万円の現ナマを配る。
4人家族なら3,200万円だ。

消費税だけでも50兆円は歳入として還流される。
法人税は100兆円増える。
景気回復効果によりサラリーマンの給与も上がり、
所得税も50兆円増となる。

1,000兆の国債は5年で償還できる。
477名無しさん@3周年:03/05/04 23:12
国債発行残高が少なすぎるからデフレになる。
個人貯蓄残高とのバランスを取るため、
国債をあと1,000兆発行する。

そして、国民1人あたり800万円の現ナマを配る。
4人家族なら3,200万円だ。

消費税だけでも50兆円は歳入として還流される。
法人税は100兆円増える。
景気回復効果によりサラリーマンの給与も上がり、
所得税も50兆円増となる。

1,000兆の国債は5年で償還できる。
478名無しさん@3周年:03/05/05 21:55
国債発行残高が少なすぎるからデフレになる。
個人貯蓄残高とのバランスを取るため、
国債をあと1,000兆発行する。

そして、国民1人あたり800万円の現ナマを配る。
4人家族なら3,200万円だ。

消費税だけでも50兆円は歳入として還流される。
法人税は100兆円増える。
景気回復効果によりサラリーマンの給与も上がり、
所得税も50兆円増となる。

1,000兆の国債は5年で償還できる。
479名無しさん@3周年:03/05/06 21:31
国債発行残高が少なすぎるからデフレになる。
個人貯蓄残高とのバランスを取るため、
国債をあと1,000兆発行する。

そして、国民1人あたり800万円の現ナマを配る。
4人家族なら3,200万円だ。

消費税だけでも50兆円は歳入として還流される。
法人税は100兆円増える。
景気回復効果によりサラリーマンの給与も上がり、
所得税も50兆円増となる。

1,000兆の国債は5年で償還できる。
480名無しさん@3周年:03/05/06 21:43
ちゃんと自分の意見も書いてみろよ。
コピペ上げ上げマンよ。

481名無しさん@3周年:03/05/10 18:55
ちゃんと自分の意見も書いてみろよ。
コピペ上げ上げマンよ。
482名無しさん@3周年:03/05/10 21:09
>>1
現ナマ800万円を配れば、どうなるか?

高額宝くじが当たったばっかりに
人生を踏み外した人も居ると聞く。

現ナマを何かの対価としてではなく、
ただ配るだけなら、宝くじ当選者が人生を踏み外すが如く、

国家全体が進むべき針路から踏み外し、経済が崩壊するであろう。
483名無しさん@3周年:03/05/10 21:17
コピペ上げ上げマンが怒ったらしい(w

そしてこれもコピペするんだね(w
484名無しさん@3周年:03/05/10 23:52
労働意欲は大丈夫なのか。
労働意欲も国力の一つだろ。

800万配ったって、どうせ800万回収することになるんだろ。
つかわね〜よ。
485名無しさん@3周年:03/05/10 23:55
>>1
ハア?



===============終了===============
486名無しさん@3周年:03/05/10 23:56
>>1
国民の労働意欲とか、勤労意欲を無視した議論。
487名無しさん@3周年:03/05/11 00:19
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
488名無しさん@3周年:03/05/11 00:20
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ 
489名無しさん@3周年:03/05/11 00:20
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ  
490名無しさん@3周年:03/05/11 00:20
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ   
491名無しさん@3周年:03/05/11 00:20
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ    
492名無しさん@3周年:03/05/11 00:23
コピペ上げ上げマンが怒ったらしい(w

そしてこれもコピペするんだね(w
493名無しさん@3周年:03/05/11 00:44
>>492
笑える。
494名無しさん@3周年:03/05/11 01:28
このようなコピペなどリソースの無駄遣いでしかあるまいに。

495名無しさん@3周年:03/05/11 22:43
国債発行残高が少なすぎるからデフレになる。
個人貯蓄残高とのバランスを取るため、
国債をあと1,000兆発行する。

そして、国民1人あたり800万円の現ナマを配る。
4人家族なら3,200万円だ。

消費税だけでも50兆円は歳入として還流される。
法人税は100兆円増える。
景気回復効果によりサラリーマンの給与も上がり、
所得税も50兆円増となる。

1,000兆の国債は5年で償還できる。
496名無しさん@3周年:03/05/11 22:58
>>495
但し貯蓄に回るのを計算して消費税は間違いなく大幅に上がるだろう。
まあ、それでも今より良いか(w。
497名無しさん@3周年:03/05/16 22:59
国債発行残高が少なすぎるからデフレになる。
個人貯蓄残高とのバランスを取るため、
国債をあと1,000兆発行する。

そして、国民1人あたり800万円の現ナマを配る。
4人家族なら3,200万円だ。

消費税だけでも50兆円は歳入として還流される。
法人税は100兆円増える。
景気回復効果によりサラリーマンの給与も上がり、
所得税も50兆円増となる。

1,000兆の国債は5年で償還できる。


498名無しさん@3周年:03/05/16 23:08
>>497
800万ただで配ると、まず勤労意欲が衰える。

一方、800万のお金が一斉に流通すれば、
円は暴落する。いままで1万で買えたモノが、
50万積んでも店主が売らないようになる。

貨幣経済が滅茶苦茶になり、円の価値が
下落する。そして勤労意欲が失せて
働かなくなった人々の増大。

最悪の経済政策である。
499名無しさん@3周年:03/05/17 18:57
http://money.2ch.net/seiji/#7
■▲▼
【7:326】これ以上国債発行するな!Part2
317 名前:名無しさん@3周年 :03/05/14 12:57
このまま緊縮財政をやっても、景気回復が遅れているので税収が縮小する一
方となり、赤字国債の発行がじりじり上がっていくことは容易に想像できる。

だから、積極財政による景気対策の方が望みがあると思っている。

それから、今までの公共事業や減税による景気対策がうまくいかなかったの
は投入した金額が少なかったせいだ。(なお、ここに経済対策を行った場合
のシミュレーション結果があった。俺には結構衝撃的だった。
 ttp://www.tek.co.jp/p/  )
500名無しさん@3周年:03/05/17 19:02
後始末に要する金は、予防費の数百倍にも及ぶ。
負の連鎖の中で、銀行に何百兆注ぎ込んでも景気は良くならない。