これ以上国債発行するな!

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@3周年:03/02/06 01:14
いっぱい釣れるといいねぇ・・
953名無しさん@3周年:03/02/06 01:20
例えばアルゼンチンがデフォルトした直接の原因は外貨建て決済ができなくなったから。
日本はまだストックがあるからまだしばらくはデフォルトしないよ。
954名無しさん@3周年:03/02/06 01:24
日銀券が駄目になったら金本位制が復活するかも。
ユダヤ系財閥が儲かる仕組みに乗ってしまった罠。
955名無しさん@3周年:03/02/06 01:27
「勝ち組」は日銀券にストックを一本化していない。
Nステで、国民って「いい鴨」などと放送されていたが
その通りかも。
956名無しさん@3周年:03/02/06 02:35
公定歩合が0に等しい今、日銀に残された手段は
ベースマネー増加によるインフレ誘導と、マネーサプライ増加による景況感回復のみ。
ここまでになる前に財政改革が完了していれば良かったものの
官が自らの痛みを避けてきたせいで間に合わなかったね。

マネーサプライ→円建て国債→財投→いいかげんないつもの財投なので不良債権化→元本が焦げてるので追い金が必要→国債呼び込み

→一部の機関投資家が円建て外債もしくは実績あるファンドの外貨建てのストックへ→いいかげんで無知な国民のサプライを狙う→個人向け国債→財投・・(以下続く)

このままでは日本の日銀券は沈没する。
ECBやFRBのように機動性のある機関に改造して貰わないとやばいぞ。
957名無しさん@3周年:03/02/06 02:35
勝ち組(w
958名無しさん@3周年:03/02/06 02:42
こういった問題あるシステムを国民に説明する必要がある。
例えば、某目的税から組まれた特殊法人が460億で運用していた債権が
数年で僅か8億になってしまった。
食い潰しているのに、本人たちは食い潰している自覚はない。
償却等、税会計も優遇されてもこのザマだ。

愚民化政策にしても、骨抜き政策にしても、
国民があまりに不憫ではないか。
959名無しさん@3周年:03/02/06 02:53
>>954
陰謀論ですね。金本位制のどこがユダヤ系財閥が儲かる仕組みなのでしょ?
金本位制に復活する可能性がどれくらいあると思っているのですか?
ユダヤ系財閥なんていまどきあるのでしょうか。
ユダヤ系財閥が儲かる仕組みは何で、それはなぜですか?

答えられないならくだらない妄想してんじゃねーよボケ
960名無しさん@3周年:03/02/06 02:53
>>955
その場合のストックとはなんでしょう。
Nすてを信じている時点でバカなのは目に見えているけどな〜。
961名無しさん@3周年:03/02/06 02:54
>>958
はぁ? 妄想ですな。
なんだったら特殊法人の名前を挙げてみては如何でしょうか?
それが税効果、償却とどう関係があるのでしょ。

妄想ですね。
962名無しさん@3周年:03/02/06 02:55
ストックなどという意味不明の言葉を乱舞させて論理の欠落を補う
キティさんがいるスレはここですか?
963名無しさん@3周年:03/02/06 02:56
>>962
たぶんヤシは「ストックって何?」って質問されたら答えられない罠。
964名無しさん@3周年:03/02/06 03:01
  ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙         ミミ彡彡
ミミ彡゙ _    _   ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ  '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
 彡|     |       |ミ彡
 彡|   ´-し`)  /|ミ|ミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ゞ|     、,!     |ソ  < 小泉信者も俺もむずいこと
   ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ /     |  わかんないも〜ん。オペラでも見よ♪
    ,.|\、    ' /|、     \__________________
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
    \ ~\,,/~  /  
     \/▽\/
965名無しさん@3周年:03/02/06 03:02
>>956
おまいの記述している経路自体キティとしか言いようがないが、それはさておき。
今のデフレは、ものより投資より日銀券を偏愛する国民が多いのが原因なのだ。
ならば、日銀券の信用は、コントロールできる範囲で下げる必要がある。
これにより、日銀券への偏愛がなくなり、適切な消費と投資が喚起され、円の
オーバーバリュエーションがなくなり、輸出産業マンセー、内需産業マンセー、
景気回復マンセーとなるのだ。

日銀券が、節度ある範囲で沈没するのは、実は日銀券バブルとも言うべき
今の現状から見れば、望ましいことなのだ。
966名無しさん@3周年:03/02/06 11:46
ストック→一般には有価証券を指す。
マクロ経済学では数量、貨幣供給量であり、ミクロ経済学では財産、資本金を指す。

フロー→一般には内部留保を指す。
ストックの変化量とも言える。
967名無しさん@3周年:03/02/06 11:47
国債発行しなくてもしても、いまさらほとんど影響ないよ。
968名無しさん@3周年:03/02/06 11:50
日銀券の国債は金利がほとんど付かない。
それに財務省自らが変動金利を唱えたということは変だと思わないか。
969名無しさん@3周年:03/02/06 11:52
世界も滅びる日も近いし、いいんじゃない。
970名無しさん@3周年:03/02/06 11:55
>>962
お前はストックも分からんようだが、
それは愚民化政策が成功していることの証。
971名無しさん@3周年:03/02/06 12:07
国債バブルがもうすぐはじけるので今のうちに逃げ売りしてるだけ。
それが個人向け国債の正体だからなぁ
972名無しさん@3周年:03/02/06 12:10
いいかげん愚民化政策をやめるべき。
世界の大学ランキングで日本の大学が落ち続けてるぞ。
80年代に比べて留学生も減ってるし、
一方、それに比べて米は増えてるし。
米の州立大学に行くと日本の教育レベルの違いがハッキリ分かる。
実社会、ビジネスから乖離した教育を改めるべき。
向こうの大学も、日本の特殊事情を知ってるから
ますます評判が・・

973名無しさん@3周年:03/02/06 12:18
財政赤字と失業率、官業腐敗に苦しむ台湾では、
大規模な公務員リストラが起きた。
いくら骨抜きにされている日本国民でも
このままだと文句を言い出すのではないか。

先日、勤務中にパチンコをしていた警察官が
書類を盗まれて、またそのことを隠蔽していたことが発覚したが
このような報道はまずいのではないか。

974名無しさん@3周年:03/02/08 14:03
「長期金利1%上昇で日銀損失1兆円」速水総裁が示唆

日本銀行の速水優総裁は7日の衆院予算委員会で、長期金利の上昇が日銀の財務
に与える影響について「10年物国債金利の1%上昇で約1兆円の(含み)損失
が出る」と述べた。金融の量的緩和政策に伴う国債の大量保有によって、資産の
健全性が金利変動に左右されやすい状況になっているためで、「国債をいくらでも
買えるわけではない」(日銀幹部)という限界を示してもいる。
 原口一博委員(民主)の質問に答えた。02年9月末の長期国債保有状況を
前提にしている。速水総裁によると、日銀の自己資本は5兆1000億円。単純
計算では、金利が約5%上昇すると、自己資本に匹敵する含み損を発生させること
になる。日銀の財務が傷つくと通貨への信認が弱まる。

http://www.asahi.com/business/update/0208/009.html
975名無しさん@3周年:03/02/08 15:13
>>972
アメリカの州立大学って、ミシガンとカリフォルニア以外はバカばっかりだよ。
976名無しさん@3周年:03/02/08 15:17

>>970
>>948が書いている「ストック」なんて意味は分からんよ普通。
少なくとも、通常の語の用法における「ストック」とは意味が違いすぎてな。

>>966
通常はそういう意味ではないがな。

脳内で「ストック」という言葉の意味を変化乱舞させて論理の欠落を補う
キティさんがいるスレはここですか?
977名無しさん@3周年:03/02/08 15:21
結局国債を買うということ
=国が使えるお金を増やすこと
=地方出身の議員が主導権を握る現状維持派の自民党(例青木)に増えた
 お金の使いみちを決めさせる
=地方の土建屋へ仕事をプレゼントし土建屋+現状維持で公務員(゚д゚)ウマー
 
978名無しさん@3周年:03/02/08 15:24
賢い者は外債を買う。
これ定説。
979名無しさん@3周年:03/02/08 15:31
国債暴落のXデーが何時来るか楽しみだ。
980名無しさん@3周年:03/02/08 15:33
>>979
me too
981名無しさん@3周年:03/02/08 20:57
>>976
は3流大卒で、しかもデイトレだね。
英語辞書引いてる時点でいかにもDQN。
982名無しさん@3周年:03/02/08 21:00
「通常はそういう意味」(藁
983名無しさん@3周年:03/02/08 21:03
>>975
は真性高卒だろ。
発言からして成りが分かるってもんだ。
984名無しさん@3周年:03/02/08 21:05
偏差値50以下が国債を語ってもいいのか?
985名無しさん@3周年:03/02/08 22:21
「経済理論がインフレターゲット論では確立されていない」

      だめだ、こりゃ

986名無しさん@3周年:03/02/09 00:44
インタゲは机上の空論です
987つばめ:03/02/09 10:20
いいかげん、計画のいいかげんさになんだかと思う。      ダムを無駄につくるのに必死だなと思う。 むりやりぶりにあきれる。
988名無しさん@3周年:03/02/09 12:20
ダムは建設して20-40年でヘドロで満タンになるので
結局取り壊すしかない罠。

周辺の山をブチ壊し、生物を追いやり死滅させている罠。

行き場のなくなった動物は、
人里に下りてきた熊、猪などは撃ち殺される罠。

地盤のゆるくなった山は土砂崩れ、洪水が起きやすくなって
治水目的と言いつつ建てられたダムは結局、反治水になってしまう罠。
989名無しさん@3周年:03/02/09 12:32
990名無しさん@3周年:03/02/09 16:11
991名無しさん@3周年:03/02/09 20:28
Part2立てたよ!
「これ以上国債発行するな!Part2」
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1044789918/-100
992名無しさん@3周年:03/02/09 21:06
993名無しさん@3周年:03/02/09 21:36
国債救助隊
994名無しさん@3周年:03/02/09 23:01
995名無しさん@3周年:03/02/10 00:16
996名無しさん@3周年:03/02/10 00:19
997名無しさん@3周年:03/02/10 00:20
998名無しさん@3周年:03/02/10 00:21
999名無しさん@3周年:03/02/10 00:24
1000名無しさん@3周年:03/02/10 00:25
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。