6 :
名無しさん@1周年:
民度の低いところに大統領制は危険だよ。
それよりも「実質社会主義」を早いところやめたほうが良い。
日本はかなり良く出来たほうの社会主義国なんだけど、
(実際、戦後30年くらいに関しては確かに上手くいった)
しかし「大きな政府」というのは、どうしても数十年で腐る運命にある。
やはりマルクス主義はどこまで行ってもダメだったわけだ。
7 :
名無しさん@1周年:02/06/04 22:25
>>6 「一定の規制の下での市場経済」と「計画経済」は別物だよ。
8 :
名無しさん@1周年:02/06/04 22:45
>6
日本は「大きな政府」ではなく、「非効率で無能な政府」。
間違えないように。
9 :
名無しさん@1周年:02/06/04 22:57
1)
>>7 の言うところの「一定の規制」と言うよりは
「むやみに大きすぎる規制」(だと思う)
2)官僚による支配が
>>8 の言うところの非効率で無能な状態、おまけに
既得権益層の跋扈と、彼らが改革に対してひたすら逆らうという状態
これらって、とても社会主義国と同じじゃん?
社会主義国の癌が官僚という点で同じだよ、やっぱり。