もの凄い勢いで資産家優遇税制が進行している

小泉政権が誕生してやったことそれは金持ち優遇以外のなにものですないのです。

もう自民党では国民の生活は守られない！俺は本来ウヨだが
国は国民（特に貧乏人）をゴミクズ以下とも思っていないと
いうのがよーーーく判った！！

株式の申告分離一本化延期、同族会社留保金軽減、交際費損金算入
限度引き下げ、上場株式について申告不要特例、オフィスビル取得
時の登録免許税の軽減等。

他の改革も殆ど金持ち優遇の面が強いんだ、貧乏人を優遇するような
措置なんてなーーんもねー。。

財務省がホームページで税について意見を求めているから、お前ら
頼むぞ！

自分の人生もう終わり、と思う方は見ないで下さい！！
いやこれからだ、まだまだと思う方のみ、ご覧下さい！！
あなたの意欲を現実に展開していく方法論をお見せ致します！！

http://www.dream-express-web.com/mog.htm

>>1
貧乏人を優遇するとみんな貧乏になろうとする。
みんなが貧乏になると国全体が貧しくなる。
だから金持ちを優遇すればいい。
そんなの当たり前じゃないですか。
早く法人税と固定資産税を廃止すべきですよ。

>>3
亜米利加にでも逝きなさいよ。
極右差別主義者の方らしいから、ドイツあたりのほうがいいのかな？
まあ、世界中で極右は嫌われているからねえ（藁。

ようやく配偶者控除が無くなろうとしている。
あたりまえ。

配偶者控除て何？どうしてなくなろうとしているの？
政府の男女共同参画社会何たらかんたら委員会の報告ではなく、
自分の言葉で理解していることを語ってみてくれ。
>>5

>>3はバカですか？
支離滅裂だな。

金持ち優遇はあたりまえ。
嫉妬野郎は氏ね！

貧乏人による金持ちの延命政策ってことですね。

すばらしい。やっぱり日本はアジア！

>>6
なんで、人をあてにする？
偉そうに言ってるけど、自分は理解しようと努力せずに、
人に理解したことを語れなんて、アホくさい。
誰が教えてやるか。

>>1
＞他の改革も殆ど金持ち優遇の面が強いんだ、貧乏人を優遇するような
＞措置なんてなーーんもねー。。
　　　
そらそうだ。今まで貧乏人を優遇する制度ばっかりで、
国が潰れかかってるんだから。

つーか、今まで貧乏人を優遇し過ぎ。金持ちから税金取り過ぎ。
日本は世界一貧乏人に優しくて、金持ちに厳しい国って言うのを知らないのか？
だから、労働意欲が萎えて、これだけ経済が停滞するわけだ。

そのとおり。日本の税制は貧乏人に甘すぎた。
なぜ課税最低限が標準世帯（父＋扶養母＋子２人）で４００万円を超えるのか。
信じられんよ。このように貧乏人に甘い政策が日本をだめにしているのだ。
奴らには課税強化が必要。そしてもっと働かせることが必要。
今の税制は金持ちに対する政治的罰金だ。

>>12
弱肉強食の競争社会にしたいのか？
日本中スラムになるぞ。
ま、お前がスラムのどん底で毎日ゴミ漁りしてようが
俺は構わないがな。

>>14
　ちがう。甘やかされすぎている貧乏人に対し、国家を支える責任感をもって
もらいたいのが一番。ここの板で、投票権も行使してないくせにいつも政治家や
官僚を罵るだけが能の貧乏人どもに「自己責任」ということを知ってほしいだけだ。

>>14
わかっちゃいないな。
税金は広く浅くが原則。
そして金持ちからは多めに、貧乏人からは少なめにだ。
今税金払っていない奴がどんだけいると思う？
現在特例措置ばかりで課税されていない奴はかなり多い。
将来は金稼ぐ奴は少なくなるわな。ジジイババアばかりで。
一部の者が税金払う世の中の方がスラムになるぞ。

なにしろ政権とっている自民党は
資産家応援党だからな

>>17
ちがう。自民党は常に貧乏人の友だ。
そこで保護されてきたのは零細な農家、零細な中小企業の経営者と社員。
なぜ農水省があれだけの予算を握り、経産省にいつまでも「中小企業庁」
があるのかを考えてみろ。

ちゃんと税金を払えよ

>>15-16
貧乏人のひがみに聞こえる。
金持ちは君ら貧乏人に仕事する機会と給与を与えてくれてるのですよ？
金持ちに感謝しましょう。

>>15
甘やかされているねえ。

俺から見ると封建的社会主義体制下でトップの資格の無いような連中が上にいるから
日本は駄目になったんじゃないかと思うな。
政治家しかり官僚しかり企業経営者しかり。

こいつらが仕事をきちんとしていれば日本はここまで酷い状態にはならなかった。
ハッキリ言って甘えているのは金持ち（トップ）の方。
一部の起業家除けばトップの殆どは屑ばかりじゃない。
国際レベルの力を持ったのがどれだけいることか。
特に政治家、官僚はどうしょうもない。

そんな状態で金持ち有利なんてとんでもない。
泥棒に追い銭だよまったく。

金持ちを貧乏人にしたところで貧乏人は金持ちにならない。皆が貧乏人になるだけ。

わかりましたか？

>>20
ちゃんと税金を払っている俺が税金を払っていない貧乏人をなぜ僻まなければ
ならないんだゴルァ

>>21
税制と日本の指導者の資質に何の関係があるのでしょうか。
ひょっとして税金を、何かの罰金だと勘違いしていませんか？
むしろ日本の政治家や官僚や、特に特に企業経営者の給料は外国と比べれば
めちゃくちゃに安い。だからこそあの程度の人材しか集まらなかったのでは？
とかんぐってしまうほどに、だ。しかもじゃあ給料を上げると、この板の別
擦れのように無能な貧乏人が僻む僻む。そして税率が高い。こんな無茶な話が
あるか。これが俺の感情の叫びだ。

企業経営者や官僚を指弾したいあなたの正義感はわかった。じゃあ、あなたは、
年収４００万もとりながら、所得税をまったく払わない世帯の、社会に対する
責任をどう考えるか？　あなたの>>21にはそれがまったく見えない。俺はその
世帯は、社会に対する責任を果たしていないと思うし、それだからこそ参画意識
がないのだと思っている。

>>20
>>16だがよく読めよ。
累進は必要だが税は広く負担と書いている。
煽りか？

金持ちに増税しても現状は変わるわけがない。
ま、変わると考えるのは貧乏人の特権ですがね。

>>23
成る程税金を払ってない人間が貧乏人というのが君の定義か。
君の定義なぞ知ったこっちゃない。

>>24
何が言いたいのかよくわからない。
なぜ絡んでくるのかよくわからない。

金持ちになりたかったら、頭使って働けよ！

>>26
>>24さんに対するのも含め、他人にけちをつけたいのはわかったから、議論を書いてみろ。
それに、俺は税金を払っていない人間は貧乏人に含まれると書いたが、税金を
払っていない人間が貧乏人全体の集合だとは一言も書いていない。

>>27　少なくとも>>20や>>21や>>26のような連中が頭を使っていないのだけは事実だろ（ｗ

小泉の税制改革は少子化→人口減少をますます促進させるな。

>>30
どうしてだ？
男女共同参画とか知らないの？　Mカーブ現象の原因も？

消費税アップだそうで

>>29
お前もな。

必死こいて
努力して
働いて
稼いで何が悪いん
所得税なんて一律20％で十分や
何とぼけたこと言ってるんや
甘えとるんやないで
世の中金持ちがいて
はじめて貧乏人の生活レベルが仰山上がるんやろ
中国の経済政策転換見てりゃ一目瞭然やろが
全くの世の中の真理というものを知らんのう
最近んもんは

http://hayawasa.tripod.com/tuzimoto05.htm
、、、、現在、国民所得の３０％から４０％が直接、
間接に国家官僚によって左右されているといってよい。
それが日本の住宅環境、都市環境を非常に貧しいものにしている。、、、
宇沢弘文・東京大学名誉教授
２００２・３・３０「日本経済新聞」

226。
515。
歴史は繰り返す？

ほれ。日本がいかに貧乏人を甘やかしているかわかるだろう。
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/memo/memo01.htm

>>35　直接間接とかってなんだよ？　税金の話をしろ税金の話を。
間接的といった瞬間に、論者の恣意的な要素が混じりこむだろうが。

２３へ
金持ちうんぬん言う前に日本をまず自由主義資本主義国にしてから言いいな。
今のままでは実力があろうと無かろうと制度的に全てが決まるのよ。
「大体金持ちが税金を一杯払っていて」なんて世間知らずもいいところだね。
この社会には表もあれば裏もある。
貧乏人が税金を払っていないなんてあほなこと言っている暇あったら
世間勉強をもう少ししてからおいで。
真の金持ちは余分な物はたとえ一円でも払わないことに世の中なっているの。

ここのスレッドの住人さんは金持ちってまさか年収１千万円を越えるくらいのサラリーマンも含むなんて
考えていないよね。

>>38
抽象論はわかったから、具体的に金持ちが税金を年収４００万以下の貧乏人より払っていない例を探してきてよ。
表と裏なんざぁ、あんたみたいな所得税も払っていない厨房に言われなくても重々承知。
その上で、日本で一番（税金という意味で）甘やかされているのは年収４００万以下の連中だといっているのだ。
ほかのことは知らんよ。あくまで税制という言う意味では、だ。

で、あんたは俺の>>23の問いにどう答えるのよ？　自分の言いたいことだけ言い逃げの無責任野郎かい？

そもそも貧乏人の定義はどうなっているのだあ。
自称貧乏人のみなさん、車も電話もテレビも携帯電話も冷蔵庫もクーラーも
プレステ２もないのなら貧乏人に認定してやる。

>>39
年収1000万なんざぁ、まだまだ駆け出しだろ。ちょっと気の利いた会社に
勤めれば、３０歳にならないうちにもらえる程度の額さ。問題はそういう層ではなく、
もっとたくさんいる年収４００万以下の中小企業のリーマン・農民などだ。
こいつらは税金をぜんぜん納めないくせに権利意識だけは高く、税金による零細
事業者保護の恩恵だけはたっぷり受けているタカリ虫だ。

>>41
車も電話もテレビも携帯電話も冷蔵庫もクーラーもプレステ２も持っているくせに
税金をびた一文払わない連中が日本には腐るほどいるわけだよ。そいつらがまさしく
「年収４００万以下世帯」なのだ。

自虐的価値観で国の貨幣を下げることが国益と信じる馬鹿な速水は辞めろ。
保護貿易と変わらないではないか、一時的に成功しても後でじわじわ反動が来る。

何も他のことを知らない世間知らずの君に厨房なんて言われたくないねえ。
税制をどこかの受験勉強みたいにしか捉えられないんだね。
税金は数字の世界のお遊びではないんだよ。
現実の世界の話に受験勉強みたいな枠組みをはめること自体ナンセンス。
大体人の言うことを抽象論などと切り捨てて置いて勝手な事言うな。

金持ちつーのは単に資産が多いことを指すのじゃなくて、
ほっといても勝手に金が増える資産をもっている状態のことを言うのだよ。
株で配当金もらってりゃそれで十分金持ちだ。
負債かかえてない状態であることは当然なんだけどね。

>>1
１は、史上最大の馬鹿
過酷な資産税制の結果、現金預金から土地・株などの現物資産へ
資産選好されなくなり、資産デフレの状況になった。
資産デフレが、フロー経済に影響し、経済全体がデフレとなった。
これが現状だ。
資産への過酷な課税を早くから是正しておけば、不況原因の自殺者は
毎年一万人も出なかった。
オマエのような馬鹿が、間接的に人を自殺に追いやっているのだ。

じゃあ税制をどのように捉えるべきなのか？
税制は仕組みの問題だろう。俺の議論のどのへんが受験勉強みたいな枠で、
あんたの議論のどのへんが現実の世界の話なのか言ってみろよ。少なくとも
あんたは官僚と政治屋と企業経営者の悪口以外に具体的な話は何もしてない。
それが現実の世界の話だというなら、じゃああんたはそういう世界の現実を
ちょっとでも見たわけ？　あんたが批判するような大企業経営者の現実を
みたわけ？　でなきゃやっぱり抽象論だよそれは。
それはまさしく僻みの政治学の世界だし、そのような馬鹿のせいで
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/memo/memo01.htm
のようないびつな金持ちをいじめ、貧乏人を甘やかす税制ができたのだと思っているよ。

（ちょっと妄想コーナー）
今>>45は、心のバイブルであるナニワ金融道の青木さんの本だとか宮崎学の本だとかを
読んで次に書くことを考えています
（妄想終わり）

貧乏人を減らす一番の方法は多くの資産家を育てていくこと、これが王道。
時間がたてば利益は還元され恩恵を享受できる、こうして国民生活は底上げされる。
貧富の格差是正などは進歩の芽を潰していくことなのだが。

>>46
俺は貧乏人だが（さすがに所得税は払っている）株は持っているしローンはないが何か？

>>47
御意。株を持っている人が金持ちだなんていう>>46のようなセンスの持ち主も>>1と同族ですね。

４３の言い分はアメリカかぶれのニューライトそのもの。
こんな日本で今階層の固定化につながる税制改革やったら
日本なんて永久にアメリカの隷属国となってしまうよ。
今は貧乏人の家も高度化された社会生活を送れるようにしないといけない。
なぜならばその家庭で育つ多くの子供達に日本民族の将来がかかっているから。
日本には資源がない。
そういう国が永続的な発展を遂げ続けて行くためには子供の生活環境が一番大切。
デフレ下の日本で金持ち有利に税制を変えていったら一番しわ寄せがくるのは
この普及下で収入が細る一方の低所得者階層。
とにかく今は底を維持して日本の未来を潰さないようにしないといけない。
以上から税制を一時の感情から弄るのは大反対です。

>>50
精神が貧乏なんだね。ご愁傷様です。

>>51
なぜ、課税最低限の引き下げが階層の固定化につながるのか教えてくださいな。

日本は公教育は非常に低廉な価格で提供されているし、それは大学までそのように
なっていますね。日本でもっとも優秀な者が集まるとされている大学は国立大学
であり、日本の大学の中でもっとも低廉な価格でサービス提供がされていますよね。
アメリカのように、高等公教育が完全に破壊されていて、私立大学に行かないと
まともな学歴をえたと言えない社会ではないわけだし、日本はアメリカほどの学歴
社会でもないわけです。教育環境・生活環境は、可処分所得でそれほど大きく差が
つくものなのでしょうかね？　それに、今の低所得者階層は、可処分所得が多少
増えようが減ろうが教育投資は増減しないのでは？

>>52
あなたよりはましだと自負してます。

日本を戦前の日本社会へ戻したいと考えている人間が、政界、官界のなかで
増えているんだろう。
ゆとり教育、個人情報保護法案、資産家・高額所得者優遇化税制　等々
少数者が、多数を支配する社会を望んでいるんだろうな。

>>53
貧乏の定義を述べてね。
「俺は貧乏人だ」では何の反論にもなってませんよ。

>>51
馬鹿、税を恣意的な分配の道具と思うな。
金持ち、貧乏人に関係なく、資産デフレ時は、
資産への課税を軽減するのが正常な政策なのだ。
オマエは、重病だなあ。
辻元の隠し子か

>>54
高額所得者優遇課税でもなんでもなくて、低額所得者甘やかし課税の是正では？
それに、それでなぜ戦前の日本社会のような、発展途上国経済にバックすることが
できるのかちゃんと書いてください。それなしでは、ただの赤旗のような情緒的な
あおりに過ぎません。

>>54
オマエのようなネタミ心の塊が日本を滅亡へと導くのだ。
体制の葬儀人だから、当然なことか。

>>55
>>53には貧乏とは一言も書いていませんが。

>>48
はい見ています。（笑）

某地方政治家で企業家の資産家さんは税金をいかにとられないようにしているのか。
某中堅企業のオーナー経営者一族のやり方も見てきています。
まあここで言えないような事は少なくとも君よりは遙かに多く見てきている。

よーく考えてみなよ。
現行税制は確かに金持ちに厚く貧乏人には薄くだよ。
でもねえそれで本当に金持ちが我慢していると思う。
だから毎年のように脱税が摘発されるし節税なんて変な言葉も生まれるんだよ。
十五三なんていう隠語も日本の税制の表と裏を如実に現しているよね。
つまり建前は金持ちに厳しくでも実際にどれだけ取り立てできているのか
まあそういうサラリーマンみたいに源泉で１００％取られるのと比較すれば
金持ちの税金なんて甘い甘いものなのよ。
君が幾ら建前論振りかざしても現実はそういうもの。
表向きはきつくても実際はなかなか細くできないのが金持ちの収入。
表向きは軽くても１００％もって行かれるのが貧乏人の税金。

そういう現実を無視してあほなこと言っているから受験勉強なのよ君の言いい分は。
理屈振りかざしても現実は違うのよ。

>>60
会計事務所に勤めている者が、
サラリーマンが課税で冷遇されていると思っているのか。
本当に会計事務所に勤めているのか。
よほど能力に問題があるのではないか。

>>53
その国立大学の学生の親の年収は一般よりもかなり高額ですね。
今や国立をはじめ受験レベルの高い大学に独学で進めるのはまれですよね。
その殆どが予備校や家庭教師などの補助機関のサポートを受けています。
そしてより高度のサポートを受けるには高額所得者でないと無理でしょう。
そして何よりも日本は世界でもまれにみる学歴社会です。

こんな事も理解できていないのによく言うな。

>>60
やっぱり（笑）
理屈を立てて議論したときに「現実を見れ」って言う人にはいくつかのパターンが
あるんですよね。まぁ>>60ではっきりしたと思うけど、多分あなたと僕とでは問題
にしている対象がぜんぜん違うわけ。

僕はいわゆる超金持ちの、そういう免税・脱税している人たちもけしからんと
思うんだけど、それはきちんと取り立てにかかればある程度は網にかかりうる
わけだし（それが実態上難しいのも重々承知。）、それ以外の部分はまぁ会社
組織とかに必然的についてくる制約とかだったりする。それよりも、もっと
たくさんの人が、〜年収４００万っていったら結構な金持ちよね、世界的には〜
あたかも税金をぜんぜん払わないことが当然であるかのように認識し振舞い、
そして現にぜんぜん税金を払わないこと自体のほうが異常だと思うわけ。

でもたぶんあなたは、年収４００万の人が税金をびた一文払っていないこと
は、ホントどうでもよくって、むしろ世の中の誰かが正当な根拠もないのに
そこそこ高い収入を得て（それが現実だと思っている。）、それで税金を
あんまり払っていないことがイケナイことだと思っている。

ちなみに僕自身は、ニッポン社会主義国ではいわゆるレールに乗っている側の
人なので（これは一応マジ）、苦労の割に報われてないって気持ちの方が強いので、
そういうので権力構造の中間管理職をやっている人が金持ちだの不当な報酬だの
といわれてもピンとこない、というだけ。

そんなところじゃないですか？

戦前の日本のほうが日本人の体質に合ってるんじゃないの。
在、とかには、いやだろうけど。

親の年収が高いからよい学校に子供をやれるという証明にはなっていませんね。
予備校にも家庭教師にも世話にならずに東大に合格することは可能ですし。

ついでに、日本は世界でもまれな「学歴を気にしない社会」です。何か勘違いされていませんか？

ま、世の中うまくできているのよ。
ここで幾ら叫んでも世の中力のある者に有利になっているのね。
税もいずれ黙っていてもそうなるから安心しなさいな。

少子化が進んでるし、更に加速するな。
金持ちが栄え、ﾁｮｿの国になるな日本は、うん。

>>66
「力のある者」というのは、民主主義社会においては「票を持つ者」です。
「薄く広く大衆課税」というのは、特に日本のような社会では、新税案に対する
究極の批判になるのです。したがって、さっきから私が批判している「年収４００万
以下の勤労者が無税」とか言う馬鹿な制度ができてしまう。

国際的優良企業が、その本社を海外へ移転する
だけでもかなりの痛手だし、工場も人件費の安い海外へのシフトが
もっと加速すれば日本経済は、モーだめポン状態だよ。
ごく小さなマーケットで日本の熟練工でないとできない製品は、確かにあるが
それだけでは、１２５００万人の生活水準の現状維持は、無理でない会。

58ha,
aoriniturareta baka

>>67
左翼が、家思想を破壊したのが、少子化の根本原因。
左翼の影響で、相続税などは、「家」を破壊するような仕組みとなっている。
だから、「家」を引き継ぐ「子」をつくらなくなったのだ。
少子化防止は、左翼の絶滅から始めなくてはならない。

ウヨ馬鹿が湧いてきたのでそろそろ寝ます。

相続税が高いのは、GHQの「富の集中化排除」政策がきっかけ。
税収減を恐れる財務官僚の抵抗のせいもあると思われ。
ちなみに死亡保険金にまで相続税をかけるのは日本だけ。
(これは戦費調達のためできた制度）

＞23
所謂ヤクトクが、欧米諸国に比べてはるかに多いから
税金がかかる表面上の報酬が、安いのではないか。

>>23
やっぱりそうだったのね。

私のいう金持ちと君の言うところのそれはどうも議論がずれていたからね。
ただ年収４００万円は世界的に見たらたいしたものだけど
それを可処分所得で比較したら一概に多いとも言えないと思うよ。
それに実際俺の知り合いも色々あって、今親子でそれ以下位の生活だけど
とても甘やかされているなんて言う状態ではない。（と言うより悲惨）
子供の将来の学費や老後考えたらお先真っ暗だね。
あと君は言うけれど高額所得層の税の１００％補足は現状ではほぼ不可能だよ。
それと法人も同様なことがいえる。
これはもう構造的なものだから変えるのには革命的な変革が必要でしょ。

最後に、努力している人間が報われるのはこれは当たり前だよ。
君の言うとおり現状中間層のサラリーマン世帯が厳しい状態にあるのも事実。
だけどそれを現状低所得層への反発にすり替えないで欲しい。
君より上のクラスの者だってあっというまに転げ落ちるそれが今の世。
そうなったとき低所得層の厳しさが骨身に染みてわかると思うよ。

ちなみに中間管理職をやっている人が金持ちだの不当な報酬だのなんて考えたことは
一度もありません。
私に言わせればみーんな五十歩百歩ですから。

それでは私もそろそろお暇させていただきます。

>>75
>>75読むと、ちょっと誤解があるようなので一応注釈しておきますね。
ほかの人が読んでもつまんない話だと思うんで、sageにしときます。

私は、年収400万が高いとはちっとも思ってません。むしろ、日本の世の中
では相応に低いほうでしょうし、その中であなたがお書きになっているような
かわいそうな人たちがいるのも知っています。でも、年収400万の人が日本
国内にはかなりいて、それが全体としてそういうかわいそうな人たちでないのも
知っています。それもこれも全部ひっくるめてぜ〜んぶ無税というのが果たして
いいのかどうかという問題。

お金持ちはいいんです。節税しようというからには、税金をちゃんと払っているし、
その分のサービスを要求するのは合理的です。でも、税金をびた一文払わない
のに公共サービス（警察とかも含めて、ね。）が、あたかも自分個人にサービス
してくれるのが当たり前だといわんばかりの無納税者のメンタリティ、あれ何？
ってこと。

ちなみに、>>63で書いている「中間管理職」ってのは、あなたのいわゆる官僚
とか大企業の取締役クラスの「金持ち」の人たちのことです。あの人たちは
多分個人的な苦労の割に報われていないような気がしてます。

>>76の追伸です。
あなたのいわゆる悲惨な状態にいる人たちについては、まさにそれが
税金を原資とするサービス「福祉」の出番なのだと思います。税金を
まけてやるとかなんとかそういうレベルの話じゃないのだと思います。

最近、相続税、贈与税などを減税して経済の活性化を図ろうなんて
議論が自民党から盛んに出ているが、何か詭弁のような気がしてならない。
今の相続税がそんなに高いのかぴんとこない。一般庶民にとっては、1億そ
こらの財産(特に今時の土地だったら増してをや)だったら、何人かの兄弟
で分けると殆ど税金は気にならん程度だと思うが。気になるのは変えようと
している政治家先生本人とか、あくどく稼いでいる経営者の一部ではないか。
何十億、何百億という一部の資産家のために今税率を変える必要性は全くな
いと思う。蛇足ながらいつも腹立たしいのは閣僚の資産公開だ。土地は課税
評価格、株券は額面価格。少なくとも10〜100倍はかけてやらないと正当評価
はできない。確かにそれだけ、かけ算してやると税率を変えたい気持ちになるの
は分からんでもないが。(W　それとも何十億という資産もない俺のひがみかな(WW

>それとも何十億という資産もない俺のひがみかな

ひがみです。金持ちを妬むのは止めときましょう。

自民党は、最初は偉そうな事言ってても政権末期になると
ドサクサに紛れて
資産家優遇税を必ずやる
橋本政権の時もそうだった
当たり前の話だけど
なんせ自民党（お金持ち大好き党）だから
ここで騙されてはいけないのは
小泉も自民党ということ
自民党議員である限り
口先で何と言おうと根底にあるものは
お金になる木が大好きだという事
正直政策なんて眼中にない
小泉だって郵政だ何だって偉そうな事を言ってても
銀行には絶対にメスを入れない
奴のバックは銀行だから
郵政むきになってるのも
庶民のためというよりも
銀行の為にという気持ちの方が強い
自民党は
今Ｗ杯中だから
それこそどさくさに紛れて
どんどん悪法を通してくるぞ

そりゃ、資産家優遇税ではなくて、
自民党既得権益の増大だろ・・・

正確には発展途上国化と言ったほうが正しい。
日本を55年以前の状態に戻して戦争特需を待つというのが
政府の基本方針だと思う。

金持ち優遇はいいけど金持ちの子供優遇は反対

これで日本もアメリカなみ
の貧富の差がある国ん尾幕開けだね。
おまけに自由もないので
息苦しい国になるだろうな

２８歳で手取り３００万丁度

苦しい世の中になるな。

独居世帯への課税最低限度っていくら？
俺は年収３５０万でも所得税、住民税取られてる。

>>86
100万くらいだったと思う

貧乏人に対しては、愚民政策が必要だ。
貧乏人は、大学の教授などの学者になっても、
ヒネクレて、正しく物事が認識できない。
貧乏人に知識は、無駄な事だ。

もうそろそろキレようぜ！

>88
　その「貧乏人」の質の高さ（町工場を見よ）が、日本の経済を今まで支えてきたし、
恐らくこれからも支えていくだろう。大体、ｄｑｎの息子もそれなりの教育を受けられて
きたから、日本は経済成長できたのだと思うが？

　そういう環境潰すとは、売国奴ですか？

>>90
貧乏人は賢くても、大学などへ行けなかったから、
「賢い職人」が誕生した。
日本のために貧乏人は、大学へ行って学問などをしてはいけないのです。
「賢い職人」の供給源がなくなる。

>>91
ドイツ式にすれば良いということきゃ？

古いスレッドひっぱりあげてくるんだな。おい。おまえ

>>93にとって忙殺したいスレッドなんだね。

いや、別に。

金持ち優遇税制賛成。
TBSでも見てろ！相続税のことやってるぞ。＞94

２９歳で手取り２６０万円ちょっと

苦しい世の中になるな

それは国の問題ではなく純粋に当人の問題だろ

98age

99

100

つーか、今までが圧倒的に貧乏人を優遇しすぎだろ。

　一刻も早く、極端な低額所得者優遇税制を是正せよ！

>>101
貧乏人が自分の首締めるようなこと言うな。マゾ？

俺には金持ち優遇ではなく政治献金という名の合法的な賄賂を政治家に渡している者優遇と思われ。
ちなみに今、田舎で年収４００万は無理だ。
俺は２８で年収１８０万、そもそも日本は欧米に比べ「企業の労働者に対する利益還元率が低すぎる。

>>104
＞田舎で年収４００万は無理だ。
＞俺は２８で年収１８０万
ウソでしょ？！

税率と一緒に
小泉内閣になって
内閣支持率本当は、25％前後上乗せがマスコミ界の常識となっている

そのからくりわかりますか

あげあげあげあげ♪

＊所得税の課税最低限の国際比較
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/044.htm

なんで独居とか夫婦とか子供の数で課税最低限額が違うのだ〜(ﾉД`)

↑直リンしちゃったｺﾞﾒｿ

じゃあなに？ｹｺｰﾝするとぐっと税が軽くなって、子供ができるとまたずっと軽くなるんだ？？
知らなかった〜(ﾉД`)ｼｮﾂｸ

貧乏人は税金を取らなく立って、収入の大部分は消費に回り経済に貢献する。
金持ちは税金で取らなければ、消費せず貯金が増えるだけ。経済を活況させるには金持ちから税金を多く取りそれを使う必要がある。
累進課税は経済活況に必要だよ。もちろん社会の治安向上にも大いに役立つ。流入する外国人にも金持ちからの税金で社会福祉を施せば外国人による犯罪も減るだろうよ。

＞１０８
子どもがいれば、税金で取らなく立って、消費に回す金額が多くなるだろうが。
貯金をさせず、使い切らせるのが大事。
貯金する金があるやつからは税金で取り上げたほうが金が生きる。

>>1
病院で、治療できる可能性もあるかも。
チミを。

子供も政治家になります。
階層固定化万歳。

過剰資本が増えてますますデフレ圧力になるねえ
資産家優遇どころか食い合う結果になるのがわからないのかねえ

ダメダメ小泉は三世議員だから貧乏人の事なんて最初から頭にない特権階級なんだよ。
だれかいないかね、
貧乏から苦労してのし上がってきた若手議員は。
かつてのクリントンもそうだったしね。

23を推薦

>>115
まあムネオみたいのもいるから
一概に貧乏出身がいいわけではないが

>>117
マスコミは宗男は貧乏人ではないと言っていたな。
でも叩き上げの政治家は汚い感じはする。

>>115
米国民主党のクリントンは、チンポを出していただけです。

レーガン・父ブッシュの、努力が結実する時期に大統領になっただけです。
それと、中国からワイロを受けていた最低の大統領です。

レーガンの努力って、アメリカを財政破綻させただけじゃん。
ブッシュも、どうにもできなかったでしょ。
まあ下半身の人格は別として、財政再建を果たしたのはクリントンだよ。

こんな御時世だから下半身の人格を別にして政治家を選ばなければ鬱になるな。
助平は貧乏人にもあるからな。
永田町に全域に浮気防止用隠密精神制御装置を設置すればきっと面白いぞ。

>>120
アホか、プロ野球の真摯な監督は、
若手にを育てるのに注力する。そうすると勝てない、
しかし、若手は育つ、よって、次の監督の時代に、
そのチームは勝てる。
それとおなじ事が、米国で起こった、レーガン・父ブッシュが、
経済的に米国を建て直したところで、クリントンの変態大統領が
受け継いだ。新店のパチンコ屋の開店初日の様な経済に、
レーガンと、父ブッシュがしてくれだので、馬鹿な変態でも、
大統領が務まったのです。

レーガンやブッシュが経済を立て直した？
破綻させただけです。

その調子だと、日本が構造改革でプライマリーバランスを回復できたとしても、
その功績は、公共事業を垂れ流しにして経済を支えた歴代政権の功績であると強弁するのでしょうな。

クリントンがアメリカ経済を立て直したわけ無いだろ！
何処に目をつけているんだ。このオタンコナスが！！＞120＝123

慎太郎と菅だったら、どっちが貧乏人のみかた？

慎太郎だろうね。いろんな意味で。

イギリスや米国の資本主義経済が立ち直ったのは、
レーガン・サッチャーの、資本主義の原則に戻った立て直し政策に
よるのです。
決して、変態クリントンが行ったのではありません。
クリントンは、チンポコを出すことと、中国から金をもらうことが
好きでした。嫁のヒラリーも、中国から金をもらって、
ジャパンバッシングに専念していた。
反日の強度の風潮の時代は、変態クリントン夫婦が、
中国から金をもらって、励んでいたのです。

クリントン時代にアメリカの財政が健全化したのは
レーガン・ブッシュの経済政策＝規制緩和＋減税の果実によるものでしょう。

吉川元忠神奈川大学教授は、近著『マネー敗戦』の中で、次のように述べている。

財政の相対的健全化は、｢レーガノミクスの大幅減税が10年の歳月を経て奏功した」のではなく、ドル安による「補助金」をアメリカが活用した結果である。

>>110-111
税金については、貧乏人とか金持ちとか区別しないで一律同じでいいよ。
所得税なくして消費税アップでいいよ（どんな零細事業者からも全額国庫に納めさせてるのは当然）。
そうでなきゃ、貧乏人が政治に関心持たないし、
金持ちに至っては「多く払ってんだから優遇されて当り前」のまんまだろ。

>>128　そうらいですね。父ブッシュとクリントンが争った選挙戦が、もうすこし
後だったらアメリカ経済が上向いていて父ブッシュが再選しただろうなんて、何年
か前に聞いたことありますね。クリントンはラッキーボーイなだけ、かも。

ブッシュは最高税率を引き上げて、累進税制を強化しましたからね。

「相続税を限りなく１００％にすれば」
金持ち優遇税制は大歓迎。

自分より能力の高い奴が良い生活しているのは納得できるが、
「親の金・地位」で良い生活している奴は納得できない。

日本ではまだまだ地主＝資産家

だから、金持ち優遇政策＝実力主義社会

では断じてないのだ！

なんにせよ税金が安くなって規制が少なくなるのは嬉しい。
つーか税金なんとかしてよ、誰か。
高いよ、得た収入の３割ぐらい税金で取られて自由に使えないって何なの？

つっても、欧米よりは安いからねえ。
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/038.htm

＞133　嫉妬は止めとけ。体に毒だ。

相続税は、脱税したやつから、それを取り戻すいい機会であったはず。
それが軽くなる方向で動いているのは、非常に不思議だ。

建前とうらはらに

小泉が国民抑圧体制に

向けて裏で着々と圧政の

根回しと体制作り

中央マスコミ界も

急速に右傾化する
わな

>>133みたいな発言が、日本の資産が外人に奪われるきっかけを作ってるんだな。

俺の住んでいる町は人工１２万で一時間あたりの最低賃金がたったの５８５円。
これ以上資産家優遇を促進させるつもりならまず最低賃金を引き上げてくれ。

これが構造改革です。

「金持ちを貧乏にしても、貧乏人は金持ちにならない」
　　　　　　　　　　　　　　　　　マーガレット・サッチャー

>>141
資産家優遇と最低賃金とどういう関係があるの？

ご参考

地域別最低賃金一覧
ttp://www2.mhlw.go.jp/topics/seido/kijunkyoku/minimum/minimum-02.htm#01

>>145
何の参考にもなってないのだが？

でも貧富がはっきりしたらそれだけターゲットが定めやすいっていうか