健康保険はもうだめかも。

国家を支える公務員がよりよい待遇を得て何が悪いんだ

国会の会期中なんかまともに家に帰った事ないぞ

今はむしろ劣悪すぎ

>>950
＞法案が通るからムダは減らさなくて良いということだな。
まさしくその通り。破綻が明らかな高齢者保険を分離し、破綻させたら
緊急補正予算が簡単に通る事をめざしているようにしか思えない節がある。
国民に法案の内容をわかるように噛み砕いて質疑してくれる議員が居たら
こんなひどい法案を潰せるし、政局も変化すると思うのだが。

>>952
その恨みを日本に押し付けているのか！

他国からお手本とされている、日本が誇る国民皆保険制度も、
馬鹿な官僚と政治家のせいでなくなってしまう。
全額自己負担の時代がもう間近にやってきている。
省庁に乗り込んでジェノサイドしろ！

健康保険にしても、国民年金にしても制度としては良い制度だ
どんな良い制度も運営しだい。
２０年以上前から限界が来ることは子供でも判っていた
何も出来てないという現実が一部の人間が優秀であるという官僚
の優秀な所を全て表している

日本は開業医が多すぎるんだよ

開業医が多いから医療費がかかるんだよ

山一つ越えないとかかれないぐらいが丁度いいんだよ

本来日本の皆保険制度ってのはそういうレベルを前提にしているんだから

あと公務員の給与安すぎ。

>>960
ﾊﾞｶ?

石は氏ね

http://www2.leverage.jp/start/

官僚の天下り先な健保組合。
資金が底をついた政管健保。
無職者が半数を占める国保。

そろそろでっかくメスをいれないといけないよね。
健康保険制度についてまったりと語ってみませんか…？

社会保険支払基金も、そこで働く労働者にとっては苛酷な所らしい。↓
http://webclub.kcom.ne.jp/mc/tokhoren/book/siharaikikin210927.htm

ただし天下りの幹部を除く...とｗ

http://www.sf.airnet.ne.jp/nishi/jikiso04.htmより
＞アメリカのように小規模の医院はプライマリーケア、診察だけに徹してもらい、必要な検査は病院にまかせた
＞り、さらに専門の診療が必要な場合は専門医に紹介するという形をとれば設備投資も抑えられて十分、経営が
＞なりたちます。実際、アメリカの医院ではＸ線写真はもちろん、採血検査すらせず、全て検査センターのよう
＞な病院に委託してしまうという所も多いようです。このような方法は小規模の医院の負担を軽減できるだけで
＞なく、医院と病院での二重の検査を防ぐことができ、医療費削減、そして難しい病気での患者の身体的、金銭
＞的負担を軽減することができます。アメリカのこの制度はいろいろ問題も抱えていますが、健康保険が破綻し
＞ている現在、小手先だけの変更だけでなくこの ような改革も真剣に考慮すべき時に来ているのではないでしょ
＞うか。しかし、このような改革をしたら一番、痛手をおおうのは医薬品メーカーと医療機器メーカーでしょうね。
＞そう考えると、今の政府、厚生官僚たちはやる気はないでしょう。やっぱり、先行き暗いですね。

で、まさしくその通りになってしまった　ｗ

http://life.fam.cx/

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

このスレがあると都合の悪い人もいるのかな...。>>978-988

１０００になっても次スレを立てるだけだから無駄だって　ｗ

　

より良い医療をめざす患者中心主義健康保険を目指してくだされ。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。