【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★345

>302>305>307>309 > リモホで見るのではなくIP帯域で判断してるんですよ
>345 によると、まず、IPアドレスで「携帯」を判定し、
「携帯」でない場合、リモートホストで「モバイル」を判定する
なので、

>297>298>299 > 逆になってるのですから、
イーモバイルは、find(emobile) で「携帯」と判定され、モバイル規制を受けない
イーアクセスは、ホストで「モバイル」と判定されると、モバイル規制を受ける

>296 > ソース提供すれば
>389 > 公式で確認できるソース
>345 によると、イーアクセスが「モバイル」と判定されるのなら、下の方に、
elsif (ホスト =~ /\.eaccess.ne.jp/)
のような行があると予想されるけど、
イーアクセスの場合に、この判定条件の行を挿入すると判断するソースは何？

>825 > スマートフォン、タブレットや、PC移動体通信回線は
↑こういうのを、「モバイル」と言うんだろうけど、モバイルとモバイル以外が、
「こちゃ混ぜ」(>296) になってるなら、そう判断するソースは何？

>826>293 > イー・アクセスは永久規制
「永久規制」なら、madakana (の見えない所)に、\.eaccess.ne.jp があるだけで、
>345 の下の方に、
elsif (ホスト =~ /\.eaccess.ne.jp/)
のような行はないと予想されるけど、実際には、どうなってる？

>415 > 荒らされたからログイン制ってわけじゃなく、
>419 > 荒らしが増えてきて、プロバイダさんの対応が悪くなれば、
モバイルという前提の上で、荒らされたらログイン制にするのか？
モバイルでなくても、荒らしが増えてISPの対応が悪いとログイン制にするのか？

>289 > 永久規制なんて存在しない
>357 > 永久規制と永久規制相当との違いも説明して貰えると良いかも
>366 > おいら先生じゃないから、答えの解説はしないですよ(笑)

>>826 > イー・アクセスは永久規制
ISPが対応したとしても、解除するつもりはなく、永久に規制なのか？
それとも、

> ２ちゃんねるからは通報しない
２ちゃんねるからは通報しないだけで、ISPが対応したら、解除の可能性があるけど、
ISPが対応するまでは、時限解除するつもりがない、無期限規制なのか？

もし、>826 の「永久規制」が、
ISPが対応したとしても、解除するつもりがないという意味だとしたら、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1367601096/219
> ＃ただし利用者さんの報告などを否定するものではありません。
↑は、否定はしなくても、利用者さんが報告しても無駄ということになる