【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★331

>>91　>>109　>> 前スレ 405
編集用ページ甲 2013-05-03 (金) 05:23:02 版
を拝見しました。
今回は、前々回と前回への追記を書かせていただきます。


http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1366911756/81
リスクをとっていただき、恐縮しています。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1366911756/88
同一スレ内のレスについてだけは、
レス番の昇順では、なく、時系列順ですね。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1365946496/851
> 851 ：AirRock ★：2013/04/21(日) 11:39:30.40 ID:???0
（略）
> サーバ => 板 => スレッドキー => レス番（ここだけ時系列）
（以下略）

私案を書いた際、この引用部分のなかの、
「ここだけ時系列」について、
「レス番の昇順という趣旨だろうし、
（実況で、ときどき、見かける……
実況以外でも、ごく、まれには、ある）
レス番順と時系列順との不一致を考慮すると、
時系列という、いいかたは、さけたほうが、よさそう」、
と早合点をしてしまっていたのは、大失敗でした。
（「えあろっくさん」の別の発言に、
「レス番を、左よせ文字列としての辞書順では、なく、
数としての昇順で、整列する」、
という趣旨の注意が、ありましたが、
そのせいには、しません。）


−−−−−−−−
＊　書式４のところ

> …… => スレッドキー順（スレッドキーでソート） => レス番（時系列でソート）順に整列……

＊　コンピューティング用語として、
＊　「整列」＝「ソート」、
＊　ということを、知らないひとたちを、
＊　混乱させかねないような、書きかたは、さけて、
＊　たとえば、下記のようにしたほうが、よろしいかと。

…… => スレッドキー順 => レスの時系列順（レス番順より優先） で整列（ソート）……


−−−−−−−−
＊　最新情報「報告先のスレッドについて」のところ

＊　「基本的には、」の件（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1367247505/87 の後半）
＊　「質雑のテンプレの記載」（＝現実）と、
＊　「あのページの記載」が、違っているのは、
＊　とくに、「新たに興味をもたれた方」を、
＊　困惑させかねないことかと。

＊　ただし、編集用ページに、さわるのは、
＊　この件についても、慎みます。