>ここにしつこく書き込むことも悪質な行為とみなします。
了解しました。
>>41のマグマ大佐★氏へのレスを最後とします。
>>33>>34>>36の件について“誤った”規制だとしてレスした者です。
理由把握しました。
最後にですが
>>37にある >あきらめろん の発言について。
「運営側の立場にある一人としてどうお考えか」知りたいです。
>>41氏のように発言していただけれは話が済むのです。
なのに、それを“諦めろ”で放るのはどうかと。
その放りっぱなしの精神・行動で活動されている(と思われてもおかしくない)
運営様に、些細なことでIPアドレスを開示されるのは解せないのです。
済んだことは仕方ありませんし取り消しも無理なのでしょうけれども主張しておきます。
>>41の内容に対して。
>運営妨害の板違いスレッドに書き込む行為自体が規制対象
単純にスレッドタイトルに沿った書き込みが間違いなのか?
例えば漫画・小説等カテゴリ内の複数あるアニメ・漫画関連の板で
板別に同じタイトルのスレッドがあったりする。
でもそれは個々の棲み分けまで考えて発言しなければいけないのかと。
今回の件はそれと同等だと思うのです。
棲み分けまで考えて発言してないからIP開示だという理論だと。
>スレッドの趣旨に従って書き込んだことが、むしろ悪質
それは運営側が妨害された立場から悪質と決め付けるのも無理はない。
だが上記のように棲み分けまで考えて発言しなければならないという規定はない。
(規定があるのならば全ての板でこのようなIP開示がされてもおかしくない)
こっちは雑多にある板内の雑多にある一スレッドに発言したのだと主張します。
また私の書き込んだスレッドタイトルは
“谷→亮→子みたいに完成したものが運営に降り注ぐ”というもの。
例えば運営を妨害するような趣旨のスレッドタイトルなら納得できるがそうではない。
運営側が全て一緒くたに妨害のスレッドタイトルだと称してくれるのは遺憾。
私は妨害したつもりはないし、そう一方的に受け取られIP開示されたのが心残りです。
おそらく同じような考えの方もいるかもしれない、
でも >あきらめろん の一言でいなされてしまうのだから意見できないって人も居ると思う。
だから私は意見させてもらう。
以上。