今日も忍法帖のお蔭で残件なす!26

このエントリーをはてなブックマークに追加
440名無しの報告
名前欄を「名無しが書いたら即規制」とかにしたら…
441名無しの報告:2012/11/01(木) 14:56:42.71 ID:f/wGLJzY0
>>440
(・∀・)イイネ!!
442名無しの報告:2012/11/01(木) 15:01:12.96 ID:si53MMBU0
無意味。

ついでに開示に反対の意見もあまりしつこい場合は規制してもいい
443名無しの報告:2012/11/01(木) 15:08:46.03 ID:4S/eUdTy0
7日間ルールスレだけど、どうして削除依頼板に立てたの?
スレの趣旨が削除依頼には適していないと思うんだけど。
削除を依頼するスレじゃないよね?
反対意見を言った人が規制される為だけにあるようなもんだ。
実際そうなってるし。
そこんとこの理由が知りたい。
444 ◆Coffee/9IPBm :2012/11/01(木) 16:18:33.34 ID:C2d5xrB50
445名無しの報告:2012/11/01(木) 16:25:47.25 ID:zkh8Mfz40
捜査協力要請?みたいなもんだからねえ。
これ以上だと令状とってまではやらない気もするけど。

まーさらに睨みをきかしてくるぐらいじゃない。
嫌がらせとして反論者の方にいちおー行く可能性も・・・ないか。
446 ◆Coffee/9IPBm :2012/11/01(木) 16:30:04.31 ID:C2d5xrB50
わかった!
反論者の中に犯人が居る!
447名無しの報告:2012/11/01(木) 16:30:10.58 ID:5tR1YSjn0
>>442
校倉木造 ◆AZEkURA/hI

あれは規制してもいいな
448名無しの報告:2012/11/01(木) 16:38:53.61 ID:6BxCR88tP
>>447
確かに削除要請スレでもちょっと…と思いますよね。
449名無しの報告:2012/11/01(木) 16:47:23.51 ID:zkh8Mfz40
>>446
そういう考え方もあるかw

その可能性が1%でもあrと思えばプロバイダーに問い合わせてるかもねえ。
プロバイダーが応じるかと、あそこのIP情報で問い合わせ出来るのかわからんけど。
450名無しの報告:2012/11/01(木) 16:52:31.59 ID:KThIQJxU0
>>444
反論があったら開示しないのかな

反論の内容は問わない?
今まで反論ありでも開示した前例ってある?
451 ◆Coffee/9IPBm :2012/11/01(木) 16:53:40.60 ID:C2d5xrB50
>>449
いや
金田一耕助シリーズの加藤武を真似た皮肉なんだが
452名無しの報告:2012/11/01(木) 16:54:32.59 ID:dmgLmBPu0
削除要請が「削除強請」に見えたのは俺だけ?
453名無しの報告:2012/11/01(木) 16:58:54.63 ID:ptfgCQQD0
>>449
犯人や関係者とまでは行かずとも
開示しないでくれって人のホストは見てのとおりだからあとは勝手にやってね
というもんだと思ってた

そういう用途ならIPなくて逆引きホストだけしか出てないのはまずいんだろうけど
454名無しの報告:2012/11/01(木) 17:01:38.86 ID:zkh8Mfz40
堅気wもんはあそこには近づかないのが吉。

警察がコケにされた事件だからねえ。
そりゃ必死だろう。
ま、投稿者も気を付けましょうとw

金田一耕助シリーズ、昔はよく読んだなあ。
日本独特の村社会的な暗さと怨念が独特の世界観を(ry
455名無しの報告:2012/11/01(木) 17:18:16.22 ID:zkh8Mfz40
>>453
2ちゃんはそのつもりだろうけどね、たぶん。
456名無しの報告:2012/11/01(木) 17:23:23.71 ID:zkh8Mfz40
付け足し。

2ちゃん側はそういうルールでやりますと言っても相手側が納得するかは別問題と
いうとこかな?
457 ◆Coffee/9IPBm :2012/11/01(木) 17:25:15.11 ID:C2d5xrB50
>>455
間違いなくそのつもりでしょ
なので、串は駄目、国外も駄目、お宅訪問が可能な生々しいIPでどうぞとなっている
458名無しの報告:2012/11/01(木) 17:28:57.54 ID:8Dbh8IoR0
反論したな、ならお前が犯人関係者だ!ってどんな発想だよ
注意書きに該当者のみ反論受ける、とか書いてあるならまだしも
459名無しの報告:2012/11/01(木) 17:33:50.29 ID:zkh8Mfz40
逆に言えば、レス書いた本人以外にレスの削除・開示を阻むどんな権利があるんだ?
2ちゃん側は、レス書いた本人確認なんか出来ないからとりあえず本人とみなすと言う
理屈なんでしょ。
誰だかわからないけど反論があったから削除・開示しませんじゃ。
それを判断した2ちゃん側に責任が及ぶんじゃ無いのか?
460名無しの報告:2012/11/01(木) 17:37:27.61 ID:IiRLzsfu0
アホか
反論してる奴らを見ろよ
ほぼ毎度同じメンツ

そう、ただの反論好き
461 ◆Coffee/9IPBm :2012/11/01(木) 17:39:49.16 ID:C2d5xrB50
やんごとなきところから問い合わせでも来れば目が覚めるんじゃないですかー
462名無しの報告:2012/11/01(木) 17:42:54.00 ID:zkh8Mfz40
だから本人と見なされてもいいという覚悟?の上で反論してるんでしょ。

だから堅気もんは近づくなと。
反論書いたから、即調べられることもないだろうけど。
案件によるとプロバダーに問い合わせぐらいは行く可能性もという話。
463名無しの報告:2012/11/01(木) 17:55:48.92 ID:5nSuoXyb0
そもそも、DAT落ちから2週間とか2ヶ月とか経ってたらログが残ってないでしょ
464名無しの報告:2012/11/01(木) 17:58:45.69 ID:zkh8Mfz40
まーねー
ただ、それを先にいうわけにもいかないでしょ。
465名無しの報告:2012/11/01(木) 19:36:51.97 ID:cUBzoAWq0
すげー低レベルな議論にドン引き