★111128 trafficinfo 関西列車運行障害情報スレ潰し荒らし報告2

お疲れ様です。
>>252のBBQと>>253のUCOM規制は併用ですか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1333144614/632
にて呼ばれたので聞きにきましたm(__)m

永楽焼さんの判断は「BBQだけでは不十分で通報の必要がある」かという質問でしょうか？

私の日本語が悪かった！

初心者なので優しく教えて下さい＞＜
>>255は、>>252でBBQやってるけども>>253でUCOM規制もしてるということは、
>>253のUCOM規制の方は普通に通報作業に入って良いのですか？という意味です。
それとも、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1333144614/632
さんが仰られたように>>252でBBQをやったということは>>253のUCOM規制は解除しちゃって大丈夫なんでしょうか？

ホスト名から固定であるとわかる場合はそこでBBQをして規制は発動しません
しかしUCOMはホスト名から固定かどうかわからないので>>247で規制が発動しました
そのあとwhoisで確認したところ固定であると判断でき>>252でBBQされました
しかしまだこの段階では規制が継続しているので>>253で規制情報に転載されました
規制発動は>>247であって>>253は転載情報にすぎません

BBQされたということは少なくともこのIPからの迷惑行為はなくなったので解除して問題ないと思われます

固定かつBBQであっても通報し対応をお願いすべきかと思います。

>>257
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1333144614/632
> さんが仰られたように>>252でBBQをやったということは>>253のUCOM規制は解除しちゃって大丈夫なんでしょうか？
焼き部隊としては解除ということで問題ないと思います。
正確に言えば我々が判断することではないというところなんですが、
焼き部隊としては「ピンポイントで規制できるならピンポイントで規制する」（→だから通常規制はしない）というスタンスで活動していると思います。

また、解除せずに通報作業に入るか、解除するかなどについては報告人・解除人さんの判断することだと思います。
永楽焼 ★さん（>>253）は規制（>>247）と言う事実に基づいて転載をしたに過ぎず、
UCOM規制の解除に関しての判断をしたわけではないと思います。
規制人の判断までは分かりかねますが、焼き部隊としては上記の通りでまず問題ないかと思います。

>>焼き部隊としては「ピンポイントで規制できるならピンポイントで規制する」（→だから通常規制はしない）というスタンスで活動していると思います。 

そうなんですね！
ではこちらで検討してみたいと思います。

大変長らくお待たせいたしました。
UCOM規制解除しました。