【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★290

このエントリーをはてなブックマークに追加
408名無しの報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1324114050/92
について質問です

投稿例2,3,4,7,8は投稿例以外の投稿がないので
転載元の提示にのせたのは投稿例1,5,6ですが
前者の方も転載提示に加えるのですか?
409名無しの報告:2011/12/20(火) 15:49:36.72 ID:bkRZkoQT0
転載とコピペを一緒に報告しようとしてるんですかね?
転載の荒らしなら転載元提示は必要ですけど、投稿例1,5,6は転載なんですか?
410名無しの報告:2011/12/20(火) 16:20:19.93 ID:LUt6W6/3O
>>409
転載ではないと思うのですが付加されるコメントの例が
多いので転載提示がいるとのことでした
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1324114050/66
411 ◆my.Z...... :2011/12/20(火) 17:09:44.27 ID:AqTRbXjI0
>>406
>>313
これ西澤さんが通報作業をすると言った時にブーイングがあった
そういう顰蹙かう事やってません?

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1314419243/265
> 265 名前: ◆x6mR5GZ3/c [sage] 投稿日: 2011/10/01(土) 22:18:08.23 ID:BAI390De0

> ノック可能なISPなら通報作業します

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1314419243/292-294
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1314419243/332-333

結構多い屁垂れな野次馬

西澤さんが通報しようとした時に
お前は荒らし報告してるのに、なに言うとんのん馬鹿やろ!
みたいなレスが付いてそれに同調しとったんが3人はおった筈。



赤翡翠さんが荒らし報告マニアの通報作業を認めているということは
このスレの野次馬は過去の言質もない嘘を言うたということね。

ほんまに嘘が多いネッ♪
412名無しの報告:2011/12/20(火) 17:48:10.45 ID:VfPY8bmYP
確かに西澤某がISPに通報作業を行おうとした時に、荒らし報告と通報作業を同じ人が遣るのは如何な物か
と、レスした記憶が有るが顰蹙を買ったのは俺じゃないな
嘘吐きの戯言だ気にするな
413名無しの報告:2011/12/20(火) 18:38:31.88 ID:zuJWdyUP0
>>412
 べつにその西澤さんの一件に関したレスを求めた訳じゃありません。

あなたの>.406
>406 名前: 名無しの報告 [sage] 投稿日: 2011/12/20(火) 13:29:49.81 ID:VfPY8bmYP
>>404-405

>405 名前: 名無しの報告 [sage] 投稿日: 2011/12/20(火) 12:34:43.09 ID:nCCfdEnuP
>>395

>404 名前: 名無しの報告 [sage] 投稿日: 2011/12/20(火) 12:16:08.28 ID:Ps7eQfvb0
>>395

404の本文読んでなかった^^
395 名前: [ ] 投稿日:

396 名前: [ ] 投稿日:

397 名前: [ ] 投稿日:

NGあぼーんの内が見えてしまったギコナビ仕様。

>ってどんなレスの言い回しだったっけ…


「ネッ♪」 ← これが特徴ですよ〜♪ってことを示しただけなの。「〜♪」←これも!!!

〜♪ ネッ♪ 期待を裏切らないようにイチイチ付けるんも結構手間。
414名無しの報告:2011/12/20(火) 19:11:25.74 ID:2Q5KfvWq0
>>408
投稿例の出し方まで説明できるレベルにまで報告が未だ書けていません
理解できないのでしたらPINK規制議論板から報告したらどうですか?
落ちたという荒らし報告スレはPINKでは通った報告なのでしょうから
415名無しの報告:2011/12/20(火) 19:19:26.50 ID:LUt6W6/3O
>>414
報告に不備があるのならもう一度見直そうと思います
前回の報告スレは別の人が立てたので
PINKの方がわかるという訳ではないんですが
報告し直す時は2ch規制議論板でもいいでしょうか
416名無しの報告:2011/12/20(火) 19:23:22.75 ID:2Q5KfvWq0
>>415
では前回の報告を書いた人に変わってもらったらどうですか?
その方が早く報告は仕上がるのではないですか?
417名無しの報告:2011/12/20(火) 19:31:14.43 ID:LUt6W6/3O
前回の人がどなたかわからないですが
スレ立て以降も荒らしは続いていたので
その人はもう見てないのかもしれません
418名無しの報告:2011/12/20(火) 19:42:52.02 ID:zuJWdyUP0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1318675890/171
> 執念だけで生きてる感じだなぁ
> 荒らしてる側も報告してる側もw

疲れるネット
419名無しの報告:2011/12/20(火) 19:45:31.39 ID:2Q5KfvWq0
>>417
あなたが報告を続けるのなら転載元の提示を作って書いてください
それでコピペになっていることは証明できます
ここができないと先に進みません
420名無しの報告:2011/12/20(火) 19:54:55.26 ID:LUt6W6/3O
>>419
ありがとうございます
見直してみます
転載元は同じ投稿の日付の古い物でいいですか?
その投稿のスレが削除されてる時は説明がいりますか?
421名無しの報告:2011/12/20(火) 20:03:54.69 ID:2Q5KfvWq0
>>420
転載元のレスの投稿日時が報告のレスの投稿日時よりは時系列で先になるのは当たり前です
投稿内容の確認が取れないものからどうやって投稿内容が同じだと判断するんですか?
投稿内容の確認ができないものは転載元にはできません
422名無しの報告:2011/12/20(火) 20:11:13.53 ID:LUt6W6/3O
>>419
一番古い投稿はスレ利用者にとっては荒らし投稿でも報告に加えられないという事を確認したかったんです
それでは一番古い投稿のスレが削除されていたら
次に古い投稿が転載元になるんですね
423名無しの報告:2011/12/20(火) 20:12:31.38 ID:LUt6W6/3O
>>422>>421にでした
424名無しの報告:2011/12/20(火) 20:28:25.37 ID:2Q5KfvWq0
>>422
> 一番古い投稿はスレ利用者にとっては荒らし投稿でも報告に加えられないという事を確認したかったんです

転載元の提示を付けないコピペポスト(マルチポスト)の報告なら報告対象に書けます
ただし>>382でも書きましたが一番最初の投稿は2ch規制議論板でいう荒らし行為ではありません
2投稿目以降の投稿が荒らし行為になります

> それでは一番古い投稿のスレが削除されていたら
> 次に古い投稿が転載元になるんですね

例えば

レス番11「めんどくさい」という書き込み
レス番12「めんどくさい」という書き込み
レス番13「めんどくさい」という書き込み

があったとすると

レス番12
転載元 レス番11

レス番13
転載元 レス番11

レス番13
転載元 レス番12

こういう状態が成り立ちます
「レス番12」は「転載元 レス番11」になりますが
「レス番13」は「転載元 レス番11」と「転載元 レス番12」の二つになります
425名無しの報告:2011/12/20(火) 20:29:46.46 ID:LUt6W6/3O
報告しようとしている同じIDで
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/cchara/1317980017/464以降
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/cchara/1310192260/945以降
など複数のスレを別スレ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1145263034/
の転載で連投しているようですが
これを報告に加える事はできますか?
転載元提示は100位しか作れないかもしれませんが
426名無しの報告:2011/12/20(火) 20:34:31.36 ID:LUt6W6/3O
427名無しの報告:2011/12/20(火) 20:40:35.07 ID:2Q5KfvWq0
>>426
正確に書いてください

> http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1145263034/

スレッドで提示するのではなくレス番号URLで書いてください
428名無しの報告:2011/12/20(火) 20:49:20.06 ID:LUt6W6/3O
2以降はほとんどだと思うのですが
具体的な番号は絞りこんでません
429名無しの報告:2011/12/20(火) 21:02:35.05 ID:2Q5KfvWq0
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/cchara/1321881532/464
転載元 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1145263034/2

↑こういう風に使えるかというかということなら転載元として使えます
ただし↓は
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/cchara/1310192260/945
↓のスレには転載元となるレスはありません
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1145263034/


http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1145263034/
のスレのレスを報告に書けるかということなら書けません
荒らし報告は二ヶ月を過ぎたものは禁止です
430名無しの報告:2011/12/20(火) 21:15:19.39 ID:LUt6W6/3O
>>>429
ありがとうございます

例えば
転載元レス番11「見る?」
転載元レス番12「>>11見たい」

転載先レス番31「見る?」
転載先レス番32「>>31見たい」

だった場合は流れは同じでも報告できないということですか?
431名無しの報告:2011/12/20(火) 21:20:13.88 ID:LUt6W6/3O
>>>429
よろしければ投稿例の書き方を教えて欲しいのですが
この中から100例報告するとして
投稿例にはどう書けばいいでしょうか
432名無しの報告:2011/12/20(火) 21:46:16.61 ID:2Q5KfvWq0
>>430
> だった場合は流れは同じでも報告できないということですか?

流れというのは荒らし報告にどう関係してくるのですか?
こちらが聞きたくなります


レス番31「見る?」
転載元 レス番11「見る?」

レス番32「>>31見たい」
転載元 レス番12「>>11見たい」

こういう条件なら
レス番31はレス番11と投稿内容が同じなので荒らし行為になります

レス番32はレス番12とレスアンカーの違いがある投稿内容となります

これは報告を見る人によって分かれます
別々のレスアンカーのついた投稿は意志ある投稿と見なす人もいるからです
意志ある投稿はスクリプト爆撃に準じた投稿ではない
だから2ch規制議論板で扱うものではないという見方かと思います

個人的には普段説明をする際はレスアンカーのついたものが少なければ報告対象から外してもらっています
ただ報告逃れにレスアンカーを使っている投稿もあるので、そういうパターンだと判断すれば報告の説明にレスアンカー付きの投稿と明示するように説明しています


>>431
まだわからないですか?
あなたの報告はコピペになっていないものがマルチポストとして報告されていました
ですから転載元の提示を付けてコピペポストとして報告する必要があると判断しています
あなたの報告は転載元の提示と報告だけ書いてもらって判断してもいい段階でしかありません
433名無しの報告:2011/12/20(火) 21:52:52.65 ID:ItgNmwl00
>>431
自力のみでは報告出来なければ報告しなくて結構です。

転載荒らしでググってみましたか?
http://logsoku.com/thread/qb5.2ch.net/sec2chd/1285557158/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1285557158/l50

http://logsoku.com/thread/qb5.2ch.net/sec2chd/1256826368/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1256826368/l50

適当にみつくろってやってみれば?
434名無しの報告:2011/12/20(火) 21:57:14.90 ID:LUt6W6/3O
>>432
説明ありがとうございます
報告様式を整える以前の段階なんですね
転載元のまとめ直しからやり直します
転載元の提示と報告は全板共通スレでいいでしょうか
435名無しの報告:2011/12/20(火) 22:06:54.26 ID:2Q5KfvWq0
>>434
この板に他のスレに書き込んでも誰も見ないか、それこそレス転載の荒らし扱いされると思います
個人的にはPINK規制議論板を通したほうがいいのではないかとさらに思っています
436名無しの報告:2011/12/20(火) 22:30:57.46 ID:LUt6W6/3O
>>433 >>435
PINK規制議論板の方も考えてみます
ありがとうございました