大事な大事なアタックチャンスのお知らせ芋156本目

>>795
ドトン妥当かどうかの判断は、スレッドに対して、
つまり基本的にスレッドタイトルを見て判断される。

当該前スレ（とおぼしきスレ）は、判別しうるコテハンの一部が
スレッドタイトルに入っているとして、ドトンスレストを受けた。

その継続スレとして、同様のスレッドタイトルでスレを立てた場合、
最低限、誤解を受けるスレッドタイトルは避けようとするだろう。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1307454906/1
の主はそれをしようとしなかった。
そのことに対して、●やにんぽうちょうIDに対して何らかの処置を
ボランティアキャップで行うことは考えていなかった。

しかし、ドトン覚悟で立てたであろう誤解を受けうるスレッドを、
通常の作業の範囲内でドトンした人に対して、スイトン返しする行為は
残念ながら許容できるものとは考えにくく、●焼依頼を行うに至った

判断に迷うスレについては、スレ建てとドトン処理で争うことは、
NHK実況板の例からみても、ボランティアキャップとして許容するが
ドトン処理とスイトン返しで争うことを認めれば
その後無限ループに陥る可能性も捨てきれず、許容できない。

報告スレでドトン被害として報告したものの、
ボランティアさんたちが反応しなかったスレッドについては、
もう一度スレタイやテンプレを考えなおし、ドトンされないような
スレッドづくりをしてみよう。
それでもドトンされるようなら、改めてドトン被害を報告スレに行い
ボランティアさんの意見を聞いてみればいい。

その繰り返しの先に、お互いが納得できる板づくりができ、
その仲介役が忍法帳の役割ではないかと思うのですが、
皆さんはどう思いますか？

>>797
●[.hKzhWJ0WpPYCURq]が忍法帳をスイトンした報告があった。
過去にも、報告された●ではなく、報告された●をスイトンした●を
●焼依頼したこともあるし、今回も同じプロセス。

報告スレに報告するってことは、依頼者の●焼依頼のリスクも含んでる。
>>1によると
> 当スレは、皆さんがちょっとおかしいなと感じた忍術（水遁・土遁）を
> ２ちゃんねるボランティアさんたちに見てもらうためのスレです。
と書いてある、報告された奴をただ鑑定するスレとは書いてない。
> ハ、水遁土遁、●焼依頼されても泣かない。されなくても泣かない
とも書いてある。そういうこと。

ま、最後に判断するのはFOX氏ですので、しばらく待ちましょう。