★110407 akb だよなw 1行レス連投荒らし
1 :
名無しの報告:
2 :
名無しの報告:2011/04/07(木) 21:25:09.12 ID:+CvvY6IR0
3 :
名無しの報告:2011/04/07(木) 21:25:47.24 ID:+CvvY6IR0
4 :
名無しの報告:2011/04/07(木) 21:25:56.92 ID:+CvvY6IR0
5 :
名無しの報告:2011/04/07(木) 21:26:07.19 ID:+CvvY6IR0
6 :
名無しの報告:2011/04/07(木) 21:26:14.16 ID:+CvvY6IR0
7 :
名無しの報告:2011/04/07(木) 21:26:23.10 ID:+CvvY6IR0
8 :
名無しの報告:2011/04/07(木) 21:26:52.73 ID:+CvvY6IR0
9 :
名無しの報告:2011/04/07(木) 21:27:05.47 ID:+CvvY6IR0
10 :
名無しの報告:2011/04/07(木) 21:27:15.00 ID:+CvvY6IR0
11 :
名無しの報告:2011/04/07(木) 21:27:20.97 ID:+CvvY6IR0
12 :
名無しの報告:2011/04/07(木) 21:28:56.62 ID:+CvvY6IR0
13 :
名無しの報告:2011/04/07(木) 22:48:18.72 ID:Ms//HyRS0
これはどうなんだろ?
スレと著しく無関係な投稿ならともかく、安価つけて同意してるだけだし。
第三者として読むと、可読性を損ねてるか疑問な気がする。
しかし、当事者間では邪魔になるのかなぁ?
14 :
名無しの報告:2011/04/07(木) 22:52:28.48 ID:+CvvY6IR0
>>13 同意が88回でしかも無内容というのはありえないかと
会話に見せかけて報告されにくく工夫した荒らしだと思います
15 :
名無しの報告:2011/04/07(木) 23:18:30.38 ID:Ms//HyRS0
>>14 あなたの考えも、わかるんだけどね。
「同じ文章の連投」という意味では、コピペ荒らしの定義に合致するとは思うし。
しかし安価が重複してないから、意思のある会話に見える気もする。
それにスレ妨害というより、スレの進行に沿ってるんじゃないかなぁ?
『通常のレスに偽装した荒らし』と『荒らしに見える通常のレス』の、どっちにも見えるね。
まあ俺は中立なんで、どう判断されるのか興味深く見守ってるよ。
16 :
名無しの報告:2011/04/07(木) 23:19:54.74 ID:CWJXSwox0
掘らずに忍法帖導入で様子見がいいんじゃないかな
17 :
名無しの報告:2011/04/07(木) 23:46:06.61 ID:AgmIKMVw0
18 :
名無しの報告:
akbはしょうもない荒らしと私怨報告者の宝庫だな。