★110108 charaneta「名月|海外の|鉄分不足|寒いね」連投報告
2 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 11:55:51 ID:KmiguQ6q0
3 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 11:56:16 ID:KmiguQ6q0
19 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 12:47:37 ID:pgfH35h90
20 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 12:53:47 ID:HQkydFvLO
>>19 IDない板だし連投が単独犯か複数犯かは投稿した本人以外わからない
各々の推測で決めつけていたらキリがないな
報告スレの趣旨に沿った連投は推測含めず一律報告してもいいかと
21 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 12:57:29 ID:pgfH35h90
>>20 スレをよく見てみろよ
名無しが何か書き込むとそれをコピペして連投しているようだ
そのスレの889-891
22 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 13:10:29 ID:HQkydFvLQ
報告されてしまって、うっかり便乗連投した(?)人が言い訳しているようにしか見えない
ID無しの板ではどれも同じ連投にしか見えないのにそこまでエスパ出来たらたいしたもの
23 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 13:17:28 ID:pgfH35h90
>>22 1レス目のコピペ元も含めて規制可能なら
規制に持ち込みたい相手を規制されても平気なネカフェ等からコピペ連投で
いくらでも規制に持ち込める
便乗連投を疑うなら1レス目のコピペ連投という形で
1レス目以下を全て報告する形で立て直しなさい
24 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 13:23:35 ID:HQkydFvLQ
どう見ても連投埋め立てとして報告されたスレでIDもないのに単なる想像や妄想でコピペかもしれないと言い
野次馬に噛み付いてそれを押し付け立て直せと命令
23にはIDが見えるんですね、すごい
25 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 13:29:37 ID:pgfH35h90
>>24 845-865が同一犯による埋め立てなら
846-865を報告するだけで845も規制されることになるよね
それで何が困る?
26 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 13:37:56 ID:HQkydFvLQ
>>25 そのまま言い返すと連投という行為を報告、
行為を追って報告された内容で過不足なく報告されて何が困る?
埋め立てが何人か別人がどうだとかはIDがない以上は判断できないよ?
それを単なる一個人の想像で恣意的に取捨選択する必要性は皆無
27 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 13:44:13 ID:pgfH35h90
>>26 例えばその
そのまま言い返すと連投という行為を報告、
行為を追って報告された内容で過不足なく報告されて何が困る?
埋め立てが何人か別人がどうだとかはIDがない以上は判断できないよ?
それを単なる一個人の想像で恣意的に取捨選択する必要性は皆無
というレスを誰かがコピーして連投に仕立て上げることができるだろう
もし本当に連投なら2レス目以降の報告でも
便乗も全て含めて規制できるだろう
28 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 13:52:28 ID:HQkydFvLQ
>>27 それもお前の単なる妄想じゃん
IDが出て客観的な根拠があれば話は別ですが判断材料となるIDがない以上は報告スレの趣旨に沿った報告は出来る限り集めるべきだけど?
IDとかの客観的根拠ゼロのお前の妄想で恣意的に省いていたらキリがないし妄想で勝手に取捨選択しないよ普通
29 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 14:00:11 ID:pgfH35h90
>>28 そのスレの住人がコピペされることに驚いて
初回の書き込みにトリップをつけるようにしたみたいだが?
単なる連投埋めなら2スレ目以降も自分や便乗なので
掘られる時は自分が掘られる
そのような行為は無駄だ
30 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 14:07:46 ID:HQkydFvLQ
>>29 また妄想?
住民も何も妄想フィルターを省いたら単なる機械的な連投だけど
一生懸命自分の推理と妄想や想像を説明してくれているところ悪いけど機械的な連投レスを見てそこまで想像出来たらたいしたもんだよ
でも妄想で特定のレスだけ恣意的に取捨選択しろっていう主張は作業妨害に等しいよ
相手してる俺にも原因はあるけど
31 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 14:12:20 ID:pgfH35h90
>>30 コピーされている1レス目は機械的な連投レスではないだろう
そして同一犯なら2レス目以降の報告で済むはず
32 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 14:20:04 ID:HQkydFvLQ
コピーと断言しているけどそれ自体がすでに妄想だよ、何度も同じこと言って悪いけど
妄想を前提に論じている時点でお話になりません
報告スレの報告内容趣旨に沿った行為を淡々と報告されていて一部だけ客観的根拠のカケラもない妄想で取捨選択をする必要もなし
これも何度もいって悪いけど撹乱で作業妨害だよ
33 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 14:28:24 ID:pgfH35h90
>>32 そこの住人が自分の書き込みをコピーされると言っているんだが
連投ならそんな演技をする必要はどこにある?
逆に1レス目(845他)を外せない理由を聞きたい
34 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 14:31:33 ID:n5WEbk/V0
コピペだけに絞ったほうがいいですよ
35 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 14:37:10 ID:pgfH35h90
既出のレスのコピペで連投埋め立てを報告するスレとして
955-1000を報告すればいいんじゃないか
これなら連投だった場合にも便乗だった場合にも対応できるじゃないか
36 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 14:37:19 ID:HQkydFvLQ
話を合わせて仮に匿名の名無しがそう発言したとして
それが客観性に足るIDと同様の判断基準になる証拠は?
主観で好き勝手に取捨選択してたらキリがないからね
過不足ない状態で報告されたものにたいして妄想で取捨選択しろと繰り返す主張の一部なら、
話にならないのでチラシの裏に書いていることを奨めるよ
十分である報告にたいして主観でほじくり回す必要はありません
37 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 14:39:52 ID:pgfH35h90
>>36 >>35の通り
主観もなにも、955-1000の報告で事足りるではないか
38 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 14:49:02 ID:HQkydFvLQ
>>37 報告が40resかそこらになるとそれこそ小量で削除依頼で対応してくれって結論になるよ?
この板でログ掘りされている量は大概70や80、それ以上の大量投稿だし
しかも1000到達dat落ちしているようだし削除依頼でも扱われない
39 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 14:56:59 ID:pgfH35h90
>>38 >報告が40resかそこらになるとそれこそ小量で削除依頼で対応してくれって結論になるよ?
だから自分も
>>34もオリジナルレスだけを抜けと言っている
>>32の
>コピーと断言しているけどそれ自体がすでに妄想だよ
について
コピーでないと断言するのも妄想だろう
別人だった場合は巻き添えを食う
別人でない場合はオリジナルレスを外しても支障はない
40 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 15:03:48 ID:n5WEbk/V0
>>36 会話が成立しているものまで、埋め立て、と報告しているような粗い報告は
スルーされるだけですので、それがあなたのご希望であればこのままどうぞ
荒らしが自分への規制を防ぐために邪魔をする、
名無しが荒らし報告の邪魔をする、
っていう神話を信じているのならば、それはそれで楽しいのかしら?
ごきげんよう
41 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 15:08:46 ID:HQkydFvLQ
>>39 その主観妄想に話を合わせたら繰り返しのループになるから置いておくけど
コピーではないとは言ってないけど?
ID無しの板で判別は不可能だからわからないとは言ったけど
特定の荒らし行為を追う観点で報告スレは立てられるものであって、何人でやったか人物の観点ではあまり立てられないよ
そこばかり重視して推測しているようだけど
他の報告スレ見れば分かるけど例えば複数IPが出て来たとして、
この案件は政治系やエロ画像系でもない単なる1000到達目的のスレ埋めだから例えば39resのIPと1resのIPが出たとしても1resのほうが規制されることはまずないよ?
もし政治系やエロ系ならおいちゃんがピリピリする案件だから話は別だけど
42 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 15:16:24 ID:pgfH35h90
>1resのほうが規制されることはまずないよ?
まずないんなら抜いていいんじゃないか?
その1resのIPが見たいがための報告でもないんだろ?
しかもその1resは便乗ではなくオリジナルレスなんだから
連投埋めを報告したいのであれば927-1000の報告で十分
926が最後のオリジナルレス(コピペ元)だしレス数も70を超えている
43 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 15:18:18 ID:n+ELVC8e0
>>41 掘ったら分かる、っていうのはダメ報告です
よって、この報告は現状では無効
全板共通スレからやりなおしてください
44 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 15:25:11 ID:HQkydFvLQ
>>42 結果をオリジナルとかコピペとか断言しているけどさっきからお互い確認している通り妄想や推測でしかないよね?
妄想を根拠に取捨選択するのはいかがなものかと
報告対象の行為に含まれたものを過不足なく報告してログ掘りして確かめる結果でしょ?1レスとかの例は
妄想に依存した結論ならさっきから言っている通り話にならないよ
45 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 15:30:20 ID:pgfH35h90
>>44 >妄想を根拠に取捨選択するのはいかがなものかと
とにかく全部掘れ?
それを「掘ったらわかる報告」と言われているのに
46 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 15:32:38 ID:n+ELVC8e0
>>45 もういい加減にスルーしてさし上げましょう
47 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 15:33:19 ID:HQkydFvLQ
>>45 あなたが主張している取捨選択の妄想もわからないよね?
私の報告で揉めさせてしまってすみませんでした
賛否両論みたいなので1000到達dat落ち目的の該当埋め立て報告スレは取り下げます
スレは落としてください
49 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 15:35:34 ID:HQkydFvLQ
>>46 報告者さんが荒らし報告を取下げたようなのでスルーされて結構ですよ
50 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 18:25:14 ID:pQnIHiyO0
コピペをまとめれば?
51 :
名無しの報告:2011/01/08(土) 18:33:49 ID:pQnIHiyO0
あ、コピペじゃないの?じゃだめかもね。
52 :
名無しの報告:2011/01/16(日) 15:34:24 ID:UCmAB79O0
これはひどい
53 :
名無しの報告:
これはひどいこれはひどい