【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★238

適切な場所が見当たりませんので、お借りいたします。

KDDI株式会社様より、再度ピンポイント規制のご要望がありました。
説明は問題ないと読み取れましたので、以下要約いたしますと

・ppp-bb.dion.ne.jpは固定IPアドレスと同じくらい（設備や契約を変更しない限り）変動しにくい
・該当のIPアドレス以外を規制しても予防効果はない
・２ちゃんねるにおける過去の迷惑行為の中に繋ぎ変えて継続した例はない
・２ちゃんねるの方針は尊重するが、どうか検討してもらえないだろうか

というような感じです。

何度も議論はされているのですが、有期BBQなどにはできないでしょうか。
ぜひともみなさまのご意見を伺いたく存じます。
よろしくお願いします。

なぜピンポイント規制を今までしなかったの？

>>517
その内容なら個人的には昔の様に固定IPと同等扱いでいいと思うけど
おっさんがOK出すかなあｗ

お試しで焼き処理で様子見してもれればいいがなあ
しかし2ch側からは確認できないからISPから何か証拠か文章出せとか言われそう
万が一、同一犯と思われる再発が有ったら逆に厳しくされそうだ

タイミングよくppp-bb.dion.ne.jpが掘られた時にさっと>>517を示してみるしかないのかな
でも「嫌だ」の一言で却下されそうｗ
焼きで「再発少なくなるかも」で説いてみる？

>>518
KDDIから固定じゃないよ動的IPです。と回答有ったから
>固定IPアドレスと同じくらい=動的IP
それじゃあ可変する可能性がありますね
という流れだった

＞・ppp-bb.dion.ne.jpは固定IPアドレスと同じくらい（設備や契約を変更しない限り）変動しにくい

これは問題じゃないのかな
変動しにくいだけで変動はするときもあると（設備メンテ時だと思うけど）言ってるのも同じ。
固定ですと言えないんだから仕方ない気がする。弱いよね、ここ。


＞・該当のIPアドレス以外を規制しても予防効果はない

これも事象を予測しているだけであって弱い
一定の観測結果が得られたわけでもないだろうに、これは無いかなあ・・・。

唯一、葱さんが推せるポイントは

・２ちゃんねるにおける過去の迷惑行為の中に繋ぎ変えて継続した例はない

これだけだと思いますよ。
この結果をちゃんと目に見える形で規制人に納得してもらうのはいかがでしょう。

>>517
以下の過去ログは一人が頻繁に繋ぎ変えて荒らしている最たる例だと思いますが
葱さんは、どう見ます？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1272099197/

あ、ppp-bb.dion.ne.jpか・・・
失礼>>522取り消しで

じゃあ　今まで通りの通常規制に併せてBBQもしてしまえば更にイイかもしれない（笑）

という情報もどきの連絡が>>517に来たというだけでしょ（笑）

それが何故

> 有期BBQなどにはできないでしょうか。

などという事になるのだ（笑）


固定焼きで再発0％のIPアドレスの公開ソ〜スだけ提示してその分に関しての対応変更が可能か聞けばいいのに

何故毎回同じ問い合わせ永久ル〜プするのよ（笑）

ＢＢＱされると他所で書けない掲示板で規制回避出来ないだろ（笑）

通常規制なら他所の掲示板で規制されないし２chで規制回避手段があるのだが（笑）


それでもＢＢＱが良いというのは　KDDI株式会社ヴぁ〜かで〜すか〜♪

そうか〜(笑）

同時にＢＢＱが反映されてしまう他の掲示板には

ＢＢＱすると意味がないですよ　と打診するのね（笑）

>>517
有期BBQっていうのは
ピンポイントで焼いて、通報して、KDDIが荒らし対応完了したら解除という要望なのか
通報しないでピンポイント焼きだけで対応して欲しいという事なんでしょうか。

KDDIで荒らし対応しないのなら
他のピンポイントは永久なのにKDDIだけ
BBQ解除するのは変だと思う。

まあ、ISPの都合で2ch側の負担を増やすようなら現実的じゃないね。

変動しにくい ≠変動しない


それを許可するなら


俺ら許さん(｀・ω・´)ﾑｷｯ

対応に進展があったわけじゃなく　同じ事を再考してという話でしょ（笑）

そして再考に値する公開情報はなにひとつ無いと（笑）

有期BBQよりも、通常規制をピンポイントでかけるとか・・・？
掘って出てきたリモホがそのまままだかなに載る感じで。