報告人作戦返答処理スレッド★19

このエントリーをはてなブックマークに追加
146葱@報告人 ★
おつかれさまです。

KDDI株式会社様より、以下案件についてご回答をいただきました。

ezweb.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1262876159/35-36
_2CH_\.ezweb.ne.jp 規制

報告人作戦本部スレッド★44
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1273416573/518


定型文には「無断転載禁止」とありますが、
今回送信したメールでは事前に「公開させていただく」とお断りを入れております。
以下、内容の一部を説明の形で公開させていただきます。

・PCSVの場合、EZ番号は取得できない
・ただし、以下情報で特定及び対応は可能
  ・3つ以上のアクセス履歴(多ければ多いほど特定しやすくなる)
  ・アクセス先のURL
  ・アクセス元のIPアドレス
  ・サイトの接続時間
  ・PCSVからのアクセスである旨の記載
  ・x-kddi-stampヘッダ(20バイトのランダムIP)
・WI-FI WINの使用帯域はEZweb及びPCSVに同じ
   http://www.au.kddi.com/ezfactory/tec/spec/ezsava_ip.html
   http://www.au.kddi.com/ezfactory/tec/spec/pcsv.html
・WI-FI WINでEZwebを利用した場合、従来と同じ方法でEZ番号を取得できる
・WI-FI WINでPCSVを利用した場合、EZ番号は取得できないが、上記情報があれば特定及び対応が可能
147名無しの報告:2010/06/18(金) 23:06:10 ID:fCi7QZ/a0
denyや
148もい ◆sOVTA5Bdog :2010/06/18(金) 23:26:26 ID:LQBhqyZy0
>>146
馬鹿か?
どんな事情があろうが「無断転載禁止」のメールは転載してはならない
そんなことをしたら通報の信用に関わるぞ
149名無しの報告:2010/06/18(金) 23:32:36 ID:hTu48xHgP
>>146
面倒でもきちんと段階経て作業するべきだと思いますよ
通告したんだからおkなんてのは屁理屈
150名無しの報告:2010/06/18(金) 23:34:37 ID:7mQ0CWB5P
剥奪・・・
151名無しの報告:2010/06/18(金) 23:36:32 ID:pO0KM0q3P
>>146
わざわざ定型文、と断りを入れているからには
先方より抜粋部分の公開については同意を得た、と解釈したいのだけど、
「事前通告」を行ったので、公開については記載がないが問題無しと判断した、のなら問題かなあ。

その辺はどうなんでしょ
152もい ◆sOVTA5Bdog :2010/06/18(金) 23:43:11 ID:LQBhqyZy0
>>151
事前に「公開させていただく」と断っていて、それに対し明確に「OK」と判断出来る返答が含まれたいたならともかく、
「公開させていただく」については「無断転載禁止」って明確にNOを言ってきたのに公開したのは擁護のしようがない

「公開させていただく」というのはあくまでもこちらの一方的な意見で、相手がそれに同意しない限りは無効
153名無しの報告:2010/06/18(金) 23:46:25 ID:pdXd2e4q0
これっでauの外部に漏らしたくない技術的なお話しもあるから
此方の一方的な判断で公開しちゃまずいべ
154 ◆h9HJEcsXZ2 :2010/06/19(土) 00:07:43 ID:MuMzEfMy0
>>145
おつかれさまです。
ありがとうございました。
155名無しの報告:2010/06/19(土) 00:12:38 ID:OSB4wsaM0
これはマズイな・・・事後報告になっちゃうけど、
先方にお詫び入れて公開した旨をURL添えて連絡すべき

自分が正しいと考えているのなら、お詫びのところはお詫びじゃなくて
公開しましたけど大丈夫ですよね、っていう確認の文面にしてもいいけど
156名無しの報告:2010/06/19(土) 00:18:53 ID:KdIBphNx0
とりあえず手遅れでもあぼ〜んしとけば?
157名無しの報告:2010/06/19(土) 00:42:23 ID:+HtsoW9o0
勝手に非公開情報漏らしたんだから、きっちり謝罪しに行くのがすじだろう
そうじゃなきゃ、もう相手にしてもらえなくなるぞ
158 ◆amidaMovTg :2010/06/19(土) 00:48:01 ID:g9TxhSMf0 BE:2781851459-2BP(100)
これはマズーな予感。

断ったからOKなんてのはさすがにまずいかと・・・。
159名無しの報告:2010/06/19(土) 00:51:36 ID:MNMkN38x0
おにぎり一気に3つくらいかな
160名無しの報告:2010/06/19(土) 00:56:12 ID:+juD1ml2P
邪魔なのでこちらでどうぞ

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★238
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1276510773/
161もい ◆sOVTA5Bdog :2010/06/19(土) 00:57:16 ID:ZqAtyRb20
>>160
雑談ではなくボランティア中の事故の話なのでこのスレで問題ない
「邪魔」って何?そういうのは名無しが言っても意味ないよ
162名無しの報告:2010/06/19(土) 01:01:12 ID:1+a4g027P
そういうことも含めて質雑スレでどうぞ
163名無しの報告:2010/06/19(土) 01:07:04 ID:L361THUtP
スレタイも空気も読めない勘違い野次馬が増えてきたな
運営系の板はいい加減強制フシアナとかで書き込みのハードルを上げるべき
164 [ ^ω^] 名無しの報告:2010/06/19(土) 01:08:47 ID:o9f7ehow0
で、結局auの解除はどうするんだ?
個別番号は特定しようと思えばいくらでも出来るみたいだが
165名無しの報告:2010/06/19(土) 01:47:02 ID:me2eIB7DP
この件でauは悪だから、こっちは正義だと思ったのかな〜

そもそもEZ番号の件でauの対応は何も非はないと思う。
自意識過剰なジャーナリスト気取りwが騒いでるだけだしー
166 ◆TIGOI/DrzHH9 :2010/06/19(土) 01:48:11 ID:me2eIB7DP
酉忘れた♪
167名無しの報告:2010/06/19(土) 02:33:12 ID:FuQF/yO20
バカが権力握ると困りますね{笑}
168♪ ◆/y.Ychk2JQ :2010/06/19(土) 03:06:46 ID:8GFp+Rf0P BE:2097012097-PLT(40446)
転載の禁止であって公開の禁止ではないというのは・・・。
要約を公開することまで禁止はされてないと思うけどなぁ
169名無しの報告:2010/06/19(土) 03:11:31 ID:FVCBgTxj0
何が問題なのかが食い違ってる限りどうしようもないので、箇条書きでいいから問題とおもうことを挙げたら?
170名無しの報告:2010/06/19(土) 07:14:06 ID:jZpUdmWu0
>>146
問題とは思えないが随分反発あるみたいね
「公開させていただく」の前後の文脈がわかるように
葱@報告人 ★が送信した内容を一部転載すれば理解が得られやすいのではないかな