★100601 複数板 「根拠資料:13項目(p)」マルチポスト報告
2 :
名無しの報告:2010/06/01(火) 07:41:05 ID:VONABSoX0
投稿例1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1268280953/652 > 652 名前:、○2010最新:大学の真の学力・実力・偏差値による総合ランキング[] 投稿日:2010/05/08(土) 03:26:35 ID:ydELpk6A
> ●2010最新版:大学の真の学力・実力・偏差値による総合ランキング●
> |----難関国家試験---|--------偏差値------|G|大学院|
> 項目@ A B C D E F G H I J K L
> ------------------------------------------------------------
> @慶應大13p ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
> @早稲田13p ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
> B明治大13p ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
> C同志社12p ◎ × ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
> D上智大9p ◎ ◎ × × × ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ×
>
> E中央大8p ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ × ◎ × × × × ◎
> E立命館8p ◎ × × ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ × × × ◎ ◎
>
> G立教大5p × × × × × ◎ ◎ ◎ ◎ × ◎ × ×
> H青学大3p × × × × × × × × × ◎ ◎ × ◎
> H関学大3p ◎ × ◎ × × × × × × × × × ◎
> J学習院1p × × × × × × × ◎ × × × × ×
> J関西大1p ◎ × × × × × × × × × × × ×
>
>
> (根拠資料●偏差値(代ゼミ・駿台・河合塾)及び3校平均偏差値〜●最新難関国家試験合格者数(新司法・公認会計士・弁理士・国家公務員T種試験)及び合格率〜●グローバル30
> 認定校<国際化推進事業>〜●東大・京大・東工大・北大・東北大・名大・阪大・九大大学院への進学実績上位10ランク校)
>
> の13項目(p)による総合的客観的判断・評価である。
投稿例2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1268280953/657 > 657 名前:○2010最新:大学の真の学力・実力・偏差値による総合ランキング[] 投稿日:2010/05/08(土) 08:55:52 ID:ydELpk6A
> ●2010最新:大学の真の学力・実力・偏差値による総合ランキング●
>
> (根拠資料●偏差値(代ゼミ・駿台・河合塾)及び3校平均偏差値〜●2009難関国家試験合格者数及び合格率(新司法試験・公認会計士・弁理士・国家公務員T種試験)〜●グローバル30
> 認定校<国際化推進事業>〜●東大・京大・東工大・北大・東北大・名大・阪大・九大大学院への進学実績上位10ランク校)<根拠:偏差値ランキング図書館>
>
> 13p最上位 慶應大 早稲田
> 13p 明治大
> 12p 同志社
> 11p
> 10p
> 9p 上智大
> 8p 中央大 立命館
> 7p
> 6p
> 5p 立教大
> 4p
> 3p 青山学院 関西学院
> 2p
> 1p 学習院 関西大
> 0p 法政大
>
> の13項目(p)による総合的客観的判断・評価である。
投稿例3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1271768965/41 > 41 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2010/05/11(火) 17:09:08 ID:48ermgkl
> 『2010最新版:大学真の学力・実力・偏差値による大学ランキング』
>
> 慶應大早稲田/明治大同志社/上智大/中央大立命館/立教大/青学大関学大/学習院関西大/法政大
> ----13p-------12〜13p------9p--------8p--------5p---------3p-----------1p--------0p---
> (根拠資料:■(代ゼミ・駿台・河合塾)偏差値及び3校平均偏差値<サンデー毎日調査>〜■難関国家試験合格者数及び合格率(2009新司法試験/2009公認会計士/2009国家公務員T種試験/2009弁理士試験〜
> ■グローバル30認定校<国際化推進事業>〜■東大・京大・東工大・北大・東北大・名大・阪大・九大大学院進学実績上位10ランク校<参考:偏差値ランキング図書館>)
>
> 以上、13項目(p)による総合的客観的判断・評価
15 :
名無しの報告:2010/06/01(火) 08:13:58 ID:Qw4z9UDCP
> >>【規制履歴】
> 118-83-160-131.nkno.j-cnet.jp
そういう規制履歴の出し方はダメ
規制履歴として勘案するのはリモホじゃなくて行為そのもの
16 :
名無しの報告:2010/06/01(火) 08:47:19 ID:02x98Jg/0
17 :
名無しの報告:2010/06/01(火) 09:19:22 ID:JfVPrmrb0
18 :
名無しの報告:2010/06/01(火) 11:41:50 ID:eAsR+pF/0
禿げ胴
報告されているものが荒らしさんでも報告スレが糞なら相手にされません
冷静でない人は2chなんかやめてしまったほうが
こころの平安は取り戻せますよ
19 :
◆we3FlrwJft9U :2010/06/01(火) 22:02:37 ID:LmVx0Dvo0
>>15 過去3回の規制はどれも種類が違うので、そういった場合は再発にはならないということでしょうか?
そういうことであれば、今回のコピペも種類が違うため、規制履歴の開示は必要でなかったら
>>13は無視して頂けますでしょうか?
>>16 他の野次馬の方のアドバイスもそのような感じだったので、
スレ立てしてしまいました。お気に障ったのであれば申し訳ありません。
>>17 僕は規制されていないし、「報復」なんてしているつもりはありません。
単に板やスレがコピペで埋め尽くされていて報告の必要性を感じているから報告しているだけです。
すみませんが、報告内容的に一体何がどう駄目なのでしょうか?
21 :
名無しの報告:2010/06/01(火) 22:09:17 ID:bPr4Axgt0
報告が美しくないな
22 :
名無しの報告:2010/06/01(火) 22:48:58 ID:4eNDzIqY0
荒らしさんはこれからも荒らしをするためにこういう風にいちゃもんつけるの?
たくさんIDを使って報告者の心証を悪くして、報告スレに何かありげと思わせる
普通に報告しているだけなのに。
ではどうすればいいんですか!!!!!
教えてくださいよ!!
24 :
名無しの報告:2010/06/02(水) 08:39:35 ID:+vtQpOUs0
>>19 全板でも野次馬でもアドバイスを聞かない人には
これ以上何を言っても無駄かと思います。
これがダメ報告スレであるということを理解できない人は
規制議論板でスレ立てなどしないでください。
さようなら。ごきげんよう。
25 :
名無しの報告:2010/06/02(水) 09:32:31 ID:uOff2GwW0
なんなんだこの流れ
規制されそうな人がダメダメ言ってるだけじゃん
26 :
名無しの報告:2010/06/02(水) 10:15:01 ID:NSYQudz80
>>23 このスレは廃棄してもう一度全板共通に戻ってどこがダメか聞いてみて下さい
指摘の点を直してから野次馬に行ってスレを立てる許可が出てから立て直して下さい
荒らしを何とかしたい気持ちはわかりますが慌てるだけではダメなのがこの板なのです
27 :
名無しの報告:2010/06/02(水) 10:20:17 ID:uOff2GwW0
野次馬でも手ぐすね引いて待ち構えてるんだろお前
28 :
名無しの報告:2010/06/02(水) 10:24:41 ID:NSYQudz80
見えない敵が見えてるようなら病院行った方がいいですよ
#個人的には学歴板などどうなろうと知ったこっちゃないですけどね
29 :
名無しの報告:2010/06/02(水) 10:32:43 ID:uOff2GwW0
30 :
名無しの報告:2010/06/02(水) 10:34:15 ID:uOff2GwW0
報告者がダメとかそういうのはなしにしてさ
個性が完全に埋没している報告者にダメとかいいとかはないでしょ
報告見ると特にダメな箇所というのが見当たらないし
31 :
名無しの報告:2010/06/02(水) 10:46:50 ID:NSYQudz80
無効スレを保守するつもりは無いのでここではノーコメントで
32 :
名無しの報告:
>>30 これがダメに見えないのなら、半年ROMっていればいいよ。
この板の原則は、
「報告されているものが荒らしでも、スレがダメなら放置」
です。