【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★236

結局、技術力不足でユーザー単位で振り分けるっていう一番単純な形になったわけだけど
それならp202みたいなバカみたいに金かけた鯖を入れるんじゃなくてw3,w4タイプのを量産しろと。

>>948
キム・グ、イ・スンマン、ヨ・ウニョンが次々と暗殺されたその後の南北戦争

>>937
おはようございます〜このスレはとっくに終了していると思って今日はhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1275125321/から入ってたです。

久しぶりの良いお日柄。洗濯物が良く乾く。
可愛い大阪の奥様Venus★さんは最近見ませんがお元気でしょうか〜？


キムチくさいおばはん消えればいいのに。。。

真紅＞＞＞韓流婆さん

＞ キムチくさいおばはん

ソフトバンクの93138さんのことですね、わかります。

をいおまいら・・・
規制人より 不毛なまとめ合戦は要らん∩( ・ω・)∩ 芋126本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1274948647/
↑雑談する奴ばかりになって作業妨害になってねぇか？
そろそろ誰か全板報告すべき時期だろ？

まーた始まった

なんだこいつ

>>957　詫びる・・・却下
規制人より 不毛なまとめ合戦は要らん∩( ・ω・)∩ 芋126本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1274948647/694
694 名前：676[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 11:57:37 ID:R5CIVn/A0 [2/2]
>>677 >>679
誘導はありがたいが、向こうのスレはガス抜き目的で運営が見てないだろ？

↑ここまでこのスレ蔑視されていたのか・・・

>>959
Pで煽るなよｸｽﾞ

掘られてもいないのに、掘られたとか騒いでた馬鹿か

>>962
Pで書いても信ぴょう性はゼロだな構ってチャン！
掘られなかった何をやってもいいと思ってる自己中心的思考　乙！

梅

>>961
一生名無しで居てネッ♪

>>965
単にコテが嫌なだけかよw

埋め！

ﾆﾎﾝｺﾞｶﾞﾂｳｼﾞﾅｲﾝﾃﾞｽﾈ

ﾊｽﾞｶｼｲﾚｽ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265297997/851-860

お尋ねします
複数、単独コピペ報告スレなどで報告した際に指示をくれる方やその後の野次馬スレで対応してくれる方は
運営の方なんでしょうか？

>>968
規制人より 不毛なまとめ合戦は要らん∩( ・ω・)∩ 芋126本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1274948647/

こっちできいて！

そんなひといません

>>969
誘導ありがとうございます。

>>967
IDみたらdion軍本隊wwww

つかこの質雑シリーズ正式にこれで終了っぽいからよかったな！

以後ここでの規制関連の質問は一切禁止！

埋め立て強く推奨！

>>939
ｻﾝｸｽｺ

>>973
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1269728939/979　これが最初かな？

死んでいいよ。埋め荒らし。

すいません>>969そちらで違うって追い返されました
聞いてはいけないことなんですか？

>>975
その前にも埋めあるぞ莫迦

とっとと通報してしまえタコ！

>>976
>>970

>>977
芋たこ南京・巨人大鵬卵焼き

>>976
ここで聞かれても困ります
ここはそういう質問を回答をする場所ではなくなりました
単純な雑談専用です。　ここでは回答できかねます

>>978
特定の人はいないイコール誰とか特別決まっていないということですか？
では例えば荒らし本人の人が対応している可能性とかもあるのでしょうか？

>>980
基地外帰れ

それで、野次馬スレで対応してくれる方はって何か質問だったのでしょうか？＜追い返された投稿者さん

>>976
誘導が間違っているんだから、ここでこのまま聞けばいいです。

んでもって、まず、あなたがいう「運営の方」の定義をしてから改めて質問してください。
# まとめに関してはツールが存在するか否かは納得していただけたんでしょうか？

>>983
質問のまんまの質問ですなにかの案件を出しているわけではないです。

野次馬という名前が示すとおりの人達です

>>981
たぶん、★持ちじゃない野次馬さんだと思うけど、あっちのスレでは★を外してコメント入れてるのかそういうのは分かりません。

キャップ★無しの場合（規制板の場合は有っても無くて大差なし）は普通に一般の２ちゃん利用者扱いでいいんじゃないですか？

あなたが言う「運営の人」だったらどうなんですか？
逆に、あなたが言う「運営の人」ではなければどうなんですか？

“「運営の人」の言うこと以外は無視する”って言うんならお引き取りいただくことになります。

>>982
899 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2010/05/30(日) 16:38:43 ID:6A1JE9RG0 [2/2]
>>898
誘導が間違っている
帰れ

↑マルポか・・・

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1274948647/899 2010/05/30 16:38:43 ID:6A1JE9RG0

>>985
善良な野次馬さんに混じって荒らしの人が嘘を書いたりするので
返答を貰った場合でも１０res程様子見の後、行動に出るほうが良いと思います。

>>990
965 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2010/05/30(日) 16:31:10 ID:1oxm8fj80 [3/9]
>>961
一生名無しで居てネッ♪

975 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2010/05/30(日) 16:40:01 ID:1oxm8fj80 [4/9]
>>973
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1269728939/979　これが最初かな？

死んでいいよ。埋め荒らし。

979 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2010/05/30(日) 16:42:21 ID:1oxm8fj80 [6/9]
>>977
芋たこ南京・巨人大鵬卵焼き

↑こういうことを書いている人を信用できるかどうかもよく見極めた方がいいな！

チョッと多過ぎるし邪魔だから透明あぼーんにしました＜ ID:l1HU6Mej0

>>986
>>987
解答ありがとうございました。
確かに運営の方の定義が自分でも良くわかりませんでしたすいません。
運営の方の定義か、そうですね言われてみると★のついた人
もしくはこの手の板にいる常駐してる方でなにかしらの権限がある人とかになるのだろうか
＞キャップ★無しの場合（規制板の場合は有っても無くて大差なし）は普通に一般の２ちゃん利用者扱いでいいんじゃないですか？
だと>>981の可能性もある逆に言えば自演でスレ立てまではできるということなんですよね。

>>990
本当丁寧にありがとうございました。
そこが心配でした
荒らしが規制怖くないのかなというくらいに荒してるもんでｗ

>>994
荒らし対策相談所 part55
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1273813441/1-4
よく見ながらテンプレに沿ってご相談するがよろし

>>992
豚は一生あぼーんで
ついｄねいdionの規制解除要望にも来るなよ！NGBE189646

1000

>>993
規制議論板の場合は削除板のような★の特権って特別にあるわけじゃないと思います。
★に課せられた任務はしんどいだけで労ってもらえるもんでもない★だと思います。

荒らしを行った人が自分でスレ立てするのは可能ですが、
報告されている書式に則ったスレ立てじゃなきゃ鑑定通過しないしそういう自演は全く無意味。

野次馬の中に荒らしが居て質問者への妨害にしかならないレスをすることもあるからその点、自分で見極める判断力を養う必要あります。
全ては経験の積み重ね。
今日、騙されて芋スレへ行ったことなど肝に銘じてくだされば良いんじゃないでしょうか？


次スレのご案内です

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★237
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1275125321/

てめーが気に入った回答者以外のコメントは全スルーか、たいした質問者だな。
これじゃ芋スレに騙し誘導されるわけだ

>>995
ありがとうございます。
様子をみつつ相談しながら報告してみます。

>>993
自演スレ立てできるが、必ずしも全板、野次馬、を通らなければいけない、というルールはないので
わざわざそんな面倒くさくて時間のかかることをするのか？というところだったり。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。