【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★234
900 :
名無しの報告:
現在、80近い数の同一趣旨スレが同一人物によって短期間に乱立されているんですが(現在も継続中です)
削除依頼を出す際に重複としてだすとなると、誘導先を各スレに書くことになります。
このレスをマルチポストとしてこの板で報告されてしまうと、それが鑑定を通る可能性はあるでしょうか?
実際に、その乱立に文句を言うレスをマルチポスト(10レスほど)で付けた人を、
乱立者本人かどうかはわかりませんが、この板で報告しているスレがあったもので…
宜しくお願い致します。
901 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 08:55:43 ID:cPHmu9UP0
902 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 08:57:17 ID:cPHmu9UP0
で、削除依頼の際には乱立である旨を明記すると
削除人も判断し易くなるよ。
903 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 08:59:54 ID:cPHmu9UP0
ああ、規制議論板としてだとマルチポストは自治目的でも規制されてるケースが何度もあるので
マルチポストには気をつけるように。
904 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 09:02:11 ID:8PavAyPL0
>>901-902 誘導レスを付けるよう、案内(★持ちの方ではありませんが)があったので
付けるとなると、マルチポストとしてこの板で報告されないだろうかとの懸念があり
削除とはまた別件の話になるかと思いこちらで質問させて頂きました。
以降はそちらで質問させて頂きます。
ありがとうございました。
905 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 09:04:08 ID:8PavAyPL0
>>903 了解です。
削除依頼の際の理由に乱立である旨を加えて
まずは誘導無しでの依頼を行います。本当に助かりました。
906 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 09:16:19 ID:gSaRps330
>>905 基本はそれでいいと思うけど
削除人が自分のテリトリーとする板以外の削除依頼を処理する場合
乱立の旨(重複投稿)を明記していても
そのスレが放置されてない限り
(定期的に書き込みがある場合は)機能してるとみなされてスルーされる場合も多いよ
907 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 09:22:09 ID:8PavAyPL0
>>906 それは困りますね。
乱立した当人が、毎日or隔日で自分で自分にレスをつける形で
統一されていない内容の投稿を行ってage保守しているもので。
age保守に関しては、この板で報告が出来ないので放置ですが
一見すれば会話している状態ですから、どうやって説明したらよいやら。
って、これは削除の方で質問すべきですね。
そちらに行ってきます。
908 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 09:27:00 ID:cPHmu9UP0
そういうケースならそれこそマルチポストで呼びかけるなんて無駄だし
呼びかける側は規制されるリスクが増えるだけだし、
削除依頼を出した後は徹底して放置するのが無難。
909 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 09:32:26 ID:8PavAyPL0
>>908 呼びかけというか
GL6で出すなら誘導レスが無いとダメって案内があったもので。
無くてもいいとの事なので、
>>905にて依頼し、あとは放置します。
910 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 09:45:56 ID:/F/+PFil0
重複スレの削除を依頼するときは、誘導レス必須ですよ
詳しいことは削除智恵袋板で聞いてね
911 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 09:49:00 ID:cPHmu9UP0
重複と乱立は扱いが違うよ。
912 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 09:50:09 ID:fOZwhIk/0
>>899 複数板を荒らして規制が発動する時は全鯖規制がデフォ
913 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 09:52:33 ID:/F/+PFil0
>>911 重複なのか乱立なのか、どうやって見分けるのか、とか
いろいろ削除のことは難しいので、知恵袋板で教えてもらってくださいな。
914 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 09:54:08 ID:cPHmu9UP0
FFDQ板かね? あれは乱立だろ。
915 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:08:45 ID:cPHmu9UP0
>>913 厳密に言えば、ただの重複でも誘導は必須ではない。
それでもやった方が良いのは、住民が混乱して重複先にも有用なレスが付いて削除判断に困る場合があるから。
削除人の為じゃない、住民の為なんだよ。
自治が徹底して住民が、あれは荒らしが立てたスレなのだと分かれば問題ない。
FFDQ板が
>>900のケースであれば保守目的に変なレスが付いてるだけで有用なレスなんてもんは、ほとんどないしね。
削除依頼でも荒らし報告でも淡々とやって、荒らしを放置できればそれでいいんだよ。
916 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:12:31 ID:+KEska+V0
>>900 >削除依頼を出す際に重複としてだすとなると、誘導先を各スレに書くことになります。
6. 連続投稿・重複
乱立スレッド
厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。
※乱立の場合は誘導要らないから!!!
削除ガイドラインも読まない者が削除板を利用しようと思うのが、そもそも間違ってる。
>この板で報告しているスレがあったもので…
urlは勿論不明だろうけど、どういう板のどういう報告だったとか、それはいつごろ見たのかぐらいは書かなきゃ。
917 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:14:50 ID:/F/+PFil0
>>915 自治が徹底して、なんていうのは、昔の思い出話でしかない
現実を見ろよ
あと、削除系の板に行って、ちゃんとROMって、勉強しろ
918 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:16:50 ID:cPHmu9UP0
>>917 だからマルチポストしろって?
それで規制される現実も直視しろ。
規制覚悟でマルチポストで誘導して下さい。なんて何処の誰が言うんだい?
919 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:18:40 ID:+KEska+V0
>>904 >誘導レスを付けるよう、案内(★持ちの方ではありませんが)があったので
>付けるとなると、マルチポストとしてこの板で報告されないだろうかとの懸念があり
☆ 削除依頼の質問&注意 ☆19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1271318347/ そのスレだたか、そのスレの前スレにて同じ質問をしたことがありますが、、、
その削除整理板の質問スレでは「誘導」であっても「マルチ投稿」だという判断をしているようなコメントでした。
しかし、削除整理板に出てくる削除人から付いたコメントは誘導が必要だというものだった。
まったく別の板でのスレ削除依頼【重複】数十スレへの誘導をコピペして貼ったけど荒らし報告されなかった。
すべて運=@だけの水ものっですぽ〜♪
10%の。。。
30%の臆病さ〜 残る40%は運だろうなぁ〜 ゴルゴ
920 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:20:32 ID:+KEska+V0
>>913 >重複なのか乱立なのか
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide 6. 連続投稿・重複
重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
乱立スレッド
厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。
知恵袋でやれや
922 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:23:02 ID:/F/+PFil0
>>918 誘導がマルチポストになるなんて、初心者以下の発想でワロス
923 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:25:39 ID:cPHmu9UP0
>>922 自治目的の誘導でも規制されてるケースはある。
自治だから2chのお約束を破っても許されるなんて事はないんだよ。
924 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:28:02 ID:+KEska+V0
>>918 あんた間違ってる。
重複の場合、誘導レスの表記が必要ないのは削除依頼の場合であって、
スレ内に誘導レスは必須なのよ。
925 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:29:16 ID:+KEska+V0
926 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:29:45 ID:8PavAyPL0
927 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:31:19 ID:qny/hRqTP
例のババアがうざくなるから
削除系の板でやって
>>927 此処が規制板であろうと、
2ちゃんねるの中の【運営】板なのよ。
このスレ内での誤った認識や誤った解釈によってもっともらしく嘘が書かれているのは
このスレ内にて訂正しなきゃならん。l
本来はそのような嘘の投稿は削除依頼するのが良いんだろうけどこのスレって落ちるのが速いから依頼は無意味。
だから、訂正してるだけですぽ〜♪
NGに放りこみゃ済む問題をいちいち糞レスすなっ!ヴぁ〜か!!!
929 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:38:56 ID:1foosHrc0
>>923 具体的に、規制になった例を教えてください
930 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:41:46 ID:cPHmu9UP0
>>929 覚えてるのはenglish板の自治テンプレのマルチポストかなぁ。
規制議論板のログは持ってないからスマンが自分で探してくれ。
他にも色々あったけど、どの板の報告かは忘れた。
931 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:43:26 ID:cPHmu9UP0
それとLR改正の為の投票を呼びかけるマルチポストもあったな。
これも板名は忘れた。
932 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:43:45 ID:1foosHrc0
>>930 つまりデマということでしょうか
ありがとうございました
933 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:45:30 ID:VEvg/NHs0
>>926 誘導先のURL+毎回違う、そのスレにあった文章で
マルポ逃れはできるよん
934 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:45:39 ID:cPHmu9UP0
935 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:46:25 ID:VEvg/NHs0
>>932 english板とメンヘラ板でLR呼びかけや
自治呼びかけで規制されていたよ
936 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:47:06 ID:cPHmu9UP0
>>933 同一趣旨のスレが乱立してるのなら、そのスレに合った文章は似通ったものにしかならない。
937 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:49:33 ID:1foosHrc0
>>935 質問の意味を理解していますか?
そもそも、自治と荒らしの違いはお分かりでしょうかね?
938 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:51:15 ID:VEvg/NHs0
>>937 わかるよ
いくら自治目的であっても
コピペマルチは規制される
実際、規制されてた
939 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:51:44 ID:+KEska+V0
940 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:51:52 ID:3hcK7yvE0
次スレまだないのか
941 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:52:07 ID:VEvg/NHs0
>>936 似通ったものになるのと
特長としてとらえられるものになるのは違う
誘導マルチで規制されてたのは
べったりしたデッドコピーだったよ
942 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:53:28 ID:1foosHrc0
>>938 で、例を具体的に出せないんだ
そうなんだ
943 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:53:29 ID:+KEska+V0
>>932 >>931に関しては比較的新しい分じゃないかな?自治行為のマルポの荒らし報告を見たことがある。
デマなんて書かんでしょ?ここは規制板の正規の野次馬ぐっすら〜なんだから。
944 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:54:27 ID:cPHmu9UP0
>>937 自治なら運用情報板の名無し変更スレで依頼して一時的に、板の住民に呼びかける形にするのが当たり前。
これが昔からのやり方。
マルチポストは自治とは呼ばない。
945 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:55:24 ID:1foosHrc0
>>944 つまり、自治行為で荒らし認定されないわけですね
よくわかります
946 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:58:27 ID:8PavAyPL0
947 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:58:56 ID:+KEska+V0
948 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:59:00 ID:cPHmu9UP0
949 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 10:59:04 ID:gSaRps330
950 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 11:00:35 ID:1foosHrc0
ID:1foosHrc0はなんなの?
952 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 11:04:25 ID:VEvg/NHs0
最近多いねー
スロットサロン板@自治スレ
25 名前: ( ´∀`)ノ7777さん [sage] 投稿日: 2010/03/07(日) 16:52:43 ID:SGZZ5Gnc0
急げばまだ間に合う2ヶ月以内のマルポ〜♪
955 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 11:05:24 ID:VEvg/NHs0
956 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 11:07:42 ID:+KEska+V0
957 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 11:10:00 ID:1foosHrc0
>>955 連動しているようには見えないですけど、
中身、確認してます?
#自治の幻想を捨てられないベテランが覆いのねえ
958 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 11:10:33 ID:Uyw22ym7P BE:794827744-2BP(1120)
959 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 11:11:20 ID:VEvg/NHs0
>>957 確認してますよ
荒らしとして規制されるような方法は自治として認めない
そういう考え?
960 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 11:13:14 ID:Uyw22ym7P BE:496767825-2BP(1120)
961 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 11:14:22 ID:Uyw22ym7P BE:1589654584-2BP(1120)
962 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 11:14:24 ID:+KEska+V0
>>959 2ちゃんねるの中の
「削除」の★持ち連と
「規制」の★持ち連と
その運営の方針が一致していないのが根本的な問題でしょ?
963 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 11:15:48 ID:+KEska+V0
?2BP(1120)はスルーでおk!
964 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 11:18:22 ID:+KEska+V0
ビンゴカード10狐ポ買って会場に入った途端
ビンゴ〜☆
11:17:13 tama444dorichanがBINGO!(910狐ぽ) 大儲け〜♪
965 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 11:18:41 ID:p6dhVHpT0
966 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 11:20:44 ID:Uyw22ym7P BE:1192240883-2BP(1120)
>>966 実況ならば一人だけの実況ってのはあんまり成立しないわ。
まちBBSげ帰ったら〜?
963 名前: 名無しの報告 [sage] 投稿日: 2010/05/04(火) 11:15:48 ID:+KEska+V0
11:16:51 ahura_mazdaがリーチ!
11:17:00 Nの44が出ました!
11:17:08 octoberがリーチ!
11:17:12 tama444dorichanがリーチ!
11:17:13 tama444dorichanがBINGO!(910狐ぽ)
新着レス 2010/05/04(火) 11:18
964 名前: 名無しの報告 [sage] 投稿日: 2010/05/04(火) 11:18:22 ID:+KEska+V0
968 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 11:26:45 ID:3hcK7yvE0
969 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 11:27:29 ID:+KEska+V0
970 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 11:28:34 ID:+KEska+V0
>>968 被った!
立てようと思って投稿前に再度リロードしたら立ってた。
乙
971 :
追記:2010/05/04(火) 11:36:08 ID:+KEska+V0
>>939 荒らし報告スレが立っているし、鑑定通過していない報告スレの
その元のスレがあぼーんになってしまうと規制板としては困るんじゃないのかなぁ〜?
削除人さんが荒らし報告にも関心をもってる削除人さんの場合なら
荒らし報告の様子見で!というので保留にしはるんやけど。。。
972 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 11:45:27 ID:8PavAyPL0
>>971 ずっと鑑定を通っていないので、多分スレの報告内容に問題があるか
この板向きの内容、規模でないかのどちらかだと思い
現在依頼されていない残りのスレを依頼しようと考え
こちらで相談させて頂いた次第です。
もし、どなたもこられないまま継続し続ける、あるいは見に来て下さった削除人さんが保留の上で
規制議論にもう一度相談をと勧めて下さったら、再度スレを立て直す等で。
皆様、本当に色々とありがとうございました。
973 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 11:47:24 ID:NEMnu8Na0
エアコンかけてても暑いなと思ったら暖房だった。。。
974 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 12:12:02 ID:+KEska+V0
>>972 案内人のコメントあったよ!と思って
今、そのスレをコピペしたら携帯の荒らしだった。
ff:FF・ドラクエ[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1230560632/l50 > 357 名前: 案内 [sage] 投稿日: 2010/05/02(日) 21:49:31 HOST:05001013093941_mb wb56proxy18.ezweb.ne.jp
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
イネ科の雑草だと思ったらシバ科だったらしく凄い地下茎
鍬で掘り起こしてたら樫の柄が折れた!!!
もう一本の鍬を納屋から持ってでて掘り起こしてたら柄が抜けた^^
樫の柄だけ買うにも金物屋さん廃業続きで何処に売ってるんか探さなきゃ〜ならん難儀な時代になりにけりかる
975 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 12:14:38 ID:+KEska+V0
>>974 上 撤回
少し上の方のんと見間違ってた。
> 359 名前: 迷宮の案内人 ★ [sage] 投稿日: 2010/05/04(火) 09:49:19 ID:???0
> 乱立の場合、誘導はしなくて構いません。
> 削除依頼だけでは収集がつかない場合、規制議論板(
http://qb5.2ch.net/sec2chd/ )で
> 荒らし報告の相談をされる事もお薦めします。
976 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 12:15:20 ID:NEMnu8Na0
>>974 その携帯の人、削除依頼してるし別に荒らしってわけじゃない。
>>971 > 荒らし報告スレが立っているし、鑑定通過していない報告スレの
> その元のスレがあぼーんになってしまうと規制板としては困るんじゃないのかなぁ〜?
削除処理が施されても第三者が確認する方法なんて幾らでもある
みみずんとか、削除前のdatを提示したりね
半年ROMってれば分かる失笑ものの指摘だ
それでは削除人以外の者が鑑定できないとする理由にはならない
979 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 13:03:02 ID:+KEska+V0
>>978 鑑定の前にあぼーんされちゃうと
荒らし報告スレを立て替えなきゃならん!というのがこの板のルールちゃうん?
みみずんさんのお名前を呼び捨てにすなっ!
980 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 13:04:59 ID:+KEska+V0
>立て替えなきゃならん
あぼーんされたのは除外!
そういう空気だったよ。今月のレスだからこのスレじゃないかな?
981 :
980:2010/05/04(火) 13:05:59 ID:+KEska+V0
今月=5月
gwはあたしの頭から消し去ってる
まちごた。4月です〜♪
982 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 13:06:34 ID:NEMnu8Na0
あぼーんされたのを報告できるのは削除人だけだけど、
名無しが報告した後にあぼーんされた場合については、別に問題ないよ。
>>982 それはおかしい
あぼーんされた日時を確認する手立てが鑑定人に用意されていない以上、
あぼーんされたのが名無しが報告した「前か後か」は判断不能
よって名無し報告であぼーんされたらスレ立て直しは必須
984 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 13:13:05 ID:NEMnu8Na0
鑑定できない事態になったら、そうなるかもね。
でも、このケースの場合、報告スレ立って数日経ってるのに誰も見てないって事ないと思うがね。
スレ立て直しが必須か否かは管理人もしくは規制人が決める事であってお前が決める事じゃねえんだよ
>>984 「あの時はあぼーんされていませんでした」
という事実を証明できなければ無効
>>985 ソースは?
ID付きでソースうpできなかったら釣り確定な
>名無し報告であぼーんされたらスレ立て直しは必須
ぶぶーっ
勝手に決めるなよ
>>986 ソースを出すのはてめえの方だろうが
ソース(管理人裁決・規制人裁決)が無けりゃスレを立て直す必要なんて無くなるんだから
お前が勝手に喚いてるだけで
989 :
◆GJFOX.lcig :2010/05/04(火) 13:22:33 ID:liK+8sDb0 BE:1290557669-PLT(18932)
お金かかるようなことも書いてある
私、難しいのやるとεゞ≒#Яγ-GTPβ∞なっちゃうー
簡単?
>>988 またモペryに絡んでるの?アンタも立派な荒らしじゃんw
学習能力あるなら今すぐjanestyle入れてNGBEに放り込んでしまえよw ノシ
>>987 なるほど。つまり
(1) あぼーんされた日時を確認する手立てが鑑定人に用意されていない
(2) 名無しはあぼーんされたのを報告できない
のどちらかが誤りということですね
あなたが「ぶぶーっ」と屁をこいたのはこのどちらかが誤りだということを示しますが、
(1), (2)のどちらが誤っていると判断したのか教えてもらえますか?
答えられない場合は尻尾巻いて逃げて構いませんよ
>>988 私が「何の」ソースを出せばいいのか具体的にご指摘願います
単に「ソース出せ」と言われたら醤油でもうpすればいいのかなという話になってしまいまして
ソースでたあああああああああああああああああ
993 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 13:26:21 ID:l6Rd5SI30
>>978 鑑定前に削除されたら、鑑定できないでしょうが、ベテランさんw
(1) あぼーんされた日時を確認する手立てが鑑定人に用意されていない
Yes
(2) 名無しはあぼーんされたのを報告できない
No したきゃすればいい
ただし本当にそんな投稿がされていたのかわからなければ鑑定もできないので放置
「名無し報告であぼーんされたらスレ立て直しは必須」なんていうルールはないよ
あるならいつだれがどこで決めたか教えて
◆/ll/38mzB.CUのプロフィール
紹介文
\r\n
beポイント:1
登録日:2010-05-03
ノシ
996 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 13:29:48 ID:l6Rd5SI30
>>991 スレを立て直す必要がない、というのが答えではないでしょうかね?
>>991 削除人案件以外の荒らし報告であぼーんされたレスを報告した場合、
その報告スレを立て直す必要があると前管理人・規制人が表明したソース
抽出 ID:+KEska+V0 (23回) ←コイツって2ちゃんねるでヒーローになったつもりにでもなってるのかねぇ? ノシ
999 :
名無しの報告:2010/05/04(火) 13:31:25 ID:NEMnu8Na0
まあ、鑑定できないから、これだけ報告から抜いてちょ。くらいかね
999
暑い(笑)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。