★100329 ms「ニュース│政治│オフ板」政治レス転載マルチポスト報告
1 :
名無しの報告:
2 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:33:38 ID:HfWySxtmP
複数種類有るので投稿例として7例挙げます
※比較リスト
上が転載元のスレで下が転載されたスレになります。
@
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1268734598/37 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1268740592/9 > 9 名前:■■■時効廃止■■ =【全日本人DNAデータベース登録】!?■■■[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 22:29:06 ID:OokERjGK0
> ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
> ただいまのCIA/電通の世論操作 = 温暖化,エコ,原子力
> ,天下り,ムダ,効率化,財政危機,一元化,小さな政府,一から見直し,地方,地方,地方
> ,虐待,虐待,虐待,冤罪,時効,DNA,ワクチン,ガン,一刻も早く,一刻も早く
> ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1266226805/18-23 > >●[犯罪被害者/遺族団体]を作らせ ⇒【犯罪被害者基本法】
> >
> >→「気持ち」とか口実に「被害者側の裁判参加」進行。実は人民裁判「リンチ社会」への布石?
> >
http://sooda.jp/qa/193273 (事業仕訳が人民裁判のようで恐怖を感じます)
> >
> >→【時効廃止】なし崩しに →秘密警察社会化?
> >
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235817628/ > > "時効制度を撤廃せよ!" 未解決事件の遺族ら【宙の会】結成
> >
ttp://bl ogs.yahoo.co.jp/felis_silvestris_catus/60273262.html
> > ・アリバイ立証が困難な古い事件 =冤罪に?
> > ・古い事件で訴追されると、証人は死んで調書だけ残り、偽証が覆せない =冤罪に?
> > ・「捜査中」を理由に資料開示を永久に引き延ばし =情報秘匿?
> >
> >→時効廃止と「★DNA起訴」は表裏一体? →全日本人★DNAデータベース登録へ?
> >
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229159644/ > > 世田谷一家殺害事件の遺族ら会見「★DNAで容疑者を特定できる。時効を停止...
> >
> >●[冤罪被害者]を錦の御旗に[★DNA鑑定]議論 →全日本人★DNAデータベース登録へ布石?
> >
http://wiredvision.jp/archives/199911/1999112204.html (★DNAデータベースの恐怖)
> >●[乳癌切除(泣)] ⇒『ピンクリボン』⇒【癌対策推進基本法】→癌ワクチン拡販?→イロイロ強制接種?
> >
http://bcancer.exblog.jp/7615545/ > >●[鬱病]対策 ⇒『シルバーリボン』→外資SSRI抗鬱薬拡販?→副作用で池田小事件続発?→治安強化?
> >
http://melit.jp/voices/fight/2008/09/ > >
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265680535/ 【うつ基本法】
> >●[自殺] ⇒『オレンジバンド』⇒【自殺対策基本法】→「心のカゼ」と言い→SSRI薬拡販?
> >
http://blogs.yahoo.co.jp/kebichan55/49365547.html
3 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:34:01 ID:HfWySxtmP
4 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:34:36 ID:HfWySxtmP
B
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1268734598/41 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1268740592/11 > 11 名前:■財政再建は簡単??■前例のない衝撃的財政出動しないと日本終了?!■[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 22:32:18 ID:OokERjGK0
> 1)国家の主要な歳入源は[税収],[借り入れ(国債など)],[通貨発行益]の3つ。
> 2)通貨発行は乱発するとハイパーインフレを起こし国家経済を破綻させかねないが、
> デフレが酷い現在の日本では数百兆円規模で刷ってもハイパーインフレにならず、
> 従って数百兆円の国債償還は、数百兆の新札を刷って[通貨発行益]で相殺できる。
> 「財政危機」とは日本をデフレ地獄に追い込みたい外資の洗脳コピー。
>
> 3)ただし現在の巨大外資グループは、各国の中央銀行を民営化させ乗っ取る事で
> [通貨発行益]という国家主権を各国から奪って享受しており、
> 日銀も外資に私有されているようなものなので、
> ●日銀券は今は大量発行されない、発行されても発行益が国庫に入る形にならない。
> ●政府が独自に紙幣を発行する手があるが、外資の逆鱗に触れる。
> 4)外資の逆鱗に触れない形で、政府紙幣発行の代替策を、亀井などが提案している。
>
> 5)通貨発行増の政策をとると、ハイパーでなくともインフレになる。
> インフレで債務は目減りし国家財政は改善に向かうが、資産家の預貯金資産も目減り。
> デフレは預貯金の資産価値が高まるので、預貯金の多い層がインフレ策を妨害する恐れあり。
>
> 6)ハイパーインフレは一次大戦後のドイツで引き起こされ、ナチス台頭に繋がった。
> 日本を軍拡させたい巨大外資グループはその再現をさせたそうで、日銀を操り、
> 手遅れになるまで適度のインフレ(リフレ)と財政健全化はさせず、
> 手遅れになるまでデフレを進行させ破綻させてから、一転して無秩序な
> 新札大量発行をやらせ日本をハイパーインフレに陥れるはず(すると預貯金は紙クズに...)。
> 手遅れになる前にこの外圧に抗い適度のインフレ(リフレ)を起こせるかが鍵。
>
> 7)間接税は「富の再配分」に逆行し国家経済を壊すが、消費税は普通の間接税でさえない
> デフレを進める要素が仕込まれており、CIAに導入させられた自滅策。
> 税率上げで特定業種は還付金で儲かるなど、廃し難い仕掛けまで内蔵される悪制度。
>
> 8)地球温暖化(対策)の騒ぎは、巨大外資グループによる壮大な詐欺と思えば良い。
> ●温暖化して来た原因は太陽活動の活発化。今後は逆に寒冷化へ。
> ●CO2排出は温暖化の原因でない、温暖化の結果として海洋からCO2が放出されただけ。
> ●排出権取引で儲けるのが外資の目的、それに貢ぐため環境税が創設され、デフレをさらに悪化させる。
5 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:34:59 ID:HfWySxtmP
6 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:35:45 ID:HfWySxtmP
7 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:36:56 ID:wZq+ANDY0
>>1 全板共通スレから始めてくださいな
何度立てても、これではダメですから
8 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:38:06 ID:HfWySxtmP
E
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1263833840/893 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1268740592/37 > 37 名前:■■標準化■福祉■公共■社会的責任■洗脳用語で■監視社会に■■[sage] 投稿日:2010/03/18(木) 19:04:30 ID:y/muVtrJ0
> ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
> 『飴とムチ』の利権構造に取り込まれた福祉団体 = 第二第三の解放同盟?!
> ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
> ●認定する仕組み、は各国に認証代理店のような下部組織を置いて張り巡らされるが、
> ●認定ビジネスの利益は、この下部組織に与えられる[利権]でしかなく、本当の利益は
> 国際取引に壊滅的打撃を被りたいかと脅す仕組みを作る「監視社会化」で得る気らしい。
>
> [利権]といっても単なる甘い蜜ではなく、末端で『飴とムチ』になる分野を狙い、
> ISOに限らず各種の●認定制度で網が張られつつある。
>
> 「障害者」「難病患者」といった弱者を取り込んで下部組織になる【圧力団体】を作り、
> 【圧力団体】が組織票と糾弾会を背景に政治に圧力を加えて、
> 「 【圧力団体】主体で「障害者/難病患者の雇用に取り組んでいる」と●認定 」
> する制度を発足させると、企業組織に大変な影響力を及ぼせる仕組みになる。
>
> 【圧力団体】メンバーである「障害者」や「患者」の雇用を促進する制度とは、
> 【圧力団体】メンバーをどの企業組織にも配置し監視(密告)させる制度でもあるのだ。
>
> 監視(密告)をきっちりさせるための『飴とムチ』が効果的な仕組みでもあるのだ。
> 【圧力団体】メンバー(障害者/患者)は、●認定の前提の雇用で給与『飴』を得るが、
> 【圧力団体】を辞めた/辞めさせられた弱者(障害者/患者)を、企業組織が解雇しても、
> それが●認定から外れるべき事態なのかどうか、判断するのは【圧力団体】だから、
> 企業組織は【圧力団体】の機嫌だけ取ればいい。それ以外の弱者は相手にされなくなる。
> ●認定制度の恩恵でしか『飴』を得られない弱者をメンバーにする分野であるなら、
> 監視(密告)をきっちりしないと簡単に職を失うぞ、との『ムチ』が有効なのだ。
>
> 団体(【圧力団体】)というのは、幹部を手懐けるだけで全体を利用でき、
> 政治的に見れば増幅効果が極めて大きいものであるから、幹部を手懐けるとともに
> 幹部に強大な団体内の統制権限を持たせる施策が、外患売国勢力により着々と推む?
>
> 一部障害者団体は第二の解同と化し、「★SR(社会的責任)」とは「糾弾会のネタ」、の事?!
> 【ハート】何とかに小さな違反で「糾弾会」が繰り広げられるようになるのか??
9 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:38:21 ID:HfWySxtmP
10 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:38:39 ID:HfWySxtmP
11 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:38:52 ID:HfWySxtmP
12 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:39:05 ID:HfWySxtmP
13 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:39:31 ID:HfWySxtmP
14 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:39:44 ID:HfWySxtmP
15 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:40:07 ID:HfWySxtmP
16 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:40:24 ID:HfWySxtmP
17 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:40:59 ID:HfWySxtmP
18 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:41:43 ID:HfWySxtmP
19 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:42:10 ID:HfWySxtmP
20 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:42:21 ID:HfWySxtmP
21 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:42:51 ID:HfWySxtmP
22 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:43:04 ID:HfWySxtmP
23 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:43:29 ID:HfWySxtmP
24 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:43:42 ID:HfWySxtmP
25 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:43:58 ID:HfWySxtmP
26 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:44:49 ID:HfWySxtmP
27 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:45:11 ID:HfWySxtmP
28 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 16:45:42 ID:HfWySxtmP
29 :
名無しの報告:2010/03/29(月) 17:01:59 ID:wZq+ANDY0
全板共通スレからはじめてくださいな
30 :
修正:2010/03/29(月) 23:37:15 ID:HfWySxtmP
31 :
修正:2010/03/29(月) 23:37:42 ID:HfWySxtmP
投稿例
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1267595622/35 > 35 名前:■■2chの書き込みは■ヤラセが8割■馴れ合わされず■民間防衛を■■[sage] 投稿日:2010/03/27(土) 19:53:30 ID:0f55DRe00
> 朝鮮右翼は『外国人参政権「だけ」』騒いで他の問題をスルーさせるため活動してます。
> ■■■■■CIA/KCIAの■■■■日本乗っ取り工作は■■■■最終段階に■■■■■
> 朝鮮KCIA右翼のニセ「活動」に注意を逸らされたり嫌気を誘われていると、
> ■『外国人住民基本法/条例』
> ■『自治条例』『自治基本条例』『生活安全条例』『まちづくり条例』『協働条例』
> (たいてい住民投票に国籍制限が無いなど、外国籍住民の政治参加の項目を含む)
> ■『青少年』『児童』への悪影響対策に名を借りた言論弾圧/ネット規制法,条例
> ■『障害者の人権』に名を借りた人権擁護(住民監視/言論弾圧)法,条例
> など各地でドンドン通され、ずるずる日本終了。既に★本土決戦★に持ち込まれた状況です。
>
> これらに反対のページを持ってる団体も、ほとんどは
> [日本.会議]/[生学連]/[世界日報]/[新風]/[統一教会]/[KCIA]系=朝鮮右翼ですから
> 反対する人の個人情報を収集している可能性が高いです。
>
> ×. チャンネル.桜 - 統一教会(キリストの.幕屋)系です。
> ×. 草.莽.崛.起 - 日本.会議系です。
> ×. 日本政策研究センター - 日本.会議系です。
> ×. あすの日本を考える会 - 日本.会議系です。
> ×. 外国人.参政権に.反対する会 - 新風系です。
> ×. そよ風 - 新風系です。
> ×. 2ch - 統一教会系です。
>
http://yomi.mobi/read.cgi/liveplus/yutori7_liveplus_1249717018/ > 2chの運営陣が統一教会(=CIA)シンパに牛耳られてる
>
>
ttp://hiratafumiaki.bl og.so-net.ne.jp/ ●平田文昭の正統保守宣言
>
ttp://bl og.goo.ne.jp/furusatokagayaku/e/420ddecab11b5a97666db5c6a1a34553
> ●地方自治を創る会 - 自治基本条例についての簡単なまとめ@
>
ttp://jichijourei110.bl og.so-net.ne.jp/
> ●自治基本条例を許さない国民の会
> - いちおう反日本会議・反統一教会の保守。どうしても団体を頼るならここ。
>
> 基本的には、団体に頼らず、各個に知人・議員に危険を知らせ反対の声を高めて下さい。
32 :
修正:2010/03/29(月) 23:38:51 ID:HfWySxtmP
33 :
修正:2010/03/29(月) 23:39:20 ID:HfWySxtmP
投稿例3
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1267595622/50 > 50 名前:■■自由■■平等■■権利■■解放■■洗脳用語で■■監視社会に■■[sage] 投稿日:2010/03/27(土) 20:56:36 ID:0f55DRe00
> 男女共同参画=ジェンダーフリーは共産主義に基づく革命思想
>
http://homepage2.nifty.com/khosokawa/opinion03d.htm > >◆急進的なフェミニズムはウーマン・リブ的共産主義
> >
> >◆第1章 フェニミズムの本質とは
> >わが国では、社会のそこここでジェンダーフリーが猛威をふるっている。国会では、
> >夫婦別姓の法制化をめざす提案が繰り返されている。これらの動きを推進しているのは、
> >フェミニストと呼ばれる人たちである。
> (略)
> >今日のフェミニズムの主流は、単に男女の平等・同権を求めるものではない。
> >もっと過激な思想に変貌している。
> (略)
> >急進的なフェミニストは、誰もが女性に備わっていると信じている母性本能を否定する。
> (略)
> >急進的なフェミニストは、結婚という制度は廃止すべきだと主張する。
> (略)
> >急進的なフェミニズムの本質のひとつは、個人主義である。フェミニズムは、女性における
> >個人主義の徹底を推し進める思想でもある。個人主義を徹底するならば、家族という
> >人間関係は束縛となる。女性の自由拡大のためには、家族を解体しなければならない。
> >それが、この運動の目指すものなのである。
> (略)
> >共産主義の影響の下に、急進的なフェミニズムは、男女の関係を階級対立の一種と
> >とらえる。それゆえ、このフェミニズムの本質のまた別の一つは、闘争の思想である。
> >急進的なフェミニズムは、夫婦関係、さらに一般の男女関係を、支配関係ととらえる。
> >そして、女性が男性に支配されていると考え、この状態をひっくり返そうというのが、
> >この種のフェミニズムである。
> (略)
> >階級闘争を、家庭の中から行おうというのが、共産主義的なフェミニズムなのである。実際、
> >このフェミニズムが主張する「結婚制度の廃止」も、「家族の解体」も「性的自由」も、
> >共産主義が唱えてきたものである。
> (略)
> >既成の文化を破壊することを革命の手段とする共産主義の一派の影響が、色濃く現れている。
34 :
修正:2010/03/29(月) 23:39:48 ID:HfWySxtmP
投稿例4
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1267595622/51 > 51 名前:■■自由■■平等■■権利■■解放■■洗脳用語で■■監視社会に■■[sage] 投稿日:2010/03/27(土) 21:01:58 ID:0f55DRe00
> 「協働」
>
http://www.geocities.jp/rasyou1a/aadwrd/001/00019.htm > 「協働」とは市民と行政が対等の立場で責任を共有しながら目標の達成を目指すもの
> とされている。しかしここで言う「市民」とは事実上共産主義を隠匿する左翼のNPO
> (非政府組織)のことであり、市民団体が行政に介入することを目的に行政を懐柔する
> ために使われている。女性崇拝主義であるフェミニスト達や共産主義者達が行政に
> 入り込み組織の強化や発言権を得るために使われるとても狡猾な言葉の一つである。
>
> 協働という言葉は少なくとも1986年以前の旺文社の国語辞典には存在しない。左翼
> によって作られた造語と思われる。この言葉の用法としては「NPOと市の協働」「市
> 職員の意識啓発を図りNPOとの協働」「市民協働」「行政との協働によるまちづくり」
> 「協働宣言」などが挙げられる。意味としては平たく「行政と共同して働く」と表現しても
> 良さそうであるが、そうしないのは共産主義者達が自分達を正義の”労働者”である
> ことを意識させ、国民や行政にアピールする狙いがあるからと思われる。共に働く
> というお題目とは裏腹に市民団体が行政に対して一方的な介入を要求するもので、
> 最近制定されたあるルールブックを翻訳すれば、
>
> 「NPOは多く認可されてきたんだから正当であると認められたのです。だから行政は
> 我々に仕事をよこし、お墨付きと利潤を与えなさい。NPOは行政と一般市民のパイプ
> 役を担っているのだから行政はNPOの言うことを一般市民の言うこととして尊重しよく
> 聞きなさい。ただし行政とNPOは対等の立場であるから、嫌なことを押しつけられる
> 権限はありません。」
>
> と、大変傲慢なことを述べるために協働という言葉が使われているのである。
>
> こうして行政に入り込んだ市民団体は意識啓発と称して職員を洗脳し、協力関係を
> 結んで日本全国で過激な男女共同参画条例を次々と成立させているのである。本来
> 行政サービスとは選挙で選ばれた議員の決定のもと、職員が思想を介入させないで
> 粛々と行うものである。そうであるからこそ、NPOと呼ばれる市民団体も思想を介入
> させずに粛々と行うべきであるはずである。NPOは恩を売って思想統制することを止め、
> 一般市民による厳しい選定を受けなければならない。
35 :
修正:2010/03/29(月) 23:40:20 ID:HfWySxtmP
36 :
修正:2010/03/29(月) 23:40:55 ID:HfWySxtmP
投稿例6
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1267595622/42 > 42 名前:■昔【同和都市宣言】■今【協働のまちづくり】■自治体乗っ取り?!■[sage] 投稿日:2010/03/27(土) 20:24:21 ID:0f55DRe00
> ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
> 【寄付による投票条例】ブームというのもCIAの策謀でないかと思われる。
> ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
> 個々の問題について、
> 1. 自治体が幾つかの政策案を示し、寄附を募り
> 2. 寄附が十分集まった案を実行する
>
> とかいうものだが、考えるまでもなく
> 1. 公明党の議員が創価学会の目的に沿った創価案を候補に入れておき
> 2. 創価学会が創価案に寄附
>
> すれば、創価学会の望む政策が次々と各地の自治体で実現されてしまう。
> 創価学会/公明党がCIAと昵懇な団体だとはさんざん指摘されている、
> 創価でなくとも総連でも民潭でも外資肝いりNPO団体でも問題は同様だろう。
> つまりCIAが容易に日本の自治体の政策に影響を及ぼし
> 日本社会を地方から米帝に滅私奉公する植民地体制に作り換える突破口になってる?!
>
>
http://jilg.jp/blog2/cat8/post_123.html 「ふるさと納税」の行方と問題点
> >...「寄附による投票」という行為によって、例えば、自分が居住する自治体への「寄附」が、
> >その自治体に特定の政策選択を促すことにつながる場合などは、「注意」が必要である。
> > 先に指摘した支出承認権は、狭い意味での納税者だけに限らず、住民全体の権利であり、
> >生活保護を受けていようが、様々な給付を受けていようが、納税をしていなくても、
> >なんの変更ももたらさない。国民=住民としの「権利」なのである。
> > もし、寄附という一定の「意思」や「金銭的余裕」によって、自治体或いは国家の政策が影響を
> >受ける場合(政策の順位付けなどに活用されることも含め)、新しい形態の「利害誘導」になり
> >うるし、また、「金持ち」による政策の「私物化」に帰結する恐れすらもたらされる可能性がある。
> ...
> >事実上の「節税」と、自治体等への一定の政策上のプレッシャーなどが、同時に
> >もたらされる場合、これは新自由主義的な税制の歪みを生じさせることになろう。
> > 強者による節税と政策的な利害誘導などが、最悪の想定となる。
>
> 考えの及ばぬ御間抜け議員が「財源の切り札」とかネジ巻かれた自治体でせっせと進行してる。
37 :
修正:2010/03/29(月) 23:41:14 ID:HfWySxtmP
38 :
修正:2010/03/29(月) 23:42:04 ID:HfWySxtmP
39 :
修正:2010/03/29(月) 23:42:59 ID:HfWySxtmP
40 :
修正:2010/03/29(月) 23:43:24 ID:HfWySxtmP
41 :
修正:2010/03/29(月) 23:44:09 ID:HfWySxtmP
42 :
名無しの報告: