削ジェンヌ★解任議論スレッド Disc-3

相変わらず挑発癖の治っていない暴走系削除人「削ジェンヌ★」の解任について
わりと真面目に議論していくスレッドです。

まだやってたの君たち

[p2]ですね

ここでは板違いです
削除知恵袋板でどうぞ

目障りって言いなさいな

>>1
復帰乙

>>4
スレッドタイトルにある削除人から「どんどん立てろ」との指示を受けています

まーあれだ、猿にオナニーを教えるとこんなもんだという典型的な例。

運営とその取り巻き連中は基本的に上から目線

管理人病ってやつ

猿並みの行動しかできないから上から目線で見られるんだよ。

＞スレッドタイトルにある削除人から「どんどん立てろ」との指示を受けています

じゃージェンヌがもう立てるなといたら同じように従うのか？

まーあれだ、オナニーもまだ知らないギャーギャー喚く小猿程度だな。

悔しかったら対等な目線で見て貰える議論をしてみろ。

引っ込みどころを見失っているようだが、最終的には心に傷を残すかもしれないぞ。。。

俺らは暇つぶしに棒切れでつっついて遊んでるだけだから半月もしないうちに忘れるだろうが。

おまいさん方もそれなりの文章もかけるようだからそれなりの年齢と思うが・・・

周りに居ないか？　言い出したら絶対引っ込めない奴。

泣きべそ書きながらでも延々と辻褄の合わない屁理屈をたれる奴。

な、居るだろう？　一人や二人は。。。

一番屁理屈を垂れてるのはマァヴほか運営の方々だと思うんですがねー

ジェンヌはどうでもいいけど明王の脅迫めいた言動は直して欲しいな〜

>>12-13
学習しない奴らだなーーー

議論したけりゃそのマァヴが屁理屈たれているソース
明王の脅迫めいた言動というレスのURL・・・もってこいや。
そしてそれがこのスレと如何関係が有るのか説明しろ。

ここは議論スレ、ジェンヌ云々で立てられた議論スレだ。

議論をする訳でもなく愚痴こぼすだけならすれ違い。

議論云々以前に猿がどうのと言いだした方とまともに話し合えるとは思えませんが
ところであなたはどちら様？

猿並みの事しか書かないから猿って言ったんだよ。。。

＞ところであなたはどちら様？

得てして議論的に立場が弱くなると相手の素性を聞きたがる。。。

チンピラが「オリャー、お前何処のもんじゃい」　て威勢をはるのを弱く言っただけ。

警官の職務質問の一緒、名前や住所をたくみに聞き出して優位に事を運ぼうとする。

でもう一回聞くが・・・
＞ところであなたはどちら様？
これはどういった回答を求めているんだ？俺の住所氏名の提示を求めているのか？
取り合えずここは無記名掲示板だ。何かを名乗らなきゃ質疑応答してもらえないのか？

↑この人削除系にいるジャンヌの腰巾着でしょ

>>16
そもそも反感を買うような態度を取っている削除人の方に問題があるとは考えないんですかね
ソースソース言う方には効果ないでしょうけど

＞これはどういった回答を求めているんだ？俺の住所氏名の提示を求めているのか？
＞取り合えずここは無記名掲示板だ。何かを名乗らなきゃ質疑応答してもらえないのか？
あなたがどこのだれかなんて興味ありませんよ
ただ一貫して運営は一切悪くないなんて利用者がいるとは俺にはどうしても思えませんでしたので
何故何かを発言する際にも運営側に立って発言していらっしゃるのかと思いまして

おっ、ID変えて出てきたのかwww

腰巾着でも褌でもかまわんから議論として成り立つ問題提起をしろ。

＞↑この人削除系にいるジャンヌの腰巾着でしょ

年寄り婆が隣の婆に耳尾打ちするような事書いて恥ずかしくないのか？

議論するんならここを見ている大方に伝えるべく内容を書け。

そんなババアか小姑しか使わないような台詞は恥ずかしいぞ。

ああ…煽りたいだけの人ですか
議論なんてする気はさらさらなかったんですね

何？この構ってちゃんｗＮＧしたほうがいいの？それともフルボッコ？

擁護が話の進展も問題解決も望まずただ引っ掻き回すだけの存在なのは、いつもの事です。

>>19
名前から察するに、こいつは酔っぱらってるんだよ、きっと

おっ、きたきた・・・
>>19は>>17に対してね。リロードの関係でタイムラグが生じたようで申し訳ない。

>>18
＞そもそも反感を買うような態度を取っている削除人の方に問題があるとは考えないんですかね
＞ソースソース言う方には効果ないでしょうけど
反感を買うような態度があってそれが問題であればきちっとその問題発言やそのソースを添えて問題提起すべき。
ソースは示せないけどなんとなくそう思えるのであれば思い込みや妄想が入り混じっていると思う。

＞あなたがどこのだれかなんて興味ありませんよ
じゃーなぜ聞いたんだ？「ところであなたはどちら様？」と
興味が内意ことをなぜあえて聞いたんだ？ ちょっと加齢臭がするぞ。なんとなく適当に聞いてみた・・・みたいな

＞ただ一貫して運営は一切悪くないなんて利用者がいるとは俺にはどうしても思えませんでしたので
これに付いてもソースが必要、何処で誰が書いたのか・・・俺が書いたんだったらそのURL貼ってくれ。
どっかで見たとか、なんとなくそんな気がするのは妄想の領域。

＞何故何かを発言する際にも運営側に立って発言していらっしゃるのかと思いまして
それは貴方が私の発言の中からそのような物のみ選択して見たんじゃないですか？
探して見られれば結構衝突もありますよ。


>>20-23
愚痴はチラシの裏にでも書いとけ。
議論や問題提起ができないんだったら登場するな。。。すれ違い。www

まず１点目
ジェンヌの問題発言のソースならご存知のように山程あるよ
自分が情弱でどうしても探せないというなら
過去ログから持ってきてあげてもいいけど

２点目
昨年問題発言のソースを元に言及されたとき
自分から削除人キャップを変えてからかった

３点目
問題発言言及の元となった削除人の心得を改変した

以上とは関係ないけど煽り発言を繰り返すならこのままＮＧしますので

>>25
１点目
だからそのソースを持ってこなきゃ話にならないよ。
それが２ちゃんねるのルールに如何に反しているのか理由も添えて。

２点目
それもソースを添えて、それが２ちゃんねるのルールの何処に反するのか？
またそのからかったという行為が貴方一人がそう思うのではなく、不特定多数がそう思う必要が有るかと。

３点目
それはジェンヌが管理人の許可を得て行っている筈だし
一般利用者が、掲示板側の都合でルールを変えられた所で普通は何も言えない。
何しろ無料で利用できる掲示板だしな。どっかの板を抹殺しようが、明日無くなってしまおうが
管理側が勝手にできる事。なにしろ無料で遊び場を提供してもらってる訳だしな。
だけど何誌かの問題提起をしてそれが受け入れられることも有るのが良いとこなんだけどな。
ま、ルールが変わって問題とあらばとりあえず管理者に連絡だな。


＞自分が情弱でどうしても探せないというなら
＞煽り発言を繰り返すならこのままＮＧしますので

自分が煽られるのは嫌で、他人を煽るのは平気なのか？
そういった物言いをするとそう言った返答しか得られないのが世の常です。
まーその辺りから直さなきゃこの巨大掲示板を動かすようなプレゼンはできないと思うよ。
本気やるんで有れば他の議論板等も参考にして、
どのようなプレゼンによって有意義な議論に発展するのか探してください。
ワーワー騒いだり愚痴をこぼすだけでは何も実りが無いのは貴方もご存知でしょうに。

以降連投で貼っていきます
☆ 連絡＆報告 7 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/330
330 削ジェンヌ▲ ★ [sage] 2006/08/18(金) 13:57:40 ID:???0
>>329
読んできました、さんくすですー。

削除・案内・復帰 人キャップをつけての雑談は
私も含め今後一切禁止とさせて頂きます
削除キャップは作業用にお貸ししているものであって
雑談するためにお貸ししているものではないです。
また、ついでと言ってはなんですが
削除・案内・復帰 人の別HNを本人が露出する等ありましたら
そのかたのキャップは停止させて頂きます。

□規制解除要望□ 焼かれたひと専用 [BBQ]
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/goki/1189666507/683
683 削ジェンヌ▲ ★ [] 2007/09/14(金) 16:56:27 ID:???
んでここからは、今回の件についての私の個人的な意見です。
多くの方がご存知だと思いますが、先日夜勤さんが訴えられました。
敵？相手？どう表現したらいいのか分かりませんが、なりふり構わなくなっているんでしょう。
今後、削除が遅いから、削除人が監視していないからまた同じこと書かれた、この削除人が要請を見ないからいけない
と、私はともかく個々の削除人を訴える相手が現れる可能性が出ています。

巻き込み？利用者のために？
お客様気分かよ。おめでてーな。
２ちゃんねるなくして利用者もクソもねーんだよ。
２ちゃんねるがなくなったら、そこのお前もジェンヌ氏ねとか書けねーんだよ。
お前ら馬鹿じゃねーの？どんだけゆとり教育？
夜勤さんだって、今回の裁判で嫌気さして、手を引くかもしれないんだよ？
いや、そんなことないと信じてるけど。
頭のおかしい書き込みをする人間に頭のおかしい私が対応する。
適材適所素晴らしすぎる。

訴訟リスクの高い書き込みを止めるためならなんでもするので、今回だけじゃないっすよ。

あっ、言い忘れてました。
急ぐ必要は有りませんので十分準備の上
素敵なプレゼンをどうぞ。。。

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★188
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1237624021/312
312 名前： 削ジェンヌ▲ ★ 投稿日： 2009/03/25(水) 20:11:10 ID:???0
>>276
＞この規制範囲が、なぜsoftbank126112でなくbbtec.netなのか
絞り込みとか興味ないから
　
＞規制範囲を狭めてもらう事はできないのか
しません
　
＞その条件は何なのか教えていただきたいので
ありません

☆ 連絡＆報告 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/621
621 削ジェンヌ▲ ★ [] 2009/10/29(木) 03:11:30 ID:???0
>>620
ああ、すみません。絞り込みは受け付けてないんですよ。
私が発動する規制は絞り込みがないものと思ってください。

>>11
あくまで２ちゃんねるに詳しくない利用者の立場を崩したくないんで、察して下さい
あと「だな語尾」使う改行厨におまいさん方とかひと括りにされたくないですね

上から目線ではなく、下から目線で事情をよく知らず言うのが抗議です
悔しかったら言われた連中が説明すりゃーいいんですよ

>>24
ボケたらマジレスされてびっくりした

何が呑んだら名乗らないだか
酒呑む自分に酔ってんじゃないの？

規制人より 柿が旨い季節タダイマ∩( ・ω・)∩ 芋78本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1256564514/881
881 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2009/10/30(金) 16:24:09 ID:???0
>>878
要請板を荒らすような白痴は2chに来んなって話だよ。
そんなことも分からん低能は巣に帰れ。バーーーーーーーーーーーーーーーーカ

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★206
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1256810849/331
331 削ジェンヌ▲ ★ sage New! 2009/10/30(金) 13:10:57 ID:???0
>>330
書き込む前にルールも読まないような低能とか
低能ぶりをひけらかして責任転嫁が出来ると思っているような白痴は2chに来なくていいよ。

運営ボランティアさん指導部屋9号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1258218110/103
103 名前: 削ジェンヌ▲ ★ Mail: 投稿日: 2009/11/16(月) 19:16:31 ID: ???0
おっけー分かった。削除人辞めるわ

削除議論板雑談＆質問スレ 30
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1250403175/997
997 名前: ジェンヌ ★ Mail: 投稿日: 2009/11/16(月) 19:17:39 ID: ???0
今日から削除もできる雑談固定でデビューしたよ！
よろしくね！ｷｬﾋﾟ☆

運営ボランティアさん指導部屋9号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1258218110/105
105 名前: 削ジェンヌ ★ Mail: 投稿日: 2009/11/16(月) 19:18:44 ID: ???0
これだけ言わせて！

>>92
こっちみんなバーカ

運営ボランティアさん指導部屋9号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1258218110/103
103 名前: 削ジェンヌ▲ ★ Mail: 投稿日: 2009/11/16(月) 19:16:31 ID: ???0
おっけー分かった。削除人辞めるわ

削除議論板雑談＆質問スレ 30
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1250403175/997
997 名前: ジェンヌ ★ Mail: 投稿日: 2009/11/16(月) 19:17:39 ID: ???0
今日から削除もできる雑談固定でデビューしたよ！
よろしくね！ｷｬﾋﾟ☆

運営ボランティアさん指導部屋9号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1258218110/105
105 名前: ジェンヌ ★ Mail: 投稿日: 2009/11/16(月) 19:18:44 ID: ???0
これだけ言わせて！

>>92
こっちみんなバーカ

☆ 連絡＆報告 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/819
819 削ジェンヌ▲ ★ [sage] 2009/11/14(土) 01:40:35 ID:???0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　お・・・りま・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　お断り・・・し・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　 rっ　　　　　　　　vymyvwymyvymyvy、　　　お断りします
　　　　　　　　　　　　 ｜|　　　　　　 ｍVvvMvyvｍVvvｍvyvｍVvv、　　
　　　　　　　　　　　　　| ﾊ,,ﾊ 　　.ﾊ,,ﾊ　(ﾟ ﾟ)ﾊ,,ﾊ (ﾟ ﾟ)　／ﾊ(ﾟ ﾟ)　ﾊ,,ﾊ 　お断りします
　　　　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ　）（ ﾟωﾟ ),,ﾊ( ﾟωﾟ)／,,ﾊ ﾟωﾟ)　　( ﾟω)-っ お断りします
　　　　　　 　ﾊ,,ﾊ　　　| 　　_二二二つ ωﾟ ）（＼ （ ﾟωﾟ ）二⊃ 　　ﾊ,,ﾊ　 　　　　お断りします
　　((⊂二（ ﾟωﾟ　）二ノ 　　/（ ﾟωﾟ ）　　⊂二＼＼_／ﾊ,,ﾊ二二（　 ﾟωﾟ）二⊃)) 　　　お断りします
　　　　　　 ヽ 　　　| (´ .＿ノ　ヽ　 　 ﾊ,,ﾊ つ　　＼（　 ﾟωﾟ） 　|　　　 /
　　　　　　　 ソ　　） ＼＼⊂二二二（ ﾟωﾟ ）二二二⊃ ⊂＿) （　ヽノ
　　　　　　　（　<< ＼　　レ’＼＼　　　ヽ　　 /　　　i　） ノ 　　 　ﾉ>>ノ　
　　　　　　　　＼|＼|　　 　　　レ　　（⌒）　|　　　/ノ￣ 　 　　レﾚ

bbtec.netは永久規制でいいです

>>31
＞あくまで２ちゃんねるに詳しくない利用者の立場を崩したくないんで、察して下さい
２ちゃんねるに詳しくない奴はめったな事でこんなところに足を踏み入れない。

＞あと「だな語尾」使う改行厨におまいさん方とかひと括りにされたくないですね
だったら鳥付けて見分けがつくようにしろ。

＞上から目線ではなく、下から目線で事情をよく知らず言うのが抗議です
抗議？？？議論じゃなくて文句や愚痴ばかりだから見下されても仕方無い事。

＞悔しかったら言われた連中が説明すりゃーいいんですよ
俺は何にも悔しくない。お前はなんか悔しかったのか？？？
２ちゃんねるの看板ルール、転んでも泣かない。。。

>>24
おいおい、ここは漫才スレじゃないぞ。。。

>>33
悪かったな。。。一緒に呑みに行こうか？　おごるからさー


ID:QooF17vt0　は気にせずそのまま続けてくださいよ〜

ジェンヌ★解任要望スレ18
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1258558222/222
222 心得をよく読みましょう [] 2009/11/22(日) 10:30:05 ID:HGJnerNn
ジェンヌ擁護 ID:ffp+rIlJ 乙。

少なくともこれには十分違反していると思いますが、ID:ffp+rIlJはどうお考えでしょうか？
　↓
> 6.削除人は発言に責任を持ちましょう。
>
> 　削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
> 　運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
> 　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を
> 　無くすような行動は慎みましょう。

(以上、２ちゃんねるガイド http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide の「削除する人の心得」より）

ジェンヌ★解任要望スレ18
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1258558222/528
527 心得をよく読みましょう [sage] 2009/11/26(木) 13:10:41 ID:dNpOuaL5
削除する人の心得が変更されてる・・・・・・証拠隠滅？？？

運営はｒｅｆｆｉ@報告人 ★だけでいいよ

とりあえず以上です
>>25の
１点目に対するソースは
>>27-28>>30>>34>>37
２点目に対するソースは
>>36
３点目に対するソースは
>>40
議論の前にソースに関しての質問があればどうぞ

>>41
邪魔、愚痴ならチラシの裏、要望なら批判要望へどうぞ。

>>42
さて、ソースは出揃ったわけですか？
しかし今の貴方は会議室のテーブルにコピーした検討材料をばらまいたに過ぎない。
これを議論に発展させる為には、提案者の方から問題点を事細かく提起する必要が有る。
提示したソースのどの部分が2ちゃんねるのルールのどれに抵触する等纏めなきゃ。
誰が見ても一目で分かるようソースと貴方の意見や２ちゃんねるのルールに紐付けてみてください。
それらがちゃんと出揃った所でジェンヌ氏や他の皆さんをお呼びすることができます。
ソースの不足や返答に困ることの無い様、十分準備してください。
準備不足だと、集まった方々は早々に立ち去り何も結果の無いものとなります。
残り後は単なる愚痴スレと化して行きます。
そもそもここではいた違いの案件ですので何時追い出されても仕方の無い立場です。
ジェンヌが許可したと言いたい所でしょうが、その時点からジェンヌの手のひらで踊っている事をお忘れなく。

文章なげえよ、政治家か

あっ、言い忘れた。
それらをちびちび貼って行くと変なゴミがかんだり
ちょっとした質問が有れば貴方はそれに答えなきゃならなくなったりします。
ここ削除議論板での報告の如く連続した形でプレゼンできるよう
いったんローカルで纏めてから一気に貼り付けてください。

ソースと２ちゃんねるのルール、どのように反しているのか貴方の意見と。。。

分かりますか？　>>44みたいなゴミがかむとせっかくのプレゼンも台無しですから。。。

ただの慇懃無礼な見下し症候群患者じゃないか
完全に論破目当て、議論によって最適解を導き出す気がある様には思えないね

>>46
私に言っているのですか？
貴方のような物言いの方にはそれなりの対応をします。

＞完全に論破目当て、
私のどの発現を持ってそう思われましたか？
アンカーなり何行目なり的確に指摘をどうぞ。

＞議論によって最適解を導き出す気がある様には思えないね
それでは貴方がこの仲介役を引き継いで頂けますか？
そうであればその様な意思表示を下さい。
そしてどのような方向性でこの議論を盛り上げて行こうと思っていらっしゃるのか
抱負程度でも添えて頂ければ有り難いです。

キーワード：ゴミ、貴方
あと名前欄入力、口調辺りが根拠

何が目的でスレ仕切り始めてんのか知らないけど、ここはあれこれと運営の事情に詳しくない人間「でも」
削ジェンヌ★に対する反感・抗議の意思を示す為にある場所だからさ
盛り上げるとか盛り下げるとか、くだらないお祭りをぶち上げる気は恐らく誰ひとり毛頭ないと思う

削ジェンヌ★と無関係な個人同士のやり合いは不毛なので、どこかで終わりにして下さいな

とりあえずソースに関しての質問は無いようなのでそのままプレゼンに入ります

まずは>>27の削ジェンヌさんの発言を元に以下のスレが新しく建てられています
削除人、案内人、復帰人のキャップ剥奪の是非を問うスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/
削除人、案内人のキャップ剥奪の是非を問うスレ２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1180247126/

以上のことから>>27の削除人統括の発言自体が削除人に関する２ちゃんねるのルールのひとつに該当するものだと考えます
また>>40にあるように２ちゃんねるガイドの「削除する人の心得」にも
＞むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
という同様の文言が以前はありました

しかし>>34の発言及び>>37のAA貼りつけ等は削ジェンヌさん自身が発言した>>27の内容に沿うものだとは考えられません
私だけでなく多くの人が同様に考えていることは以下のスレの>>100以降のやりとりでもわかると思います
運営ボランティアさん指導部屋9号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1258218110/100-105

しかしその言及に対し削ジェンヌさん自身はやったことは>>36にある通り
ただの誤魔化しであり実質的な権限自体もなんら変わりないことから
「利用者の信用を無くすような行動」そのものだったと言えるでしょう

また>>40にあるように「削除する人の心得」の６の項目の文言が消えた理由は説明されておらず
「自身の発言が言及された為、都合が悪くなって削除した」と邪推されても仕方ないと思われます

とりあえずのプレゼンは以上ですが最終的には以下のスレにおいて
削除人、案内人のキャップ剥奪の是非を問うスレ２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1180247126/
ご自分でご自分の是非を問われては如何でしょうか？

個人的な都合ですが本日はもう寝ますのであしからず

>>48
でしたら板違いですのでサッサと移動してくださいな。
少しでも見てもらう気持ちがあるのなら批判要望辺りへ。
ただ愚痴をこぼすだけなら最悪版辺りでどうぞ。
貴方はもう議論する気は無い・・・ととって宜しいですね。


>>49
急ぐ事は無いです。
貴方の主張を出来るだけわかり易く纏めてみてください。
お疲れ様でした。。。

>>50
見てもらえなくてもいい人が批判要望へ行くのでしょうよ
運営が文句を聞かないようにするためのただの「隔離所」ですよあそこは

そもそも議論を端からする気がないあなたがそういうことを言うってどうなんでしょうね
自分は長文を書くくせに他人の長文は読まない始末

だから何で後から来て自治ってるのっていう
そっちこそ着地点どこに置いてるのかくらいはっきりして言ったら？

ったく、引っ込みつかなくなってんのテメーじゃん…

>>51
貴方の書いたその長文とやらはどれですか？
レス安価なりURLでどうぞ。


>>52
運営系に常駐してるんで事の発端から見てますよ。
発着点から見ていますが着地点はここでは間違いのような気がします。
貴方はどの板で議論を進めるべきとお考えですか？

ミッちゃん来てるのか

>>53
私の事ですか？？？
別に引っ込む必要はないかと。
貴方方が納得するまでお付き合いしますよ。www


>>55
うん。
なんとなく色々。。。

これ有名人なの？道理で上から目線だ

>>54
ID:BskZ11BG0の書いてくれた>>49のことですよ
>>43であなたも書いているのにあなたは>>49は読んでいないようだ

ちなみに俺は自分が書いたなんて一言も言ってませんよ
あなたがここに常駐してる有名コテなのかどうかも知りませんが

p2使いと馴れ合いの関係だ
こりゃ怪しい

>>57
そんなもん世の中の道理だろ。

オマイらも有名人が来ると見に行くだろ。
そしたら有名人は舞台の上で上から目線。
オマイらは舞台の下から憧望の眼差しで見上げるだろ。。。

うそだぴょ〜んで、折れたいつも中立的立場、同じ目線だと思うよ。
煽られりゃ煽り返すし、相談事にはとことん付き合うしな。。。


>>58
俺は彼の書き物をすべて添削する運命を背負っちまったようで。
申し訳ない。明日もう一度に見直して見ますです。ｏｒｚ

もう寝るんでまた明日宜しく。


>>59
オマイはそのp2使いとやらのレス番・・・
何処が馴れ合いなのか列挙してね。
残業を申し付ける。。。ｗｗｗ

皆さん乙でした。

次立ってたのか
赤勝て白勝て〜

質問を投げて質問に答えないタイプだ
話通じないぞ〜

ジェンヌ＝小沢
取巻き＝民主党員

質問に対して質問で返せば、最初にされた質問に答えなくて済むんだよね
後ろ暗い奴が逆切れしたときによく使われる手法
だからこっちも聞かずに質問を繰り返すべき

>　>>58
>　俺は彼の書き物をすべて添削する運命を背負っちまったようで。

ソースを示せと命令しておいて、実際にソースを持ってくればこの言い様
結局スレを荒らす事が目的だとしか思えない

「べき」←これ見るとイラッ☆とするネ！！

そこは我慢するべき
大体にしてここは規制議論板なのだから、このスレッドが板違いであるなんていうこのコテの言い分も
どっかおかしいべき

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1264977350/60

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1261966892/857-862
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265032023/1

やっぱり解任やね
名無しの振りしてorさせて自演擁護とか時代錯誤も甚だしい

てすと

>>55>>56
よお！藤井夫妻！

バラされてんぞ？馬鹿の馴れ合いｗ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1264977350/l50

醜態バラされてだんまり決めるのも、もうお馴染みのパターンですな。

ていうか、なんで擁護も一緒に消えちゃうの？ それやったらダメだって前にも言われてたでしょ？

発達しない脳細胞を持つ夫婦だなっと
くっだらねえ

自演こいてる暇があるならとっとと真面目に謝って行動改めろ

またスレ消して建て直し図るのかなぁ。

このスレ意味あるの？

ここで何を言おうが何の意味もないのにね。

保守になるから書かないほうがよくね？

何回でも立てるよ

そして規制されるんですね、わかります。

規制されたら別の人が立てるでしょ
それも規制されたら今度はスレではなく噂が立つと

何の意味もないなら規制する理由を聞きたいな

2ちゃんねるへの迷惑行為(笑)だろ

言われて出てくるのは低能の証だとも言った筈なんだけどなぁ。さすが擁護。

55 ：名無しの報告：2010/02/11(木) 02:02:53 ID:zWPd34YWP
ミッちゃん来てるのか

56 ：通りすがりのミッちゃん：2010/02/11(木) 02:05:09 ID:ZkwN+2K80
>>55
うん。
なんとなく色々。。。


これが熟年夫婦のやり取りだと知ると、気持ち悪いなｗ

日本では道徳基準は基本的に人に迷惑が掛かるかどうかなんですよ
人に迷惑を掛ける奴は排除するってのが日本のルールなの
削ジェンヌ、分かってんだろ？お前こそが排除されるべき存在なんだよ

で、また消える擁護。

迷惑行為を止める立場の人間が迷惑行為を続けてるんだから手に負えない

特定文化圏における基本的道徳基準違反
つまりイスラム圏でコーラン焼くくらいの事はしてますね

イスラム圏で偉い坊さんがコーラン焼いてるようなもの

56 ：通りすがりのミッちゃん：2010/02/11(木) 02:05:09 ID:ZkwN+2K80
>>55
うん。
なんとなく色々。。。


色々かー

やっちゃったから自然鎮火を待つ大作戦決行中と見た

その後行動は改めたのかね
物言いと行い次第でこんなスレすぐ寝るのに

喉元過ぎるのが早いから、またすぐ出てきますよ。

自然鎮火と言ってももう削ジェンヌは駄目っていうイメージは定着してるでしょ
そりゃアク禁発動しなくなりゃ理不尽なアク禁への苦情が減るのは当然だ
でも削ジェンヌが今後も権限を持ち続けることに同意する人はまず居ないだろ
同じ削除人に「あんたちょっとやりすぎだよ」と窘められただけで解任するとか
自浄能力もゼロにしちゃったみたいだしさ

あの★剥奪はないわなー…
引いたもん

なにやら皆さんお忙しそうで

ヂェンヌよか、暴走前科者ちき公を引き摺り下ろす方が先な気がする今日この頃…
しかし最近、ヂエンヌの範囲焼き指令増えた気がしない？