削ジェンヌ★解任議論スレッド@規制議論 Discussion2
1 :
名無しの報告:
◆前スレ
削ジェンヌ▲ ★解任議論スレッド@規制議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1261966892/ 883 :ジェンヌ ★ [sage] :2010/02/01(月) 22:11:35 ID:???0 [PC]
>>880 いやあ、私には実害ないからどうでもいいっちゃいいんだけどさ
やっぱ他人ってことは言っておいたほうがいいかなあとか思ったりしてね。
2chで見かけるのが多いコピペってので信じるのはどうかと思うよ。
>>881 いや、貴方がどう思ってもいいんだけどね。
好きに楽しめばいいと思うよ。
900 :名無しの報告 [sage] :2010/02/01(月) 22:23:11 ID:CwtNrVhO0 [PC]
お前が好きか嫌いかなんてジェンヌにとってはどうでもいいことだよ
与えられた温情を生かすも殺すもお前しだいだ
ジェンヌがああ言うってことは動きがあるのかもしれんから
少なくとも無関係な他人を巻き込む可能性があることはやめておけ
2 :
名無しの報告:2010/02/03(水) 17:09:04 ID:Rg1lKDMz0
糞スレ立てんな
3 :
名無しの報告:2010/02/03(水) 17:55:23 ID:oHxwkd1i0
>1
accuseに立てればいいだろ、アホなの?
4 :
名無しの報告:2010/02/03(水) 19:23:22 ID:h/nsBw4V0
だーかーら
・ジェンヌ ★の具体的にどこがよくないか
・その具体的なURLとレス引用を添えて
それらが
・客観的に見て
・ネット上の1・掲示板運営ボランティアとしての判断として
誤っているかどうか議論した上で、
まずは改善要求していくのがスジなわけよ。
ただジェンヌ ★に対する私怨で「あーしろ、こーしろ」「ジェンヌ ★やめろ」
とか言ったところで現状どうにもなりません。
時間の無駄です。ハイ。
5 :
名無しの報告:2010/02/03(水) 19:56:56 ID:Slt/xOcc0
今度こそ、スレスト
↓
前スレとやらでgdgd愚痴言うだけで何の実入りもないスレをパート化しないで下さいー
accuse辺りから出直してきて下さいー
以上ですー
7 :
名無しの報告:2010/02/03(水) 20:20:22 ID:eH22pLg90
56 :本当にあった怖い名無し:2010/01/12(火) 19:51:02 ID:24j4ATjm0
>>23の藤井学、(マァヴ)は住所が割れてしまった。
すぐあぼーん(消去)されたが、「藤井学 札幌市西区西野」でぐぐると(ry
このぐぐると(りゅ の住所には、偶然としては偶然なwこの会社の取締役、
藤井稔も同居していた。監査役藤井靖子は削ジェンヌ、マァヴの嫁かと思われる。
まあかなりのねらーに恨み買ってる夫婦なんで、何されるかわかんないだろw
てめーらが今まで、大勢の人達に多大なる迷惑かけておきながら、
一切と言っていいほど削除依頼に応じないできた、その苦痛を身をもって感じてろ。
8 :
名無しの報告:2010/02/03(水) 20:23:15 ID:eH22pLg90
>>6 gdgd言ってんのは削ジェンヌと、お前ら取り巻き。
ジェンヌ解任賛成派のほうが余程まともに議論(しようと)してる。
9 :
名無しの報告:2010/02/03(水) 20:26:54 ID:eH22pLg90
2ちゃんねる関係者の情報
ht☆tp://p1☆1.chip.jp/☆worst☆prince/
☆抜いてね
で、1000レスの間に誰もを納得させる素晴らしい答えは見つかったのでしょうか?
誘導はしました、以後言うことはありませんよ
11 :
名無しの報告:2010/02/03(水) 20:30:44
神 ID:rhl/HHe50 BE:399643744-PLT(33380)
>>6 > 前スレとやらでgdgd愚痴言うだけで何の実入りもない
そんな理由ならさ・・・
前スレという奴の、どのレスが実入りがなくてどのレスが実入りになるかちゃんと分けてくれるかな〜?
オレはよく見てないけれど実入りにならない愚痴レベルのレスのみで1000まで到達させるのは
至難の業だと思うけれど・・・・
実入りになるかならないかはもはや削ジェンヌ▲次第じゃないのかな〜?
削ジェンヌ▲受け入れたほうがいい現実を放棄して言動がgdgdになってるから
コイツらの議論だか愚痴は余計にgdgdになる流れなのは当然だと思うよん(笑)
「ココは板違いだから受け入れられないという一面を考慮してaccuseで建設的に進めた方がいいですよ」
というアドバイスなら論理的で納得逝くが
>>6のレスは煽りレベルじゃねえのかな〜(笑)
★かぶってする誘導レスとしては最底辺だが2ch★としては普通のレベルという事か(笑)
だ〜か〜ら〜・・・
> accuse辺りから出直してきて下さいー
オマエがなStreetRock ★(笑)
12 :
名無しの報告:2010/02/03(水) 20:44:11 ID:O+odXIYU0
13 :
名無しの報告:2010/02/03(水) 21:15:05 ID:Las8QZmO0
14 :
名無しの報告:2010/02/03(水) 22:25:18 ID:VwxkZEdH0
昨日削ジェンヌ★の脅迫を受けた者です
スレはどんどん立てろとの事でしたので、批判要望板にも一応立ててあります
マジこえーよ、
>>7の情報はもう怖くて貼れないよ
何故か脅すIDが二人ついて、ジェンヌが消えたら同時にぴったり消えたし
何だったんだろうねえアレは
脅迫kwskレス番でよろ
16 :
名無しの報告:2010/02/03(水) 22:58:05 ID:eH22pLg90
>>14 脅迫なら立派な刑事事件。
「藤井学 札幌市西区西野」でぐぐる番地で藤井靖子の告訴よろ。
この住所がガセかどうかが分かるだけでもやる価値はあると思う。
詐欺師の中尾に入れ知恵してもらえよー削w
17 :
名無しの報告:2010/02/03(水) 23:29:36 ID:VwxkZEdH0
相手が詐欺師ですし、もうひと反応待ちます
>>15 >>1にあるのが大体それ
その他に2IDほどジェンヌ側で「やめておけ」的な警告をしてきた人がいました
それが二人なのか、あるいは3ID合わせて一人なのかまでは解りませんが…
18 :
前スレから:2010/02/03(水) 23:32:16 ID:YpZYZjzNP
964 :名無しの報告 :sage :2010/02/03(水) 22:27:20 ID:VwxkZEdH0
スレの存在意義は巻き込み規制者が溜飲を下げる場としてあると思うよ
批判要望のスレは避難所にもなるし、全く無駄ではないね
本人からの命令(”どんどん立てろ”等)もあったのでこれからも立て続ける
966 :名無しの報告 :sage :2010/02/03(水) 23:26:19 ID:YpZYZjzNP
>>964 ジェンヌ批判をするくせに
ジェンヌの「命令」は聞くのか?
なら、ジェンヌが「批判するな」と言えば従うのか?
な?おかしいだろ?
19 :
名無しの報告:2010/02/03(水) 23:39:11 ID:VwxkZEdH0
> [p2]
はいはい
そのレスには既にレスをつけてあるはずです
そこまで引用してくださいな
20 :
名無しの報告:2010/02/03(水) 23:39:40 ID:VwxkZEdH0
で、どれが脅迫?レス番示してよ
22 :
名無しの報告:2010/02/04(木) 00:35:02 ID:8yJCgp5g0
>>21 >>1にあるのが大体それ
その他に2IDほどジェンヌ側で「やめておけ」的な警告をしてきた人がいました
それが二人なのか、あるいは3ID合わせて一人なのかまでは解りませんが…
脅迫…ねぇ
平和な板から来たんですね
24 :
名無しの報告:2010/02/04(木) 00:48:52 ID:FmxInSJoP
>>19-20 脊髄反射するから矛盾する、ということに
1スレ1000レスを費やしてなお気付かないという…
25 :
名無しの報告:2010/02/04(木) 01:42:25 ID:8yJCgp5g0
あっちとこっちでご苦労様です
[p2]ってのが引っかかるねえ
26 :
名無しの報告:2010/02/04(木) 10:28:12 ID:7YtVq4ZCP
27 :
名無しの報告:2010/02/04(木) 14:41:55 ID:RHkcoSSN0
削ジェンヌ大人気!
28 :
名無しの報告:2010/02/04(木) 15:43:59 ID:8yJCgp5g0
人気なのは削ジェンヌ★じゃなくて俺
29 :
名無しの報告:2010/02/04(木) 18:15:20 ID:zurFTBgQP
ってかなんで規制議論でやるの?
批判要望だと★に見てもらえないから?
規制議論にこんな愚痴スレ立てても誰も見ねえよ
30 :
名無しの報告:2010/02/04(木) 18:16:51 ID:7YtVq4ZCP
★はいくらでも見てくれていますが何か?
31 :
名無しの報告:2010/02/04(木) 18:19:46 ID:zurFTBgQP
ホントにただ見るだけだろ
32 :
名無しの報告:2010/02/04(木) 18:21:37 ID:7YtVq4ZCP
↑前スレに全て目を通してから言え
懐妊まだなのー?
34 :
名無しの報告:2010/02/04(木) 18:55:58 ID:W4Y2zluY0
>>29 批判要望は運営とは関係ないただの雑談カテゴリにある板だよ。
あそこで何を言ってもただの雑談でしかない。
35 :
名無しの報告:2010/02/04(木) 20:07:31 ID:YhuD1ux40
>>34 運用情報板のローカルルール
>スクリプト爆撃orそれに準ずるもの、広告対策の報告・議論はあらし報告・規制議論(仮)へ
>それ以外は批判要望へどうぞ
36 :
名無しの報告:2010/02/04(木) 20:55:16 ID:G34QxezU0
>>17 あー
>>1がその脅迫か。
なるへそ、証拠にならないよう巧みに言葉選んでるな、小賢しいw
37 :
名無しの報告:2010/02/04(木) 21:01:42 ID:G34QxezU0
>ジェンヌがああ言うってことは動きがあるのかもしれんから
「動きが」(具体的に動きって何?という)「あるのかもしれんから」(ないのかもしれん、というね)
>少なくとも無関係な他人を巻き込む可能性があることはやめておけ
「可能性があることはやめておけ」 (←もう禅問答みたいですなw「無関係な他人」とも言い切っていないw)
38 :
名無しの報告:2010/02/04(木) 21:56:17 ID:8yJCgp5g0
>>35 削除人心得を削ジェンヌがテメーで書き換えた今、この件に限りLRを守らなくちゃならん「義理」がない
規制がきっかけで、んで2ちゃんねるルールの範囲外で起きてる話だから、規制板で解任の議論がなされてるって経緯がある
コピペ持って来るだけで自分の言葉じゃ語れない奴に何言っても反論できんだろうけど
39 :
名無しの報告:2010/02/04(木) 22:00:56 ID:W4Y2zluY0
>削除人心得を削ジェンヌがテメーで書き換えた今
あれ書き換えたの削ジェンヌなの?
40 :
名無しの報告:2010/02/04(木) 23:10:43 ID:GdT5eEso0
書き換えたのがジェンヌにしろそうでないにしろタイミングが不自然すぎる
あれに抵触した行動をジェンヌがとった直後に削除されたわけだし
41 :
名無しの報告:2010/02/04(木) 23:15:57 ID:FmxInSJoP
陰謀説崩れたねw
42 :
名無しの報告:2010/02/04(木) 23:24:23 ID:Iw78Ceyc0
>>2 糞スレだと思うなら見なきゃいいのに プックス
43 :
名無しの報告:2010/02/04(木) 23:38:22 ID:4GDma0ZW0
まああの文言削除はジェンヌにとって都合が悪いもの消したとしか思えないというのは同意するけどな
誰の意向で突然削除することになったのか知らんが
44 :
名無しの報告:2010/02/05(金) 00:01:19 ID:j076pDJA0
ここのレスのコピペで名無しに雑談を咎められた直後だったよ
45 :
名無しの報告:2010/02/05(金) 09:52:31 ID:x/spsXQK0
46 :
名無しの報告:2010/02/05(金) 21:22:53 ID:kR0hiJpH0
1600万近く税金が使われてるのかよ
そのうち何割は架空請求なんだろうなw
47 :
名無しの報告:2010/02/06(土) 00:06:56 ID:CySkvIS+0
>>1 これって他の個人情報と思わしき書き込みについては何か言ってたのかな
ガイドラインにそってないから却下しますなんてふざけたことぬかすような運営なのに
48 :
名無しの報告:2010/02/06(土) 12:52:14 ID:uL1kejXv0
言ってなかったねえ
物凄いぼかして言うから、言いたい事を理解するまでに時間がかかったさ
ついでに一応、削ジェンヌと共に擁護の名無しも一斉に消えた
藤井コピペについてもしばらく貼られていなかったのに、突然その否定をしに現れた不自然さ
恐らくまた作戦会議中なんだろうさ
> 892 名前:ジェンヌ ★[sage] 投稿日:2010/02/01(月) 22:14:51 ID:???0
>
>>887 > お互いにどうなろうとどうでもいいってことで終了ですね。
> 私はどこでも基本馴れ合ってるのでまたどこかで見かけたら馴れ合ってくださいね^^
これがジェンヌの最後の書き込みだけど
ここから後は全部「擁護の名無し」じゃない書き込みだったのか
一斉に消えた、ねえ。ふうん
50 :
名無しの報告:2010/02/06(土) 16:18:53 ID:uL1kejXv0
そうきたかw
稿日:2010/02/01(月) 22:14:51で線を引いて、それ以降にも擁護レスがある事に目をつけたと
そうきたか、じゃなくて
「一斉に消えた」ってのはどういう意味でいったの?
52 :
名無しの報告:2010/02/06(土) 16:29:05 ID:CySkvIS+0
ジェンヌがいなくなった途端「そうだぞ、ジェンヌさんの言うとおりだ」的な発言も
一緒になくなったってことじゃないのか
>「そうだぞ、ジェンヌさんの言うとおりだ」的な発言も一緒になくなった
ジェンヌがいなくなったのに同意レスだけ継続してるほうがよっぽどおかしいだろ・・・だれに頷いてるんだそいつ
54 :
名無しの報告:2010/02/06(土) 21:41:44 ID:uL1kejXv0
もういいから休めよつまんねえ
55 :
名無しの報告:2010/02/06(土) 21:44:55
神 ID:0PZ/p2P+0 BE:374665853-PLT(33401)
ま〜だこのスレあったのか〜(笑)
56 :
[ ^ω^] 名無しの報告:2010/02/06(土) 23:19:54 ID:6xo8qUzH0 BE:475316328-2BP(9439)
もういいべや、こんなスレ
とめちゃえw
真・スレッドクサッパー。。。 [ ^ω^]ニコニコ
58 :
名無しの報告:2010/02/06(土) 23:35:30 ID:GPHEjWN50
苦情を集めたところでどうにかなるのか?
59 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 00:02:13 ID:uL1kejXv0
増えたなあ人
前は俺と時報の人とROMっぽい人しか書き込んでなかったような感じだったのに
要するに人が多くても少なくても何があっても運営の(ジェンヌの)陰謀に見えちゃうんだろ?
人は見たいモノを見てしまうんだな
62 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 01:59:06 ID:uZQjhWzX0
陰謀なんて誰が言ってるんだろう
63 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 02:08:19 ID:Ym9Z+OSVO
>>48 >突然その否定をしに現れた不自然さ
>恐らくまた作戦会議中なんだろうさ
こういう人でしょ>陰謀
64 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 02:30:20 ID:CAJUfZjH0
頭に[ ^ω^] 付けてる人ってマァブだよね。
嫁を擁護したい気持ちもわかるけどさ。
公私混同すんなよな。
ほんともう2xh潰れろって、最近思うよ。
今日の鯖落ちは、実際ちょっと嬉しかったよ。
以前は凄いドキドキしながら、何か自分に出来ることはないのか。とか思って、
色々情報集めまくってたのが嘘みたいだ。
今の2chには、もうそういう気持ちは皆無だ。
ある限りは、文句言いながらも使わせてもらうよ。
今の運営。
お前らは、ひろゆきの残りカスをむさぼってるだけのお子様だ。
それを肝に銘じろ。
65 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 02:46:44 ID:Ym9Z+OSVO
>頭に[ ^ω^] 付けてる人ってマァブだよね。
あとなんかいまだにこんな無知晒して
勘違いしちゃってる人とか
66 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 02:53:04 ID:CAJUfZjH0
>>65 ごめんね、情弱で。
素朴な疑問なんだけど、今、末尾Oはどうやって書くの?
携帯って」全部規制されたんじゃなかったっけ。
●買えば書けるの? 解除されてんならごめんね。
教えてください。
67 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 02:58:31 ID:Ym9Z+OSVO
関係ない質問は質問スレでどうぞ
情弱は免罪符になりません
一応言っとくが2chなんかに金払う気は一切ないよ
● ●
(;^_^)ゞ
〜(lVl)
ハ
69 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 03:04:00 ID:CAJUfZjH0
>>67 こっちが下手に出たら上から目線の開き直りですか。
ここで書けないのは何故ですかねw
70 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 03:34:31 ID:Ym9Z+OSVO
スレ違いもわからんのか…
71 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 03:53:32 ID:CAJUfZjH0
30分もかかってスレ違いですか。
はいはい。
たぶんたった1行で済む答えがここでは書けない。
よそへ行けとw
単純な疑問にも答える気がない運営擁護さんなんですね。
スレ違いには厳格ですねw
ありがとう♪
72 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 09:28:12 ID:Cr8fcirW0
作戦会議発言の人です
裏で何やってるか、自演やキャップ外し含め一切解らないよっていう皮肉のつもりだったんですけどー
スレ違いだの何だのと自治が始まったら怪しんだ方がいいっていう2ちゃんねるの法則
73 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 10:08:26 ID:wcu2+Tvz0
要するに何を言われても運営の(ジェンヌの)陰謀に見えちゃうんだろ?
74 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 11:33:51 ID:Cr8fcirW0
「要は」「つまり」「要するに」って使っちゃいけない日本語なんだってな
75 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 15:25:11 ID:2MuR/M7e0
ジェンヌだが何だかしらんが早く止めればいいのに
無能な奴がやるな
76 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 15:37:33 ID:e6pvOw+30
アムウ○イでがんばる自衛官に書き込んだら規制されました
本当の事を書き込んだのに、しかも個人の名前、居住先などは書かれていないのに
規制依頼した人、規制する人、守りたいものはなんですか?
77 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 15:46:21 ID:YFVY1ljzP
78 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 15:50:35 ID:uZQjhWzX0
その割に自衛隊云々の1行しかないコピペは規制で20行もあるようなAAはスルーなんですね
サーバーへの負荷とか嘘もいいとこだろうよ
79 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 16:11:59 ID:Cr8fcirW0
アムウェイで頑張る自衛官がいるのかー
そしてアムウェイは2ちゃんねるの資金源なのかー
80 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 16:14:36 ID:ZRBFNaj3P
2行目が意味不明なんですがどこからそんなことが読み取れるんでしょうか
81 :
名無し:2010/02/07(日) 18:36:23 ID:+vxk8WwW0
削ジェンヌより政治的に偏ったマルチポストの削除が伺えるAir Rockの方が問題。
何故か左派系のマルチポストを消した形跡がない。何故だろう。
政治的な思想信条が影響しているなら問題。
82 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 18:55:43 ID:Fr4aHqKg0
気付いてないんでないの?
報告したらいいのに
83 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 18:58:17 ID:sLFO3+zxP
>消した形跡がない
マジレスすると、削除人じゃないから消せない
84 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 19:47:46 ID:zMG4aciw0
85 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 20:00:11 ID:Cr8fcirW0
>>80 あ、そこ噛み付くんだ
でたらめ書いてみただけなのに
カマかけてみたらスルーしたからきっと本当だ!
でたらめ書いたら噛み付いてきたからきっと本当だ!
こんな思考の人達
頑張るなぁ
別にそんな事ひとことも言ってないよ
88 :
名無しの報告:2010/02/07(日) 22:57:32 ID:rsrAVcV60
とりあえず図星でも慌てないスキルを身につけようよ、擁護クンたち。
89 :
名無しの報告:2010/02/08(月) 01:49:06 ID:LS3VRDDjP
>>74 使っちゃいけないとは思わないが、
会話の中で多用する男はコミュニケーション不全…というかモテないらしい
90 :
名無しの報告:2010/02/08(月) 05:38:24 ID:xxifD1e70
アムは道民の嗜み
91 :
名無しの報告:
それまでの流れ無視して結論を自分の思う様に持っていけるからなー