【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★226

iphonで不特定多数の利用できる環境下からの投稿って出来るのでしょうか。。。
茸ユーザーの私には未知の世界なので詳しい方教えてください(´・ω・｀)

>>771
キャップ付けたそういう質問内容に答える場合悩むと思うのですが、、、
知らないなら手を出すな！とも言えないだろうし
BBモバイルと契約している他のISPのユーザーがよからぬことするとSoftbankBBが規制になっているとか、そういうことはそのユーザーのスレに書かれてるけどご存じかしら〜？とか、言いにくい人多いでしょ♪

>>770
立てておきました

荒らし対策相談所 part54
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265297997/

>>770
荒らし対策相談所 part54
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265297997/

>>772
えとえと(；´д｀)
その場合ですとbbtecなホストになりますよね。
ではなくあいふぉんのパンダワールドのホストになる場合ってことで。。。

発掘現場案内スレ24.1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263206944/105

規制情報板へ転載されてるのが、以下のホストだけなんですが何故ですかね？
softbank218143
\.s02.a022.ap.plala.or.jp
\.g\d+.commufa.jp
\.tkd1.cli.wbs.ne.jp

>>775
JBしてしまえばなんでもできそうな
という話ではない？
テザリングでPCにp2とか

>>777
JBが分かりません( ；∀；)
猿でもわかるくらいに優しくしていただけると。。。

>>778
http://ja.wikipedia.org/wiki/Jailbreak

になると思います。

iPhoneに非公式のアプリを入れられるようにすること
JailBreak(牢破り)
テザリングっていうiPhoneをモデムみたいにして使う機能もソフトバンクでは
無効にされてるけど有効にすれば…ってこと

>>779-780
ありがとうございますです。

不特定多数の利用ってのがどうしても引っかかるのですが
なんでもありの仕様と判断するには(´・ω・｀)

>>776
規制情報板＝2ch規制情報板
pink分は転載されないよー

□PINK発規制情報まとめ
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1204413686/

>>782-783
PINKは別でしたか
ありがとうございます。

お〜はよ〜で〜すよ〜（笑）

大阪おばちゃんはま〜た寝坊か〜♪

6時50分はマイナス2.8度（笑）今夜は強風になるみたい

まあさっきまで一晩中風が軽くたまに強く吹いていたけれどまだ吹いているかな？

>>781
何かの参考になれば
ttp://ido.nu/kuma/2009/01/15/smb-allows-accessing-any-port-on-iphone/

>>763
その案件

通報してない＝投稿者未特定＝再発防止策の連絡がない

状況で対応完了させてしまってるね

規制情報板に報告とか開示部分の説明ログが転載されていない迷惑行為の対応完了っはありえないでしょ（笑）

ちゃんと確認してから対応完了にしないなら報告対象範囲とか滅茶苦茶になる以前に

未対応を仮想対応にしたら駄目だよね（笑）

>>764
なんの例外？例外というかトリップなんか話題にしてないが（笑）

通報宣言出来ないところに本部があるのは矛盾しているでしょ！

全鯖案件は★以外が通報してはいけないのか・・・・

というかトリップは運用情報板でも出せるでしょ（笑）

何が言いたいで〜すか〜あ？

>>771
iphon側に確認出来ないですか（笑）

＞iphon側に確認出来ないですか（笑）
なにを確認するの？窓業者に窓を壊さないで外から開ける方法を公開しろとでも？

>>788
> なにを確認するの？

こっちが聞きたいわ（笑）　ボケ♪

iphonは永久規制でおｋ

＞こっちが聞きたいわ（笑）　ボケ♪
わからないなら最初から　わ〜かり〜ませ〜〜ん♪って茶濁しておけよｗ

>>787
＞>>764
＞なんの例外？例外というかトリップなんか話題にしてないが（笑）
＞
＞通報宣言出来ないところに本部があるのは矛盾しているでしょ！

通報する場合、先ずは転載依頼からのスタート

その時点で洩れていないトリップ必須。
過去に今回提議しているのと同様、通報しようとする本人が投稿出来ない環境であるという問題が出た時に
出てた話題と全く同じだから書いたまでのこと。
洩れていないトリップでの投稿が出来ないのであれば通報す資格なし。
善意や好意で通報するのであれば●購入すれば解決する問題です。ボランティアというのは如何なる場合も持ち出しというのはつきもの。

ボランティア活動にアゴアシ付きって無いですから足代は自己負担が当たり前。
２ちゃんでのボランティア活動するならば●33ドル自腹切るのは至極当然。

個々の要望を取り入れるだとか、考え方の違いを全て受け入れる必要ないです。

iphon問題に関してはソフトバンクはそれなりに儲けているのだからリスクや迷惑なことが発生しても責任を果たすのが企業としての使命かな？

買い換えの時にテレビの部分を最優先で目の付けどころがシャープさんを選んだので関係ない部外者の感想＠〓ｓｏｆｔｂａｎｋユーザー

>>792
だから誰がトリップの話してんだよ（笑）

それに●を購入すれば済む人も居るし済まない人も居る

オマエが済むからって他者に押し付けんなや（笑）

> ２ちゃんでのボランティア活動するならば●33ドル自腹切るのは至極当然。

バカじゃねの？　

>>705のリンク先は自分の投稿ホストが全鯖規制中で通報したいからという相談を受けてだ！

何が自称ぼらんてゃいあだ！　それに33ドル払わない者は通報者の資格なしって

オマエが資格を審査して与える立場か？

>>763
対応完了、もしくは解除宣言後のほうが確実に「再発」として扱えるから、ただそれだけです。
でも板別規制も導入されたことですし、ケースバイケースなんじゃないでしょうか？

>>795
確実もなにも

規制後に規制回避スレへ投下されたものは、規制回避継続という更に悪質な例でしょ！

どうして同じ扱いになりうるかワカランし

未通報分がそこまでと同じ投稿者と断定出来て規制発動後悪質継続分についての注意警告を

怠って対応完了って開示作業者とか報告作業・鑑定作業者をなめてんの？

>>705
＞全鯖規制中ホストユ〜ザ〜が自ら通報しようとするのって問題あったかな〜？

＞質問でも雑談でもOKのスレッド 85
＞http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1263537679/58


http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1263537679/59 既に答えが出てる問題を何故今さらココで投げかけるのか？
全鯖規制中ホストユ〜ザ〜が自ら通報しようとするのって問題無しですよ〜。
その人物が必要な手順を踏める環境になれば何ら問題無しですから〜。

>>796
対応完了宣言前なら、「迷惑行為の継続」として載せたことはあるよ。
でも対応完了宣言前のログに関して規制がなされて、さらにそれを「再発」だなんて転載したことは一度もない。

それを通報させるなんて、そのほうが報告人★さんに失礼だろうがよ。

>>796
変だな（笑）

規制発動後規制回避悪質継続分とである未通報分がそこまでと同じ投稿者と断定出来て

始めて注意警告が出来るわけだが

それを怠って対応完了ってのは

開示作業者とか報告作業・鑑定作業者をバカにしてんの？

バカにするくらいならいいけれど

それって対策してない案件について対策しましたと

ISPと組んで騙そうとしてるわけだよね（笑）

寒冷地域住民は脳ミソ凍結してしまったのかな？

>>798
寝る前のreffiがメールチェックの仕事してるから本部じゃなくて返答処理スレで催促してきたら？

質問です

投稿ごとに本文の内容の一部だけを変更して連投する荒らしが居るのですが
この場合、報告スレのスレタイはなどでは、投稿ごとに変わってる部分は正規表現のように表せば良いのでしょうか？
「ほにゃらら.*うんたら」のような感じで、ほにゃららとうんたらの部分は毎回同じなんですが・・・。

説明下手ですみません、ご教示頂けると助かります。

>>798
＞「迷惑行為の継続」として

YahooBB (softbank) 規制 No. 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1241660530/180-181

継続の後ろは早々に解除されたものの継続の初期の分が２ちゃんねるが納得するに足りる対処していないという理由で解除されていない例。

>>798
通報させようとしてないよ！しなくていいさ（笑）

ただ、対応宣言に至る通報時間と迷惑行為に時間から

その迷惑行為についての通報はされてない事がわかってるのに

何故　対応が完了しえるの？　通報してなんて誰もお願いして無い！

未対応未確認迷惑行為分を対応完了としちゃ駄目じゃないか？　と聞いている！

>>797
はあ　だからそこをみて通報が滞ってるなら通報意欲あるユ〜ザ＾自ら通報出来る環境を整えた方が得策じゃないか？

という質問しちゃいけねのか？

それをオマエの価値観で適当な回答してんなや（笑）

別件だってさー

>>802
>>1　　※2ch内の投稿に関する問題の質問は、問題箇所のURLを提示してお願いします。

>>801
精査依頼は本部でやってとｒｅｆｆｉ@報告人 ★さんからお願いされているのです。

>>804
価値観の違いがあるから意見が分かれるのは当たりまえ。

＞★さんに失礼だろうがよ。

こんな男ことばよぉしゃべらん

なにぐちゃちゃ言ってんの。
気付いたら対処、見て見ぬふり、そもそも気付かなくてスルーで良いんだよ。
2chなんだからｗ

>>807
そーなんだー

>>808
価値観ってオマエに相談してねえってこちらは逝ってるの！

●持ってないけれど自分のISPの通報してくれる者が居ないなら自分で通報しようという意欲のある者と

オマエがその件に関して無関係者だろ（笑）　

>>798
やはりおかしいな〜（笑）

> 報告人★さんに失礼だろうがよ。

報告人さんとか関係なく迷惑行為についての連絡未対応分について憶測で対応とすべきじゃないの

間違ってるか？

通報されて先方で対応されるのは規制発動前の迷惑行為についてだろはよ〜（笑）

規制発動後の迷惑行為をどうやって通報したんだよ〜（笑）どうやって対応したんだよ〜（笑）

もしかしたら同じ迷惑行為者かもしれないけれど・・・それは気鋭発動儀に継続された迷惑行為についての

OSP及び行為者に再発しない確認しなきゃ　対応完了にはならんだろ！

>>804
報告人★さんが通報するじゃん？
で、ISPの渉外担当とやらに連絡がいくじゃん？
そこから荒らしさんに連絡がいくまでには色んなルートややりかたがあって
いろんなタイムラグがあると思うです。

だから、確実にと思うのであって・・・。

それよりも、破廉恥なやつなら対応完了後にも必ず再発するはず。
それを再規制したほうがわかりやすくない？

みたいな。

対外にもわかりやすいって言えばこれが一番だと思うのよ。

>>805
そなの？ありがとう(・∀・)
転載してくるね。

>>811
スルーされるときもあるから、本当は返答スレのほうがいいんだけどね（爆弾）

>>814
報告人作戦返答処理スレッド★15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264089752/440

440 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★[] 投稿日：2010/02/05(金) 11:01:36 ID:???0
ウィルコム様より対応完了のご連絡がありました。
この件は50＠報告人 ★さんが通報しておりましたがこちらでも確認しました。
非公開要請がきておりましたので転載は差し控えます。

prin.ne.jp 規制 No.2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1232378668/134
\.prin.ne.jp（全サーバー）規制


※残件がありますので対応完了とします。
★100130 複数板 裏2ch宣伝マルチポスト報告4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264843047/
未掲載案件です。
前回と別件です。

>>812
＞通報しようという意欲のある者と

通報慣れしていない、その上環境整備もできていない、なおかつそれすら整えようとしないような人に通報されると迷惑なことも起きる。
わざわざ代行してもらって質問するほどのことじゃないのに！任せれば何ら問題がないのに鬱陶しい質問者だなー！と思う。

>>813
いや　それはオマエの考えだろ　（笑）

結局迷惑行為者も特定して連絡もしないで　実際に起こった迷惑行為について対応完了としてしまう例があるのなら

筋が通ってないよ！

報告も開示作業も鑑定作業も　全部無意味だね（笑）

通報したくなけｙｒしなくていいけれど実際に起こった迷惑行為で未対応分について

対応完了とするのならちゃんと再確認するべきというのは

それこそ　タイムラグがあったからなんだよ！

タイムラグがあったから未確認迷惑行為について対応完了とするのは　騙しでしかねえぞ！

実際に再発する可能性がないのなら　それなりの説明が出来るはずだけど出来るのか？

>>816
酔っ払ってるのか？誰が代行で質問してるのだ（笑）どこに代行だって書いてあるの？

オレが質問してるの・・・・オマエのオマエにだけ都合が良けりゃイイレベルの出鱈目な回答は求めてないわ（笑）

うっとうしいのはオマエだ（笑）

要するに

本部も運用情報板に配置したら通報者不足とか規制中ユ〜ザ〜自ら積極的に通報しようという部分について

解決できる！

その副作用とかは別問題だから・・・・・

それに通報作業って重要な事だからいつスレが落ちるかわからん規制議論板より運用情報板の方が適している

というかもはや通報による対策って運用問題なんじゃないの？

>>817
だから、私だけの考えではいかんから、そこでれっふぃさんに精査をお願いしたんでしょうが・・・。
だめだったら、今回却下されたprinのようになるわさ。

>>819
前に幼女にありましたが、こちらに追い出されました。

>>818
＞誰が代行で質問してるのだ

質問でも雑談でもOKのスレッド 85
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1263537679/58
(ﾟ∀ﾟ)ﾃﾍｯ　代行じゃなかったわ

質問者の今の状況で通報しようとすると「代行」で通報作業を行うしかないでしょう。

代行でなく規制されている本人が通報が可能にすべきじゃないのかよ！と言ってるみたいなこのスレに持ってきたことは

このスレじゃなく批判要望板で言うべき内容じゃないのかよっ！と思いますよ。
>>2
＞http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C4%CC%CA%F3%BA%EE%B6%C8%A4%CE%BC%EA%BD%E7
書き換えが必要になるし、何でこういうところに持ってくるのか〜？

質問させてください

PCが個別規制できないのはIPが変わるからなんですよね
たとえばISP側で荒らし行為をしたやつを2ちゃんに接続できなくするなんてことは
できるものなんですか？

>>820
＞幼女にありましたが

だから〜、、、、、、

幼女って何処？
幼女で人権のコピペ荒らしをしてると書かれたものの幼女が何処だかわからん２ちゃんねらじゃない私にもわかるような
カテゴリと正式な板名を教えて下さいな〜★持ちの紳士

>>822
プロバイダーに訊いて下さい。

報告人作戦本部スレッド★41
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264089541/401
> 401 名前：Venus ★[] 投稿日：2010/02/05(金) 11:18:35 ID:???0
> と、別件らしいので転載しました。

別件かどうかが未通報分についてわかる場合があるのか？

それは前回通報分に関して回線停止された場合その時間後だったら別件とわかるだけじゃないの？

それ以外って前回通報後の迷惑行為について対応状況がわかるわけないでしょ！

ISPは迷惑行為の存在自体を知ってないのだから（笑）

まあ今回問題にしたケ〜スはたまたまIPorホスト表示での迷惑行為だったから

ISPがそこを自発的に監視していて調査を済ませてたりするケ〜スって

あまりないんじゃないの？

回線停止処置されてるかどうか　を目安として通報作業を軽減しようとしてるのだろうが

確認すべき事はしてから完了するの常識だよ！

>>824
わかりました

>>822
固定アドレス（？）ならピンポイントで書き込み規制は出来ますよ(・∀・)

>>823
初質で質問したらわかるよ！(・∀・)

>>825
通報して確認すべき！それ常識！ってのなら、やってさしあげてよ・・・。

>>823
運用情報
うんようじょうほう
うん（ようじょ）うほう

なので運用情報

>>827
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/qa/1265281906/241

親切に教えても寒流ストーン田ババアは恩を仇で返す性質
喜連東での所業で明らかになっている事実

>>828　リロードしていなくて見落としです。http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/qa/1265281906/242 済み。

>>830 づー^)っ　戯子さん市バスの信号無視報告で活気づく予感〜♪

http://www.google.com/search?q=%E3%81%A5%E3%83%BC%5E%29%E3%81%A3%E3%80%80%E6%88%AF%E5%AD%90%E3%81%95%E3%82%93&rls=com.microsoft:ja-JP:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7ADBF
必死チェッカーもどき ネットwatch > 2007年02月11日oO（ｳﾌﾌﾌ・・・・新・戯子さん晩ごはん）, ��*＾＾*�� ← 将鼓さんベースになっとぉ, あっはは---（*＾＾*）小鼓,
づー＾）っヲチを忘れた蛆虫雑魚 ◆B7ZaKoP99c , 『玉砕英霊ちんかす糞豚105デブ』のリンクのコピペ ...
hissi.org/read.php/net/20070211/

必死チェッカーもどき ネットwatch > 2008年03月19日 > LTW0fFJm0603 ：づー＾）っ 戯子さんまちBBSと合わんから不具合だらけ[sage]：2008/03/19(水) 06:46:06 ID:LTW0fFJm0: 293 名前： ななし ....
611 ：づー＾）っ 戯子さんぐぐっておもた昭和計算してみたったで〜[sage]：2008/03/19(水) 07:34:21 ID:LTW0fFJm0 ...
hissi.org/read.php/net/20080319/TFRXMGZGSm0w.html

【定点】自称女医 自演自宅ビチクソ警備員【観測】>>87; 91 ：最低人類0号[]：2008/04/07(月) 01:08:00 ID:iNvSgssL0: TKGWは無意味な粘着に余生を賭ける基地外ストーカーの典型;
92 ：戯子さんづー＾）っみっけ〜☆彡 [花火はまっこときれいじゃのぉ （'ｰ＾*）v ｲｪｯｲ!!!!!]：2008/04/08(火) ...
www.unkar.org/read/tmp7.2ch.net/tubo/1206251874

>>827
> やってさしあげてよ・・・。

誰がやろうが例え誰もやらなくても未確認案件が未対応分である事は理解したかな（笑）

お母さんに頼まれた子供の買い物を例に説明して欲しいか？

>>821
ほ〜うい（笑）

>>820
まあ難民突撃がウザいかもしれないが支部が支障なく運用出来てるから

本部も向こうに戻ってもいいんじゃないか（笑）

実際　批判要望板から本部へ代行書き込みとかが存在する方が変な話だ！

代行書き込みって実質転載荒らし行為と一緒だからね！特に悪用されたらよくわかる！

という事で本部は次スレから運用情報板でやってくらはいで〜すよ〜（笑）

困るという方は以下のスレへ意見を書いて下さいで〜すよ〜♪

質問・雑談スレ301＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1264275390/

そもそも規制議論板って規制人の遊び場として創られて運用されているんだから

規制情報板と関連性高い掲示板じゃないでしょ・・・・

規制議論板のお遊び規制→運用情報板本部支部→規制情報板　という流れが通常だね！

>>798
板別規制で板を変えて荒らしが続く、
特に規制中での書ける板で荒らしている、っていうのはどういう感じで報告しましょう？

>>821
全然違うね（笑）

本人がどうのってオレが思ったことをココに書いて何が悪いんだ？

運用情報板に本部を置けば規制中難民でも投稿出来るから

自ら通報宣言が出来るという事は　募ってる自ISPへの通報作業者になりえる

ということだ（笑）

それをどこが代行が必要なんだ？　

そもそもオマエは部外者でその言動になんの責任能力もないんだから

話をあさっての方向に持ち出すなよ

トリップの話なんかしていねえのに

規制中でみ書ける板に代行なんか必要ないのに

アフォか（笑）

>>834
そいつに聞いても仕方がないよ（笑）

だって　報告人に失礼とかしてないのに

確認作業すりぬけ対応を求めるアフォだからさ！

報告人に失礼なケ〜スは

対応完了案件で再発もしてないのに、既にISPへ通報済み同迷惑（同一レス）行為を再び通報させることだろ（笑）

未通報分について失礼とか・・・・通報しろと誰も逝ってないのに失礼とか・・・・

何を酔っ払ってるんだ？？？

>>835
＞思ったことをココに書いて

ﾁﾗｳﾗだとかネゴトは寝てから…

そういうことが書かれないのは人徳かな？

すみませんコスプレ板のSoftBank携帯規制はいつまで続くのですか？
解除見込み予定日の大体の日付でもいいので御回答宜しくお願いします。

>>834
規制情報板に転載がされているか否かによっても判断はわかれると思うのですが、
野次馬や全板共通がそういう仕様に変更されてるんなら、それでいいんじゃないでしょうか？
規制側がそういう感じで、解除側が精査すればいいってことになるのかな。

>>836
もういいです。

>>837
意味がわからん（笑）

人徳がある奴は２chはしない♪

>>838
解除見込みとかあるのかな〜（笑）

>>839
> もういいです。

自分がおかしな事　泥棒レベルの事を逝ってたの理解したんだな（笑）

泥棒はへんか　無賃乗車　みたいな　キップ買わずに乗車して目的地で降りちゃった

とかね！そしてお金を払わないで乗ることがタイムラグで未払いOKって♪　わけわからんね！

未払いはイイ　未払いなら　乗るな　という事！わｗかりますか〜あ！

>>840
いや、あなたにとって私はアフォなんだから、
賢い人はわざわざアフォの相手しなくていいでしょう？っていう意味です。

>>841
アフォの相手をしてるんじゃないよ（笑）

未通報案件が対応とかありえないのに

周りを騙すな踊らすな　と逝ってるのに

報告人に失礼してるとか　愚だ愚だ言い訳並べてすべての作業に通った筋を断ち切って

何がしたいんじゃテメエ！

ふざけてんなら出て逝けよ！

>>842
未通報じゃないってば。
だからもういいっていってんじゃん。

>>843
転載者増やしたけどさっそくミスとかしてるから、前の人の参考にしろだけじゃなくて
転載する時の注意点や私はココを良く見落とさないようにしてるとかアドバイス残しておいたら？

>>843
未通報じゃないのは通報済み分

対応完了前のものでも未通報迷惑投稿が昨日開示されたんだろ？

通報時点で報告すらされていなかったのだから未通報の迷惑行為レスに決まってるだろ？違うか？

>>844
ミスってどれ？(；・∀・)ごめん、気が付かなかった。

ミセスのくせに

>>845
そんなにガタガタ言うならお前がやれよ

お前以外誰も困ってないからさ
しつこく喧嘩したいならまず見本見せてくれよ

>>845
投稿ひとつひとつにそんな区分つけないわよ(；・∀・)
だから解除されたんでしょうが。

>>848
何をやるのだ？

オレが何をしろとか誰にも逝ってないぞ（笑）

間違えてる部分を論理的かつ親切丁寧に強力推敲して更に優しく教えてあげたのね（笑）

オマエにやるべき事があるからオレにやれというのは筋違い・・・

オマエが黙ってやれば済む話（笑）

>>846
zaq.ne.jp 規制 No.2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1243569407/103

103 名前：永楽焼 ★[] 投稿日：2010/02/04(木) 18:56:45
>>102
誤字が含まれていたため取り消します。

>>849
変だな〜（笑）

どうやって昨日開示されたものがそれ以前に通報された？またはISPが把握したの？

未対応を対応した事にしてるの明白じゃないか（笑）

たまたま同一契約者かもしれない　というレベルでしょ？

昨日開示された迷惑行為のレスについてISPにはいつ確認とったの？

開示や報告以前に対応完了してるって　時系列的に矛盾してますが・・・・

取り消しまくりです＾ｑ＾

質問です

プロバイダではなく回線業者（コミュファ光）で全鯖規制されているようなんですが、
解除要望など状況が今どうなっているかをどこかで見る事はできますでしょうか？

家からもう2週間以上も書き込めない（´・ω・｀）

>>853
おつかれさ〜ん（笑）まあ基本はゆっくりだ！

投稿ボタンって何回も躊躇して確認して躊躇してを10回ほどル〜プしてから

勇気を出してクリックすりゃいいんだからさ（笑）　

>>848
ああ〜説明が下手だったわ（笑）

> そんなにガタガタ言うならお前がやれよ

オレが逝ってるんは　やってもいないことをやった事にするな　やったことにしようと画策するな

という事だから　最初からやったやった対応完了詐欺しないで　何もしなけりゃいいのよ（笑）

対応完了とか嘘吐いて再発したら　規制人がよく永久コ〜スにしてるの知ってるでしょ♪

携帯規制しているのは●を買わせるため？

>>854
>>1
Q4.
A4.　 板別/鯖別規制は記載されていないものもありますので、以下から該当する規制を探してください。
　　　 まだかな、まだかな
　　　 http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi

>>854
また巻き添え規制？？？？規制39ヶ月目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265049553/1-6

をよく読んでいくといいで〜すよ〜（笑）

>>856
防御の為と規制人は逝ってました〜（笑）

裏事情は明確にはワカリマセ〜んが

空気を読めばおのずとそういうところに辿り着くですね〜（笑）

>>856
お引き取りください

>>856
犯罪の抑止を携帯会社に求めるためです

>>854
Commufa【長期規制No.1】コミュファ14
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1264048000/

>>851
ごめ、どこが誤字なのかもさっぱり・・・

>>852
>たまたま同一契約者かもしれない　というレベル
それでも解除側にとっては重要だよ。
開示日時より書き込み日時のほうが重要なんじゃないの？

向こうもわかってくださったからこそ解除してもらえたと思ってるけど。

>>854
私もプロバイダー単位じゃない回線業者（bbtec.net）で規制されている巻き添え被害者。

>>854
【ﾏﾀｰﾘ解除待ち】 ★ ２ちゃんねる ★ 規制状況 案内所 【11軒目】
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1265026222/

854の人気に嫉妬した

>>786
ありがとうです(*´д｀)

>>787
しません。
出来るのか出来ないかの確認ですので。

>>862
> 開示日時より書き込み日時のほうが重要なんじゃないの？

いや

その迷惑行為の投稿がちゃんと通報されててISPが把握して対応してるなら対応済みでしょ（笑）

開示前に転載不可能の迷惑行為に関して

どうやってその迷惑行為をISPが把握出来るの？

対応完了時間に通報されてない迷惑行為に関して話してるの・・・・

同じ投稿者かどうか開示や転載なしになんらかの方法でISPが把握確認してるとしても

同一投稿者と断定出来て回線停止される時間前のその者の迷惑行為だけ転載なしで判断可能？かな・・

でもきっとそれもあまりありえないよね（笑）　どうやって投稿ホストとか迷惑投稿を通報なしに把握したんだ？

>>867
いや、雑魚びっちの言ってることもわかるんだよ？
でも私は対応完了宣言を区切りにしたほうがいいと思ってるし、
報告人時代もそうやってやってきたのさ。だから転載に関しても同じ。

venusさんの言うこともわかるような気もしますが
完全には納得できないなあ。

書き込んでいる本人はいつものとおりに書けないことを自覚しているだろうから、
規制発動以降を再発にする、っていうのが分かりやすいと思うのですが、
ISPの立場からすると通報がないと処理できないわけですよねー。

>>868
わかるも何も

未対応案件の可能性があるものを対応完了にするのはおかしいでしょ（笑）

対応完了宣言されたのと同一契約者の可能性があるだけであって

開示や転載されてない迷惑投稿はISPに伝わらずに対応完了するわかがない！

たとえ同一契約者っだとしても未通報迷惑行為については誓約をしてないわけでしょ（笑）

要するに未対応！

対応宣言してもいいケ〜スって　同一契約回線という事が何故かISPが把握してて

既に回線停止されている場合だよね！

多分とか思う　とかいうレベルの考慮はこの話に一切不要じゃないかな？

未確認迷惑投稿分に関しては時系列がどうであろうと未確認だから当然未対応で

憶測で対応宣言案件と同一投稿者とこじつけて対応完了するとか　何マジック？何詐欺？

>>869
対応完了以前のものを再発に区分してカウントするはどうかなと思います。
継続として転載、通報するならありだと思うけど・・・。

色々事情が変わっているから、一概にこれが正しい！ってのはないかもだけど。

>>870
一応、ひとつのスレで追うのはひとつの荒らしというルールがあったから。
今みたいにごっちゃになってるケースではまた違うのかも知れないけど、
「多分」「思う」という領域を一切排除するなら、「掘ってから考える」があってもよくない？
まさしく今回もそれでしょうが。

正直、何言ってるかわからなくなってきました(・∀・)

でも、今までそうやって判断してきたことが、どうしてここまで言われるのか、
私にはわかんないよ。

もし変える必要があると思うのなら、変えてくださいな。
それに従うから。

オレ様の推敲がうまく無いんだな（笑）

>>868
２ch側が対応済み宣言出来る状態はISPから納得が逝く再発防止策があった場合であり

ISPや問題回線利用者が騙したとかは仕方が無い！

解除側が通報すらしてない迷惑行為について対応済みと嘘をつくのは絶対に駄目でしょ？

掘って同一かどうか見極めればいいんじゃ
同一でなければまた対応してもらう、と

>>868
□規制解除要望□SoftbankBB専用 176th.
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265033373/152

発言を撤回するならする！
解除するならする！！
まだかなの書き換えを誰がやったのか？それは問題じゃない。

でも結構頭に来てるｙｙカキコのスルーとログ流しのちゃ〜み〜さんとか！！！

>>872
正直ゴメン。

＞今までそうやって判断してきたことが

「今までそうやって挫折してきたことが」に見えた！

>>873
一応、解除側からすると、動的なものは確定できないから、解除より、だったはず。

通じないかも知れないけど。

>>872
今までの事とか知らんがオレ様が纏めた案件だからよくわかる！

解除人やオマエがいう対応済みとは

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264843047/64
> 64 名前：山男F ★[] 投稿日：2010/02/01(月) 15:44:30 ID:???0
> \.e-mobile.ne.jp
>
> 規制

この規制発動に至る報告された迷惑行為に関しては通報され対応されたわけで

それについての対応宣言でしょ？今回問題の案件は

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264843047/137
> 137 名前：ろびんそん ★[] 投稿日：2010/02/04(木) 14:19:53 ID:???0
> \.e-mobile.ne.jp 3回　今回4回目
>
> 規制

これの対象迷惑投稿は以下の通り　2010/02/01 17:22:45〜2010/02/02 08:41:58　に実行されたもの！

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264843047/85
> http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1264584127/408 2010/02/01 17:22:45 ID:7LUaeRwQ
> http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1264584127/420 2010/02/01 18:25:33 ID:OMtkvnBX
> http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1264247493/321 2010/02/01 19:51:12 ID:AxMgvOET
> http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1264584127/450 2010/02/01 20:44:22 ID:U+NiGs/I
> http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1264584127/463 2010/02/01 21:42:35 ID:cswuvVRx
> http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1264247493/336 2010/02/01 22:23:24 ID:/+gk+TTr
> http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1264584127/486 2010/02/01 22:45:38 ID:V+zAnjdO
> http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1264584127/526 2010/02/02 08:41:58 ID:uIbNHqTv

この投稿についてISPはどうやって把握してどうやって対応完了したの？

この規制発動　2010/02/04(木) 14:19:53 ID:???0　以降に通報なしでISPが対応して連絡してきたの？

じゃあ　↓の前回の規制発動に対しての対応完了連絡には　↑の案件の対応完了連絡は不可能だよね（笑）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264843047/64
> 64 名前：山男F ★[] 投稿日：2010/02/01(月) 15:44:30 ID:???0

>>875
私に安価つけられても・・・

>>879
★つけて雑談するから。

>>875
解除予定日なのはこちらでしたっけ？

YahooBB (softbank) 規制 No. 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1241660530/157-158
softbank219023 (全サーバ規制)

>>878

基準はここ。

> 81 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★[] 投稿日：2010/02/03(水) 23:20:33
> >>77
> 解除しました。

この時刻。
しかもこの時点で「この内容なら解除に差し支えない」とれっふぃさんが判断しての解除だよ。

>>880
安価つける理由がそれかっ！

>>879
女神さまおつさまです。
継続やら再発やら政治系でカオスです。。。

>>882
あ、私の中の基準ってことね、どーもすみませんっっっっでしたっっ

>>877
規制人も削除人も対応出来て無いものは解除するなと先日確認されたばかりだろ（笑）　

対応出来ないなら次元解除まで解除ナシがデフォルトだろ？


確認は通報で出来るんだから動的だからと未確認案件を勝手に解除してイイ事にしてんじゃねえよ？

解除するなら嘘じゃない対応にて対応完了とするべきでしょ（笑）

通報しろと逝ってるんじゃないの！

未確認案件＝当然未対応案件　これを対応完了と騙していったい何がしたいんだ（笑）

>>882
発動された規制も　また迷惑行為（レス）自体も違うのに　どこが差し支えないのだ（笑）

使用された投稿回線が同一かどうかの確認も出来ない状況で

どうして解除に差し支えないの？

そしてどこがそれが　Venus ★にとってアタリマエなんだ？

>>885
> 81 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★[] 投稿日：2010/02/03(水) 23:20:33
> >>77
> 解除しました。

この解除は　>>878に貼った報告部分の迷惑行為についても対応された連絡を受けて宣言されたということ？

>>881
□規制解除要望□SoftbankBB専用 176th.
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265033373/152　そこに書いたのはｿﾌﾊﾞﾝ2ホスト

>>884
なんとなく・・・
ニジッチャオお疲れ様です(・∀・)なーんて(・∀・)

>>886
削除人案件に関しては私は何も口出ししてないわよ。特殊だから。

>>887

＞同一かどうか確認できない

だからこそ様子見でもいいじゃない。
そんなにイヤだったら雑魚びっちが再規制かけておいでよ。

>>883
可愛いのも理由の2つ目

イライラしてたけど一気にご機嫌になりました〜(・∀・)
お布団しまってくるね♪

>>890
関係ないけど、、、
今の２ちゃんで私が唯一知ってるコテハンさんの虹くん「 虹色侍〈・∀ﾒ　 〉=○ 」

　　さん付けで呼んでる

>>890
> 様子見でもいいじゃない。

はあ？様子見で解除ななく対応完了だから解除に差し支えないからで解除されたんじゃないのか？

迷惑行為を確認して規制発動されたのに未対応解除がアタリマエって　なんだそりゃ（笑）

どうしてオレ様が規制しなきゃならんのだ（笑）

ついに狂ったか・・・・

>>894
もともと狂ってるよ、あしから〜す〜べから〜ず〜♪

>>889
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265033373/151-152 と伝えた方が分かりやすいだろ
要点伝えるのが下手糞だな

で、★持ちがyyカキコでの質問を逆恨みして「解除ナシ」に変更したと言いたいのかｗ
何もなければ単なるミスだろｗｗ

>>895
再発認定するべきかどうかを先方に確認取れるまで様子見にしてみるというのはそうかもしれない

でも迷惑行為に対して発動された規制1件に対して対策なしに

前回通報分の対応通知に対しての解除と一緒に「対応完了」という理由で解除するのは

おかしいよな〜（笑）

だって　>>890の　同一かどうか確認できない　だからこそ　対応なしで解除してもイイ　って

オマエは逝ってるんだぞ（笑）

対応完了＝迷惑行為についての規制1件分を解除するという事だろ（笑）

>>895
もしかして

>>878の報告分って別の報告スレを立てるべきだったかな（笑）

>>898
それは違うよ(・∀・)
でもこれについて話すのはやめるわ、

ってか逃げるわ、ﾀｯﾀｯﾀ

>>899
３５歳は熟女ですか？

★100205 複数板「ブログのＴＯＰ絵募集」マルサ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265349947/

これ意味わからんのだけど

>>901
バカがコピペで捏造してるんじゃねｗ

>>896
人の尻馬にのる姑息なやつよのぉー！

運営批判をやりたくば、オノレの言葉のみでお書きなさいな！バカもん。

>>901
焼き鳥が遊んでいるだけらから、●を焼けばいいよ

>>903
は？
俺はババアの私怨でまなかなを操作されたという愚考をバカにしてるだけで運営批判してないけどｗｗｗ
仮にミスだとしても人の作業にミスはつきものだし、直せばいいだけだろｗ

ちょっと暑いくらいの室内が

陽射しが途絶えたら急激に冷えてしまった〜（笑）

もう暖房入れたいくらいだけど暖かいと眠くなるから我慢♪


しかし今日はよく釣れたな〜（笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●香;::草〜●
どうしてどうでもいい事をオレ様が言い続けたか考えなかったのかな〜〜(＊~；麺*：)ﾆﾖｯ

チンポ野郎どもが喧嘩してますね

これは悪質,

これって何？

どれ？

なんて食いつきがいいんだｗ
906のAA改変よん.

ちなみに焼プリン ★さんが転載する際に参考になるようﾃﾝﾌﾟﾚ化してくれたもの

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1220091742/88

脳味噌がガキな奴は大抵逃げる時に「釣れたな〜」と捨て台詞を吐くもんだな

今日はrockの人お休みなん？

>>913
逃げしなに　よく釣れたは　負けた奴

オレ様に負けるとなんか困るの（笑）

必死なゴミ>>913ばかり♪負け犬>>915が更に連れてるみたい（笑）

カタハライタス（笑）

>>911
また文句かよ・・・・悪質なイヂメだな！弱いものイヂメはんた〜いいいい！

質問スレに相談に逝って来るか・・・・


オレ様のクソレス読んだ時点で人生負けてることを悟れよゴミまみれジジイ！

人生負けてることを悟れよゴミまみれジジイ！　　→→　ID:d6weNjmM0　＆　ID:d6weNjmM0

早く規制、解除されないかな…

星ふたつだけみれたけど残り雲だらけだし

微風の冷たさはんぱじゃない（笑）

マジで雪が降るわ・・・・・・

そして朝は車に凍結し貼り付いた雪を下ろさなきゃならない

土曜にふざけるなや〜あ♪

さヴぁが落ちる前に次スレ立てましょうか・・・・

ezwebはいつぐらいに規制解除できるのですか？

永久なのでずっとです

>>920
全てはKDDIの対応次第

ああ、永久でもないか

ちなみにDIONは、土日完全休日

今はマイナス2.0度だってさ（笑）

DoCoMoの対応より、全然暖かいなｗ

>>915
逃げしなはなんぼなんでも変やと書きしな思わんかったん？

>>926
今日午前中からのFOMA音声障害　今晩0時に復旧見込みだって（笑）

そん頃にはマイナス4度くらいになると思うわ（笑）

>>926
日本の国語教育が崩れてしまった世代ですか〜？

>>929
最も生活に密着してる国語が何故一番難しいんだ？と中学生の時に感じた（笑）

でも読書嫌いだからと言われた事がある！　読書したらオレ様でも得意競技になるのだろうか！

>>930
　コンビニのマニュアル化されている変なニッポンゴ

　それを真似る変な客。

　質問いいですか？みたいな言い方。

　客が変な日本語使うのが気分悪いと言ってた。

　行くから乗ったんやろ！と思うらしいタクシードライバー怒りの声。

>>908
ざま〜みろ香草ラ〜メン黒幕タイツマン♪

＞＞９１９done♪

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★227
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265373617/

>>931
新大阪から豊中までタクシ〜乗った時

なんか都内のタクシ〜より快適だった（笑）

でも大阪のJR電車の車内はだいぶ抵抗あったな〜！

基地外夫婦漫才ターイムッ！！！！！！

眠い睡魔が来たな（笑）

飯食ったら流石に寝落ちるだろ・・・・

>>934
> 漫才

　↑読み方忘れたわ・・・なんだったかな？

まんぞう

まんさい

　　　おもすぎ

伸びてると思ったらイチャイチャしてるだけやん

「空気」これ読めるやつ挙手

>>939
読める奴はこんなスレに来てません！

>>939
カラキ

>>939
そらき

>>939
まごころを、君に

>>943
つまらないねキミ
もう少し考えて面白いレスしなよ

>>939
答え　>>944

答えは　>>939-946　だろ！

>>946
ちょ、お前も入ってるのかよw

>>946は自爆テロ

ちょっとお聞きしたいのですが（再発）というのはまったく同じ内容での荒らしの場合だけですか？
前に規制されたのと同一人物が別のコピペをマルチポストしているのですがこれは（再発）になりますか？

現物も見ないで回答なんか出来ません
まずは現物提示して

コピペの関連性による

なぜ同一人物だと断定できるのか

この件で規制されたコテハンが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263702153/

このようなコピペをマルチポストしています
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1224160604/814

よくわからないけど固定とか？

ご丁寧に酉同じだしねえ、

同じホストかは掘ってみないとわからないし「関連規制履歴」にしたらいいんじゃないかな
後は規制人が判断するだろう

分かりました
荒らしが落ち着いたらまとめてそのように報告してみます
ありがとうございました

かきくけくうき

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265032081/799
799 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2010/02/05(金) 18:15:40 ID:nmPXLoX+0
かわらなカッター
　Ｊ´A`し⊃
　 (⊃　)
　 ／　ヽ

やべｗつぼったｗｗｗｗｗ

>>953
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1255578159/95

ババアうざい

ポニョが大したことなかったな・・

http://www.youtube.com/watch?v=Iz_1TW_x6ew&feature=related

残り僅かになったところで質問させて頂きます。
マルチポストは全サーバー規制となりますが、それは比較的短時間で解除と
なります（そうでなければ困ります）。そして同じ板で同じ人物が同じこと
を繰り返し、再発で規制されてしまいます。それが続けば解除されなくなっ
てしまいます。そこで質問ですが、マルチの場合にレスが一番多い板につい
ては、板規制も同時に課せられるように出来ないものなのでしょうか？
他板と同様に解除されるのは納得いきません。（再発の恐れがありますから）
プロバイダーは再発防止策を施しているはずですが、再発は発生しています。

再発したら、その都度報告を

>>965
その都度全鯖になるのが困るから質問してるのだが

>>966
同じISPに複数板のマルチポストの常連がいて、いつも全板規制に巻き込まれて困ってるということですか

再発は発生して・・・・・？

ISPを変えればどうでしょうか

未対応とか未通報とか未確認とか未掲載とか未払いとかややこしいよなぁ♪

未成年

現在の規制状況は大規模規制と言える状態なの？

何を未払いなんだろう？
またサクラの鯖代払い損ねる話だろうか？

>>967
その通りです。
>>968
日本語がおかしかったかな。再度発生ですが、まだかなでは再発が名詞化されて・・
>>969
他の選択肢が無いもので。。。

>>964
何がしたいのかを隠しても、いい返事が貰える訳ではありません。

例）
荒らしが規制されている状態を長く保ちたい → あなたが決める事ではありません
自分の常駐する板が規制される状況を減らしたい → あなたが決める事ではありません

このどちらかでしたらお引取り下さい

荒らし報告するのはいいけど
その荒らしが自分と同じISPだったら悲惨だよな
報告したら自分も規制されたって結構あるのかな？

>>975
決める、じゃなくて「そうできねーの？」ってだけの話だろ
いくら何でもお前の受け取り方は捻くれすぎ

>>975 回答ありがとうございます。
私が決める事など何も無いことは、はじめからわかっています。したい事は
＞荒らしが規制されている状態を長く保ちたい
＞自分の常駐する板が規制される状況を減らしたい
の両方です。全鯖は理不尽ですが、火種を残すのも更に理不尽です。具体的には
★100113 複数 「ameblo.jp/kada0823」マルチポスト報告
★100204 複数 「ameblo.jp/kada0823」マルチポスト報告（再発） の芸スポ。

だからそういう要求は認められないってことを何故読み取れない

>同じ板で同じ人物が同じことを繰り返し
こんなことをみすみす許すISPは
解除なしの永久規制でいいだろ

誰が困るとか問題じゃねえからな
2ちゃんをいじっている側が困るのが問題なんだしよ

>>979 >>981 了解
要望があっても板規制を同時に課すことは出来ないというのが回答ですね。

規制に細やかな対応を期待しちゃダメよ

自治厨うぜぇなんて言いながら、大規模規制に巻き込まれると文句タラタラ
こんな連中が増えたけど、地道に自治れと思う

>>983 回答�d
常駐板なら自治にも協力したいところですが、他板ではどうしようもない。
ましてやニュース系の板はどうなっているのやら。
ameblo.jp/kada0823に直接働き掛けるしかないのかな・・・・

質問です。

>>964 には、マルチポストは全サーバ規制と書いてありますが、
この認識は正しいのでしょうか？
該当する複数の板ごとに板別規制を複数するということはないのでしょうか？
あるとすれば、どういう場合にそうなるんでしょうか？

もう一点、>>964 からは、全サーバ規制になった場合、
板別規制は同時には課せられないと読めますが、
この認識は正しいのでしょうか？
↓の件を見ると両方課せられているのですが、どういう場合にそうなるんでしょうか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264774076/

>>985
複数の板にまたがるマルチポストは全サーバ規制になることがある
マルチポスト先の板が少なければ板別規制×複数板になることもある
さじ加減は規制人次第

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264774076/ の件は
ログ開示＆まとめの段階で多少の混乱があったため全サーバと板別の
二重規制になったところもあるかもしれないが、これはイレギュラー
適切な解除作業が進んで、現時点で問題はなさそうに見えるけど、
そうでなければわかりやすくまとめてアピールを

これが残ってるのか
_BBS_ms_\.ccnet.ne.jp
対応済みですでに解除された全サーバ規制と同一案件での二重規制だから
資料をまとめて報告人作戦返答処理スレに提示すれば解除されるんじゃない？

>>985
２〜３板なら板別規制ですが、多い場合は全鯖です。
↓の件は本来全て全鯖です。板別になってるのは、せしりあ ★のミスかな？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264774076/46-56
それにしては解除されてない板規制がありますね。
_BBS_newsplus_\.gyao.ne.jp
_BBS_download_\.gyao.ne.jp
_BBS_ms_\.ccnet.ne.jp

こうなってほしいと私は思ってるんですけどね。

>>985
御存知の通り、政治コピペは１レスでも全鯖です。板数は関係ありません。
そんな場合こそ全鯖とは別に１レスが貼られた板を板規制すべきと考えます。
その１レスが自分の常駐板なら、それはそれで困りものですが。。。

お〜はよ〜で〜すよ〜（笑）

雪積もりだした〜（笑）

チェ〜ン装着すべきかちょっとわからない・・・

しばらくやみそうになく積もりそうだから周りのベテランさんを見て考える♪

多分このような朝から徐々に積もっていくのは未体験だ！

あれ？

ああそうだ（笑）

大阪おばちゃんはま〜た寝坊か〜♪

大阪古参★おばちゃんは万引きとか無賃乗車して後からタイムラグとか言い訳するなよ〜（笑）

裁判じゃ負けるぞ〜（笑）

大阪キムチおばちゃんは芋すれ土下座おつかれさ〜ん（笑）　誰も信用してないぞ〜♪

>>990




串チェック♪
対象 RED
ＵＲＬ：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264667262/991
時刻：2010/02/06(土) 06:21:56
ＩＤ：yzvkvNtQ0
名前： 【yume:777】 ◆gB7p91hmYLOY さんの発言です。 [逆引き不可]

結果
SUCCESS: 200 OK [逆引き不可] +1pt.
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 404 Not Found
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
Good bye 0000
Thank you. Wow taste good!

>>990
> 未体験だ！　→　未経験だ！　か（笑）　じゃぱにいずん　べり〜はあだあ〜ふぉあみ〜（笑）　＠ラ〜メンラ〜メン♪

>985
規制を解除しました。

_BBS_newsplus_\.gyao.ne.jp
_BBS_download_\.gyao.ne.jp

はいおめでとさ〜ん♪

>>899>>993
オマエらどう責任とるの（笑）　タイムラグは解除とか　頭おかしいだろ♪

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1265163798/601-607

解除されちゃいましたねｗｗｗ。時限解除で良いと思うけどｗｗ。
＋なんて、また政治コピペするに決まってるのにｗ。と私は思う。

>>986>>988>>989
回答ありがとうございます。
この件の場合、板数が少なかったので最初は板別規制だったけど、
政治コピペとの指摘を受けて全鯖規制になった。
そのとき、ミス(？)で予定外に二重規制になってしまったということですね。
了解しました。

>>971
未成熟

　●　●
　(・∀・)　ぺろぺろ。

９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９
９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９　９９９

　　　　 　　●●≡≡　　　　　(´⌒(´　ラ〜メンラ〜メン
　　　　 (*麺＊ ) ∩∩≡　 (´⌒;;;≡
　　　　　⊆⊂´　(´⌒(´(´⌒(´⌒;;ｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞ────

次スレ

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★227
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265373617/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。