★091106 複数「大規模規制までの経緯|大まかな流れ」ﾏﾙﾁｺﾋﾟﾍﾟ報告

>>61
マルチポストではないか、マルチポストであるかは掘らなければわからないと思います。
ご指摘の被報告者が他の板にマルチポストしていないと100%断言は出来ない筈です。
テンプレでﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ・ｺﾋﾟﾍﾟと明記してますし、コピペ行為である事には変わり無いです。
いずれもテンプレと投稿例で示した報告対象とする条件には合致しています。

>>69
大規模なマルチポスト・コピペ荒らしです。ここで扱うべき案件ですよ。
報告したものは全てテンプレで指定した条件を満たしていますし、
投稿例で示したものからコピペされたものだけにしてますけどね。
条件を満たさない物やコピペされた物ではない報告があれば遠慮なくご指摘ください。

>>63
普通の会話であるかも知れないし、そうではないかも知れません。
あまりこういう事は言いたくはないのですが、自分で質問し、別ＩＤでコピペして
回答するような自演の可能性もあります。勿論そうでない可能性もありますが。
真実は第三者にはわからないことですよね？

そのスレッドでは普通の会話としてコピペを貼り付けていても、他の板のスレッド
にも同様のコピペを貼り付けている可能性は否定出来ませんよね？

マルチポストである可能性が存在する以上、会話に見えるからと区別して
報告対象外にするのは問題ではないでしょうか？

流行のモノ=頻出するコピペ でマルチポスト荒らしである可能性があるようなコピペを
安易に貼り付けて良いのでしょうか？流行ってるようで、実は特定の人物や集団が
マルチして流行らせた可能性もあり、流行ってるからと便乗して同じコピペを貼るよう
であれば、荒らし行為に加担しているのと変わらないですよね？

勿論、真実はわかりませんが。無警戒にコピペ貼り付ける人達は、このコピペが
氾濫する要因になった削除板に突撃した人達と似た面がありませんか？

当然ですが、安易に流行りに乗らない、コピペしないという選択肢もありますよね。
自分の言葉でコピペ内容を伝える事も出来ます。それなら報告対象の条件を厳密に
設定した（つもりです）当報告スレでは、まず間違いなく対象外になる筈です。

第三者の主観で、これは会話っぽい流れだとかこれは会話じゃないとかと判断して
報告対象の一部を除外すると、爆撃行為に加担した人達の全容の報告では
なくなりますし、平等性に欠ける報告になってしまう気がします。

厳密に区別するならば、前後の流れだけでなくスレタイや板名等も考慮せねばならず、
下手をすると報告対象が殆ど無くなりかねませんよね？
「これは除外なのになんでこれは除外じゃないんだ」とかなったらキリがありません。
それに、会話のように仕立ててコピペを貼ることで、荒らし報告を逃れる手法になりかねない
懸念も出てきませんか？

確かに、一部は会話の流れとして貼っていると判断する事も可能ですが、前述のように
荒らし報告逃れの可能性や判断ミスによる除外が発生する恐れがある以上、テンプレと
投稿例で示した条件に合致する定型コピペやその一部貼り付けた者で報告対象となる
条件を満たした者の全てを報告するのが最もフェアだと思うのですが如何でしょうか？

マルチポスト・コピペという「行為」を追った報告で一部を除外しては「行為」を追う報告で
無くなってしまいます。


まとめるとこうなります

・報告は全て指定した条件を満たして、投稿例からコピペされたと判断される物に限定。
・会話に見えるように貼られたコピペでも自演やマルチポストである可能性は存在する。
・コピペすれば荒らしの便乗と判断する事もできる。コピペせずに内容を伝える事もできる。
・第三者の主観で一部を除外すると全容の報告にならず、不公平な報告になりかねない。
・「マルチポスト」「コピペ」という「行為」を追った報告であり、条件を満たすコピペは全て報告。


以上です。報告にあたっての私の判断材料等は明らかに致しました。
これらを総合的に見て判断して頂いた上で、見解を示して頂けると有難いです。
頂いたご意見やご指摘は真摯に受け止め、直すべき所は直そうと思います。
決して、噛み付いている訳ではありませんので、その点はどうぞよろしくおねがいします。