★090823 iPhone 過去レスコピペマルチポストスクリプト(再発3回目)
1 :
名無しの報告:
2 :
名無しの報告:2009/08/23(日) 16:29:05 ID:XCwTqGE00
【投稿例1】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1245592718/889 > 889 :iPhone774G [sage] :2009/08/22(土) 12:25:01 ID:9suPqe8si
> 617 名前:u554218.xgsnu1.imtp.yokohama.mopera.net :2009/07/20(月) 23:16:54 ID:BIC8qUA+0
>
>>616 > いや、これからはもう荒らさない
> 今回なんとか警告だけで済んだことで九死に一生を得た
> そのチャンスは無駄にはしない
>
> 619 名前:u554218.xgsnu1.imtp.yokohama.mopera.net :2009/07/20(月) 23:20:26 ID:BIC8qUA+0
> これだけは言っておく
> 今後荒らしはしない
> 以上。おやすみ
>
> 622 名前:u554218.xgsnu1.imtp.yokohama.mopera.net :2009/07/20(月) 23:21:46 ID:BIC8qUA+0
>
>>620 > もしmoperaで再発させたら本名と住所と年齢と電話番号と立ち絵をブログにアップします
>
> 633 名前:u721170.xgsnu4.imtp.yokohama.mopera.net :2009/07/20(月) 23:50:28 ID:E/Ic2fzL0
>
>>629-632 > 誤解しないでください
> 今後荒らしは一切しません
> "moperaで"と書いたのはまだ未処理な案件が一つあり、それは近々処理されると思うのでそれが再発であると誤解されないために"moperaで"と強調しました
3 :
名無しの報告:2009/08/23(日) 16:29:18 ID:XCwTqGE00
【投稿例2】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1250913097/881 > 881 :iPhone774G [sage] :2009/08/23(日) 00:33:56 ID:RzqvJJc00
> 579 名前: u720003.xgsnu1.imtp.yokohama.mopera.net Mail: sage 投稿日: 2009/08/22(土) 10:24:57 ID: cqVCA++R0
> 誰が今回の荒らしをやっているのかは知らないが、一番迷惑なのはブログ主
> 一番メシウマなのは荒らしをした人間
> 自分で荒らしといて第三者が犯人に仕立て上げられたんじゃ最高のメシウマだ
> だけどブログ主が以外にも個人情報をバレバレの状態にしていたため、
> 万が一ことが大事になると真犯人まで危険になりかねない
> だからスクリプトを止めて息を潜めているんだろう
>
> 俺は決してこの祭りを終わらせろといっているんじゃない
> 真犯人を見定めろと言っている
>
> 583 名前: u720003.xgsnu1.imtp.yokohama.mopera.net Mail: sage 投稿日: 2009/08/22(土) 10:25:31 ID: cqVCA++R0
>
>>571 > ブログを消したってことはリファラーでここから突撃されたと気付いたんだろう
> プログラマーならこれくらいは常識で判断できる
>
> 591 名前: u720003.xgsnu1.imtp.yokohama.mopera.net Mail: sage 投稿日: 2009/08/22(土) 10:26:46 ID: cqVCA++R0
>
>>585 > 真犯人の特定のためにスクリプト荒らしを通報した
> 情報開示されれば何かしら手がかりにはなるだろう
>
> 612 名前: u720003.xgsnu1.imtp.yokohama.mopera.net Mail: sage 投稿日: 2009/08/22(土) 10:35:49 ID: cqVCA++R0
> 現状でブログ主が犯人だと考える方がまったく根拠のないこと
> 悪い人じゃなさそうだし、大事にはしないだろうからこの辺でやめときなさい
>
> 619 名前: u720003.xgsnu1.imtp.yokohama.mopera.net Mail: sage 投稿日: 2009/08/22(土) 10:38:43 ID: cqVCA++R0
>
>>615 > 本当に名誉毀損で訴えるためには面倒な手続きが必要になるから、
> ちょっと2chで騒がれた程度ではやらないだろう。受験生みたいだし
> ただ、お前らがあまりに迷惑なことをしたら当然だがそれを止めるために訴えるだろうなと
>
> 627 名前: u720003.xgsnu1.imtp.yokohama.mopera.net Mail: sage 投稿日: 2009/08/22(土) 10:42:02 ID: cqVCA++R0
>
>>626 > 名誉毀損は親告罪
> 訴えるのは俺ではなくて、ブログ主
4 :
名無しの報告:2009/08/23(日) 16:29:39 ID:XCwTqGE00
5 :
名無しの報告:2009/08/23(日) 16:30:48 ID:XCwTqGE00
6 :
名無しの報告:2009/08/23(日) 16:31:06 ID:XCwTqGE00
7 :
名無しの報告:2009/08/23(日) 16:31:11 ID:XCwTqGE00
8 :
名無しの報告:2009/08/23(日) 16:31:17 ID:XCwTqGE00
9 :
名無しの報告:2009/08/23(日) 16:32:09 ID:XCwTqGE00
10 :
名無しの報告:2009/08/23(日) 17:18:51 ID:nOSoSI7T0
別件
転載なのは引用なくてもわかるでしょ
>>10 28 :RikaRock ★ [↓] :2009/08/22(土) 11:43:23 ID:???0
コピペならコピペ元を提示するのが当然
できないなら無効
12 :
名無しの報告:2009/08/23(日) 17:59:45 ID:q1oFqADo0
スクリプトである根拠は?
13 :
名無しの報告:2009/08/23(日) 18:02:28 ID:Z6Uah7Z60
スクリプトは文言として不必要だが
スクリプトじゃないから無効ってことにはならない
以前と同じスレタイでいいじゃない
14 :
名無しの報告:2009/08/23(日) 18:08:31 ID:q1oFqADo0
過去レスをコピペしているのは同一だが、
特定の人物のものと思われるレスだけをコピペしている
名前などを含めていている
コピペ元が分からないような偽装をしていない
時系列的に同一スレへの連投であり、複数スレへのコピペではない
複数の発言をまとめて1つの発言にしているものがある
など、以前のモノとは明らかに違う特徴が見られるけど?
1,2回目の規制のときに荒らし本人がスクリプトだと宣言したわけだしスクリプトで問題ない
16 :
名無しの報告:2009/08/23(日) 18:32:37 ID:nOSoSI7T0
そんなわけないだろ
>>16 1,2回目の過去レス転載はスクリプトとして処理されて、今回も同様の手口
それをスクリプトじゃないと言い張るなら1,2回目にスクリプトだと判断した人に言えばいい
再発案件で言う問題ではない
18 :
名無しの報告:2009/08/23(日) 18:54:20 ID:nOSoSI7T0
連投してるのはともかく
ただの引用も含まれてるでしょ
と言うかモペは帰れ
19 :
名無しの報告:2009/08/23(日) 19:16:19 ID:QsoTQjQ70
20 :
名無しの報告:2009/08/23(日) 20:45:27 ID:Z6Uah7Z60
何でスレタイでもめてるわけ?
21 :
名無しの報告:2009/08/23(日) 21:30:05 ID:Zfjnx04k0
少なくとも「スクリプト」って掘る前からわかるのはIPメガネでも持ってないとわからない
そんなスレタイじゃスルーされても仕方ない
22 :
名無しの報告:2009/08/23(日) 21:30:55 ID:BWrGJLDR0
別にスルーされてないが
23 :
焼き栗 ★:
再発ではないと思われます。
却下です。