★090707 news2「最後のパレード」単発コピペ「荒らしのパレード」報告
1 :
運行議長 ◆UNkO/lDhOI :
投稿例2.
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1246792901/338 > 338 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2009/07/06(月) 00:02:02 ID:5A4sVT/g
> 724 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/02(土) 21:42:27 ID:2beotozS0
>
> 936 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/02(土) 20:01:28 ID:yInUFXQM0
> 449 名前:単発IDくん@中村はすみやかに陳謝し事態を収束させるべき[sage] 投稿日:2009/05/01(金) 22:18:12 ID:Gs96nfpT0
> ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
> 中村の小人物ぶりは論ずるまでもないが、
> 老婆が、ドナルドダックの商標を損ねている件を不問にしてよいのか。
>
> 老婆の文章に問題箇所や誤記があると気付いたならば、
> 賞を与え、大々的に新聞掲載した読売新聞と小さな親切運動本部は、
> 何ら弁明・説明責任を果たさずに済むのか。
> ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>
> 944 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/02(土) 20:02:52 ID:3ni1Poot0
> >>.936のコピペ、よく見かけるが、おばあさんの原文にはドナルドダックという語は入っていたの?
> 読売の記事を盗んで2ちゃんに貼ったやつが、改竄したの?どっち?
>
>
> 777 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/02(土) 22:45:13 ID:gxRCxyS90
> >>.724
> 元記事でも、ドナルドダックが勝手に使われてる。
> ネットで長年公開放置され、新聞にも大きく紹介されてる。これは商標上も明らかに問題。
>
http://web.archive.org/web/20051019053903/www.kindness.jp/archives/000092.html
4 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 01:07:46 ID:TY00j/n00
5 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 01:08:08 ID:TY00j/n00
6 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 01:51:45 ID:iAlvR/8X0
さすがに少なすぎ
この量なら削除依頼へ
7 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 02:21:46 ID:TY00j/n00
すみません、ログを掘り起こしたら
約1ヶ月少し前の分も出てきました。
それでも削除依頼でしょうか?
一応、以下にログを貼っておきます。
8 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 02:22:15 ID:TY00j/n00
9 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 02:23:14 ID:TY00j/n00
10 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 02:47:12 ID:GupCOAZB0
お前が常駐してる間に4回でてきて7レスコピペするだけでしょ?
そのスレの住人じゃない人からすると、なんでそんなに気になるのかわからんよ
もっとログ貯めてからもってこい
11 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 02:47:55 ID:rJYqPOOX0
これではだめだね
もっとログためてきちんと報告スレ立てたほうがいいと思うよ
13 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 02:58:20 ID:4KbmuG+qO
14 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 03:00:27 ID:4KbmuG+qO
15 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 03:18:17 ID:4KbmuG+qO
>>10 朝日のアク禁の時はもっと数が少なかったか?
16 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 03:20:46 ID:4KbmuG+qO
>>12 目安で良いのですが最低ラインの数を教えてくださいませんか?
17 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 03:54:28 ID:TY00j/n00
18 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 03:59:35 ID:kieMqdGA0
>>2 管理人さまへ
昨日大分の方の実名が荒しによって出されたことに、抗議したものですが、
規制を出したことは報告で読みましたが「news2「最後のパレード」単発コピペ
「荒らしのパレード」報告」のなかで実名をまたまた出すことが必要なのでしょうか?
ネット右翼の最近の行動をみていて跳ね返りによる大分のかたに対する攻撃
が心配です。2ちゃんの判断・規範ではなくリアルの中での大分の方に対する配慮を
お願いいたします。
19 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 04:14:42 ID:4KbmuG+qO
>>18 >>2は管理人ではない
規制板では必ず投稿例を上げる決まりです
ここは運営板てますよ?
偽善はお止めなさい
運営の方に自作自演は通用しません
20 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 04:27:16 ID:4KbmuG+qO
> ネット右翼の最近の行動をみていて跳ね返りによる大分のかたに対する攻撃
が心配です。
あなたご自分では気づかず恐喝しているって事わかってます?
恫喝する事しかできないのですか?
>2ちゃんの判断・規範ではなくリアルの中での大分の方に対する配慮を
お願いいたします。
2ちゃんは東村山の様に無法地帯ではありません!
すっこんでな!
スラップ!!!
ふざけんな!
21 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 04:28:24 ID:kieMqdGA0
>>19 偽善をするつもりはありませんが、実名を出すことはいいのでしょうか。
新聞紙上とかには出ていますが、あえて荒れているところで出すのが適当
とは思いません。(大分の方は、まったくの善意の方ですから)
どこに対してこの要望を書き込みもしくは話したらいいのでしょうか?
お教え願えますか。また答えは自分で探せですか、そう言わずにお願いいたします。
22 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 04:30:24 ID:4KbmuG+qO
10000万年ROMってろ
23 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 04:30:51 ID:kieMqdGA0
>>20 昨日の荒しとあなたは同じ体質の方ですね。ここではなく本文のほうでやりましょうよ。
汚い言葉のやり取りは!
24 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 04:46:39 ID:4KbmuG+qO
>>23 ワロス
関連スレは皆就寝中
シベリアかここでしかレスはしない
嵐認定どうも( ̄ー ̄)ニヤリ
25 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 04:50:07 ID:kieMqdGA0
26 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 05:06:07 ID:i8uwsLEWO
双方、シベリアでやれば良いと思うよ
27 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 05:11:07 ID:kieMqdGA0
>>26 ここでの問題なのでお断りします。
こちらの板を管理している方に再度お願いします。
大分の方の実名は、削除していただけませんか。万が一実生活に影響が
でたときだれが責任をとるのでしょうか。実名だけでも削除をお願いいたします。
28 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 05:29:43 ID:4KbmuG+qO
29 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 07:38:49 ID:xisOV4Ae0
>>27 削除依頼なら削除整理板へどうぞ。(個人情報暴露等なら削除要請板へ)
仮に、ログが開示され規制が発動されても、投稿自体は削除されませんので。
30 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 07:44:22 ID:lInBDo8N0
31 :
30:2009/07/07(火) 07:45:49 ID:lInBDo8N0
うわ誤爆しました、申し訳ありません
32 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 17:11:16 ID:rqAQUX6b0
383 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2009/07/06(月) 00:19:46 ID:fVMl2qgt
>>.373
中村さんたちの実名や権利はどうなるの?
コピペに書かれてるように、おばあさんも大変問題があるでしょうに。
貴方って、いつも何が言いたいの?
442 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2009/07/06(月) 00:52:46 ID:4vWLKdY1
>>.422
残念ながら、荒らしのおまえの望みは叶わんやろな。これまでどおり
ここは荒らしスレだし、荒らし側は
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1246792901/1-10のコピペ貼りまくりを テンプレと称して暴れてるのに、それに対抗する連中の同様コピペだけ削除するのは、
2ちゃんの基本精神に反してるからな
33 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 17:20:19 ID:F9EaE3bt0
自分に都合の悪い投稿をイヤガラセで規制依頼してるだけですか・・・。やれやれ
問題のスレッドを見ましたけど、スレッド自体が特定者に対する誹謗中傷目的で、
犯罪まがいのスレッドに思えますし、長期間やり続けているのも悪質ですし、
投稿者の個別規制よりも、むしろスレストの対象になるのではないでしょうか。
どうやら創価学会?のようなカルト系の宗教信者の方がスレッドを立てているようですが、
一般人が読むと、その過剰な反応ぶり(ヒステリックな仏敵排撃)が非常に奇異に映ります。
賛否両論バランスがとれてこその2ちゃんねるだと思います。
34 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 17:35:45 ID:TMO8pzlRO
35 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 18:02:37 ID:DSyDCDjN0
>>33 >自分に都合の悪い投稿をイヤガラセで規制依頼してるだけですか
>>34でまた虚しくリンクしてますな
36 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 18:08:46 ID:0BuujKwi0
すいません、
>>34は
・報告1レスあたり、指定するURLは10個迄、それ以上は分割して下さい。
の個数制限を超えていましたので、次レス以下に報告しなおします。
37 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 18:09:17 ID:0BuujKwi0
38 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 18:09:47 ID:0BuujKwi0
39 :
名無しの報告:2009/07/07(火) 18:17:32 ID:vkg+o+nM0
このスレは削除依頼を出しました。
以降、荒らし報告・書き込みなどはご遠慮ください。
41 :
名無しの報告:2009/07/09(木) 02:13:44 ID:6ocGDHm80
荒らしの◆UNkO/lDhOI自身が、このようなスレッドを立てて、敵対者を陰湿に封じ込めようとしてたわけですね。
42 :
名無しの報告:
削除人は消しゴムではありません。