報告人作戦返答処理スレッド★8

>>369から迅速かつ正確に解除されなかった原因はどこにあるのか。
ｒｅｆｆｉ@報告人 ★が職務怠慢だという意見も散見されるが、私はそうは思わない。
思うに、現行体制では、ｒｅｆｆｉ@報告人 ★に負荷がかかりすぎている所に原因があるのではないか。
とすれば、ｒｅｆｆｉ@報告人 ★を補佐する「解除補佐人」を設けるのが適切な対応と考えられる。
具体的には、「解除補佐人」の職務は、ｒｅｆｆｉ@報告人 ★が解除宣言を行ったにも関わらす、
実際に解除されない事態が発生した場合に、解除を代行して実行することなどが挙げられる。
ｒｅｆｆｉ@報告人 ★の職務が適正に行われているか、ミスが無いかを監督する立場である。

>>383
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★194
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1241415792/

>>384
質問でも雑談でもないので、そのスレではスレチガイ
２ＣＨを、より良くするための公正な言論活動ですよ
ｒｅｆｆｉ@報告人 ★が、気を引き締めて職務に励めば解決することだ、という意見もあるが、
それには、もはや限界があると言うべきである。
やはり、「解除補佐人」の設置が急務であると言えよう。

>>385
ここもスレ違いだ
>>1

>★重要
>　あくまで返答が来たプロバイダの返答を転載するのみですので

>>341の件について@Niftyカスタマーサポートデスクさんより連絡がありました。
非公開要請が来ているので転載は差し控えます。
以下の件はどうしますか?

infoweb.ne.jp規制 No.4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1223729891/189-190
_BBS_mnewsplus_\.ppp.infoweb.ne.jp（規制）※永久規制

>>387の安価を間違えてしまった。
>>341では無くて正しくは>>348でした。

>>386
今のところ、このスレが最も適していると言うべきである。
その理由は以下の通りである。

１．他に適切なスレが存在しないこと
２．スレの乱立は好ましくないこと
３．ｒｅｆｆｉ@報告人 ★が最も頻繁に見ているスレに書き込まなければ、実効性が乏しいこと

また、ｒｅｆｆｉ@報告人 ★は、なんらかのコメントをこのスレで行うべきである。
加うるに、この掲示板の管理人は、運営にあたり、極めて多額の広告収入を得ているのであるから、
管理人もなんらかのコメントを行うべきであろう。

スルー検定実施中（AA略）

　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　 ／／ ＼＼
　　　　　　　／／ 　　　＼＼
　　　　　 ／スルー検定中　＼
　　　　／／　∩＿＿＿∩　 ＼＼
　　 ／／　 　 | ノ　　　　　 ヽ. 　＼＼
　／／　 　　 /　　●　　　● |.　　 ＼＼
　＼＼　　　 |　　　　( _●_)　 .ミ　　／／
　　 ＼＼　 彡､　　　|∪|　　､｀＼　／
　　　　＼ /　＿_　　 ヽノ　/´>　 )
　　　　　 (＿＿＿）　　　 /　(._／
　　　　　　　＼＼.　　　／／
　　　　　　　　 ＼＼.／／
　　　　　　　　　　＼／

誤爆すみませんorz

>387
こちらでも確認しました。
この内容でしたら解除に支障がないと判断して規制を解除します。

infoweb.ne.jp規制 No.4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1223729891/189-190
_BBS_mnewsplus_\.ppp.infoweb.ne.jp（規制）※永久規制

ＯＣＮ様より対応完了のご連絡がありました。
この件は◆duffyDVHwoさんが通報しておりましたがこちらでも確認しました。
非公開要請がきておりましたので転載は差し控えます。
以下の規制を解除します。

OCN規制　No.9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1238068245/128-129
ipngn\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp（全サーバー）規制

>>394
お疲れさまです。
こちらでも確認いたしました。
対応ありがとうございます。

>>389
いま、ｒｅｆｆｉ@報告人 ★及びこの掲示板の管理人は、私の提案をスルーして責任逃れに終始するのか、
それとも、きちんとした対応を行うのか、解除人及び管理人としての資質が問われている。
１０００万人に上る２ＣＨ利用者は、いま、ｒｅｆｆｉ@報告人 ★及びこの掲示板の管理人が、
解除人や管理人としての資質を持っているか、重大な関心を持って見守っている。

正当性を主張するんだったらまずはルールを守らないとな。

「目的は手段を正当化しない」し「手段を選ばない奴の正当性は皆無になる」ということを覚えておこう。

>>397
間違ったルールに従うことは間違いですよ。

目的：「解除補佐人」の設置
手段：このスレにて提案すること

ところで、表現の自由に対する規制の合憲性は、
規制目的が正当であるか、より制限的でない他の選びうる手段があるかどうかを基準に
厳格に審査されるべきだ。
（いわゆるＬＲＡの基準）

これを本件について見るに、３９７は、まず規制目的を明らかにしていない。
加うるに、より制限的でない他の選びうる手段が無いことの立証もしていない。
したがって、３９７の発言は違憲であり、重大な人権侵害である。

＞間違ったルール

普通にあなたのほうが間違ってる気がする…
ここは作業スレなんだから、適切な場所にスレを建てて話し合えばいいんですよ。
横レスごめんなさいね。

>>399
今のところ、このスレが最も適していると言うべきである。
その理由は以下の通りである。

２．スレの乱立は好ましくないこと
３．ｒｅｆｆｉ@報告人 ★が最も頻繁に見ているスレに書き込まなければ、実効性が乏しいこと

気がするだけで書き込まずに、論理的説得を行うように心掛けた方が良いですよ☆

あんたが「解除補佐人」になりたいのはよくわかった。その意向を（あんたが言う）管理人宛にメールしなよ。
reffiがあんたみたいなスレチに返答するような奴じゃないし、当にもう寝ただろ

ルールを守らない人にルールを説かれるほど説得力のないことは無いですな

>>401
１．私が「解除補佐人」になりたいとは、一言も言っていない
２．私は、「解除補佐人の設置を提案」しただけ
３．それに対して、あらし的に的外れな反応をしているのが君たち
４．私の書き込みがスレチではなく正当なものであることは、２度も論理的に説明した
５．君は、このスレを荒らすな

以上

>>402
ルールを守っていないのは君だということは、既に論理的に説明したので省略する

提案しといて人任せ・・・？ありえない
「誰々を解除補佐人に推薦する」的な発言ならまだしも
いきなり提案しといて、意見が通ったらあとは他人におまかせ・・・？

アホか。自治気取るな死ね言いだしっぺ

規制されたプロバイダに連絡通報後の返答を転載するスレッドです。

十分スレチだろ

>>405
１．「解除補佐人の設置を提案する」という私にできることをしたまで
２．人それぞれの可処分時間の範囲で、２ＣＨの運営に協力しているだけ
３．「解除補佐人を設置する」という意見は通ったのであるから、今後その方向で

４．「アホか。」第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
５．「死ね」第二百二条 　人を教唆し若しくは幇助して自殺させ、又は人をその嘱託を受け若しくはその承諾を得て殺した者は、六月以上七年以下の懲役又は禁錮に処する。

６．もう一度言っておく。君は、このスレを荒らすな

>>406
今のところ、このスレが最も適していると言うべきである。
その理由は以下の通りである。

１．他に適切なスレが存在しないこと
２．スレの乱立は好ましくないこと
３．ｒｅｆｆｉ@報告人 ★が最も頻繁に見ているスレに書き込まなければ、実効性が乏しいこと

>>389
たった一つスレを立てても「乱」立じゃないから安心しろ。
現時点でお前の提案を主張を展開するのに最適なスレは存在しない。
だから新しくスレを立ててそこでやれ。

>>408
２ちゃんねる掲示板の管理者に提案してみてはいかがですか？
ここには管理者は頻繁にこないと思いますから。

>>409
３．ｒｅｆｆｉ@報告人 ★が最も頻繁に見ているスレに書き込まなければ、実効性が乏しいこと

>>410
お取次のほど、宜しくお願い申し上げます。

１．そもそもこの板に適切なスレがここを含めて存在しない
２．何を持って乱立と言うか、少なくともお前の主張を提示するスレを一つだけ立ててもそれにあたらない
３．ｒｅｆｆｉ@報告人 ★に解除補佐人とやらを選定する権限は無い
４．このスレには要望を聞く機能は無い

結論：運用情報板でやれ

>>413
３．について、

１．ｒｅｆｆｉ@報告人 ★は、この掲示板の管理人から選任を受けている
２．そのため、管理人と連絡を取りやすい
３．ｒｅｆｆｉ@報告人 ★自らの申し出であれば、管理人の理解が得られやすい

結論：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★は本件をスルーするな

>>412
私、今の管理者知らないんです(・∀・)ﾃﾍｯ
どうしても連絡取りたい、何かを提案したいって人は、ご自分で調べておられるはずなので。
もしくは
質問・雑談スレ290＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1241939123/
こちらで聞いてみてはいかがでしょう？

あと、解除人任命については管理者が決める事で、
reffiさんはそれについて触れることは出来ないし、そうすることもしない（ｷﾘｯって以前おっしゃってましたよ。
まぁ、要するにreffiさんはパシリなんですよ。だからあまり責めないであげてください。

>>415
１．その★のマークは、どうやって入手されたんですか？

２．本件は、いろんなスレに飛ばすべきでないと考えます
３．なんとなれば、一般人が経緯を把握しづらくなってしまうからです
４．加うるに、本件は質問や雑談ではありませんから

５．伝聞法則により、reffiさん本人の登場を待ちましょう

６．私はreffiさんを責めていません
７．私は、ただ、「解除補佐人の設置を提案」し、現時点では、それが通っただけです。

>>416
このマークは、★を発行するボランティアさんに頂戴しました。

私はあなたを他スレに飛ばしたいのではなく
（作業の効率云々以前に、ここで返答転載作業以外のことを続けると、解除作業の妨げになるので、出来れば批判要望板あたりでお願いしたいのが本音ですが）
現管理者との連絡をお望みなら、もしかしたら上に挙げたスレで教えてもらえるかも？という意味でアドレスを載せました。
「質問」ということです(・∀・)

あと、解除人や補佐に関しては、reffiさんは関知しないので、結果的に困るのではないかな？と思ったのです。
ちなみに私は以前「ここは規制議論板」というスレをたてて、reffiさんに見ていただきましたよ(・∀・)ご参考までに・・・

提案が通ったと決めつけてるけど。
誰に提案し、誰が承認したの？
受ける権限も承認する権限もみんな無いし。

>>417
アドバイスどうもありがとうございます♪
あとはreffiさん本人の登場を待つのみですね☆

>>418
こういう人が出てくるから他スレには飛べないんですよね
経緯を読んでね☆

ID:HZaGRDv80
いい事教えてやろうか。
彼は名無しをNG登録してるから、君のレスは見えてない筈だぜ。
故に此処で何を喚こうが無駄じゃ無駄じゃ。

>>421
Venus ★さんのレスを読めば、通常の判断能力があれば分かるので、
御心配には及びませんよ☆

ID:HZaGRDv80
失せろ糞ゴミ

>>422
>>421さんの言われる通りなら
コテ付けた上当該スレのURLだけ貼るのはいかが

フリービット株式会社カスタマーサポートセンター様より
以下の件について対応完了とのご連絡をいただきました。
#全件に対応完了とのご連絡をいただいております。

yournet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076324209/214-215
\.(ap.(((yournet|seikyou).ne|gmo-access).jp|zero-isp.(net|NET))|fbb.aol.co.jp)（全サーバー規制）

>>423
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
荒らすな

>>424
本人がスルーするようでしたら、こて付けてみますです。

ここは、返答を転載するスレッド なんだから
それ以外の質問、提案、意見は何したってここではスルーでしょ

カレーの匂いがする

>>370
遅くなりましたが。。。
本件ご確認、ありがとうございました。

BIGLOBE様より、以下２案件について対応完了のご連絡を頂きました。
非公開の要請等ありませんが、返答内容の転載は割愛致します。

mesh.ad.jp 規制 No.4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1242059392/4-5
_BBS_news4vip_(FLH1...\d+|FL1-\d+-\d+-\d+-\d+).kgw.mesh.ad.jp（規制）

mesh.ad.jp 規制 No.4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1242059392/8-9
_BBS_news4vip_(FLH1...\d+|FL1-\d+-\d+-\d+-\d+).tky.mesh.ad.jp（規制）

>>426
ワロタ
死ねよ

>425
こちらでも確認しました。
以下の規制を解除します。

yournet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076324209/214-215
\.(ap.(((yournet|seikyou).ne|gmo-access).jp|zero-isp.(net|NET))|fbb.aol.co.jp)（全サーバー規制）

>431
こちらでも確認しました。
以下の規制を解除します。

mesh.ad.jp 規制 No.4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1242059392/4-5
_BBS_news4vip_(FLH1...\d+|FL1-\d+-\d+-\d+-\d+).kgw.mesh.ad.jp（規制）

mesh.ad.jp 規制 No.4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1242059392/8-9
_BBS_news4vip_(FLH1...\d+|FL1-\d+-\d+-\d+-\d+).tky.mesh.ad.jp（規制）

ケイ・オプティコム様より対応完了のご連絡がありました。
この件は◆MAKI24Sm/Yさんが通報しておりましたがこちらでも確認しました。
非公開要請がきておりましたので転載は差し控えます。
以下の規制を解除します。

eonet.ne.jp 規制 No.2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1220886208/116-117
_BBS_morningcoffee_\.eonet.ne.jp（規制）


---

>>435
お疲れさまです。
こちらでも確認いたしました。

>>435
解除補佐人についてスルーするの？

>>437　ID:HZaGRDv80
君は既にスレを１日で２０発言以上浪費している。
作業の邪魔だよ。少し黙って待ちたまえ。

>>438
確かにね。
このスレ本来の意義を最も壊してるよな。
どんなにいい提案をしているとしても、クレーマーにしか見えない。

基本は「イヤなら出て行け」なんで。

知ったかぶって説教する奴がいる事が、火に油を注いでいるという説。

その説教の中身に納得行かないから、連投してる奴はずっとごねてるんだろうに。

何にしてもスレ違いだろ。ふさわしい場所でやればいいのに。

そして「ふさわしい場所がない」という話にループするだろうなという悪循環。

話題自体を消滅させたいなら、この構造に気付かなければいけない。

コテハンの各位におかれましては、以後、単発ＩＤの名無しの荒らしにはスルー対応を賜りますよう
何卒宜しくお願い申し上げます。

>>442
ふさわしい場所へはみんな誘導してるけど>>416の理由で意固地になって移動しない

真・スルー　何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー　みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー　レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー　スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー　元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー　我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。願いスルー　失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味３匹目。
激突スルー　話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー　本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
乞食スルー　情報だけもらって雑談はスルーする。
質問スルー　質問をスルーして雑談を続ける。
思い出スルー　攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
真・自演スルー　議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー　誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは４匹目。
３匹目のスルー　直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
４匹目のスルー　３匹目に反応する。以降５匹６匹と続き、激突スルーへ。

あなたはスルーできてますか?

いつまでやってんの？
無視しなさいよ

報告スレ立てますか？

>>445
意固地とか言うけど、感情論を抜きにすると一つの理ではある。

なので結局権限なしが何か言っても火に油。
権限持ちの対処以外方法がないよ。

カレー臭がたびたびして困る、腹減るじゃんよ...

>>449
たった2時間を待てなかった超早漏野郎に何をw