★090405卓上ゲーム板 SW2.0スレ「旧wiki」連投荒らし報告

>>405-407
何度もいいますが今後は荒らしと間違えられるようなことはしません。
荒らしと間違えられるような行為をしたことには反省しています。
削ジェンヌさんから明確な返答がないのでこの●焼きが妥当だったかどうか
まだわからないのですが、今後は荒らしと間違えられるようなことはしません。

>>408
>その規制依頼内容は、この規制依頼内容とはあきらかに性質が異なるものです。
コピペ荒らしに近いものです。

>>410
ぎりぎりのラインで煽って荒らした覚えはありません。
普通に楽しくしています。今後も楽しみますよ。

>>414
またなにかの手違いもしくは偶然荒らしと間違えられたことにより
このitscomのプロバイダすら規制される可能性がありますから、
聞きたいことはまだあります。削ジェンヌさんによりますと時計坂さんは
今後はこのような報告はなさらないそうですが。マルチポストについては、
わからないことがあったのでこの板の統合質問スレで質問をしたときに、
ここで聞けといわれて誘導された結果、マルチポストに近い形となりました。
今は削除議論板を中心に話をしています。なのでコレ以降、この規制に関する話は
削除議論板で進めたいと思っています。ここで煽られながら主観的なことをあれこれ言われても
答えるのにきりがなくなりますから。

>>419
焼かれた本人です。規制は不当だとは私は言っていません。

>>420
報告してみます。書式に間違いがあり
無視される可能性が高いですが。

全レスうぜえ
巣に帰れ

>>421
荒らしは荒らし。
さようなら。

まー、こういう人に卓板は粘着されてたわけですよ。

荒らし行為をしたから規制された
こんな単純なことも理解できないとか難儀ですな

時計坂とか言う基地外は硫化水素発生させて自殺したほうが社会の為じゃね？

報告するのは自由だし

時計坂じゃなくて>>421ね
時計坂は・・・ｸｽｸｽ

おい、時計坂
早く自殺しろよ

はいはい規制規制

>>429
過去に何があったの？
それとも、もう学校で虐められたの？

時計坂と言う2chの癌

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238870636/426 2009/04/07 21:07:58 ID:YfnG5XXP0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238870636/429 2009/04/07 21:09:22 ID:YfnG5XXP0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238870636/432 2009/04/07 21:18:15 ID:YfnG5XXP0

VIPマーク付けて来るとか・・・

何か問題でも？

ワロタｗこれはネタだろ

>>421
●は買いなおせ。もうちょっと他の板でもいってろ。もしくは１ヶ月ネットはなれてから
他の板めぐってやりなおせ。規制は忘れろ。コピペに気を付けろ。煽りも必要以上するな
他人の規制にかかわるな。ヒトを呪わば穴二つ。

あ、あとどこかで聞いた格言

２ｃｈを離れた時が人生の勝ち組

もう h219-110-187-174.catv02.itscom.jp も焼いていいんじゃね？
自覚のない荒らしほど面倒なものはないな

>>439
あら？
まだ焼かれていなかったのですね。

●や携帯は本人だけだけど、プロバイダだと
他の方も巻き込むからかな。

固定じゃね？

焼きの意味をわかってからどうぞ
これ焼く焼きの人がいたらもう

>>440
この板ではあんたは半年ROMっておくれ、ほんと

>>437
コピペは一切していません。
●を買いなおしたらそれこそ荒らしと疑われると思います。
それにコピペもしていないのにスレ違いの話題をしたということで
また●を焼かれるかもしれませんし。

>>440
削ジェンヌさんはこの報告には問題があったと言っておられるようですが
私のIPアドレスまで規制する理由はどこにあるのですか？
それともわざと煽ってそういう書き込みをしているのですか？

>>440
あなたもh219-110-187-174.catv02.itscom.jpと大して変わらないから
おとなしくしてたほうがいいよ

>>440
早く死ねよ

>>440
自重しろ

>>444
もう寝ろ

>>445
粘着するなよ

>>440
一言多いよなあんた

ダブルクズ黙れよ

>>440
いい加減にしろ

どっちもどっちって事で。

>>440,445,453
くだばれ

東急の会員数は60万世帯　広島のローカル局とは規模が違うね。

>>440
死ね2chの癌

えらい唐突に単発が増えたから日をまたいでID変わったのかと思ったが、
>>453を見るとそうでもないのか
なんだこれ

この件が終わったらレトロゲーム板の方に行きますので。
ROMもしますが実地で研修になるのかも。

>>458
うるせぇ死ね

よく▲つかないなこいつ

>>457
> なんだこれ

見ての通り

>>458
もう終わってるだろ
先方は●焼かれて、あんたは鰡としての評価下げた
痛み分けで終了

利用者を煽ったことで削除権を剥奪された例はあるような。
別の理由だったかな。過去ログが見つからない。

>>455
広島の約2倍ですね。大規模ですね。
東急が何かよく分ってないですけど。
ハンズしか知りません。

>>445
時計坂が報告の手順に問題があるから改善しろと注意されたことと、
あんたのレスが規制されたことは、まったく別の問題だよ。

ぽっくんは荒らしじゃないんだい！と信じ続けてるのは勝手だが、
削ジェンヌはあんたのレスが規制される理由があって、
規制はGL違反じゃない、と言ってただろ？
あんたは規制される行為をしてた荒らし。そこは忘れんなよ？

直前の>>421で自分で主張するぐらいに何度も言ってるんだから、
それを守って、今後は反省して荒らしと間違われる行為を止め、
普通に周囲に合わせて楽しくしてろよ。

今みたいに粘着してるより、その方が規制の危険性が減るぜ？

>>458
今回の件はちと性急過ぎたと思うが、実際に荒らしを釣って焼けたは確かなんで、
あとはツッコミを受けないような処理の仕方と自重力を身につけてくれ。お疲れさん

>>464

敢えて書く
規制議論板であなた削除キャップで雑談し過ぎ。
止めてくれないかな。

正論過ぎて乳首が勃ってきました

>>467
これには禿げ上がるほど同意

この板の常識ってもんがよく分からんのだけど、このスレってどう終わるんだ？
一人を除いてはもう裁定はこれ以上動かないと納得してるんでこれ以上は雑談でしかないと思うんだが。

時計坂：★剥奪
ねんちゃく：h219-110-187-174.catv02.itscom.jp焼き

これでいいよもう

>>467
キャップだとだめなのですか？

あらしがこの板に降臨したら・・・
どんどん構って上げて下さい。あらす時間がなくなるように、

>>470
その一人が諦めるまで、じゃね？
指導部屋とかを見る限りじゃ、まだまだ続ける気満々みたいだけど

そういや言ってなかったな。>>458乙

今後も荒らしの規制依頼をするなら、指摘や反発が多くて大変だろうが、
荒らしがグウの音もでないぐらいに見事な対応、を目指して頑張ってくれ。
期待してるぜ。

>>472
そのLRとはまた別の話だ

削除キャップを使った雑談について 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1156163975/

おいジェンヌさっさと▲▲つけろよこいつに

>>472
だからあんたに構えって？ｗ
マジでいい加減にしてください

>>472
お前こいつ荒らしだと思ってんの？


> 455 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 00:05:58 ID:PgEHaRxA0
>
> 東急の会員数は60万世帯　広島のローカル局とは規模が違うね。
>
> 464 名前：時計坂の削除屋 ★[age] 投稿日：2009/04/08(水) 00:14:33 ID:???0
> >>455
> 広島の約2倍ですね。大規模ですね。
> 東急が何かよく分ってないですけど。
> ハンズしか知りません。
>

時計坂を叩いても●を焼いたのは間違いでしたって事にはならんぞ、絶対に。

時計坂★
時計坂粘着
一行連投煽り(単発)

いつもトリオなわけだが
この板ではやめとけ
わかるな？

たまたま古くからやってるだけで知識も能力も無い糞削除人が調子に乗るなクズ

RockCity ★さんGJです！

>>480
そう言われると>>440以降は(0時過ぎだと考えても)確かに単発が多いな

>>483
単発じゃないやつは連投で荒らし扱いされかねないから皆遠慮してるだけじゃないか？
あまり単発とかに拘らない方がいいぜ

人望なさ杉ﾜﾛﾀｗ

>>472
他の人と比べて自分が浮いてるとは思わないものなの？

>>483
それと0時過ぎは20分ぐらいIDが安定しない

>>484
> あまり単発とかに拘らない方がいいぜ
見るべきはIDよりもレスの内容だから、これにはまったく同意するけど

> 単発じゃないやつは連投で荒らし扱いされかねないから皆遠慮してるだけじゃないか？
これはまったく意味が分からんな
その理屈でいくと俺なんかID真っ赤で荒らし扱い確定じゃね？
おお、こわいこわい

単発に拘ったら負けかなと思ってう。

>>488
ID真っ赤のやつは粘着してるように見られても仕方ない

>>490
蒼天が始まったら消えるお

>>472
規制議論の★持ちは基本的に雑談は酉でしょ
仕事する時は★つけるけど基本は酉
時計坂さんは常に★

削除キャップの他にバレバレの固定キャップを持っている人も何人かいたけどね。

>>492
はーい。

きめぇ

> 472 名前：時計坂の削除屋 ★[age] 投稿日：2009/04/08(水) 00:27:58 ID:???0
> >>467
> キャップだとだめなのですか？
>
> あらしがこの板に降臨したら・・・
> どんどん構って上げて下さい。あらす時間がなくなるように、



基地外にキャップなんて持たせるなよ

>>453
私の>>445の発言は問題ありますか？
もしあるなら、どのような問題がありますか？

>>465
削ジェンヌさんから直接、荒らしと看做されたのか聞きたいものです。
削ジェンヌさんは、荒らしといえるものとそうでないものが含まれるといっていました。
●を管理している株式ゼロさんと話をしたいので、
早めに白黒を確認したいと思います。

ここでそのことを削ジェンヌさんに聞いてもしょうがないですか？

>>467
時計坂の削除屋さんは規制議論板に限らず削除議論板でも雑談をしています。
最悪板や卓上ゲーム板ではトリップを使って雑談や自治介入をしています。

これがトリップによる時計坂の削除屋さんの雑談書き込みです。

http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=tubo&id=baJ5KSGz0

これはトリップによる時計坂の削除屋さんによる自治介入です。

TRPGのスタンダードを議論する　452
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1236080013/286
286 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日：2009/03/05(木) 00:22:04 ID:SAt6wy4+
荒らしがしつこく変なスレ立てるみたいなので
スレ立てるルールを決めて
スレ立てる方にはIDかトリップつけてもらうなど
何らかの対処をお願いします。

◆◆卓ゲー板自治・運営・報告スレ その17◆
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1236270110/458

458 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日：2009/03/12(木) 01:31:33 ID:GTLJUvyp
他の削除人がすぐ来る可能性はほとんどないのですから、
削除されない可能性が高いのにレス削除依頼して貰えるのは、
とてもありがたいです。

>>479
ここでは叩いていません。

時計坂さん、早く死んでください

その株式会社ゼロと何を話すんだ。

ちょっと・・・いやかなり時計坂に加担したくなった・・・。

> catv02.itscom.jp

質問するなら一つのスレに絞れ
あちこちで長文をゴチャゴチャ貼られてもしようがないぞ

どっちも｢触るな危険｣だろう

>>498
このitscom会員は何年前から２ちゃんねるにいるの?

運用情報のニュース速報のスレッドとか
夢独り言やピンクのおいらロビーで同じような書き込みが
あるの思い出しました。

正直h219-110-187-174.catv02.itscom.jpも時計坂も2ちゃんねるから消えて欲しい

マルチポストならさっさと報告すれば

>>497
問題があるとすれば荒らしと間違われるよなレスを書き込んだということですかね。

規制人は客観的に見て貴方のレスを荒らしのそれと認定した、それだけ。
荒らしと間違われる行為をした以上●を焼かれようがそんな事は自業自得なんですよ。


多少報告の手順に問題があったとしても、規制されたと言う事は貴方は荒らしだった。
ただそれだけの事です。

>>502
名無しの良心さんの質問には、お断りすると回答しました。

こちらの方達にはまだですが。
・通りがかりさん
・ＮＰＣさん

>>506
禿同
こいつらは何がしたいんだろうな

煽り合いか？

時計坂の削除屋 ★=時計坂 ◆ToKEI3Ksw
h219-110-187-174.catv02.itscom.jp

こいつらアク禁できないの？
うざい

>>503
構うな危険じゃない？

>>511
Q2.　「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A2.　「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」

いや、時計坂はある意味安心してみていられるよ。
「アタシはできる女なのよ」みたいなところがないところに好感が持てる。

>>506
わがままなヤツだな。何を托卵でるんだ。

この時計坂って煽り好きだよねｗ

>>514
両方うざいよ
死ねば良いのに

＞時計坂の削除屋 ★氏へ
削除人が荒らしに反応するのは止めておいた方が良いかと。

荒らしを弄って遊ぶのは漏れのような野次馬がやることであって、削除人は淡々と報告するべきだ。

削除板に帰ってもらった方が・・・

名無しでエラーってまともなことも喋るんだ
意外だ

>>517
同意。
報告引っ提げてくる時以外は暫く規制系を覗かないことをお勧めしたい。

馬鹿はほっとくに限る
削除人でも規制人でも野次馬でも

さすがに時計坂は問題ありすぎるから▲よりも
強制的に

<font color=yellow>時計坂の削除屋 ★</font>

とか

時計坂の削除屋 (ひよこ)★

とかにしたほうがいい。
時計坂は過去には海王といっしょになって削除の方でアホなことしていたわけだし。
またここでDQNなことをして成長が見られない。こいつに★をやるくらいなら
まだラクティにやった方がいいとすら思えてくる。

>>522
ラクティ乙

というか絶対これまた時計坂さんは馬鹿やらかすでしょ

これだけ言われて3割も理解してないもの

で、このスレの報告を>>384に批准したらわんわんされるのか？

だから>>471をだな

喧嘩両成敗でいいんじゃね

荒らしで遊ぶの僕にやらせて

>>528
じゃあお前h219-110-187-174.catv02.itscom.jp担当ね

時計坂が何で削除人になれたのか不思議でしょうがないです

本当だよ
どういう経緯でなれたのかログとかあれば読みたい

人手不足だったから

>>508
この件は「削除人の報告だから規制人は基本的にノーチェックで焼き」だと思ってたけど、違うの？

いや　携帯と●の焼きは　古時計が責任もって　1回解除しなければならないが　どうなってますか？

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWWｗｗ↓→

●は通報絡み　再契約出来なくなるかもしれないから　ちゃんとやったほうがいいよ！

1回解除しても尚他の方の判断で　焼きになるなら　じぇぬ裁定で無効になったこのスレでの作業以外で

再鑑定をしましょう！というか　この報告スレを他の鑑定★がわんわんするだけで　再作業は不要となりますが

誰かいます　ココをわんわんする★（笑）

はいはい

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238870636/534 2009/04/08 07:12:25 ID:KKUVmQWp0

わんわん

>>535
ピンポイントかよ（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWｗｗ↓→

★が欲しいところだな♪　野次馬★にでもなりゃいいじゃん（笑）　幽霊★軍団（笑）

野次馬スレや全板スレで野次馬★使わない　キモイクズども！　

★泥棒といっても過言じゃないキモイネット中毒者集団（笑）

で、ここまでの時計坂叩きのうちいくつがハゲ以外の書き込みなの？

掘られても規制されなかった例も、過去にあった
時計ちゃんは規制権限を持っていないので
「規制を受けたことを時計ちゃんに抗議」するのは間違い
だと思うんですよ

>>538
いや　わんわんが無効だとしたら　わんわん以前へリセットしないと

やはり　どう辿るべきだったか　明確にわからないでしょ（笑）

議論や雑談で決めるべき事でもないじゃん　じぇぬ裁定で無効は決まってるんだから

それに基づいた判断は　それこそ　このスレ無効　>>20以降は無かったことにして

それでもやるべきなら　じぇぬ裁定をも組み入れた正規の手順でやって結果を求めるとかすりゃいいだけ

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWｗｗ↓→

というかにわとりは巣の削除系へ帰れ（笑）

>>538
俺の勘違いとか別の話と混同してるのかもしれないけど、「削除人からの依頼は削除人案件として（削除人が責任を負うから）基本的にノーチェックで対応」じゃないの？

>>540
（）内は初耳だなあ
よかったら、ソースをくださると嬉しいです

>>541
ごめん、私も適当な記憶から引っ張り出して来たから自信は無いのです。
ただ、ノーチェックで通して責任は規制側って事は仕事のやり方として有り得ないんじゃないかと思うんですよ。
少なくとも俺が規制人の立場ならそんな責任負えません。
だから、ノーチェックで削除人責任か、チェックして規制人責任のどちらかじゃないかと思うのです。

けどこのマルチポストして暴れてるガキに●を戻してやるのも癪ではある

>>543
時計坂じゃない他の削除人の人が「規制で」って言えば良いんじゃないの？

>539
＞わんわんが無効だとしたら

仮定の話だったんですね
じゃ、その仮定を裏付ける何かを、もってきてからの話かと
ただし、仮定を裏付けない何かは、すでにここに出てると思います

ひんぬーさんは「削除人の行動として云々」で見解を出してるけど
規制について云々は言及されていないわけだし、そもそも規制の
是非についてはひんぬーさんも１削除人と同等なわけで

>>542
りょうかいです、んじゃ>>540は（）内を除いて読みますねー

「削除人が立てた報告スレ」の扱いについては、エロい人の
発言とかを用いるまでもなく、削除人案件として取り扱われて
いるのは周知の事実ですねー
で、今回時計ちゃんが立てたこのスレは、野次馬ほかの精査を
受けることなく掘りが入っており、本来なら掘られるべき案件
ではないところを、削除人案件だからというだけで掘られた、
という見解なのでしょうか？（間違ってたらご指摘ください）

削除人報告は削除の延長だから責任は削除した時の責任とイコールだよ。

>>545
あんたさ、削ジェンヌさんのレスとか読んだの？
>>299
>>280
>>46
>>49

削除するものに責任を負うのと同様、それを規制に持ち込んだとしても削除人は責任を負う。

>>547
それが規制に対するひんぬーさんの判断だとおっしゃるわけで？

空回りの人は自分に都合のいい所しか吸い上げないつもりだろ
だから望みの意見が出るまで延々と同じ事を繰り返す

「この規制が妥当かどうか？」については削除人でも規制人でもない一利用者の私では判断がつかかねます。
私が言いたいのは、「抗議先は依頼した削除人（今回の場合は時計坂の人）にする物じゃないの？」って話です。
規制人の人がチェックして規制したなら抗議先は規制人になるんでしょうが。

>>551
このスレの規制についての議論ではないのですね
でしたら、ここで問題提起を行うのは、適切では
ないと思いますが、いかがでしょうか？

単純に野次馬も通ってたけど、削除人懸案だから甘かった
今後は>>280→>>291（それなく本人が持って行ったらジェンヌ裁定で×ですとおいちゃんに伝えてください。 ）

つーか今回の規制に関しては異議唱えてる★は居なくねｗ
ジェンヌも現段階では削除で対応すべきだったと個人的には思うとは述べてるが、今回の規制について無効などとは述べてない
それじゃあ「今回の規制が妥当かどうか？」は意味ないんじゃね？覆るとは思えないけど

>>552
このスレの規制に対する抗議をどこにあげるのか？って話だよ。

野次馬とおったって言っても中身見てないけどっていってたフジマンの発言でしょ
これからは特別視はなくなるんだし、よかったねｗ

少なくともここでgdgd窓口ドコーってやってるんじゃ奇跡もおきないわな

>>522
ひよこはやめていただけませんか？

ひよこ案内人 ★
案内人3期生 登場時期：2005年10月上旬

　 γ""ﾞﾞヽ
　 .|　・◇・)
　 （　 ,ゝ',）ゞ
　　 ﾞﾞi'"ﾞiﾞ

時計坂の削除屋 (MY) ★

でどうよ。

　M　マジ空気
　Y　 読めない
↑若葉マークのつもり

暑い暑い汗垂れ流しだ〜（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWｗｗ↓→

シャワ〜逝ってくるぜ　ご老体諸君（笑）

ソメイヨシノ結構咲いてきたぜ！

いや、それはおかしい
マジ空気 を 読めない
ではなく
マジで 空気読めない
なんでしょ？

見習い ★

>>557
時計坂の削除屋 (半人前)★
時計坂の削除屋 (KY)★
時計阪の削除屋 ★
時計板の削除屋 ★

とかでどうだろう？

ここ雑談スレかよ

>>563
時計・小物
http://gimpo.2ch.net/watch/

あうあう

時計坂の削除屋＠そろそろ閉店 ★

時計坂の削除人＠壊れた秒針

>>497のみみずんのURLって前に何回か見たことあるんだけど
前にそのURL貼りながら書き込みしてた人と同じ人なのかな？

TKの削除屋 ☆

時計坂の削除人＠空回りストーカー被害者

振り子時計の削除人 ★

ミイラ取りの削除人★

砂時計の削除人 ★

>>551
>>554
なんだか矛盾していますよ

>>557
いやー奇遇ですね、実は私も（りゃ
（マジで一度間違えられたことがある）

で、時計さんに対する批判、非難はそろそろ
適切なスレに移動されたほうがいいかと
もちろん、時計さん自身のスレ違い発言も含めて

削除人の報告案件について議論するスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1239180574/

>>575　
単独でスレ立てとかちょっとｗ質雑スレか

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★189
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238401844/

規制系ボラじゃないけど、無駄に空いてるから↓使えば？
移動しろとは言われたけどスレ立てはねーだろｗ

規制系ボランティアさん指導部屋
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238511052/

つーかこれ以上議論する事あるの？

無いと思う。

馬鹿な削除人がいた

ただそれだけ

>>280で結論が出てるな

>>568
たぶん同一人物さんでしょうけど、そんなことは
規制された今となっては、どうでもいいことかもです

知恵袋の雑談スレ１１より転載。

>418 ：以下略 ：sage ：2009/04/08(水) 20:50:36 ID:LtoINjBHP
>なるほど、なるほど
>
>
>話は全然変わりますが
>妙心さんと私（以下略）が同一人物だとか何とか言ってた１さんが
>どうやら荒らし報告で挙げられて、●焼かれるやらなにやらで
>えらいことになっているもより
>
>やはり前スレでかいた「私のハンドルを１に書くと（りゃ」という
>ジンクスは、まだ生きていたようです (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

このスレのitscomの奴のことだよな？

>>568 >>581
以前貼り付けたことがありますが私以外にも貼り付けた人がいます。

>>583
だから何？

今、全スレ検索をかけたら、同一ＵＲＬの書き込みは９スレありました
あなた以外が貼り付けたスレはどれか、わかりますか？
別に答えなくてもいいですが

>>582
違います。そんなことを言った覚えはありません。

>>508
そもそも荒らしの定義が微妙です。
ただの煽りはスルーという話も聞きましたが最近ではそのルールも変わったのですか？

>>585
最悪板や難民板あたりですかね。
詳細は覚えていませんが。
あなたや名無しの妙心さんを叩いた覚えはありません。

>>585
いつまでアホにかまってるんだよ

ｐ２を使えるならモリタポを持ってると思うんでー
自分で検索して（たった１０森です）自分で確認してみては？

答えられないなら答えなくていいですけど

＞以下略の人
552への解答である554の話は理解してもらえたの？

>>590さん

それは「このスレの抗議」じゃなくて汎用的な議論だと理解してますが

あなたは「この規制に関しては判断できない」ということで(>>551)
そうであるなら、>>552で述べたとおり、このスレで議論を続けることは
適切ではなく、>>575-576のようなスレがあるわけですが

携帯じゃ読みづらかったかもなので、もういちど説明してみました

以下略って必死すぎてキモイな

荒らしに嫌がられるのは、この板的には名誉なことですｗ

>>589
モリタポがもったいないのであなたが自分でやるようにお願いします。
IPが見える削ジェンヌさんあたりが把握しているんじゃないでしょうか。
そもそも、そのURLを出したからといって、何が問題になりますか？
その話の続きは、こちらでやりませんか？


運営ボランティアさん指導部屋8号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/

>>594
せめて削除系のスレの中で関係ありそうなのものをしっかりと読んでから書き込んでくれんもんかね

追加報告無いなら、書き込みすんなやクズ共

>>591
汎用的な話が適用できない特例ならなぜ特例なのか教えてくれ。
あと、特例なのに538で過去の例を出してる理由も。

くやしいのうｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>597
いや、もうあなたと議論することがスレ違いだなと思うんで
勝利宣言してもいいから、これで打ち切ってくださいませんか？

>>594
あなたはソースを出せなかった、という事実を
このスレに遺す、ということでよろしいですか？

まあ、このスレを読んだ人は、ほぼ同一の見解を
持つと思いますが、それがあなたの見解と著しく
違ったとしても、それは仕方のないことだと思います
ただ、あなたがそれが事実であることを受け入れて
「自分の考えは他人とは違う」と認識するかどうかは
あなたの自由であり、２ちゃんねるがあなたを
荒らしとして規制することも、２ちゃんねるの
自由だったりするわけで…
つまるところ、自己責任であることを認めない限り
あなたはあなたの自由すら自分でつかめないわけです
私からは、以上です

>>599
んじゃスレ違いじゃない場所に誘導よろしく

ああそれと
時計さん、大変失礼な発言であったにもかかわらず
真意をくみ取って、それを行動で示してくださった
ことに深く感謝します
これからも、あなたにとって正しいと思えることを
貫いてください
私はあなたを支持します

抽出 ID:h1M8mHobP (14回)

>>601
自分で見つけられないなら、それも自己責任だと思います
さようなら

この程度で携帯や●を焼いても、削除人は★や●で書き込みできるわけだよな。
itscomのユーザーが怒るのも無理ないわ。

二つあるwikiうち、どちらのwikiをテンプレに入れるかなんてことで住民と喧嘩して、
気に入らないヤツを荒らしとして規制するってさ、削除人がここまで増長していいわけ?

規制するヤツも★の言いなりになってないで少しは自分の頭で考えろよ。

ツッコミ処が多すぎて突っ込めないのは
もしかして釣りなのだろうかと思う今日この頃です

>>606
お前がいちいち相手するから無駄に伸びる
お前は荒らしの相手をしていると思っているかもしれないが、
第三者から見たらキチガイに必死で話しかけている変人だ
そろそろ自覚しろ

その変人に話しかけていることは自覚しなくて良いという（ｒｙ

以下略ってさ、自分が悪いって微塵も思ってないんだろうな。
都合の悪い書き込みは自分の書き込みであっても見えなくなる素敵な病気っぽいし。

>>604
そんな事を言われても俺はスレ違いだと思ってないわけで（ちゃんと554に書いてあるから）。
この話を始めたのは貴方だし。

このスレの話が特例なのか？ってのはスレ違いじゃないよね？
これにはちゃんと答えてほしいな。

アダムとイヴがエデンから追放された、有名な話をしよう。
イヴがサタンにそそのかされて禁断の木の実、知恵の実を口にしたことがそもそもの原因なのだが、この知恵の実、単なる知恵ではなく「善悪を知る木の実」というのが正しい。
自分の都合に合わせて善悪を決め付けるという知恵を身につけたことが、エデンから追い出される理由になったわけだ。
コミュニティの中ではコミュニティの定めたルールに従うべきであり、個人が勝手に善悪を主張してはいけない。簡単なことだね。
聖書というものもなかなかためになるものだ。

規制は己のための剣にあらず
牙を持たぬ人の剣なり
ゆえに剣を抜くのは決して己ではなく
牙を持たぬ人の祈りなり

でいいのですか？

追加報告無いなら、書き込みすんなやクズ共

彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ 「荒らしを構う奴も荒らし」とは聞きますが、”荒らしを構う荒らし”を構う人も荒らしなんでしょうか？

この板じゃ至る所で構い合ってるからな
俺もお前もひろゆきも

この板でなら好きなだけやれ

レトロゲーム待ってるよ

早くレトロゲーム板に来ておくれ

レゲーはこんな状態
★090406 複数板【再発】天外魔境スレ 「アンチレスの転載」荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238999345/

しょっちゅう削除人が構う板はたいてい荒らし耐性とか自治力が低くなる
そして削除人は自分がいないとこの板はダメになると勘違いするようになります

削除人が年に1−2度しか来ず
荒らしが荒らすのを正当化してる板より遥かにいい

>>612
違う。

>>614
ﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝ ﾄﾞﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝ みーんな荒らしでよかぁあったね〜♪

>>621
なんでもいい。

レトロゲームの応援スレからリンク辿って来ました
住人一同心よりお待ち申しております。
助けて頂戴！

>>612
削除人が本部スレに雑談しにくるなよ(^^;

>>574
私も「ひよこ組のくせに」みたいなこと書かれて訳がわからなかったんですけど、
ひよこ組さんも「案内人のくせに」みたいな感じで、言われてましたよね。
お互い頑張りましょう。応援しています。

荒らし耐性は低いのは住民の問題であって削除人とは無関係
役目果たしてる削除人に自分の不始末を押し付けるのは下品極まりない

削除人さんも住民だけどね(；・∀・)

ひよこ案内人が出てきたなら北西の案内人も出てくればいいのに

以下略はどこでも勝手に暴走して勝手に自滅する

>>625
ひよこ案内人 ★さん
私と間違われてしまったようで、本当に申し訳ないです
私の方は実害らしきものは何もなかったのでお気になさらずに…

ひよこ案内人 ★さんのデビュー当時、とある古参鯔さんに
ﾆﾗﾆﾗされてしまい「いや、私じゃないです、別人さんです」
と説明して、やっと理解していただいたような記憶が

私も長いこと自治厨やってるんで、本当にあちこちで
荒らしさんから恨みを買ってると思いますが、今後は
「土建板のひよこ組みたいなカスと一緒にすんなヴォケ！」
と、キッパリ言っちゃってくださいｗ

＞お互い頑張りましょう。応援しています。
ありがとうございます、ひよこ案内人 ★さんも
無理しない程度に、がんばってくださいねー

自演乙

>>631
自演か？
以下略なんかと同一視されたら誰でも嫌だろ
所構わず電波飛ばして火種を作ってる奴と間違えられて
とばっちりで叩かれるのは俺だってごめんだね。

つーか>>630で既に電波ゆんゆん状態だろ？
間違えられて迷惑してるから止めてと
角が立たないようにフォロしながら遠回しに頼まれてるのに
｢ぼくには実害ありませんでした｣と答える駄目っぷり…
当たり前だろ！と…お前じあるまいし
案内人はキャップ晒しながら火種をばら蒔いたりしない。

ここは以下略スレになったのか
お前らも飽きないな

この板でなら好きなだけやれ

【雑】野鳥観察300オモロー【談】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1231651944/840

>荒らしにも「悪い荒らし」と「良い荒らし」がいます。良い荒らしは読んでいて面白いことを書いてくれます。。
>私は「良い荒らし」を目指しています。


麻婆茄子刑事 ◆BOARD8G1e2 ＝h219-110-187-174.catv02.itscom.jp
結局、自分が荒らしだって分かってるみたいです。

読んでいて面白い要素は一つもなかったように見えるんだが、一体何を目指してるんだろう。

そもそも面白い事を書く奴は「荒らし｣とは呼ばれないのさ。

荒らしは荒らし

例え行為としては禁止事項に抵触してても、
やってる事が大勢の人にとって面白ければ、
その人は「荒らし」とは認識されないもんなぁ。

「明文化された荒らしの定義」と「その場その場における荒らしの定義」
とは、似ているようでちょと違う。

理瀬 ◆Lise/MAAy6　fch191149.fch.ne.jp(202.213.191.149)　も荒らし

　　　　　　 　 　 　 　 　 　 、､､ , , _
　　 　 ,. -┬i＾i､._　　 　 ｨ`,､,､,､,､,.、'、
.　　 /　 　 | | .|=ゞ=､　__ｌ/＼　v~／!|
　　 l.　　　 ｌ ｌ l　＼＼{f‖ミゞ, ,ｨ≪:lf＾i　　　　　　もういい･･･！
　／ヽ.　　 ﾉ｢,ﾄ､｢.lﾍ‐iヾ|rｰ~r〉〉，こlﾚ'
/　 　 ｀ヽ//| ﾄ､ヽｌｲ| |/|{王王王王}ﾄ､
|　　　 　 ﾚﾆ| lﾆゝ冫! l!L_, , ,ｰ, , , ,_｣ｼ’、　　　　もう･･･
ヽ　　　 __|ーL|┴＾ｰヽ＞'＾ヾ二三シ´＼＼
　,ゝ,／　 .}二二二二二二二二二ｌヽ.　 ヽ ＼　　　休めっ･･･！
l/　|ﾄ､.／´＼　　　　　　　　 　 　 ||.　レ'´￣｀ヽ
　　||　!　 　 ､＼　　　　　 　 　 　 ||. /　　　 　 :|
　　||　|.l lﾞ!.|ｉ |ヽ)　　　　　　　　　 |l/　　 　 　 /　　休めっ･･･！
　　||　`ﾍ)U'J　　　　　　　　　　　/-─　　　,ｲ.|
　　||　　 　 ＿　　　　　　　　 　 /-─　　　/ ヽ|　　　itscom･･･！
　　||　 r‐-ﾞ=っ｀ヽ,.--r-─ ''"´￣｀ヽ　　 /　　 }
　　||.　{三二　 　 |　│　　　　　　　　　 /　　 /
　　||.　 ヾ＝--一'`ーゝ　　　　　 　 _,. く 　 ノ|

貴方が荒らしだと思った存在が荒らしです。
ただし、他人の同意を得られるとは限りません。

面白さで量るなら妙心は間違いなく荒らし

貴方がｒｙ

数でだけそれを裏付けようとしても無駄なんだよ。
同意を得るってのはそういう方法じゃ難しい。

荒らしとして規制されてるじゃん。

だいたい、人の言う事を全く読んでいないというのがよくわかるね。
「間違った事をやってる人間でも、面白ければ荒らしとは思われない」
と言っているのに、何故に「面白くないお前は荒らし」という言葉が出てくるんだか。

>>646
>>643は>>640の補足だったんだが、>>641の否定だと
勘違いしたのかな？　それはすまなかったね。

http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=fch191149.fch.ne.jp&num=50

>>649 みたいなのは、荒らし、ですねえ
「人が嫌がる」を目的として投稿してるから

さっきから君は何を考えて>>641だの>>649だのを貼っているんだね？

その理瀬とやら言う人が荒らしであると言うことが
知れ渡らなければ困る何かがあるのかね？

規制されて、それ以降書き込みが無いのなら何の問題も
無いと思うが、君にしかわからない問題が現在存在していると言うのなら、
まずは一体何が問題であるのかを明確にしたまえよ。

>>650
すんげぇえこひいき

時計坂がこのスレをたてた目的は?

NZjoPVP0＝h219-110-187-174.catv02.itscom.jp
違うんならフシアナさんしてください。

何をどう言い換えてもどんなに視点を変えても荒らしと思われる真似したんだから荒らしとして処理されたんだろ
どんなに捻った言い訳を繰り出してももう手遅れだよ

>>652
目的は、普通に考えて荒らしの抑制だろう。
削除ではキリがないものについて、規制に相談するのは
間違った考えではないと思うが。

えこひいきも何も、昔から削除人からの要請は
一発規制という慣例は存在していたわけだしな。

今回、その慣例に則るにしてもちと微妙という事で、
削除人専用板での精査を得た上でなければ
報告不可という裁定が下っている。

これ以上何を求めるのかね？

「今後」では満足できず「今現在」もしくは「過去」まで
遡ってその裁定を適用しろと言いたいのならば、
他人にそうするのが妥当であると思わせるだけの
材料を用意した上で、それを他人に理解してもらえるように
並べ、きっちりとそれぞれの根拠も踏まえて説明するが吉だ。

君の脳内思惑による脳内行動がただ表に出てきただけでは、
誰も何も動きはしないのだよ。そこのところは理解したが妥当だな。

それを受けても、>>641だの>>649だのの物言いは意味不明だが。

そもそも、他人に嫌がらせをする動機ってのが理解できない
何が面白いのだろうか
自分がもしそういうことをしたら、自分に胸糞だと思うんだが
それを平気でやれてしまう、あまつさえそれを正当化しようとする
そういう思考も理解できない

つまり、荒らしのやることは理解できない
荒らしもまた、自分のやっていることを理解していない
（理解しているならやらない、理解していないからやっている）

自分のやっていることすら理解できない人には
他人の考えなど、理解できなくて当然ですよね
つまり、荒らしが何を言っても、どうせ本人にも
理解できてないんだから、理解する必要もない

ということで、荒らしが何を言おうと、相手にする必要はない
という結論に至りました

>>30
> h219-110-187-174.catv02.itscom.jp[9dbu4ihsa.HzpavS] 5res
> fch191149.fch.ne.jp[wpblZ1FL/QPBkUod] 3res　内容　>>148

この削除人は何がしたかったんだろうな。
fch.ne.jpが他のサイトを荒らしていたとか言っていた人もいたけど。

私が言いたいのは　>>605

>>657
相手する必要ないと言いながら
いつも一人で突撃して後退出来ないまま玉砕してるのはお前じゃんｗ
発言と行動が伴ってない

荒らしの●が焼かれた、って話なのに
なんで削除人が出てくるのか分からない

>>660
>>143

>>660
>>653

もうこのスレとは関係ない話だな。

だったら焼けばいいじゃん。w
黙らせたいんだろ?

>>663
そうなんですよ、だから理解できない
主張している人は関係あると思ってるんだろうけど

そもそも、荒らし報告をしたのが時計ちゃん本人なんだから
この人の主張が正しいとしたら、自分で荒らして自分で報告した
ということになるんですが（書いていて思わず吹き出した）

で、いきなり節穴する、と
ますますもって理解できない

理解できてないんだから、理解する必要もない
荒らしが何を言おうと、相手にする必要はない
とまで言いきりながら>>660を書き込むアンタが一番分からない

ああ、dion.ne.jpか・・・・。
分かりやすい偽装だなぁ。

>>666
しょっちゅう他人に節穴を求めるクセに
相手が進んで節穴するとその台詞
ますますもって理解出来ない

いちおう他で釣り宣言してみたんだけど
間に合わなかったかもしれないｗ

で、串とｐ２と携帯と、生ＩＰということで
よろしいですか？

そのあたりに飛んでる野良無線LANを拾ってます。

dionのダイヤルアップ回線らしい。

>>657みたいな事を言いながら後釣り宣言
本当にこいつは分からない
ただの愉快犯じゃん
何が面白いのだろうか

ああ、それはすまん。

>>672
いや、それは普通にダメだろｗ

他人のIDを気にするクセに
自分の発言の一貫性の無さを気にしない
あまつさえそれを正当化しようとする
そういう思考も理解できない

違法アクセスにはならないらしい。passをやぶっているわけじゃないから。

規制って意味がないね。

それは、規制されたけど悔しくないよーという話かな？

えーと、でも、いちおう千葉の光回線ということらしいんだけど
野良ＬＡＮってのは、他人の無線ＬＡＮを勝手に使って
アクセスしてるということかな？

>>657を言い切ってピタッと去れば、それで綺麗に終わらせられるのに
何故散々蛇足を付け足した挙句に、恥ずかしげもなく後釣り宣言なんて
みっともない真似に踏み切れるかの、とてもアタシにゃ理解出来ない。
なんか自分の株を落としまくらなけば納得出来ないポリシーとかあるのか？

>>678
つまり規制された本人って事でしょ？

２ちゃんねる的には「不特定多数が使用できる回線」ということで
ネカフェと同様、焼かれることになるんじゃないかと…

まずいね

規制された可哀相な人たちにちょっとした知恵をね。

>>680
聞く前にググれ
passなしを利用なら違法ではないにしても、
ちょっとマナーとしてはどうかなと思う

>>678
意味がないなら粘着しなきゃイイじゃんｗ

●失って連投できないのが口惜しいとか？

野良無線ＬＡＮというのが事実なら、ただちに使うのをやめて
できれば所有者に教えてあげるのが筋じゃないかなあ

しかも>>666でいきなり節穴するのが理解出来ないと言いながら
すっかり相手の回線解析に夢中になってる>>680が分からない
>>678がどんな回線でどう使ってるかを問うのが、この報告スレに関係あるのだろうか？

違法じゃないから他人のものを使っても平気、とかさ
もう常人の思考じゃないし、社会人としては失格だと思うけど

自分ではそういう意識は無いのかな？

みんなやってることじゃん。

これだけ道理もへったくりもない発言を繰り返しておいて
今更他人にモラルを問うお前が全く理解出来ない
何様なんだアンタはｗ

>>690
お前アホだろ
以下略にお似合いだわ

スレチだ死ね

しかも>>689は既に微塵もこのスレと関係ないじゃん
ただdionを叩きたいだけなら去れよ

ちょっと調べてくる

おっとその前に
このスレで、たくさんのＣＡＴＶ回線が規制されたけど
これらもひょっとして、野良無線ＬＡＮだった、ってこと？

スレチだ死ね

>>695
お前はもう黙っとけボケ

>ID:u1AHPuWx0
お前は以下略スレでも立てて叩いてろ

もう無茶苦茶ｗ
勉強不足と言うより馬鹿のレベル

モラルなんて説いてないし。w

時計坂がやっていることが見えないの?
おまえらの目は節穴かよと。

みっともないな。えこひいきはさ

>>700
フシアナはしなくていいから、野良はやめて普通に繋いどけ

u1AHPuWx0がPCで串刺して書いて、H8tevTRC0が携帯で書き込むってやってるのね。
アホかｗ

自分の回線を他人のだと言い張って規制逃れするつもりじゃね？

まぁ何度も言われてるけど、●焼かれて当然の荒らしだったんだな。

>>700
>>691は>>689向けなんでお気にせず〜

itscomって規制されてるのか?
されてないのなら、そのうちビビって出てくるんじゃね?

ID:H8tevTRC0とID:/NZjoPVP0は自分じゃありません。
とか言ってさ。

度し難い

>>704
そうですか？
あなたにそう思われるなら仕方ありませんね。
私は今後他の人に荒らしと思われない行動に励むだけです。

まあ、がんばれ

fusianasanしてからトリップに切り替えます。
>>706
規制されてないですし、ビビってもいないです。
私の目的は自分の中にある疑問を解消したいだけです。

>>708
もう●は諦めたのか？引き際を見極めないと見苦しいだけだぞ

返金してもらえば？
それからまた購入ｗ

>>712
返金？するために連絡先をプロバイダに聞くのは
特に問題ないですよね？

もうitscomは全鯖規制でいいんじゃないかｗ

dion（au one net）は2chへのアクセスにフィルタリング規制がかかると
dion軍スレで言われてたのを3月くらいに見かけたから時間の問題かね？

>>713
お前が北海道に連絡を取ってitscomに返金するように頼むのが筋だろう。バカ

つかスレ伸ばしすぎだろお前ら
ここは雑談スレじゃねーぞ

>>713
んん？それは株式会社ゼロと>>708が交渉するべき件だから
時計坂の問題じゃないよ。
報告したのは時計坂だけど、規制したのはFOXで止めたのはゼロ
責任はゼロにある。

>>717
itscomで空回りのおじ様の連絡先を聞いて
わたしがウェブマネーを送るではだめですか？

責任とかは関係なく。

>>715
それはお門違いだわｗ
時計坂が北海道に連絡とっても知るか！死ね！と言われて終わり
関係者じゃないから

>>718
それは止めておくべき
越権行為で今度は狐から睨まれるよ

いまどき赤の他人に個人情報を教える馬鹿が居るならそれでも良いんじゃない？

なに、その金を恵んでやる的な態度。
これだからｽｲｰﾂは。

>>721
どうせだから大公開してしまえ

itscomの人は何を求めてんの？
焼かれた●を焼かれた前の状態にしろってこと？？

個人的に気になるのは、このスレ終わったら終了？
それとも続スレ立てる？
ここは荒らし報告　規　制　議　論　だから、規制に関する議論なら
そのまま続けられる。
やるかい？

>>724
謝罪と賠償させて完全屈服まで持って行きたいんじゃないか
単に「敵」と判断して延々と攻撃し続けているだけかも知れないけど

>>725
要らないと思うよｗ

>>726
別のとこでやったらどうなのかね？

>>725
続ける意味あるのか？
まあこいつらが雑談スレに漏れ出すよりはマシだろうけど

>>724
どれがitscomの人の書き込みなの？

>>718
通報されてるともう●そのカードで購入出来ないという一面を考えたら

●の通報撤回まで時計坂の削除屋 ★が責任もってやるべきだと思います（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWｗｗ↓→

またうぜぇのが来た

>>729
それすらもよくわからないよねもはやｗ

>>730
たぶんだけど、一回焼かれただけじゃそんな手配されないでしょ。
常習でキリが無い人にだけ、そういう手配するんじゃなかった？

通報撤回は無理ダス
もしそれやったらゼロは自社のミスを認めるのと同義になる
そうなったら使用不可にされた期間の責任も問題になる

>>718
私は空回りおじさまではありません。

>>711
ただ規制理由を知りたいだけです。●を返してもらいたいとは思っていません。
規制理由がわかればゼロと交渉しやすいですからね。

>>712 >>717
ゼロの電話番号が見つからないんですよ。
タウンページでは駄目ですね。

>>732
確か同じクレカで買えるよ
ただ解約前の登録が生きてるから
そのまま継続扱いにされて書き込めない。

>>734
電番案内で聞けばいいじゃん
電番公開してない株式会社なんてないだろう

>>732
んじゃ卓ゲらしくダイスで決めよう。
書き込み前に１ｄ２０振って１０以下なら「itscomの人の書き込み」で良いかな。

>>733
そうなると

時計坂の削除屋 ★　及び　転載人と通報者には　責任問題生じてますね！

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWWｗｗ↓→

２chで投稿規制するしないは２chの自由のはずですが

不当に契約無効化に影響する通報がなされてたら　訴訟問題に発展してもおかしくないくらいの問題ですよね！

それを　じゃあ勝手に訴訟でもなんでもしてくださいな　と開き直るのではなく　

越権行為をおかした　時計坂の削除屋 ★　が全責任をとるつもりで動くべきだと思いますよん！

>>729
会話の内容からすると、>>734がitscomの人、池沼ハゲさんです。

>>724
プロバイダがitscomの人で●を焼かれた人です。
前の状態に戻すのではなく、
●を焼かれた理由(いまのところラクティさんからしか聞いていない)と
単なる煽りあい6レスをつけただけで今後も規制されることがあるのかどうかを知りたいのです。
これで規制されてしまうのであれば、もっと規制対象になるレスが沢山出てくると思うので
詳細な理由を知りたいのです。

>>725
次スレに使うのはこのあたりですかね？

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★190
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1239290947/
規制系ボランティアさん指導部屋
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238511052/

>>726
さすがにそんな無駄なことはしません。攻撃もしていません。
理由を知りたい、ただそれだけです。

>>729 >>732
私のプロバイダはitscomです。

>>734
何のためにゼロと交渉すんの？

●って本当によくできた商売システムだからｗ
過去ログさえ見られればそれが正常な状態なわけだからなぁ。

>>735
今のところ●を買うことを考えていません。
まずはその前にやることがありますから。

>>736
そうですね。それでいけますね。ありがとうございます。

>>738
そんな都合のいい話はないと思います。
まあゼロと交渉してから判断したいと思いますが
そんな簡単な話ではないと思います。

>>740
ぶっちゃけ個人的な案件だから汎用で使われてるスレを占拠したら
反って迷惑だと思うんだ。
まだ納得出来ないならスレ立て続けるか、批判要望に墜ちるか、諦めて終えるかの3択

>>739
池沼でもありません。頭はハゲていません。

>>741
交渉すればいいというアドバイスを受けたからです。
交渉が成立すればの話でうけど。うまくいかない可能性もありますよね。

>>742
今ではログインもできなくなって過去ログも見えなくなりました。

>>744
批判要望ですか。以前は「●を焼かれた」人用のスレがあったそうですが
今は立っていないようですね。

もう諦めろという一番多いアドバイスは無視するのかｗ

>>745
聞き方が悪かったか
ゼロと交渉して何をしたいの？

>>745
●ってたまに調子おかしくなるから一時的なもんじゃない？
焼かれてもログインして過去ログは見られるはずだよん。

電話はしたければすればいいと思うよ（ ＾e＾;）？

>>741
納得するため





以外に理由なんてあるのか？
例え誰のどんな件だったとしても同じ。

>>1に理由が明記されてるんのに読めないんかな。

>>748
メッセージ入れずに書き込むボタンを押すんだ！
>アクセス規制・プロキシー制限等規制は、２ちゃんねるビューアを使うと回避できます。
と出るから。
有料である以上使って出来ないなら２ｃhの詐欺
ゼロが止めたならゼロの責任

>>746
私のことが気に入らない匿名の荒らしがそう言っているのかもしれません。
納得させるだけのまっとうな理由があれば無視しないこともないのですが。

>>747
まず話をして見なければ何をしたいかはわかりません。ゼロという会社が
どういう会社か知りませんから。連絡が取れるようになってから何をしたいか判断しますが
いちいちあなたに答える義務はないと思います。
2chの仕組みを知る丁度いい機会だと思って連絡をしてみようと思っています。

>>748
rying to login...
Authorization failed
done.
LOGIN FAILED

無理ですね。

●についても説明されてる。これも読めないんかな。

●を使ってのあらしに対する規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1066901962/1

何を話すのかも決めずに交渉するのか
ハハ ナイスジョーク

●にログインできない事ならゼロと話できるだろうけど焼かれた6レスの話はゼロとしても
どうにもならんだろ

時計坂と◆BOARD8G1e2が戦って決着つけないと

個人的には
時計坂は今回の件を反省して後に活かす
ゼロは返金を行う
itscomは返金してもらい●は停止
以下略は死ぬ

これがベストな解決だと思うんだ！

>>750
コピー＆ペーストをした覚えはありません。
利用者の会話を妨害した覚えもありません。
規制理由に『「旧ｗｉｋｉ」という単語が入っているレスを連投する荒らし』とありますが
旧wikiという単語が入っただけで人くくりにされてはたまらないんですよ。
6レスの一時的な内容。そのうち旧wiki管理人を叩くように見えたレスは1レス。
「wikiがろくに更新されていない」というレスをした。それ以外は「旧wiki管理人を連呼する厨房は嘘をつく」
そういう話で、ただの煽り合い。それで規制になった理由が謎なのでそこを詳しく聞きたいわけです。

>>753
読めています。

>>756
死ぬことはないと思いますが
それ以外はベストだと思います。


それと、もう寝ます。

>>756
わりと同意だが、死ぬまでは言わんでもいいだろｗ

>>758
じゃまた明日、集合ｗ！
1000まで使い切りそうだｗ

>>753
彼は都合の悪い情報を総スルーして自分に都合のいい情報や言質だけをかき集めるのが目的富田
しかしそれをどうするのだろう？彼が敵視してる★に押し付けて降参させたいのかな。
●焼きを取り消させることで自分の誇りを取り戻すとか？

>私のことが気に入らない匿名の荒らしがそう言っているのかもしれません。
これはもうダメだ…。

同じとこをぐるぐる回ってるな。能書きたれてないでさっさと電話なり何なりすればいいのに。

> アクセス規制・プロキシー制限等規制は、２ちゃんねるビューアを使うと回避できます。
こんな事書いてあったのか、これ書いてある限り●の規制は詐欺扱いされちゃうんじゃないの？

勇み足の焼きだったから次から1段階はさむよって話になったなら
勇み足で焼いちゃった●に関しては今回に限っては取り消しというのも理がない話ではないような

普通の規制案件でなく削除人依頼の規制案件だし削除人が荒らし認定したなら
どうしようもないと思うけどね

言質を取ろうと必死になってるけど一般案件とは違うのだし後は削除人と直接対決
するしかないだろ　どう見ても
削除人がごめんなさいする気ないならあきらめるしか

で、結局時計の中の人は今現在この規制についてどう考えてるのよ？

というか空回りもさー、いい加減決着付いてんだから他人のふりしておとなしくしてるか2chから出てくかしたらいいんじゃないの？
元々Wikiと卓ゲ板が気に入らなくて荒らすために来たんだろ？
んなら別に未練もねーだろ
いつまで恥晒してるつもりなんだ

卓上ゲーム板は今後この板出入り禁止でいいよ。
勝った負けた規制した規制された、あほしかいねぇ

>>768
それは違うな。
彼は荒らすのが楽しんだよ。

http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1231651944/840
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1229883471/461

ここらあたりを読むと。

その下のスレ立ててる時点で卓ゲ板住人も同類だと思うわ

とりあえずこの一件を終われば時計坂さんがレトロゲーム板に移り住んでくれる
レゲー住人は大喜びだし、時計坂さんは培った能力をフルに発揮出来るし
◆BOARD8G1e2としてもその方がいいのでは？
みんなで幸せになろうよ

ついでに削除人の★付けたまま雑談が解禁されました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1237855152/823

>>771
下のスレは空回りが立てたんだよ。
そうゆう重複スレ荒らしを繰り返してたの。

>>769
それはおかしいな
空回りと呼ばれていた人物が規制されたのは単なる事実だし、第一俺は「決着が付いた」…結果が出た、事態は終了したと書いただけで、勝敗が決まった、勝負は付いたとは書いていないぞ
そもそもその卓上ゲーム板とはどこから出た話なんだ？

>>775
>空回りと呼ばれていた人物が規制されたのは単なる事実
ID無し、コテ無しだから事実かどうかは判らないけどね。
「一部の人間（多数かもしれないし複数かもしれない）が事実だと推測している」くらい？

もし違っても全く同じ事を主張する変わった人が二人いるというだけなんで大して違いは無い。

シークレットブーツを履いてスルメを食ってるおいら格好E

●なんて買ったら負けだぞw

ああ、そうだね
空回りと呼ばれていた人物が規制されたかどうかを確実に知っているのは規制された本人だけだった
どうも主張している人物がそういう前提で語っているように見えたもので、つい勘違いしてしまったよ

>>30
> 集計
> basil.aitai.ne.jp 19res
> (BBM)05004031795825_ep at EZweb 9res
> h219-110-187-174.catv02.itscom.jp[9dbu4ihsa.HzpavS] 5res
> fch191149.fch.ne.jp[wpblZ1FL/QPBkUod] 3res
> 337327 at p2-user[9dbu4ihsa.HzpavS] 1res

これが時計坂が言う空回りの正体ね。時計坂自身も入ってるわけだけどさ。
もしかしたら、自分を煽っている(と時計坂が思った)相手を特定したかっただけかも知れないな。
削除人はいいよなー。

空回りさん「なんでこれしきで●焼かれんの？」
空回りファン「おめーは荒しだから焼かれたんだよ！」
ここの住人「とりあえず双方とも帰ってくれないか？」

今北だとこんな感じ？

空回りファンってw

つまんねーレッテル

反空回りのほうがよかったかしらん(・∀・)

>>783
P.N.空回り大好きっ子
でお願いします。

>>784
はい(・∀・)

>>781訂正
空回りさん　　「なんでこれしきで●焼かれんの？」
P.N.空回り大好きっ子　　「おめーは荒しだから焼かれたんだよ！」
ここの住人　　「とりあえず双方とも帰ってくれないか？」

今北だとこんな感じ？

>>734
ログインもできないんですよね？
N.T.Technologyさんにメールで聞いてみては？
２ちゃんねるの規制と、●のログインできないことは多分関係ないと思います。

＞美の女神様
●焼かれた人≒空回りさんで、まだ＝の確証は無かったりします。
それ以外はokです。
…こう訂正すると、一行目と二行目がかみ合わないけど、これが現状だから仕方ないんです。

>>785
このスレに住人なんているかは解らないけどｗ
多くの人は>>574-581　で一致してるんじゃない？

ごく数人が複数のスレを渡り歩きながらやり合ってる感じ

>>787
そうなのね・・・じゃ、伏字にしておくね(´･ω･`)

***さん　　「なんでこれしきで●焼かれんの？」
P.N.***大好きっ子　　「おめーは荒しだから焼かれたんだよ！」
ここの住人　　「とりあえず双方とも帰ってくれないか？」

>>788
ごめんね。きっとどうでもよいことなんだろうけど(・∀・)

あと、「私の知っている限り」で申し訳ないのですが、
焼かれたことで、●ログインできなくなる人って、現在はいないはず・・・。
どっちにしろ、ここではわからないから、メールで問い合わせたほうがよいと思うですよ。

焼かれた●でもいいから俺にくれよ

お前ら
この板ではビ茄子、障害焼き、犬、の3匹には構うな
こいつらは掻き回すだけで役には立たない。
荒れるスレを一層荒らすだけ

>>789
2行目は伏せなくて良いですよー。
焼かれた人を空回り認定してる子が居るのは事実なんで。

>>791
生姜焼きさん、犬先生が何て呼ばれているか知らない駄馬さんおつ！
「２ちゃんねるの良心」と呼ばれている方々なんだよ
そんな重鎮と女神を同じにしちゃいかん。おこがましい。
せめて

生姜焼き　犬（順不同・敬称略・特別出演）





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ビ茄子

これくらいにしとかんと・・・。

>>792
はーい(・∀・)

***さん　　「なんでこれしきで●焼かれんの？」
P.N.空回り大好きっ子　　「おめーは荒しだから焼かれたんだよ！」
ここの住人　　「とりあえず双方とも帰ってくれないか？」

まぁ、本当に●については２ちゃんねるビューアのページか、購入した時のメール見て
問い合わせしたほうがいいと思いますよ(・∀・)
じゃぱんでは株式会社ゼロがサポートするってありましたね。
>>786のN.T.Technologyは「株式会社ゼロ」としてつかさい。
メールで問い合わせしてる人が多かったと思います。

おつですおつです

↓スレスト

規制議論の報告スレにスレスト？
馬鹿なん？

>>794
スレストしたら●焼かれたバカが他のスレにあふれ出るだろ

真・ストレートパーマ。。。川￣ー￣川ｻﾗﾘｯ

不覚にもワロタ

>>472
☆ 連絡＆報告 7 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/330-331

削除人、案内人のキャップ剥奪の是非を問うスレ２ 
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1180247126/1

削除キャップを使った雑談について 2 
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1156163975/

削除人、案内人、復帰人のキャップ剥奪の是非を問うスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/

遅レスの上に情報古いな

>>799
数レス上で、それを取り止めたジェンヌのレスがリンク貼りされてるよん

わざと古い情報貼ってんのかな？

時計の人はレトロゲーム行くみたいだし
イツコムの人は戦略練り直すみたいだし
そろそろ解散しませんか？

・・・という803指令からの命令だ！
以上、解散！！

また荒らしてるようですね。

>786 >>793
メールでの問い合わせによると
不正使用の疑いがあったからIDを一時的に停止したと返事が返ってきました。
(詳細は不明です。どうやらパスワードを第三者に漏らしたと誤解していたようです。)
ものすごい速さで返事が来て復活させてもらいました。

メールで返事をする担当者にいろいろ質問していますが
2chのことをほとんど把握していないようです。おかげで話が通じにくくなっています。
詳しいことを書くと長くなるのでここでは控えます。
(例えば「IDを停止する」の意味が「●による書き込みを停止する」ことか「●にログインする権限を停止する」こと
なのかはっきりとわかりづらく、いちいち何度もこちらから質問する羽目になっています。)

メールでの対応に何か違和感を感じました。
同名の企業が東京にもあり、株式会社ゼロという企業が本当に実在するのか疑わしい次第です。
登記も調べてみる予定です。

対応に改善が見られなければ法律相談所に相談しにいく予定です。

>>736
104で株式会社ゼロの電話番号を調べましたが住所から電話番号を割り出すことはできませんでした。

>>770
荒らすのが楽しいとは思っていません。
ある人にとって荒らしだと思う行為も、ほかのある人にとっては荒らしには見えないことがあります。
「荒らし」「荒らす」の定義が曖昧で主観によるものですから荒らすのが楽しいとかそうでないとか
ジョーク以外では簡単にいえるものではないです。

法律相談所に相談頑張ってください。
その次が裁判がどうとかデスね。

>>806
もうブログでも立てて勝手にやっててくれんか

>>808
他人の話を聞く耳が有れば荒らしもしないでしょう。
●も焼かれないし、携帯や複数回線使って荒らしもしないでしょう。

(本人は自覚がないようで、誤解で規制されたと思っています)
だからこそ、通称が「空回り」な訳ですから。

まあ行くとこまで行くしかないな、こいつ

本当に復活してもらったんかな？

だとしたら「荒らしの上にクレーマー」ということですかの。

>>808 同意

>>806
とりあえず●ログイン復活してよかったですね。
後は株式会社ゼロのサポート担当さんとお話しお願いします(・∀・)

というわけで
めでたしめでたし(・∀・)

>>806
「荒らしてないのに●が規制された」
↓
「不正使用の疑いがありますね」

あんたの主張がもしこうだったのであれば、当然の流れでは？

というか

>>1の行き過ぎた行為・判断のゆえ　不当に●の権利を剥奪されてたことへ

>>1はそれを把握しながら何もしなかったみたいだが

実際問題何か責任を獲るべきなのだけれど・・・・

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWWｗｗ↓→

あと　転載したものは　荒らし行為の判断が妥当かどうか内容をきちんと確認して規制情報板へ転載してますか？

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWｗｗ↓→

我がDION軍栄光の日々が懐かしい・・・

詐欺で暴れてる

空回り刑事

まほらさんに粘着中

実況いらんよ。

レトロゲー板に移動

乙です

れげー自治に居る

歓迎されたり、はた迷惑だったりの自治行脚…

あひるちゃんみたいだｗｗｗ