【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★189

>>951
お〜つで〜した〜（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWWｗｗ↓→

あわてすぎて誤爆したんだった〜あ♪

>>13の誘導を今後も活かして
■テンプレです■その４
そこに追加しようと思ってリンクに飛んでみたら�dでもないスレ。

仕切り屋みたいなのがおるみたいで観光１県１スレみたいなローカルルール（未確認）を持ち出してるし
削除依頼の出てないスレを活かしてそこを■テンプレです■その４にしようと思ったら、

その正規スレらしきスレ案内文を書いてるスレの１番。。。これがまたまた重複スレ立てで、最終的には
travel：国内旅行［スレッド削除］の常連らしき削除依頼マニア（自治厨？）は削除依頼の基本的なルール守ってないし



最終的な結論をいうと、、、マニア気取りは半年ロムってろ！！！やねっ♪

残件１ 
>>>678 名前： 〓SoftBankなんだけど  ID:weWWPLxHO 
>これがあなたの説明書  
>設定 下  
>─表示設定─  
>ﾚｽ既読省略  
>★色分け  
>ime.nu  
><pre>ﾀｸﾞ整形  
>自動しおり  
>書込保存  
>ﾒﾙ欄ｺﾋﾟｰ  
>ﾍﾟｰｼﾞ内ﾚｽﾘﾝｸ  
>ﾃﾞﾌｫﾙﾄAAS  
>ｽﾚ件表示  
>ﾚｽ件表示  
>
>以上が［設］の中の一覧  

                          以上！報告終了。

>>952
本日も晴天なり　韓流鑑賞ならびにダビング整理などなど多忙な日

　　でわでわ。。。ごきげんよう〜♪

寝てないんじゃないか・・・。

死んでくれたらいいのに

> 本日も晴天なり　韓流鑑賞ならびにダビング整理などなど多忙な日
>
> 　　でわでわ。。。ごきげんよう〜♪


ますます非生産的なばばあですね

>>939
ないと思います(・∀・)

>>953
具体的に問題点を指摘してさしあげればいいんじゃないの？

ν即＋の名物の ばぐ太批判のコピペ厨が、またしても復活してるようですな・・・　('A`)

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239336191/3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239332759/2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239332300/4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239334552/2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239332247/3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239333150/5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239334120/2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239333486/4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239332956/3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239331734/2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239329357/2

>>960
まだいるのねｗ
ぷりんといんふぉうぇぶ使いさんだったっけ。
いつも目玉焼きさんが纏めてくださってたので、規制再開したらきっと・・・（遠い目）

>>961
＞　いつも目玉焼きさんが纏めてくださってたので、規制再開したらきっと・・・（遠い目）

規制再開が待ち遠しいですなｗ

ＥＲＲＯＲ！
ＥＲＲＯＲ：アクセス規制中です！！(●)

自分のIDが荒らしに使われて規制されたみたいです。
ログインして書き込もうとすると上のメッセージが出ます。
これって解除されることはあるんですか？

★090312 famicom「おっくせんまん」突撃埋立荒らし(再発)報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1236786243/

で規制されているのですが、前回の報告スレ

★090301 famicom 「おっくせんまん！」VIPからの突撃荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1235914547/

のログを見ると当方の該当ホストがありません。
この場合は初犯扱いで規制の解除は約1ヵ月でしょうか？
それとも初犯再犯関係無く約3ヵ月での解除になるんでしょうか？

>>963
●は焼かれたら解除されません。
また、他人に使われたというのも解除理由にはなりません。
IDとPASSの管理はしっかりしましょう。

> 自分のIDが荒らしに使われて
関係ないだろ

>>966
ｋｗｓｋ

IDとパスのこといってるならお前の責任。

>>963
>>1

FOXはまた長期バックレですか？

>>964
>>1のA4.板別/鯖別規制は記載されていないものもありますので、以下から該当する規制を探してください。 
　　 　 http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi 

ここで自分のホストの規制を調べて

######### 
#再発　　　　　＜より下の欄にあれば再発扱いですよ

すみません、質問です。
複数マルチポストスレに「ひとつの板で複数スレ荒らし報告」をしようと
思ってますが、報告する際に、

・時系列にて報告
・荒らしの種類（巨大AA、スクリプト、引用文コピペ）に分けて報告

どちらが良いのでしょうか？

>>917
ありがとうございます。上の方しか見てませんでした…
スクロールしたら再発の所にしっかりありましたorz

>>972
まず　> ・時系列にて報告

そこで糞野次の指導に従えば　立派な報告中毒者になっれるうお〜ん（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWｗｗ↓→

野次馬スレの住民て　何が楽しくて逝きてるか　すごい面白い人たち（笑）　

>>974
了解しました。ありがとうございます。

>>975
ほ〜いど〜も〜（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWｗｗ↓→

規制議論板で★つけてる者や名無しで指導してる屑共はアフォだから

報告連投で適当に宇佐晴らしで満足して花見にでも出かけたほうがいいですよ〜（笑）

　　　　　　　 ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　　　　　　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　　　　　　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　　　　.　// .....　　　 ........　/::::::::::::|
　　　　　　||　ﾞﾞﾞﾞﾞ 　　.lﾞ~ﾞﾞﾞﾞヽ＼::::::::| 　生放送中のノイズは検察による陰謀
　　　　　　.|.ri⌒.'li､　.'⌒ヽ　　|;;/⌒i　　 屁爆者と徹底的に戦っていきたい
　　　　　　.| ′　.ﾞ゜　　.ﾞﾞﾞ″　　　　）.|　　
　　　　　　|　　 ,r'!ヾ･ ヽ,　　　　　 ノ
　　　　　　|.　./,r──ヽ, 　　　　　|_
　　　　　　.|　　ヾ!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''ヽ、　　　/|:＼＿
　　　　　　 ヽ　.ﾞi　 ._____ l　　 ／/:::::::::::::
　　　　　　　/＼.ﾞヽ ＿__ノ’／　/:::::::::::::::
　　　　　.／::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::

誤爆

∋oノノﾉハo∈
　　从‘ 。‘）＜ココイチでカレーでも食ってきますぽよ〜。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1239085520/215
同一文面の荒らしが減ってきたことや、
そもそも荒らしではないものまで持ってくる人が多いことを考えると
ちゃんと報告内容全部を貼ってもらったほうがいいと思うよ

レス数がいくつあれば荒らしなのか、っていうのは難しいけどね

例えば300レス全部同一文面とか300レス分のカウントとか
そういうのなら共通スレに報告するのは50レスでもいいと思うけどさ

質問です

0500101\d+[_a-z]+\.ezweb.ne.jp
これってどの地域のauですか？

>>980
まぁ、どうでもよいもの持ってくる人もいますからね・・・

>>981
多分、本来そういうのだけを報告してたんですよね。
ただ最近はちょっと変わってきているようだから、仕方ないか。

複数スレだと、チェックしんどいですよね・・・野次馬さん、いつもおつかれさまですと思いました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1239085520/232さんもありがとう(・∀・)

>>983
全板見る人が減っているのは、とくに複数のほうで、現実ですよね。

複数スレのほうが、ちゃんとチェックしなきゃいかんので
全報告をあげてもらわないと、あとあと面倒です。

最近何度も同じようなことが言われているけど
全板スレと野次馬スレをよい報告スレにするための相談スレではなく
スレ立てを許可してもらうためのスレだと誤解している人が多いので
そういう気風の違いも考慮しないといけないかもしれないのかな、と思います。

最近は再発とか再々発つければ掘ってもらえるとおもうのか
直接関係ない規制履歴を使う人も多いよ

ﾃﾝﾌﾟﾚが変わった時期を追ってみるといい

>>960
★090403 newsplus 通称「ばぐ太☆φｽｸﾘﾌﾟﾄ」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238756370/

規制履歴の書式不備で1ヶ月規制にされてるみたいだな

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1073285842/220
上記の板別規制に対する通報メールをテンプレに沿って下書きしてみたのですが
初めてなので　これでメール制作宣言して送信して良いのか　わからないので
判定お願いします

↓下書き　
http://tomiya.bne.jp/cgi-bin/upup/src/myg_l0931.txt

∋oノノﾉハo∈
　　从‘ 。‘）＜おまえら勝手に１０００取るんじゃねーぞ……。
　　　　　　　　　もし取りやがったらリアルで○すからな……。

>>988
■作業の際の質問や添削、議論等はこちらまで
　　報告人会議室
　　http://yy13.kakiko.com/reffi01plus/

>>990
どうも

>>949
> 規制発動後に　範囲をどうしろこうしろ　って後から無駄な作業を規制人へさせすぎなツールだったので
ソフトウェアの概要として「（ホストの）規制範囲」は正規表現の精度によるんです。
で、「だれか一人」がいろんなホスト情報を集め更新し配布する、というのは非効率であると思うんです。
なら、ユーザさん同士で（方法はどうであれ）リストを共有すればより精度の高い物になると思うんです。
ただ、これは正しく使われていた場合を想定したもので、悪い使い方ももしかしたらあるのかなとか思っちゃっています。
LogCounterの人も正規表現のリストって公開してないじゃないですか。やっぱりなんかあるのかなぁとか。

>>958
どもです。私の考えすぎならいいんですけど。
これを公開したことで報告人さんや★の人にいらぬ面倒をかけてはまずいかなと思っていますので。っあと番犬さん

>>983
複数スレのチェックたいへんていうか、何十、下手すると何百スレ、よくチェックできるなあと感心してる。
◆QS1LouL6pUさんが気が向いたらツール作ってくれることを期待（ ＾e＾;）

>>992
> だれか一人」がいろんなホスト情報を集め更新し配布する、というのは非効率であると思う

複数で集めてもどの情報を使うか誰かがまとめた物を使わないと

勝手に規制範囲をまとめた者の都合よく弄られちゃうことがあると　それこそ

> 範囲をどうしろこうしろ　って後から無駄な作業を規制人へさせすぎなツール

になるんじゃない？？

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWWｗｗ↓→

>>994
> 誰かがまとめた物を使わないと

の「まとめ」は　規制人とか解除人とか管理人の意志を反映したホスト情報のまとめ

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWｗｗ↓→

> 勝手に規制範囲をまとめた者の都合

の「まとめ」は　報告スレでログカウンターでの集計を晒すこと

>>992
参考になるかどうかわかりませんが・・・
昔は芋まとめというツールやエクセルで集計、その後FOX★さんが正規表現を書き込んでいたのですが、
FOX★さんにもわからなかったり、お詳しい方がいない時は、
私のような「正規表現？なにそれおいしいの？」みたいなヤツが纏めてたりしてました。
で、広い範囲で規制されそうになってしまい、「もっと勉強しろよ！」と怒られたのですが、どうしようもなくて・・・
で、見兼ねたエロい方が作ってくださったのがログカウンターなのです（私の記憶では・・・）

もともと、解除要望口でみんながフシアナ＆地域を申告してまとめたり、
プロバイダＨＰ等できちんと証明できる絞込みでない限り、無効とされていましたので、
その時に比べたら、いろんな意味でユーザーさんに配慮された形になったと思います(・∀・)

ただ、ＲＪＢＢさんには申し訳ないような気が・・・(´･ω･`)

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ▼悪魔の証明
　||
　|| モノ・行為における存在の有無をめぐって、「ない」ことを証明することは非常に困難である。
　|| これを悪魔の証明（羅：Probatio diabolica）という。もともと、西洋中世のカノン法用語らしい。
　||
　|| 「有ることの証明」は証拠を提示すれば一瞬で完了する容易なことだが、
　|| その反面、「無いことの証明」は調査範囲が限定されたケースを除き、
　|| 立証は事実上不可能である （この世の森羅万象を完全に調査しなければならないので）。
　||
　|| ゆえに、公平の見地から立証責任は「ある」と主張する肯定側が負うことに
　|| なっている（証明できなければ無いものと見なされる）。
　||
　|| もしそうでなければ、例えば　「お前は魔女だ」　「お前は殺人犯だ」
　|| 「この世にドラえもんは実在する」　などのように、 　　　　　　　　　　　　　　∧__∧
　|| どんなに無茶苦茶な主張でも それを好き勝手に言いつのるだけで、＼　（‘∀‘#） ｷﾎﾝﾀﾞｿﾞ!
　|| 否定する側が「無いこと」を証明しなければならないからである。　　　 　⊂ ⊂　|
　||＿＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣|
　　　　　　　(；　∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(； 　 ∧ ∧　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣
　　　　　〜（＿(；　∧ ∧＿ (；　∧ ∧＿ (； 　∧ ∧ 　＜は〜い。
　　　　　　　〜（＿(； 　 ,,)〜（＿(；　 ,,)〜（＿(； 　 ,,)
　　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

>>984
毛風の違いかぁ・・・私も考慮しなきゃ・・・

>>993
いらないログ消そうと思ったら、行ったことのない板のログとかがたくさんあって・・・
そういうのって、複数スレチェックした時のやつなんですよね・・・
ほんと、頭下がります。

昔に少し戻っただけ。数集めて精度上げていけばいいだけ。
それに伴う犠牲も必要。

　　　,　/~|ヽ 三
　　 l匚|ll ||ｌ|　三
　 　 ┃!､_|ﾉ　三
∋oノノハヾ
　 （　＾▽＾）

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。