★081123 臨時地震板１文字保守レス連投荒らし報告

>>33
そっかー。
まぁそうなんだろうねえ。

しゃーねえしゃーねえ。

>>34
ちょっとそこのキミ、認識を伺いたいんだけど。
間違っている、って誰が決めることなの？夜勤に掘ってもらえるかもらえないか、
がキミにとっての間違っているか間違っていないかの判断基準なの？

いや、あんたがアラシなんでしょう
だから掘られた、規制された

この板の荒らし報告は「荒らしを追っかける」方向らしいです
ずいぶん前から

>>36
荒らしかどうか、と聞かれれば。
荒らし、と言われてもしょうがないんじゃまいかｗ
自治スレは１語レスの応酬するところじゃないしねえ。

でもまあ、こんなのスルーで良いレベルなんじゃないの？
って思いは俺にもあるけどｗ
あんまりビクビクすんのも、２ちゃんがつまらんくなるよねえ。

>>37
掘ってもらえる、ってのは関係ないです、少なくとも私は
（私はこのスレの報告者ではありません、念のため）

私の認識を問うて議論したところで無駄ですよ
掘るのは私じゃないし報告したのも私じゃないから

キンバエは荒らしじゃねーぞーｗ
いやある意味荒らしか？

>>38
やっぱ、夜勤がチミの判断基準なんだー。

けっ、思考停止したロボットが。

>>39
ビクビクしなければならないようなことを
しなければいいんですよー

最近の正義はどこを向いて規制に動いてるか甚だ疑問ではある。
このスレにしても。

まあ結果的に規制歴有の荒らしさんだったわけだけどもね！

>>42
＞この板の荒らし報告は「荒らしを追っかける」方向らしいです
＞ずいぶん前から

ひょっとして、これを知らなかったんですか？

>>44
正義とか言っちゃうと斜め上に行ってしまう悪寒

>>45
野次馬スレの連中は違うこと言ってたからその方針変わったもんだと思ってたわ。
変わって無いようで安心仕る次第。

何を言っているんだろうこの人たちｗ

夜勤に認められるから、荒らし。
ということは、夜勤は２ちゃんねるの実質管理人だと言うことだな。

だそうですぜ、夜勤さんｗ
それで良いんですかねえ。

>>39
自治スレじゃないって、
雑談ＯＫの汎用スレだから
やってたの、
自治スレと勘違いしてる人が多いから困ってるのよ。


臨時地震板汎用スレッド15（自治・避難・案内・他）
1 名前： M7.74(catv?) 投稿日： 2008/09/13(土) 03:22:51.92 ID:u72rffeY
臨時地震板の多機能スレッドです。

・自治論議
・次スレ、該当スレが無い時の避難
・スレ立て依頼（テンプレはちゃんと貼りましょう）
・他（スレ案内、情報案内、質問、雑談等）



実際あの板で自治なんてよほど特別な事が無い限りひつようないし。

雑談スレはコテサロンに近いし、あんなレス応酬は使いにくいし、
削除対象なような雑スレはさわりたくないし。


もいっこ大きな疑問はそもそも特殊な目的（他板を守るという）で作られた地震系の板で
個人特定できない巻き添えのある規制が必要なのか？
他の一般の専門板や、雑談板とは、意味が違うともおもうんだがなあ・・

>>49
自治が必要ないのに、自治スレを保守してまで残すのは何故っすか？ｗ

http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1221243771/6
てな意見もチラホラ出ているし。
第三者的に見ると、臨時地震の自治スレが保守で成り立っている、っつーのは
疑いないところだと思うが。

だから、自治スレじゃないの！！

んじゃもう、「マターリ馴れ合い所」とでも改名しなせえ。
それで夜勤がこの規制を発動したら、俺もさんざん噛みついちゃるｗｗ

多分最初に汎用スレ立てた人が
単に自治スレにしてしまったら、簡単に落ちちゃうだろうから
雑談とかおｋの汎用スレにしたんでしょう。
自治も行うスレがそんなにしょっちゅう落ちっぱなしで
いいわけないっしょ、ふつう。スレ立て依頼とかだってあるんだし。

それに、だいたい、規制がかかったから文句いってるんです。

んあー、なるほど。

んで、>>53に対して他の諸氏は反論あるかね？
夜勤が規制を発動したから、云々の論拠はNGだぜハッキリ言って。そういう金魚のフンは
金魚鉢でしろっつーの。

すぐにスレが落ちるν速系や実況系は運用情報板に自治も兼ねたスレがあるから
臨時地震板もそっちにスレ立てれば良いだけじゃないのか
LR申請とかで必要がある時だけ臨時地震板に自治スレ立てればいい

そういうことは自板に帰って議論すればいいと思うんだ

自治で解決、ならこの規制は全くもって不当なものになるな。
なんせ、当事者不在の欠席裁判を強制するんだからなー。

>>55
そこまですぐには落ちないよ。
通常は削除人が来て１ヶ月強くらいは何もしなくても
大丈夫で、
板違い立てたろうｸﾝとか、重複タテヨちゃんが跋扈したり
大地震とかあったりすると、それなりの書き込みがないと
落ちるんですよ。
ｸｿｽﾚ保守したろうｸﾝも結構活躍してて
クソスレが保守されてるのが実情ですから・・

枝葉まで行かないと自己擁護できないんですねわかります

>>58
まぁ、いずれにせよ無意味レスでの保守まがいの行為はやめなせえな。
他人もやっているから、っつーのはあんまり理由にならんかったりしてｗ

落ちたら立て直せば良いじゃない。
保守はオフィシャルに禁止されてるけど、需要の無いスレを立て直すのは禁止されとりまへん。
ま、需要の無いスレに「意味のある投稿」をして延命図るのが一番良いんだろうけど。

>>3-7 あたりのログを見てもさ、俺の印象としてはちょっとやり過ぎなんじゃないの？
てな感じは受けますわ。規制発動の是非は別として。

そりゃ、たまたまの話の流れで餃子の王将な一文字レスの応酬があっても良いと思うけどね。
定常的にこの流れが続くのはちょっとどうかなあ、っと思う。

>>24はどんな荒らしだったのよ？

複数のスレ

c) 爆撃範囲　理系全般板


とかっていう、いいかげんな報告しても、

かまわんわけですか？


そこがひとつわからん、
悪意丸出しじゃないの？

それから、落ちたら立てりゃいいっていうけど、
立てられん事もある。

汎用スレが落ちるって事は汎用スレを
立て直したら他のスレがまた落ちる事もある。
不必要に保守する事などないが、落ちるのは削除対象になるような
重複スレ、ｸｿスレ、板違いスレであってほしいのは、人情だと思う。
落ちたあとにスレたてたら重複してたなんて、ばかばかしい事も起こらんしね。

わし自身は保守したいスレにはそれなりのカキコミしとるよ。
うきからひっぱってみたり、学者の新説等の適否について聞いてみたり、
ｱﾀﾏのｶﾀｲ学者をバカにしてみたり、新聞記事を抜粋したり、

汎用スレの保守には
板のスレ立て状況の独り言いったり、
運用関係でなんか変わった事やってたら紹介したり、
あまり上手でない削除依頼について添削したり、
わしの発言のあと、なるべく応酬が続くような発言して
保守してまんがな。

>>61
やりすぎかなあとは思ってるから
わし自身は相当控えめにレスしとるし
東京ｸﾝの考えとは違うレスでチャチャいれてるんだがなあ。

>>62
★070513 地震速報板「なまず/みみっく(福岡県)」猫連投＆マルチ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1179026044/
★070715[namazuplus]「まなず/みみっく(福岡県)」猫連投ﾏﾙﾁ(再発)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1184432075/
★080105[namazuplus]「まなず(福岡県)」猫連投マルチ(再々発)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199460798/

>>63
たぶんテンプレ流用時のミスだろ
そんなところにこだわってどうするんだ？
そのミスがなかったらすべて納得するのか？違うだろ

>>64
「それが何？」レベルのつまらないことを長々と書くな

＞ 汎用スレが落ちるって事は汎用スレを
＞ 立て直したら他のスレがまた落ちる事もある。

それがスレッドフロート式掲示板の仕様なんだよ
それに挑戦すれば跳ね返されることもあるわな

前から思ってたこと、あと一つ、
地震板は突発的な地震があったとき、ﾆｭｰｽ系からレスを分散させ
自然災害板等他板を守るために作られた板のはず。
だから、今だって比較的強力なlive鯖にあるんだろう？

それなのに、巻き添えのある規制の掛け方をしているとその意味が半減するんじゃまいか？
例えば、この件なら、softbank219197の人も福岡nifty.ADSLの人全部、地震板に書き込みができない状態だから
いきなり、ニュース系や自然災害板に行く事になる。
普通の専門板、雑談板とは、設立趣旨目的が違うんだから、規制の仕方も考えたがいいと思うのはボクだけでしょうか？
本来、全鯖規制してる時でも、地震ｶﾃｺﾞﾘの板はカキコミできるようにしといたほうがいいと思うんですが・・・


あーー、お前がそれを言うカーー！！っと石を投げないでください。
２ｃっは、誰が言ったか、ではなく、何を言ったか、が、大事なんです。

よろくし！！

>>67
臨時地震+とか地震速報に行けばいいと思うよ

地震速報や＋では
地震板とは情報量がまるで違うよ。
そのこと、ご存知ない？
＋は記者しかスレ立てられないし、
速報は１地震１０００レスで終了。

地震板だと大地震のとき、細分化した（地域特化）情報のやりとりが
できてるんですよ。

情報量が多いかどうか知らないけど

＞ 地震板は突発的な地震があったとき、ﾆｭｰｽ系からレスを分散させ
＞ 自然災害板等他板を守るために作られた板のはず。

だからそんなことはどうでもいいじゃないの？

何が言いたいのか良くわかんないんですが･

他板を守るためだったら＋や、速報を使えばいいじゃんってことなら

情報が少ないから役に立たなくなるんですよ、途中で、

んで、ニュース系、自然災害に直行になっちゃうと思うんですよ。

でも、ニュース系は分散しすぎの野次馬多すぎ、自然災害は情報少なすぎで
やっぱり、わかりにくいんです。

私自身、熊谷にいた当時ですが、福岡西方沖の時、地震情報知りたくて地震板にたどりついた
クチだから、よくわかるんです。こまごました情報、まとまった情報はニュース系より地震板。

そこが使えないのは、被災情報等知りたい人には大変なネックになります。

無駄な改行と空行は見苦しくて読みづらいから遠慮してほしい。

有事の際の恩赦はたしか以前にも何回かあったような希ガス。

大きな地震の時に規制解除された前例はあったなあ

たとえ規制解除されなくてもsoftbank219197と福岡nifty.ADSLが書き込めない
ことで２ちゃんねるが被害被るわけではないし、それによってsoftbank219197と
福岡nifty.ADSLが死んだところ知ったこっちゃないじゃないか

なんだ、ただのｱｵﾘくんだったのか、マジに相手して損した。

http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1221243771/130 2008/12/26 16:44:15.91 ID:yNxgjGCf
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1221243771/131 2008/12/28 13:40:06.61 ID:Il+Rg6ER

http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1221243771/132 2008/12/30 17:41:26.42 ID:unCw70MY

http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1221243771/131 2008/12/28 13:40:06.61 ID:Il+Rg6ER
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1221243771/132 2008/12/30 17:41:26.42 ID:unCw70MY
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1221243771/136 2009/01/03 02:03:42.91 ID:NwoEjQu/
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1221243771/137 2009/01/04 14:29:24.35 ID:UbEW53kN

http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1221243771/138 2009/01/05 04:24:29.97 ID:c7ZfZMPK

再発分、まとめます

http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1221243771/131 2008/12/28 13:40:06.61 ID:Il+Rg6ER
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1221243771/132 2008/12/30 17:41:26.42 ID:unCw70MY
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1221243771/136 2009/01/03 02:03:42.91 ID:NwoEjQu/
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1221243771/137 2009/01/04 14:29:24.35 ID:UbEW53kN
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1221243771/139 2009/01/06 07:00:46.83 ID:s2DrsQH0
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1221243771/140 2009/01/07 03:58:03.37 ID:2Ndr2L4i

報告
>>80

http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1221243771/142 2009/01/09 23:45:56.51 ID:5A3GhqWa

http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1221243771/143 2009/01/10 16:43:46.83 ID:uydR81LV

保守

age