★081013 複数「日本人の方は拡散願う」コピペマルチ報告(再々々発)

+dBpXZZ.AnxmOv1kg

おつかれさまです。

これで４回目・・・
この荒らしの執念はすごいわ。

正直業者なんじゃないかと疑うな。

このコピペを大量に貼れば収入が入るとかｗ

eaccessはこの手のマルチの常連だな

スクリプトなんじゃないのこれ
懲りもせずよく同じことを続けるよ

>>37
ヒント　Windows NT 5.1から

>>38 �d�d

おー　5.1だからXPからかな
>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727) Sleipnir/2.8.2
>Sleipnir >Mozilla/4.0

手作業ってことは業者説濃厚かよ・・・・
しかもﾌﾟﾆﾙ使ってるし

UAなんて任意で変えられるわけだが
んなもんでスクリプトとか手動とかアホじゃねーの

規制＠全サーバ No.6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1202304658/176-177
\.eo.eaccess.ne.jp (全サーバ規制)

OCN規制　No.7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1221546440/55-56
ipad\d+marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp (全サーバ規制)

mesh.ad.jp 規制 No.3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1222010630/16-17
FLA1...\d+.hrs.mesh.ad.jp (全サーバ規制)

この荒らしは常軌を逸した常習犯だから、
規制が解除されたら、また、ほどなくして
大量マルチポストを再開するでしょう。

総選挙が終わる日（たぶん１１月３０日）まで
規制を解除しないほうがいいと思います。

>>42
再発は丸の内OCNだけ
OCNは3ヶ月規制だけどmeshとeaccessは1回目なので11/14で解除

>>43
OCNは3ヶ月規制、
meshとeaccessの初犯は１ヶ月規制
というルールがあるのですか？

荒らしが利用したプロバイダーによって
規制期間がそれぞれ違うのでしょうか。

再発は3か月

クライアントくらいいくらでも偽装できるけど

OCNは既に解除されてる訳で・・・。
3ヶ月じゃなくて3日の間違い？

>>47
通報がなければ3ヶ月って事でしょ
ただ永久規制にリーチが掛かったから次この荒らしがなにかしでかせば丸の内死亡

現在、この件でeaccess全体がアクセス禁止になっています。
eaccessに関して言えば、25日間に２つのIPで計１０件のコピペがあっただけです。
これは悪い事には違いありませんが、これによって多くの関係無い人のアクセスを
禁止する必要があるとは思えません。極力影響する範囲を限定すべきです。

以下の様にしても該当者のアクセスを禁止出来ますので、検討下さい。
\.eo.eacess.ne.jpで規制する原因になったIPは以下の２つです。
# 218.231.85.223，218.231.125.3
これらのWHIOIS情報ではどちらのCIDRも「218.231.64.0/18」ですから、
218.231.64.0 〜 218.231.127.255
のIPをアクセス禁止にする事で充分です。(PPPではなくxDSLのため)

このためeaccessの規制の対象を「218.231.64.0 〜 218.231.127.255」
と変更する様に再考願います。
なお、この場合でも当人を含め16,384のIPが影響を受けます。

#規制の絞り込みについて
規制範囲を絞り込むためには絞り込みができるというソースが必要です。
例えば、そのIPが固定IPであればそのIPだけピンポイントで規制されます。
どの範囲でリモホが変わるのかはっきりすれば規制範囲を絞り込む
可能性がありますが、それがわからなければ規制範囲は変わりません。
ユーザー側で絞り込むことができるかどうかその範囲と確認できるソースを
提示してください。
なお、最終的には規制人の判断次第となります。

ってことだからeaccessからソース貰ってくれば変えてくれるでしょう

>>50
> eaccessからソース貰ってくれば変えてくれるでしょう
これは別にeaccess固有の問題ではなくて、一般的なネットワークの話です。
インターネットとしてパケットのやりとりが出来ているのは
ネットワークの情報があるからです。
「この範囲のIPの場合はこっちに送ってね！」と知らせておかないと
パケットは行き先が分らなくなってしまいますよね。その情報です。
もしこれが違っていたらパケットのやりとりが出来ません。

> どの範囲でリモホが変わるのかはっきりすれば
と言う事で明確に示しました。

>>51
eaccessについては、erとeoについては明確にそのレンジが分かれています。
しかし、>>49で申告しているレンジは、単一のレンジなので規制解除の理由には
該当しないのではないですか？
218.231〜を使用しているユーザーは、218.33〜や218.45〜なども使用できる筈です。

既にメール送信済みなので週明けには何らかの回答があると思われますので、
そこまで待って解除してもらった方が効率的です。

レンジについては、荒らしが使用しているレンジをISPより証明してもらう以外に
ないと思われます。

>>52
> 218.231〜を使用しているユーザーは、218.33〜や218.45〜なども使用できる筈です。
「使用できる」とはどの様な意味でしょうか？
「筈です」「思われます」との根拠を示して下さい。

> そこまで待って解除してもらった方が効率的です。
これを規制人に認めてもらう事は重要です。
今後この様な事が起きた場合に、フェイルソフト(悪い部分だけ切り離し)が行え、
各人が規制される頻度を劇的に減らす事ができます。
また、上でも論じられている様な「３ヵ月規制」「永久規制」になる可能性を
抑える事が出来ます。

>>53
ですから、それは次の機会までにISPに問い合わせるなりしてレンジを明確に
してください。
今回については、申告されたレンジがeo.eaccess.ne.jp内の単一レンジですので、
ヘタに解除してもらって、荒らしに動かれては困るのです。
そうなったら、週明けにイーアクセスより返答があって解除される筈のものが、
更に延長され二重規制になる可能性だってあるはずですよ？

そうなって困るのは、あなたや　”私”　も含め
多くの　"eo.eaccess.ne.jpユーザー”　の筈です。

>>54
> しかし、>>49で申告しているレンジは、単一のレンジなので規制解除の理由には
> 該当しないのではないですか？
IPアドレスを現実の住所とすると郵便物を規制するのに
「アメリカと日本は別の国だけど日本国内で同じだから規制にならない」
と主張している様に思います。
私の主張は「規制すべき人の地区を担当する郵便局だけを規制すれば充分」
と言う事です。これなら悪い事をした人に郵便物が配達される事はありません。

> 今回については、申告されたレンジがeo.eaccess.ne.jp内の単一レンジですので、
> ヘタに解除してもらって、荒らしに動かれては困るのです。
私はeo.eaccess.ne.jpの解除を要求している訳ではありません。
仮に規制人が私の主張を認めたとするなら、
規制の対象は「eo.eaccess.ne.jp」から「218.231.64.0 〜 218.231.127.255 」
になります。
この状態で再度、規制対象となる行為が行われたとするならそれは
「218.231.64.0 〜 218.231.127.255 」以外で行われた事になりますから、
「二重規制になる可能性」などあり得ません。

何を恐れているのですか？

>>485
確かにw
唯でさえ軽便博物館のおかげで駐車場半分になっているのに
西藤原みたいにたくさん客が来ていたら肝心の鉄道利用者が使えないな。
過疎っているからまだ迷惑が少ないのかｗｗｗ

誤爆..orz

>>55
遅ればせながら、>>53で要望された根拠を以下に示します。

□規制解除要望□ eaccess.ne.jp 専用
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1222173091/503
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1222173091/508
を比較してください。

218.231〜と218.33〜は、接続を切り替える事により取得可能です。

フシアナでIPが別レンジである事と、トリップ「◆YrIzBwNVSI 」を
使用して証明しているので、これ以上にあなたの求めている回答は
ないでしょう。
eo.eaccess.ne.jpは単一IPレンジの割り当てではありません。

共有トリップなんだろ

>>59
共有トリップとか姑息な手段使うくらいなら、わざわざ4時間もかけて
IPが変更されるまで接続替えなんかせんわ。
まぁ証明しなきゃならんのは、解除しろと言ってる>>55の方なので、
そこのところお待ちがえなく・・・。

プロパによって対応が違いますね

あげるなカス

なに？

>>1
またまた、このスレで報告された人物が荒らしを再開しています。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1224388512/3 2008/10/19 18:23:35 ID:fvGAkoBl

・・・しかし、すくなくとも４度アクセス規制されて、まだこのチェーン長文を
コピペしているのかぁ

常軌を逸している。

真の意味での確信犯なんだろ

またこのコピペちらほら見かけるんだが
誰か報告してくれんかのう

>>67
そういう煽りは冗談でもやめろ！！

普通にスルーかＮＧ登録してくれ

うちが規制解除される前に再開してるから、今度は巻き込まれないはず

>>68
いや煽りでもなんでもなく
再発してるってだけだよｗ

昨日の昼頃から再発してるから
多分\.eo.eaccess.ne.jp の人だな

>>71
>>64なら規制中の間の荒らしだよ
つまり、\.eo.eaccess.ne.jp以外で書き込みしてる

>>67
ほんとだ。
私が常駐している板でも散見される。

このチェーンコピペ荒らし、様子をみながら、荒らしているのかな。

>>74
一度規制された荒らしは大体そんなかんじ

>>75
なるほど。
こういう荒らしは常習犯・確信犯なので、
彼らは荒らし自体をやめることができないのだろうけど、
それでも、また規制されるのは嫌なので、
そのジレンマのさなかにあるわけだ。

この荒らしは、複数のプロバと契約して荒らしているのかな？

41をみるとね。

発見。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1225461113/710 2008/11/09 02:40:24 ID:gYt7dpp1

またか

いろんなところにマルチしているんだなあ。