>>54 > しかし、
>>49で申告しているレンジは、単一のレンジなので規制解除の理由には
> 該当しないのではないですか?
IPアドレスを現実の住所とすると郵便物を規制するのに
「アメリカと日本は別の国だけど日本国内で同じだから規制にならない」
と主張している様に思います。
私の主張は「規制すべき人の地区を担当する郵便局だけを規制すれば充分」
と言う事です。これなら悪い事をした人に郵便物が配達される事はありません。
> 今回については、申告されたレンジがeo.eaccess.ne.jp内の単一レンジですので、
> ヘタに解除してもらって、荒らしに動かれては困るのです。
私はeo.eaccess.ne.jpの解除を要求している訳ではありません。
仮に規制人が私の主張を認めたとするなら、
規制の対象は「eo.eaccess.ne.jp」から「218.231.64.0 〜 218.231.127.255 」
になります。
この状態で再度、規制対象となる行為が行われたとするならそれは
「218.231.64.0 〜 218.231.127.255 」以外で行われた事になりますから、
「二重規制になる可能性」などあり得ません。
何を恐れているのですか?