どの投稿が、最初の連投と同一人物だと特定できたなら
そのURLを載せる意味もあると思いますが
元々IDの出ない板でのこと
ましてや
既に
規制すべきか否かの判断が
過去において
きちんと正式に行われた
「能登コピペ事例」 と同じ
「投稿例の書き方」
ですから…
私としては、むしろこちらが採用された意味も深く考えていただきたいわけです。
(能登コピペを”特例”扱いして、逃げてしまうのはいささか苦しいのではと…
この書式での奏上も”特例”でありえるわけでして、それを勝手に
その前段階で抑え込むこともどうかと
それこそ判断を問われて然るべきことなわけで…)
耳が痛いことかも知れませんが、少し柔軟に考えていただけるようなきっかけになればと
心から思います。(むしろ実はこっちの問題提起がメインだったりしなかったり…)
↓能登コピペ規制事例参照のこと。
★071224 難民板 能登コピペマルチポスト報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1198499444/