■■　荒らし報告にテンプレなど不要　■■

きめぇんだよ、自治厨気取りの★欲しさにたむろってるゴミども。
スレタイとかテンプレとか投稿例とか
通報先のプロバイダに丸投げするだけでお前ら見てないだろ？

今の報告手順は、削除依頼出すよりも面倒くせぇんだよ。
どうせ暇なニートなんだから、テンプレとかお前らが纏めろや。

書式がどうのこうの言うなら、芋掘りスクリプト直せや、ボケ。

面倒ならしなくていいよ
ばいばーい

>>2
お前なんで★持ってるの？

廃人だから？

水増しコーラと萎びたバナナが混ざったようなスレね

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1212799939/1 2008/06/07 09:52:19 ID:K1Bh5ftB0

>>5
自治厨気取り乙ｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1212799939/1 2008/06/07 09:52:19 ID:K1Bh5ftB0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1212799939/3 2008/06/07 09:55:51 ID:K1Bh5ftB0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1212799939/6 2008/06/07 09:59:06 ID:K1Bh5ftB0

報告
>>7

「自治」という言葉は自分達で治めるということだから良い意味だ。
「厨」これは「厨房」の省略した形であり、幼稚な人物のことである。悪い意味だ。
「気取り」これは、本来は違うのにそのようにふるまうこと。悪い意味だ。

悪い意味の語を二つつけるとどうなるのか。

自治厨というのは、自治にこだわる厨房のことだから、
自治厨気取りというのは
「本来は自治厨ではないのに、自治厨のようにふるまっている。」
ということになる。
すなわち、自治厨を気取るというのは謙遜と解釈できるのではないだろうか。

最近よく分からない規制も多いけど、スレタイとかテンプレとか投稿例とかを見たほうが報告有効か無効か判断しやすい気がします。
それに★欲しさはいいけど、芋掘りスレを埋め立てる荒らしを止められる★とか、やっかいな串荒らしの迎撃追尾用に特務的な能力を付与された野次馬★とか言うならいざ知らず、
基本的には★＜＜超えられない壁＜＜削除ボランティアの膜と言う気がします。
あとヘンテコなスレタイがついてますけど報告が立てにくい時は、ここに相談してみてください。
報告対象と思えば、相談に乗ってくれると思います。
■野次馬さん詰め所★25
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1212324320/

＞スレタイとかテンプレとか投稿例とかを見たほうが報告有効か無効か判断しやすい気がします。

だから、それはプロバイダに説明するときに分かり易くするためなんだろ。
2ch内でそんなお役所仕事な、有効/無効の判断してどうすんだ。

>>11
いいえ、鑑定人・規制人が、ログ開示に値するかどうか、規制に値するかどうかを判断するためのものです。

> 2ch内でそんなお役所仕事
あらあら、２ちゃんねるを国家と見れば、ここは警察に値する場所です。すなわち、お役所に値するのです。

＞２ちゃんねるを国家と見れば
便所の落書きが国家ですか
痰壺が国家ですか　へーーーーぇ

>>1
規制する為だけのテンプレじゃないと思うんですよぉー
巻き添えで規制された人で原因が気になる人とかいるじゃないですかー
で
http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi見て報告スレに飛んでもテンプレがなかったら
●無しにはサッパリだと思うんですよぉー

>>14
qb5鯖のHTML化って最近やってないよねー
やればいいのに・・・

pinkの報告スレ立てた莫迦か。

こんな奴が報告に来るならpink関連は全てパス、
若しくは全て無条件掘りで規制。
さて、どっち。

この馬鹿を掘って規制でいいんじゃね？

以下のような酷いスレもありましたからね〜〜>>1がいう事はもっともだね（笑）
　　↓　↓

荒らし怪人・電波王を晒し上げるスレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1212331768/1

1 名前：Cooks[sage] 投稿日：2008/06/01(日) 23:49:28 ID:/tkt2hek0 ?DIA(200524)
【祟り】FOX★が管理人に怒られないようにするスレッド【鎮火】23
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1211102219/167

167 名前：番犬 ★[] 投稿日：2008/06/01(日) 23:47:37 ID:???0
報告はここじゃなく
規制議論板に専用スレ立てて

どんだけ酷いやつかという記録を残そう。



WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWww↑→

まあ、★の馬鹿どもが、ふざけないでしっかりやるのなら>>14のように極力内容を明確化する

観たものを理解させるような物を添えた報告はいいことだとは思います！

■要するに、古参自称ボランティア騙り★愚運が排除されれば問題は解決します

荒らし＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞永遠に超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞騙りのプロである正義★

>>13
> ２ちゃんねるを国家と見れば
「見れ」は動詞「見る」の仮定形だから仮定だよ。
仮定というのは確定じゃないから「２ちゃんねるが国家だ」と主張しているのではない。
仮定にすぎないのである。

判らない単語があったら国語辞典を引こう！

>>16-17

莫迦 馬鹿 ってオマエらもそうだが

ここでの　おおばかのチャンプは・・・・ID:1JVdV3Vc0　だろ♪

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗWww↑→

なんでも報告書式にして晒せばいいと思ってるのが、正義住民の悪い癖

だって、これ　容量爆撃以外の何者でもないじゃん（笑）

アホかと

！

>>16
>>17
（ ゜д゜）・・・

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1212784085/
（ ゜д゜）・・・

どちらかといえば　以下の投稿の方が、鑑定スレ荒らしに見えるのはオレ様の目が悪いのか（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWww↑→

荒らし報告スレを鑑定してもらうスレpart11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1212323816/92
> 92 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2008/06/07(土) 10:08:07 ID:1JVdV3Vc0
> ■■　荒らし報告にテンプレなど不要　■■
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1212799939/7
>
> 板を荒らしております。
> 鑑定よろしくお願いします。

>>16
基地外2ch報告者が来させないような環境さえ
できてないんだし、pinkだけに、それを求めるのは
間違ってると思いますが？

2ch板嵐だと言う判断なら2ch基準で規制すれば
いいんじゃないでしょうか？

PINKの報告者に色んな奴が居るように、鑑定人にも色んな人がいるさ

ここです

pinkの件で、文句がある人、
とりあえず以下へ
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212803056/



たいへん失礼しました、本当にすみません

ID:K1Bh5ftB0が必死で泣ける（笑）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1212784085/7 2008/06/07 09:40:51 ID:K1Bh5ftB0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1212784085/9 2008/06/07 09:53:57 ID:K1Bh5ftB0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1212799939/1 2008/06/07 09:52:19 ID:K1Bh5ftB0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1212799939/3 2008/06/07 09:55:51 ID:K1Bh5ftB0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1212799939/6 2008/06/07 09:59:06 ID:K1Bh5ftB0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1212799939/11 2008/06/07 10:27:46 ID:K1Bh5ftB0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1212799939/13 2008/06/07 10:33:05 ID:K1Bh5ftB0

報告　>>29

鑑定人にも色んなはいいけど、犬さんの場合、明らかに感性が野次馬的だと思います。

そもそも鑑定人って何よ。
野次馬は鑑定できないのかな？
もともと野次馬がわいわいやるのではなかったかなあ。