【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★150

>>572
どこが話がわかると？
まだかなが５回以上になっているのも間違っている
そもそもqaで荒らし行為などない
している側の荒らしは芋掘りすら行われていない

これが事実なのにだ↓
＞『たった』は以前と同様、★批判スレで猛然と『rafale』批判を開始
＞『rafale』も以前と同様、『たった粘着』と共に叩きを行うようになる。
＞『たった粘着』は、報告された報復として、↓を立てる。
>★080317 複数板通称「たった」による連投荒らし報告スレ[再発]
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1207067509/
＞そして各板にある『たった』と思わしきレスを、IDで片っ端からぶっこ抜いて報告する。
＞普段なら、どの★より鑑定に厳しい『rafale』だが、『たった』への報復手段としてこれを利用する。
＞『rafale▲▲△ ★』がわんわん（承認）を行い、FOX★に報告。

>>594
このケースでは中の奴は意味がある
少なくてもそいつ※は★の中の奴、もしくはこの板常駐で
今回スレ潰し荒らしの味方の立場にいる一見いつもは
荒らしの敵対者でスレ荒らされてる側の味方のような
顔の仮面をつけてる奴だ

少なくても不当な規制を擁護する立場でありながら
野次馬スレでアドバイスなどしている

>>593
★か？
それともこの板でみたということか？

それからもう１点、野次馬スレは●で連投でスレ潰ししてアク禁になった
自治厨で気に食わない者は排除するという究極の仕切り屋
◆cwQwr6qSuA＝ipbf08akatuka.ibaraki.ocn.ne.jpがいる
このホストで削除板で非常に活動してるのがみてとれる
そして今回対象じゃないものを規制されたのは
削除代行をしているというケーブル代行人
60-62-19-101.rev.home.ne.jpという人物だ

はっきりと今回の規制がおかしいと何度も
休日の貴重な時間を削って抗議した人物名無しが
この指摘してることからも規制されるべき案件じゃないのが証明されてる
↓
>210 名前：ひよこ名無しさん[] 投稿日：2008/03/25(火) 02:23:19 ID:8hZyFuUU0
>ID:+bsJk53uOは荒らしでin初質 Part20は重複
>こいつはこの過去スレを３９スレ５０１ＫＢオーバーにした
>荒らしの一人で串使ってＡＡ荒らしを連投して
>その分は削除人が削除済み
>正しいトリついてるウォッカなら信頼できるんだが
>いないんだな

>211 名前：ひよこ名無しさん[sage] 投稿日：2008/03/25(火) 02:24:13 ID:pU67kAt40
>アホを嬲るのおもすれーｗｗ

>212 名前：ひよこ名無しさん[] 投稿日：2008/03/25(火) 02:24:35 ID:8hZyFuUU0
>鑑定依頼どしどしきてくれ

例えば報告の>>6
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1206205254/210 2008/03/25 02:23:19 ID:8hZyFuUU0
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1206205254/212 2008/03/25 02:24:35 ID:8hZyFuUU0
＞実際には連投ではなく、211のように逐一でからかい続ける荒らしを挟んでのレスを
＞ぶっこ抜いて報告してるだけ。
＞内容にしたってスプリクトでも意味を持たない文章でもない。
＞これが私怨じゃないなら、なんなのさ？

>>607
荒らし行為をしていた人間が「荒らし行為などない」と言った所で、
貴方の言動が荒らし行為かどうかを判断するのは他人ですので。

他人の目を意識して、行動など自重されてはいかがですか。

>>607
貴方が認識している荒らしが荒らしであると思い、それが正しいのであれば、
何故掘られないかは報告の仕方などの問題になると思います。
そこも見直された方がよいのではないでしょうか。

汎用スレタイは掘られない（もしくは極めて掘られる確率が低い）というのは、
私が規制議論板にいた頃と変わりが無いようです。

貴方がその「荒らし」を報告していたスレは、汎用スレタイではありませんでしたか？
貴方が「荒らし」として報告していたレスは、貴方が「これは規制議論板で
扱う対象ではない！」と言っていたあなた自身のレスと同じような内容ではありませんでしたか？

>>608
「規制してはならないもの」リストがどこかに存在しているのでしょうか？

妥当ではないと主張する事は自由でしょうが、貴方の存在が初質及びクラウンで
除外されて然るべきものであるという判断が下ったのは厳然たる事実でしょう。
規制範囲が縮小されたにも関わらず、解除はされなかったという事はそういう事ですよ？

文句があるのならばFOX ★に言った方がよろしいかと思われます。

報告人作戦返答処理スレッド★3+
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1205715523/229
OCNさんへの返事は、「何もしなくていい」、つまり規制しっぱなしで
というのが管理人の考えですって感じですかね（ ；＾▽＾）
＞Saeさん

ニフティさんでしたね（ ；＾▽＾）

>>609
相変わらずのロジック乙

荒らしを行為をしてない人間に「荒らし行為をしていた人間」と
無理やり印象操作する

では、はっきりと周囲が納得するように>>605-606の件が
「どう規制対象の荒らし」なのかいってもらおうか
誰も規制対象ではないといっている
それを抽象的に荒らしをしたから、といっているのが
真性のスレ潰し荒らしで今回騙し規制を擁護している名無し群

※と名無しの両国なんてホスト掘ったら面白いことわかるんじゃないか？

荒らしを行為をしてない>>608で証明されたことを
なぜ独断で荒らしを行為をしているといいきる？
そうやってロジックと詭弁を使って丸め込んだんだ
春が異議申し立てをしている最中も

一言二言いえばよい

あまり考えないタイプでいつもの呼称で呼ばれたり
親しげにいわれればそのままで通すだろう

妄想

>>614
荒らし行為をしていないという主張を行うに足るだけの行動を
貴方が取れていないというのは事実として確認できる所ですので。

少なくとも、スレ違い雑談を誘導しながら、自分はスレ違いの荒らしへの
反応レスを書き続けるという矛盾した行動を取り続ける限りは、
荒らしとして判断されても仕方が無いかと思われます。

>>611で言った通り「規制してはならないもの」が存在しているということ自体が初耳です。
規制というのは運営の気まぐれで行われるものであり、その対象は必ずしも
規制議論板の報告フォーマットに適当している必要は無いというのが私の認識です。

事実、以前は削除人からの報告はフォーマットに則っていなくても規制されていたりしました。
最近どうなのかは知りませんが。

先方には、再発の余地の無い対応でないと解除は難しいって
かんじの説明になりますかね。
Saeさんには既に釈迦に説法の域ですんまそんですが（ ；＾▽＾）

>>607の様相とrafale▲▲△ ★が規制対象でもないものを
わんわんし、通常なら同じような報告はすぐにでも却下
帰れで終わるものであること、規制が不当なことを数日以上
異議を申し立てしていた名無しはここをみてないのか？

この人物は全く俺のことなどどうでもいい
それどころか、あまりいい印象すら持ってないようだ

しかし、ちゃんと肩入れもせずに中立にみて
今回あまりに酷い報告→わんわん→規制だから異議をいってるんだろ？

これまでの規制案件、報告ではありえない最低な報告（対象ではにものを
規制目的で報告されている、クラウンは対象ではないと決まっている
しかもそのクラウンでは報告者と思われる人物が同一コピペや
荒らしを繰り返しその報告はしてない）があったわけで

管理人に連絡つくように春だってメールアドレスを
教えてくれと何度もいってるじゃないか

またサイトにも連絡先（メールアドレス）はのってない
ならば、知っている者が状況だけ淡々と書いて流れを見てもらうか
メールアドレスをのせるべきだろう

ＢＥというが表題もつけられないんじゃ大量にきて
一通ずつなんて普通確認しない

IPアドレス(笑)
変な幻想に囚われすぎだろ

長文ばっかりでさっぱり分からない

>617
問い合わせが来なければ説明する必要はないです。

どっち向いてんだよお前

>>618
具体的にどう規制対象でないと判断する判断根拠があるのですか？

「規制対象」は、運営の気まぐれにも似た選択によって判断されるものです。
「報告対象」と一緒くたにしていませんか？

わんわんされた結果であろうがなかろうが、規制され、
そしてその後解除ではなく範囲縮小という処置が為された。

これが現実だと思うのですが。

>>621
説明するもしないも、報告人の自由でしょう。
それより、なんでひろゆきさんの「何もしなくていい」という
返信をどこにも明かさなかったんですか？

経過報告はあった方がいいとおもうよー

>>616
ほらな、説明できないんだろ？
周囲に納得できるだけの規制案件である説明を
↓
「あなたがしたから」

これが答えか？

自ら今回の規制案件が妥当ではないのを認めたな

認めたから抽象的な返ししかできないんだよ

逆に異議申してをしてる連中はみんな具体的にいっている
それには誰も正当に答えられないでいる

な　ぜ　な　ら　今　回　の　た　っ　た　規　制　は　不　当　で　
　他　で　同　じ　案　件　が　あ　れ　ば　芋　掘　り　す　ら　行　わ　れ　な　い　も　の　だ　か　ら　だ

その証拠の一端が>>607-608であり他にも
こうもいわれてる
＞いやどうみても妥当じゃないだろｗ
＞こんな内容でＧＯサイン出してくれるなら、30スレくらい報告したい案件が俺にだってある。
＞と言うか誰にでも数例は思い付く筈
＞でもそれじゃ規制議論の報告には、適さないと思うから自制してるだけ。
＞これを認めたらこの板の保持数は10000あっても足りないんじゃない？ｗ

そして重要なのはまだ荒らしてる側も芋掘り規制されたなら
ともかくそれより先に酷いＡＡ荒らしなどのスレ潰しなどが報告されていて
全く手がつけえられてない件
↓
＞あと気になるのは
＞たったのレス回数を内容に関係なく連投として報告した物が、報告対象になるならば
＞それに付属する同数以上のアンチたったのレスも
＞内容に関係なく連投として、報告対象になるのでは？

>>624
「何もしなくていい」のだから、
「返信があったことを明かすという事」もしなかっただけ、とか？

一応外部と繋がってるんですからねえ。

Saeさんからの問い合わせに
reffiさんが説明する必要もないのかしらね。（反語）

ていうか問い合わせがあっても答えなくてもいいという意味も含んだ「何もしなくていい」
という返答だったと思いますが何で答えたのやら・・・。
まあ、管理人のことだからそこまで考えてないということも十分考えられますが・・・。

>>626
迷惑に思っている人間がいて、その人間がこれこれこういう風にしたらどうよ？と言って、
それに対して「お前も荒らしだ！」と耳を貸さずにおいて、それで自分が他人に嫌な思いを
させる存在、つまりは荒らしではないと言うなんて、見下げ果てた根性ですね。

これこれこうすればいいのに、という貴方に対する改善案は様々な人から
出されているわけですけど、それらに全く耳を貸さず、自分のやりたいことを
やりたいように、周囲の迷惑顧みずにやっているという事は、こちらのスレッドを
見るだけで明らかでしょう。

勇気が無くて見られない鑑定スレ初心者板80
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/qa/1207070963/

貴方の納得は必要ないのですよ。
貴方がどういった人間であるかを判断するのは他人であって、
貴方ではないのですから。

貴方は荒らし行為と呼べるに足る行為を連綿と続けている。
これは紛れも無い事実以外の何者でもありません。

抽象的であると思い込みたがるのは自由ですが、
それで貴方の置かれている状況が変わるわけではないですよ？

それから、規制に関して文句があるのなら、貴方を目標にして
規制範囲を縮小したFOX ★に言った方がよろしいかと。
ここで野次馬相手にいくら言った所で仕方が無いのですから。

それとも、流石にFOX ★に触れるのは怖いですか？

管理人から「解除できない」という連絡があったなら、
普通は経過報告は必要ですよね。
ユーザーさんサイドからISPに働きかけてもらえるかもしれないし。
そういう報告がないってことは「管理人裁定待ち」のままだと
皆さん思ってるわけで・・・。

というか、「解除なし」ということも報告しないでいいとの管理人の指示でしょうか？

ユーザーが苦情いれることで対応が変わる可能性もありますし
そのためにも「こちら側としてはアクションを起こしません（規制継続）」
などの状況説明くらいあって然るべきかと思うのですが。

>>621
んと。
つまり@niftyさんより
「以下について規制されたままのようですがどうなってますでしょうか。」
との問い合わせがあれば判断等の提示がおありなのですね？

野次馬さん人手不足ですか?

>>635
管理人に聞いてみたらどうでしょうか？
もうこれ以上彼にできることはないでしょうに・・・。

ギアとギアの間に砂をまいているような。
やっぱり油を差さなきゃ♪

もしかしてID:8hZyFuUU0がID:amayjEpYPってことでおｋ？

てか何処かに投下する予定だったのかな…？　>>608

wyxe

niftyﾕｰｻﾞｰが年末年始を過ごすｽﾚpart7宮城は荒らし
ttp://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1208021480/173-174
173 ：Classical名無しさん ：08/04/14 01:28 ID:onICZLqI
規制解除されてる!!

174 ：Classical名無しさん ：08/04/14 01:32 ID:BFKUtyP.
>>173
俺がいったからそこで突破口が開けてなったんだよ
しかし>>163の通り荒らしてもないのに規制がかかっている
このことは騙し規制として覚えておいて欲しい

つーか、規制がほとんど解除された喜びついでい
騙し規制させた荒らしの立てたこのスレは捨てて
>>7にあるテンプレで立て直してくれないか？
俺には立てられない現状

なるほどやはりID:nDXGPQLF0は>>626>>618詭弁だけしか使えずに
どこがどう今回規制に足るだけだけの荒らしがあったかはいえないか

これだけ３０分以上も待ってもちゃんとした明確な理由がいえない
つ　ま　り　不当な規制をさせたことはなにをより本人がわかっている

で、勇気が無くて見られない鑑定スレ初心者板80を
見ると今回の規制以上の荒らしが行われているのが見て取れる
それはそこの５に報告スレがあることからもわかる

それをさしおいて規制対象じゃないものの規制理由にはなならない

結局、春や他の数人がいうように、対象じゃないのを
削除依頼ですらやってはいけない主観の「気に食わないから」という
理由のみで今回規制発動させた原因の一人による言い訳ってことか

ここまで書かれても言い訳と逃げで明確などこが
規制対象の荒らしがあったかかけないなら次回のレスがあった時点、
もしくはレスがなかった時点で

今回の規制が不当だったということはID:nDXGPQLF0の中の奴が
認めてるということだな

>>637
ですねー。

ちなみに削除依頼と規制対象は全く異なるもの
今回のように規制対象じゃないものを挟んで執拗な
たったに対する煽りコピペなどのスレ違い甚だしい行為荒らしが多く
それこそが荒らしであることがわかる>>607-608参考

今回の携帯★で問題ある飛行機のわんわん
規制対象じゃないものを規制されるのに一番出てきた
◆cwQwr6qSuA＝ipbf08akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
と60-62-19-101.rev.home.ne.jp（ケーブルという削除代行人）という人物が
異常なほど荒らし擁護に回った※と名無しの両国である可能性は高い
実際規制騙し報告者はＶＩＰといききしている印（↑はＶＩＰ住人のコテ）
がいついていた

それはこの板トップの対象から大いに外れることからもわかる
wikiにもはっきり記されてる
最初に報告スレが立ったときにも外野はこういっていた

＞14 ： [―{}@{}@{}-] 名無しの報告 ：2008/04/02(水) 01:48:15 ID:fOtbbkie0(5)
＞飛行機が荒らしを増長させた結果がこのスレか？

＞22 ： [―{}@{}@{}-] 名無しの報告 ：2008/04/02(水) 02:02:31 ID:fOtbbkie0(5)
＞たったと呼ばれてる奴が馬鹿なのは認める
＞あいつは確かに馬鹿だ。
＞だが荒らしてはないし、粘着荒らしをなんとかしよう、自分なりに行動してる。
＞放っておけばいいのに、運営キャップを付けながら
＞粘着荒らしと一緒になって中傷や挑発を続けるから
>>1みたいに調子付いた大馬鹿が現れる。
この人物はその後は規制がとけたのか普通に書き込んで
異議申し立てをしていた

>>644
何度でも繰り返しますが、「報告対象」と「規制対象」も全く異なるものですよ。
「報告対象」の中から「規制対象」が選ばれる事は多いですが、
必ずしも「報告対象」の中から「規制対象」が選ばれなければならないという決まりは、
私の知る限りではありません。貴方が知っているのなら、その決まりを
告知した★の発言を引っ張ってきてください。

そして、規制対象として妥当かどうか、というのは議論の意味が無いのですよ。
「運営側がそう決めたから規制対象」以外の答えなぞありません。

で、FOX ★に文句を言わないのはどうしてですか？
やはり規制の総元締めは怖くて手が出せないですか？
貴方が散々「規制は妥当ではない」と言った上で、ピンポイントに貴方を
目標とした規制範囲の縮小を行ったにも関わらず、どうして狐さんには何も言わないのですか？

怖いんでしょうね、結局。
自分が実際には規制されても仕方がないと、自分でも思っているから、
規制を自在にできる規制の総元締めには何も言えないまま、
構ってくれる人（例：私）がいる規制議論板でくだを撒く事しかできないのですね。
本当に自分が正しいと思っているのなら、当然「規制を行った当人」に
異議申し立てが出来て然るべきはずなんですけどね。

哀れな人ですね。

なんだかんだ敬語を使って長文で煙に巻き、>>614に答えられないんだな

結局、荒らし行為をしてない人間を数人でハメて
真性のスレ潰し荒らし、この板の

の報告対象の荒らしを擁護し芋掘りまでもっていけないようにして
詭弁と抽象論と騙したい相手にサブリミナル的に
ターゲット（規制させたい気にいらない荒らすのに目の上のたんこぶ存在のたった）を
規制させるべき扇動をして、何かマズイ展開になりそうになると
ＩＤを変え、もしくは単発で流れを変える一言、二言
もしくは本筋に関係ないコピペを貼って気をそらす
★080412 qa 通称たった関連 携帯虫 コピペAA・連投・マルチ報告
★080316 初心者の質問板 鑑定スレ初心者板埋め立て報告スレ
この繰り返しで状況操作しようと躍起になる

ＶＩＰの住人には名無しの両国（ぽちたま）が
どんな人物が情報を求めたいぐらいだ

なんで俺が槍玉に挙げられるんだ。
泣けてきた。

はい、論破
ID:nDXGPQLF0(12)はずっと長文連発して３０分以上
時間猶予が与えられたのに今回の問題ある騙し規制だという主張に対し

これまでの>>607>>608
>>614>>618
★>>626>>642>>644>>648
た　だ　の　１　度　も
まともに反論できなかった
これが答え
つ　ま　り　ID:nDXGPQLF0(12)　自身が何より
今回の規制が対象でないもので行われたことをよく知っている
しかし、どんな屁理屈をつけようが規制させたかった側のため
規制が間違っているとは死んでもいいたくない
かといって、妥当な規制でもないため具体的に妥当であることをいえない
無駄に連投して逃げ回る

だから通常の案件であればかくかくじかじかの行為があって
それはこうこうだから規制だったと説明できるものばかり

>>648
哀れですねぇ。
ここで貴方をNG登録しても、私は全然問題ないわけですが、どうします？
貴方が私をNG登録すると、このスレの中で貴方を構ってくれている唯一の人間が
貴方に見えなくなってしまうわけで、問題ありありですよね？

哀れですよねぇ。
他人に構ってもらいたいのに、他人が少し厳しくなるとすぐに自分の脳内へと逃げ込むしかない。

哀れですよねぇ。


でまあ、次に貴方は「結局逃げてるwwww」というような趣旨の事を言うわけですが、
それにももういささか飽きたので、違う事を言ってみてください。

>>650
相変わらずのロジック乙

物的証拠を何一つとして挙げられないレスに「答える必要が無い」と
言わせる事で無理やり答えられなかった事にする

で、はっきりと周囲が納得するように、自分の規制原因になったレスを持ち出した上で
「どう規制対象じゃないのか」いってもらおうか

というか・・・・

>>647
> 哀れな人ですね。

>>651
> 哀れですよねぇ。

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWｗ↑→

オマエ　自分が憐れなの　よ〜くわかってるんだな（笑）＞ID:nDXGPQLF0

これって荒らしのキーワード？？？らしいじゃん＞新規制理論＠達磨対策

バロス　とか　使うのが　規制理由なんだろ　　じゃあ　哀れ　を連投してるID:nDXGPQLF0＠害虫爺

こそ荒らしのチャンプ　　くわばらくわばら

質問です
本日の粘着さんのレスです

>私は本当に連絡先が知りたいのです、
>そのためにだったら何だってしますからね！
>管理人よくおぼえてらっしゃい！

これは犯罪予告には…なりますかね

>>654
まあ、とりあえず通報しとけばいい・・・のかな？
管理人ってのはひろゆきの事？

>>654
結果次第で・・・・・・・

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗWWWｗｗｗWWWｗ↑→

> とりあえず通報しとけばいい・・・のかな？
　　　↑

馬鹿は帰れ！

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWｗｗ↑←

そんなことで通報したら、まともな通報とかの迷惑だわ♪

すんません
犯罪予告の通報って初めてなんですが
犯罪予告報告スレに行けばいいんですか？

>>658
警察に通報するだよ、あんたが。

>>658
警察にどうぞ
詳しくはwiki見て
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C8%C8%BA%E1%B9%D4%B0%D9%A1%A6%C8%C8%BA%E1%CD%BD%B9%F0%A4%F2%B8%AB%A4%C4%A4%B1%A4%BF%A4%E9

>>658
さあ、勇気を出して、初めての通報

論破もなにも議論そのものが成立してないんじゃ…？

4月15日に近畿職業能力開発大学の職員を殺す
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livetx/1208179056/

いろんな犯罪予告スレが立つけど、これはなんだか気味が悪いね。
もういくらかここでも報告があるでしょ。

>>658
自分に危険を感じたら警察に相談しなさい！

他人の事は、もっと具体的な内容がわかってないと、ただの人騒がせな迷惑行為です〜（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗWWｗｗ↑→

悪〜しか〜らず〜です〜みま〜せん〜♪

>>662
それは言わないお約束らしいですよ。

>私は本当に連絡先が知りたいのです、
>そのためにだったら何だってしますからね！
>管理人よくおぼえてらっしゃい！

　　↑↑↑

これで警察に通報しろと煽ってるキチガイ害虫＠ID:nDXGPQLF0　

馬鹿であわれ（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWww↑→

某占い師のmixiコミュニティのなんたらですか。

ごめん
荒らし対策相談所 part39
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1203407222/
にも書いたんだが
【土浦】茨城県南のデリヘル3【取手〜石岡】
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1207731359/
のスレ荒らしが醜い、どうにか成らんもんかね？

>>668
回答が思ったように来ないからと言って、
違うスレに迅速な回答を求めに行くのは、
マルチポストと言ってネット上におけるマナー違反の一つなので、
今後しないように気をつけてくださいな。

で、向こうで回答がされてるみたいですよ。

>>669
ごめんなさい、ありがとう。

>>664
んーとですね、ミクシー管理人への私怨ですね
某有名人の連絡先を教えろ教えろと
教えなければ何だってするぞと
あとこんな事も言ってます

わたしは連絡先を知りたいです。
お金はいくらでもだします。
それと わたしを落としいれたコミュの人々が許せない。

こんな感じです
これはただのキチガイなんでしょうか
ミクシだから大丈夫ですかね

>>665
ごぬんなさい…or2

>>671
とりあえず、mixi全体の管理をしている会社にも
通報とかしておいた方がいいかもな。
まあ、どっちにしろ警察には言っておいた方がいいだろう。

>>667
そうですそうです

>>667
この粘着さんはミクシ内でも有名人なんですか？

>>671
はいはい・・・・その管理人さんに教えれば済むことでしょう（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWｗｗ↑→

でも、通報・相談の権利は、貴方にもあります・・・・義務はありません！

個人的に言えば、それぐらいでいちいち通報だら何だら言うのはシチ下らねーと思うんですが、、
通報したければすればいいし、する気が無いのならしなければいいと思います。
mixiのコミュ管理人に「こんなんありましたー」とか伝えるだけでも十分かと。

>>675
ただ検索して見てみただけです。

>>677
んですかな。

まあ、言われた方が脅威を感じたら警察に言うでしょうか。

有難うございます
ミクシの管理人さんと相談してその後どうするか決めます

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201704352/271,273

エキサイトの対応と何が違うのかしら？
荒らし行為者が通報している可能性だとした場合でも
対応内容が良ければ問題ないんじゃないの？

ISPへの通報者が「どういった通報を行ったかが不明」ってなら分からなくもないかなぁ、、、

つまりは「エキサイトと同じレベルの対応」なら問題ないってことかしら？
解約・・・

>>680の※、こいつ自分のヤバイ話がでてきてるときは
ここに寄り付かなかったよなｗｗｗ
本人の住処と思われる騙し規制スレではいたが
レス番号であれば>>607>>614>>744>>648あたり

>>651
で、結局>>648>>650の通り答えらないんだろ？
俺の指摘の不当な規制は認める
だが、認めるわけにはいかないその心の内の葛藤の結果が
いつもはそういうミスをしないレス番号アンカーミスに出ている

認めようが認めまいがその書き込みはズバリお前自身の状況だ
これではっきりとたった規制が不当な規制であることが
違った方向性で証明されてしまったな

★んでもって、>>652は俺の猿真似だが悔しいのか？★
★いいか閲せずに俺の>>614の他人のふんどしでレス★
恥ずかしくないのか？

>>653
春、前に出来上がったらレスしてくれといっていた件
クラウンの雑スレたったといい粘着するで始まるスレタイに
昨日だかに書いているんだが読んでくれてないのか？
今スポ鯖は不安定だから書き込めない事態が多いんだが

しかしわかってくれてる奴はわかってるよ
俺が今回悪くないのに規制という不当な扱い受けてることはな

>>653
ほら、このスレだが荒らしが山口代行人（俺と荒らしのことを
わかり何度も削除代行、その他をしてくれてる中立の人物）
が立てたスレだというがテンプレをよく見て欲しい
明らかに荒らしがホストなどをいれ代行をしないように
恣意的テンプレを作成し山口代行人に>>1を訂正されてる
はっきり動くかどうかは別にしてもうみんなわかってるんだよ

荒らしと荒らしに飲み込まれもしくは個人的に
仲良くなったからと協力してる連中以外はな

嫌がらせは狡猾でこうやって行われる
荒らしのＩＤ
ID:un7g6rEA
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1207743426/345-