【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★144

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201488251/100-101
上記についてですが、通報メール内に板別規制が既に行われており、
迷惑行為が拡大している為全サーバー規制となったと記述しております。
にも関わらず、全サーバー規制のみ解除で板別規制は継続というのはどうなのでしょう？
板別規制は規制情報板に掲載されておりませんし、規制範囲の拡大は
こちら側(2ch側)の都合ではないかと思います。
ISP側としては既に対応したと考えている案件について、お役所仕事のように
「対応完了」の言質を取りにいくのはいかがなものかと思いますがどうでしょう？

>>706
全くの同感であります
最近のreffi氏の言動には賛同しかねるものが多く
遺憾に感じる次第です

>>706
まあ同時解除が妥当でしょうね
よく規制されるISPユーザとしては柔軟な対応をしてほしい…

>>708
同時でいい。
めびうすがんばれ

>>706
正論だな

>>706
確かに今回の件はそうだと思うけど。

規制情報板に掲載されて無い内容を
通報しちゃダメじゃないの？

>706
同一板での案件でしたら板別も一緒に解除ですが今回のは
別板からこの板に飛び火して全鯖規制に拡大しているので
別件です。

じゃー何でeonetのVIP→全サーバは、ラグはあったものの全サーバ通報のみで解除されたんですか。

>>706
通報前に板別規制分も転載してもらえばよかったのではないかと・・・。

前に比べてアク禁とか多くなったな〜
巻き添え勘弁

その荒らし、またここで再発してるしね。

>>711
んですよねえ。
俺はれひさんを支持する。

>>716
大人しくしてればいいのにね・・・

>>717
俺も同意だな

個人的には板別まで解除したら再発必死だから解除しないのはうれしいけど
>>706が正しいんだろうな

>>711
これまで掲示板内でこのような規制を行っていましたが、
迷惑行為が拡大したので全サーバー規制に至りました。
・・・という説明も正式な通報に含まれるんですかね？
今回、板別から拡大したのでその旨を付記してメールしましたが、
それを無効とするなら規制情報板に掲載する際に規制範囲拡大に
なったということを書いてもらうか、書かれていない場合はその前の
板別規制についても書いてもらうようお願いして、規制情報板に
載ってからでないと、１度のやりとりで板別＆全サーバー規制の
解除は出来ないということでしょうか？

>>712
同一板での案件て・・・。
板別規制がかかってるんですから、その板では●なりを使わないと
書けないでしょう。常考・・・。
板別規制で新シャア専用板には書けなくなった。
そこでの荒らしは出来ないから他へ移って荒らして全サーバー。
これって同一案件ではないんですか？

別件じゃね？

>720
返答メールに板別の件について対応したとの記載がないので
改めて板別の規制情報の転載依頼をしてから再度、通報して
下さい。

別件だと思う。

>>720
多分、別件・・・。
でも、管理人に言えば解除で良いというと思います。

>>720
> 書かれていない場合はその前の
> 板別規制についても書いてもらうようお願いして、規制情報板に
> 載ってからでないと、１度のやりとりで板別＆全サーバー規制の
> 解除は出来ない
前にそういうことにするって話し合いしてなかったっけ

２ちゃんねるを守る立場として、また手続きを遵守する立場としてはreffi(>>712>>722)が正しく、
対外的対応としてはめびうす(>>706>>720)が正しい、ってことかと。
で、この場合両者ともが２ちゃんねる側であることを考えると、
２ちゃんねるとしては別件である各件をＩＳＰ側に同一案件として認識させてしまったことは２ちゃんねる側の規制システムの運用上の瑕疵であることから、
組織としての２ちゃんねるが負うべき責任（ＩＳＰに対して）として同時解除とするべきなのではないかと思う。
一般組織で例えると、手続き上正しく行われているのにも関わらず買ったものは一つで伝票が二枚ある状況のようなものだろう。
これを例外的措置によって対処するのは日本の社会通念上一般的であるから、本件も例外的措置として同一案件として同時解除で問題は無いのではなかろうか。

>>722
いや、だからそんなテンプレな返答を待ってるんじゃないんですが・・・。

結局、過程や内容がどうあれ、「対応した」との言質を取らなければ
解除しないという方針なんでしょうか？

>>720
>これまで掲示板内でこのような規制を行っていましたが、
>迷惑行為が拡大したので全サーバー規制に至りました。

全サーバ規制になったのは規制議論板を荒らしたからだと
私は解釈してますー。
規制議論板の荒らしは一発で全鯖規制なので。
本当のところはわかんないけどねー。

>>725
うんうん。

でも今回はもう通報しちゃった（ISPが対応しちゃった）から
もう1回ISPに対応メール出してもらうのも気が引けるよね。

通報メール改めてみてみましたが規制議論板の件しか書いてないですよね？
これでは先方はその件しか対応してもらえません。
初めの段階で板別規制の件も転載してもらってまとめて通報しているのでしたら
何も問題はないですがこれでは板別規制の方は解除できません。

>>576
ご返答ありがとうございます。
新参者で申し訳ございません＾＾；
再度Beにお送りさせて頂きました。

全鯖規制されたら携帯使ってまで荒らす阿呆だから
解除された途端に再発するだろうけどねぇ

板別規制の方は解除したのだから全鯖の方はＩＳＰが対応しないと言うのなら
一ヶ月規制で良いのでは？あまりシステム的には例外を作りたくないですし・・・。
これも、板別規制の弊害ですかね・・・。

>>728
てことは、安易に通報してしまった私に非があるですかね・・・。
スイマセン orz

>>725ってことは、規制情報に転載する側はそれまでの板別規制に
ついても書くことを忘れないようにして、通報する側は書かれていない
場合は追記をお願いするっていう相互で見守る形でいいんでしょうかね。

ＩＳＰから言質を取る（再対応メールをもらう）側の方策としては、「対応内容の確認」をすれば解決すると思う。
対応メールにはこうこうこれこれと書いてあったが板別案件の対応が同時になされたのか否かが曖昧であったので、
改めて板別案件に関する対応をなされたか否かを確認したい、という趣旨の内容のメールを送り、返答を貰えばよいのではなかろうか。

>>729
新シャア板のことも書いてありませんか？

>735
あくまで参考情報で書き込み内容やログなどの記載はありません。

めじうすさんへ
>734でいいと思います。
その際は板別の方も規制情報に転載してもらってから確認のメールを
出して下さい。（この板の件と板別規制の件は同一人物であるか）

>>737
めじうすさんじゃないよー、めびうすさんだよー

>>737
×　めじうすさん
○　めびうすさん

これで無視されても正式な名前でないと（ｒｙ

eonetもvip板別から全鯖になったのか別物なのかでかなり困惑しましたね。
全鯖分を規制情報板に転載するときに
・板別から以降したものなのか
・別途板別も同時規制中なのか
を明示していただきたいです。

>737
×めじうすさん
○めびうすさん

>>741
正式な謝罪の言葉がないので謝罪として認められません



今の提議はこういう事だと思います。
個々案件を大変でしょうが潰していかないとならないとの事でしょ？

各★の皆様乙です

スレチ申し訳ございませんでした

で、そろそろ纒なよ・・・・・

WWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWw←↓

>>736
★080122 新シャア専用板 人誅によるコピペ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201012095/1-22
これが拡大して、全サーバになったという情報は確実に伝えていて、
それを踏まえて、先方は「該当者を特定」して対応したわけですよね。

今回は柔軟に判断してあげてもいいような気がしますけど。。。

>>741
要するに、最初からreffiさんがちゃんとした日本語で、
ちゃんと人に伝わる表現を使って書き込みしていれば避けられた問題ですよね。

×対応したと解答してきているがこの板だけでしたので別件として扱います。
○ISPから対応の解答があったのは、規制議論板のみについてなので
　規制議論板から拡大した全鯖規制は解除します。
　新シャア専用板から拡大した全鯖規制については、別途通報と解答を必要とします。

×同一板での案件でしたら板別も一緒に解除ですが今回のは
　別板からこの板に飛び火して全鯖規制に拡大しているので
　別件です。
○同じ板から拡大した規制であれば、同時解除となりますが
　違う板から拡大した規制の場合は、それぞれで解除となります。

「案件」「別件」「（不明瞭な）この」なんてまわりくどく不鮮明な言葉の乱用で
齟齬をきたしてしまっているのは傍から見ても明らかなのに、
まだ今後もそういった「自分語」を使い続けるメリットがあるんでしょうか。

12月31日から規制されている大阪北の鉄道路線・車両板の規制を解除しないでください。
永久規制でよろしくお願いいたします。

因みに↓

#12/31 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199027374/
_BBS_rail_ipbfp\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp

解除でいいじゃん

あと名前間違ったならちゃんと詫びろよ
社会人経験ないなら知らんが相当失礼だぞ

わ〜い　ひこーきが飛んでるよ〜ママ〜

まさるちゃん（>>748）がスレに入り込んで申し訳ありません＞＜

>>745
バッテンの付いたフレーズでも、状況が把握出来ますが、

出来ない人も居るんだというのは理解致しました。

言葉云々---そういうワンパターンなことしか書けないあなたが日本語をもっとお勉強なされば如何ですか？

※こういう状況では転載依頼は今夜も無理でしょうね。
※案件２件抱えております。転載がないので動きようがない。そういうのは私生活に支障が出ます。


-----------------------------

懲役刑で服役したとしても
それ以前に器物損壊の親告罪の調書作成が済んでいなけりゃ出所後に所轄に残っている器物損壊の調書を取られる。
ま、日本の警察は親告罪なんてどんどん調書を上に積んで行くから下の方の色褪せた書類など見もせんけどね。

警察まで出向いて行って器物損壊の書類を作成したまんま、進展がない状態の中で亡くなってしまった知り合いが居る。
日本の常識。警察も忙しいねん。毎日毎日事件が起きるしなぁ〜！それが当時の刑事の返事だった。

そういう小さい罪だからと見逃すことは、罪を犯す本人にとっても決してよくないことだと思う。
悪いことをしたら巡査にゆうで〜！と言われて怖がった経験があれば子供も悪さをする時に、少しは考えられるように成長していく筈。

そもそも、同一案件か別件かは誰が判断するんでしょう？

★080122 新シャア専用板 人誅によるコピペ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201012095/
これについては、同一スレ内で板別規制から全サーバー規制に
発展してるので同一案件かと思いましたが、運営板を荒らしたから
一発で全サーバー規制という流れだったんでしょうか？
（だとしたらまとめにそのように書いてもらいたいかも・・・）

板別規制を受けた荒らしが他の板でも荒らすようになったから
全サーバーに移行したのであれば、その段階で板別規制は
解除しても問題ないですよね？
板別と全サーバーで二重規制をかけるからややこしくなるわけで。

今日は殺伐としていますな。

それは規制した人に言ったほうがよくないか？

>>753
狐さんがそんなマメマメしいことするわけないじゃない。
解除できる人が交通整理して、利用者の方向を向くのはアリでっしょ？

>>669
次スレのテンプレ＞２の部分一部変えませんか？

×困ってるあなた、自分でプロバイダに連絡してみませんか？
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　

※荒らし行為があったことをプロバイダにお知らせしてくれる方、随時募集中。。。
※http://info.2ch.net/wiki/index.php?%CA%F3%B9%F0%BF%CD%CA%E7%BD%B8%A1%AA


冬場は進展具合が読みづらく
８９７番ぐらいで次スレを立てるのは如何でしょうか？

事件に大きいも小さいもないんだ　ってお巡りさんが言ってたよ〜

ISPから見れば板別規制も全サーバ規制も一緒ですわ。

誰のためにやってんだって話だわ


解除出来るのは僕だけなんだ！とか思い上がってると
今に足元掬われるぞ

>>751
そうですよねぇ
同一案件か確認できないのに通報したやつの言いなりか思い込みで
同一認定はいかがなものかと

実際に間違えたわけだしな

>>756
最近ね、散歩中のオヤジ族が我が家の敷地に入り込んで立ちションすんので困ってる。
道路ですりゃ〜いいねん！門を開けてならば家宅侵入罪が成立するけど敷地ってだけでは罪ではあるが成立でけんでしょ。


>>757
巻き添えで苦情をいう者がいるらしい。苦情の件数は全と別では件数が違うと思う。


23:52転載確認！異常なし！！

>>760
器物損壊罪が適用されるんじゃね。

もううるさいとこは永久規制じゃなくて永久denyでいいよ
お客様気分で2chとかもうね

住居侵入＆軽犯罪法違反じゃね？笑

電波の荒らしでvip→全鯖になったときの起因ってFOXはなんて答えたの？

>>761
亡くなった例書いた！

　　ｒｅｆｆｉ@報告人 ★　←似た名前→　 rafale▲▲△ ★

reffi★は、めびうす★に謝罪すべきだな。
今後も共に作業するんだろ？
きちんとコミュニケーションとれよ。

キャップ持ちでも>>758のような奴もいるんだな。
いやはや、捨てたもんだじゃないな。ちょっと好感持ったわ。

そういや解除できる人は複数でもいいやんって提案は
過去幾度かあったけど彼が拒否したんだっけ

解除判断が間違ってても規制人側は淡々と荒らしを規制するだけだから
複数で解除でもいいだろうにとは思うのだがな

板別規制が始まって1年経過し、そろそろ規制発動について等、話し合ってもいい時期なのでは
他板突撃やスレ立てでの1〜5res程度の報告に対して掲示板側で解決できそうな問題を
ISPに回しても対処に困るのでは？
ツケを報告人さんばかり被るもどうかと

筋違いな意見を突然書いて申し訳ないです

>>767
歯槽膿漏状態になりそう

reffi氏にはこの頃の気持に戻り
再検討して貰いたいですね

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1171371985/593
593 ：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★ ：2007/03/25(日) 22:06:50 ID:???0
>564
通報人制度解散で全規制一定期間での解除への移行ですか？
それでもいいんじゃないかと思っています。
（プロバイダから対応完了の連絡が来た場合は別）


※今回の僕の不適切な発言について訂正すると共にお詫び申し上げます。
　不快感を抱かせてしまった方に対しては大変申し訳なく思っております。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1174786961/447
447 ： ◆Reffiz2Zh. ：2007/03/25(日) 23:05:55 ID:rL/k7JYr0
>424
ここまで来たら一旦壊して新しく何かを作った方がいいんじゃ
無いかと思ったり


※僕のキャップ停止及び解除権限の停止を申請しようとも考えたのですが
　さすがに早すぎる感じがしたのでもうちょっと事態の推移を見守りたいと
　思います。

>>767
解除出来る人同士で揉めて解除→取り消し→解除→取り消しみたいになっても困るけどねｗ
>>766
板別→全サーバに発展して板別が解除されないときに文句つけてくれた★の人には大変感動した。
焼きプリン★だっけか。

reffiさんに代わり、めびうすさんに解除権限を行使していただきたいのですが

>板別→全サーバに発展して板別が解除されないときに文句つけてくれた★の人には大変感動した。
そういう事態を住人さん自身でなんとか出来るようになるのが目標じゃないのかえ。
ズレてたらスマソ。

げっ、焼額山プリンスホテルじゃなかった

>>773
それ系の異議申し立てをユーザーがやったら荒らし扱いされそうなんだよな。
杞憂だろうか。

ここでreffiは何て言うかな

1　管理人裁定を・・・とメールしました

2　はいはい。今回は特別に解除します。これで文句ないでしょ？

>>775
杞憂じゃないすかね
噛みつかず冷静に、客観的なデータを提示すれば味方が増える（ことが多い）

eoのvip規制→即全サーバとか、先ほど解除されたucomなんかはいい線行ってたと
思うんだけど、暴れる巻き添えユーザーが台無しにしたように見えました

ボラさんが動いて当然だとかいうアレにしろ、
妙な使命感で動いちゃうソレにしろ、
なんていうかもうね、

最近、どこのスレか忘れたけど野次も掘って無いっけ？
あの野次が荒らし本人だったのかも知れないというかスレの流れが全然把握できなかった

あれって解除判断はれふぃさん１人でもいいってことで落ち着かなかったっけ？
報告人さんたちがISPの返答に納得し解除してもいいんじゃないかと思えたなられふぃさんに解除お願いすると

これは基本的に解除を決めるのは報告人さんたちであってれふぃさんは淡々と要望にこたえるだけ
で、当然そのれふぃさんも「それでは解除は出来ない」と思える案件に対しては解除を渋る権利はあるよって

ちゃーみーさんたちとお話してなかったっけ？
これって支部のみのことだっけ？

一行目の「解除判断」は「実質解除することが出来るひと」に変えて

　　　　*　　　　　　*
　それは、支部のみです　　　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　

おおう、そうか、支部の会話だったか
ちょうど丸の内BBQのときだったからねえ

あの時はれふぃさんの負担を軽くしようってことでそうなったんだよねえ、たしか…

解除嘆願ってどこでやればいい？

なんで解除てあったのに未だに規制なんだよmesh

>>785
tky？それなら今日新たに

633 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2006/12/17(日) 13:15:35
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166061770/885+909
名無しさん＠七周年<><>2006/12/16(土) 19:57:39 TnZgfEGpO<>
<br> 仙台駅で人を殺す。 <br><><>wbcc4s10.ezweb.ne.jp(07011021120041_ag.ezweb.ne.jp)
<>222.7.56.57<><>KDDI-SN32 UP.Browser/6.2.0.9 (GUI) MMP/2.0
名無しさん＠七周年<><>2006/12/16(土) 20:16:28 TnZgfEGpO
<>逮捕どころか聴取すらされないよ<><>wbcc4s08.ezweb.ne.jp(07011021120041_ag.ezweb.ne.jp)
<>222.7.56.55<><>KDDI-SN32 UP.Browser/6.2.0.9 (GUI) MMP/2.0

↑
これもう1年以上も経ったんだからそろそろ解除して欲しいんだけど・・・。

今回は柔軟にってことで、次回からは板別内包の全サーバに関しては、
板別の分もきっちり転載してもらってから通報する。
でよくないですかね？＞レフィさん
（本部の方に口出しが過ぎてすまんこですが）

携帯って一撃死じゃなかった？

焼かれてるのに解除されるわけないだろ

うわ、ほんとだ。
またアンポンタンが…

解除報告あったのに解除されずにずっと規制だった原因これ？

>>788
ちゃーみーさん
下ネタは、、、



一撃解除なしじゃなかったですか＞携帯
あきらめてください＞携帯

ですよねー（´ω｀）

>>789
>>790

そうなんだ・・・。
それなら規制する前にもっと中身を吟味して欲しいもんだ。
ﾆｭｰ速の１の記事を同スレ内に貼っただけなのに。。。
馬鹿ｼﾞｪﾝﾇめ！

誘導

ここは規制議論板7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201621781/

そこで2獲ってるヤツのp2、なんとかしてくれないかしら。

だいたい●やＰ２なんて凶器を荒らしに売りつけながら、プロバに対応って
おまえらヤクザの恫喝行為と変わらんだろ。本気で荒らしを規制する気が
あるなら、まず●やＰ２に制限かけろ。できることをやらないでプロバに
メールって、おまえら世間知らずのバカ丸出しだろ。

>>797
別に２ｃｈはＩＳＰに対応してほしいとは言ってないですよ？
報告人も淡々と事実を報告するだけで要求はしてないはずです。
P2や●は個別規制ができるので掘られたらそく停止になってます。

荒らして規制→張本人は悠々とp2 or ●から規制されたプロバイダ利用者に対する挑発的書き込み。
挑発やここへの書き込みは荒らし行為じゃないから掘られない、と高を括っている。
そして実際掘られていない。というか掘られない。

FOXの恣意で２レスくらいp2掘られてたけどスルーだったよ

>>797
だから運営は通報しないんだっての
まだ報告人が運営だと思い込んでるのか？

eoのVIP板別規制についてはめびうす氏の言い分を支持してたけど、
> 729 ：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★ ：2008/01/29(火) 22:33:37 ID:???0
> 通報メール改めてみてみましたが規制議論板の件しか書いてないですよね？
これを見て、reffi氏の主張にも理があると思った。

両者を別件とするなら、規制議論荒らし→全鯖、VIP荒らし→板別VIPという構図だから、
規制議論分だけ送って後者を解除というのが難しかったのは仕方ないかもね。

>>797買い直してまた荒らしてんじゃん
ネタバレ　常習●荒らし
●[oBe9WgI1YMFCjxxg]http://qb3.2ch.net/sec2chd/kako/1066/10666/1066681384.html
●[MNfLhoJJYMFCjxxg]http://qb3.2ch.net/sec2chd/kako/1070/10701/1070136721.html
●[E9hojJfhYMFCjxxg]http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1070136721/505 (2004/02/04)
●[cmLazY9.YMFCjxxg]http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1123/11236/1123698984.html
●[MnJb70QMYMFCjxxg]http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1046966614/106 (2007/05/14)
●[cNKOhQcGYMFCjxxg]http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1181813855/46 (2007/06/16)
●[BZ5tK8zTYMFCjxxg]http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1193301416/262 (2007/11/08)
●[olgMmUS1YMFCjxxg]http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1197190606/54 (2007/12/09)
60-62-144-150.rev.home.ne.jp

誤爆を転載するおせっかいな奴が通りますよ

110 名前：名無しの報告 投稿日：2008/01/30(水) 01:20:01 ID:qYrjNBZH0
>>797
●売ってる人と通報してる人は実質他人だもの
前者は運営寄りの人で後者は2ch利用者
共通点は2chに関わってるくらいのもんだ

>>800
2レスじゃ普通無視だしな・・・ｗ

一切状況把握しないで自身の思い込みのみで語るのって流行ってるのか？

誤解から始まる恋もあるのさ

質問です。
１日１レスの無意味な嫌がらせageコピペ（巧妙なコテ叩きスレを保守する為）が一年以上続いています。

報告をして、アクセス規制になる可能性はあるでしょうか？

また、レス・スレの両方を報告をした方が良いでしょうか？

せめてテンプレ読んでから書き込めよ

次スレ立ちました〜です〜〜〜よろしくです〜〜〜♪

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★145
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201625179/l50

とりあえずreffiの方は>>737で妥協点に関して触れてるよな、きちんと確認が取れればいいって。
めびうすはその妥協点に関してどういうスタンスなのかな？
本件に関してＩＳＰにこれ以上のメールを送るのは不適切という判断？
こういうややこしいことになった時に本来より多く確認の連絡が行き来することは
日本の社会通念上一般的であるから、これも問題無いとは思うのだけれど。
もしも問題提起なら、問題提起として話をしないと確執を生むだけのような希ガス
本件はルールと常識との間のグレーゾーンに起因する問題だから、正解を求めるのは難しいでそ

良スレ続行

>>812
トロイローディング
http://www.youtube.com/watch?v=NpZRoiyZh3w&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=OezXKl5a36k&feature=related

規制の決定を下すのは誰ですか？
規制が発動されている件のうち、規制情報板に転載されているものと
されていないものの違いは何ですか？（規制情報に転載する事の意味は何ですか？）

規制人
プロバイダへの報告手続きにはいるかはいらないか(例外あり)

報告用データまとめている内に対象スレがdat落ちしてしまった
スレ終了間際に現れて暴れていたからまた出そうだけど
新スレでは今のところ被害無し
まとめた分今から報告しても・・・駄目ですよね・・・遅いですよね・・・

仕事の遅い自分が情けない

1ヶ月以内ならOK

>>817
本当ですか？有り難うございます

また現れなきゃそれに越したことはないんですけれども
一応今までの分、報告させていただこうと思います

>>815
規制人は現在誰ですか？
規制人はボランティアですか？

>>819
規制人はFOX★（ざる★の名前を使ってる）
重要削除対象による荒らしの場合は削ジェンヌ★が規制することもある。

>>788
チャーミーさん、済みませんが別件扱いです間違いなく＾＾；
内包じゃないですよ。
万が一同じ手法/同一ISPからの別ユーザさんだったらどうします？
再発カウントが変わってくるのですけど。。

>>750
○のフレーズは、バッテンのついたフレーズを意図的に曲解してあるのにね。
読み取れませんか？ヒント：板別規制の話はどこに行っちゃったんでしょうか？

そんなのもパッと見でわからないくせに、何を理解したとおっしゃってるんですか？
状況把握、および言語能力に支障をきたすほど、reffiさんの金魚の糞でいたいのでしょうか？

◆h/zqq/0iBgさんはreffiさんの特殊な日本語（×）の理解に長けてるようですが
普通の日本語（○）も勉強したほうがいいと思いますｗ

>>821
★080122 新シャア専用板 人誅によるコピペ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201012095/1-22
これの案件の人であると、めびうすさんは今回伝えています。
その通報メールを読んで、ビッグローブさんは「いや、違う人だよ」
と言わずに、当該会員に対して、「BIGLOBEサービス会員規約」に
沿って厳重な対応を行ったと言っています。。。

★080122 新シャア専用板 人誅によるコピペ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201012095/1-22
この分の詳細なログを付けるのがベターだったでしょうけども。

不思議な空白

>>824
不覚にも

＞P2や●は個別規制ができるので掘られたらそく停止になってます。

実質、ＩＳＰ規制中も●を使って野放しの荒らしが居る。
そして、そいつは●を買えといろんな板でほざいてるわけだ。

つまり、ＩＳＰ規制よりも、ＩＳＰにメールするよりも、しなければならない事を
していない。

この時間帯に狼の報告立て続けに三つ
いずれも昨日以前に止まってるやつ
楽しいと思わんかね観察してる諸君よ

まったく、滑稽でございますことよ

睡眠不足は万病の元ですよんよん

足つぼマッサージ、いい♪(゜∇゜)

削除人さんに対してのレスだったのですが板違いと言われましたので
こちらに書かせていただきます。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027951823/533からの
削除依頼の展開を見ていましたが、削除までにずいぶんかかりました。
削除依頼で中傷文と申請出されているのに「事実ですか？」とか七日間ルールとか。

削除人は「削除依頼出された時点でのスレの情報」のみ確認すべきではないのでしょうか？
画像すらないコピペ荒らし（※注）程度の中傷文に、事実か否か新しい（晒し）情報を求めるのは
どうかと思いました。
後、七日間ルールってガイドラインのどこにあるんでしょうか。参考までに教えて下さい。

http://info.2ch.net/guide/adv.html
>二類：
>外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。

（※注）
該当スレにて一行レスのみコピペで数回に渡り
>〜さん。外で何やってるのかな？サボりまくり。
or
>〜って、実名出まくりだけど、何か有ったのだろうか？？

>>831
明王のレスを100回音読しろ
異議申し立てにもルールがある

>>831
板違い。削除議論板でやれ。

削除議論板が別にあったorz

すいません、また板移動ししまうとマルチポストっぽくなってしまいそうなので
こちらで書かせて下さいorz

ここに書いても意味無いから削除議論板へどうぞ
ここから誘導されたって書けば大丈夫っしょ

そうですね。スレ汚し失礼しました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1198517499/l50
＞ 685 名前： めびうす＠報告人 ★ [sage] 投稿日： 2008/01/30(水) 03:11:46 ID:???0
＞ 転載お願いします。


>>722
>改めて板別の規制情報の転載依頼をしてから再度、通報して
>下さい。
改めて転載依頼をなさったんだと思いつつ、

私の転載依頼は未だなんだわ〜残念〜〜〜な気持ちで就寝！
皆さま方が転載依頼に触れておられないのは何故？と思って読み返してみると
＞７２２れふぃ〜さんの言ったことが聞けてないみたいな様子。

この先どうなるんでしょう。 転載作業に支障を来すってことありませんよね？困るんです。延び延びになっちゃうと〜！！！

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1198517499/648転載依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1198517499/659-660転載依頼

不思議な空白 に目が行って周りがよく見えてませんでした。連続になりますが、いつものことですので気にしていません。

>>822
> ３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
> 叩きについて
> 　最悪板以外では全て削除します。

ガイドラインを読んだ上での投稿を心がけていただきたいと思います。
同じご忠告であっても表現方法って幾らでもあると思うんですよね、日本語って素晴らしいですから。

人の行動を批判する前に自分がやるべきことがあっただろう

ということだな

>>745　→　>>722が全てだと思っておりました。　→　>>750　→　>>763住居侵入　門外の敷地なのに？　道路でやってくれりゃ〜いいのにってのは私の個人的な気持ちだけ。
道路でやれば軽犯罪法違反ってのは結構メジャーな話題として存じております。

屋台が出て周辺の臭いがどうの〜ってことが「まちＢＢＳ」の大阪板で話題となり

私は近くの交番のお巡りさんに巡回パトして貰えば済む話だと思ったから管轄の交番まで教えてあげたのに

管理人が削除しちゃったのか？話題がどんどんエスカレートして、
最終的には保健所に通報するものも現われて、その屋台あぼーんになりました。

屋台と言っても公道に出してたわけじゃなく狭い空き地（民地）を地主から借りての営業だったのに…
とってもお気の毒でした。


そういう陰険な住民が集うまちＢＢＳしか見ていなかったので２ちゃんって何と気持の大らかな人が多いんでしょう〜！すばらしい！！と思ったことも多々ありますが

何だか匿名掲示板って何処も似たりよったりだと知って　ホンとガッカリです。

>>839
昨夜はこのスレも久々に賑わいましたが、

　　　人の行動を批判するを貫徹ですね。

お決まりのコース巡回したらどこも同じような煽りと叩きレスしか無かったわ。ＡＡ貼って来たった！
こういうのもう、その時点で解決してたじゃないですか〜！何で移動後も聞き入れることが出来ないんだろ？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201488251/100,101,107

コンビニに行ってパン買ってきてそのまんま一旦落ちます。

言葉って大事ですよね？
文字だけだから180度反対のように受け止められることも少なくないです。

こういうのどう思います？
その前に１５レス程自転車で行く範囲の話題が続いていて
----------------------------
54 名前： ななしやねん 投稿日： 2008/01/25(金) 11:42:15 ID:xT3Rsizk
自転車どこでよしますか〜？
----------------------------
昨夜そのスレを何年ぶりかで覘いてみたら書いてあった質問なんだけど、
そのあとに７レス程あって内自転車の話題が５レス。
でも＞５４の質問にレス無し。

自転車の話題をいつまで続けるの〜？って意味に取られてスルーされているんだと思う。

http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1199072779/62通訳しといたった。お昼まで持つかどうか？削除が多いからそれが見れる人はラッキーよ♪
地元特融の方言なんだけど、古い世代しか使わないからギリギリ団塊の世代じゃなきゃ知らない言葉。

次スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★145
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201625179/l50
　　　　　　　　　　　　　あちらもヨロシクです〜♪

質問なんだけど、

エラー：アクセス規制中です！！(サーバー名)
ここで告知されています。

のリンクでどうして規制議論板に飛ぶの？
告知先って規制情報板じゃない？
いっつも戻って規制情報板に行くのめんどいんだけど、
どうしてこの板に飛ばされてるのか教えてください

>>844
>>1
Q.　「○○板だけ書けません。なぜですか？」「○○は規制中ですか？規制情報板にはないのですが。」
A.　 以下から該当する規制を探してください。板別もしくは鯖別規制の場合もあります。
　　　http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi

>>845
回答になってなくね？
レスも読まずに脊髄反射でレスすんなよｗ

>>846
ヒント：規制情報板にはないのですが。

>>844
Q．どうしてこの板に飛ばされてるのか
A．仕様

>844
確かにまだかなにリンクされているほうが親切だなあ
どこに依頼すればいいのかなあ

まだかなを作った人ってFOXじゃね？

住居侵入の定義が分かっていない。
自衛隊官舎反戦ビラ配り事件嫁

>>849
多分、bbs.cgi書き換えだろうからＦＯＸ★か管理人・・・。

同板、同一日に20分で30以上の同内容マルチポストなんだが、
重複なしでIDが２レスごとに変わって場合、これは荒らし報告しても、無駄？
規制は５レス以上だよね？どうやってるんだろ。串かな…

>>849
管理人に弄らせよー

そして壊れるｗ

>>853
私の場合はギコナビとＩＥからじゃfusianasanしてみたらリモホが違うのが出る。同じ原理かも？
試しにやってみようか？

トリップ化けちゃってる

幼女にbbs.cgiがどうのこうのなスレあったねえ。

これはＩＥ

>>855と、これはzaqじゃない接続。

>>853
２レスごとに次々とＩＤが変わって行くのは簡単な接続のやり直しなだけでしょう？
２レスごとに元のに戻る繰り返しになっているのは、
私にもできる固定のリモホでの専ブラ⇔ＩＥ

>>860
色々ありがとう。つなぎ直しだと、短時間にやると、重複が
ありそうなものだけど、やっぱり、それかなぁ。
Boo80やってみたけど、ひとつもひっかからなかった。

>>853
たぶんそれは「繋ぎ替え連投あらし」とかそんな感じのもの。
俺の常駐板にも昔居た。

次スレ読んでください〜です〜〜〜よろしくです〜〜〜よっ♪

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★145
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201625179/10

Rock逃れだろう。2レスで繋ぎ変え

いろいろレスどうもです。ちょっと投稿間隔調べてみた。
（↓ 「＞」はIDチェンジ、数字は投稿間隔秒数。）
30＞32:31＞32:30＞32:30＞32:30＞32:30＞44:30＞32:30＞48:30＞69＞32:31＞31:31（以下略）

手動とは思えないので、何かのスクリプトなんでしょうね。
現在38レスだったので、もう少し増えたら報告してみます。
ありがとうございました。

　 　 　 　　　　　　　　　　　___..　__ｊgｇgｇggｇｇgｇggｇｊｊｊｊquｊ,.,,、
　 　 　 　 　 　 　 　 . _,ｇg瘟躍醴醴醴醴雛醴醴醴醴雛醴醴齟g..
　 　 　 　 　 　 　 ...,ｊ醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴齟g,,,、
　 　 　 　 　 　_,,,g醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴齟. .
　 　 　 　 　 ､ｊ[醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴ｇgｊ,...
　 　 　 ....ｊ醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴飄ｊ､
　 　 　 瀘醴醴醴醴醴醴醴醴覇囀囀夢夢囀鬻嚶嚶覇醴醴醴醴醴醴醴醴齔
　 　 ...g醴醴醴醴醴醴醴閇＾｀　 　 　 　 　 　 　 　 　 . ｀｀ 'ﾟﾟ『鷦醴醴醴醴醴髟
　 　 漕醴醴醴醴醴鬱ﾟ~ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾟ『醴醴醴醴蠶，
　 　 灑醴醴醴醴鬱ﾟﾞ .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀『醴醴醴醴$
　 　 醴醴醴醴醴ｹ..　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 .ﾞ'..: 『醴醴醴歡
　 　 層醴醴醴歡　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . .(濁醴醴歡
　 　 醴醴醴醴]['.　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 : ｀:ﾞ{[醴醴¶
　 　 層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ
　 　 　 　 ｀｀　 　 　 　 　 　 　 　_._,(ii.lＩ}lﾟ(ﾞ'ｦ増嚇ｊg]獅嬲叛lﾟ(}}ＩＩＩD,;';ﾞ;iiＩi;iiﾞ(|
　 　 　 　 　 　 、 　 　 　 　 　 ::.ﾐ浴?ﾟ(. . 　 　 ｀｀'ﾟﾀ'ﾟ''''ﾟ''''.!''.(ｌＩ泪||Ｉ}i.[(ｌ}}Ｉlﾞ(}
　 　 　 　 　 一' . 　 　 　 　 　 :ﾞ(}l}ｼ.､;;､....､,,__.,uu,｡,,,,,gｇggｊ_ｊ,(Ｉ}'ﾟ(勿l.[(','i}ｿＩ.
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . . 　 ' .(.(.(.()l瘟尸ﾟﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ層鬱浴)).'';ﾐi.(,(l;ﾐ.
　 　 　 　 　 　 　 . . 　 　 . . ::､.､..:.(,(:､''ﾞﾟ『咐':'･!･ 　 　f負鄂､.:'.(.(>.(,(3iﾞ(}|Ｉ'
　 　 　 　 　 　 　 '､..　 .､:.､'.:､'.'.'.､.(｀' . 　 　 　 : : : : ｰ;;,(,(ｉ','i.(.(.(.(.(ｌＩＩＩＩＩｉＩＩＩlﾟ
　 　 　 　 　 　 　 　 ､...､'.:.'.､.'.､.'.､::､.　 　 　 . ｀'ﾞ(!!i'ill}ﾇミ(iﾞ'''.､::.(.(ｉＩ|}}Ｉ||肝
　 　 　 　 　 　 　 　 .ﾞ'.:.'.:ｉ.(.(.(.(ｉ:.:.､'..　 　 　 　 ｀｀｀｀｀｀｀｀　 .:ﾞ:;,(ｊＩ回回|ｇ.
　 　 　 　 　 　 　 ...g､'.':ﾞ(ｉ.(.(.(.(.(.(,(.(､...　 　 　 　 　 　 　 .､.:.(ｊＩ翩翩謳醴ｇ｡
　 　 　 　 　 　 　 瀘$ ;.ﾞ'.'｀ :.(.(.(.(iﾟ(Ｉl}i:ii;｡;: . ...､.､:::;､.:.｡;ｉ,(ｊｊｊＩＩ屈讃醴醴醴醴ｇg__,.
　 　 　 　 　 　 .:.g醴蠶g...､...:ﾞ(ｉ.(.('ﾞ(ｉ> ''ﾟ(!!!)llＩi:lＩＩＩｊ翁朋腸認碯醴醴醴醴醴醴醴醢ｇgｊ,.,.
　 　 　 .,,,ｊgｇ醴醴醴醴蠶g;;.､.'::ﾞ':''.'ﾐ.(.(.(.(.(,(iｊi.iｉi,ii浴朋器謳醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴雛|Ｉbｉ､
.:,,ｊａg醴醴醴醴醴醴醴醴醴ｇg_　. ｀.' (.(.(.(ＩＩＩＩ||瓰蘊槻醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴雛部}lﾟ(' .
!}}|讃嬲醴醴醴醴醴醴醴醴醴魎g,,.　 　 ｀｀:ﾟﾇ惚謳醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴靈雛部ｹ''｀
.'.^'ﾟ(}照讃嬲醴醴醴醴醴醴醴醴醴籃ｊ,.,,,,,g繪醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴靈雛嫋笏iﾟ'.'
　 　 '‘('ﾟ(}}}}|讃讃讃雛讚嬲醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴靈嬲韜抓lﾟ(ﾞ'゜
　 　 　 　 .ﾞ'.''ﾟ(}郊}}}}照孤讃讃雛雛醴嬲嬲嬲嬲醴嬲嬲嬲嬲雛讃部郊?ﾟ(＾｀

／／ ／ ／ ／イ' / ／　／| ｌ |　　,ｨ'　 |ヽ　　|
　　　 ／／　／／/ / /／　／／!　| ／/　　|.　|　l. l.
　　　／　／／/ /,/ /　 ／,.イ/｜ | ／,!　|　ﾊ　l　l、| 　 　 　 　 ┌┬┐
　　　／/／ / / / /　／／ //　 | l| 　 !　,. ﾘ |　|.| |　!　　　　　　├┼┤
　　　 ／　 / /,イ,/／彡　'//　,　|｜　,l / ﾘ　|　| | |l | 　 　 　 　 └┴┘
　　　／／ '／/ /∠　／//／　　|｜/ /,!/　ｲ! | | || |　　　　　　　/ |_ヽヽ
　　　　　/ /　' /　／　 //　　,／ | ﾚ ﾉ//　 ,! | ! |｜|
　　　　 /./　/∠　 ,／//　／　,.ィ１|///　 // |ｌ |　||　　　　　　　 |　　 ヽ
　 　 ／| | ／　／　　//　 _,.-7 / ∧ﾙ' ／,/　川　l.|　　　 　 　 　 ∨
.　　 　 | |／／　_,.,.ィ/rｧ,.-､ヽ.y'､/　/　/_/　/ ﾘ　/
　　　　| |／ ／'/Ｘヽｲ (.ﾌ/） /ﾍ',.ｨ' ,r∠/彡/ ,!//　　　　　　　　　､　マ
　　／ ｌ |／!,//'　/' !｀¨７　./ /ｒ7／|　/彡/ ,/ｲ/　　　　　　　　　 ┐用
　　　　 l{　|/　　 ′|　　　　 '′´　　| '彡/ /　|!　　　　　　　 　 　 '＾ー‐
　　　 / `　|　　　　　　　　　　　　 　 |/,/,l/
　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　 |V /　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　 |
　　'　　　　　　　　　　　　　ヽ-　,.. ノ　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾚ　　|
　　＼　　　　　`ー------- '／ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /
.　　　 ＼　　　 　 　 　 　 ／
　　　　　 ＼　　　　　　 /　
　　　　　　／ヽ､　　　ノ 　

有難う御座います・・。
以下の件につきまして、通報メールの作成を開始致します・・。

送信、完了致しました。

eo全規制されましたが、規制情報板に転載は為されませんか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199649019/1
↑で狐が言ってるのはRockとは別物なの？
別途作業スレとか関連するスレある？

dion軍の俺だがeo民には同情を禁じえない
なんつうか頑張ってくれ

>>870
別物。
そのスレ。

>>870
http://info.2ch.net/wiki/index.php?BBM2.0
によるともちつけ2.0の影響と書いてあるがよーわからん
Rockは別物なのは確かだが

>>872
thx
規制の名前とかは無いのかな

>>873
おお！そこ見てなかった
べりーさんくすです

ID:cU/IFk4R
問題児がいるんだが
依頼者の>>114になんて言えばいいかわかんなかった・・・

>>876
誤爆しましたすいません

>>869
転載作業は誰がするか決まってるの？
報告人がしたらいけないのでしょうか。

しかし、こんな質問してるくらいだから復帰は当分先だな。
半年とは言わないけどロムってます。

久々に見た気がする。

いい加減ウイルスコード貼れなくしろようぜーよ

最近、巻き込まれる事が多くなったので自分の事は自分でと思ったのですが、
レスを追って状況を把握するのだけでも大変ですね。

後、報告人は運営じゃ無いので虐めないで下さい。
お願いします。

是非とも電波王案件に、

>>881
reffiサンのこと言ってるの？ｗｗ

>>881
ﾁｮｰｶﾞﾝｶﾞﾚ by eo民

ウイルスコードをうぜーと思うのは、誤認するソフトを使ってる人のワガママ

>>882
再犯で規制されてるから過去のISPからの解答に沿って対処出来ない事には、、、
足を引っ張るだけと。

>>883
俺なんか飽きて投げ出したけど彼は頑張ってますからねえ。
昔から頭が固かったけど、それが向いてると思います。

結構メジャーどころのセキュリティはみんな反応すると思うけどね
特定の文字列を弾く事なんて簡単に出来ると思うのになんでやらないんだろうね

ログ除外してセキュリティを下げる事を推奨してるってどうなのよ

じゃあ見なきゃいいとか
そんな誤認する糞ソフト使うなとか

８８８！

ログ除外してセキュリティが下がると判断し、
その判断に従うか否かを選択するのは個々人の自由だからなぁ。

2ちゃんの書き込みの出力方法を変えたらいい、とか言う話なんだったっけ？

>>886
では固くない頭で臨機応変に頑張ってください＞＜応援してます

>>887
ただのコピペ厨なら効果はあるけど

日々変化するウイルスコードへの対応
データベースがパンパン

>>892
ニコでは速攻対応したのに２ちゃんでは・・・
まぁニコはひろゆき関係ないかもだけど・・・

>>886
あの案件はただの再発案件とちは一味違ってて、ややこしくなってきてますからねえ。
でもそれに当たってた方が休養に入るということで、一体誰が対応できるんだろう と。

レアな人発見ヽ(｀Д´)ノage

「俺らはまだまだ伝説になんかなんねーぞ！」
「今度はひとりひとり別々で必ずここで会おうぜ」

質問です
ウイルスコード貼るの規制対象ですか？
今いろんなスレに貼りまくってる人居るんですけど

>>896
「無意味な文字列によるマルチコピペ」になるでしょ

報告すればよか

>>889
誰も反応しないので(^･^)ﾁｭｯ

eo規制に何の意味もないって何度言えば分かるの？
荒らした本人はeoの串使って何の被害もこうむらず
他のeo一般ユーザー全員書き込めないって
これは何のための規制？
串焼けば良いだけじゃないの？
真面目に答えて

串のソース？

>>878
報告は解除側、転載は規制側と明確に分けなかったっけ？
報告系の人が転載した覚えが無い。

>>899
eo全焼き？全鯖規制の方が緩くていいと思うけどなあ。

>>901
なんという意地悪w

>886
生で見れて光栄ですー。

>>899
じゃあ他のeo一般ユーザーも串使えばいいじゃない

すみません。ｐ２って何か知らないんですが、これは規制発動数件の中に含まれているのですが、
接続先　\.zaq.ne.jp　となっています。
------------------------------
26 名前： RikaRock ★
p2.2ch.net(208683)61.192.41.75 28res

p2-user(208683) 28res
(上記p2のうち接続先 \.zaq.ne.jp 28res)

29 名前： 焼プリン ★
p2-user(208683)

アカウント停止しました。
------------------------------
この場合はリモホが書かれていませんので、板別規制に \.zaq.ne.jp もございますが、
ｐ２に関してはＩＳＰ宛ての迷惑投稿の通報文には含まなくても宜しいのでしょうか？

>905
何処のスレかわからんが、その報告スレに規制人が
zaq.ne.jp規制っていう宣言をしていなければzaq規制はないので
ISP報告の必要もない。

>>906
＞板別規制に \.zaq.ne.jp もございますが

http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgiのzaq規制の中の、一つでございます。
27 名前： Tamara ★
_BBS_aasaloon_\.zaq.ne.jp 規制

板別規制に \.zaq.ne.jp もございますが？ｐ２は必要無いということかなっ？

だから、逆に言うとそのスレで規制人がzaq.ne.jpを宣言してるなら
板別規制の場合、トリップ入りで規制情報板に転載をお願いしてあなたがISPに報告すればいいんだよ。
p2はピンポイントで規制済みだから関係ない。

>>886
がんばれ！応援してるぞ！

>>908
ありがとうございます。
ｐ２のみ只今末梢作業中です。
通報文の下書きが完成致しましたら

転載依頼投稿を致します。
都合３件のzaq板別規制の転載依頼になります。

いちおうこのような履歴ですので同一人物だとは思いますが
プロバイダー宛ての通報文に対し、ひと言書き添える必要は無いでしょうか？

・zaq ID:c5FkDPfu
・ｐ２ ID:P6tVL+gX 　

/551 2008/01/11 14:08:56 ID:c5FkDPfu
/552 2008/01/11 14:09:13 ID:P6tVL+gX 　
/553 2008/01/11 14:09:57 ID:c5FkDPfu
/554 2008/01/11 14:10:15 ID:P6tVL+gX
/555 2008/01/11 14:11:31 ID:P6tVL+gX
/556 2008/01/11 14:11:42 ID:c5FkDPfu
/557 2008/01/11 14:12:25 ID:P6tVL+gX
/558 2008/01/11 14:12:29 ID:c5FkDPfu
/559 2008/01/11 14:13:32 ID:P6tVL+gX
/560 2008/01/11 14:13:43 ID:c5FkDPfu

「アッー！」「しゃぶれよ」「力抜けよ」
などのホモネタを大量投稿する荒らしの報告というのもありなんでしょうか。
一つ一つは短いコメントなんですが、
複数のＩＤで毎日何百とカキコされては邪魔で仕方がないのです。

荒らし対策相談所 part37
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1195946009/

>>911
912さんが誘導してくれた先でURL出すのを忘れないでねー

>>912
なるほど
>>913
はい

おおぅ。
伝説の報告人TAKASHIが復帰するのか。
ISPに対する強引な対応で無茶苦茶叩かれてたような。
でも永久規制のISPを説得して明確な回答を得て解除させたのは覚えてるよ。

FOXににキャップを解除されても復活したんだしな。w

>>910
むしろp2じゃないもののほうがISP報告的に重要では…
（p2のも生のも同じIPなのだから、変に分けて報告するとややこしくなると思うが）

>>899
eoの串って
串なら、Booで焼けるんじゃないの？

プロバイダからの対応連絡あったのに解除してくれない…

>>916
>>905

そのアンカーで何がいいたいか全くわからない俺

>>886
久しぶり

>>921
今日はどこの串

http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C4%CC%CA%F3%BA%EE%B6%C8%A4%CE%BC%EA%BD%E7
に
＞自分のメールアドレスは、hotmailなどの無料メールアドレス以外で行ってください
＞(無料メールアドレスでの報告は正規の報告にはなりません)。
とありますが、

規制解除のための通報に用いるメールアドレスで
フリーメールは全て例外なく正式通報とみなされないのでしょうか？

狼すごいな　他者を寄せ付けない圧倒的だ

電波王そろそろ勘弁してくれよー∩( ・ω・)∩

>>919
末梢って省いてるってことか、じゃあそれで良いんじゃないｽか？

>>925
●あるじゃん

帰宅しましたぽ〜〜♪

ノノﾉハo∈
从*‘ 。‘） ＜お疲れ様ですぽ〜♪ >>898
　　　　　　　「ﾁｭｯ」なんてされたら恥ずかしいですぽ〜。ｷｬｯ

>>928
何を食ってきたんだ？？？ココ壱か？フォルクスか？？

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗWWｗ←↑

>>920

＞>>916
　　　　↓
　　>>908嫁


＞>>905
＞ｐ２って何か知らないんですが、
＞リモホが書かれていませんので、板別規制に \.zaq.ne.jp もございます
＞ｐ２に関しては
＞ＩＳＰ宛ての
＞迷惑投稿の通報文には含まなくても宜しいの
＞でしょうか？

ノノﾉハo∈
从‘ 。‘） ＜帰りに豚しゃぶカレー買ってきた。ココ壱で。
　　　　　　　これから食うわ。 >>930

また狼の報告スレ乱立してきた・・

いい加減却下した報告スレはスレストしろよ
めちゃくちゃな報告を何度も鑑定依頼してる基地外氏ね
共通スレって何のためにあるか不明だな

>>923
要は「信頼性に欠ける」ということ

>>823
失礼、レスが遅れました。

現在BIGLOBEさんは「書き込みと其れに対する当該ログ」に
記載されたリモートホストのみのご対応ですよね。

で、ですね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201488251/86中に
FLA1Aav191.tky.mesh.ad.jpへの対応が見当たらない訳です。
つまり「記載があったほうがベター」ではなく「必須」だったかと思います
BIGLOBEさんの場合は。

ですから「確実に対応されたとは言えない」状況とも取れますので
reffiさんは「解除しない旨の判断」をされてらっしゃるのかと思います。
この辺はご本人に確認されないと断言出来ませんけどね。

で、ひとつ疑問に感じてますのはチャーミーさんは支部案件の
解除判断に対して「安易な解除を避けたいが為」にsecurityを見る事が
出来るようにされたと思ってたのですが。

今回逆の事をされてらっしゃるような印象を受けているのですが。
その辺りどうなんでしょ？